Ditemukan 58 data
19 — 8
PEMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir Gunung Martua, 01011960,agama Islam, Pekerjaan Pensiunan Polri, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanImam Bonjol Depan Era loundry, Lingkungan 2, KelurahanAek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon/TergugatRekonvensi;melawanNAMA TERMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir Binjai, 27101972, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan berjualan, tempat kediaman di Jalan MerantiRaya 2, Nomor 25,27
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di Jalan Meranti Raya 2, Nomor 25,27 Lingkungan 4, KelurahanPijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan;5.
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
ZULFAHMI ALIAS YOK BIN ARMIA
38 — 9
tiga koma noldua); Bahwa selanjutnya, masingmasing barang bukti narkotika tersebutdisisinkan untuk dimintakan pemeriksaan ke Laboratorium Forensik PoldaSumatera Utara dengan barang bukti :e 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal putih dengan berat netto 91,5(sembilan puluh satu koma lima) gram;e 71 (tujuh puluh satu) butir tablet berwarna hijau berlogo LOVE EVERdengan berat netto 24,2 (dua puluh empat koma dua) gram; 70 (tujuh puluh) butir tablet berwarna coklat berlogo Mahkota denganberat netto 25,27
tiga koma noldua) bahwa selanjutnya, masingmasing barang bukti narkotika tersebutdisisinkan untuk dimintakan pemeriksaan ke Laboratorium Forensik PoldaSumatera Utara dengan barang bukti :e 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal putih dengan berat netto 91,5(sembilan puluh satu koma lima) gram;e 71 (tujuh puluh satu) butir tablet berwarna hijau berlogo LOVE EVERdengan berat netto 24,2 (dua puluh empat koma dua) gram;e 70 (tujuh puluh) butir tablet berwarna coklat berlogo Mahkota denganberat netto 25,27
tiga koma noldua); Bahwa, selanjutnya masingmasing barang bukti narkotika tersebutdisisinkan untuk dimintakan pemeriksaan ke Laboratorium Forensik PoldaSumatera Utara dengan barang bukti :e 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal putih dengan berat netto 91,5(sembilan puluh satu koma lima) gram;e 71 (tujuh puluh satu) butir tablet berwarna hijau berlogo LOVE EVERdengan berat netto 24,2 (dua puluh empat koma dua) gram; 70 (tujuh puluh) butir tablet berwarna coklat berlogo Mahkota denganberat netto 25,27
tiga koma noldua); Bahwa, selanjutnya masingmasing barang bukti narkotika tersebutdisisinkan untuk dimintakan pemeriksaan ke Laboratorium Forensik PoldaSumatera Utara dengan barang bukti :e 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal putih dengan berat netto 91,5(sembilan puluh satu koma lima) gram;e 71 (tujuh puluh satu) butir tablet berwarna hijau berlogo LOVE EVERdengan berat netto 24,2 (dua puluh empat koma dua) gram;e 70 (tujuh puluh) butir tablet berwarna coklat berlogo Mahkota denganberat netto 25,27
noldua);Menimbang, bahwa selanjutnya masingmasing barang bukti narkotikatersebut disisinkan untuk dimintakan pemeriksaan ke Laboratorium ForensikPolda Sumatera Utara dengan barang bukti :e 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal putih dengan berat netto 91,5(sembilan puluh satu koma lima) gram;e 71 (tujuh puluh satu) butir tablet berwarna hijau berlogo LOVE EVERdengan berat netto 24,2 (dua puluh empat koma dua) gram;e 70 (tujuh puluh) butir tablet berwarna coklat berlogo Mahkota denganberat netto 25,27
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
AKBAR Alias ABAK Bin Alm PALOK
93 — 7
Pegadaian(Persero) Dumai, telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti berupa 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis Sabudengan berat kotor 25,27 gram, termasuk plastik bening sebagaipembungkusnya dengan berat bersih 24,52 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab : 10242 / NNF / 2019 tanggal 04 Oktober 2019 yangHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Dumditandatangi oleh Dra.
Pegadaian(Persero) Dumai, telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti berupa 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis Sabudengan berat kotor 25,27 gram, termasuk plastik bening sebagaipembungkusnya dengan berat bersih 24,52 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab : 10242 / NNF / 2019 tanggal 04 Oktober 2019 yangditandatangi oleh Dra.
Pegadaian (Persero) Dumai, telah melakukanHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Dumpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 1 (satu)paket sedang Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 25,27 gram,termasuk plastik bening sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 24,52gram.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab : 10242 /NNF / 2019 tanggal 04 Oktober 2019 yang ditandatangi oleh Dra.
Pegadaian (Persero) Dumai, telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 1 (satu)paket sedang Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 25,27 gram,termasuk plastik bening sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 24,52gram.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab : 10242 /NNF / 2019 tanggal 04 Oktober 2019 yang ditandatangi oleh Dra.
Pegadaian(Persero) Dumai, telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti berupa 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis Sabudengan berat kotor 25,27 gram, termasuk plastik bening sebagaipembungkusnya dengan berat bersih 24,52 gram, dan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab : 10242 / NNF / 2019 tanggal 04Oktober 2019 yang ditandatangi oleh Dra.
25 — 2
terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal21 Juni2016,Nomor: PDM72/PRBAL/Epp.2/05/2016terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMAD SULAEMAN Alias TEDI Alias DEDI Alias ATETAlias JENDRAL Bin ABDULLAH bersama dengan IPANG (DPO), SONI (DPO), PANJI, padahari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidak tidaknya pada Bulan April2016, bertempat di Perumahan Karsen Regency Kav. 25,27
kerugian sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3,4,5 KUHP;Halaman 5dari 27Putusan No :89 / Pid B /2016/ PN PogATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMAD SULAEMAN Alias TEDI Alias DEDI Alias ATETAlias JENDRAL Bin ABDULLAH bersama dengan IPANG (DPO), SONI (DPO), PANJI, padahari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidak tidaknya pada Bulan April2016, bertempat di Perumahan Karsen Regency Kav. 25,27
Saksi NOVI SETIYASIH alias NOVI bin SUKIMAN (disumpah), menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada Bulan April 2016, bertempat di Perumahan Karsen Regency Kav.25,27 dan 29 Kelurahan Karangsentul Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga,saksi telah kehilangan barangbarang milik saksi yaitu 3 (tiga) buah perhiasan emas,1 (satu) buah handphone asus warna hitam, 1 (satu) buah handphone Iphone warnaputih kombinasi silver, 1
Saksi DARNI binti MURWADI(disumpah), menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di rumah saksi NOVI sebagai asisten rumah tangga mengetahuiadanya barangbarang milik saksi NOVI yang hilang pada pada hari Sabtu tanggal 02April 2016 sekitar pukul 00.30 WIB, bertempat di Perumahan Karsen Regency Kav.25,27 dan 29 Kelurahan Karangsentul Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga,barang tersebut yaitu 3 (tiga) buah perhiasan emas, 1 (satu) buah handphone asuswarna hitam, (satu) buah handphone Iphone
hasil gadai tersebut adalah Ipang;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum saksi menyatakanbenar;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangannyabenar dan ia tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama dengan IPANG (DPO), SONI (DPO), PANJI, pada hariSabtu tanggal 02 April 2016 sekitar pukul 00.30 WIB di Perumahan Karsen RegencyKav. 25,27
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
RAMLI ALIAS MULI BIN JAFAR
34 — 6
tiga koma noldua);Selanjutnya, masingmasing barang bukti narkotika tersebut disisinkan untukdimintakan pemeriksaan ke Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utaradengan barang bukti :a. 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat netto 91,5(sembilan puluh satu koma lima) gram;b. 71 (tujuh puluh satu) butir tablet berwarna hijau berlogo LOVE EVERdengan berat netto 24,2 (dua puluh empat koma dua) gram;c. 70 (tujuh puluh) butir tablet berwarna coklat berlogo Mahkota dengan beratnetto 25,27
tiga koma noldua )Selanjutnya, masingmasing barang bukti narkotika tersebut disisinkan untukdimintakan pemeriksaan ke Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utaradengan barang bukti :a. 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat netto 91,5(sembilan puluh satu koma lima) gram;b. 71 (tujuh puluh satu) butir tablet berwarna hijau berlogo LOVE EVERdengan berat netto 24,2 (dua puluh empat koma dua) gram;c. 70 (tujuh puluh) butir tablet berwarna coklat berlogo Mahkota dengan beratnetto 25,27
bruto 1.723,02 (seributujuh ratus dua puluh tiga koma nol dua).bahwa barang bukti narkotika tersebut disisinkan untuk dimintakanpemeriksaan ke Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utara yaitu 1 (Satu)bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat netto 91,5 (Sembilan puluhsatu koma lima) gram, 71 (tujuh puluh satu) butir tablet berwarna hijauberlogo LOVE EVER dengan berat netto 24,2 (dua puluh empat koma dua)gram, 70 (tujuh puluh) butir tablet berwarna coklat berlogo Mahkota denganberat netto 25,27
79 — 20
2015yang diterima dikepaniteraan PengadilanNegeri Banda Aceh pada tanggal 28 April 2015 dan turunan resmi dari Kontra "banding tersebut telah diberitahukan/diserahkan secara sah kepada para Pembanding/semula Tergugat sebagaimana tercantum dalam risalah Pemberitahuan dan penyerahanKontra memori banding masingmasing pada tanggal 29 April 2015 Nomor 61/Pdt.G/2014/PNBNA ;Menimbang, bahwa kedua belah pihak yang berperkara telah diberitahukansecara sah untuk memeriksa berkas perkara masingmasing tanggal 25,27
35 — 18
diterima dikepaniteraan PengadilanNegeri Banda Aceh pada tanggal 28 April 2015 dan turunan resmi dari Kontra memoribanding tersebut telah diberitahukan/diserahkan secara sah kepada para Pembanding/semula Tergugat sebagaimana tercantum dalam risalah Pemberitahuan dan penyerahanKontra memori banding masingmasing pada tanggal 29 April 2015 Nomor 61/Pdt.G/2014/PNBNA ;Menimbang, bahwa kedua belah pihak yang berperkara telah diberitahukansecara sah untuk memeriksa berkas perkara masingmasing tanggal 25,27
Imam Ramdhoni, S.H.
Terdakwa:
Abraham Baron Gunawan Bernie
20 — 34
Menyatakan barang bukti berupa :
Menyatakan barang bukti berupa :1. 4 (empat) plastik klip bening yang masingmasing berisi daun kering diduganarkotika jenis tembakau sintetis dengan berat keseluruhan 25,27 grambrutto atau 19,39 gram netto;2. 1(satu) buah amplop angpau warna merah;1 (Satu) celana panjang;4. 1 (satu) unit i phoneDimusnahkan atau dirusak sehingga tidak dapat digunakan kemball..
tersebut sehargaRp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) dari media sosial;Bahwa saya tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam memilikiatau mengkonsumsi narkotika jenis tembakau sintetis.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan dan diperlihatkan barang buktiyang telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa dipersidangan yaitu berupa:1.2.3.4.4 (empat) plastik klip bening yang masingmasing berisi daun kering diduganarkotika jenis tembakau sintetis dengan berat keseluruhan 25,27
Terbanding/Jaksa Penuntut : DJOKO TRI A, SH
22 — 11
12 Pebruari 2015sebagaimana ternyata dalam Akta Permintaan Banding Nomor : 1 /Akta .Pid / 2015 / PN.Skh dan permintaan banding dari Terdakwatersebut telah diberitahukan kepada jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtelah diberi Kesempatan untuk mempelajari berkas perkara bandingdi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo sebelum berkasperkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi sebagaimana dalamSurat pemberitahuan mempelajari berkas perkara masingmasingtertanggal 25,27
24 — 11
12 Pebruari 2015sebagaimana ternyata dalam Akta Permintaan Banding Nomor : 1 /Akta .Pid / 2015 / PN.Skh dan permintaan banding dari Terdakwatersebut telah diberitahukan kepada jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtelah diberi Kesempatan untuk mempelajari berkas perkara bandingdi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo sebelum berkasperkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi sebagaimana dalamSurat pemberitahuan mempelajari berkas perkara masingmasingtertanggal 25,27
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
22 — 11
Pagadaian (Persero)dumai, telah melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis sabu denganberat kotor 25,27 gram termasuk plastic bening sebagai pembungkusnyadengan berat bersih 24,52 gram;Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang buktiNarkotika No.Lab.10242/NNF/2019 tanggal 4 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si selaku An.
228 — 54
Tegalega No. 27 Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 April 2004, Terbantah II No. 3, 4, 5, 8, 9, 12, 14, 15, 16, 18, 20, 22, 23, 25,27, 28, hadir menghadap sendiri sendiri, dengan kuasa lisan dalam persidangan,Terbantah II No. 6 memberikan kuasa kepada Terbantah II No. 5, Terbantah II No. 11memberi kuasa kepada Heny Marlina, Terbantah IT No. 17 memberi kuasa kepadaTerbantah II No. 13 memberi kuasa kepada Nursulam, Terbantah II No. 29 memberikuasa kepada Terbantah II No. 27, sedang Terbantah
dijadikan Pembantah sebagai dasar bantahannya belum terbitsampai saat ini, Voorkeursrecht (hak mendahului) yang didalilkan Pembantah tidak akanterbit secara serta merta tanpa melalui proses hukum, Pembantah belum mendapatkanpeneguhan hak yang didalilkannya, antara Pembantah dengan Terbantah I tidak adahubungan hukum, oleh karena itu terbantah I menolak dalildalil yang dikemukakanPembantah ;/ Menimbang ......................26Menimbang, bahwa Terbantah II No. 3, 4, 5, 8, 9, 12, 14, 15, 18, 20, 22, 23, 25,27
9 — 3
Pasal142 ayat (5) R.Bg. maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaSelong;Menimbang, Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat, Tergugat 1, 2 dan Turut Tergugat 1, 8, 10, 11, 14, 15, 23, 24, 25,27, 28, 29, 30, 31, 33, 34 datang menghadap dipersidangan sedang Tergugatdan Turut Tergugat yang lain tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenyurunh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadapdipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai Relaasnomor
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
HAFIFURAHMAN Als PAMAN Bin H. SYUKUR
64 — 12
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat kotor 25,27 gram (berat bersih 24,65 gram)
- 1 (satu) buah kotak obat mata merk Rohto
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (Lima Ribu Rupiah).
50 — 9
tersebut kemudian Penuntut Umum membacakan suratdakwaannya bertanggal 21 Juni 2016, Nomor Register Perkara : PDM23/PRBAL/Epp.2/05/2016 yang isi selengkapnya surat dakwaan tersebut sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMAD SULAEMAN Alias TEDI Alias DEDI AliasATET Alias JENDRAL Bin ABDULLAH bersama dengan IPANG (DPO), SONI (DPO),PANJI, pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada Bulan April 2016, bertempat di Perumahan Karsen Regency Kav. 25,27
PURNOMO Alias ADI Bin ACHMADHADI MIJAYA mengalami kerugian sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3,4,5 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMAD SULAEMAN Alias TEDI Alias DEDI AliasATET Alias JENDRAL Bin ABDULLAH bersama dengan IPANG (DPO), SONI (DPO),PANJI, pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada Bulan April 2016, bertempat di Perumahan Karsen Regency Kav. 25,27
Pasal 56 ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa MUHAMAD SULAEMAN Alias TEDI Alias DEDI AliasATET Alias JENDRAL Bin ABDULLAH pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitarpukul 00.30 WIB atau setidak tidaknya pada Bulan April 2016, bertempat di PerumahanKarsen Regency Kav. 25,27 dan 29 Kelurahan Karangsentul Kecamatan PadamaraKabupaten Purbalingga, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya
31 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa PENGGUGAT berturut turut, pada tanggal 25,27 serta 30 Agustus 2008 rnenghadap TERGUGAT(Sdr.Saefulloh/Sdr.Suparno HRD), untuk menanyakanperihal yang sama yaitu alat absensi yang hanyarusak khusus untuk PENGGUGAT dan jawabannya sama,"sedang diperbaiki" ;10. Bahwa hari Rabu 10 September 2008 PENGGUGATmenghadap TERGUGAT (Sdr. Sefulloh/HRD) untukmenanyakan perihal surat skorsing.7 hal Put. No.207#Hal. 7 dari 17 hal. Put.
Febriansyah,SH
Terdakwa:
Sulaiman Alias Man Bin Sayati
64 — 28
keseluruhan 287,50 gram, sisa lab 795 (tujuh ratus sembilan puluh lima) butir tablet dengan berat netto keseluruhan 285,55 (dua ratus delapan puluh lima koma lima lima) gram;
YULIAWATI SASTRADISURYA, S.H
Terdakwa:
ROMI ALFARIZI Bin JUNI
11 — 7
Menyatakan barang bukti berupa:
YULIAWATI SASTRADISURYA, S.H
Terdakwa:
SUMARNO Alias TOGEL Bin TASIM
13 — 10
Menyatakan barang bukti berupa:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Harne Salim Als. Garry
53 — 33
Bahwa ada seles dari CV Artic yakni Sanabat Petrus Kanisius melakukanpenagihan secara berkala sesuai dengan termin pembayaran terkaitdengan Ac merk Daikin yang terdakwa beli dari Sri Winarti dari 24, 25,27, 31, Oktober 2018, sampai dengan tanggal 8,12,15,16 Nopember2018 Bahwa pada saat Sanabat Petrus Kanisius mendatang!
terdakwa di tokoAsia Elektronik melakukan penagihan terkait dengan pembelian 51 unitAC merk Daikin berikut peralatannya dari Sri Winari dari tanggal 24, 25,27, 31, Oktober 2018, sampai dengan tanggal 8,12,15,16 Nopember2018 sebesar Rp 191.585.000, terdakwa tidak ada melakukanpembayaran kepada seles Sanabat Petrus Kanisius karena Ac yangterdakwa jual dari konsumen belum dibayar dan terdakwaHal 39 dari 68 halaman Putusan No. 388/Pid.B/2021/PN Dpsmenyampaikan kepada Sanabat Petrus Kanisius nanti uang
terdakwa di tokoAsia Elektronik melakukan penagihan terkait dengan pembelian 51 unitAC merk Daikin berikut peralatannya dari Sri Winari dari tanggal 24, 25,27, 31, Oktober 2018, sampai dengan tanggal 8,12,15,16 Nopember2018 sebesar Rp 191.585.000, terdakwa tidak ada melakukanpembayaran kepada seles Sanabat Petrus Kanisius karena Ac yangterdakwa jual dari konsumen belum dibayar dan terdakwamenyampaikan kepada Sanabat Petrus Kanisius nanti uang akanterdakwa transfer ke rekening CV ArticBahwaterdakwa