2327/Pdt.G/2016/PA.Plg

Bahwa cap di Grant Nomor 2327 tanggal 13 Januari Tahun 2603(disebelah kanan atas) adalah cap Grant Sri Paduka Raja Percut;. Bahwa di sebelah kanan atas Grant Nomor 2327 tanggal 13 Januari Tahun2603 cap Sri Paduka Raja Percut, dibawah cap tersebut ditandatanganiSultan Amaludin adalah salah;. Bahwa blangko Grant Nomor 2327 tanggal 13 Januari Tahun 2603 milikSultan Amaludin semasanya menjadi Sultan Negeri Deli;.

Bahwa isi dari Grant Sultan No. 2327 tanggal 13 Januari 2603 (tahunJepang) An.

S.Pdmemperlihatkan foto copy Grant Sultan No.2327 dan dengan adanyaGrand Sultan tersebut Para Terdakwa dan ahli waris dari pihak Terdakwamerasa memiliki tanah tersebut ; Bahwa dengan munculnya surat Grant Sultan No.2327 tanggal 13 Januari2603 tahun Jepang An.MESTERI Binti MUHAMMAD THAIB, saksi dan ahliwaris saksi merasa keberatan sefanjutnya menyurati Kesultanan Delimempertanyakan kebenaran surat Grant Sultan No 2327 tanggal 13Januari 2603 tahun Jepang An.MESTERI Binti MUHAMMAD THAIB ; Bahwa Perdana

tanggal 13 Januari 2603tahun Jepang an.MESTERI tersebut lalu pihak saksi mempertanyakankebenaran surat Grant 2327 tanggal 13 Januari 2603 tahun Jepang keKesultanan Dell;Bahwa benar pada tahun 2003 saksi mengetahui surat dari KesultananDeli yang menerangkan bahwa Grant 2327 tanggal 13 Januari 2603 tahunJepang An.MESTERI palsu;Bahwa Grant 2327 tanggal 13 Januari 2603 tahun Jepang tidak benarkarena MESTER!

Bahwa cap di Grant Nomor 2327 tanggal 13 Januari Tahun 2603(disebelah kanan atas) adalah cap Grant Sri Paduka Raja Percut;5. Bahwa di sebelah kanan atas Grant Nomor 2327 tanggal 13 Januari Tahun2603 cap Sri Paduka Raja Percut, dibawah cap tersebut ditandatanganiSultan Amaludin adalah salah;6. Bahwa blangko Grant Nomor 2327 tanggal 13 Januari Tahun 2603 milikSultan Amaludin semasanya menjadi Sultan Negeri Deli;7.

2327/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2327/Pdt.G/2021/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Mamuju, 17 Februari 1980, agamaIslam, pekerjaan Guru Kontrak, Pendidikan Sirata ,tempat kediaman di Kelurahan Berua, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan

,yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, KabupatenJeneponto, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 208/6/XII/2009, tanggal 11Desember 2009;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 2327/Pdt.G/2021/PA.Mks. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Batang, Kabupaten Jenepontoselama 1 bulan, dan terakhir tinggal bersama di Kota Makassar;.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 2327/Pdt.G/2021/PA.MksPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXX;3.

Bukti surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 208/6/XII/2009, tanggal 11 Desember2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto, bukti surat tersebutHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 2327/Pdt.G/2021/PA.Mks1.telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti P);B.

Mukrim, S.H.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 2327/Pdt.G/2021/PA.MksHakim Anggota,Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurjaya, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 2327/Pdt.G/2021/PA.Mks

Menyatakan perkara Nomor 2327/Pdt.G/2016/PA.JB telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2327/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 2327/Pdt.G/2016/PA.JBSuisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadap perkarayang diajukan olehPEMOHON, Tanggal lahir XXXX, NIK XXXX, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan, Bidang Supir Pribadi, Alamat Kota JakartaBarat, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, Tanggal lahir XXXX, NIK XXXXX, Agama lsiam,Pendidikan SD, Pekerjaan lbu Rumah

RT. 002 RW. 004, Kelompok Il, KelurahanKebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dengan register Nomor :2327

No.2327/Pat.G/2016/PA.JBPrimair :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Talaq dari Pemohon untukseluruhnya.2. Memberikan lin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan danmembacakan Ikrar Talaq kepada Termohon (TERMOHON) dihadapanPersidangan Pengadilan Agama Jakarta Barat.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yang tersedia untukitu.4.

Menyatakan perkara Nomor 2327/Pdt.G/2016/PA.JB telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,00 (Tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 14 NopemberHal 5 dari 7 Pen. No.2327/Pat.G/2016/PA.JB2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 14 Nopember 1438 Hijriyah, olehkami Dra. Hj.

No.2327/Pat.G/2016/PA. JB5. Materai ........Ro 6.000.Jumlah . Rp. 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 7 dari 7 Pen. No.2327/Pat.G/2016/PA.JB

2327/Pdt.G/2019/PA.Clp

Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2327/Pdt.G/2019/PA.Clp, tanggal 08 Mei 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 2327/Pdt.G/2019/PA.ClpBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka dengansegala kerendahan hati, Pemohon mohon kehadapan Ketua Pengadilan AgamaCilacap berkenan untuk menerima permohonan cerai talak ini dan memanggilpara pihak, selanjutnya Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini memeriksaperkaranya dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;2.

No 2327/Pdt.G/2019/PA.Clpmye fg ane >ale aat NS SUN 3 sArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2327/Pdt.G/2019/PA.Clpsebagai Ketua Majelis, dan Drs. Mufarikin, S.H serta Abd.

No 2327/Pdt.G/2019/PA.Clp Biaya Proses : Ro 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000, Biaya PNBP Relaas : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 396.000, Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2327/Pdt.G/2019/PA.Clp

2327/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2327/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Desember 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 2327/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dahulu diKabupaten Lampung Timur pada tanggal 03 Agustus 2009 berdasarkanHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2327/Padt.G/2021/PA.SdnKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batanghari, Nomor.xxx Tertanggal 18 Agustus2009;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah

:Halaman 11 dari 14, Putusan Nomor 2327/Pdt.G/2021/PA.SdnHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Perincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgRp 60.000,00Rp 50.000,00:Rp 450.000,00: Rp 10.000,00:Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2327/Pdt.G/2021/PA.Sdn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2327/Pdt.G/2020/PA.JB dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

2327/Pdt.G/2020/PA.JB

PENETAPANNomor 2327/Pdt.G/2020/PA.JBfs te Pig4 sae" a =a ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh:Penggugat, NIK: xx, Lahir di Jakarta, tanggal 01 September 1977, Nomor Telp:081513281168, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Xx Kota JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai

No 2327/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Jalan Xx Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1.1 (nama anak), Lakilaki lahir di Jakarta, tanggal 26 Agustus2004;1.2 (nama anak), Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal 10 April2011;4.

No 2327/Pdt.G/2020/PA.JB7. Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.

No 2327/Pdt.G/2020/PA.JB2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 5 Oktober2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

No 2327/Pdt.G/2020/PA.JBbees Rp. 75.000,00wT Rp. 260.000,00...Rp. 20.000.00bev eeeeeaees Rp. 10.000,00Rp 6.000,00PanggilanPNIBP sce ser oom 235RedaksiMateral ............Jumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan. No 2327/Pdt.G/2020/PA.JB

2327/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2327/Pdt.G/2019/PA.PML1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Pemohon);2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;3.

No 2327/Pdt.G/2019/PA.PMLB.Saksi:;1.

No 2327/Pdt.G/2019/PA.PML1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 2327/Pdt.G/2019/PA.PML2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;4.

No 2327/Pdt.G/2019/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2327/Pdt.G/2019/PA.PML

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 2327/Pdt.G/2019/PA.Bks dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

2327/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 2327/Pdt.G/2019/PA.Bks.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara ceral gugat antara :XXX, tempat dan tanggal lahir Karawang, 10 Juni 1964, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di XXX, KotaBekasi sebagai Penggugat;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Bogor, 12 Juli 1958,

agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXX Kota Bekasi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dibawah Register nomor : 2327/Pdt.G/201/PA.Bks. tanggal 26 Juni2019 telah mengajukan gugatan

perceraian terhadap Tergugat dengandalildalil sebagaimana tersebut dalam surat gugatan PenggugatPenetapan Nomor: 2327 /Pdt.G/20 19/PA.Bks hal. 1 dari 4 hal.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor: 2327/Pdt.G/2019/PABks.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;dijatunkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh kami Dra.Hj. Nurroh Sunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Zawawi, MH.dan Drs.

,M.S.iPanitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Penetapan Nomor: 2327 /Pdt.G/20 19/PA.Bks hal. 3 dari 4 hal.ATK Perkara : Rp 75.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor: 2327 /Pdt.G/20 19/PA.Bks hal. 4 dari 4 hal.

2327/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2327/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507241805850007, tempat/tanggal lahir Malang, 18 Mei1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kuli Bangunan, yang dalam perkara ini memilihdomisili di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507245812820003

Bahwa pada tanggal 26 Januari 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 131/131/1/2005 tanggal 26 Januari 2005 );Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2327/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.

Akhirnya pada lebihkurang pada bulan November tahun 2020, Pemohon pergi meninggalkanHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2327/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTermohon dan pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 6 bulan hingga sekarang.

AZIZAH ULFAH, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2327/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2327/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2327 K/Pid.Sus/2010

No. 2327 K/Pid.Sus/20102002.

No. 2327 K/Pid.Sus/20109.

No. 2327 K/Pid.Sus/2010Madiun No. 2 Tahun 2000.

No. 2327 K/Pid.Sus/20102.

No. 2327 K/Pid.Sus/2010

2327/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 2327/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Kec. Baleendah Kab.

Putusan Nomor 2327/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No : 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 2327/Pdt.G/2019/PA.Sor.Manggahang Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksiadalah Ayah Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 2327/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2327/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumiah : Rp. 371.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2327/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2327/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

2327/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 2327/Pdt.G/2018/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON, umur 49 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 25Desember 1968, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, yangdalam hal ini menguasakan kepada Mawardi, SH, agamaIslam, pekerjaan Advokat, alamat

melawanTERMOHON, umur 47 tahun, tempat dan tanggal lahir, Kediri 29 Maret 1971,agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Mei 2018telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 2327

/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 03 Mei 2018 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak atas Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;Him. 1 dari 6 hlm.Pentp.No. 2327/Pdt.G/2018/PA.Bwi1.

Kemudian Direktur RumahSakit Umum (RSU) Genteng memanggil Pemohon untuk dilakukannyaHim. 2 dari 6 hlm.Pentp.No. 2327/Pdt.G/2018/PA.Bwipembinaan, selanjutnya Direktur Rumah Sakit Umum (RSU) Gentengmemanggil keduaduanya Pemohon dan Termohon untuk dilakukannyaMediasi namun mediasi yang dilakukan tidak berhasil.

Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,Yuliadi, S.H.Him. 5 dari 6 hlm.Pentp.No. 2327/Pdt.G/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 250.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 hlm.Pentp.No. 2327/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2327/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2327/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk itu Pengadilan melalui Putusan Sela Nomor :2327/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg tanggal 18 Mei 2020 telah menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2.

Memberi izin kepada Penggugat (PENGGUGAT) untuk beracara secaracumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :2327/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg;3. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator H. SHOLICHIN, S.H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2327/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1441 Hijriyah, olen kami Dra. Hj. ENIKFARIDATURROHMAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 0,jumlah Rp OOhalaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2327/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlghalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2327/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2327/Pdt.P/2020/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Juni 1980, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikah KakakHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2327/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Amad bin H. Halimi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2327/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604221102074005 atas nama MuksinBin Sohani sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130725, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2327/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Hamad bin H.

Ahmad Sabit Al Ansori (L), lahir di Serang, 17 Agustus 1992Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2327/Pdt.P/2020/PA.Srgc. Bahiyah (P), lahir di Serang, 26 Agustus 1996d. Anmad Farhan (L), lahir di Serang, 10 September 1999e.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2327/Pdt.P/2020/PA.Srg

2327/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal18 Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 2327/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2327/Pdt.G/2020/PA.Dpkbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Putusan No.2327/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.

Putusan No.2327/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nama) kepada Penggugat(Nama);4.

Putusan No.2327/Pdt.G/2020/PA.Dpk5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 490.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2327/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2327/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2327/Pdt.G/2019/PA.BbsAwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON., umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXxX,Kabupaten Brebes., sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga

, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXX, Kabupaten Brebes., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2327/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 21 Juni 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 2327/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa sejak bulan Oktober 2018 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon kembali goyah, setelahn antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya :Termohon selalu merasa kekurangan terhadap nafkah wajib yang diberikanPemohon padahal Pemohon telah memberikan penghasilan Pemohonsebagai buruh bangunan;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 05Nopember 2018 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang

No 2327/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2327/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2327/Pdt.G/2017/PA.Sby dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2327/Pdt.G/2017/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 2327/Pdt.G/2017/PA.SbyZN EN" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratgugatan Penggugat, tanggal 23 Mei 2017 Nomor 2327/Padt.G/2017/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal24 Mei 2017, Nomor 2327/Pdt.G/2017/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor2327/Pdt.G/2017/PA.Sby, antara :Penggugat;melawanTergugat;Membaca surat permohonan gugatan Penggugat

telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/4037/HK.05/IX/2017, tanggal 19September 2017 kepada Penggugat agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan surat keterangan dari Wakil Panitera Nomor :W13A.1/4037/HK.05/IX/2017, tanggal 19 September 2017 menerangkanbahwa Penggugat sampai pada batas waktu yang telah ditentukan tidakmenambah panjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Putusan Nomor 2327

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2327/Pdt.G/2017/PA.Sby daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 24 Oktober 2017Ketua Majelis Hakim,Drs. H. M. NASIR, M.S.IDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.291.000,(satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2327/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 3 hal.Putusan Nomor 2327/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 3 hal.

2327/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 2327/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.

No. 2327/Pdt.G/2019/PA.Wsbyang wajar sebagaimana layaknya hubungan suami istri yang baik, Tergugattidak pernah mendatangi serta tidak pernah menjemput Penggugat, selamaitu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat baiksecara lahir maupun batin sehingga Penggugat merasa tidak rela danPenggugat sudah berketetapan hati untuk mengakhiri rumah tangganyadengan Tergugat;10.

No. 2327/Pdt.G/2019/PA.Wsbpertengkaran, masalah ekonomi, Tergugat memberi nafkah kepadaPenggugat tidak cukup untuk kebutuhan seharihari; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalnya,Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sudah 6 bulan dan selamaitu pula Tergugat tidak pernah menengok dan tidak mengirim uangkepada Penggugat; Bahwa saksi telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;2.

No. 2327/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat suami isteri yang sah;2. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis,akan tetapi pada akhirnya antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan ekonomi;3.

No. 2327/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. H. SARTONO.Panitera,H. AFIF EKO SULISTIONO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPNBPJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 600.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 20.000,Rp 716.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2327/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2327/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2327/Pdt.G/2019/PA.SrgAkta Nikah dibawa Tergugat, maka telah dibuatkan Register Akta nikahno B.334/Kua.28.04.03/PW.01/IX/2019, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Perumahan Ciujung Damai Blok C.40 No. 40RT. 005 RW. 002 Desa Kendayakan Kecamatan Kragilan KabupatenSerang ;3.

Putusan No.2327/Pdt.G/2019/PA.Srg7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

Putusan No.2327/Pdt.G/2019/PA.Srgpokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri namunrumah tangganya sejak bulan Januari 2018 sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, puncaknya antara Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2019 serta tidakpernah kumpul lagi sebagai suami isteri. Keterangan dua orang saksitersebut bersesuaian satu sama lain dan berdasarkan pengetahuannyasendiri.

Putusan No.2327/Pdt.G/2019/PA.Srg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan No.2327/Pdt.G/2019/PA.Srg