Ditemukan 17723 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA MALANG Nomor 580/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
Erning Setiti binti Srinoto
2013
  • Menetapkan Nama Pemohon : Nama Pemohon : Jatining Setiti binti Srinoto dan tempat tanggal lahir pemohon : Gondanglegi, 25Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0084/084/I/1959 tanggal 8 Agustus 2018, sebenarnya adalah: Nama Pemohon : Erning Setiti binti Srinoto dan tempat tanggal lahir pemohon : Malang, 15 April 1935;

    3.

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang dengan nomor: 0084/084/I/1959 tanggal 8 Agustus 2018;4. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahantulis yaitu: Nama Pemohon : Jatining Setiti binti Srinoto dan tempattanggal lahir pemohon : Gondanglegi, 25Tahun .sedangkan yang benaradalah: Nama Pemohon : Erning Setiti binti Srinoto dan tempat tanggallahir pemohon I: Malang, 15 April 1935 ;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : Nama Pemohon : Jatining Setiti bintiSrinoto dan tempat tanggal lahir pemohon : Gondanglegi, 25Tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0084/084/I/1959 tanggal8 Agustus 2018, sebenarnya adalah: Nama Pemohon : Erning Setiti bintiSrinoto dan tempat tanggal lahir pemohon : Malang, 15 April 1935;Hal.2 dari 6 halm.Penetapan Nomor 0580/Pdt.P/2018/PA.MIg3.
    Menetapkan Nama Pemohon : Nama Pemohon : Jatining Setiti bintiSrinoto dan tempat tanggal lahir pemohon : Gondanglegi, 25Tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0084/084/I/1959 tanggal8 Agustus 2018, sebenarnya adalah: Nama Pemohon : Erning Setitibinti Srinoto dan tempat tanggal lahir pemohon : Malang, 15 April1935;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Klojen Kota Malang;4.
Register : 24-08-2017 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 440/Pid.B/2016/PNMre
Tanggal 14 Nopember 2016 — N a m a : JUAN DERI Alias ENG Bin MERSON; Tempat Lahir : Kota Baru; Umur/Tgl.Lahir : 25tahun/21 Desember1990; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Ds. I Desa Kota Baru, Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Wiraswasta;
8717
  • N a m a : JUAN DERI Alias ENG Bin MERSON;Tempat Lahir : Kota Baru;Umur/Tgl.Lahir : 25tahun/21 Desember1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. I Desa Kota Baru, Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim;A g a m a : I s l a m;Pekerjaan : Wiraswasta;
    PUTUSANNomor :440/Pid.B/2016/PNMreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enimyang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JUAN DERI Alias ENG Bin MERSON;Tempat Lahir : Kota Baru;Umur/Tgl.Lahir : 25tahun/21 Desember1990;Jenis Kelamin : Lakielaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Ds.
Register : 11-10-2017 — Putus : 17-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 261/Pid.B/2017/PNMre
Tanggal 17 Agustus 2017 — N a m a : ARDI IRAWAN NATA Bin JUPRI; Tempat Lahir : Gunung Megang Luar; Umur/Tgl.Lahir : 25tahun/16 September 1992; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Ds. III Desa Gunung Megang Luar, Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Tani;
499
  • N a m a : ARDI IRAWAN NATA Bin JUPRI;Tempat Lahir : Gunung Megang Luar;Umur/Tgl.Lahir : 25tahun/16 September 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. III Desa Gunung Megang Luar, Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim;A g a m a : I s l a m;Pekerjaan : Tani;
    PUTUSANNomor :261/Pid.B/2017/PNMreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enimyang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARDI IRAWAN NATA Bin JUPRI;Tempat Lahir : Gunung Megang Luar;Umur/Tgl.Lahir : 25tahun/16 September 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Pitono, tanggal lahir 20 April 1995 (Umur 25tahun 2 Bulan);3. Ahmad Mu'taz Athif bin Ir. Pitono, tanggal lahir 20 April 1995 (Umur 25Tahun 2 Bulan);4. Hanifah Busainah binti Ir. Pitono, tanggal lahir 24 Maret 1998 (Umur 22tahun 3 Bulan);5. Azhar Alipito bin Ir. Pitono, tanggal lahir 20 Juni 2000 (Umur 20 tahun 1Bulan);6. Ahmad Muflih bin Ir. Pitono, tanggal lahir 23 September 2001 (Umur 19tahun);7. Muhammad Kaili bin Ir. Pitono, tanggal lahir 9 September 2003 (Umur 17tahun) ;8.
    Pitono, tanggal lahir 20 April 1995 (Umur 25Tahun 2 Bulan); (Pemohon Ill), sebagai anak kandung lakilakinya;4. Ahmad Mu'taz Athif bin Ir. Pitono, tanggal lahir 20 April 1995 (Umur 25Tahun 2 Bulan); (Pemohon IV), sebagai anak kandung lakilakinya;Hal. 3 dari 17 Hal. Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.Sda5. Hanifan Busainah binti Ir. Pitono, tanggal lahir 23 Maret 1998 (Umur 22Tahun 3 Bulan); (Pemohon V), sebagai anak kandung perempuannya;6. Azhar Alipito bin Ir.
    Ahmad Nauval Fathin bin Ir Pitono, tanggal lahir 20 April 1995 (Umur 25Tahun 2 Bulan) sebagai anak kandung lakilakinya;4. Ahmad Mu'taz Athif bin Ir. Pitono, tanggal lahir 20 April 1995 (Umur 25Tahun 2 Bulan); (Pemohon IV), sebagai anak kandung lakilakinya;5. Hanifah Busainah binti Ir. Pitono, tanggal lahir 23 Maret 1998 (Umur 22Tahun 3 Bulan); (Pemohon V), sebagai anak kandung perempuannya;6. Azhar Alipito bin Ir.
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 459/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Menetapkan Identitas yang tercantum dalam Surat Keterangan dari KUAKecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan, dengan nomor:Kk.15.20.18/Pw.01/1009/IX/2019 tertanggal 04 September 2019, tertulisidentitas Pemohon yaitu: (Hari bin Naruki, Kelahiran Bangkalan, 25tahun), seharusnya tertulis dan dibaca (Hari bin Naruki, KelahiranBangkalan, 01 Juli 1978), dan tertulis identitas Pemohon II yaitu(Musriah binti H.Abd.
    Bahwa permohonan perubahan nama ini diperlukan untuk membuatTabungan Haji, akan tetapi Buku Nikah antara Pemohon Hari binNaruki dan Pemohon II Musriah binti Sulaiman ada kesalahanidentitas dari pada buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il, tertulisidentitas Pemohon yaitu: (Hari bin Naruki, Kelahiran Bangkalan, 25tahun), seharusnya tertulis dan dibaca (Hari bin Naruki, KelahiranBangkalan, 01 Juli 1978), dan tertulis identitas Pemohon II yaitu(Musriah binti H.Abd.
    Rohman Kelahiran Bangkalan, 24 tahun,seharusnya Musriah binti Sulaiman, Tempat/Tanggal Lahir, Bangkalan,01071983; Tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini adalahuntuk membuat Tabungan Haji;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas telah terbukti bahwa tertulis Hari bin Naruki, Kelahiran Bangkalan, 25tahun, seharusnya Hari bin Naruki, Tempat/Tanggal Lahir, Bangkalan, 01071978, dan tertulis Musriah binti H. Abd.
    Menetapkan merubah nama Hari bin Naruki, Kelahiran Bangkalan, 25tahun, dan Musriah binti H. Abd. Rohman Kelahiran Bangkalan, 24 tahun,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 127/01/V1/2004, tanggal 01Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KonangKabupaten Bangkalan menjadi Hari bin Naruki, Tempat/Tanggal Lahir,Hal 6 dari 7 hal. Pen.No.459/Pdt.P/2019PA.Badg.Bangkalan, 01071978, dan Musriah binti Sulaiman, Tempat/Tanggal Lahir,Bangkalan, 01071983;3.
Register : 19-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4037
  • Kamaludin dengan lIhat Solihat binti Amih telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak/keturunan yang bernama; Lilis Suherna, Sukabumi 03 Juli 1977 (umur 45 tahun); Faisal Ali Topan, Sukabumi 13 Agustus 1997 (umur 25tahun) Mohamad Jakir Fadilah (Alm)3. Bahwa Ihat Solihat binti Amih telah meninggal dunia pada tanggal26 April 2015 karena Sakit dan dalam keadaan beragama Islam, danDirman Sudirman alias D. Sudirman bin H.
    Menetapkan sah secara hukum Pemohon sebagai wali pengampudari adik Kandung Pemohon yang bernama; Faisal Ali Topan, Sukabumi 13 Agustus 1997 (umur 25tahun)3. Menetapkan Pemohon untuk bertindak dalam melakukan segalaperbuatan hukum bagi Faisal Ali Topan bin Dirman Sudirman aliasD. Sudirman tersebut baik di dalam maupun di luar pengadilan;4.
    No.26/Pdt.P/2022/PA.CbdBahwa saksi adalah uwak Pemohon;Bahwa benar Pemohon mau bertindak sebagai wali pengampu dariseorang adiknya yang bernama Faisal Ali Topan yang berusia 25tahun yang mengalami gangguan sakit jiwa;Bahwa benar Faisal Ali Topan adalah anak kandung dari pasanganDirman Sudirman alias D. Sudirman bin H.
    Sudirman semasa hidupnya sebagai PNS;Saepulah Bin M aris, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cirempak Rt. 006 Rw. 002Desa Cibitung Kecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa benar Pemohon mau bertindak sebagai wali pengampu dariseorang adiknya yang bernama Faisal Ali Topan yang berusia 25tahun yang mengalami gangguan sakit jiwa;Hal. 5 dari 9 Hal.
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA AMBON Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2515
  • telah meninggal dunia karenasakit di Hative Kecil padatanggal 03 Maret 2019, dalam keadaanberagama Islam; Bahwa saudara kandung Almarhumah Wa Ati Binti La Keba, yakniAlmarhum La Hasina Bin La Keba telah meninggal dunia di Ambon karenasakit pada tanggal 02 Juni 2015, dalam keadaan beragama Islam; Bahwa Almarhum La Hasina Bin La Keba memiliki 2 orang anak,masingmasing: Jul Yasin Bin La Hasina, TTL Ambon, 25 Juli 1990,Umur 30 Tahun (Pemohon 1) dan Gusyardi Bin La Hasina, TTL Ambon 17Agustus 1995, Umur 25Tahun
    meninggal dunia karenasakit di Hative Kecil padatanggal 03 Maret 2019, dalam keadaanberagama Islam; Bahwa saudara kandung Almarhumah Wa Ati Binti La Keba (Pewaris),yakni Almarhum La Hasina Bin La Keba telah meninggal dunia di Ambonkarena sakit pada tanggal 02 Juni 2015, dalam keadaan beragama Islam; Bahwa Almarhum La Hasina Bin La Keba memiliki 2 orang anak,masingmasing: Jul Yasin Bin La Hasina, TTL Ambon, 25 Juli 1990,Umur30Tahun (Pemohon I) dan Gusyardi Bin La Hasina, TTL Ambon 17Agustus 1995, Umur 25Tahun
    telah meninggal dunia karenasakit di Hative Kecil padatanggal 03 Maret 2019, saudara kandung Almarhumah WaAti Binti La Keba (Pewaris), yakni Almarhum La Hasina Bin La Keba telah meninggaldunia di Ambon karena sakit pada tanggal 02 Juni 2015, saat Wa Ati Binti La Kebameninggalkan ahli waris kKemanakan anak dari saudara kandungnya yang lebihdahulu meninggal dunia yaitu Jul Yasin Bin La Hasina, TTL Ambon, 25 Juli1990, Umur30Tahun (Pemohon ) dan Gusyardi Bin La Hasina, TTL Ambon 17Agustus 1995, Umur 25Tahun
    Bahwa saat Almarhumah Wa Ati Binti La Keba meninggal duniameninggalkan anak dari saudara kandungnya (Almarhum La Hasina BinLa Keba) yang lebih dahulu meninggal dunia yaitu Jul Yasin Bin LaHasina, TTL Ambon, 25 Juli 1990, Umur380Tahun (Pemohon ) danGusyardi Bin La Hasina, TTL Ambon 17 Agustus 1995, Umur 25Tahun(Pemohon Il);5. bahwa tujuan para Pemohon mohon penetapan ahli waris dariAlmarhumah Wa Ati Binti La Keba untuk ditetapkan sebagai ahki warisagar dapat mengurus keperluan yang terkait; dengan
    demikian La Hasina Bin La Keba saudarakandung adalah sebagai ahli waris; Bahwa menurut ketentuan Pasal 185 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,ahli waris yang meninggal lebin dahulu dari pada pewaris makakedudukannya digantikan oleh anaknya dan karena La Hasina Bin LaKeba meninggal lebin dahulu maka kedudukannya digantikan oleh 2 (dua)orang anak masing masing bernama: Jul Yasin Bin La Hasina, TTL Ambon,25 Juli 1990, Umur 30 Tahun (Pemohon ) dan Gusyardi Bin La Hasina,TTL Ambon 17 Agustus 1995, Umur 25Tahun
Register : 14-05-2008 — Putus : 02-06-2008 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0095/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juni 2008 — PEMOHON
67
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah bernama : GIRUN, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : TOMIN dan MISNEMAN dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;3.
    saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Pengesahan nikahatas pernikahan mereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal13 Mei 1985 di Desa Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang denganwali nikah Ayah Pemohon II bernama: GIRUN, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan dengandisaksikan oleh TOMIN dan MISNEMAN; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25tahun
    karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal13 Mei 1985 di Desa Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang denganwali nikah Ayah Pemohon II bernama: GIRUN, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan dengandisaksikan oleh TOMIN dan MISNEMAN; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25tahun
Register : 02-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0101/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 24 Maret 2016 — pemohon I dan pemohon II
90
  • Menetapkan perubahan penulisan tanggal dan tahun lahir Pemohon (H.Anang Herman bin Mansyah) di dalam buku nikah hanya tertulis usia 25tahun (berarti pada saat nikah tahun kelahiran 1940, yang benar adalahtanggal dan tahun lahir 03 Februari 1938 dan juga Pemohon II (Hj. Arbainahbinti Sukri) di dalam buku nikah hanya tertulis usia 19 tahun (berarti padasaat nikah tahun kelahiran 1949, yang benar adalah tanggal dan tahun lahir31 Desember 1948 ;3.
    No.0101/Padt.P/2016/PA.Bjm. hal 5Islam dan bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaBanjarmasin, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a danayat (2) UndangUndang No. 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padadasarnya mohon agar tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam buktu nikah 25tahun dibetulkan menjadi tanggal 03 Februari 1938 dan tanggal lahir PemohonIl
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berhargasehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) telah ternyata bahwadalam buku kutipan akta nikah tersebut tanggal lahir/umur Pemohon tertulis 25tahun dan tanggal lahir/umur Pemohon II tertulis 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl serta alat bukti tertulis, bukti P.1, P.4, P.5, P.6,
    Menetapkan perubahan penulisan tanggal dan tahun lahir Pemohon ( H.Anang Herman bin Mansyah ) dalam Buku Nikah tertulis usia 25tahun, yang benar 03 Februari 1938 dan Pemohon II ( Hj. Arbainah bintiSukri ) di dalam Buku Nikah tertulis usia 16 tahun, yang benar 31Desember 1948;3.
Register : 19-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 103/Pdt.P/2012/PA.Plg
Tanggal 14 Nopember 2012 — PEMOHON
391
  • SHELLA OCTARIA PARAMITA binti PARMIN, perempuan, umur 25tahun;2. MUHAMMAD EZAR ALRIVAN bin PARMIN, lakilaki, umur 22 tahun;3. MUHAMMAD AKHRAM TRIPARTA bin PARMIN, lakilaki, umur 19tahun;3. Bahwa PARMIN bin MAMID telah meninggal dunia pada tanggal 26 September2012, dalam keadaan beragama Islam, karena sakit, dan dikebumikan di TPU SoakKota Palembang;4.
    SHELLA OCTARIA PARAMITA binti PARMIN, perempuan, umur 25tahun (anak);2. MUHAMMAD EZAR ALRIVAN bin PARMIN, lakilaki, umur 22 tahun(anak/pemohon);3. MUHAMMAD AKHRAM TRIPARTA bin PARMIN, lakilaki, umur 19tahun (anak);4.MAMID bin SALIM, lakilaki, umur 78 tahun (ayah dari PARMIN binMAMID);3.
    Triparta bin Parmin;e Bahwa sepengetahuan saksi almarhum (Parmin) meninggal karena sakit dandi kebumikan secara agama islam;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada ahli waris lain selain Pemohon;e Bahwa setahu saksi Almarhum (Parmin) ada tabungan untuk berangkat haji diBank BNI cabang Musi, lalu oleh Pemohon akan di tarik;e Bahwa Parmin tidak ada isteri lain dari Rita binti Iskandar satusatunya ; Bahwa almahum Parmin ada meninggalkan ahli waris ;SHELLA OCTARIA PARAMITA binti PARMIN, perempuan, umur 25tahun
    SHELLA OCTARIA PARAMITA binti PARMIN, perempuan, umur 25tahun (anak); 2. MUHAMMAD EZAR ALRIVAN bin PARMIN, lakilaki, umur 22tahun (anak); 3.
    SHELLA OCTARIA PARAMITA binti PARMIN, perempuan, umur 25tahun (anak);2. MUHAMMAD EZAR ALRIVAN bin PARMIN, lakilaki, umur 22 tahun(anak/pemohon);3.
Register : 27-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 875/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
155
  • IDA LAILATUL ROHMI, umur 21 tahun;e3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang dengan nomor :148/17/1970 tanggal 11 Juni 1970;Bahwa setelah menerima buku nikah terdapat kesalahan tulis akibat kesalahan informasiadalah : nama Pemohon I : BOEARI bin PAWI, tempat tanggal lahir Pemohon I: 25tahun, nama Pemohon II: SOEKAMAH binti NGATENOEN dan tempat tanggal lahirPemohon II 19 tahun, dan yang sebenarnya adalah
    Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I : BOEARI bin PAWI, tempat tanggal lahir Pemohon I: 25tahun
    Menetapkan nama Pemohon I : BOEARI bin PAWI, tempat tanggal lahir Pemohon I: 25tahun, nama Pemohon Il: SOEKAMAH binti NGATENOEN dan tempat tanggal lahirPemohon II 19 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :148/17/1970 tanggal 11 Juni 1970, sebenarnya adalah Nama Pemohon I :BUKHORI bin3PAWI, tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 14 Januari 1952, nama Pemohon II :SUKAMAH binti NGATENOEN, dan tempat tanggal lahir Pemohon II :Malang, 04 Mei1960;3.
Register : 21-07-2011 — Putus : 21-10-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1471/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 21 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • ANAK KEDUA ; umur 25tahun; eee eee eee ee ee ee eee eeec. ANAK KETIGA ; umur 20 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, kemudian sejak bulan Mei tahun2011 antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan Tergugat tidak dapat memberikankecukupan nafkah kepada Penggugat, ;.
    ANAK KEDUA , umur 25tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaTergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtangga ,kerja di tempat pembuatan sadel hasil tidakcukup; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal 2 bulan dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi =; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil ; 2
    ANAK KEDUA , umur 25tahun; c.
    ANAK KEDUA ; umur 25tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaTergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tanggakerja di tempat pembuatan sadel hasih sedikit; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal 2 bulan dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil ; Bahwa
Register : 23-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1248/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
151
  • Andari, lahir di Jember, 25tahun sebenarnya adalah Mistari bin Dul Pahi, lahir di Jember, 01071960;3. Menetapkan nama Pemohon Il yang tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jember Kabupaten Jember Nomor: 130/52/V/1985 yang semula tertulis Naisyah binti P. Sudi, lahir di Jember,18 tahun sebenarnya adalah Naisa binti Ahmad, lahir di Jember, 01021970;4.
    Andari, lahir di Jember, 25tahun, sebenarnya adalah Mistari bin Dul Pahi, lahir di Jember, 01071960;hal. 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor 1248/Padt.P/2017/PA.JrBahwa nama Pemohon II tertulis Naisyah binti P.
    Andari, lahir di Jember, 25tahun, sebenarnya adalah Mistari bin Dul Pahi, lahir di Jember, 01071960;Bahwa nama Pemohon II tertulis Naisyah binti P.
    Andari, lahir di Jember, 25tahun, sebenarnya adalah Mistari bin Dul Pahi, lahir di Jember, 01071960;hal. 6 dari 8 hal. Penetapan Nomor 1248/Padt.P/2017/PA.Jr3. Bahwa nama Pemohon II tertulis Naisyah binti P.
Register : 23-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 88/PDT.P./2013/PN.Wns
Tanggal 31 Januari 2013 — ERVINA SUSANTI
4110
  • adalah sebagaimana tersebutMenimbang, bahwa dalil permohonan pemohon pada pokoknya adalah untukmengajukan permohonan penetapan keterlambatan pendaftaran Akte Kelahiran pemohonyang sampai saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk itu sebagaimana yang dimaksudkan pemohon diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Wonosari;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemohon harus dapat membuktikan dalildalilpermohonannya; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 51 ayat (1) Peraturan Presiden No : 25Tahun
    2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipildisebutkan bahwa setiap peristiwa kelahiran uieatatkan pada Instansi Pelaksanaan ditempatterjadinya kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 65 ayat (1) Peratutran Presides PJ Nomor 25Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil disebulkan bahwa pencatatan pelaporan kelahiran yang melampaui batas waklu 1(satu) tahun sejak tanggal kelahiran setelah mendapat Penetapan Pengadilan
    Nomor : 25Tahun 2008 dan Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden RI. Nomor : 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan Pencatatan Kelahiran serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan denganperkara ini; MENETAPKANa. Mengabulkan permohonan pemohon ;b. Menetapkan seorang anak bernama ERVINA SUSANTI jenis kelamin perempuanyang lahir di Gunungkidul pada tanggal 02101994 adalah anak dari perkawinansah antara SUHADI dan SUNARTI, yang terlarnbat dicatatkan Kelahirannya; c.
Register : 21-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon I Pemohon II
217
  • Bahwa pada juli 2016 para Pemohon mengurus akta kelahiran anak ke 1yang bernama 1) Anak Kandung Pemohon dan Pemohon Il, umur 25tahun; lahir pada nopember 1990 di Tulungagung, namun mendapatkankesulitan karena anak lahir sebelum nikah resmi yang tercatat dalamkantor urusan agama, oleh karena itu para Pemohon mohon penetapantentang asalusul anak yang akan dijadikan sebagai alas hukum /mempunyai kepastian hukum7.
    dan Saksi Nikah Il, serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, Karena persyaratan administratifnya kurang lengkap;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus beristridan pemohon Il berstatus perawan;Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama : Anak Kandung Pemohon dan Pemohon Il, umur 25tahun
    seratus lima puluh ribu rupiah), namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung, Karena persyaratan administratifnya kurang lengkap;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus beristridan pemohon Il berstatus perawan.Halaman 5 dari 15 Putusan Asal Usul Anak Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.TABahwa setelah menikah para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama : Anak Kandung Pemohon dan Pemohon Il, umur 25tahun
    dan Saksi Nikah Il, serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, Karena persyaratan administratifnya kurang lengkap;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus beristridan pemohon Il berstatus perawan;Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama: Anak Kandung Pemohon dan Pemohon Il, umur 25tahun
    Bahwa dari sebab pernikahan tersebut telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama 1) Anak Kandung Pemohon dan Pemohon Ill, umur 25tahun, lahir pada Nopeember 1990;3.
Register : 06-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 82/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Maret 2017 — PARA PEMOHON
162
  • ., yang dikutip berdasarkanKutipan Akta Nikah,Nomor XXXX, TANGGAL 24 Desember 1990; denganidentitas tertulis Pentohon , namaPEMOHON'1, tempat/tanggal lahir: 25tahun, dan Pemohon:Il, nama PEMOHON Il, tempat/tanggal lahir: 20 tahun;yang seharusnya Pmohon.!
    Bahwa saksi mengetahui:kalau Pemohon bernama HASIM ,tempat/tanggallahir : Kediri,11 Agustus 1965~ bukan XXX;tempat/tanggal lahir :Tiron 25tahun,sedangkan tempat /tanggallahirPemohon Il : Kediri,01 Juli 1972 bukanseperti yang tercantum dalam akta nikah Pemohon II (tempat/tanggal lahir ;Tiron20 tahun );4.
    sebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan para Pemohon adalahkarena perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah, Kabupaten Kediri pada tanggal 24 Desember 1990, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 24 Desember 1990, namaPemohon, padahal Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK), danSurat Kelahiran Pemohon tertulis.namaHASIM tempat/tanggal lahir :Kediri,11Agustus 1965 bukan XXX, tempat/tanggal lahir~Tiron 25tahun
    .20 tahun );Oleh karena itu maka para Pemohon, sangat. membutuhkan penetapanpembetulan biodata pada akta. nikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumen pribadi para Pemohon seperti Kartu Tanda Pnduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) serta Surat, Kelahiran Pemohon gunadijadikan alas hukum/demikepastian hukum; .Menimbang, bahwa. berdasarkan bukti(P=1,P.2P,4,P.5,P7), bahwa tulisannama Pemohon yangbenar adalah XXXX tempat/tanggal lahir : Kediri,11 Agustus1965 bukan XXXX, tempat/tanggal lahir :Tiron: 25tahun
Register : 04-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 400/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun RT..03 RW. 01 Desa Kecamatan KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Pengugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 16 Oktober 1989, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 25tahun
    3 bulan , dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 2 anak perempuan yang bernama: ANAK Umur 25Tahun dan ANAK 2 umur : 21 tahun ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak bulan Agustus 1997 mulai goyah disebabkan Tergugat pergitanpa alasan yang jelas dan semenjek kepergiannya tersebut hinggasekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar beritakepada Penggugat; 22222 n nee nnnnne =Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah
    umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun RT..03 RW. 01 Desa Kecamatan KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 16 Oktober 1989, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 25tahun
    3 bulan , dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isteriHalaman 4 dari 10: Putusan nomor: 400/Pdt.G/2016/PA.Bjnhingga dikaruniai 2 anak perempuan yang bernama: ANAK Umur 25Tahun dan ANAK 2 umur : 21 tahun ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak bulan Agustus 1997 mulai goyah disebabkan Tergugat pergitanpa alasan yang jelas dan semenjek kepergiannya tersebut hinggasekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar beritakepada Penggugat; 222222 nnn nne nnn
Register : 22-11-2010 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 227/Pdt.P/2010/PA.Pmk
Tanggal 17 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), sertatidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun dan Pemohon II perawan dalam usia 16 tahun ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus bukunikah pada Kantor
    saksitetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Kamis tanggal 11 April 1975; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa berupa uang sebesar Rp. 50 rupiah, tunaidibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 25tahun
    Ssaksitetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Kamis tanggal 11 April 1975;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa berupa uang sebesar Rp. 50 rupiah, tunaidibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya ;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 25tahun
Register : 11-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-08-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 232/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 28 Juli 2016 — 1.Nawardi bin Nursadin 2.Surmiyati binti H.M. Syahri
154
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;.
    (duapuluh ribu rupiah);e Bahwa status Pemohon pada waktu pernikahan adalah jejakaberumur 30 tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 25tahun;e Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan karena hubungan nasab, perkawinan danhubungan sesusuan;e Bahwa Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa terhadap pernikahan tersebut tidak ada pihak lain ataumasyarakat yang merasa
    (duapuluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon pada waktu pernikahan adalah jejakaberumur 30 tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 25tahun;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan karena hubungan nasab, perkawinan danhubungan sesusuan;Bahwa Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa terhadap pernikahan tersebut tidak ada pihak lain ataumasyarakat yang merasa keberatan;
    No. 0232/Pdt.P/2016/PA.Mpwe Bahwa status Pemohon pada waktu pernikahan adalah jejakaberumur 30 tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 25tahun;e Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan karena hubungan nasab, perkawinan danhubungan sesusuan;e Bahwa Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa terhadap pernikahan tersebut tidak ada pihak lain ataumasyarakat yang merasa
Register : 02-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 106/Pdt.P/2014/PA.Mpw.
Tanggal 23 Oktober 2014 — Muhammad Emmad dan Rasmiah
161
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 25tahun, telah memenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan menurut hukum Islam yang berlaku;3.
    (lima ribu rupiah);Bahwa status Pemohon pada waktu pernikahan adalah jejakaberumur 26 tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 25tahun;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan karena hubungan nasab, semenda/perkawinan danhubungan sesusuan;e Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;e Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai;e Bahwa terhadap pernikahan tersebut tidak ada pihak
    (lima ribu rupiah);e Bahwa status Pemohon pada waktu pernikahan adalah jejakaberumur 26 tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 25tahun;e Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan karena hubungan nasab, semenda/perkawinan danhubungan sesusuan;e Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;e Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai;e Bahwa terhadap pernikahan tersebut tidak ada
    (lima ribu rupiah);Bahwa status Pemohon pada waktu pernikahan adalah jejakaberumur 26 tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 25tahun;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan karena hubungan nasab, semenda/perkawinan danhubungan sesusuan;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai;Hal.11 dari 15 Pen.