2650/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2650/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai GugatANCALaA BrrrPenggugata, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruWiyata Bhakti, pendidikan terakhirDIII, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPENGQUGEE FF mmm mC mS S Or Sma oS aoMelawanTergugat

agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir DIII, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;77777 737777775555Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi diPers 1 dangan 7 Shee 6 SH RI 2 ITENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 September 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor:2650

2650/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2650/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diJalan KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2650/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Pemohon selama 1 tahun 5 bulan dan dirumahkontrakan selama 1 tahun 3 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 2650/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 2650/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 153. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

ROakSi oo. ccccceceeccecceseseseeeeeceeeueesseueauaeeeeeeeeseuueneeeeenes Ro. 5.000,00Jumlah ...... eee Ro. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2650/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

2650/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No.2650/Padt.G/2016/PA.

2650/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 809/133/V1/2004 pada tanggal 25 Juni 2004.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dl Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung.a.

Putusan Nomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Sor.Panitera PenggantiIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat Rp 170.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2650/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No 2650/Pat.

Putusan No 2650/Pat. G/2018/PA.Bjn.

Putusan No 2650/Pat. G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2650/Pdt.G/2017 /PA.Cjr dari Penggugat;2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 266.000,-(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2650/Pdt.G/2017

persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal10 Oktober 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Regiter perkara Nomor 2650/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 12Oktober 2017 mengajukan gugatan sebagai berikut ;1.

BahwaPenggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 1 April 2007 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung,Hal.1 dari 5 halaman Putusan No.2650/Pdt.G/2017/PA.CjrKabupaten Cianjur,ssebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor Xxxxxxx;.

MajelisHakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Hal.2 dari 5 halaman Putusan No.2650/Pdt.G/2017/PA.CjrPrimer:1. MengabulkangugatanPenggugat.2. MenjatuhkanTalaksatuBain Sughra dari Tergugat(Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Ase Saepudin H Hamzah, S.Ag, M.HHal.4 dari 5 halaman Putusan No.2650/Pdt.G/2017/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1.ae &PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPenitera PenggantittdDra. FauziahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 175.000Rp. 5.000Ro. 6.000Rp. 266.000(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurHal.5 dari 5 halaman Putusan No.2650/Pdt.G/2017/PA.CjrMISBAHUL BAHRI.

S.AgHal.6 dari 5 halaman Putusan No.2650/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2650/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2650/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarangberada di 980 JURONG WEST STREET 93 #07355 S( 640980) SINGAPORE dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya BUDI SUPANGKAT, SH., Advokat

Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi segala kebutuhankeluarga Penggugat sendiri harus bekerja keras untuk mendapatkanhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2650/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgpenghasilan yang dipergunakan untuk memenuhi segala kebutuhanekonomi keluarga dengan bekerja sebagai TKW di NegaraSingapore.5.2.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2650/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgAlSe cy Sle coll 0d Ge DG aba y Aude sith gles sail oh Gueall Yesa ja Y alls 94 Gang ald Grell!

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2650/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 26 April 1996 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2650/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2650/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan No.2650/Padt.G/2020/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHONiI untuk ikrar menjatuhkan talak 1(satu) raj'i terhadap Termohon TERMOHON, di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara;3.

Putusan No.2650/Pdt.G/2020/PA.JU" Bahwa sejak Oktober 2020 Pemohon dan Termohon seringbertengkar penyebabnya Termohon tidak terima atas nafkah yang diberikanPemohon , menjalin hubungan dengan lakilaki lain, Termohon sering pergitanpa sepengetahuan Pemohon" Bahwa sejak tahun. November 2020. Pemohon dan Termohon telahberpisah rumah dan sejak saat itu juga keduanya sudah tidak adakomunikasi lag;.

Putusan No.2650/Pdt.G/2020/PA.JUMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P.1), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokop! akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagai alatbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2650/Pdt.G/2020/PA.JUMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIrR. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.2650/Pdt.G/2020/PA.JURakhmat Faizin, S.H. M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 PNBP >Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2650/Padt.G/2020/PA.JU

2650/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Putusan No. 2650/Pdt.G/2015/PA. Pwd.Bahwa saksi Pernah menasehati Penggugat namun tidakberhasil;2.

Putusan No. 2650/Pdt.G/2015/PA.

2650/Pdt.G/2017/PA.Sda

Bahwa, Pemohon dan Temohon telah menikah sah menurut aganaIslam pada tanggal 16 Nopember 1997, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor 858/60/XI/1997 tanggal 16 Nopember1997:Him1 dari 13 him Putusan No.2650/Pat.

Menurut pengakuaan anakanak Pemohon bahwa Termohon didugamenjalin hubungan dengan lakilaki lain;Kemudian akhimya sejak bulan Juni tahun 2014 Pemohon dan Temohonmasih satu rumah namun tidak tidur bersama, sehingga antara PemohonHlm7 dari 13 hlm Putusan No.2650/Padt.

PasalHlm10 dari 13 him Putus an No.2650/Pat.

,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadimya Termohon;Ketua Majelis,Hlm12 dari 13 him Putus an No.2650/Pat. G/2017/PA Sda.TtdDr. Mohamad Jumhari, SH.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Ramli, MH. Drs.

., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 300.000, Biaya Proses Rp 50.000, Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him 13 dari 13 him Putus an No.2650/Pat. G/2017/PA Sda.

2650/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2650/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2650/Pdt.G/2016/PA.Kab.

2650/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2650/Pdt.G/2020/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, NIK 3216021811740004, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 18November 1974/umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenBekasi,

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2000, Pemohon dengantermohon melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalideres, Kota Madya Jakarta Barat Provinsi DKIJakarta sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah yang diHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kalideres KotaMadya Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, Nomor 603/62/VIII/2000tertanggal 14 Agustus 2000;De Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Termoho

Oleh karena ituPemohon mengambil sikap dan keputusan untuk bercerai denganHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2650/Pdt.G/2020/PA.CkrTermohon, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankanmahligai rumah tangga dengan Termohon;9.

Sayuti Suryadi, S.Ag, S.H, M.H.Hakim AnggotattdAlvi Syafiatin, S.Ag Panitera PenggantittdRika Delfa Yona, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2650/Pdt.G/2020/PA.CkrPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 60.000,003. Panggilan Pemohon Rp120.000,004. Panggilan Termohon Rp240.000,005. PNBP Panggilan Rp. 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Mdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

2650/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PENETAPANNomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Mdneazy pos sJl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan .., KecamatanMedan Amplas, Kota Medan,

sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan .., KecamatanMedan Timur, Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat dengansuratnya tanggal 17 November 2020 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Medan dengan register perkara nomor:2650

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 22 Syawal 1431 H yang bertepatandengan 01 Oktober 2010 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :513/20/X/2010 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 6 Hal.Putusan No.2650/Pdt.G/2020/PA.MdnMedan Amplas, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 01Oktober 2010 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah milik orang tua Penggugat yang beralamatsebagaimana

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp421.000,00, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 Hal.Putusan No.2650/Pdt.G/2020/PA.MdnDemikian penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Selasatanggal 08 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir1442 H. Oleh Drs. H. Mhd Dongan sebagai Hakim Ketua Majelis,didampingi oleh Drs. H. Imbalo, SH., MH dan Drs. T.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 416.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal.Putusan No.2650/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2650/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506115003950003, tempat/ tanggal lahir Kediri, 10 Maret 1995(umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;melawanXxxx, NIK

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 M. bertepatan dengantanggal 25 Syawwal 1440 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 163/04/VII/2019, tanggal 01 Juli 2019 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 2650/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Xxxx) terhadapPenggugat, (Xxxx);Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 2650/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan oleh Majelis HakimHalaman 7 dari 10 halamanPutusan No. 2650/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrmaupun saksisaksi telah diupayakan agar Penggugat bisa sabar dan bisarukun kembali sebagai Suami isteri membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil, dengan berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 2650/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 464.000,(empat ratus enam puluh empat ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2650/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

2650/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 2650/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 2650/Pdt.G/2017/PA.Slw.ads sll lero iJ arg JI at, prs rail IslyArtinya : Diwaktu ister!

Putusan No. 2650/Pdt.G/2017/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,him. 18 dari 18 hIlm. Putusan No. 2650/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Menyatakan perkara Nomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Smdg dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

2650/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PENETAPANNomor 2650/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Sumedang, 02 Mei 1970 (umur 50 tahun), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang ..., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Sumedang, 12 Mei 1969 (umur 51 tahun), agama

Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diKabupaten Sumedang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 Agustus 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang nomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal18 Agustus 2020, yang pada pokoknya sebagai

Tertanggal XXXX;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Smdg/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatusJanda Cerai begitupun Tergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumahtangga tinggal di rumah kontrakan bersama di Kota Jakarta. dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya Suami isteri, namun tidak dikaruniaiKeturunan;4.

Budi Purwantini, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Smdg/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. Erik Sumarna, S.H., M.A. Drs.

SyaifullohPanitera PenggantiAchmad Suroso, S.SyPerincian biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses/ ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Penggugat Rp 90.000,00Panggilan Tergugat Rp 90.000,00PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Smdg/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2650/Pdt.G/2015/PA.Cmi

Nomor 2650/Pdt.G/2015/PA.CmiTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat/KuasaHukumnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat/KuasaHukumnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 2650/Pdt.G/2015/PA.Cmi., tanggal 12 Mei 2015, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 2650/Pdt.G/2015/PA.Cmikesemuanya Advokat di Kantor Advokat Bob P. Nainggolan, S.H., M.H., M.M.,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 11 Mei 2015 yang telah didaftarkanpula di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi tanggal 12 Mei 2015 denganNo.

Nomor 2650/Pdt.G/2015/PA.CmiMenimbang, berdasarkan bukti (P3) dan keterangan dua orang saksiterbukti dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama R. Arta Agung Wibowo, umur 1, 5 (satusetengah) tahun;Menimbang, bahwa secara faktuil anak yang bernama R.

Nomor 2650/Pdt.G/2015/PA.Cmi5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCimahi Utara Kota Cimahi;6.

Nomor 2650/Pdt.G/2015/PA.Cmi4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal 19Februari 2016 ; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 18 dari 18 hal. Put. Nomor 2650/Pdt.G/2015/PA.CmiUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. H. SAEPULOHHal. 19 dari 18 hal. Put. Nomor 2650/Pdt.G/2015/PA.Cmi

2650/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2650/Pdt.G/2018/PA.CkrZaps :sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir Jakarta, 09 Desember 1984, umur 34 tahun,NIK: XXXXXXXXXXXXXXXX, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal denganalamat rumah Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal03 Maret 2009 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan nomor 2650/Padt.G/2018/PA.Ckr Halaman 1 dari 16XXXXXXXXXX, Kabupaten Kuningan, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xx/05/III/2009 tertanggal 03Maret 2009;2. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;3.

Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut, mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmenjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknyapertengkaran yaitu pada bulan September tahun 2018 Pemohon pisahrumah dengan Termohon dan sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri;Putusan nomor 2650/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 2 dari 168.

,S.Pd.l., dengan Penetapan Nomor 2650/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal12122018;Bahwa, mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri oleh Pemohon danTermohon, dan berdasarkan laporan mediator pada tanggal 12 Desember 2018,mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal) karena para pihak bertahan padasikapnya masing masing;Bahwa, oleh karena mediasi dinyatakan gagal, maka pemeriksaanterhadap perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat talakan PemohonPutusan nomor 2650/Padt.G/2018/PA.Ckr Halaman 3 dari 16dan atas

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(terbilang: dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 2650/Padt.G/2018/PA.Ckr Halaman 13 dari 16Putusan nomor 2650/Padt.G/2018/PA.Ckr Halaman 14 dari 16Putusan nomor 2650/Padt.G/2018/PA.Ckr Halaman 15 dari 16

2650/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2650/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2142/PJ/2018tanggal 17 April

Putusan Nomor 2650/B/PK/Pjk/2018kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put109086.99/2015/PP/M.IVA Tahun 2018, tanggal 6 Februari 2018 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali,dengan petitum gugatan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Putusan Nomor 2650/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 26 Februari 2018kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 17 Mei 2018 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 17 Mei2018;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya

Putusan Nomor 2650/B/PK/Pjk/20183. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 2650/B/PK/Pjk/2018Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Adi lrawan, S.H., M.H.Biayabiaya :1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2650/B/PK/Pjk/2018

2650/Pdt.G/2020/PA.Mr

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal19 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Mr2.

Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Mr1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon NIK3516104207920001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 14Maret 2019, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bertanda (P.1);2.

Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 06 April 2017 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 11 bulannamun belum dikaruniai keturunan;4.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Mr