Ditemukan 853 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2833/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 7 Desember 2012 — Penggugat Tergugat
50
  • 2833/Pdt.G/2012/PA.Pml.
    PUTUSANNomor:2833/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhnkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 27 tahun, agama Jslam, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan
    Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor: 2833/Pdt.G/2012/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
Register : 06-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Mdn dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    2833/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 2833/Pdt.G/2018/PA.MdnZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan xxx, Gang ManafLingkungan II, Kelurahan Labuhan Deli, Kecamatan MedanMarelan, Kota Medan, selanjutnya disebut
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yarrtplsalamiciakanaemaraIslam pada tanggal 23 Syaban 1429 H atau bertepatan pada tanggal 25Agustus 2008 M sesuai dengan bukti Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Mdn881/122/VIII/2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Labuhan, Kota Medan, yang diterbitkan pada tanggal 26 Agustus2008;.
    tersebut sebagai mana relaaspanggilan nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 20 Desember 2019;Bahwa selanjutnya Penggugat secara lisan mengajukan permohon untukmencabut gugatan yang telah diajukan Penggugat bertanggal 06 Desember2018 dan telah terdaftar pada register nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Mdn, karenaPenggugat akan akan melanjutkan gugatannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan selengkapnya telahdicatat dalam berita acara, sehingga untuk mempersingkat Penetapan ini,cukup dengan menunjuk
    Menyatakan perkara nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Mdn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 M bertepatan dengan tanggal 4Jumadil Awal 1440 H, oleh kami Drs. H. Zuharnel Maas, SH sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Ihsan, MH dan Drs. Dahlan Siregar, SH.
    MHPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.MdnArmen, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 265.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 14-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2833/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PUTUSANNomor 2833/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmenjemput Penggugat, tidak pernah memberi nafkah, telahmembiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat lagj ; putusan nomor 2833/Pdt.G/2018/PA. Slw, putusan nomor 2833/Pdt.G/2018/PA. Slw,7. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar ceraigugat ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melaluiMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini ;8.
    Slw, putusan nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.
    Hunaenah sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat ;Ketua Majelis,Drs Slamet Bisri, putusan nomor 2833/Pdt.G/2018/PA. Slw, putusan nomor 2833/Pdt.G/2018/PA. Slw,Hakim Anggota , Hakim Anggota IIDrs. H. Taufik, MH Abdul Basir, S.Ag, SH,Panitera Pengganti,Dra. Hj. HunaenahPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 400.000,A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) putusan nomor 2833/Pdt.G/2018/PA. Slw, putusan nomor 2833/Pdt.G/2018/PA. Slw,
Register : 19-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2833/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2833/Pdt.G/2015/PA.Slw
    , Nomor:2833/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 25 #Nopember 2015, Nomor:Him. 3 dr 13 hlm.
    Putusan Nomor. 2833/Pdt.G/2015/PA.SIw.
    Putusan Nomor. 2833/Pdt.G/2015/PA.Slw.
Register : 19-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2833/G/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
74
  • 2833/G/2016
    PUTUSANSALINAN Nomor 2833/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Cianjur 26041980, Agama Islam, Pekerjaan Honorer BPN,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tavip Herawan,SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor di Jalan SitiJenab
    ,Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkan SuratKuasa Nomor 1130/2833/RSK/2016,tanggal 21 Desember2016 sebagai PenggugatMelawanTergugat, Cianjur 22061966, Agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan S1,bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal
    19Desember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 2833/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 19 Desember2016, mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.
    Menjatunkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;Hal.7 dari 9 halaman Putusan No. 2833/Pdt.G/2016/PA.Cjr4.
    FAUZIAHHal.8 dari 9 halaman Putusan No. 2833/Pdt.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMateraiaf & WWJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 180.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 271.000(Dua ratus Tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRLI S.AgHal.9 dari 9 halaman Putusan No. 2833/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 22-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2833/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
101
  • 2833/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    No. 2833/Pdt.G/2013/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 11bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 6 tahun (ikutPenggugat)3.
    No. 2833/Pdt.G/2013/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 03 Juni 2013, Nomor :2833/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 04 Juli 2013,Nomor : 2833/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat
    No. 2833/Pdt.G/2013/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karenaitu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 2833/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.
    No. 2833/Pdt.G/2013/PA.BwiJAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 2833/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • 2833/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 2833/Pdt.G/2020/PA.SbgJKSI Flally 3 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di , Kabupaten Subang, Kel.
    Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.SbgDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal24 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Sbg2.
    Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Sbgbersama karena Penggugat ingin tinggal dirumah orang tua Penggugat danTergugat ingin tinggal dirumah orang tua Tergugat.
    Nomor 2833/Padt.G/2020/PA.Sbg5. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlai : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn. Nomor 2833/Padt.G/2020/PA.Sbg
Register : 06-07-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 65/G/2010/PTUN.SBY
Tanggal 6 Januari 2011 — ALEX SERYADI melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
24372
  • No.2833/Kelurahan Kalisari,maka gugatan Penggugat harus ditolak atau tidak dapatditerima ;306.
    Hal ini berarti tidak ada tumpangtindihantara SHM No.511/Kelurahan Kalisari dengan SHMNo.2833/Kelurahan Kalisari, dengan demikian Tergugat IIIntervensi adalah pemilik tanah SHM No.2833/ KelurahanKalisari yang sah dan merupakan pembeli yang beritikadbaik yang harus dilindungi haknya berdasarkan PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 1997 pasal 37 ayat (1), makagugatan Penggugat supaya ditolak atau tidak dapatditerima ;8.
    Kalisari atas namaAlex Seryadi dan SHM No. 2833/Kel.
    Kalisari atas nama AlexSeryadi dan SHM No. 2833/Kel.
    membatalkan Sertipikat HakMilik No. 2833/Kelurahan Kalisari atas nama Cheow (Tjio)Koeswoyo Kadarna Tirta ;66 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNo. 2833/Kelurahan Kalisari atas nama Cheow (Tjio)Koeswoyo Kadarna Tirta ; re Menghukum .....
Register : 30-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2833/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon Termohon
93
  • 2833/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 September 2010, antara Pemohondengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara resmi diPutusan Nomor : 2833/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 1 dari 11hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGekbrong Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx, tanggal 17 September 2010;2.
    Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 39 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor : 2833/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 5 dari 11Menimbang bahwa oleh karena Termohon telah tidak hadirdipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiWakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara patut sebagaimanarelaas Nomor 2833/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyakarena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan
    Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan hukum;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 2833/Pdt.G/2017/PA.Cjr, dan tidakternyata Termohon telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cianjur;Putusan Nomor : 2833/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman6 dari 11Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.
    Rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis sejak bulanJuni 2013 sering terjadi pertengkaran yang antara lain disebabkanTermohon selalu merasa tidak cukup terhadap nafkah yang diberikanPemohon, dan adanya pihak ketiga, Termohon mempunyai kedekatankhusus dengan lakilaki lain;Putusan Nomor : 2833/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 7 dari 113. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 5 bulanyang lalu;4.
    (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 2833/Pdt.G/201 7/PA.CjrHalaman 10 dari 11Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan (Pemohon/Termohon) dalam keadaanbelum/telah berkekuatan hukum tetap;Cianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan Nomor : 2833/Pdt.G/201 7/PA.Cjr Halaman 11 dari 11
Register : 05-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2833/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Nopember 2015 — - WULANDARI Br TAMPUBOLON
254
  • 2833/Pid.B/2015/PN Mdn
    Deli Sedang.Agama : Islam .Pekerjaan : lbu Rumah Tangga.Terdakwa ditahan dalam RUTAN Tanjung Gusta sejak tanggal 31 Juli2015 sampai sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor :2833/Pid.B/2015/PN.Mdn, tanggal O05 Oktober 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 2833/Pid.
    Kemudiantiba tiba saksi BUDIANTO berserta team melakukan penangkapan terhadapHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 2833/Pid B/2015/PN.
    Bahwa terdakwa mendapatkan komisi sebesarHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 2833/Pid B/2015/PN. Man.Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari CAKWAN PERANGIN ANGIN (DPO)selaku pemilik mesin jackpot tersebut setiap membongkar mesin jackpot perduaharinya dan terdakwa membuka perjudian jackpot setiap hari mulai pukul 10. 00Wib sampai dengan tutup pada pukul 22. 00 Wib.
    Dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan berain judikepada umum atau sengaja turut campur dalam hal perushaan judi itu,biaroun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam halmemakai kesempatan itu ;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor : 2833/Pid B/2015/PN.
    MH,.RAMA J PURBA,SH.MH,.PANITERA PENGGANTI,BAMBANG FAJAR M, SH,MH,.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor : 2833/Pid B/2015/PN. Man.
Register : 04-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    2833/Pdt.G/2020/PA.Sor
    tempatkediaman di Cibaduyut, Toko milikTanti/Rudy; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 04 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dalam register Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 04 Juni2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    sah, menikah pada Tanggal 29 Agustus 2015 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1177/189/VIII/2015 tanggal 31 Agustus 2015.Halaman 1 dari Halaman 6 Putusan Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, PPemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah kediaman orangtua Pemohon yang beralamat di Kabupaten Bandung.3.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.Halaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Sor.9.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlan Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari Halaman 6 Putusan Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Sor.Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Zulqaidah 1441 Hijriyah, oleh kami H.Khoirul Huda, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Moch.
    Biaya Panggilan Termohon: Rp. 255.000,005 PNBP : Rp 20.000,00Halaman 5 dari Halaman 6 Putusan Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Sor.6. Redaksi : Rp. 10.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000, 00Halaman 6 dari Halaman 6 Putusan Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 19-07-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2833/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 2 September 2016 — pemohon termohon
72
  • 2833/Pdt.G/2016/PA.Clp
    PUTUSANNomor 2833/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap
    , sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal13 Juli 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2833/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 13 Juli2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Sarim Romdoni nomor474.4/1718/2015 tanggal 26 Juni 2016, telah bermaterai dan telahdinazzegel, bermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuail (bukti P1);Putusan Nomor: 2833/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor :0070/006/III/2015tanggal 05 Maret 2015, telah bermaterai dan telah dinazzegelbermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);Il.
    Widyaningsih sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaPutusan Nomor: 2833/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanMa'asyi, SH., MH.Anggota Anggota IIDrs. Jaenuri, MH. Drs. H. Luqman Suadi, MH.Panitera PenggantiDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 480.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.
    Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 571.000,00Putusan Nomor: 2833/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • 2833/Pdt.G/2020/PA.Smg
    PUTUSANNomor 2833/Pdt.G/2020/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Garmen,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Tugu, Kota Semarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanStrata
    I, tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2020 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Smg,tanggal 21 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    ANAK II, usia: 5 tahun;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Smg3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga :a. Tergugat tidak bekerja sehingga tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan Penggugat harus bekerja dan memenuhi kebutuhankeluarga;b.
    Penggugat sudah tidak mencintai lagi terhadap Tergugat,dan Tergugat tidak ada i'tikad baik untuk kumpul kembali dengan Penggugat,Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Smgsegala macam nasehat sudah dilakukan secara maksimal, namun tetap tidakberhasil.
    Meterai : Rp 0,00Jumlah : Rp 376.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Smg
Register : 26-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2283/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikankedua belah pihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi sesuaidengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan karena Tergugat tidak hadir di persidangan ,;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganPutusan Nomor: 2833
    Di bawah sumpah saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Putusan Nomor: 2833/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2004; Bahwa setelah menikah pengugat da tergugat tinggalbersama dirumah orang tua penggugat selama 6 tahun 1bulan, dan sudah dikaruniai seorang anak dalam asuhanpenggudat.
    Nama : XXXXXXX, umur 31 tahun, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di XXXXXXX Kecamatan Tanjung KabupatenBrebeS. 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDi bawah sumpah saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2004; Bahwa setelah menikah pengugat da tergugat tinggalbersama dirumah orang tua penggugat selama 6 tahun 1Putusan Nomor: 2833/Pdt.G/
    Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yangbernamaXXXXXXX (pr), Umur 14 tahun, hak asuhnya diserahkan kepadapenggugat dengan memberikan kesempatan kepada tergugatuntuk bertemu anaknya. 22020 202 02025Putusan Nomor: 2833/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 10 dari 11 halaman5.
    Biaya PendaftaranRp. 30.000,Putusan Nomor: 2833/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 11 dari 11 halaman2. Biayal Prose ees eeee neers Rp.50.000, 3. Biaya Pemanggilan Rp. 292.000,4. Redaksi Sn eennnnnnnenn Rp.5.000,9. Materai Senn Rp.6.000,Jumlah Rp. 383.000,Putusan Nomor: 2833/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 11 halaman
Register : 28-10-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2833/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON : TERMOHON
104
  • Menyatakan perkara Nomor :2833/Pdt.G/2014/PA.Tgrs tanggal tanggal 28 Oktober 2014 selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    2833/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor: 2833/Pdt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Telkomsel) tempat tinggal di Jakarta Barat elanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal
    di Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 28 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, Nomor: 2833/Pdt.G/2014/PA.Tgrs, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir di alamat Pemohon tersebut di atas;Hal 1 Dari5 hal Putusan Nomor : 2833/Pdt.G/2014/PA.TersBahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama :3.1.Anak Pemohon dan Termohon ( perempuan ) umur : 9 tahun;3.2.Anak II Pemohon dan Termohon ( perempuan ) umur : 7 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis
    Menyatakan perkara Nomor :2833/Pdt.G/2014/PA.Tgrs tanggaltanggal 28 Oktober 2014 selesai dengan dicabut;3.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.591.000,( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 5 Dari5 hal Putusan Nomor : 2833/Pdt.G/2014/PA.Ters
Register : 31-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2833_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 5 Desember 2012 — Pemohon dan Termohon
94
  • Putusan No.2833/Pdt.G/2012/PA.Slw.2833/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 31 Oktober 2012 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal01 September 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 368/04/TX/2004 tertanggal 02 SeptemberBahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten
    Putusan No.2833/Pdt.G/2012/PA.Slw.menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaspanggilan Nomor: 2833/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 05 Nopember 2012 dan tanggal22 Nopember 2012, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganjalan menganjurkan dan menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil
    Putusan No.2833/Pdt.G/2012/PA.SIlw.
    Putusan No.2833/Pdt.G/2012/PA.Slw.dari keluarga atau orang dekat pihak Pemohon dan Termohon, yakni 1. SAKSI, I (pakde Termohon), dan 2.
    Putusan No.2833/Pdt.G/2012/PA.Slw.tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. SUBANDI WIYONO, S.H. Drs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. H. SUHARTO, M.H. MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000Jumlah : Rp. 271.000,hlm 14 dari 14 him. Putusan No.2833/Pdt.G/2012/PA.Slw.
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2833/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Bbs=> = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baber Shop
    Putusan No. 2833/Pdt.G/2020/PA.Bbstelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta telah dikaruniai Seorang anak bernama XXXXXXX umur12 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
    Putusan No. 2833/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena ekonomisering kurang;Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanlagi;2.
    Putusan No. 2833/Pdt.G/2020/PA.Bbspa aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 2833/Pdt.G/2020/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Penggugat.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Tergugat.6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,00,HIm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 2833/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Register : 11-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2833/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2833/Pdt.G/2021/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2833/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX Binti XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasita, tempat kediaman di KotaSurabaya dalam hal ini telan memberikan Kuasakepada Arsan, SH., Advokat, yang berkantor Kendung1.D No. 59 Kota Surabaya
    Bahwa PENGGUGATdan TERGUGAT adalah Suami Istri sah,yang menikah pada Tanggal 04 Mei 2012, di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2833/Pdt.G/2021/PA.SbyKecamatan SawahanSurabaya, sebagaimanaKutipan Buku Nikah Nomor :0457 /017/V /20122.2. Bahwa setelah melangsungkan Pernikahan PENGGUGAT danTERGUGAT hidup bersama dirumah PENGGUGAT , KecamatanSawahan Surabaya.3.
    Bahwa oleh karena Gugatan ini sangat beralasan Hukum, makaPENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan Surabya, Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini berkenan untukHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 2833/Pdt.G/2021/PA.Sbymemanggil dan memeriksa para Pihak, selanjutnya menjatuhkan Putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT.2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro, TERGUGAT (XXX Bin XXX),terhadap PENGGUGAT (XXX Binti XXX)3.
    SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa sSaksi tahu selama menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat, di Kota Surabaya;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2833/Pdt.G/2021/PA.Sby Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak,bernama XXX Bin XXX (Umur 6 Tahun); Bahwa setahu saksi Penggugat ingin bercerai dari Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat dalam rumahtangganya sudah tidak ada kerukunan
    Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima riburupiah);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2833/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 30-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2833/Pdt.G/2018/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 2833/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 25 Juni 1990, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut; dalamhal ini memberikan kuasa kepada
    pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dengan AlamatIbu llah Tursilah Di Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugat annya tanggal 30 Agustus2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 2833
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan sudahtidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 2833/Pat.G/2018/PA.Grt8.
    Surat:Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 2833/Padt.G/2018/PA.Grtfotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 87/01/II/2009 tanggal 02 Februari 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1B.
    AdroniHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 2833/Padt.G/2018/PA. GrtHakim Anggota,ttdDra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera Pengganti,ttdH. Sujana BAPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 0.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Aghama GarutPaniteraDrs.H. Dadang Zaenal,MMHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 2833/Padt.G/2018/PA. Grt
Register : 16-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2833/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • 2833/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2833/Pdt.G/2021/PA.CbnAN Fale tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/16 November 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XKXK KKKXXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX, KabupatenBogor
    /Pdt.G/2021/PA.Cbn., telah mengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.2833/Padt.G/2021/PA.Cbn1.
    Bahwa, ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang sudah diuraikan di atas sudah sangat sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmahHalaman 2 dari 10 Ptsn.No.2833/Pat.G/2021/PA.Cbnsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu pernikahan, sehingga lebih baikdiputus karena perceraian;8.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 Ptsn.No.2833/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Cibinong;4.
    Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.2833/Padt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 870.000,(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.2833/Pdt.G/2021/PA.Cbn