2862/Pdt.G/2011/PA.Pml.

2862/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.BLmeneruskan berumah tangga dengan Tergugat, dan Penggugat sudahhilang ikatan batin (tidak cinta lagi) dengan Tergugat, maka sejak sekitar + 4tahun lalu Penggugat tidak rukun/pisah ranjang dan pisah rumah denganTergugat hingga sekarang.7.

Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.BListerinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249:b purdl algo dno adaiws Vo le TOI lp! A>93JI cheat ialdalb oolayl gals Mims SP! gel!

Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.BL Jumlah ............... Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.BL

2862/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2862/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON, Dalamhal ini memberikan kuasa kepada RABUN EDIISMANTO, SH, Advokat

SadangNomor : 44, Gumilir Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Juli 2012 ;Putusan Nomor : 2862/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 10 halamaneee ERASERS Melawan:TERMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di , KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON :Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;eneeeeeneueeeueeneeueee TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal30 Juli 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 2862/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 30 Juli2012, mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, pada tanggal 16 Maret 2001,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ;Bahwa

Mengabulkan Permohonan cerai talak =Pemohon untukseluruhnya ;Putusan Nomor : 2862/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk Ikrar menjatuhkanTalak terhadap Termohon TERMOHON, di depan sidang Majelis HakimPengadilan agama Cilacap 53.

MAHSUN, SHPutusan Nomor : 2862/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon: Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Termohon: Rp. 280.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Catatan: UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERADrs. ADJURI Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2862/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2862/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 2862/Pdt.G/2018/PA.Bks8.

No. 2862/Pdt.G/2018/PA.Bks13.

No. 2862/Pdt.G/2018/PA.Bks17.

No. 2862/Pdt.G/2018/PA.Bks3.

No. 2862/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 107 dari 109 hal. Put. No. 2862/Pdt.G/2018/PA.Bks

2862/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa pada hari Sabtu, 08 Juni 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2862/Padt.G/2021/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor AktaNikah tertanggal 10 Juni 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga pada bulan Maret 2019, Tergugat telah menjatuhkantalak secara lisan kepada Penggugat, sehingga sejak saat itu Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama, sehingga sejak saat ituPenggugat dengan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2862/Padt.G/2021/PA.Cbn8.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 TahunHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2862/Padt.G/2021/PA.Cbn1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Abd Salam dan Efi Nurhafisah, S.H. masingHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2862/Padt.G/2021/PA.Cbnmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abd Salam Dra. Hj.

Detwati, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Ro 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2862/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2019/PA.CjrSH oR ESN aN 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai diajukan oleh:Xxxxx, lahir Cianjur 27 April 1984, Agama Islam, Pekerjaan Guru, PendidikanS1, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur,dalamhal ini para Pemohon telah memberikan kuasa kepadaTavip Herawan, SH,

Advokat/Konsultan Hukum berkantordi Jalan Siti Jenab,Cimaya III No. 05/163 Cianjur danmemilih domisili hukum dikantor kuasanya tersebut diatasberdasarkan Surat Kuasa Nomor: 269/SK.G/TH/VII//2019,tanggal 30 Juli 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan registerkuasa nomor 1845/2862/RSK/2019/PA.Cjr, tanggal 19Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, lahir, Cianjur, 05 Juni 1983, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSD, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten

Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 08 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 19 Agustus 2019 dengan register Nomor2862/Pdt.G/2019/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2862

Atin Hartini, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Meli Yonda, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat didampingi kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2862/Padt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota, Ketua Majelis,Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H. Drs. H. A.

Materai Rp 6.000Jumlah: Rp 536.000Terbilang:(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2862/Pdt.G/2019/PA.Bks

Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan Termohon sulit dinasehati danHal 4 dari 11 Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Bks.tidak menghargai Pemohon sebagai suami;6. Antara keluarga Pemohon dan Termohon selalu ikut campurdalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;7. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar;8.

Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan Termohon sulit dinasehati dantidak menghargai Pemohon sebagai suami;Hal 5 dari 11 Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Bks.15. Antara keluarga Pemohon dan Termohon selalu ikut campurdalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;16. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar;17.

Pasal 1868 KUH Perdatasehingga memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.Hal 7 dari 11 Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai secara formil kKedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Bks.3. Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon)untuk menjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Nama Termohon), didepan sidang Pengadilan Agama Bekasi;4.

,M.S.iPanitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya :Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Bks.Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 100.000,00 Panggilan Termohon :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2862/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 2862/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai sebagaimanadiamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2862/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 2862/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 2862/Pat.G/2017/PA.Tgrs.3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 2862/Pat.G/2017/PA.Tgrs.

2862/Pdt.G/2020/PA.Pml

No. 2862/Pdt.G/2020/PA.Pmldengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

No. 2862/Pdt.G/2020/PA.Pml1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.3327094806740004 (bukti P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 857/74/X/1993, tanggal 08 Oktober1993 (bukti P.2).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

No. 2862/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor857/74/X/1993, tanggal O8 Oktober 1993, membuktikan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal08 Oktober 1993, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugatmemiliki dasar hukum yang sah.

No. 2862/Pdt.G/2020/PA.PmlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Safar 1442 Ayjriyah, oleh kamiDrs. H. Djuwadi, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Sakdulloh danDrs. H.

No. 2862/Pdt.G/2020/PA.PmlBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00halaman 12 dari 12, Put. No. 2862/Pdt.G/2020/PA.Pml

2862/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Clpea 5S) op FS!

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada sanak saudara Tergugat di Kotamadya Jakarta Barat ProvinsiPutusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 11DKI Jakarta, akan tetapi mereka menyatakan tidak mengetahui dimanaTergugat berada. Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadapkepada Kepala Desa Kawunganten Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap, dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 07/VI/2019,tanggal 18 Juni 2019;7.

tangga Penggugat telah dikarunial 2anak; Bahwa sejak Juni 2001, saksi sudah tidak melihat Tergugatberada dirumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama kurang lebih kurang lebih 18 tahun 4 bulan karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu dengan jelas keberadaan Tergugat; Bahwa setahu saksi, selama Tergugat meninggalkanPenggugat, Tergugat tidak pernah pulang ke rumah kediamanbersama dirumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 2862

Baidlowi, S.H.Hakim Anggota,TtdPutusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11Abdul Wahib, S.H., M.H. Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. BAPP :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP. Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

2862/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No. 2862/Pat.G/2014/PA SmgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal24 Nopember 2015 telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor2862/Pdt.G/2014/PA.Smg. juga pada tanggal tersebut dengan dalildalilsebagai berikut :1.

No. 2862/Padt.G/20 14/PA Smg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Juni2013; Bahwa Selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakberhubungan lagi ; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil;2.

No. 2862/Pat.G/20 14/PA SmgLaglliel yas B piel al go dee GUL Y Le les cg 5l lal dag lh Cuca!

No. 2862/Pdt.G/2014/PA Smgdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No. 2862/Pdt.G/2014/PA Smg

2862/Pdt.G/2016/PA.Dpk

Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi pada Mei 2014 mula terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan:a. Termohon tidak bisa mendengarkan nasihat pemohon dan sulit diatur;b. Termohon tidak mensyukuri penghasilan yang diberikan Pemohon;c.

Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.Dpkpanggilan 2862/Pdt.G/2016/PA.Dpk., yang disampaikan melalui MPMCemerlang Radio Kota Depok tersebut, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut sedang tidak ternyata ketidakhadiran Termohon itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah dan dibenarkan oleh hukum;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akantetap!

Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.Dpk1.

Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.DpkCatatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................++Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.Dpk

2862/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2862/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2862/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 2862/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 2862/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 2862/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 2862/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 2862/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

2862 K/Pdt/2010

No.2862 K/Pdt/2010a. Kerugian Moril ditaksir sebesar .... Rp. 100.000.000, ;Kerugian Materil sebesar ........

No.2862 K/Pdt/2010Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat Ill dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyaialah :.

No.2862 K/Pdt/20101:Bagan peristiwa hukum antara Turut Termohon Kasasi , TurutTermohon Kasasi Il dan Pemohon Kasasi dalam Perkara No.60/ Pdt.G/ 2001/ PN.MTR.

No.2862 K/Pdt/2010Termohon Kasasi dengan Turut Termohon Kasasi I, menyatakan segalasurat yang timbul dari jual beli antara Para Termohon Kasasi dengan TurutTermohon Kasasi tidak memiliki kekuatan pembuktian ;.

No.2862 K/Pdt/2010

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Kbm dari Pemohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2862/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 2862/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Arif Solehudin Bin Nuryadi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Logede, Rt. 04, Rw. 02,Desa Logede, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili

;Tri wahyuni Binti Sunaryo, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Logede, Rt. 04,Rw. 02, Desa Logede, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Desember 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor 2862

Bahwa pada tanggal 18 November 2015 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 5 halamanoKecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Kutipan Akta NikahNo : 0495/012/X1/2015, tanggal 18 November 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 3 tahun dirumah Orang tua Termohon di Dukuh Logede,Rt 04, Rw 02, Desa Logede, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Kbom dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 5 halaman

2862/Pdt.G/2018/PA.Dpk

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2862/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.2862/Pdt.G/2018/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2862/Pdt.G/2018/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.2862/Pdt.G/2018/PA.DpkPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 255.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2862/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2862/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINAN peQAAlUTUOGANNomor 2862/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32, tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal Kabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26, tahun, agama Islam, pekerjaan Tldak Bekerja, tempat tinggalKabupaten Kediri, Sekarang tidak

Putusan Nomor : 2862/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrKabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor: 226/07/VIII/2005Tanggal 14 Agustus 2005;2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah = orangtua Penggugat selama 3 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang sekarang dalamasuhan Penggugat;3.

Putusan Nomor : 2862/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Foto CopyKutipan Akta Nikah, Nomor: 226/07/VIII/2005 Tanggal 14 Agustus 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, dan telahbermeterai cukup (P.1);2.

Putusan Nomor : 2862/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 2862/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,Biaya Proses : Rp. 390.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 7 dari7 hal. Putusan Nomor : 2862/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr

2862/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2021/PA.Cmsa STs 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Wonosobo, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 01 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 2862/Pdt.G/2021/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetitum sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis ProvinsiJawa Barat, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tertanggal 12Juni 2015;Put, No, 2862/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 13 hal.2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat berumah tangga di rumahKontrakan;3.

Omay Mansur, M.AgPut, No, 2862/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 12 dari 13 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suryana, S.H. Drs. H. Muhlis Budiman, M.HPanitera Pengganti,Dra. Zaharatul Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 245.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 365.000,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Put, No, 2862/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 13 dari 13 hal.

2862/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2018/PA.CmiSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rosyani Binti Tahya, tempat dan tanggal lahir Bandung, 24 Maret 1976,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.

Cibodas Rt 001 Rw 005 DesaAlamendah Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandungsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret 2018telah mengajukan permohon Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cimahi, dengan Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal26 Maret 2018, dengan dalildalil pada pokoknya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 Mei 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.CmiRancabali Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera Akta Nikah Nomor: 222/14/V/2008 tanggal 15 Mei2008.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Penggugatdi Kp.

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 222/14/V/2008 tanggal15 Mei 2008, dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan RancabaliHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.CmiKabupaten Bandung, telah dinazegelen, dan telah dicocokkan denganaslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :Sumiyati binti Tahya, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kp.

Nurdin, S.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.CmiHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Indah Nirmala, M.H. Dr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H.Panitera PenggantiAbdillah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Cmi