2.210.000,0017. 9756/SP2D/10221/2014 29122015 800.000,0018. 9757/SP2D/10221/2014 29122015 8.946.000,00TOTAL 2.947.904.099,00 Bahwa Terdakwa dalam melakukan pembayaran dengan sistempembayaran Tambah Uang(TU) dan Langsung(LS), dimana dalamHalaman 6 dari 67 halaman, Putusan Nomor 8/PID.SUS/2017/PT MND. pembelian dengan sistem pembayaran TU dana dikelola oleh BendaharaPengeluaran dan dilakukan pembayaran apabila telahdipertanggungjawabkan oleh PPTK dan dalam jangka waktu 30 (tiga puluh)hari setelah

Nomor SP2D Tanggal Jumlah (Rp)1. 6238/SP2D/10221/2014 24102014 54.928.000,002. 6577/SP2D/10221/2014 03112014 101.588.520,003. 6578/SP2D/10221/2014 03112014 353.221.680,004. 7257/SP2D/10221/2014 20112014 220.661.234,005. 8068/SP2D/10221/2014 05122015 28.201.663,006. 8069/SP2D/10221/2014 05122015 68.591.600,007. 8071/SP2D/10221/2014 05122015 38.108.500,008. 9753/SP2D/10221/2014 29122015 2.210.000,009. 9756/SP2D/10221/2014 29122015 800.000,0010. 9757/SP2D/10221/2014 29122015 8.946.000,00TOTAL 877.257.197,00

Nomor SP2D Tanggal Jumlah (Rp)1. 6238/SP2D/10221/2014 24102014 54.928.000,002. 6577/SP2D/10221/2014 03112014 101.588.520,003. 6578/SP2D/10221/2014 03112014 353.221.680,004. 7257/SP2D/10221/2014 20112014 220.661.234,005. 8068/SP2D/10221/2014 05122015 28.201.663,006. 8069/SP2D/10221/2014 05122015 68.591.600,007. 8071/SP2D/10221/2014 05122015 38.108.500,008. 9753/SP2D/10221/2014 29122015 2.210.000,009. 9756/SP2D/10221/2014 29122015 800.000,0010. 9757/SP2D/10221/2014 29122015 8.946.000,00 Halaman 23

2.210.000,00 17. 9756/SP2D/10221/2014 29122015 800.000,0018. 9757/SP2D/10221/2014 29122015 8.946.000,00TOTAL 2.947.904.099,00 Bahwa Terdakwa dalam melakukan pembayaran dengan sistempembayaran Tambah Uang (TU) dan Langsung (LS), dimana dalampembelian dengan sistem pembayaran TU dana dikelola oleh BendaharaPengeluaran dan dilakukan pembayaran apabila telahdipertanggungjawabkan oleh PPTK dan dalam jangka waktu 30 (tiga puluh)hari setelah SP2D terbit dilakukan penihilan dengan menerbitkan SPM Nihil,

Nomor SP2D Tanggal Jumlah (Rp)1. 6238/SP2D/10221/2014 24102014 54.928.000,002. 6577/SP2D/10221/2014 03112014 101.588.520,003. 6578/SP2D/10221/2014 03112014 353.221.680,004. 7257/SP2D/10221/2014 20112014 220.661.234,005. 8068/SP2D/10221/2014 05122015 28.201.663,006. 8069/SP2D/10221/2014 05122015 68.591.600,007. 8071/SP2D/10221/2014 05122015 38. 108.500,008. 9753/SP2D/10221/2014 29122015 2.210.000,009. 9756/SP2D/10221/2014 29122015 800.000,0010. 9757/SP2D/10221/2014 29122015 8.946.000,00TOTAL 877.257.197,00

sebesarRp.360,000,000,b.30 PK No. 2015/KKLK/WSB/007 Tgl. 29122015 sebesarRp.360,000,000,b.31 Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit (PPPK)No.(1)2015/KKLK/WSB/007 Tgl. 21112016 sebesarRp.338.888.888..b.32 PK No. 2015/KKLK/WSB/008 Tgl. 29122015 sebesarRp.370,000,000,b.33 PK No. 2015/KKLK/WSB/009 Tgl. 29122015 sebesarRp.370,000,000,b.34 PK No. 2015/KKLK/WSB/010 Tgl. 29122015 sebesarRp.559,500,000,b.35 PK No. 2015/KKLK/WSB/011 Tgl. 29122015 sebesarRp.575,000,000,b.36 PK No. 2015/KKLK/WSB/012 Tgl. 29122015

sebesarRp.587 ,500,000,b.37 PK No. 2015/KKLK/WSB/013 Tgl. 29122015 sebesarRp.600,000,000,.

PK No. 2014/KKLK/WSB/ 014 Tgl. 28032014 sebesarRp.625,000,000,b.25 PK No. 2014/KUR/WSB/ 014 Tgl. 28032014 sebesarRp.192,500,000,.b.26 PK No. 2015/KUR/WSB/056 Tgl. 29122015 sebesarRp.167,500,000,.b.27 PK No. 2015/KKLK/WSB/ 004 Tgl. 29122015 sebesarRp.65,000,000..b.28 PK No. 2015/KKLK/WSB/ 005 Tgl. 29122015 sebesarRp.125,000,000,b.29 PK No. 2015/KKLK/WSB/ 006 Tgl. 29122015 sebesarRp.360,000,000,b.30 PK No. 2015/KKLK/WSB/ 007 Tgl. 29122015 sebesarRp.360,000,000,b.31 Persetujuan Perubahan Perjanjian

Kredit (PPPK) No.(1)2015/KKLK/WSB/007Tgl. 21112016 sebesar Rp.338.888.888..Halaman 12 dari 40 halaman Putusan Nomor 220/Pdt/2018/PT SMGb.32 PK No. 2015/KKLK/WSB/008 TgI. 29122015 sebesar Rp.370,000,000,b.33 PK No. 2015/KKLK/WSB/009 TgI. 29122015 sebesar Rp.370,000,000,b.34 PK No. 2015/KKLK/WSB/010 Tgl. 29122015 sebesar Rp.559,500,000,b.35 PK No. 2015/KKLK/WSB/011 Tgl. 29122015 sebesar Rp.575,000,000,b.36 PK No. 2015/KKLK/WSB/012 Tgl. 29122015 sebesar Rp.587,500,000,b.37 PK No. 2015/KKLK/WSB/013 Tgl

. 29122015 sebesar Rp.600,000,000,c.

Bahwa kemudian untuk menindak lanjuti Putusan Pengadilan NiagaNomor : 10/PDT.SUSPKPU/2015/PN.NIAGA.SMG tanggal 17 Desember2015 tersebut di atas, maka pada tanggal 29122015 Tergugat sebagaiGeneral Manager menemui Penggugat di Polda Jawa Tengah. Pada saatitu Tergugat didampingi oleh saksi Henny Arcyanthi selaku Bendara IlKoperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana dan saksi Dr. Pramudya, SH,MHum selaku Kuasa Hukum Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidanamenemui Penggugat di Polda Jawa Tengah;7.

Bahwa kemudian sekira tanggal 25 September 2017 Penggugat barumengetahui atau mendapatkan informasi bahwa ternyata pada tanggal29122015 Tergugat telah mencairkan dana dari rekening Bank Mandiriatas nama Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana dengan NomorRekening 1360013904310, sebanyak 3 (tiga) kali dengan totalkeseluruhan Rp10.000.000.000, (Sepuluh milyard rupiah) dengan caracara yang dilakukan oleh Tergugat sebagai berikut :1) Pada tanggal 29122015 Tergugat melakukan pembayaran JasaTim Pengurus

menghukum Tergugat sebagai berikut :1) Menghukum Tergugat untuk memberikan pertanggung jawabansecara tertulis dalam kapasitasnya selaku General Manager KSPIntidana terkait dengan pencairan uang sebesarRp6.000.000.000, (Enam Milyard Rupiah) dari rekening BankMandiri atas nama Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidanadengan Nomor Rekening 1360013904310 yang telah TergugatHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 236/Pdt/2018/PTSMGkirimkan ke rekening atas nama Retno Kusmardani melaluitransfer pada tanggal 29122015

pada tanggal 30122015;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang kepada KSPIntidana apabila Tergugat tidak dapat memberikan pertanggungjawaban secara tertulis dalam kapasitasnya selaku GeneralManager KSP Intidana terkait dengan pencairan uang :e sebesar Rp6.000.000.000, (Enam Milyard Rupiah) darirekening Bank Mandiri atas nama Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Intidana dengan Nomor Rekening 1360013904310yang telah Tergugat kirimkan ke rekening atas nama RetnoKusmardani melalui transfer pada tanggal 29122015

pada tanggal 30122015;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang kepada KSP Intidanaapabila Tergugat tidak dapat memberikan pertanggung jawaban secaratertulis dalam kapasitasnya selaku General Manager KSP Intidana terkaitdengan pencairan uang :e sebesar Rp6.000.000.000, (Enam Milyard Rupiah) dari rekeningBank Mandiri atas nama Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidanadengan Nomor Rekening 1360013904310 yang telah Tergugatkirimkan ke rekening atas nama Retno Kusmardani melalui transferpada tanggal 29122015

Petikan Putusan No.06/Pid.Sus.Tpk/2019/PN Jkt.Pst.35.36.3f.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.34.55.56.57.58.59.60.61.62.63.Fotokopi Surat Perintah membayar tanggal 04112015Nomor:00823/DJH/11/2015.Fotokopi Laporan Daftar SP2D Satker Tanggal 29122015.Fotokopi Surat Perintah Membayar tanggal 22122015 Nomor01033/DJH/12/2015.Fotokopi Surat Permintaan Pembayaran Tanggal 22 Oktober 2015 Nomor401/SPPLS/01/X/2015.Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor 517/SPTJBLS/01/XII/2015

tanggal 21 Desember 2015.Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor 517/SPTJBLS/01/XII/2015 Tanggal 21 Desember 2015.Fotokopi Ringkasan Kontrak Nomor dan Tanggal DIPA SDIPA018.04.1.625875/2014 tanggal 5 Desember 2014.Fotokopi Laporan Daftar SP2D Satker Tanggal 11 112015.Fotokopi Surat Perintah Membayar Tanggal 04112015 Nomor00822/DJH/11/2015.Fotokopi Laporan Daftar SP2D Satker Tanggal 29122015.Fotokopi Surat Perintah Membayar Tanggal 21122015 Nomor01032/DJH/12/2015.Fotokopi Surat Perintah

Membayar tanggal 22 Oktober 2015 Nomor404/SPPLS/01/X/2015.Fotokopi Surat Permintaan Pembayaran tanggal 21 Desember 2015 Nomor521/SPPLS/01/X1I/2015.Fotokopi Surat pernytaan tanggung jawab belanja Nomor 521/SPTJBLS/01/X11/2015.Fotokopi Ringkasan Kontrak Nomor dan Tanggal DIPA SDIPA018.04.1.625875/2014.Fotokopi Laporan daftar SP2D Satker tanggal 11112015.Fotokopi Surat Perintah Membayar tanggal 04112015 Nomor00824/DJH/11/2015.Fotokopi Laporan Daftar SP2D Satker tanggal 29122015.Fotokopi Surat Perintah

/X/2015.Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor 405/SPTJBLS/01/X/2015.Fotokopi Surat Permintaan Pembayaran tanggal 21 Desember 2015 Nomor520/SPPLS/01/XII/2015Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab belanja Nomor 520/SPTJBLS/01/X11/2015.Fotokopi Ringkasan Kontrak Nomor dan Tanggal DIPA SDIPA018.04.1.625875/2014.Fotokopi Laporan daftar SP2D Satker tanggal 11112015.Fotokopi Surat Perintah Membayar Tanggal 10 11 2015 Nomor00845/DJH/11/2015.Fotokopi Laporan Daftar SP2D Satker Tanggal 29122015

/01/X/2015 tanggal 22 Oktober 2015.Fotokopi Surat Permintaan Pembayaran Nomor 518/SPPLS/01/XII/2015tanggal 21 Desember 2015.Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor 518/SPTJBLS/01/XII/2015 tanggal 21 Desember 2015.Fotokopi Ringkasan Kontarak Nomor dan tanggal Dipa SDIPA018.04.1.625875/2014 tanggal 19 Oktober 2015.Fotokopi Lampiran daftar SP2D SATKER Tanggal 11112015.Fotokopi Surat Perintah Membayar Tanggal 04112015 Nomor00823/DJH/11/2015.Fotokopi Laporan Daftar SP2D Satker Tanggal 29122015

No. 1576 K/Pid.Sus/2017 3. 6578/SP2D/10221/2014 03112014 353.221.680,004. 7257/SP2D/10221/2014 20112014 220.661.234,005. 8068/SP2D/10221/2014 05122015 28.201.663,006. 8069/SP2D/10221/2014 05122015 68.591.600,007. 8071/SP2D/10221/2014 05122015 38.108.500,008. 9753/SP2D/10221/2014 29122015 2.210.000,009. 9756/SP2D/10221/2014 29122015 800.000,0010. 9757/SP2D/10221/2014 29122015 8.946.000,00TOTAL 877.257.197,00 Bahwa Terdakwa setelah mencairkan dana Pengadaan Obatobatan danBahan Habis Pakai diserahkan

No. 1576 K/Pid.Sus/2017 10. 6577/SP2D/10221/2014 03112014 101.588.520,0011. 6578/SP2D/10221/2014 03112014 353.221.680,0012. 7257/SP2D/10221/2014 20112014 220.661.234,0013. 8068/SP2D/10221/2014 05122015 28.201.663,0014. 8069/SP2D/10221/2014 05122015 68.591.600,0015. 8071/SP2D/10221/2014 05122015 38.108.500,0016. 9753/SP2D/10221/2014 29122015 2.210.000,0017. 9756/SP2D/10221/2014 29122015 800.000,0018. 9757/SP2D/10221/2014 29122015 8.946.000,00TOTAL 2.947.904.099,00 Bahwa Terdakwa dalam melakukan pembayaran

Nomor SP2D Tanggal Jumlah (Rp)1. 6238/SP2D/10221/2014 24102014 54.928.000,002. 6577/SP2D/10221/2014 03112014 101.588.520,003. 6578/SP2D/10221/2014 03112014 353.221.680,004. 7257/SP2D/10221/2014 20112014 220.661.234,005. 8068/SP2D/10221/2014 05122015 28.201.663,006. 8069/SP2D/10221/2014 05122015 68.591.600,007. 8071/SP2D/10221/2014 05122015 38.108.500,008. 9753/SP2D/10221/2014 29122015 2.210.000,009. 9756/SP2D/10221/2014 29122015 800.000,0010. 9757/SP2D/10221/2014 29122015 8.946.000,00TOTAL 877.257.197,00

DALAM PENUNDAAN: Mewajibkan kepada Tergugat untuk menunda lebih lanjut KeputusanTata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor:20256/Sawerigading Tanggal 29122015 Surat Ukur Nomor:00316/2015 tanggal 14122015 Luas 860 M2 atas nama PETER D AVID PHIE yang disengketakan sampai dengan adanya putusanPengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap; ll. DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;lll. DALAM POKOK PERKARA:1.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanTergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 20256/Sawerigadingtanggal 29122015 Surat Ukur Nomor: 00316/2015 tanggal 14122015 Luas 860 M2 atas nama PETER DAVID PHIE;3.

Memerintahkan Tergugat dengan kewajiban untuk mencabutKeputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik:20256/Sawerigading tanggal 29122015 Surat Ukur Nomor:00316/2015 tanggal 14122015 Luas 860 M2 atas nama PETERDAVID PHIE; 70202022 22 222 none nn enn nnc nn nne nee4.

Faizun bin K SipurMuhtar, yang lahir pada tanggal 29122015, hal mana telah sesuai denganketentuan Pasal 68 huruf Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat (1) angka 3 dan Pasal 147 HIR

Faizun bin K Sipur Muhtar, mereka adalahsuami istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas anaknyayang belum dewasa yaitu Anindita Savila Zahra binti Faizun, lahir 29122015 karena suami Pemohon yang bernama H. Faizun bin K Sipur Muhtartelah meninggal dunia; Bahwa H. Faizun bin K Sipur Muhtar meninggal dunia pada tanggal02052019 karena sakit; Bahwa selepas H. Faizun bin K Sipur Muhtar meninggal dunia, anakPemohon dan H.

Faizun bin K Sipur Muhtar yangbernama Anindita Savila Zahra binti Faizun, lahir 29122015, sekarangtinggal dan diasuh oleh Pemohon dalam keadaan sehat, baik danmendapatkan perhatian serta kasih sayang dari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah orang yang baik, bertanggung jawab, sayangdan perhatian terhadap anaknya dan Pemohon tidak pernah melakukantindakan yang melanggar norma agama, norma sosial, norma susilamaupun norma hukum; Bahwa Pemohon dan anaknya sampai sekarang tetap beragamaIslam; Bahwa selama

Faizun bin KSipur Muhtar telah meninggal dunia pada tanggal 02052019 karena sakitBahwa anak Pemohon (Evi Ernawati Agustina binti Kasan) dan H.Faizun bin K Sipur Muhtar yang bernama Anindita Savila Zahra bintiFaizun, lahir 29122015, sehingga pada saat ini berusia 6 tahun dansetelah H.

Faizunbin K Sipur Muhtar adalah orang tua dari anak yang bernama AninditaSavila Zahra binti Faizun, lahir 29122015, yang sekaligus bertindaksebagai wali, oleh karenanya segala tindakan anak tersebut berada dibawah kekuasaan wali yang dapat mewakilinya baik mengenai diri pribadianak tersebut maupun harta bendanya dan mewakili segala tindakanhukum baik di dalam ataupun di luar pengadilan sebagaimana ketentuanpasal 50 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor

Putusan No.3594/Pat.G/20 18/PA.Sda.menikah sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dansudah dikaruniai anak 1, bernama Anak , tanggal lahir (29122015),yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan tentram dan hamonis akan tetapi sejak bulan Februari 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat:Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tanggal 21 Agustus 2015.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di mmah orang tuaPenggugat di Desa Kepuhkinman, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak , tanggal lahir (29122015

:Bahwa Saksi adalah paman dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tanggal 21 Agustus 2015.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di mumah orang tuaPenggugat di Desa Kepuhkinman, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak , tanggal lahir (29122015

Putusan No.3594/Pat.G/20 18/PA.Sda.Kepuhkiriman, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan telah hiduplayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bemama Anak I, tanggallahir (29122015), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Menim bang, bahwa berdas arkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi II terbukti pula banwa penyebab

Putusan No.57/Pdt.P/2016/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memohon untuk ditetapkansebagai wali dari anak Pemohon bernama Anak Pemohon;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohonbernama Anak Pemohon, tanggal lahir Surabaya, 19052002,agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, adalah anakyang lahir dari perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui saat ini ayah anak tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 29122015 karena sakit.Bahwa Sejak ayah nya telah meninggal

Putusan No.57/Pdt.P/2016/PA.Sda.e Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon bernamaAnak Pemohon, tanggal lahir Surabaya, 19052002, agama Islam,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, yaitu anak yang dilahirkan daribuah perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohon;e Bahwa Saksi mengetahui saat ini ayah anak tersebut telah meninggaldunia pada tangga 29122015 karena sakit.e Bahwa Sejak ayah nya telah meninggal dunia pada tangga 29122015karena sakit, sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuh

Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II danbukti P4 terbukti bahwa ayah dari anak tersebut telahmeninggal dunia pada tangga 29122015 karena sakit;3. Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il terbukti bahwaPemohon hendak mengurus balik nama 10 Sertifikat Hak Milik namunditolak oleh dinas/ instansi terkait karena Pemohon belum melengkapisyarat adanya penetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anakbernama Anak Pemohon;4.

Putusan No.57/Pdt.P/2016/PA.Sda.tangga 29122015 karena sakit sampai saat ini, anak bernama AnakPemohon tinggal dan diasuh oleh Pemohon dengan sangat baik dan penuhtanggung jawab dan selama anak tersebut tinggal dan diasuh olehPemohon, keluarga dari pihak Pemohon dengan Suami Pemohon sertakeluarga lain tidak ada yang keberatan dan atau. mengganggu gugatkepada Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 47 undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk memberikan pertanggung jawaban secaratertulis dalam kapasitasnya selaku General Manager KSP Intidana terkaitdengan pencairan uang sebesar Rp6.000.000.000,00 (enam milyarrupiah) dari rekening Bank Mandiri atas nama Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Intidana dengan Nomor Rekening 1360013904310 yang telahTergugat kirimkan ke rekening atas nama Retno Kusmardani melaluitransfer pada tanggal 29122015

Menghukum Tergugat untuk memberikan pertanggung jawaban secaratertulis dalam kapasitasnya selaku General Manager KSP Intidana terkaitdengan pencairan uang sebesar Rp6.000.000.000,00 (enam milyarrupiah) dari rekening Bank Mandiri atas nama Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Intidana dengan Nomor Rekening 1360013904310 yang telahTergugat kirimkan ke rekening atas nama Retno Kusmardani melaluitransfer pada tanggal 29122015.

oleh Tergugat dalam perkara a quo, apabila Tergugat tidakdapat memberikan laporan pertanggungan secara tertulis dalamkapasitasnya selaku General Manager KSP Intidana kepadaPenggugat selaku Ketua Pengurus KSP Intidana, terkait denganpencairan uang: Sebesar Rp6.000.000.000,00 (enam milyar rupiah) dari rekeningBank Mandiri atas nama Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidanadengan Nomor Rekening 1360013904310 yang telah Tergugatkirimkan ke rekening atas nama Retno Kusmardani melaluitransfer pada tanggal 29122015

telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi untuk memberikanlaporan pertanggung jawaban secara tertulis dalam kapasitasnya selakuGeneral Manager KSP Intidana terkait dengan pencairan uang sebesarRp6.000.000.000,00 (enam milyar rupiah) dari rekening Bank Mandiriatas nama Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana dengan nomorrekening 1360013904310 yang telah Tergugat/Terbanding/Termohonkirimkan ke rekening atas nama Retno Kusmardani melalui transfer padatanggal 29122015

Nomor 924 K/Pdt/2019 Sebesar Rp6.000.000.000,00 (enam milyar rupiah) dari rekeningBank Mandiri atas nama Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidanadengan nomor rekening 1360013904310 yang telahTergugat/Terbanding/Termohon Kirimkan ke rekening atas namaRetno Kusmardani melalui transfer pada tanggal 29122015; Sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dari rekening BankMandiri atas nama Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana dengannomor rekening 1360013904310 yang telah ditarik secara tunai olehTergugat

Buleleng pada tanggal 2 Desember 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 5108 KW 29122015 - 0043 tertanggal 29 Desember 2015 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Buleleng pada tanggal 2 Desember 2009, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 5108 KW 29122015 0043 tertanggal 29Desember 2015;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1( satu ) orang anak yang bernama :1.

Buleleng pada tanggal 2Desember 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 5108 KW 29122015 0043 tertanggal 29 Desember 2015; diputus karena perceraian;Bedasarkan alasanalasan tersebut diatas penggugat mohon kepadayang terhormat Bapak Ketua Pengdilan Negeri Singaraja untuk memanggilkedua belah pihak di depan persidangan, dan selanjutnya memeriksa,mengadili, serta menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan penggugat untuk seluruhnya;2.

Buleleng pada tanggal 2 Desember 2009, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 5108 KW 29122015 0043 tertanggal 29 Desember2015; Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;Halaman 3 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 542/Padt.G/2017/PN. Sgr3.

Buleleng pada tanggal 2Desember 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 5108 KW 29122015 0043 tertanggal 29 Desember 2015;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mendalilkan bahwa dalamperkawinannya dengan Tergugat tersebut dikarunia 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama ANAK , yang lahir di Buleleng, tanggal 6 Maret 2010dan pada awalnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalansebagaimana layaknya suamiisteri, merasa rukun karena perkawinantersebut atas dasar saling mencintai

Banjar, Kab.Buleleng pada tanggal 2 Desember 2009, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 5108 KW 29122015 0043 tertanggal 29 Desember2015 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan (belum pernah menikah sebelumnya) dan Tergugat berstatus duda ceral ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Air Ange, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman ;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga (bada dukhul) dan telah dikaruniai anak 2(dua) orang masingmasing bernama : Rizky Rianto, lakilaki, lahir tanggal01092014 dan Mikha Qayla, perempuan, lahir tanggal 29122015

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan 2 (dua) orang anak Penggugat denganTergugat masingmasing bernama : Rizky Rianto, lakilaki, lahir tanggal 01092014 dan Mikha Qayla, perempuan, lahir tanggal 29122015, jatuhkepada Penggugat ;12.

Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 2 (dua) orang anakPenggugat dengan Tergugat masingmasing bernama : Rizky Rianto,lakilaki, lahir tanggal 01092014 dan Mikha Qayla, perempuan, lahirtanggal 29122015, jatuh kepada Penggugat ;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danHIm. 4 dari 7 hlm.

Bahwa yang menjadi obyek gugatan adalah :Sertifikat Hak Milik Nomor : 223, tanggal 29122015 atas nama MARLENSLAUOE, Desa Tablolong, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang. SURATUKUR : No.36/Tablolong/2015, Luas 1.209 M2, tanggal 28122015 ; II TENGGANG WAKTU PENGAJUAN GUGATAN.Bahwa berdasarkan Pasal 55 Undangundang nomor : 5 tahun 1986 Jo.

Oleh karenaitu Penggugat mengajukan gugatan ini ke Pengadilan Tata Usaha Negara Kupanguntuk membatalkan atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupa SertifikatHak Milik Nomor : 223, tanggal 29122015 atas nama MARLENS LAUOE, DesaTablolong, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang. SURAT UKUR : No.36/Tablolong/2015, Luas 1.209 M2, tanggal 28122015.?

Sehingga sepatutnya sertifikat obyek sengketa tersebut harusdinyatakan batal ; Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang telah menerbitkanSertifikat Hak Milik Nomor : 223, tanggal 29122015 atas namaMARLENS LAUOE, Desa Tablolong, Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang.

SURAT UKUR : No.36/Tablolong/2015,Luas 1.209 M2, tanggal 28122015 ; 3Mewajibkan Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang untukmencabut Sertifikat Hak Milik Nomor : 223, tanggal 29122015 atas namaMARLENS LAUOE, Desa Tablolong, Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang.

SURAT UKUR : No.36/Tablolong/2015, Luas 1.209 M2, tanggal 28122015 ;AMewajibkan Tergugat untuk mencoret buku tanah Sertifikat Hak MilikNomor : 223, tanggal 29122015 atas nama MARLENS LAUOE, DesaTablolong, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang.

Bahwa kemudian untuk menindak lanjuti Putusan Pengadilan NiagaNomor : 10/PDT.SUSPKPU/2015/PN.NIAGA.SMG tanggal 17 Desember2015 tersebut di atas, maka pada tanggal 29122015 Tergugat sebagaiGeneral Manager menemui Penggugat di Polda Jawa Tengah. Pada saat ituTergugat didampingi oleh saksi Henny Arcyanthi selaku Bendara II KoperasiSimpan Pinjam (KSP) Intidana dan saksi Dr. Pramudya, SH, MHum selakuKuasa Hukum Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana menemui Penggugatdi Polda Jawa Tengah;7.

Bahwa kemudian sekira tanggal 25 September 2017 Penggugat barumengetahui atau mendapatkan informasi bahwa ternyata pada tanggal 29122015 Tergugat telah mencairkan dana dari rekening Bank Mandiri atasnama Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana dengan Nomor Rekening1360013904310, sebanyak 3 (tiga) kali dengan total keseluruhan Rp.10.000.000.000, (Sepuluh milyard rupiah) dengan caracara yang dilakukanoleh Tergugat sebagai berikut :1) Pada tanggal 29122015 Tergugat melakukan pembayaran Jasa TimPengurus

Tergugatpada tanggal 30122015;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang kepada KSPIntidana apabila Tergugat tidak dapat memberikan pertanggungjawaban secara tertulis dalam kapasitasnya selaku GeneralManager KSP Intidana terkait dengan pencairan uang : sebesar Rp. 6.000.000.000, (Enam Milyard Rupiah) darirekening Bank Mandiri atas nama Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Intidana dengan Nomor Rekening 1360013904310yang telah Tergugat kirimkan ke rekening atas nama RetnoKusmardani melalui transfer pada tanggal 29122015

gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menghukum Tergugat untuk memberikan pertanggung jawaban secaratertulis dalam kapasitasnya selaku General Manager KSP Intidana terkaitdengan pencairan uang sebesar Rp. 6.000.000.000, (Enam MilyardRupiah) dari rekening Bank Mandiri atas nama Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Intidana dengan Nomor Rekening 1360013904310 yang telahTergugat kirimkan ke rekening atas nama Retno Kusmardani melaluitransfer pada tanggal 29122015

tanggal 30122015;7) Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang kepada KSPIntidana apabila Tergugat tidak dapat memberikan pertanggungjawaban secara tertulis dalam kapasitasnya selaku General ManagerKSP Intidana terkait dengan pencairan uang : sebesar Rp. 6.000.000.000, (Enam Milyard Rupiah) dari rekening BankMandiri atas nama Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana denganNomor Rekening 1360013904310 yang telah Tergugat kirimkan kerekening atas nama Retno Kusmardani melalui transfer pada tanggal 29122015

Nomor6301092505730002 tanggal 29122015, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1 dandibubuhi paraf;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon I! Nomor;6301094812760001 tanggal 29122015, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2 dandibubuhi paraf;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk tanggal 29122015 atas nama MARSINI,diberi tanda P 1;2. Foto copy Akte Kelahiran No. 72.07.AL.2008.000.6059 tanggal 30 Agustus 2008atas nama MARSINI, diberi tanda P 2;3. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) atas nama MARSINItanggal 4 Juni 2011, diberi tanda P3;4.

telahdipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan dari pasal 52 ayat (1) UU No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya berdomisili diKabupaten Sinjai berdasarkan bukti P 1 yaitu, Foto copy Kartu Tanda PendudukPenduduk tanggal 29122015

perkara kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendin ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1.Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3271052812150020 atas nama KepalaKeluarga SAKWANTO KUNCORO SAKTI, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, tertanggal 29122015

Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3174054212670002,atas nama RIANA SARI SOENARTO, dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBogor, tertanggal 29122015, diberi tanda DUKti .............. cc ceceeeeee eens P2;Foto copy Kartu) Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3174051709660001,atas nama SAKWANTO KUNCORO SAKTI, dikeluarkan oleh PemerintahKota Bogor, tertanggal 29122015, diberi tanda bukti ......................

bernama MUHAMMAD REYNANDFAHLEVI menjadi REYNAND FAHLEVI MUHAMMAD;Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut dikarenakan anakPemohon sebelumnya sering sakitsakitan, dan menurutsaran dari orang tuaPemohon agar nama anak Pemohon tersebut diganti dari namaMUHAMMAD REYNAND FAHLEVI menjadi REYNAND FAHLEVIMUHAMMAD;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MOH HIDAYAT, NIK.351413071 1880005 tertanggal 29122015

, diberi tanda P1 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MOH HIDAYAT.Nomor 3574032912150001 tertanggal 29122015, diberi tanda P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3574LT210120160005 tertanggal21 Januari 2016 atas nama MUHAMMAD REYNAND FAHLEVI, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaProbolinggo, diberitanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 0377/46/VIII/2014 tertanggal 14082014 atas nama MOH.

Nomor SP2D /Tanggal Jumlah (Rp)1. 6238/ 24102014 54.928.000,00SP2D/10221/20142, 6577/ 03112014 101.588.520,00SP2D/10221/20143. 6578/ 03112014 353.221.680,00SP2D/10221/20144. 7257/ 20112014 220.661.234,00SP2D/10221/20145. 8068/ 05122015 28.201.663,00SP2D/10221/20146. 8069/ 05122015 68.591.600,00SP2D/10221/20147. 8071/ 05122015 38.108.500,00SP2D/10221/2014 Halaman 11 dari 67 halaman, Putusan Nomor 8/PID.SUS/2017/ 1212 8. 9753/ 29122015 2.210.000,00SP2D/10221/20149. 9756/ 29122015 800.000,00SP2D/10221

/201410. 9757/ 29122015 8.946.000,00SP2D/10221/2014TOTAL877.257.197,00 Bahwa Terdakwa setelah mencairkan dana pengadaan obatobatan dan Bahan Habis Pakai diserahkan kepada SaksiAGNES THERESIA MOTULO selaku PPTK untuk melakukanpembelian langsung kepada apotikapotik dan PBF selakupenyedia yang ada di kota Manado untuk periode Oktobersampai dengan Desember Tahun 2014 disertai bukti kwitansipenyerahan dana sebesar Rp. 422.446.996,00 denganperincian sebagai berikut :. 1 (Satu) lembar kwitansi asli Nomor

2.210.000,00SP2D/10221/2014 17.9756/ 29122015 800.000,00SP2D/10221/2014 18.9757/ 29122015 8.946.000,00SP2D/10221/2014 TOTAL 2.947.904.099,00 Bahwa Terdakwa dalam melakukan pembayaran dengansistem pembayaran Tambah Uang (TU) dan Langsung (LS),dimana dalam pembelian dengan sistem pembayaran TUdana dikelola oleh Bendahara Pengeluaran dan dilakukanpembayaran apabila telah dipertanggungjawabkan olehPPTK dan dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari setelahSP2D terbit dilakukan penihilan dengan menerbitkan

800.000,00 41PT MND. 18. 9757/ 29122015 8.946.000,00SP2D/10221/2014TOTAL 2.947.904.099,00 Bahwa Terdakwa dalam melakukan pembayaran dengansistem pembayaran Tambah Uang (TU) dan Langsung (LS),dimana dalam pembelian dengan sistem pembayaran TUdana dikelola oleh Bendahara Pengeluaran dan dilakukanpembayaran apabila telah dipertanggungjawabkan olehPPTK dan dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari setelahSP2D terbit dilakukan penihilan dengan menerbitkan SPMNihil, sedangkan sistem pembayaran langsung

MOTULO.Halaman 45 dari 67 halaman, Putusan Nomor 8/PID.SUS/2017/8069/ 05122015 68.591.600,008071/ 05122015 38.108.500,009753/ 29122015 2.210.000,009756/ 29122015 800.000,009757/ 29122015 8.946.000,00877.257.197,0 4646. 1 (Satu) lembar kwitansi asli Nomor : 011/KWT/XII/2014, Tgl :05/12/2014, Jumlah : Rp. 28.201.663, ditandatangani dr.AGNES T. MOTULO.. 1 (Satu) lembar kwitansi asli Nomor : 012/KWT/XII/2014, Tgl :05/12/2014, Jumlah : Rp. 68.591.600, ditandatangani dr.AGNES T.

Penuntut Umum, sejak tanggal 10122015 s/d 29122015;. Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 17122015 s/d 13012016;. Ketua PN. Medan sejak tanggal 14012016 s/d 13032016 ;. Perpanjangan Penahanan Ke PT I (Pertama), sejak tanggal 14032016 s/d12042016 ;.