diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2009 juncto Peraturan PemerintahNomor 80 Tahun 2007 tanggal 28 Desember 2007 perihal Tata Cara PelaksanaanHak dan Kewajiban Perpajakan Berdasarkan Undangundang Nomor 6 Tahun 1983tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan;bahwa menurut pendapat Penggugat bahwa penerbitan Surat Keputusan PemberianImbalan Bunga Nomor: KEP00051/IB.PPN/WPuJ.19/KP.0203/2011 sebagaimanatercantum di dalam S3211/2012 sebagai tindak lanjut dari Putusan PengadilanPajak Nomor: Put. 29481

fiskus dan Wajib Pajak; danRuang lingkup pembetulan tersebut terbatas hanya pada ruang lingkup yangdijelaskan dalam Penjelasan Pasal 16 ayat (1) Undangundang Ketentuan Umumdan Tata Cara Perpajakan;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Penggugat berpendapat bahwaTergugat tidak dapat menggunakan Pasal 16 ayat (1) Undangundang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan sebagai dasar hukum penerbitan KEP 00081/WPJ.19/KP.0103/201 2;bahwa menurut Penggugat, Putusan Pengadilan Pajak Nomor: PUT. 29481

huruf d Peraturan MenteriKeuangan Nomor: 195/PMK.03/2007, tanggal 28 Desember 2007 tentang Tata CaraPemberian Imbalan Bunga kepada Wajib Pajak, maka Penggugat berhakmendapatkan imbalan bunga;bahwa menurut Penggugat, dengan demikian sudah seharusnya Penggugatmenerima pemberian imbalan bunga Rp.396.477.076,00 berkaitan dengan kelebihanpembayaran atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiJasa Kena Pajak Luar Negeri Masa Pajak Juni 2008 Nomor: 00007/277/08/092/08melalui Nomor: PUT. 29481

Put. 29481/PP/M.X/16/2011 tanggal 28 Februari 2011 untuk Masa PajakJuni 2008, yang menjadi dasar pemberian imbalan bunga, telah sesuai denganketentuan perundangundangan perpajakan yang berlaku yaitu Pasal 27A ayat (1)Undangundang No. 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan Undangundang No. 16 Tahun 2009 ("UU KUP") dan Peraturan Menteri Keuangan No. 195/PMK.03/2007 tanggal 28 Desember 2007 ("PMK195/2007") tentang Tata CaraPenghitungan

Kurang Bayar tersebut;bahwa Penggugat mengajukan permohonan keberatan melalui surat tanpa nomorpada tanggal 1 Desember 2008;bahwa Tergugat menolak permohonan keberatan Penggugat dengan menerbitkanSurat Keputusan Tergugat Nomor: KEP 256/WPJ.19/BD.05/2009 tanggal 27 Juli2009;bahwa Penggugat mengajukan banding terhadap Surat Keputusan Tergugat Nomor:KEP 256/WPJ.19/BD.05/2009 tanggal 27 Juli 2009 dengan Surat banding tanpanomor tanggal 19 Oktober 2009;bahwa Pengadilan Pajak dengan Putusan Nomor: Put.29481

Alasan Penggugat1.Pemberian Imbalan BungaBahwa menurut pendapat Penggugat bahwa penerbitan Surat KeputusanPemberian Imbalan Bunga Nomor: KEP00048/IB.PPN/WPUJ.19/KP.0203/11 sebagaimana tercantum di dalam S3136/2012 sebagai tindak lanjut dari Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put. 29481/PP/M.X./16/2011 tanggal 28 Februari 2011 untuk Masa PajakJanuari 2008, yang menjadi dasar pemberian imbalan bunga, telahsesuai dengan ketentuan perundangundangan perpajakan yang berlakuyaitu Pasal 27A ayat (1) Undangundang

Alasan Penggugat1.Pemberian Imbalan BungaBahwa menurut pendapat Penggugat bahwa penerbitan Surat KeputusanPemberian Imbalan Bunga Nomor: KEP00048/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/11 sebagaimana tercantum di dalam S3136/2012 sebagai tindakHalaman 8 dari 38 halaman Putusan Nomor 270/B/PK/PJK/2014lanjut dari Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 29481/PP/M.X./16/2011tanggal 28 Februari 2011 untuk Masa Pajak Pebruari 2008, yang menjadidasar pemberian imbalan bunga, telah sesuai dengan ketentuanperundangundangan

lembar struk transaksimenggunakan EDC BRI ( asli )1( satu) lembar struk transaksi menggunakan EDC Bukopin (asli).1 ( satu ) lembar tiket parker di Bandara Ngurah Rai Bali ( asli ).1 ( satu ) Imbar struk transaksi menggunakan EDC BankDanamon ( asli ).1 (satu) buah asli ATM Bank Mandiri An RIZAL ALFARISI, TGL02/22.1 ( satu ) buah mesin EDC Bank mandiri Merk Verfone TypeVX.675 ( asli ).1 ( satu ) buah mesin EDC BCA Merk Ingenico Type ict 220 (asli )1 (satu) buah asli ATM Bank Mandiri No. 4616 9941 8625 29481

satu) lembar Delivery Order Nomor BJK 29436 tanggal 08 Mei 2023

No. 09/Pid.SusTPK/2021/PN Pbr 14.Bahwa saksi tidak meminta sejumlah nominal uang kepada INDRAPOMI, saksi hanya meminta bantuan, kKemudian dibantu uangsejumlah Rp.100 juta oleh INDRA POMI;Bahwa saksi dipersidangan diperlihatkan barang bukti dan atasbarang bukti tersebut saksi menyatakan mengetahui danmembenarkannya yaitu sebagai berikut : NO URAIAN BARANG BUKTI 2 (dua) lembar fotokopi surat Bupati Kamparnomor:630/BMPBJJ/1892/ a tanggal 29481 Desember 2014 kepada Ketua DPRD Kab.Kampar ttg permohonan

mengetahui pada waktu itu sedang berjalan proyekpembangunan Jembatan Waterfront City Bangkinang;Bahwa saksi tidak meminta sejumlah nominal uang kepada INDRAPOMI, saksi hanya meminta bantuan, kemudian dibantu uangsejumlah Rp.100 juta oleh INDRA POMI;Bahwa saksi dipersidangan diperlinatkan barang bukti dan atasbarang bukti tersebut saksi menyatakan mengetahui danmembenarkannya yaitu sebagai berikut : NO URAIAN BARANG BUKTI 2 (dua) lembar fotokopi surat Bupati Kamparnomor:630/BMPBJJ/1892/ a tanggal 29481

Honda FreedGB315A4X2AT, warna abuabu muda metalik tahun pembuatan 2012, nomorrangka MHRYB3820CJ210312, nomor mesin L15A79034875, nomor BPKBJ00170566 dengan nomor polisi B1721SZR atas nama pemilik PTBALIPACIFIC PRAGAMA beserta 1 (satu) lembar Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor nomor 1020907/MJ/2012 dan 1 (satu) rangkaian kuncikendaraan Dikembalikan dimana barang bukti tersebut disita dan hasil lelang dibagi porsi 50 %disetor ke kas negara dan 50 % diserahkan kepada pihak PT CIMB Niaga AutoFinance. 29481