Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-10-2011 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 747/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 17 Oktober 2011 — DENI WULANSARI
151
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gelang emas model rantai berat 3,420 gram- 1 (satu) lembar surat pembelian gelang toko emas Gajah tanggal 14 Juni 2011. - 1 (satu) lembar surat jual beli perak toko Abadi Murni.- 1 (satu) tas kecil warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya DIAN INDAH RAKHMAWATI6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)
    Sidoarjo telah kehilangan sesuatu barang berupa perhiasanemas: (satu) buah cincin emas 2,5 gram;1 (satu) buah gelang emas 3,420 gram;1 (satu) buah kalung perak dan dpata diketemukan hanya 1 gelang emassaja;Barangbarang tersebut bersama suratsurat sebelum hilang diletakkan ditas besar yang berada dikamar tidur kamar anak saksi DIAN INDAHRAKHMAWATI, kemudian saksi memeriksa lagi barangbarang tersebutbermaksud untuk dijual, tetapi setelah dilihat temyata tidak ada, kemudiansaksi memanggil pembantu yaitu
    Sidoarjo telah kehilangan sesuatu barang berupa perhiasanemas:1 (satu) buah cincm emas 2,5 gram;1 (satu) buah gelang emas 3,420 gram;1 (satu) buah kalung perak dan dapat diketemukan hanya 1 gelang emassaja;Bahwa yang mengambil barang tersebut adalah terdakwa yang bernamaDENI WULANSARII sebagai pembantu rumah tangga yang bekerja dirumah sakit dan sebelumnya tidak kenal menurut saksi DIAN INDAHRAKHMAWATI pembantu tersebut baru bekerja selama 1 minggu,kemudian saksi DIAN INDAH RAKHMAWATI datang ke Pos
    Sidoarjo telah kehilangan sesuatu barang berupa perhiasanemas:e 1 (satu) buah cincin emas 2,5 gram;e 1(satu) buah gelang emas 3,420 gram;e 1 (satu) buah kalung perak dan dapat diketemukan hanya 1 gelang emassaja;e Awalnya saksi EDDY SUSANTO tidak mengerti kejadiannya tetapi diberitahu oleh rekan kerja yaitu Sdr.
    Menyatakan Barang bukti berupa:e 1(satu) buah gelang emas model rantai berat 3,420 gram1 (satu) lembar surat pembelian gelang toko emas Gajah tanggal 14 Juni2011.1 (satu) lembar suratjual beli perak toko Abadi Murni.1 (satu) tas kecil warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya DIAN INDAH RAKHMAWATI4.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) buah gelang emas model rantai berat 3,420 grame 1 (satu) lembar surat pembelian gelang toko emas Gajah tanggal 14 Juni2011.e 1 (satu) lembar surat jual beli perak toko Abadi Murni.e 1 (satu) tas kecil warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya DIAN INDAH RAKHMAWATI6.
Register : 27-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 52/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 14 April 2021 — KEMASI LIU Anak Dari LIU BILUNG
1170
  • .- Buah sawit seberat 3,420 kg;Dikembalikan kepada Koperasi DSM Dema Sinar Mentari melalui saksi LAING LAWAI Als LAING Anak Dari LAWAI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00- (lima ribu rupiah);
Register : 26-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 549/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 171 huruf h kompilasiHukum Islam, anak angkat adalah anak yang dalam hal pemeliharaan untukhidupnya = seharihari, biaya Pendidikan dan sebagainya beralhtangangungjawabnya dari orang tua asal kepada orang tua angkatnyaberdasarkan Penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Al Qur'an Surat AlAhzab ayat 4 dan 5yang berbunyi:Oo spllai Ml ASSI5 51 Jas leg 0955 wo guild & ue Jo 5J alll Jas loJos alls salsa, asigs aS5 ascii assis Jas leg asilgal 3,420
Register : 25-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 45/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 14 April 2021 — 1.ROMEL KAHANG Anak dari KAHANG IBAU 2.EGI GUSTIAR Bin RAMSI
855
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit dump truck merk Isuzu warna putih Nopol KT-8426-RO; 3 (tiga) buah tojok; Buah sawit seberat 3,420 kg;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Kemasi Liu Anak Dari Liu Bilung6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Putus : 11-06-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Juni 2014 — BEBY KOBSTAN
6544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEKERJAAN BETON BERTULANG1 Pek. sloof beton bertulang M3 3,420 3.941.485,00 13.479.878,702 Pek. kolom beton bertulang M3 0,510 3.635.447,89 1.854.078,423 Pek. kolom praktis beton bertulang M3 1,740 4.419.233,12 7.689.465,624 Pek. ring balk beton bertulang M3 2,120 2.272.390,37 4.817.467,5827.840.890,33Vv.
    PEKERJAAN BETON BERTULANG1 Pek. sloof beton bertulang M3 3,420 3.941.485,00 13.479.878,702 Pek. kolom beton bertulang M3 0,510 3.635.447,89 1.854.078,423 Pek. kolom praktis beton bertulang M3 1,740 4.419.233,12 7.689.465,624 Pek. ring balk beton bertulang M3 2,120 2.272.390,37 4.817.467,5827.840.890,33V.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/PID.SUS/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — Drs. NAWIK IBRAHIM, ME
6035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sloof Beton bertulang M3 3,420 3.941.485,00 13.479.878,702 Pek. Kolom Beton Bertulang M3 0,510 3.635.447,89 1.854.078,423 Pek. Kolom Praktis Beton M3 1,740 4.419.233,12 7.689.465,62bertulang4 Pek. Ring Balk Beton Bertulang M3 2,120 2.272.390,37 4.817.467,5827.840.890,33V. PEKERJAAN PASANGANTEGEL1 Pek. Cor Beton M3 14,400 525.470,00 7.566.768,002 Pek. Plesteran Lantai M2 278,000 37.248,00 10.354.944,003 Pas. Lantai Keramik Wafel 20x20M2 6,800 125.561,50 853.818,20cm4 Pas.
Register : 11-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2152/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ALIF ROYYAN MAULIDI BIN M. TAUFIK
2.PADIL BIN MAT TAIN
2118
  • buah ATM BCA;
  • 1 (satu) unit handphone Iphone ;
  • 1 (satu) unit handphone Oppo;
  • 22960/2023/NNF,-: berupa 10(sepuluh) butir tablet warna merah muda logo Diamond dengan berat netto 3,329 gram;
  • 22961/2023/NNF,-: berupa 10(sepuluh) butir tablet warna merah muda logo Diamond dengan berat netto 3,339 gram;
  • 22962/2023/NNF,-: berupa 10(sepuluh) butir tablet warna merah muda logo Diamond dengan berat netto 3,420
Register : 29-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9633
  • 2015 luas 3,500 letak obyek sawah Complang danSPPT tahun 2015 luas 1,665 letak obyek sawah sawah Dk Rase/Tengah(Bukti P.17); Fotokopi SPPT tahun 2015 luas 1,700 letak obyek sawah Complang danSPPT tahun 2015 luas 4,060 letak obyek sawah sawah Dk Rase/Tengah(Bukti P.18); Fotokopi SPPT tahun 2016 luas 1,040 letak obyek sawah DkRase/Tengah dan SPPT tahun 2016 luas 4,375 letak obyek sawahsawah Dk Rase/Tengah (Bukti P.19); Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 23 dari 43 Fotokopi SPPT tahun 2015 luas 3,420
Register : 14-05-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17165
  • Copy dan fotokopi Buku Tanah Hak Milik No.03101 DesaGenggelang Kec.Gangga Kab.Lombok Utara seluas 3,420 M2 atas namaAbdul Manan, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT23. Copy dan fotokopi Buku Tanah Hak Milik No.03091 DesaGenggelang Kec.Gangga Kab.Lombok Utara seluas 615 M2 atas nama AbdulMuin, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT3;A.
Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 109/Pdt/2019/PT.DPS.
Tanggal 16 Oktober 2019 — PUTU ARMANA KADJAR, melawan 1. MANGKU JENEK,, dkk
8046
  • No. 109/Pdt/2019/PT.DPS Pelemahan Desa 42 30b I 1,410TembokPelemahan Desa42 30b II 2,965Tembok8,185JUMLAHHaNi Made Pelemahan Desa16 42 66 V 2,/05Astrid TembokPelemahan Desa42 67 IV 1,140TembokPelemahan Desa42 67 IV 1,920TembokPelemahan Desa42 67 IV 3,985TembokPelemahan Desa42 67 IV 1,000Tembok10,750JUMLAHHaNi Made Pelembahan Songambu17 13 15a 1,920Senitja SembiranPelembahan Songambu13 16 II 4,740SembiranPelembahan Songambu 13 17 II 3,420 Hal 18 dari 84 hal Put.
Register : 19-05-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 226/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat:
Putu Armana Kadjar
Tergugat:
1.Mangku Jenek
2.Nyoman Kole
3.Ketut Merta
4.I Nyoman Kantor
5.Komang Redet
6.Wayan Pojol
7.Wayan Pasek
8.Wayan Gejer
9.Wayan Surung
10.Ketut Munjung
11.Merdana
5428
  • Pelemahan Desa Tembok 42 66 V 2,705AstridPelemahan Desa Tembok 42 67 IV 1,140Pelemahan Desa Tembok 42 67 IV 1,920Pelemahan Desa Tembok 42 67 IV 3,985Pelemahan Desa Tembok 42 67 IV 1,00010,75JUMLAHO HaNi Made Pelembahan Songambu17 . 13 15a 1,920Senitja SembiranPelembahan Songambu; 13 16 ll 4,740SembiranPelembahan Songambu13 17 Il 3,420 Sembiran Halaman 7 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 226/Padt.G/2017/PN.Sgr 10,JUMLAH 080Ha Bahwa dengan demikian pedum pamong/dum raksa sesuai Adat Bali terhadaptanah
Register : 21-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 235/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HERLAN J BUTAR BUTAR
2.LENNY SEBAYANG
3.RACHDITYO PANDU WARDHANA, SH.
4.NANANG P., SH.
5.JEFRI LEO CHANDRA,SH.
6.ARYAGUNA, S.H.
Terdakwa:
SUTOYO SETIADI KURNIA
932503
  • MULYATEK 019250 000100 17 3,600, 360,0KREASI 349418 ; 000002 02 000 00ANDALAN 000 5 2010INTI 025000 000100 15 4,649, 464,9TUNGGAL 654033 000002 02 880 88PERSADA 000 1 2010JAYAJumlah 1,966,) 196,6439,57 43,950 7Masa PajakJuniHERO 013023 000100 17 34,206 3,420,SUPERMARK 841092 000014 06 ,L40 614ET TBK. 000 0 2010HERO 013023 000100 23 33,995 3,399,SUPERMARK 841092 000014 06 ,/40 574ET TBK. 000 4 2010HERO 013023 000100 23 1,500, 150,0SUPERMARK 841092 000014 06 000 00ET TBK. 000 5 2010HERO 013023 000100
    PENTAWIR 0170108 0001002005 3,250,0; 325,0 ACIPTA 9304800 0000082010 00 00INDONESIA 0 6INDOFOODCBP 0299308 0001000305 4,246,5 424.6SUKSES 5609200 0000072010 00 50MAKMUR 0 7Tbk237,02,370,8Jumlah 85,7057,0909Masa PajakJuniHERO 0130238 0001001706 34,206, 3,420,SUPERMA 4109200 0000142010 140 614RKET TBK. 0 0HERO 0130238 0001002306 33,995, 3,399,SUPERMA 4109200 0000142010 740 574RKET TBK. 0 4HERO 0130238 0001002306 1,500,0 150,0SUPERMA 4109200 0000142010 00 00RKET TBK. 0 5HERO 0130238 0001002806 315,59
    7APANEN0138622 000100LESTARI 2005 1,255.1 125,55509200 000008INTERNUS 2010 60 160 8AINDOFOOD0154265 000100SUKSES 2705 7,638,0 763,88809200 000012MAKMUR 2010 00 00TBKPENTAWIR 0170108 0001001805 3,175,0 317,5ACIPTA 9304800 0000082010 00 00INDONESIA 0 5PENTAWIR 0170108 0001002005 3,250,0 325,0ACIPTA 9304800 0000082010 00 00INDONESIA 0 6INDOFOODCBP 0299308 0001000305 4,246,5 424.6SUKSES 5609200 0000072010 00 50MAKMUR 0 7Tbk237,02,370,8Jumlah 85,7057,0909Masa PajakJuniHERO 0130238 0001001706 34,206, 3,420
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 309/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : HERLAN J BUTAR BUTAR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUTOYO SETIADI KURNIA Diwakili Oleh : SYAWALUDIN,SE,A.K,SH
286289
  • CIPUTRA 0170737 0001000 08 2,902,3 290,23ADIGRAHA 2705900 000017 02 20 20 20109 SANWELL 0175935 0001000 15 7,000,0 700,00AUSTINDO 8302700 000020 02 00 00 201010 INTITUNGGAL 0186193 0001000 15 5,614,5 561,45PRIMA JAYA 6101800 000022 02 60 60 201011 MULYATEK 0192503 0001000 17 3,600,0 360,00KREASI 4941800 000025 02 00 0ANDALAN 0 201012 INTITUNGGAL 0250006 0001000 15 4,649,8 464,98PERSADA 5403300 000021 02 80 8JAYA 0 2010Jumlah 1,966,4 196,6439,570 3,957Masa PajakJuni1 HERO 0130238 0001000 17 34,206, 3,420
Register : 22-11-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 37/PID.SUS/2013/PN.TGL
Tanggal 11 April 2014 — H. PARMANTO bin SURADI
13529
  • adaHalaman 245 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel.pelepasan hak yang dibuat oleh Notaris farah Fauziah;Bahwa sebelumnya juga saksi pernah menjual tanah kepada pakParmanto pada tahun 2008 kemudian dijual lagi ;Bahwa semuanya sudah dibayar ada yang langsung dari Pak Parmantoada juga yang melalui Notaris Farah fauziah;Bahwa jumlah uang pembayaran untuk tanahtanah tersebut sekitarTujuh milyar lebih untuk tanah sekitar 6,9 hektar tetapi belumsemuanyadibayarkan dan baru dibayarkan sekitar 3,420
    milyar untuk tanah sekitar2,/ ha dan yang 3,420 milyar semuanya sudah lunas pembayarannyamelalui bu Farah Fauziah termasuk suratsurat dari bu Farah Fauziah;Bahwa yang sudah dibayarkan baru sekitar 3.420 milyar yangdibayarkan secara bertahap melalui bu Farah dengan RTGF dandikirimkan/ ditransfer kerekening ke BCA ;Bahwa saksi pernah juga membangunkan sebuah rumah diRandugunting sekitar bulan Agustus 2010 dengan nilai Rp.812.000.000,00 (delapan ratus dua belas juta rupiah ) yaitu untuk koskosan yang
    ;Bahwa saksi belum dapat komisi dari bu Farah/pak Parmanto belum olehkarena belum selesai akan tetapi dari petani saksi sudah dapatkomisinya ;Bahwa ketika pembangunan rumah di Randugunting tahun 2011 dan jualbelitanah di Debong saksi sudah kenal dengan Novel Fatrio ;Bahwa pembayaran tanah yang di Debong tersebut, pemilik tanahmenerima uang dari saksi dan saksi terima uang dari bu Farah fauziahsebesar Rp. 3,420.
    Samsudinseluas + 1600 M2 ;Bahwasaksi ingattanah tersebut dibeli pada tahun 2011 ;Bahwa dari sejumlah tersebut yang katanya berjumlah sampai 18(delapan belas ) petak tersebut sebagian ada yang bersertifikat dan adajuga yang hanya leter C, tetapi dari semuanya tanah tersebut sudah adapelepasan hak yang dibuat oleh Notaris farah Fauziah;Bahwa jumlah uang pembayaran untuk tanahtanah tersebut sekitarTujuh milyar lebih untuk tanah sekitar 6,9 hektar tetapi belumsemuanyadibayarkan dan baru dibayarkan sekitar 3,420
    Milyar untuk tanah sekitar2,/ ha dan yang 3,420 milyar semuanya sudah lunas pembayarannyamelalui Bu farah Fauziah termasuk suratsurat dari Bu Farah Fauziah;Bahwa yang sudah dibayarkan baru sekitar 3.420 milyar yangdibayarkan secara bertahap melalui Bu Farah dengan RTGF dandikirimkan/ ditransfer kerekening ke BCA ;Bahwa saksi menerima cek dari Bu Farah yang untuk pembayaran tanahdi Debong berupa cek Bukopin yang untuk pembayaran tanah di Debongdan dicairkan sekitar bulan Juli dan September 2011 sebesar
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs.SOBO MAKATITTA
19886
  • 1,957 tonasa sak 25.00 0 00.00 0,000.001,375,000.0 1,378 Seng licin Rol 0.50 2,750,000.00 O 5,000.0020. 45,509 Paku sengk kg 00 0.00 910,000.00 Paku 1.010 Campur Sak 0 755,000.00 755,000.00 43,500.0 130,500.0 111 Paku Tripleks dos 3.00 0 O 74,000.00Plamir 375,000. 3,000,000.012 Biglion sak 8.00 00 0 Martelu 57,000.013 sedang bh 3.00 O 171,000.00 14 Martelu kecil bh 4.00 55,000.00 220,000.00 Benang15 tukang bh 5.00 12,000.00 60,000.00 Sekop Mata 215,000.16 Asli bh 2.00 00 430,000.00 4.0 855,000. 3,420
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
M. FARIZ NURHIDAYAT, A.Md.
216115
  • . : 32/Pid.Sus/TPK/2020/PN.SBYBahwa benar terjadi keterlambatan pekerjaan mulai bulan Oktober s/dNovember 2018 sebesar 3,420 % bulan dan saksi sudah membuat SuratTeguran kepada Pemborongnya/Pelaksana Kegiatan yaitu PT. DitaputriWaranawa pada saat minggu Kelima dengan keterlambatan sebesar 10,084% dengan surat Nomor : .... tanggal 12 November 2018 yang ditandatangani oleh Pak Sikam selaku Direktur CV.
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE.
21679
  • Bahwa benar terjadi keterlambatan pekerjaan mulai bulan Oktober s/dNovember 2018 sebesar 3,420 % bulan dan saksi sudah membuatSurat Teguran kepada Pemborongnya/Pelaksana Kegiatan yaitu PT.Ditaputri Waranawa pada saat minggu Kelima dengan keterlambatansebesar 10,084 % dengan surat Nomor : .... tanggal 12 November2018 yang ditanda tangani oleh Pak Sikam selaku Direktur CV. MuktiDesign Consultant; Bahwa karena setahu saksi dari senior di kantor saksi dahulu yaituP.
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
ANAS MA RUF, AP., M.Si.
245424
  • Mukti DesignConsultant.Bahwa benar terjadi keterlambatan pekerjaan mulai bulan Oktober s/dNovember 2018 sebesar 3,420 % bulan dan saksi sudah membuatSurat Teguran kepada Pemborongnya/Pelaksana Kegiatan yaitu PT.Ditaputri Waranawa pada saat minggu Kelima dengan keterlambatansebesar 10,084 % dengan surat Nomor : .... tanggal 12 November 2018yang ditanda tangani oleh Pak Sikam selaku Direktur CV. Mukti DesignConsultant;Bahwa karena setahu saksi dari senior di kantor saksi dahulu yaituP.
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
Ir. IRAWAN SUGENG WIDODO alias PAK DODIK
438615
  • Mukti DesignConsultant.Bahwa benar terjadi keterlambatan pekerjaan mulai bulan Oktober s/dNovember 2018 sebesar 3,420 % bulandan saksi sudah membuat SuratTeguran kepada Pemborongnya/Pelaksana Kegiatan yaitu PT. DitaputriWaranawa pada saat minggu Kelima dengan keterlambatan sebesar10,084 % dengan surat Nomor : .... tanggal 12 November 2018 yangditandatangani oleh Pak Sikam selaku Direktur CV.
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
NI LUH RAI KRISTIANTI
209136
  • Ni Luh Yustina Simpanan 10,000, 1654309 26092013Utara Berjangka 000Tabungan 6,000, 500O310 05102013 Nyoman MetraSukarela 000Tabungan 3,000, 676O311 07102013 Ni Made SuarnadiSukarela 000Tabungan 3,420, 447O312 16102013 Suka DukaSukarela 975Tabungan 12,200, 31M313 17102013 Putu GunawanSukarela 000.