Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 880/PDT.P/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 7 Mei 2013 — Tuan Ir. DEDI YUDIANTO. Y.C.A
299179
  • Yusuf.C.A;e Sebidang tanah darat/kosong seluas + 3.420 M2 (tiga ribu empat ratus dua puluhmeter persegi), setempat dikenal umum di Desa Ciangsana, Kecamatan GunungPutri Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat, sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo. 1523, tertulis Nama Pemegang Hak H.M.
    Yusuf.C.A;3 Sebidang tanah darat/kosong seluas + 3.420 M2 (tiga ribu empat ratus dua puluhmeter persegi), setempat dikenal umum di Desa Ciangsana, Kecamatan GunungPutri Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat, sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo. 1523, tertulis Nama Pemegang Hak H.M.
    Yusuf.C.A,(diberi tanda P5);Foto copy Sertifikat Halk Milik No.1523 setempat dikenal umum Desa CiangsanaKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor Jawa Barat seluas 3.420 M2 (tiga ribuempat ratus dua puluh meter persegi), atas nama pemegang hak H.M. Yusuf.C.A,(diberi tanda P6);Foto copy Sertifikat Halk Milik No.1525 setempat dikenal umum Desa CiangsanaKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor Jawa Barat seluas 2.050 M2 (dua ribulima puluh meter persegi), atas nama pemegang hak H.M.
Register : 21-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 58/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon
352
  • XXXXX, saat ini masih belum dewasa atau belum cakap melakukanperbuatan hukum, maka dibutuhkan perwalian untuk pengurusan menjual tanah sawahdengan Persil Nomor : 00144, Luas : 3.420 M? atas nama XXXXX dengan alamat diDesa Sumberjo Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;5. Bahwa Pemohon sanggup bertanggung jawab untuk memegang amanah sebagai waliatas anak Pemohon, sehingga anak Pemohon terpelihara kesejahteraan lahir batinnya;6.
    XXXXX; umur 12 tahun adalah untuk keperluan pengurusan menjual tanah sawahdengan Persil Nomor : 00144, Luas : 3.420 M?
    XXXXX, umur 12 tahun; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengajukan permohonan perwalianterhadap anak kandungnya yang bernama XXXXX (umur 16 tahun), 2.XXXXX (umur 12 tahun); Bahwa kedua anak tersebut selama ini berada dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon dan tidak ada yang keberatan; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian adalahuntuk keperluan pengurusan menjual tanah sawah dengan Persil Nomor :00144, Luas : 3.420 M?
    XXXXX, umur 12 tahun;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengajukan perrmohonan perwalianterhadap anak kandungnya yang bernama XXXXX (umur 16 tahun), 2.XXXXX (umur 12 tahun);Bahwa kedua anak tersebut selama ini berada dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon dan tidak ada yang keberatan;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian adalahuntuk keperluan pengurusan menjual tanah sawah dengan Persil Nomor :00144, Luas : 3.420 M?
    XXXXX, 2.XXXXX;Menimbang, bahwa sesuai kepentingan hukum, maka penetapan ini khusus diberikankepada Pemohon untuk pengurusan menjual tanah sawah dengan Persil Nomor : 00144,Luas : 3.420 M? atas nama XXXXX dengan alamat di Desa Sumberjo KecamatanWuluhan Kabupaten Jember;harta almarhum istri Pemohon berupa ;Hal 9 dari 11 Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Mr.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 jo.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3152 K/PDT/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — AN MAN OH (MAN OH AN) VS KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), dkk
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seribu tiga ratus delapanpuluh meter persegi); Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 775/2009 tertanggal 03112009 yang menerangkan bahwa sebidang tanah yang terletak di DesaCiderum, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, seluas 3.420 m? (tiga ribuempat ratus dua puluh meter persegi) berdasarkan Gambar Situasi Nomor6374/1990 tertanggal 27081990 telah diterbitkan Sertifikat atas namaMan Oh An (Termohon ) sebagaimana berdasarkan Sertifikat Hak Milik(S.HM) Nomor 99/Ciderum, seluas 3.420 m?
    (seribu tiga ratus delapan puluh meter persegi), S.HM Nomor99/Ciderum, seluas 3.420 m? (tiga ribu empat ratus dua puluh meterpersegi), Nomor 100/Ciderum, seluas 405 m?
    (seribu tiga ratus delapan puluh meter persegi), atas nama Man Oh An(Termohon ) yang terletak di Desa Ciderum, Kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat;Sertifikat Hak Milik Nomor 99/Ciderum, sebagaimana dalam SuratUkur tanggal 27 Agustus 1990 Nomor 6374/1990 seluas 3.420 m?
    (seribu tigaratus delapan puluh meter persegi), yang terletak di Desa Ciderum,Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat;Sertifikat Hak Milik Nomor 99/Ciderum, sebagaimana dalam Surat Ukurtanggal 27 Agustus 1990 Nomor 6374/1990 seluas 3.420 m?
Putus : 11-03-2010 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/PDT/2009
Tanggal 11 Maret 2010 — PT. CAKRAWALA RESPATI ; SAMAT ; ASAN LADJI alias NENG MASPAT bin ASAN LADJI, dkk.
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya tahun 1965 Djohari bin ldjo mewariskan tanah tersebutkepada para ahli warisnya masingmasing : Djaja bin Dul girik C No.1802seluas 3.420 m?, Emun bin Dul girik C No.1803 seluas 3.420 m?, Eman binDul girik C No.1804 seluas 3.420 m?, Rabin bin Lasim girik CNo. 1805 seluas 6.840 m?, Amsa bin Djohari girik C No.1806 seluas 10.270m?, Idjat bin Djohari girik C No.1807 seluas 3.420 m2, lpan bin Djohari girik CNo.1808 seluas 3.420 m?, Sehari bin Djum girik C No. 1809 seluas 1.710m?
    Bahwa tahun 1970 Djaja bin Dul menjual tanah miliknya seluas 3.420 m?kepada Ripa bin Riun dan tahun 1988 Ripa bin Riun menjualtanahnya kepada T.Jhonny Koosman selanjutnya tahun 1990 T.JhonnyKoosman menjual tanah lagi kepada PT.Gelora Matraraya Samudra, sesuaiSurat Pelepasan Hak Nomor 369/SPH/MA/1990 tanggal 16 Nopember 1990,kemudian pada tahun 1991 PT.
    Oleh karena itupemilik asal tanah sengketa, pembeli kedua dan pembeli ketiga harusikut serta sebagai pihak dalam perkara ini agar jelas apakah benarasal muasal dari pada tanah sengketa yaitu Hak Milik Adat Girik C No.1802 seluas 3.420 M2 ;b. Penggugat membeli tanah sengketa yang berasal dari Tanah HakMilik Adat seluas 3.420 m? dari Drs.
    Djaja bin Dul Girik Nomor : 1802 seluas 3.420 m? ;b. Emun bin Dul Girik Nomor : 1803 seluas 3.420 m? ;c. Eman bin Dul Girik Nomor : 1804 seluas 3.420 m2 ;d. Rabin bin Lasim Girik Nomor : 1805 seluas 8.840 m? ;e. Amsa bin Djohari Girik Nomor : 1806 seluas 10.270 m2 ;Idjat bin Djohari Girik Nomor : 1807 seluas 3.420 m? ;g. pan bin Djohari Girik Nomor : 1808 seluas 3.420 m? ;h. Sehari bin Djium Girik Nomor : 1809 seluas 1.170 m?;i. Djani bin Djum Girik Nornor : 1810 seluas 1.710 m?
    Antanius Biyantoseluas 3.420 m? ;b. Sertifikat Hak Milik Nomor : 158 / Tegal Alur a.n. Wiradinata Indradjajaseluas 3.420 m? ;c. Sertifikat Hak Milik Nomor : 138 / Tegal Alur a.n. Wiradinata Indradjajaseluas 3.420 m? ;d. Sertifikat Hak Milik Nomor : 137 / Tegal Alur a.n. Merry Ratna W seluas1.710 m2;e. Sertifikat Hak Milik Nomor : 140 / Tegal Alur a.n. Budi Priatna seluas1.710 m2;f. Sertifikat Hak Milik Nomor : 102 / Tegal Alur a.n. Drs. Notosusanto seluas3.260 m? ;Hal. 37 dari 48 hal. Put.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/Pdt/2012
Tanggal 27 Februari 2013 — Ny. Siti binti Nisan, dkk ; PT. Cakrawala Respati,dkk
6538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah beralih dari Asan bin Ladji kepada Djoharibin Kidjo yang kemudian dipecah menjadi:1 Djaya bin Dul (C 1802) Luas 3.420 m?2 Emun bin Dul (C 1803) Luas 3.420 m23. Eman bin Dul (C 1804) Luas 3.420 m?4 Rabin bin Lasmin (C 1805) Luas 6.840 m?5 Amsa bin Lasim (C 1806) Luas 10. 270 m26 Idjat bin Djohari (C 1807) Luas 3.420 m?7 Ipan bin Djohari (C 1808) Luas 3.420 m?8 Sehari bin Djum (C 1809) Luas 1.710 m?9 Djani bin Djum (C1810) Luas 1.710 m?
    Glora MatrarayaSamudra sesuai dengan pelepasan hak nomor 369/SPH/MA/1990 tanggal16 November 1990, kemudian pada tahun 1991 PT.Glora MatrarayaSamudra menjual/melepaskan haknya kepada PT.Cakrawala Respati sesuaisurat pelepasan hak nomor 532/SPH/MA/1991 tanggal 30 September 1991; Bahwa tahun 1970 Eman bin Dul menjual tanah miliknya seluas 3.420 m?(girik C 1803) kepada Emat bin H. Gamon dan tahun 1981 Emat bin H.Gamon menjual tanahnya kepada Drs.
    Cakrawala Respati;e Bahwa tahun 1981 Idjat bin Djohari menjual tanah miliknya seluas 3.420 m2(girik C 1807) kepada Wiradinata Indradjaja dan oleh WiradinataIndradjaja disertifikatkan menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 158/TegalAlur dan dengan Surat Pelepasan Hak Nomor 016/1.711.1 tanggal 25September 2000 yang bersangkutan menjual lagi/melepaskan haknyakepada PT. Cakrawala Respati; Bahwa tahun 1981 Ipan bin Djohari menjual tanah miliknya seluas 3.420 m?
    Cakrawala Respati)merupakan rekayasa semata, hal ini dibuktikan dengan bukti (novum) yangdiajukan oleh Para Pemohon PK yakni Surat Keterangan No. 43/1.711.312 tanggal29 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tegal Alur yang menerangkanbahwa berdasarkan buku Catatan C di kantor Kelurahan Tegal Alur dan DaftarHimpunan Ketetapan Pajak (DHKP) SPPT PBB a/n:1 Djaya bin Dul (C 1802) Luas 3.420 m*2 Emun bin Dul (C 1803) Luas 3.420 m2.3. Eman bin Dul (C 1804) Luas 3.420 m?
    4 Rabin bin Lasmin (C 1805) Luas 6.840 m2:5 Amsa bin Lasim (C 1806) Luas 10. 270 m*:6 Idjat bin Djohari (C 1807) Luas 3.420 m7 Ipan bin Djohari (C 1808) Luas 3.420 m2:8 Sehari bin Djum (C 1809) Luas 1.710 m9 Djani bin Djum (C 1810) Luas 1.710 m2.Bahwa nama tersebut di atas tidak terdaftar/tercatat dalam DHKP di KelurahanTegal Alur (Bukti P.
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Wkb
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13745
  • Bahwa tanah milik almarhum Kondo (Kodo) Malo yang dimilikinya, yang jugatelah didaftarkan dan diterbitkan serpitkat nomor 115 seluas + 3.420 M2 yangterletak di Desa Weri Lolo, Kecamatan Wewewa Selatan, Kabupaten SumbaBarat Daya, dengan batasbatas, sebagai berikut.a. Utara berbatasan dengan Jalan raya Wee Tombo Kalembu Weri bb. Selatan berbatasan dengan tanah Nomensen Malo (Pengugat) SHMM.117c.
    Bahwa para penggugat rekonpnesi/tergugat konpensi memilik tanah warisandari almarhum Kondo (Kodo) Malo, yang telah bersertipikat nomor 1 5 atasnama almarhum Kondo (Kodo) Malo seluas 3.420 M2 yang terletak di DesaWeri Lolo, Kecamatan Wewewa Selatan, Kabupaten Sumba Barat Daya,dengan batasbatas, sebagai berikut:a. Utara berbatasan dengan Jalan raya Wee Tombo Kalembu Werib.
    , bahwa Para Tergugat Konvensi/Para PenggugatRekonvensi mendalilkan bahwa tanah yang dijadikan sengketa oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi adalah milik Almarhum Malo Dama yangdiserahkan kepada almarhum Kondo Malo pada tahun 1980 dan tanah yangditerima oleh Kondo (Kodo) Malo dari almarhum Malo Dama berbatasan dengantanah Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan salah objek, Majelis Hakimmeneliti kembali objek sengketa dalam gugatan yang mana objek gugatanadalah tanah pekarangan seluas 3.420
    m2 (tiga ribu empat ratus dua puluh meter persegi) dan dibelakangtanah sengketa tersebut sudah ada rumah diam/tempat tinggal NomensenHalaman 49 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN WkbMalo (Penggugat) yang berukuran kurang lebih 1 Ha (Belum disertifikat), yangmana tanah seluas 3.420 m2 diwariskan kepada Nomensen Malo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.5 yang bersesuaian denganbukti TT.2 berupa Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik No. 115, yang bersesuaianpula dengan bukti T.8 berupa
    SPPT PBB tanggal 1 April 2021, didapatkan faktabahwa Kondo Malo merupakan pemilik tanah dan wajib pajak atas objek tanahseluas 3.420 m2 (tiga ribu empat ratus dua puluh meter persegi) yangdidapatkan dari permohonan hak milik tanggal 1 Juni 2005 kepada Kepalakantor Pertanahan Kabupaten Sumba Barat sebagaimana bukti TT.4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.7 berupa Berita AcaraPengalihan Hak atas Tanah Milik tanggal 25 April 2005, didapatkan keteranganbahwa Prokin Mikku Ate bersama keluarga besar
Register : 27-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4714
  • ROEMIANAH MOEKIMAN alias RUMIANAH yang terdaftar di buku LetterC Desa Kedungpedaringan No. 33, Persil No. 69, Kelas D.1, Seluas +3.420 M2, yang terletak di Desa Kedungpedaringan Kecamatan KepanjenKabupaten Malang.3. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu,walaupun ada upaya hukum verzet, banding, kasasi ataupun upaya hukumlainnya.halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0960/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.
    Mengabulkan hal atau hak yang tidak diminta dalam petitummelanggar asas ultra petitum partium yang digariskan Pasal 178 ayat (3) HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan para Penggugat dalamsurat gugatannya dapat diketahui bahwa Harta peninggalan Moekiman seluaslebih kurang 4.270 meter persegi telah dijual sebagian seluas kurang lebih 850meter persegi sehingga tersisa tanah seluas kurang lebih 3.420 meter persegi;halaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0960/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa
    dari sisa tanah seluas kurang lebih 3.420 meterpersegi tersebut secara hukum adat sudah terbagi kepada 3 orang anak darialmarhum Moekiman yakni;1.
    Sumariyah Binti Moekiman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dapat diketahuibahwa tanah seluas kurang lebih 3.420 meter persegi tersebut telah dibagikankepada ahli warisnya sebagaimana tersebut di atas, sehinga apabila hartawaris yang sudah dibagikan secara riil (bukan hanya pembagian di atas kertas)kepada para ahli warisnya, maka para ahli warisnya tidak lagi dapatmengajukan gugatan waris;Menimbang, bahwa selanjutnya tentang harta berupa Tanah danBangunan seluas lebih kurang 610
    ROEMIANAH MOEKIMAN alias RUMIANAH yangterdaftar di buku Letter C Desa Kedungpedaringan No. 33, Persil No. 69,Kelas D.1, Seluas kurang lebih 3.420 Meter persegi, yang terletak di DesaKedungpedaringan Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, maka dapatdisimpulkan bahwa apa yang sebenarnya menjadi tuntutan pokok dalamperkara gugatan waris ini, apakah harta peninggalan dari Moekiman atauharta peninggalan dari Rumianah Binti Mukiman ataukah adanya akta hibahyang tidak diketahui oleh ahli waris lainnya;Menimbang
Register : 12-11-2007 — Putus : 06-05-2008 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 339/PDT.G/2007/PN.BKS
Tanggal 6 Mei 2008 — - SITI FAUZIAR TAHER, PENGGUGAT; M e l a w a n : - T E M I N, TERGUGAT;
14368
  • Oleh karena terbukti gugatanPengugat tidak bermeterai, maka dimohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriBekasi yang memeriksa perkara perdata mi untuk tidak menerima gugatan Penggugat.3 Bahwa dalam surat gugatan Penggugat No.1 mendalilkan selaku pemilik sah atassebidang Tanah Persawahan, yang terletak di Kampung Pedurenan, Kelurahan DurenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi; seluas 3.420 Meter Persegi dengan batasbatas:Sebelah Utara: berbatasan dengan Tanah sawah Senin,Sebelah Timur : berbatasan
    Bahwa dari Akte Jual Beli tersebut diatas dilampiri Surat Keterangan Lurab/KepalaDesa Duren Jaya No.517/Ag.240/DJ/X/kosong, tanggal kosong1094 mengetahuiCamat Bekasi Timur No.2082 tanggal 131094 ; diterangkan tanah Persil 15, BlokPedurenan, Kohir/Kikitir No.35 1 Luas 3.420 M2,4.4. Ternyata terdapat lagi salah penulisan Nomor Kohir/Kikitir No.35 1 seharusnyaNo.531(Bukti.T3.
    Copi)5 Bahwa berdasarkan akta jual beli tersebut pada butir 4 diatas, kemudian diperkuatdengan Surat Keterangan Riwayat Tanah No. 51 7/Ag.240/DJ/X/94, tertanggalkosong, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Lurah Duren Jaya dan Camat BekasiTimur, memuat Kikitir Girik C No.53 1 Persil 15, Luas 3.420 M2 atas nama Komengdengan batasbatas (Bukti.T4.Copi). Sebelah Utara : Senih Sebelah Timur : Manang. Sebelah Selatan : Renin/Risin.
    Under Pass3 Bahwa dalam surat gugatan Penggugat No.1 mendalilkan selaku pemilik sah atassebidang Tanah Persawahan, yang terletak di Kampung Pedurenan, Kelurahan DurenJaya, Kecamatan Bekasi Timur Bekasi ; seluas 3.420 Meter Persegi dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah sawah Senin, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah Manang.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah Reni Risin.Sebelah Barat berbatasan dengan Saluran Irigasi/Jalan Raya;3.1.
    uas 3.420 m2 Jenis TanahDarat atas nama Komeng.Batasbatas tanah H. Abdul Azis da!am Akte Jua! Beli, Sebe!ah Utara Tanah Senih, SebelahTimur Tanah Risin Remin, Sebe!ah Selatan Tanah Manang, Sebe!ah Barat Pengairan,bermeterai cukup dari foto copy (Bukti T6);Foto copy Asli SPOP PBB Tahun Pajak 1988 No.420, Persil 15a, K!as S.29, se!uas 5.910 M2atas nama Katel Nikin, bermeterai cukup dan sesuai dengan as!
Putus : 22-12-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 PK/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — TEMIN VS SITI FAUZIAR TAHER
5737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam surat gugatan Penggugat Nomor 1 mendalilkan selakupemilik sah atas sebidang Tanah Persawahan, yang terletak di KampungPedurenan, Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi;seluas 3.420 Meter Persegi dengan batasbatas:Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah sawah Senin.Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah sawah Manang.Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah sawah Reni Risin.Sebelah Barat : berbatasan dengan Saluran lrigasi/Jalan Raya;Adalah keliru dan terdapat kesalahan
    ternyata dari hasil temuan Tergugat terlihat jelas ada perbedaanletak batas batas sebelah Timur dan sebelah Selatan, lihat butir 3 dan4.1 diatas; dan juga salah menyebut nama batas sebelah Utara tertulisSenin seharusnya Senih;4.3.Bahwa dari Akte Jual Beli tersebut diatas dilampiri Surat KeteranganLurah/Kepala Desa Duren Jaya Nomor 517/Ag.240/DJ/X/kosong,tanggal kosong1094 mengetahui Camat Bekasi Timur Nomor 2082tanggal 131094; diterangkan tanah Persil 15, Blok Pedurenan,Kohir/Kikitir Nomor 351 Luas 3.420
    Bahwa berdasarkan akta jual beli tersebut pada butir 4 diatas, kemudiandiperkuat dengan Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor517/Ag.240/DJ/X/94, tertanggal kosong, yang dibuat dan ditanda tanganioleh Lurah Duren Jaya dan Camat Bekasi Timur, memuat Kikitir Girik CNomor 531 Persil 15, Luas 3.420 m*? atas nama Komeng dengan batasbatas (Bukti.T4.Copy). Sebelah Utara : Senih Sebelah Timur : Manang. Sebelah Selatan : Renin/Risin.
    Putusan Nomor 383 PK/Padt/2015Pernyataan dari Penggugat Ny.Siti Fauziar Taher tertanggal 20 Oktober1994 yang dikuatkan oleh Lurah Duren Jaya dan Camat Bekasi Timur,menerangkan dan menyatakan dengan sebenarnya Penggugat adalahpemilik sebidang tanah milik adat Kikitir/Girik C Nomor 531, Persil Nomor15, Jenis kosong, Kis. 24, Luas 3.420 m* batasbatasnya: (Bukti.T5.Copy) Sebelah Utara : Tanah Senih. Sebelah Timur : Tanah Renin/Risih. Sebelah Selatan : Tanah Manang. Sebelah Barat : Tanah Pengairan..
    Fauziar Taher alias tidak terdaftarsama sekali, masih tetap atas nama komeng yang sebagian tanah sebelahTimur Saluran air Irigasi sudah habis terkena pembangunan saluran airirigasi dan jalan terusan Under Pass.Bahwa seandainya Penggugat menganggap tanah yang dibelinya dariH.Abdul Aziz, sedangkan H.Abdul Aziz membeli tanah dari Komeng, yangdibuat dan disahkan oleh Notaris PPAT dan Camat PPAT Bekasi Timur;maka untuk jelasnya perkara Penggugat harus pula diingat Girik C Nomor531, Persil 15, seluas 3.420
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 575/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat III : TJOE INGE SUSILOWATI HAMZAH Diwakili Oleh : MOHAMMAD IQBAL SALIM,SH,DKK
Pembanding/Penggugat I : Ny. ONG A KIM Diwakili Oleh : MOHAMMAD IQBAL SALIM,SH,DKK
Pembanding/Penggugat IV : LANNY HAMZAH HANAFI Diwakili Oleh : MOHAMMAD IQBAL SALIM,SH,DKK
Pembanding/Penggugat II : TJOE HARRY HAMZAH Diwakili Oleh : MOHAMMAD IQBAL SALIM,SH,DKK
Pembanding/Penggugat V : LILY HAMZAH HANAFI Diwakili Oleh : MOHAMMAD IQBAL SALIM,SH,DKK
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq MENDAGRI C.q GUBERNUR PROV.DKI JAKARTA C.q WALIKOTA KOTA ADMINISTRASI JAKSEL
Terbanding/Tergugat I : PT. PELAYARAN BAHTERA ADHIGUNA PERSERO
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN ATR DAN BPN C.q KANTOR BADAN PERTANAHAN PROV.DKI JKT C.q KEPALA KTR PERTANAHAN ADM.JAKSEL
Terbanding/Turut Tergugat : YAYASAN GELANGGANG OLAH RAGA SENAYAN
5644
  • No. 575/PDT/2019/PT.DKI15.16.takkan Conservatoir Beslag/Sita Jaminan terhadap, sebidang Tanahseluas 3.420 M2 berikut bangunan dan turutturutanya yang terletak dandikenal dengan Jalan M.T.
    Menyatakan Perbuatan TERGUGATI yang memohonkan Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor: 1680/Tebet Barat, Gambar Situasi Tanggal 13September 1989 Nomor: 191945/1999 seluas 3.420 M2 yang terletakhal 11 dari 62 hal put. No. 575/PDT/2019/PT.DKIdan dikenal dengan Jalan M.T.
    Haryono Kav. 14, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan dengan luas bangunan 3.420 M?
    Haryono Pers. 14, RT 011/ RW005, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Kota AdministrasiJakarta Selatan dengan Luas 3.420 M2 sudah diterbitkan SertipikatHak Guna bangunan No. 1860/ Tebet Barat atas nama PT Pelahal 28 dari 62 hal put.
    PELAYARAN BAHTERA ADHIGUNA (PERSERO)seluas 3.420 m2, sebagaimana diuraikan dalam Gambar SituasiNo.1946/1989 tanggal 13 September 1989, terletak di Jalan MT.HaryonoPersil l4i RT.011 RW.05 Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan, terbit tanggal 4 Januari 1991.4.
Putus : 20-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3371 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Juni 2013 — KARIM bin NORON, dkk VS HJ. EHA JULAEHA binti SUADAH, dkk
8992 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Noron bin Sarban juga meninggalkan hartakekayaan berupa tanah darat tercacat dalam kohir 167 BlokKaduhauk, luas + 3.420 m2, terletak di Kampung Kadu Hauk DesaKaduhauk (dahulu Cibatur Kesik), Kecamatan Banjarsari,Kabupaten LebakBanten dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara tanah AbdulahSebelah Selatan Jalan DesaSebelah Barat Jalan Raya MalingpingSebelah Timur tanah milik Carik Oyok Hs.Selanjutnya akan disebut tanah tersebut tanah waris yang belum dibagikepada ahli warisnya.
    Gugatan Obscuur LibelBahwa benar gugatan Penggugat sangat tidak jelas, kabur alias obscuurdan ngawur, dimana secara nyata terlihat dalam hal luas tanah yang didalilkansebagai miliknya adalah kurang lebih 3.420 m2 sedangkan yang dimiliki olehTergugat , Il, Ill, IV dan VI hanya + 1000 m? dan yang dikuasai oleh Tergugat Vdan VII luasnya hanya 700 m?, tanoa menyebutkan ada tanah sisa yangdikuasai oleh Para Penggugat.
    Lagi pula Persil 167 seluas 3.420 m? adalah tanah sawah yangletaknya bukan disitu dan menurut Buku Induk Desa Tanah atas nama Noronbin Sarban seluas 3.420 m? bukan di Persil Nomor.167 melainkan Persil Nomor323/759 dan dalam Persil 167 tidak ada tanah seluas itu, sedangkan ParaTergugat memiliki bukti Kepemilikan yang sah berupa girik dengan Persil 102 aLetter C.399 atas nama Hj. Enti Bt Jantika;Hal. 7 dari 25 hal. Put.
    Gugatan Para Penggugat tidak jelas karena Para Penggugat mendalilkanmemiliki sebidang tanah darat yang tercatat dalam Kohir 167 blokKaduhauk seluas 3.420 m?, terletak di Kp. Kaduhauk Rt. 01, Rw. 01,Desa Kaduhauk (dahulu Cibatur Keusik), Kecamatan BanjarsariKabupaten LebakBanten, yang tidak jelas Nomor Persilnya sehinggatidak jelas juga letak bidang tanah dan lokasinya. Sedangkan tanah milikTergugat V jelas letaknya yaitu terletak di blok Pasar Picung No. kikitir167 No. Persil 120, kp.
    Para Penggugat mendalilkan sebagai pemilik tanah sengketaberdasarkan alas hak kohir 167 blok Kaduhauk seluas 3.420 m2,terletak di Ko.
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Deni Susanto, S.H.
2.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
Terdakwa:
YULIONO Alias YULI Bin Alm SATURAN
6822
  • Bengkayang.Bahwa adapun jenis barang berikut harga adalah sebagai berikut:e 13 (tiga belas) kotak Daging Allana dijual saksi dengan hargadengan harga RM 317 atau sekitar Rp. 1.084.140, (satu jutadelapan puluh empat ribu seratus empat puluh rupiah) / kotakdengan kurs Rm 1 = Rp. 3.420, dengan total untuk 13 (tigabelas) kotak daging Allana adalah RM 4.121 atau sekitar Rp.14.093.820;e 17 (tujuh belas) karung beras Thai White Rice seharga RM125 atau sekitar 427.500 / karung dengan total untuk berassejumlah
    JENDY berupa daging Allana dibelinya denganharga RM 317 atau sekitar Rp. 1.084.140, (satu juta delapanpuluh empat ribu seratus empat puluh rupiah) / kotak dengankurs Rm 1 = Rp. 3.420, dengan total untuk 13 (tiga belas)kotak daging Allana adalah RM 4.121 atau sekitar Rp.14.093.820, sedangkan untuk beras Thai White Riceseharga RM 125 atau sekitar 427.500 / karung dengan totaluntuk beras sejumlah 17 (tujuh belas) karung adalah RM2.125 atau Rp. 7.267.500, sedangkan untuk beras Sun RiceSuper Import seharga
    Bengkayang.Bahwa adapun jenis barang berikut harga adalah sebagai berikut:e 13 (tiga belas) kotak Daging Allana dijual saksi dengan hargadengan harga RM 317 atau sekitar Rp. 1.084.140, (Satu jutadelapan puluh empat ribu seratus empat puluh rupiah) / kotakHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN Sbsdengan kurs Rm 1 = Rp. 3.420, dengan total untuk 13 (tigabelas) kotak daging Allana adalah RM 4.121 atau sekitar Rp.14.093.820;e 17 (tujuh belas) karung beras Thai White Rice seharga RM125 atau
Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3661 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Maret 2017 — T. PRABOWO GUNAWAN VS H. M. TAUFIK
4628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taufik);Bahwa tanah seluas + 3.420 M? milik Penggugat dibeli dari pemilik tanahasal H. Arkian kemudian karena pemilik tanah asal meninggalditandatangani Akta Perikatan jual Beli Nomor 87 tanggal 31 Agustus 2004dan pernyataan pelunasan pembayaran kepada seluruh ahliwaris 10 orangyang dibuat dihadapan Notaris H. Yunardi, SH bukti.3 dan baru kemudiandibuat Akta Jual Beli Nomor 1659/2009 tanggal 30 April 2009 dibuat olehPPAT Zainal Almanar, SH ahli waris H.
    Arkian bin Kija, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Batas Jalan Komarudin;Sebelah Timur : Batas tanah M.Yusuf/Usman;Sebelah Selatan : Batas tanah H.M.Taufig;Sebelah Barat : Batas tanah Hj.Yuniani Arifiah;Bahwa tanah milik Penggugat sebagian dari luas +3.420 M7?
    Nomor 3661 K/Pdt/2016Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Utaratelah memberikan Putusan Nomor 249/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut tanggal 23 Juli2013 dengan amar sebagai berikut: Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan tanah sengketa seluas 3.420 M* sebagaimana yang tersebutdalam akta jual beli No. 1659/2009 tanggal 30 April 2009 yang olehNotaris/PPAT Zainal Almanar, S.H., dengan batasbatas, sebelah: Utara > JI.
    Arkianbin Kija seluas + 3.420 M?
    Jkt.Uttanggal 23 Juli 2013 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;= Menyatakan tanah sengketa seluas 3.420 M7? sebagaimana yangtersebut dalam Akta Jual Beli Nomor 1659/2009 tanggal 30 April2009 yang oleh Notaris/PPAT Zainal Almanar, S.H., dengan batasbatas, sebelah: Utara : Jalan Komarudin; Timur : Tanah M.Yusuf/Usman; Selatan : Tanah H.M. Taufig; Barat : Tanah Hj. Yuniani Arifah;Adalah milik Penggugat (H.M.
Register : 10-01-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 3/Pdt.G/2011/PN.Srg
Tanggal 26 Januari 2011 — - JUMANTO, MUHAMAD ALI SUKARDJA
8814
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Klas IB Sragen untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sragen, setelah putusan ini memperoleh kekuatan hukum pasti, tentang adanya perubahan pada data bidang tanah Hak Milik No : 2006, seluas + 3.420 M2, yang terletak diwilayah Desa Krikilan, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, untuk dicatat pada Buku Tanah yang bersangkutan, dan agar Badan Pertanahan
    Hakim Pengadilan Negeri Sragen tersebutdan untuk itu telah mengadakan KesepakatanPerdamaian dan dikuatkan menjadi AktaPerdamaian yang isinya sebagai berikut IPasal 1: Bahwa Tergugat memilik i sebidangTanah sawah tersebut dalam Sertifikat HakMilik No : 2006, seluas + 3.420 M, yangterletak di wilayah Desa Krikilan, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen, dengan batasbata@S fo
Register : 15-12-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 23/Pdt.G/2010//PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 Agustus 2010 — 1. Ny. ONG A KIM, 2. TJOE HARRY HAMZAH (TJOE TJIANG), 3. TJOE INGE SUSILOWATI HAMZAH, 4. LANY HAMZAH HANAFI, 5. LILY HAMZAH HANAFI, MELAWAN 1. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta cq Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan, 2. Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubemur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta, 3. PT. Pelayaran Bahtera Adhiguna (Persero), 4. Nyonya (Janda) KHO A MOY, 5. HENDRA HANAPI, 6. YOYO HANAPI HONG, 7. HERLINA HONG, 8. R HARTONO HANAPI HONG, 9. HONG MING KUI,
6028
  • Menyatakan perbuatan Tergugat I menerbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 1860/Tebet Barat, tanggal 4 Januari 1991 Gambar Situasi tanggal 13 September 1989 No. 1946/1989, seluas 3.420 m2 (tiga ribu empat ratus dua puluh meter persegi) atas nama Tergugat III / PT. Pelayaran Bahtera Adhiguna (persero) adalah Perbuatan Melawan Hukum;4.
    Menyatakan Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 1860/Tebet Barat, tanggal 4 Januari 1991, Gambar Situasi tanggal 13 September 1989 No. 1946/1989, seluas 3.420 m2 (tiga ribu empat ratus dua puluh meter persegi) atas nama PT.Pelayaran Bahtera Adhiguna (persero) yang diterbitkan Tergugat I adalah cacat hukum dan Tidak mempunyai kekuatan hukum;5.
    Menyatakan perbuatan Tergugat III mengajukan permohonan penerbitan sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 1860/Tebet Barat Tanggal 4 Januari 1991, Gambar Situasi tanggal 13 September 1989 No. 1946/1989, seluas 3.420 m2 (tiga ribu empat ratus dua puluh meter persegi ) atas tanah sengketa dan menguasai tanah sengketa yang terletak dan setempat dikenal dengan Jalan MT Haryono Kav. 14 Jakarta Selatan dengan batas-batas:Utara : berbatasan dengan Jalan Tebet Barat Dalam X (
    Menyatakan Tergugat III menguasai tanah sengketa berdasarkan sertipikat HGB No. 1860/Tebet Barat tanggal 4 Januari 1991, Gambar Situasi tanggal 13 September 1989 No. 1946/1989, seluas 3.420 m2, yang diperoleh dari Tergugat I adalah cacat hukum, karena Tergugat I tidak melakukan penelitian dengan cermat asal-usul serta siapa yang paling berhak atas tanah tersebut;9.
    Menyatakan perbuatan Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan(HGB) No. 1860/Tebet Barat, tanggai 4 Januari 1991 Gambar Situasi tanggai 13September 1989 No. 1946/1989, seluas 3.420 m2 (tiga ribu empat ratus dua puluh meterpersegi) atas nama Tergugat Ill / PT. Pelayaran Bahtera Adhiguna (persero) adalahperbuatan melawan hukum ,4.
    Haryono Kav. 14 Jakarta Selatan seluas +3.420 m2 (tiga ribu empat ratus dua puluh meter persegi), adalah sah dan berhargadengan batasbatas :Utara : berbatasan dengan Jalan Tebet Barat Dalam X (dahulu Jalan Seno Raya)Selatan : berbatasan dengan Jalan MT. HaryonoTimur : berbatasan dengan Kaveling No. 15Barat : berbatasan dengan Kaveling 13 (Rumah Sakit Tebet)12.
    Bahwa yang menjadi objek perkara dalam gugatan ini adalah Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1860/Tebet Barat, Gambar situasi tanggai 13 September 1989 No.1946/1989 seluas 3.420 M2 atas nama PT. PELAYARAN BAHTERA ADHIGUNA(Persero), berkedudukan di Jakarta.3.
    Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1860/Tebet Barat, GambarSituasi yanggal 13 September 1989 No. 1946/1989 seluas 3.420 M2 atas nama PT.PELAYARAN BAHTERA ADHIGUNA (Persero), berkedudukandi Jakarta, telah sesuai dengan prosedur hokum pertanahan yang berlaku pada waktu ituyaitu Peraturan Pemerintah No. 10 tahun tentang Pendaftaran Tanah, sebagi berikut:a. Bahwa bidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1860/Tebet Barat atasnama PT.
    Menyatakan perbuatan Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) No. 1860/Tebet Barat, tanggal 4 Januari 1991 Gambar Situasi tanggal13 September 1989 No. 1946/1989, seluas 3.420 m2 (tiga ribu empat ratus dua puluhmeter persegi) atas nama Tergugat Ill / PT. Pelayaran Bahtera Adhiguna (persero)adalah Perbuatan Melawan Hukum;4.
Register : 24-05-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 8/PDT.G/2013/PN.BKL
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT : TOYAN TERGUGAT I : H. MOH SAMOD PAK BAHRI TERGUGAT II : SAHRAWI TERGUGAT III : SANAPI TERGUGAT IV: KEPALA BADAN PERTANAHAN KAB. BANGKALAN TERGUGAT V : KEPALA DESA MANO'AN
427
  • Sebidang Tanah Petok Nomor : 776 Persil 8 seluas 3.420 M2 atasnama P. SAHRAWI ADIMA yang terletak di Dusun Kajjar, DesaManoan, Kec. Kokop, Kab. Bangkalan dengan batasbatas : e Utara > PEIAN ESQ n~~nnmaennn an nnnnemnnrnnnnnennnnannnnansensone Selatan : Tanah Tosin, Busidin ; e Barat : Tanah H. Samod P. Bahri ; e = Timur : Tanah Amse, Busidin ; Harta peninggalan diatas (poin a) telah diwariskan ke SAWANIBinti RODIMAN, dan oleh SAWANI tanah waris tersebut telah.
    Bahwa harta Peninggalan dari Buk ROBATI yaitu Sebidang TanahPetok Nomor 776 Persil 8 seluas 3.420 M2 dan sebidang Tanah PetokNomor 776 persil 10 seluas 2.590 M2 telah dibagi waris kepada anaksuami yang pertama BUK ROBATI yaitu RODIMAN, maka hartaPeninggalan BUK ROBATI yaitu sebidang tanah Petok Nomor 776Persil Nomor 13 seluas + 10.987 M2 atas nama P. SAHRAWI ADIMA(TANAH SENGKETA) di wariskan kepada suami yang kedua BUKROBATI yaitu BUSIMAN alias P.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3152 K/PDT/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — AN MAN OH (MAN OH AN), VS KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), DKK
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu tiga ratusdelapan puluh meter persegi), S/HM Nomor 99/Ciderum, seluas 3.420 m? (tigaribu empat ratus dua puluh meter persegi), Nomor 100/Ciderum, seluas 405 m7?
    (seribu tiga ratusdelapan puluh meter persegi), S/JHM Nomor 99/Ciderum, seluas 3.420 m? (tigaribu empat ratus dua puluh meter persegi), Nomor 100/Ciderum, seluas 405 m7?
    (seribu tiga ratusdelapan puluh meter persegi), atas nama Man Oh An (Termohon I) yangterletak di Desa Ciderum, Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor, PropinsiJawa Barat;Sertifikat Hak Milik Nomor 99/Ciderum, sebagaimana dalam Surat Ukurtanggal 27 Agustus 1990 Nomor 6374/1990 seluas 3.420 m?
    (seribu tiga ratus delapan puluhmeter persegi), yang terletak di Desa Ciderum, Kecamatan Caringin, KabupatenBogor, Propinsi Jawa Barat; Sertifikat Hak Milik Nomor 99/Ciderum, sebagaimana dalam Surat Ukur tanggal 27Agustus 1990 Nomor 6374/1990 seluas 3.420 m?
    (seribu tiga ratus delapan puluhmeter persegi), yang terletak di Desa Ciderum, Kecamatan Caringin, KabupatenBogor, Propinsi Jawa Barat; Sertifikat Hak Milik Nomor 99/Ciderum, sebagaimana dalam surat ukur tanggal 27Agustus 1990 Nomor 6374/1990, seluas 3.420 m?
Register : 06-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Rkb
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
1.KARIM BIN NORON
2.HINDUN Binti NORON
3.SUKARMA Bin NORON
4.BAI BIN DULMANAN
5.RUMSAH BINTI DULMANAN
Tergugat:
1.Hj. EHA JULAEHA Binti SUADAH
2.TITI KARYAWATI Binti SARIMAN
3.HASAN Bin SADELI
4.JENAB BintI SADIAN
5.Alm. H. ADNA Bin JUHRI
6.Hj. IROH Binti SUADAH
7.ENE BINTI JUHRI
165289
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa tanah darat tercatat dalam kohir 167 Blok Kaduhauk, Persil 19, Luas 3.420 m2, terletak di Kampung Kadu Hauk, Desa Kaduhauk (dahulu Cibatur Kesik), Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak, Banten dengan batas-batas
    Bahwa para Penggugat dengan para Tergugat telah bersengketamengenai:Tanah darat yang tercatat dalam kohir 167 Blok Kaduhauk, Persil 19 Luas +3.420 m, terletak di Kampung Kadu Hauk, Desa Kaduhauk (dahulu CibaturKesik), Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak, Banten dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : TANAH ABDULAH Sebelah Selatan :JALAN DESA Sebelah Barat : JALAN RAYA MALINGPING Sebelah Timur : TANAH MILIK CARIK OYOK HS.2. Bahwa setelah Alm.
    Negeri Rangkasbitung, No. 01/Padt.G/2011/PN.Rkb. tanggal26 Januari 2012.MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSIDalam Eksepsi Menolak dalildalil Eksepsi dari Tergugat sampai denganTergugat VII;Dalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 14/Padt.G/2019/PN Rkb Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum bahwa ParaPenggugat adalah ahli waris dari Noron Bin Sarban; Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa tanah darat tercatatdalam kohir 167 Blok Kaduhauk, Luas + 3.420
    Pada halaman 7 baris ke4 dari bawah setelah kalimat BlokKaduahauk ditambahkan kalimat Persil 19, sehingga kalimat tersebutselengkapnya berbunyi:Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa tanah darat tercatat dalamkohir 167 Blok Kaduhauk Persil 19, Luas + 3.420 m, terletak diKampung Kadu Hauk, Desa Kaduhauk (dahulu Cibatur Kesik),Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak, Banten dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : TANAH ABDULAH Sebelah Selatan : JALAN DESA Sebelah Barat : JALAN RAYA MALINGPING
    Sebelah Timur : TANAH MILIK CARIK OYOK HS.Halaman 15 dari 42 Putusan Nomor 14/Padt.G/2019/PN Rkbb.Pada halaman 10 baris ke16 dari atas setelah kalimat BlokKaduahauk ditambahkan kalimat Persil 19, sehingga kalimat tersebutselengkapnya berbunyi:Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa tanah darat tercatat dalamkohir 167 Blok Kaduhauk Persil 19, Luas + 3.420 m*, terletak diKampung Kadu Hauk, Desa Kaduhauk (dahulu Cibatur Kesik),Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak, Banten dengan batasbatassebagai berikut
    Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa tanah darat tercatat dalamkohir 167 Blok Kaduhauk, Persil 19, Luas +3.420 m, terletak di KampungKadu Hauk, Desa Kaduhauk (dahulu Cibatur Kesik), Kecamatan Banjarsari,Kabupaten Lebak, Banten dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : TANAH ABDULAHSebelah Selatan :JALAN DESASebelah Barat : JALAN RAYA MALINGPINGSebelah Timur : TANAH MILIK CARIK OYOK HSYang dikuasai dan dibangun oleh PARA TERGUGAT adalah sebagaiberikut:1)H. Eha Julaeha (Tergugat !)
Putus : 25-02-2014 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1583 K/PID/2013
Tanggal 25 Februari 2014 —
73 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun 2012bertempat di persawahan Desa Sliwung Kecamatan Panji Kabupaten Situbondoyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo,Terdakwa dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan,merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkansesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa DARSO al P LINA Bin (alm) MISWAN sebagai cucuSubama pemilik sawah seluas + 3.420
    m2 bermaksud ingin menguasai tanahsawah tersebut kemudian pada hari Jumat tanggal 30 November 2012 sekitarjam 07.00 WIB sampai dengan jam 10.00 WIB Terdakwa pergi ke sawah seluas+ 3.420 m2 yang dikuasai oleh saksi Subaidah Binti Enik di Desa SliwungKecamatan Panji Kabupaten Situbondo yang sedang ditanami dengan tanamantomat kecil (rante) yang sudah berumur 4 bulan, karena Terdakwa merasaHal. 1 dari 8 hal.
Putus : 12-03-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 PK/Pdt/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — PT PELAYARAN BAHTERA ADHIGUNA (Persero), vs NY. ONG A KIM, dkk
4839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haryono;e Timur berbatasan dengan Kaveling Nomor 15;e Barat berbatasan dengan Kaveling 13 (Rumah Sakit Tebet);a Menyatakan perbuatan Tergugat I menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor 1860/Tebet Barat, tanggal 4 Januari 1991 Gambar Situasi tanggal 13September 1989 Nomor 1946/1989, seluas 3.420 m2?
    (tiga ribu empat ratus dua puluhmeter persegi) atas nama Tergugat III/PT Pelayaran Bahtera Adhiguna (Persero) adalahperbuatan melawan hukum;4 Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 1860/Tebet Barat,tanggal 4 Januari 1991, Gambar Situasi tanggal 13 September 1989 Nomor 1946/1989,seluas 3.420 m?
    Haryono; Timur berbatasan dengan Kaveling Nomor 15;e Barat berbatasan dengan Kaveling 13 (Rumah Sakit Tebet);8 Menyatakan Tergugat II menguasai tanah sengketa berdasarkan Sertifikat HGBNomor 1860/Tebet Barat tanggal 4 Januari 1991, Gambar Situasi tanggal 13 September1989 Nomor 1946/1989, seluas 3.420 m?
    Haryono;e Timur berbatasan dengan Kaveling Nomor 15;e Barat berbatasan dengan Kaveling 13 (rumah Sakit Tebet);a Menyatakan perbuatan Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak guna Bangunan(HGB) Nomor 1860/Tebet Barat, tanggal 4 Januari 1991 Gambar Situasi tanggal 13September 1989 Nomor 1946/1989, seluas 3.420 m2 (tiga ribu empat ratus dua puluhHal. 21 dari 33 Hal.
    Putusan No.583 PK/Pdt/201422meter persegi ) atas nama Tergugat III/PT Pelayaran Bahtera Adhiguna (Persero) adalahperbuatan melawan hukum*;4 Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 1860/Tebet Barattanggal 4 Januari 1991, Gambar Situasi tanggal 13 September 1989 Nomor 1946/1989,seluas 3.420 m?