Menyatakan, bahwa pemegang hak yang sah atas tanah seluas lebihkurang 3.024 M2 tercantum persil Nomor : 013 berikut bangunan yangberdiri diatasnya Ex Gedung Bioskop Sekar Tanjung yang berada diJalan Kramat Jaya Nomor : 86 Tanjung Priok Jakarta Utara, adalah padaPenggugat;6.

Utr38.39.tanah yang menjadi objek sengketa dalam gugatan a quo, yaitu sebidangtanah seluas kurang lebih 3.024 M2 (tiga riobu dua puluh empat meter) yangterletak di Jalan Kramat Jaya No.86, kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja,Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa TERGUGAT III.1 (MUHAMMAD SIDIK Bin ALIAS) dan TERGUGATI1.2 (Ny.

Utr49,49,tanda pembayaran/kwitansi; menerima pembayaran dan menikmati daripihak ketiga atas tanah dengan luas kurang lebih 3.024 M2 (tiga ribu duapuluh empat meter) yang di kenal terletak di Jalan Kramat Jaya No.86,Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, Tanjung Priok, Jakarta Utara.2.

MajelisHakim yang mengadili perkara agar meletakkan SITA JAMINANterhadap barang milik penggugat yang selama ini dikuasali olehPara Tergugat atas tanah seluas kurang lebih 3.024 m2 (tiga ribudua puluh empat meter persegi) Kelurahan Lagoa, KecamatanKoja Jakarta Utara.

Menyatakan, bahwa pemegang hak yang sah atas tanah seluaslebing Kurang 3.024 m2 tercantum dalam persil No. 013 berikutbangunan yang berdiri diatasnya berupa Gedung Ex Bioskop SekarTandjung seluas 3.024 m2 yang terletak di Jalan Kramat Jaya No. 86Tanjung Priuk Jakarta Utara adalah pada Penggugat;6.

Medan Deli KotaMedan: IslamHalaman 1Putusan No.3.024/Pid.B/2015/PN.Mdn.Pekerjaan : Pegawai SPBU Cemara MedanPendidikan >SMAPara Terdakwa I, II dan III ditahan berdasarkan penetapan penahanan :1 Penyidik, sejak tanggal 15 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 03September 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 04 September 2015 sampai dengantanggal 13 Oktober 2015 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 31Oktober 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal

memainkan Nozel yang ada diMesin Pompa di SPBU tersebut dengan mengganjal Nozel tersebut dengan botol Aqua danhasilnya ternyata minyaknya keluar tetapi Argonya tidak jalan, kemudian pada saat itu minyakyang keluar, para Terdakwa ambil dan para Terdakwa isikan ke Tangki Sepeda Motor masing masing Tedakwa.Bahwa setelah itu lamakelamaan para Terdakwaberpikir bahwa Minyak di SPBUtempat mereka berkerja tersebut dapat mereka jual kepada orang lain tanpa diketahui olehPemilik SPBU tersebut.Halaman 3Putusan No.3.024

katup yang ada didalam pompa tersebutsecara berulangulang.e Bahwa benar uang hasil menjual minyak tersebut terdakwa belikan kemeja dansisanya terdakwa gunakan untuk membeli makan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu)buah kaos garisgaris warna putih, 1 (satu) buah kemeja, (satu) buah celana jeans dan 2(dua) buah kaos masingmasing warna putih dan abuabu serta 20 (dua puluh) lembar daftarAudit minyak mulai 01 Nopember 2013 s/d 31 Juli 2015.Halaman 9Putusan No.3.024

SYAFRIZAL dan terdakwa III.MUHAMMAD RASTYADI dan rekan kerja lainnya yaitu VERODEKA dan SUDARNO padaHalaman 11Putusan No.3.024/Pid.B/2015/PN.Mdn.awal bulan Oktober 2014 mencobacoba memainkan nozel dengan mengganjalnya denganbotol aqua, selanjutnya ternyata minyaknya keluar tetapi argonya tidak keluar, lalu minyakyang keluar tersebut oleh para terdakwa isikan ke tangki sepeda motor masingmasing.Menimbang, bahwa setelah itu para terdakwa selanjutnya sepakat untuk menjualminyak premium kepada orang

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh MARLON KABAN,Halaman 13Putusan No.3.024/Pid.B/2015/PN.Mdn.SH. MH., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh RIVAI, SH., sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Medan serta para Terdakwa.

Torgamba 316 1.517 316 1.517 104 596 104 576 366 1.512 366 1.512 Halaman 13 dari 59 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PT Mdn Silangkita368 52 368 52 0 0 0 0 368 52 368 52ngSei Kanan 623 621 623 621 114 85 114 85 1.195 47 1.195 47JUMLAH 3.024 2.615 3.024 2.615 705 838 705 818 3.709 2.087 3.709 2.087 Bahwa pada saat kedatangan barang (baju seragam) di DinasPendidikan pada masa kontrak ataupun setelah masa kontrak, PATIHAPOHAN selaku Ketua Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP)bersama dengan

SeragamSekolah1 Baju Putih 3.024 53.190,00 59.400,00 0,00Celana/Rok2 3.024 63.040,00 69.400,00 0,00Merah Halaman 21 dari 59 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PT Mdn Topi Pet 705 24.625,00 9.000,00 15.625,00 11.015.625,00 Dasi 705 15.760,00 7.200,00 8.560,00 6.034.800,00Sub Total 17.050.425,00Pakaianll.

SeragamSekolah1 Baju Putih Potong 6.400 3.024 0 3.376 53.190,00 179.569.440,00Celana/Rok2 Potong 6.400 3.024 0 3.376 63.040,00 212.823.040,00MerahTopi Pet Buah 6.400 705 0 5.695 24.625,00 140.239.375,00Dasi Buah 6.400 705 0 5.695 15.760,00 89.753.200,00Sub Total 622.385.055,00PakaianIl.

SeragamSekolah1 Baju Putih 3.024 53.190,00 59.400,00 0,00Celana/Rok2 3.024 63.040,00 69.400,00 0,00Merah Halaman 45 dari 59 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PT Mdn Topi Pet 705 24.625,00 9.000,00 15.625,00 11.015.625,00Dasi 705 15.760,00 7.200,00 8.560,00 6.034.800,00Sub Total 17.050.425,00PakaianIl.

2.615 3.024 2.615 705 838 705 818 3.709 2.087 3.709 2.087Labuhanbatu SelatanJUMLAH 5.639 5.639 1.543 1.523 5.796 5.796 Bahwa perbuatan terdakwa selaku Wakil Direktur Ill CV.

SeragamSekolah1 Baju Putih 3.024 53.190,00 59.400,00 0,00Celana/Rok2 3.024 63.040,00 69.400,00 0,00MerahTopi Pet 705 24.625,00 9.000,00 15.625,00 11.015.625,00Dasi 705 15.760,00 7.200,00 8.560,00 6.034.800,00Sub Total 17.050.425,00PakaianIl.

SeragamSekolah1 Baju Putih Potong 6.400 3.024 0 3.376 53.190,00 179.569.440,00Celana/Rok2 Potong 6.400 3.024 0 3.376 63.040,00 212.823.040,00MerahTopi Pet Buah 6.400 705 0 5.695 24.625,00 140.239.375,00Dasi Buah 6.400 705 0 5.695 15.760,00 89.753.200,00Sub Total 622.385.055,00PakaianIl.

Celana / RokBaju Putih Topi Pet Dasi Baju PramukaMerah PramukaBaju yanglah lah lahNo flan vetelal Selela selelal Setelah Setelah Setelahdiserahkan Masa Masa Masa Masa Masa Masa Masa Masa MasaMasa Masa Masakontrak Kontra kontrak Kontra kontrak Kontra kontrak kontrak kontrakKontrak Kontrak Kontrakk k k1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14SDN se Kabupaten1. 3.024 2.615 3.024 2.615 705 838 705 818 3.709 2.087 3.709 2.087Labuhanbatu SelatanJUMLAH 5.639 5.639 1.543 1.523 5.796 5.796 Halaman 39 dari 67 halaman

SeragamSekolah1 Baju Putih 3.024 53.190,00 59.400,00 0,00Celana/Rok2 3.024 63.040,00 69.400,00 0,00MerahTopi Pet 705 24.625,00 9.000,00 15.625,00 11.015.625,00Dasi 705 15.760,00 7.200,00 8.560,00 6.034.800,00 Halaman 42 dari 67 halaman putusan Perkara Tipikor Nomor : 10/ PID.SusTPK/ 2018/ PTMDN Sub Total 17.050.425,00PakaianIl.

., Ltd. menerbitkan 6 (enam) Invoice dengan rincian:Invoice Nomor: 2012PT01001 tanggal 02 Mei 2012 USD 112,383.00, 2.790 KartonInvoice Nomor: 2012PT01002 tanggal 09 Mei 2012 USD 103,244.50, 2.196 KartonInvoice Nomor: 2012PT01003 tanggal 19 Mei 2012 USD 51,703.50, 1.278 KartonInvoice Nomor: 2012PT01004 tanggal 23 Mei 2012 USD 134,469.00, 2.832 KartonInvoice Nomor: 2012PT01005 tanggal 20 Juni 2012 USD 112,263.50, 3.024 KartonInvoice Nomor: 2012PT01006 tanggal 22 Agustus 2012 USD 71,074.50, 2.086 Kartonsehingga

nilai total adalah USD 585,147.50 untuk 14.206 Karton;bahwa barang dikirim dengan 6 (enam) kali pengiriman dengan rincian:Bill of Lading Nomor: COAU7050250910 tanggal 3 Mei 2012 sebanyak 2.790 KartonBill of Lading Nomor: COAU7050252430 tanggal 9 Mei 2012 sebanyak 2.196 KartonBill of Lading Nomor: YMLUI230480102 tanggal 19 Mei 2012 sebanyak 1.278 KartonBill of Lading Nomor: COAU7050252350 tanggal 23 Mei 2012 sebanyak 2.832 KartonBill of Lading Nomor: COAU7050257450 tanggal 21 Juni 2012 sebanyak 3.024

Pengiriman dilakukan dengan cara Partial Shipment sebagai berikut:total = 1 3Mei12 112.383,00,50 2.790 CTN2 9Mei12 103.244,50 2.196 CIN3 19Mei12 91.713,50 1.278 CTN4 23Mei12 134.469,00 2832 CTN5 21Jun12 112.263,50 3.024 CTN6 22Agt12 71.074,00 2.086 CTNTOTAL 585.147,50 14.206 CTN Dari 6 Pengiriman atau 6 Dokumen Impor tersebut diatas 1 DokumenImpor tidak mendapatkan SPTNP (Nota Pembetulan), dan semua ituadalah merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari SaleConfirmation dan Bukti Pembayaran

INVOICE 2012PT01005, 20/6/2012 = USD. 112,263.50 = 3.024 KARTON6. INVOICE 2012PT01006, 22/08/2012 =USD. 71,074,00 =2.086 KARTONTotal Pembayaran Barang yang dikirim = USD. 585,147.50= 14.206 KartonBahwa barang dikirim dengan 6 (enam) kali pengiriman dengan rinciansebagai berikut:1. Bill Of Loading COAU7050250910, 3/5/2012 2.790 Karton;2. Bill Of Loading COAU7050252430, 9/5/2012 = 2.196 Karton;3. Bill Of Loading YMLUI230480102, 19/5/2012 = 1.278 Karton;4.

Bill Of Loading COAU7050257450, 21/6/2012 = 3.024 Karton;6. Bill Of Loading COAU7050261800, 22/8/2012 = 2.086 Karton;Sehingga Total barang yang dikirim sebanyak = 14,206 Karton;Bahwa sistem pembayaran yang dilakukan antara pemohon bandingdengan supplier Pingxiang Chinastar Impor&Export Co.

Packing List 2012PT01005,20/6/2 = 3.024 Carton6. Packing List 2012PT01006,22/08/2012 = 2.086 CartonTotal Barang Yang Dikirim =14.206 Carton1. Bill Of Loading COAU705025091Q, 3/5/20122. Bill Of Loading CQAU7050252430, 9/5/2012;3. Bill Of Loading YMLUI230480102, 19/5/20124. Bill Of Loading CQAU7050254350, 23/5/20125. Bill Of Loading CQAU7050257450 , 21/6/20126. Bill Of Loading COAU705026180Q, 22/8/20121. Pemberitahuan Impor Barang No. 180802, Tanggal 7/5/20122.

Koja Jakarta Utara (setempat dikenal dengan eks.Gedung Bioskop Sekar Tanjung) seluas 3.024 m2 kepada calon Pembeli diPengadilan Negeri Cikarang dengan uraian, dasar dan alasanalasan sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon (AINI PURTANTI) adalah anak kandung dari almarhumTn. MUCHTAR bin ADANG dari hasil perkawinan almarhum Tn.MUCHTAR bin ADANG dengan almarhumh Ny. NANA DIANAH ;2. Bahwa almarhum Tn. MUCHTAR bin ADANG adalah anak kandung darialmarhum Tn. ADANG bin MANTA ;3. Bahwa almarhum Tn.

Gedung Bioskop SekarTanjung) seluas 3.024 m2 kepada calon Pembeli;Berdasarkan dasar, uraian dan alasanalasan tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo pada Pengadilan Negeri Cikarang untuk dapatmemberikan putusan dalam bentuk penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Ckr1. Mengabulkan permohonan Pemohon (AINI PURTANTI) seluruhnya ;2.

GedungBioskop Sekar Tanjung) seluas 3.024 m2;4.

Romli dan RezaAmelia Putri binti Sudirwan;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan Penunjukan waliatas anak tersebut dari Pengadilan Agama Cikarang untuk menjualTanah seluas 3.024 M? berdasarkan Surat Pemberitahuan PajakTerhutang atas nama Adang bin Manta;.

Romli dan RezaAmelia Putri binti Sudirwan; Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan penunjukan waliatas anak tersebut dari Pengadilan Agama Cikarang untuk menjualTanah seluas 3.024 M?

Romli dan Reza Amelia Putri binti Sudirwan untuk untukmenjual Tanah seluas 3.024 M? berdasarkan Surat Pemberitahuan PajakHim 12 dari 23 him. Pen.

Berdasarkan hal itu, maka alatbukti P19 tersebut harus dinyatakan dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P19 (berupa SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan) dan diperkuatdengan keterangan dua orang saksi, maka terbukti bahwa salah satu tujuanPemohon mengajukan permohonan perwalian adalah untuk menjual Tanahseluas 3.024 M* berdasarkan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang atas namaAdang bin Manta;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para

permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan ini Pemohonmenyerahkan suratsurat buktinya yang telah dinazegelen dan dilegalisir sesuai denganaslinya dengan dibubuhi dengan materai cukup yang diberi tanda :P1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 1271213105950001 atas nama WiraArizona,SH yang dikeluarkan Dinas Kepnbdudukanb dan Catatan Sipil KotaMedan pada tanggal 14 Agustus 2017, telah dinazegelen dan dilegalisir sesuaidengan aslinya;p2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.024

Pemohonadalah kewajiban Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dari Pemohon dikabulkan, maka biayapermohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Telah memperhatikan UndangUndang sertaperaturanpe ~ Menyatakan..................berkenaan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan No. 526/Pdt.P/2020/PN.MdnHalaman 7 dari 8 halaman Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki data kelahiran Pemohon yangtertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama WIRA ZONA Nomor: 3.024

Secara Agama Katholik berdasarkan surattestumonium matrimoni dan telah di catatkan sesuai dengan kutipan aktanikah no.151/3.024/Lv/2007 tanggal 28 agustus 2007.Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia seorang anaklakilaki dan di beri nama Cris Rury, berdasarkan Kutipan Akta Kelahirannomor 519/G/2009 tertanggal 17 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan jenis

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak yang bernama Galang Abiansyah berusia 9 tahun 5 bulan untuk menghadap pejabat/notaris guna menandatangani surat-surat maupun akta-akta dalam hal menjual harta tidak bergerak berupa sebidang tanah pertanian Sertifikat Hak Milik (SHM) No : 382 dengan luas 3.024 M² yang terletak di Desa Pakijangan Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan atas

rokok filter;bahwa atas perhitungan total produksi rokok menurut Terbanding sebesar 334.415.280batang rokok filter tersebut kemudian Terbanding melakukan perbandingan denganpembukuan Pemohon Banding dan besarnya masingmasing produksi tiap merk tersebutdilakukan secara proporsional sehingga diperoleh selisih sebagai berikut : Jenis Rokok %=M1 Cfm P1 Cfm Analisa SelisihEM 16 0.02% 48.000 55.342 7.342Emse 12 0.938% 2.700.000 3.112.981 412.981Emse 16 27.91 % 80.940.800 93.321.162 12.380.362S Golden 16 3.024

JUNTOR KOMPEN SIMAMORAMasa kerja 5 tahun lebih, mendapat 2 bulan upah2 x @Rp.1.512. 200,= Rp. 3.024. 400,Jumlah Penghargaan Masa Kerja (PMK) yang wajib dibayaroleh Tergugat kepada para Penggugat adalah sebesarRp. 7.796.800, (tujuh jutatujuh ratus sembilan puluh enam ribu delapan ratusrupiah) ;D.Penggantian Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan,sebagaimana diatur Pasal 156 ayat (4) huruf c, sebagaiberikut1. SYAFRIALRp.22. 271. 200, x 15% =Rp3.340.680,2.

JUNTOR KOMPEN SIMAMORAMasa kerja 5 tahun lebih, mendapat 2 bulan upah2 x @Rp.1.512. 200,= Rp. 3.024. 400,Jumlah Penghargaan Masa Kerja (PMK) yang wajib dibayaroleh Tergugat kepada para Penggugat adalah sebesarRp. 7.796.800, (tujuh jutatujuh ratus sembilan puluh enam ribu delapan ratusrupiah) ;Penggantian Perumahan serta Pengobatan danHal. 8 dari 13 hal. Put. No.079PK/PDT.SUS/20104.Perawatan, sebagai mana diatur Pasal 156 ayat (4)huruf c, sebagai berikut1.

Nomor 3180 K/Pdt/20152tertanggal 7 Februari 1957 seluas tanah kurang lebih 3.024 m? (tiga ribu duapuluh empat meter persegi);ii. Berikut segala hak yang ada pada dan dapat dijalankan atas tanah dimanabangunan/gedung tersebut didirikan, termasuk pula izin PenyelengaraanBioskop, tertanggal 14 Mei 1983 Nomor 1020/1.758.1.Oleh karena NV. Tanjung selalu merugi, maka pada tahun 1992 NV. Tandjungdilikuidasi dan asetnya berupa gedung bioskop berikut hak atas tanahnyadiserahkan kepada PT.

Tanjung (Tergugat ) tidak mempunyai alas haklegitimasi asset/inventaris atas objek sengketa yakni berupa sebidang tanahberikut bangunan yang berdiri di atasnya berupa Ex Gedung Bioskop"Sekar Tanjung" seluas lebih kurang 3.024 m? (tiga ribu dua puluh empatmeter persegi), yang terletak di Jalan Kramat Jaya Nomor 86 Tanjung Priok,Jakarta Utara;Menyatakan, bahwa pemegang hak yang sah atas tanah seluas lebihkurang 3.024 m?

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemegang hak yang sah atassebidang tanah Negara seluas 3.024 m? (tiga ribu dua puluh empat meterpersegi) berikut bangunan yang berdiri di atasnya berupa Ex Gedung Bioskop"Sekar Tanjung" yang terletak di Jalan Kramat Jaya Nomor 86, Lagoa, Koja,Jakarta Utara;Halaman 16 dari 55 hal. Put.

Bahwa objek sengketa berupa tanah dan bangunan Ex Gedung Bioskop SekarTanjung seluas 3.024 m# (tiga ribu dua puluh empat meter persegi), terletak diJalan Kramat Jaya Nomor 86 Koja, Jakarta Utara pada tanggal 31 Agustus 2006adalah milik Penggugat Rekonvensi, oleh karenanya cukup alasan PenggugatRekonvensi mohon agar Perjanjian Perdamaian Nomor PP001/2006, tanggalHalaman 19 dari 55 hal. Put.

;Menimbang terhadap putusan Nomor 248/Pdt/G/1996/PN.Jkt.Ut, MajelisHakim tidak berwenang untuk menilai apabila memeriksa putusan tersebut,kecuali Mahkamah Agung RI melalui upaya Peninjauan Kembali, ....Menimbang, bahwa dalam amar putusan angka 5 dinyatakan bahwapemegang hak yang sah atas tanah seluas lebih kurang 3.024 m?

Yuzarman,Seluas + 3.020/3.024 meter, sehingga terkendala mengurus sertifikat,sebagaimana yang diperjanjikan;5. Bahwa dengan kondisi tersebut, Pemohon Peninjauan Kembali beritahukepada Termohon Peninjauan Kembali Il, baik secara lisan maupun tertulis,dengan memberi solusi:a. Pemohon Peninjauan Kembali minta tambah DP/uang kepada TermohonPeninjauan Kembali Il yang semula Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) ditambah lagi Ro65.000.000,00 (enam puluh lima jutaHalaman 19 dari 28 Hal.

Katiyem terhadap tanah seluas + 3.020/3.024 meter,Perkara Nomor 66/Pdt.G/2004/PN Pbr, tanggal 17 Mei 2005;c. Mengembalikan uang Termohon Peninjauan Kembali dan Il, namunkarena Termohon Peninjauan Kembali dan II juga tidak mau, makadiajukan Gugatan wanprestasi ke Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor83/Pdt.G/2004/PN Pbr, tanggal 1 September 2005:. Gugatan Pemohon Peninjauan Kembali kepada Ny. Katiyem, cs. denganobjek tanah seluas + 3.020/3.024 meter;A.

rokok filter;bahwa atas perhitungan total produksi rokok menurut Terbanding sebesar 334.415.280batang rokok filter tersebut kemudian Terbanding melakukan perbandingan denganpembukuan Pemohon Banding dan besarnya masingmasing produksi tiap merk tersebutdilakukan secara proporsional sehingga diperoleh selisih sebagai berikut : Jenis Rokok %=M1 Cfm P1 Cfm Analisa SelisihEM 16 0.02% 48.000 55.342 7.342Emse 12 0.93% 2.700.000 3.112.981 412.981Emse 16 27.91 80.940.800 93.321.162 12.380.362%S Golden 16 3.024

rokok filter;bahwa atas perhitungan total produksi rokok menurut Terbanding sebesar334.415.280 batang rokok filter tersebut kemudian Terbanding melakukanperbandingan dengan pembukuan Pemohon Banding dan besarnya masingmasingproduksi tiap merk tersebut dilakukan secara proporsional sehingga diperoleh selisihsebagai berikut : Jenis Rokok %=M1 Cfm P1 Cfm Analisa SelisihEM 16 0.02% 48.000 55.342 7.342Emse 12 0.93% 2.700.000 3.112.981 412.981Emse 16 27.91 % 80.940.800 93.321.162 12.380.362S Golden 16 3.024

rokok filter.bahwa atas perhitungan total produksi rokok menurut Terbanding sebesar334.415.280 batang rokok filter tersebut kemudian Terbanding melakukanperbandingan dengan pembukuan Pemohon Banding dan besarnya masingmasing produksi tiap merk tersebut dilakukan secara proporsional sehinggadiperoleh selisih sebagai berikut : Jenis Rokok %=M1 Cfm Pl Cfm Analisa SelisihEM 16 0.02% 48.000 55.342 7.342Emse 12 0.93% 12.700.000 3.112.981 412.981Emse 16 27.91 % 80.940.800 93.321.162 12.380.362S Golden 16 3.024

rokok filter.bahwa atas perhitungan total produksi rokok menurut Terbanding sebesar334.415.280 batang rokok filter tersebut kemudian Terbanding melakukanperbandingan dengan pembukuan Pemohon Banding dan besarnya masingmasing produksi tiap merk tersebut dilakukan secara proporsional sehinggadiperoleh selisih sebagai berikut : Jenis Rokok %=M1 Cfm Pl Cfm Analisa SelisihEM 16 0.02% 48.000 55.342 7.342Emse 12 0.93% 2.700.000 3.112.981 412.981Emse 16 27.91 % 180.940.800 93.321.162 12.380.362S Golden 16 3.024

;4 Bahwa atas tanah milik Penggugat kemudian muncul 3 (tiga) buah Akta Jual Beli(AJB) yang dikeluarkan Camat Cengkareng selaku PPAT (Tergugat IV) antaralain:a AJB Nomor 1305/12/JB/83, tertanggal 6 September 1983 yaitu jual beli tanahseluas 3.024 m? dari Penggugat kepada Tergugat I;AJB Nomor 1312/12/JB/83, tertanggal 6 September 1983 yaitu jual beli tanahseluas 1.940 m? dari Penggugat kepada Tergugat II;AJB Nomor 1340/12/JB/1983, tertanggal 10 September 1993, yaitu jual beli tanahseluas 3.024 m?