Juhan Wahyudi Untuk Pembayaran Harga lahan Seluas 2 Ha,yang terletak di Sekitaran Sungai Ahas Desa ramban Bagendang dan Sesuai dengan Surat tanah;

Umping Untuk Pembayaran Harga tanah seluas 2 Ha, tanah Tersebut terletak di sekitaran Sungai Ahas Bag Tengah Ramban;

Rehan Untuk Pembayaran Harga tanah seluas 2 Ha, Sesuai dengan Surat pengakuan tanah (SPT) masing- Masing;

Muklin Untuk Pembayaran Harga Lahan enam orang per orang Rp. 3.097.000,- (tiga juta Sembilan puluh tujuh ribu rupiah) 1. Muklin, 2. Umping, 3. Mosis, 4.Duin, 5. Ehan 6. Johan.

Umping Untuk Pembayaran Harga tanahseluas 2 Ha, tanah Tersebut terletak di sekitaran Sungai Ahas Bag TengahRamban;14. 1 (Satu) buah Kwitansi Tanggal 25 januari 2017 Perihal penyerahanUang sejumlah Rp. 3.097.000, (tiga juta Sembilan Puluh Tujuh ribu Rupiah)dari Sdr. Muklin kepada Sdr.

Rehan Untuk Pembayaran Harga tanahseluas 2 Ha, Sesuai dengan Surat pengakuan tanah (SPT) masing Masing;15. 1 (Satu) buah Kwitansi Tanggal 25 januari 2017 Perihal penyerahanUang sejumlah Rp. 3.097.000, (tiga juta Sembilan Puluh Tujuh ribu Rupiah)dari Sdr. Muklin kepada Sdr.

Umping Untuk Pembayaran Harga tanahseluas 2 Ha, tanah Tersebut terletak di sekitaran Sungai Ahas Bag TengahRamban;14) 1 (Satu) buah Kwitansi Tanggal 25 januari 2017 Perihal penyerahanUang sejumlah Rp. 3.097.000, (tiga juta Sembilan Puluh Tujuh ribu Rupiah)dari Sdr. Muklin kepada Sdr.

Rehan Untuk Pembayaran Harga tanahseluas 2 Ha, Sesuai dengan Surat pengakuan tanah (SPT) masing Masing;15) 1 (Satu) buah Kwitansi Tanggal 25 januari 2017 Perihal penyerahanUang sejumlah Rp. 3.097.000, (tiga juta Sembilan Puluh Tujuh ribu Rupiah)dari Sdr. Muklin kepada Sdr.

Rehan Untuk Pembayaran Harga tanah seluas 2Ha, Sesuai dengan Surat pengakuan tanah (SPT) masing Masing;15. 1 (satu) buah Kwitansi Tanggal 25 januari 2017 Perihal penyerahanUang sejumlah Rp. 3.097.000, (tiga juta Sembilan Puluh Tujuh ribu Rupiah)dari Sdr. Muklin kepada Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 3.097.000,- ( tiga juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah, 2 (dua) unit Hp.

HakimPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemberi putusan sebagai berikut : 1.3.Menyatakan terdakwa YUDI WAHONO BIN TARMIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPRIMAIRtersebut; .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 8 (delapan) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalamtahanan Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 3.097.000

Cokroatmojo Gg I no. 12 kelurahan Gladakanyar Kab Pamekasan ; e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi pada waktu habis merekap dari pembelianmelalui SMS HP ke kertas rekapan ;e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi ISMAIL;e Bahwa saksi melakukan penagkapan itu bersama teman HANAFI;e Bahwa Jenis judi yang dilakukan terdakwa Yaitu jenis judi togel,;e Bahwa yang saksi berhasil amankan Uang tunai sebesar Rp. 3.097.000, ( tiga jutasembilan puluh tujuh ribu rupiah, 2 (dua) unit

ABDURRAHMAN;e Bahwa Jenis judi yang dilakukan terdakwa Yaitu jenis judi togel,;e Bahwa yang saksi berhasil amankan Uang tunai sebesar Rp. 3.097.000, ( tiga jutasembilan puluh tujuh ribu rupiah, 2 (dua) unit Hp.

Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam persidangan tidak terungkapfakta hukum yang dapat menghapuskan kesalahan pada diri terdakwa baik sebagaialasan pembenar maupun sebagai alasan pemaaf maka terdakwa harus dinyatakanbersalah atas tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan berdasarkan pasal 193ayat 1 KUHAP kepadanya patut dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.3.097.000, ( tiga juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah, 2 (dua) unit Hp.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 3.097.000, ( tiga jutasembilan puluh tujuh ribu rupiah, 2 (dua) unit Hp. Merk Nokia 1 (satu) setKomputer 2 (dua) unit Kalkulator 5 (lima) buah spidol 5 (lima) buah stabilo dan 1(satu) buah kertas pengeluaran nomornomor togel serta 1 (satu) bendel kertasrekapan nomor judi togel dipergunakan untuk perkara lain atas nama : Ismail yangdiajukan di Peradilan Militer ; 6.

S2P PLTU Karangkandri ditaksir seharga sekitarRp. 3.097.000, (Tiga juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal362 KUHPjo.

S2P PLTU Karangkandri ditaksir sehargasekitar Rp. 3.097.000, (Tiga juta Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)..

S2P PLTU Karangkandri ditaksir sehargasekitar Rp. 3.097.000, (Tiga juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut benar dan terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Terdakwadi persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekitar jam 12.00 wibbertempat di Area

3Jan14 NUR IBU jlteguh lopanKIOS jerneng 1,274,595 1,274,595 215 52095848 9Jan14 KIOS MANIK lingsar1,615,680 1,615,680216 52095846 9Jan14 SURYA TK tibun pilinggolong 1,615,680 1,615,680217 52096247 18Jan14 MURNIATI bengkel timurTK 433,095 433,095218 52096415 22Jan14 MULIA TK dkt inter niaganarmada 471,240 = 471,240219 53096576 25Jan14 ALANI TK bengkel1,077,120 1,077,120Jumlah324,304,00/97,794,109)226,509,895 6 Bahwa sekitar tanggal 01 April 2014 terdakwa mengembalikan uangperusahaan sekitar Rp.3.097.000

30Dec13 SUPARMAN jl.raya kekaitPAK 1,938,816 1,938,816214 52095589 3Jan14 NUR IBU jlteguh lopanKIOS jerneng 1,274,595 1,274,595215 52095848 9Jan14 KIOS MANIK lingsar1,615,680 1,615,680216 52095846 9Jan14 SURYA TK tibun pilinggolong 1,615,680 1,615,680217 52096247 18Jan14 MURNIATI bengkel timurTK 433,095 433,095218 52096415 22Jan14 MULIA TK dkt inter niaganarmada 471,240 471,240219 53096576 25Jan14 ALANI TK bengkel1,077,120 1,077,120Jumlah324,304,00/97,794,109)226,509,895 6perusahaan sekitar Rp.3.097.000

benar sytem pembayaran barang dilakukan setelah bulan barang tersebutditerima yang berhak menerima setoran adalah sales UD TERUS JAYA;Bahwa benar SUTRISNO melakukan perbuatan tersebut sendirian dan uangtersebut di pergunakan untuk kepentingan pribadinya sendiri;Bahwa benar dari hasil pengecekan di lapangan berdasarkan nota yangdipegang oleh SUTRISNO perbuatan tersebut sudah sering dilakukan;Bahwa benar tanggal 01 April 2014 terdakwa sudah mengembalikan uangperusahaan dalam betuk titipan sebesar Rp.3.097.000

,;e Bahwa benar saya ada membayar ke perusahaan di ambil dari sisa gajidan simpanan koperasi yaitu sebesar RP.3.097.000,;e Bahwa benar jumlah nota seluruhnya 219 nota;e Bahwa benar saya melakukan perbuatan tersebut karena saya butuh uanguntuk bayar hutang;e Bahwa benar saya mengetahui 219 nota yang ditunjukan di persidanganmerupakan nota dari UD.

Mosis Untuk Pembayaran Harga lahan yang terletak di Sekitar Sungai Ahas Seluas 2 Ha, sesuai dengan Surat pengakuan tanah (SPT) masing- Masing;

Juhan Wahyudi Untuk Pembayaran Harga lahan Seluas 2 Ha,yang terletak di Sekitaran Sungai Ahas Desa ramban Bagendang dan Sesuai dengan Surat tanah;

Umping Untuk Pembayaran Harga tanah seluas 2 Ha, tanah Tersebut terletak di sekitaran Sungai Ahas Bag Tengah Ramban;

Rehan Untuk Pembayaran Harga tanah seluas 2 Ha, Sesuai dengan Surat pengakuan tanah (SPT) masing- Masing;

Umping UntukPembayaran Harga tanah seluas 2 Ha, tanah Tersebut terletak disekitaran Sungai Ahas Bag Tengah Ramban;14. 1 (satu) buah Kwitansi Tanggal 25 januari 2017 Perihalpenyerahan Uang sejumlah Rp. 3.097.000, (tiga juta Sembilan PuluhTujuh ribu Rupiah) dari Sdr. Muklin kepada Sdr.

Umping UntukPembayaran Harga tanah seluas 2 Ha, tanah Tersebut terletak di sekitaranSungai Ahas Bag Tengah Ramban;14) 1 (satu) buah Kwitansi Tanggal 25 januari 2017 Perihalpenyerahan Uang sejumlah Rp. 3.097.000, (tiga juta Sembilan PuluhTujuh ribu Rupiah) dari Sdr. Muklin kepada Sdr.

Rehan UntukPembayaran Harga tanah seluas 2 Ha, Sesuai dengan Surat pengakuantanah (SPT) masing Masing;15) 1 (satu) buah Kwitansi Tanggal 25 januari 2017 Perihalpenyerahan Uang sejumlah Rp. 3.097.000, (tiga juta Sembilan PuluhTujuh ribu Rupiah) dari Sdr. Muklin kepada Sdr.

Umping UntukPembayaran Harga tanah seluas 2 Ha, tanah Tersebut terletak disekitaran Sungai Ahas Bag Tengah Ramban;14) 1 (satu) buah Kwitansi Tanggal 25 januari 2017 Perihalpenyerahan Uang sejumlah Rp. 3.097.000, (tiga juta Sembilan PuluhTujuh ribu Rupiah) dari Sdr. Muklin kepada Sdr.

Rehan UntukPembayaran Harga tanah seluas 2 Ha, Sesuai dengan Suratpengakuan tanah (SPT) masing Masing;15) 1 (satu) buah Kwitansi Tanggal 25 januari 2017 Perihalpenyerahan Uang sejumlah Rp. 3.097.000, (tiga juta Sembilan PuluhTujuh ribu Rupiah) dari Sdr. Muklin kepada Sdr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta untuk mencatat atas pencabutan Perkara Gugatan tersebut dalam buku Register Gugatan;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 3.097.000,- (Tiga juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

.; Tanggal 25 Desember 2011 sejumlah Rp.92.000,;* Tanggal 20 Januari 2016 sejumlah Rp. 3.097.000,;Jumlah keseluruhan Rp. 3.561.000.,;RINTO alamat Majenang :* Tanggal 21 Januari 2016 sejumlah Rp. 760.000,; CARTO alamat Majenang : Tanggal 9 September 2011 sejumlah Rp. 61.250.; Tanggal 28 Januari 2016 sejumlah Rp. 765.000.;Jumlah keseluruhan Rp. 2.931.000.,;lou HERMAN alamat Sindangsari Majenang : Tanggal 6 Januari 2016 sejumlah Rp. 1.000.000.;H.

Bahwa sebelumnya saya tidak tahu tetapi Saya mengetahui jikapembayaran pembelian daging yang selalu saya bayar lunas ditulis kurangbayar/oon oleh terdakwa setelah Pak Rahmat Wibowo mengkroscekkepada saya; Bahwa sepengetahuan saya pembelian tanggal 29 November 2011sebesar Rp. 372.000, tanggal 25 Desember 2011 sebesar Rp. 92.000,dan tanggal 20 januari 2016 sebesar Rp. 3.097.000, sehingga jumlah totalsebesar Rp. 3.561.000, (tiga juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)ditulis bon oleh terdakwa;"

April 2014 sejumlah Rp. 170.000.; Tanggal 31 Oktober 2014 sejumlah rp. 387.000,; Tanggal 26 Desember 2014 sejumlah Rp. 675.000,;* Tanggal 15 April 2015 sejumlah Rp.313.000.;* Tanggal 27 April 2015 sejumlah Rp.596.000.;* Tanggal 25 Juli 2015 sejumlah Rp. 330.000,;* Tanggal 1 Juni 2015 sejumlah Rp. 460.000,;Jumlah keseluruhan sebesar Rp. 2.931.000,o KARIM alamat Cimanggu : Tanggal 9 Nopember 2011 sejumlah Rp. 372.000.; Tanggal 25 Desember 2011 sejumlah Rp.92.000,; Tanggal 20 Januari 2016 sejumlah Rp. 3.097.000

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

• Mengabulkan Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat V;

DALAM POKOK PERKARA:

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.097.000,- (tiga juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI :

Mengabulkan eksepsi Terlawan I;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (Niet onvankelijk Verklaard);
2. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 3.097.000,- (tiga juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

p>DALAM KONVESI

DALAM EKSEPSI :

• Menerima eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA :

• Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima;

DALAM REKONVENSI :

• Menyatakan gugatan Pengggat rekonvesi tidak dapat diterima;

DALAM KONVESI DAN REKONVENSI;

• Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonven membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.3.097.000

Sebagai Terlawan;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Para Tergugat Konpensi termasuk Tergugat ilKonpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng yang hingga hari ini ditaksir sebesar Rp.3.097.000, (tiga juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Membaca, akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwa :Pada tanggal 05 Mei 2015 dan tanggal 11 Mei 2015 Pembanding I/Tergugat VII,Pembanding II/Turut Tergugat dan Pembanding

Perumkes 15% x Rp. 20.650.000 Rp. 3.097.000;RP.23.747.500;Jumlah ( Dua Puluh Tiga Juta Tujuh Ratus Empat Puluh Tujuh Ribu LimaRatus Rupiah )2) Sdr. IWAN HADI GUNAWAN:a. Pesangon 1 x 9x Rp. 1.300.000 Rp. 11.700.000;b. Penghargaan masa kerja 1x 4x Rp. 1.300.000 Rp. 5.200.000;c. Perumkes 15% x Rp. 16.900.000 Rp. 2.535.000;Rp. 19.435.000Jumlah ( Sembilan Belas Juta Empat Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah);9.

TONI MANSUR H sebesar Rp.1.687.900,-;
64) 1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2005 a.n wajib pajak TONI MANSUR H sebesar Rp.1.787.400,-;
65) 1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2006 a.n wajib pajak TONI MANSUR H sebesar Rp.2.795.400,-;
66) 1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2007 a.n wajib pajak TONI MANSUR H sebesar Rp.2.795.400,-;
67) 1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2008 a.n wajib pajak TONI
MANSUR H sebesar Rp.3.097.000

a.n wajib pajak TONIMANSUR H sebesar Rp.1.527.300,;1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2004 a.n wajib pajak TONIMANSUR H sebesar Rp.1.687.900,;1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2005 a.n wajib pajakTONI MANSUR H sebesar Rp.1.787.400,;1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2006 a.n wajib pajak TONIMANSUR H sebesar Rp.2.795.400,;1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2007 a.n wajib pajak TONIMANSUR H sebesar Rp.2.795.400,;1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2008 a.n wajib pajakTONI MANSUR H sebesar Rp.3.097.000

a.n wajib pajak TONIMANSUR H sebesar Rp.1.527.300,;1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2004 a.n wajib pajak TONIMANSUR H sebesar Rp.1.687.900,;1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2005 a.n wajib pajak TONIMANSUR H sebesar Rp.1.787.400,;1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2006 a.n wajib pajak TONIMANSUR H sebesar Rp.2.795.400,;1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2007 a.n wajib pajak TONIMANSUR H sebesar Rp.2.795.400,;1 lembar Asli resi pembayaran tahun 2008 a.n wajib pajak TONIMANSUR H sebesar Rp.3.097.000

sewing, assembling, finising, Penggugatdibagian assembling, selain itu Penggugat di bagian Finising yang masihproses produksi, saksi tidak bisa membedakan bagian produksi dan gudang;Bahwa semua pekerja harian lepas jadi kalau ada pekerjaan dipakai kalau tidakada pekerjaan libur tidak dapat upah, misalnya dua minggu bekerja ya dibayardua minggu;Bahwa status pekerjaan harian lepas tetapi tanda tangan kontrak;Bahwa upah masih dibawah UMK, misal tahun 2018 upah Rp.3.300.000, yangdibayarkan cuma Rp.3.097.000

diperolehfakta hukum bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan dalamjabatan yang dilakukan secara berlanjut sejak Awalnya pada bulan Oktober 2016sampai dengan bulan Mei 2018 terdakwa RIRIANTI Alias RIRIN Binti LUKIMANyang menjabat selaku Kasir UD Taruna Motor Jambi sejak bulan Oktober 2016sampai dengan bulan Mei 2018 diangkat berdasarkan (Surat Keputusan PimpinanCabang No.17.10/TM/JM/2016 tanggal 24 Oktober 2016) adapun upah/ gaji yangditerima terdakwa setiap bulannya sebesar Rp.3.097.000

Pengadaan Cetak 9.627.928, 0.00 9.627.928, dan Penggandaan4 Pengadaan makan 48.157.200, 49.000.000, (842.800,)dan minumJumlah 260.045.587, 66.522.750, 193.522.837 Sedangkan total realisasi kegiatan penyelenggaraan pengadaan administrasiPerkantoran untuk 14 UPTD Tahun Anggaran 2016 adalah sebesar Rp.70.507.500, dengan perincian sebagai berikut: Realisasi Pengadaan Administrasi Kantor (Rp)Kebersihan KonsumsiNe Meaattician ATK (Barang) mona a oe dan Alat Rapat (tunai)enggandaan Pembersih1 Biringkanaya 3.097.000

, 0 0 2.397.000,2 Bontoala 3.080.000, 0 0 2.397.000,3 Manggala 309.000, 0 0 2.397.000,4 Mariso 3.097.000, 0 0 2.397.000,5 Rappocini 2.138.500, 0 0 2.397.000,6 Tallo 2.138.500, 0 0 2.397.000,7 Tamalanrea 1.258.500, 0 0 2.397.000,8 Tamalate 5.092.500, 0 0 2.397.000,9 Ujung 2.138.500, 0 0 2.397.000,Pandang10 Ujung Tanah 3.097.000, 0 0 2.397.000,11 Makassar 2.138.500, 0 0 2.397.000,12 Panakkukang 3.121.500, 0 0 2.397.000,13 Wajo 3.121.500, 0 0 2.397.000, Halaman 47 dari 238 Putusan Nomor 21/Pdt.SusTPK

Kebersihan3 Pengadaan Cetak dan 9.627.928, 0.00 9.627.928, Penggandaan4 Pengadaan makan dan 48.157.200, 49.000.000, (842.800,)minumJumlah 260.045.587, 66.522.750, 193.522.837 Sedangkan total realisasi kegiatan penyelenggaraan pengadaan administrasiPerkantoran untuk 14 UPTD Tahun Anggaran 2016 adalah sebesar Rp.70.507.500, dengan perincian sebagai berikut: Realisasi Pengadaan Administrasi Kantor (Rp)Kebersihan KonsumsiNo Kegamatan ATK (Barang) poe Soaie an dan Alat Rapat (tunai)Pembersih1 Biringkanaya 3.097.000

, 0 0 2.397.000,2 Bontoala 3.080.000, 0 0 2.397.000, 3 Manggala 309.000, 0 0 2.397.000, 4 Mariso 3.097.000, 0 0 2.397.000, 5 Rappocini 2.138.500, 0 0 2.397.000, 6 Tallo 2.138.500, 0 0 2.397.000, Halaman 60 dari 238 Putusan Nomor 21/Pdt.SusTPK/2019/PN.Mks. 7 Tamalanrea 1.258.500, 0 0 2.397.000,8 Tamalate 5.092.500, 0 0 2.397.000,9 Ujung 2.138.500, 0 0 2.397.000,Pandang10 Ujung Tanah 3.097.000, 0 0 2.397.000,11 Makassar 2.138.500, 0 0 2.397.000,12 Panakkukang 3.121.500, 0 0 2.397.000,13.

RP. 3.097.000,sa goart b& Halaman 34 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Lsm

ribu rupiah). 64821(satu) ikat yang terdiri dari 42 (empat puluh dua) lembar pecahan Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah), 9 (Sembilan) lembar pecahan Rp. 100.000 (seratusribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah),3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), 4 (empat)lembar uang pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uangpecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah), dan 1 (satu) lembar uang Rp. 1.000(seribu rupiah) dengan jumlah sebesar Rp. 3.097.000

putusan Pengadilan Negri Lhokseumawe No. 9 /PDt.G/2019/PN Lsmtanggal 1 Oktober 2019 adalah :DALAM KONVENSIDalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat II dan Tergugat IV.Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnVankelijk VerKlaard)DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat II Rekonvensi/ Tergugat II KonvensiDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 3.097.000