Saksi Amadeus Jovensius Tarigan bin Surung Tarigan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:0 Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2019 sekira jam 17.00 WIB beretnpatBBE 1 Divisi Ill Desa Dayu) Kecamatan Karusen Janang Kabupaten BaritoTimur Provinsi Kalimantan Tengah telah terjadi pencurian buah kepala sawitsebanyak 3.210 (tiga ribu dua ratus sepuluh) kg yang dilakukan oleh paraterdakwa;0 Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa merupakan karyawan PT SGM dantidak ada hubungan keluarga

Saksi Tunai bin Engkai, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:0 Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2019 sekira jam 17.00 WIB beretnpatBBE 1 Divisi Ill Desa Dayu) Kecamatan Karusen Janang Kabupaten BaritoTimur Provinsi Kalimantan Tengah telah terjadi pencurian buah kepala sawitsebanyak 3.210 (tiga ribu dua ratus sepuluh) kg yang dilakukan oleh paraterdakwa;0 Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa merupakan karyawan PT SGM dantidak ada hubungan keluarga;0 Bahwa saksi Tunai bin

Saksi Tianto alias Bapak Resi bin Engkai, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:0 Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2019 sekira jam 17.00 WIB beretnpatBBE 1 Divisi Ill Desa Dayu) Kecamatan Karusen Janang Kabupaten BaritoTimur Provinsi Kalimantan Tengah telah terjadi pencurian buah kepala sawitsebanyak 3.210 (tiga ribu dua ratus sepuluh) kg yang dilakukan oleh paraterdakwa;0 Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa merupakan karyawan PT SGM dantidak ada hubungan keluarga;0 Bahwa

sedang berada di Mess PT SGM didatangi oleh saksi Andriano denganmenyuruh terdakwa Ill untuk mengambil buah kepala sawit yang berada di Divisi3 Blok U24 dan Blok U 25 untuk dijual kepada saksi Solata dan parasaksimenyetujuinya selanjutnya saksi mengemudikan kendaraan dump truck milikperusahan dengan penumpang saksi Alex dan saksi Andreas ketika berada diTKP lalu saksi Alex dan saksi Andreas mengambil buah kepala sawit denganberat 3.210 (tiga ribu dua ratus sepuluh) kg yang sudah panen dipinggir

Saksi Alexander Jufginus Bliong Alias Alex Bin Portasius Tada, dibawahdisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN.Tml Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2019 sekira jam 17.00 WIB beretnpatBBE 1 Divisi Ill Desa Dayu) Kecamatan Karusen Janang Kabupaten BaritoTimur Provinsi Kalimantan Tengah telah terjadi pencurian buah kepala sawitsebanyak 3.210 (tiga ribu dua ratus sepuluh) kg yang dilakukan oleh paraterdakwaa Bahwa saksi dengan menggunakan

Nomor 1916 kK/Pdt/2016kekuatan hukum tetap dan mengikat (inkraht van gewijsde) adalah pada 9Juni 2004 dengan Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RINomor 252 PK/PDT/2003;Bahwa menunjuk pada poin a eksepsi angka 1 tersebut diatas, bahwaPenggugat sendiri atas nama Bahrum Damanik pada Tahun 2002, telahmelakukan Perjanjian beserta fasilitas Kredit dengan Tergugat denganjaminan Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 319/Kranji, luas 3.210 M?

, maka sudah sangat jelas gugatanPenggugat adalah Nebis In Idem;Bahwa apabila didasarkan pada Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor319/Kranji, luas 3.210 M?, maka Tergugat III menjelaskan sebagai berikut: Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara a qou sudah sangat jelas telah diHalaman 8 dari 21 hal.Put.

Nomor 1916 kK/Pdt/2016atas adalah tindakan yang bertentangan dengan kepatutan/kepantasanterhadap kepentingan diri dan harta orang lain, dalam hal ini harta milik dari incasu Penggugat Rekonvensi, maka tindakan Tergugat Rekonvensi tersebutadalah perbuatan melawan hukum;Bahwa Tegasnya juga, secara yuridis perbuatan Tergugat Rekonvensidalam gugatan Konvensi pada petitum angka 6 yang menunitut agar tanahSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 319/Kranji, luas 3.210 M?

Nomor 1916 kK/Pdt/2016perhari, apabila Tergugat Rekonvensi tidak bersedia/enggan mengembalikanbidang tanah dengan sebidang dengan Setifikat Hak Milik (SHM) Nomor319/Kranji, luas 3.210 M2, terletak di Jalan Pemuda RT.2, RW.4 Nomor 11Kelurahan Kranji Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi tersebut serta tidakmembayar ganti rugi tersebut, sejak 14 hari kKeputusan dibacakan;10. Menyatakan putusan dalam Rekonvensi dapat dijalankan serta merta;11.

Bahrum Damanik, seluas 3.210 m2,setempat dikenal unum Jalan Pemuda RT 2 RW 4 Nomor 11, Kelurahan Kranji,Kecamatan Bekasi Barat, Bekasi;Bahwa pokok perkara dan tuntutan yang menjadi dasar perkara ini adalahpokok perkara dan tuntutan yang sama dengan perkara NomorHalaman 14 dari 21 hal.Put.

Solata lalu oleh terdakwa bersamaterdakwa II dan terdakwa Ill menyetujuinya selanjutnya terdakwa mengemudikankendaraan dump truck milik perusahan dengan penumpang terdakwa II dan terdakwalll ketika berada di TKP terdakwa II dan terdakwa III mengambil buah kepala sawitdengan berat 3.210 (tiga ribu dua ratus sepuluh) kg yang sudah panen dipinngir jalandengan menggunakan masingmasing tojok alat berbentuk letter T mengambil buahkelapa sawit panjang 95 cm dan 100 cm lalu dipindahkan ke kendaraan dump

Saksi Tianto alias Bapak Resi bin Engkai, dibawah disumpah pada pokoknyaUmenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2019 sekira jam 17.00 WIB beretnpatBBE 1 Divisi Ill Desa Dayu) Kecamatan Karusen Janang Kabupaten BaritoTimur Provinsi Kalimantan Tengah telah terjadi pencurian buah kepala sawitsebanyak 3.210 (tiga ribu dua ratus sepuluh) kg yang dilakukan oleh paraterdakwa;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa merupakan karyawan PT SGM dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa

Saksi Andriano bin Kaslan, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkanOsebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2019 sekira jam 17.00 WIB beretnpatBBE 1 Divisi Ill Desa Dayu) Kecamatan Karusen Janang Kabupaten BaritoHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN.TmlTimur Provinsi Kalimantan Tengah telah terjadi pencurian buah kepala sawitsebanyak 3.210 (tiga ribu dua ratus sepuluh) kg yang dilakukan oleh paraterdakwa0 Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa merupakan karyawan PT SGM

Saksi Natal Dengen Parangan alias Solata bin Parangan, dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:a Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2019 sekira jam 17.00 WIB beretnpatBBE 1 Divisi Ill Desa Dayu) Kecamatan Karusen Janang Kabupaten BaritoTimur Provinsi Kalimantan Tengah telah terjadi pencurian buah kepala sawitsebanyak 3.210 (tiga ribu dua ratus sepuluh) kg yang dilakukan oleh paraterdakwa= Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa merupakan karyawan PT SGM dantidak ada hubungan

Tmllll ketika berada di TKP lalu terdakwa II dan terdakwa III mengambil buah kepala sawitdengan berat 3.210 (tiga ribu dua ratus sepuluh) kg yang sudah panen dipinngir jalandengan menggunakan masingmasing dengan menggunakan tojok alat mengambilbuah kelapa sawit sebanyak yang berbentuk Letter T panjang 95 cm dan 100 cmdipindahkan ke kendaraan dump truk setelah itu dibawa ke rumahnya sdr.

Bahwa rumah dan pool berikut segala sesuatu yang ada diatasnyadengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 319/Kranji, luas tanah 3.210 M2(tiga ribu dua ratus sepuluh meter persegi), terletak di Propinsi JawaBarat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Bekasi Barat, Kelurahan Kranji,sebagaimana tertera dalam Gambar Situasi No. 5645/1986, tertanggal27 Agustus 1986, sebagimana Sertifikat (tanda bukti hak) yangdikeluarkan oleh pihak yang berwenang pada tanggal 28 Agustus1986, terdaftar a.n.

Bahwa terhadap bidang tanah Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 319/Kranji, luas 3.210 M2, terletak di Jl.Pemuda, RT.2, RW.4, No.lKelurahan Kranji, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, secaranormatif juga Sertipikat Hak Milik (GHM) No.319/Kranji, luas 3.210 M2,terletak di JI.Pemuda, RT.2, RW.4, No.Il Kelurahan Kranji, KecamatanHal 31 dari 67 hal putusan perkara No.73/Pdt/G/2014/PN.Bks.Bekasi Barat, Kota Bekasi yang saat ini sudah tercantum atas namaLiuw Dewi Sukmana yang diperoleh sebagai tindak lanjut

Bahwa Tergugat Ill secara sah menurut hukum adalah sebagaipemenang lelang yang benar dan wajib dilindungi oleh undangundangatas terhadap bidang tanah Sertipikat Hak Milik (SHM) No.319/Kranji,luas 3.210 M2, terletak di Jl.Pemuda, RT.2, RW.4, No.Il KelurahanKranji, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, secara normatif jugaSertipikat Hak Milik (SHM) No.319/Kranji, luas 3.210 M2, terietak diJLPemuda, RT.2, RW.4, No.ll Kelurahan Kranji, Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi yang saat ini sudah tercantum atas

Bahwa Tegasnya juga, secara yuridis perbuatan TergugatRekonpensi dalam gugatan Konpensi pada petitum angka 6yang menuntut agar tanah Sertipikat Hak Milik (SHM) No.319/Kranji, luas 3.210 M2, terletak di Jl.Pemuda, RT.2, RW.4, No.lKelurahan Kranji, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi yangsaat ini sudah tercantum atas nama Liuw Dewi Sukmana dikembaiikan kepada kepada Tergugat Rekonpensi adalahperbuatan melawan hukum berdasarkan Pasal 1365KUHPerdata..

Setiakawan Pahala Motor.Bahwa Penggugat pada tahun 2002 telah melakukan perjanjianpemberian fasilitas kredit dengan Tergugat , sebagai agunannyaadalah SHM No. 319/Kranji dengan luas tanah 3.210 meter2, tanahagunan tersebut telah dibebani Hak Tanggungan No. 334/2002 yangHal 61 dari 67 hal putusan perkara No.73/Pdt/G/2014/PN.Bks.dibuat berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 3/2002 yangdibuat dihadapan Sdr.

Socfindo dengan beratkeseluruhan 3.210 kg (tiga ribu dua ratus sepuluh kilogram) dan akibat9pencurian tersebut pihak PT. Socfindo telah menderita kerugian sekitar Rp4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa benar terdakwa mengambil buah sawit tersebut adalah tanpa seijinpemiliknya yaitu pihak PT. Socfindo; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan benar keterangan saksisaksi tersebut;2. Saksi Jamal Fida Bin M.

Socfindo mempunyaiberat keseluruhan 3.210 kg (tiga ribu dua ratus sepuluh kilogram) dan akibatpencurian tersebut pihak PT. Socfindo telah menderita kerugian sekitar Rp4.000.000, (empat juta rupiah); ~ = 10Bahwa benar dari lokasi kejadian turut disita barang bukti berupa 1 (satu)unit sepeda ontel dayung pembawa sawit yang menurut terdakwamerupakan milik dari sdr. Siwang (DPO)); Bahwa benar terdakwa mengambil buah sawit tersebut adalah tanpa seijinpemiliknya yaitu pihak PT.

Socfindo mempunyaiberat keseluruhan 3.210 kg (tiga ribu dua ratus sepuluh kilogram) dan akibatpencurian tersebut pihak PT. Socfindo telah menderita kerugian sekitar Rp4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa benar terdakwa mengambil buah sawit tersebut adalah tanpa seijinpemiliknya yaitu pihak PT.

Socfindo mempunyai beratkeseluruhan 3.210 kg (tiga ribu dua ratus sepuluh kilogram) ;Bahwa benar dari lokasi kejadian petugas kepolisian juga menemukan 1 (satu)unit sepeda ontel dayung pembawa sawit yang merupakan milik dari sdr.Siwang) (DPO )j=

Dari beras sebanyak 19.170 Kg (1.278 sak) terdakwa bawa darikantor Kecamatan Lais sebagai titik distribusi dan dibawa ke rumah terdakwa,selanjutnya setiap Kepala Dusun yang terdiri dari 5 dusun langsungmengambil RASKIN tersebut berdasarkan jumlah KK yang menyetor.Selanjutnya kelebihan RASKIN sebanyak 3.210 Kg (214 sak) tersebutditawarkan oleh terdakwa kepada saksi Faurizal Cik Ani, SH akan tetapi saksimenyuruh saksi Elfa Thomas Bin Ibrahim seharga Rp. 35.000, (tiga puluhlima ribu rupiah) /karung

Rp.3.900 / kg x 3.210 kg = Rp.12.519.000,Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 3 Jo pasal 18 UndangUndang No.31 tahun 1999 yang telahdiubah dan ditambah dengan undangUndang No.20 tahun 2001 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum Reg. Perkara No: REG.PERK: PDS02/SEKAYU/Fd.1/07/2010tanggal 11 Nopember 2010 menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.

No.018/PID/2011/PT.PLGDesa diwajibkan untuk menebus atau mengambilraskin sesuai jatah yang ditentukan oleh Bupati.Jika jatah tidak ditebus maka untuk tahunberikutnya jatah raskin Desa Teluk Kijing II akandikurangi dan akan berdampak muncul keributankarena ada kepala keluarga yang tidakmendapatkan jatah.Bahwa terdakwa menjual sisa jatah raskinsebanyak +3.210 kg (214 sak) yang tidak diambiloleh kepala keuarga / masyarakat bukanlahdengan maksud untuk mengambil keuntungan,tetap!

untukmengembalikan uang yang dipakai mencukupibiaya jatah raskin.Bahwa akibat kebijakan terdakwa tersebut tidakmenimbulkan kerugian bagi masyarakat DesaTeluk Kijing Il yang telah membayar jatahraskinnya masingmasing karena jatah raskinmereka telah terpenuhi.Bahwa kerugian negara sebagaimana didalilkanPenuntut Umum yang diperhitungkan dari subsidiyang diberikan kepada setiap kepala keluarga /masyarakat Desa Teluk Kijing Il sebesar Rp.3.900, per kg dikali dengan jumlah raskin yangdijual sebanyak 3.210

Saijan Bin Nairanlainnya tersebut diatas kepada TERGUGATI diluar sepengetahuan danseijin dari Para Penggugat, sebagaimana ternyata dengan beberapa AktaJual sebagai berikut : Sesuai Akta Jual Beli Bangunan Gudang dengan Pengoperan HakSewa, tanggal 31 Juli 1992 No.6079, yang dibuat dihadapanTERGUGAT IX, sebagai Notaris di Jakarta, orang tua TERGUGAT,TERGUGATI dan TERGUGATII, telah menjual tanah seluas 3.210 M?

Maemunah dengan Yayasan Bhakti UntukKecerdasan Bangsa yang diwakili Julius Henuhili selaku KetuaUmum, seluas 3.210 M2 (Bukti T V&VE21);b. Akta Jual Beli Bangunan Dengan Pengoperan Hak Sewa No.485, Tertanggal 31 Agustus 1992, yang dibuat dihadapanNotaris di Jakarta, yaitu Notaris John Leonard Waworuntu,antara H. Hanafih bin Husen yang telah mendapat Persetujuandari Istrinya Hj.

Maemunah dengan Yayasan Bhakti UntukKecerdasan Bangsa yang diwakili Julius Henuhili selaku KetuaUmum, seluas 3.210 M2 (Bukti T V&VI22);Sehingga jelas berdasarkan kedua AKTA NOTARIS tersebut di atasmaka tanah a quo telah beralih haknya dari H. Hanafih bin Husendan Hj.

Maemunah denganYayasan Bhakti Untuk Kecerdasan Bangsa yang diwakili Julius Henuhiliselaku Ketua Umum; (vide Bukti T V&VI21), seluas 3.210 M2; danb. Akta Jual Beli Bangunan Dengan Pengoperan Hak Sewa No. 485,Tertanggal 31 Agustus1992, yang dibuat dihadapan Notaris di Jakarta,yaitu Notaris John Leonard Waworuntu, antara H. Hanafih bin Husenyang telah mendapat Persetujuan dari Istrinya Hj.

Maemunah denganYayasan Bhakti Untuk Kecerdasan Bangsa yang diwakili Julius Henuhiliselaku Ketua Umum (vide Bukti T V&VI22), seluas 3.210 M2;Sehingga jelas berdasarkan kedua AKTA NOTARIS tersebut di atas,maka tanah a quo telah beralih hak sewanya dari H. Hanafih bin Husendan Hj.

perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman dari 29 Putusan Nomor 194/Pdt.G/2017/PN JapTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24 Nopember2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapuradalam Register Nomor 194/Pdt.G/2017/PN Jap, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dengan luas 1.420.M2, yangmerupakan sebagian tanah dari luas tanah 3.210

Tergugat.Bahwa tanah milik Penggugat seperti diuraikan pada posita poin 1 diatas, diperoleh dengan cara membelinya dari Tergugat, dan Penggugattelah membayar harga tanah tersebut kepada Tergugat sebagaimanatertera pada kwitansi pembayaran tanggai 28 September 1990, dan aktajual beli Nomor: AJ.11.619.875 BP yang sudah ditandatangani olehPenggugat dan Tergugat, namun belum ditandatangani oleh PejabatPembuat Akta Tanah.Bahwa tanah objek sengketa seluas 1.420 M2 yang merupakan bagiantanah dari luas 3.210

atas tanah seluas 1.420 M2 yangmerupakan tanah objek sengketa dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah yang berkantor di wilayah hukum Kabupaten Jayapura, danmenghukum untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 610 kepadaPenggugat untuk selanjutnya diserahkan ke Kantor PertanahanKabupaten Jayapura untuk diterbitkan buku tanah seluas 1.420 M2sebagai pemisahan dari luas tanah 3.210 M2 yang merupakan objektanah Sertifikat Hak Milik nomor 610 atas nama Tergugat.Bahwa jika Tergugat tetap tidak bersedia

Margaretha Laloan, agarobjek tanahnya dipisahkan seluas 1.420 M2 dari luas tanah 3.210 M2yang merupakan tanah objek Sertifikat Hak Milik Nomor 610, mohonPengadilan Negeri Klas 1A Jayapura memerintahkan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Jayapura sesuai kewenangan yang diatur dalamperaturan perundangundangan untuk melakukan proses pendaftarantanah dan menerbitkan buku tanah berupa Sertifikat Hak Milk atas namaPenggugat (Yensen) atas tanah seluas 1.420 M2 dengan batasbatastanah sebagaimana diuraikan

Margaretha Laloan kepada Penggugat agar dapatdilakukan proses pemisahan objek tanah Penggugat seluas 1.420 M2dari luas tanah 3.210. M2 yang merupakan tanah objek Sertifikat HakMilik Nomor 610 atas nama Ny. Margaretha Laloan. Dan jika Tergugattidak bersedia menyerahkan kepada Penggugat Sertifikat Hak MilikNomor 610 atas nama Ny.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 319 /Desa Botorejo Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak penerbitan tanggal 28 Maret 1996 dengan gambar situasi tertanggal 9 Nopember 1995 Nomor : 4994/1995 luas 3.210 M2 atas nama Muslih Suami Sumarsih;---------------3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 319 /Desa Botorejo Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak penerbitan tanggal 28 Maret 1996 dengan gambar situasi tertanggal 9 Nopember 1995 Nomor : 4994/1995 luas 3.210 M2 atas nama Muslih Suami Sumarsih;----------------------------------------------------------------------------4.

,dengan sertipikat hak milik nomor 319 DesaBotorejo, KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak, dengan luas + 3.210 m?

Maka sudah sepatutnya Para Penggugat memohonkepada Ketua Majelis mewajibkan tergugat untuk mencabut Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 319, Desa Botorejo, KecamatanWonosalam,Kabupaten Demak,penerbitan tertanggal 28 Maret 1996 dengan gambarsituasi tertanggal 9 Nopember 1995 Nomor 4994/1995 ,luas + 3.210 m?

Menyatakan batal atau tidak sah, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 319,Desa Botorejo, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, penerbitantertanggal 28 Maret 1996 dengan gambar situasi tertanggal 9 Nopember1995 Nomor 4994 / 1995, luas + 3.210 m? atas nama pemegang hakMUSLIH suami SUMARSIH;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 319, Desa Botorejo, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak,penerbitan tertanggal 28 Maret 1996 dengan gambar situasi tertanggal 9Nopember 1995 Nomor 4994 / 1995, luas + 3.210 m? atas namapemegang hak MUSLIH suami SUMARSIH4.

Int12 yangisinya sebagai berikut ; TIL Int 1 : Fotokopi sertipikat sesuai dengan aslinya sertifikat Hak MilikNO.319 Desa Botorejo, tanggal 2631996, surat ukurtanggal. 9 11 1995 NO.4994 /1995 luas 3.210 M2, atasnama pemegang hak MUSLIH Suami SUMARSH, dariPetunjuk Surat Perjanjian Jual Beli Tanah C. 959, Persil5, Kis.

Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon MUHARI untuk menjual sebidang tanah sawahnya Sertifikat Hak Milik No. 141 luas lebih kurang 3.210 m2 atas nama MUHARI bin SUPARJAN terletak di Desa Kedungsuko RT 001 RW 02 Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk.4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah)

Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon MUHARI untuk menjual sebidang tanahsawahnya Sertifikat Hak Milik No. 141 luas lebih kurang 3.210 m2 atas nama MUHARIbin SUPARJAN terletak di Desa Kedungsuko RT 001 RW 02 Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk.4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000 (Seratus RibuRupiah)Hakim Tunggal : SUDARWIN, SH. MhumPanitera Pengganti : AMBO DALE, SHPutus Tanggal, 27 Maret 2008 ( dikabulkan )

M E N G A D I L I :Dalam Eksepsi :- Menyatakan Eksepsi Tergugat ditolak ;Dalam Konpensi :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan, tanah sawah milik adat C.553 Persil 13 b S.I1 sisa seluas 2.420 M2 (dua ribu empat ratus dua puluh meter persegi) atau seluas 170 (seratus tujuh puluh bata) dari jumlah luas awal seluas 3.210 M2 (tiga ribu dua ratus sepuluh meter persegi) atau sebagaimana tertera dalam Buku Tanah Hak Milik No. 141 Gambar Situasi Nomor : 224/1994 tanggal

persegi) atau seluas 170(seratus tujuh puluh) bata dari jumlah semula tanah tersebut seluas 3.210M2 (tiga ribu dua ratus sepuluh meter persegi) atau sebagaimana terteradalam Buku Tanah Hak Milik No. 141 Gambar Situasi Nomor :224/1994 tanggal 5 Maret 1994 atas nama pemegang hak Kasanah(Penggugat) ;2 Bahwa tanah sawah milik Penggugat dengan C.553 Persil 13 b S.II sisa seluas2.420 M2 (dua ribu empat ratus dua puluh meter persegi) atau seluas 170 (seratus tujuhpuluh bata) dari jumlah semula seluas 3.210

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah sawah berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 141 Gambar Situasi Nomor: 224/1994 bertanggal 5 Maret 1994, C.553Persil 13b S.11 Seluas 2.420 (dua ribu empat ratus dua puluh) M2 atau seluas 170(seratus tujuh puluh) bata dari jumlah semula tanah tersebut seluas 3.210 (tiga ribudua ratus sepuluh) M2 berlokasi di Desa Majekerta atas nama pemegang hakKhasanah (Penggugat) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Sawah Sdr.

Bahwa seluruh dalildalil yang dikemukakan dalam konvensi di atas, mohondianggap dan dipergunakan kembali untuk alasan gugatan dalam rekonvensi ;15.Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah pembeli yang baik atasJualbeli tanah sawah C.553 Persil13b"S.1I Seluas 2.420 (dua ribu empat ratus duapuluh) M2 atau seluas 170 (seratus tujuh puluh) bata dari jumlah semula tanahtersebut seluas 3.210 (tiga ribu dua ratus sepuluh) M2 berlokasi di Desa Majakertasesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 141

atau seluas 170 (seratus tujuh puluh) bata dari jumlah semula tanah tersebutseluas 3.210 (tiga ribu dua ratus sepuluh) M? berlokasi di Desa Majekerta sesuaiSertifikat Hak Milik (SHM) No. 141 Gambar Situasi Nomor: 224/1994 bertanggal 5Maret 1994 karena jual beli dengan Khasanah (Tergugat RekonvensijPenggugatKonvensi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Sawah Sdr. WarsiyaSebelah Timur : Tanah Sawah Sdr. SuwiryoSebelah Selatan : Saluran airSebelah Barat : Tanah sawah Sdr.

atau seluas 170(seratus tujuh puluh) bata dari jumlah semula tanah tersebut seluas 3.210 (tiga ribu duaratus sepuluh) M? berlokasi di Desa Majekerta sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) No.141 Gambar Situasi Nomor: 224/1994 bertanggal 5 Maret 1994 atas nama pemeganghak Khasanah (Tergugat RekonvensijPenggugat Konvensi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Sawah Sdr. WarsiyaSebelah Timur : Tanah Sawah Sdr. SuwiryoSebelah Selatan : Sa luran airSebelah Barat : Tanah sawah Sdr.

Setiakawan Pahala Motor.Bahwa Penggugat pada tahun 2002 telah melakukan perjanjian pe fasilitas kredit dengan Tergugat , sebagai agunannya adalah319/Kranji dengan luas tanah 3.210 meter2, tanah agunadibebani Hak Tanggungan No. 334/2002 yang dibuatPemberian Hak Tanggungan No. 3/2002 yang sahMardiah Daud, SH PPAT di Bekasi.Bahwa adalah sangat keliru dan tidak benar. gat yang melakukanPerjanjian beserta pemberian Fasilitas ao ngan pembebanan HakTanggungan, kemudian Penggugat p emohon pembatalan prosesan

No. 446/Pdt.G/2015/PT.Bdg Bahwa Penggugat adalah pemilik hak atas tanah Sertipikat Hak Milik No.319/Kranji dengan luas 3.210 meter2 adalah merupakan objek Sita Jaminandalam perkara No. 224/Pdt.G/1999/PN.Bks yang telah berkekuatan hukum tetap. Bahwa tanggal 10 Januari 2002 Penggugat telah membuat perjanjian Kreditdengan Tergugat , yaitu Perjanjian No. 003/PDG/JKT/2002, diubah dengan No.007/GMA/JKT/2002 tanggal 6 Februari 2002, diubah lagi dengan No.

Bahwa tanah Sertipikat Hak Milik No. 319/Kranji dengan luas 3.210 meter2 atasnama Bahrum Damanik (Penggugat) adalah merupakan objek agunan atashutang Penggugat kepada Tergugat , objek agunan tersebut juga olehPenggugat telah dibebani Hak Tanggungan, yakni Sertipikat Hak TanggunganNo. 9334/2002 tanggal 26 Februari 2002 yang dibuat berdasark ktaPemberian Hak Tanggungan No. 3/2002 tanggal 17 Januari 2002 ya Sdihadapan Diani Mardiah Daud, SH PPAT di Bekasi.

No. 446/Pdt.G/2015/PT.Bdgmengajukan upaya hukum sehingga perkara tersebut telah berkekuatan hukumtetap.Jawaban Tergugat IV dan Tergugat V Bahwa objek gugatan Penggugat adalah berupa tanah Sertifikat Hak Milik No.319/Kranji atas nama Bahrum Damanik dengan luas 3.210 meter2 , objek tanahtersebut telah dieksekusi melalui pelelangan sesuai dengan Risalah LelangNo. 236/2007 tanggal 23 Nopember 2007, pemenang lelang nya alahTergugat Ill.

Ry ahwa dari uraian dalil gugatan dan dalil sangkalan TergugatTMenimbI, Tergug i'sjukan ke persidangan, maka yang menjadi pokok permasalahan yangergugat IV, Tergugat V, serta dihubungkan dengan suratsurat tikan dalam perkara ini adalah :x hwa apakah sah dan melawan hukum pelaksanaan pelelangan atas objek HakTanggungan tanah Sertipikat Hak Milik No. 319/Kranji atas nama Penggugat(Bahrum Damanik) seluas 3.210 meter2 untuk pelunasan hutang Penggugatpada Tergugat yang telah dilaksanakan oleh Tergugat

Putusan No.267 PK/Pdt/2015Penggugat dan Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Turut Tergugat,dengan posita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Pemilik tanah Hak Milik Adat Persil Nomor 109S.I Kohir Nomor 2560 seluas + 3.210 m? (lebin Kurang tiga ribu dua ratussepuluh meter persegi), sejak tahun1994 berdasarkan Akta JualBeli Nomor131/JB/BDG/1994 tanggal 28 September 1994, Notaris R.Nana Suryana,SH.

Bahwa secara fisik Tanah yang dimohon sepenuhnya dikuasai olehPenggugat, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 131/JB/BDG/1994 tanggal28 September 1994 seluas + 3.210 m?;d. Bahwa Pemohon berdomisili di Jalan Cijerah Nomor 116 RT.006/RW.003Hal. 2 dari 17 hal. Putusan No.267 PK/Pdt/201510.Keiurahan Cijerah, Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung (dahuluberalamat di Jalan Jend. Sudirman Nomor 553 RT.001/RW.009Kelurahan Sukahaji, Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung);e.

Memberikan Hak Prioritas kepada Penggugat untuk melanjutkan prosespermohonan Sertipikat di Kantor Turut Tergugat, atas tanah milik adat PersilNomor 109, S.I Kohir Nomor 2560 seluas + 3.210 m? (lebih kurang tiga ribudua ratus sepuluh meter persegi), sejak Tahun 1994 berdasarkan Akta JualBeli Nomor 131/JB/BDG/1994 tanggal 28 September 1994, Notaris R.NanaSuryana, SH.

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Jual Beli Nomor131/JB/BDG/1994 tanggal 28 September 1994, Notaris R.Nana Suryana, S.H;Menyatakan Penggugat sebagai pemilik Tanah Adat Persil Nomor 109 S.Kohir Nomor 2560 seluas + 3.210 m (lebih kurang tiga ribu dua ratussepuluh meter persegi), sejak Tahun 1994 berdasarkan Akta Jual BeliNomor 131/JB/BDG/1994 tanggal 28 September 1994.

Desember tahun 2012 mendapatkan alokasi Raskin secarakeseluruhan (termasuk Raskin ke13) sebanyak 25.680 (dua puluh lima ribuenam ratus delapan puluh) kg yang dialokasikan untuk 214 (dua ratus empatbelas) Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) dimana masingmasing RTSPM mendapatkan jatah beras sebanyak 15 (lima belas) kg denganrincian sebagai berikut: Jumlah Waktu Penyaluran (dalam tahun 2012)RTSyang joi Jui Agustu Raskin Septemb Oktobe Novemb Desemb Jumlahdilayani Ss Ke13 er r er er3.21214 0 3.210

3.210 3.210 3.210 3.210 3.210 3.210 25.680 Sedangkan untuk tahun 2013, berdasarkan Surat Keputusan (SK) Bupati PolewaliMandar Nomor : KPTS/500/140/HUK tentang Pagu Alokasi Beras Untuk KeluargaMiskin per Kecamatan seKabupaten Polewali Mandar Tahun Anggaran 2013tanggal 15 Februari 2013, Desa Tubbi Taramanu mendapatkan alokasi BerasUntuk Keluarga Miskin (Raskin) sebanyak 36.900 (tiga puluh enam ribu sembilan ratus) kg yang dialokasikan untuk 205 (dua ratus lima) Rumah Tangga SasaranPenerima Manfaat

3.210 3.210 3.210 3.210 3.210 3.210 25.680 Sedangkan untuk tahun 2013, berdasarkan Surat Keputusan (SK) Bupati PolewaliMandar Nomor : KPTS/500/140/HUK tentang Pagu Alokasi Beras Untuk KeluargaMiskin per Kecamatan seKabupaten Polewali Mandar Tahun Anggaran 2013tanggal 15 Februari 2013, Desa Tubbi Taramanu mendapatkan alokasi BerasUntuk Keluarga Miskin (Raskin) sebanyak 36.900 (tiga puluh enam ribu sembilanratus) kg yang dialokasikan untuk 205 (dua ratus lima) Rumah Tangga SasaranPenerima Manfaat

Desember tahun 2012 mendapatkan alokasi Raskin secarakeseluruhan (termasuk Raskin ke13) sebanyak 25.680 (dua puluh lima ribuenam ratus delapan puluh) kg yang dialokasikan untuk 214 (dua ratus empatbelas) Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) dimana masingmasing RTSPM mendapatkan jatah beras sebanyak 15 (lima belas) kg denganrincian sebagai berikut: we Waktu Penyaluran (dalam tahun 2012)an Agustu Raskin Septemb Oktobe Novemb Desemb Jumlahyang ) Juni Julidilayani Ss Ke13 er r er er214 oe 3.210

Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor593/06/SPH.KEC.SRP.UTR2008 tanggal 28 Oktober 2008 dengan alashak Girik C 830 Persil 26 Dll seluas 3.210 M2. Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 5993/1/SPH.KEC.SRP.UTR2008 tanggal 28 Oktober 2008 dengan alas hakGirik C 246 Persil 30 B DIl seluas 3.822 M2.Bahwa pada waktu PT.

Serpong UtaraTangerang, sejumlah Rp.341.250.000, (tiga ratus empat puluh satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 20 Agustus 2008;Asli kwitansi biaya ganti rugi tanah 100% tanah milik HJ SUKAESIHseluas 3.210 M2 AKM No.09/2008C.830/26.D.Il dengan hargaRp.150.000/M2 di Kel. Pondok Jagung Timur Kec. Serpong UtaraHal. 10 dari 22 hal. Put.

SUKAESIH tanggal 20Agustus 2008 seluas 3.210 M2 terletak di Pondok Jagung Timur;Asli foto dokumen transaksi pembayaran Hj. SUKAESIH tanggal 20Agustus 2008 seluas 870 M2 terletak di Pondok Jagung Timur;Ash foto dokumen transaksi pembayaran Hj. SUKAESIH tanggal 20Agustus 2008 seluas 1.590 M2 terletak di Pondok Jagung Timur;Asli foto dokumen transaksi pembayaran Hj. SUKAESIH tanggal 20Agustus 2008 seluas 3.822 M2 terletak di Pondok Jagung Timur;Hal. 11 dari 22 hal. Put.

Serpong UtaraTangerang, sejumlah Rp.341.250.000, (tiga ratus empat puluh satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 20 Agustus 2008;Asli kwitansi biaya ganti rugi tanah 100% tanah milik HJ SUKAESIHseluas 3.210 M2 AKM No.09/2008C.830/26.D.I dengan hargaRp.150.000/M2 di Kel. Pondok Jagung Timur Kec. Serpong Utara TGN,Hal. 16 dari 22 hal. Put.

No. 149 K/PID/2014seluas 1.590 M2, Girik C 2189 Persil a Dll seluas 2.275 M2, Girik C 830Persil 26 Dll seluas 3.210 M, Girik C nomor : 246 Persil 30 B DIl seluas3822 M2 yang di jual terdakawa Hj. SUKAESIH kepada PT.

Noor Abdul Muin yang mana saatitu perjanjian bagi bangun No.15 tanggal 20 Nopember 1998 diatas tanahseluas 3.210 M2 bersertipikat Hak Guna Bangunan No.118/Kel.Karang Raja,Kecamatan Prabumulih Timur Kabupaten Muaraenim (dahulu) saat ini masukdalam wilayah Kelurahan Tugu Kecil Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih Propinsi Sumatera Selatan, bahwa dengan telah diterbitkannya 2obyek sengketa tersebut Penggugat tidak dapat lagi mengajukan permohonanSertipikat hak milik terhadap 5 pintu bangunan Rukonya

Noor Abdul Muin tersebut ada mempunyai sebidang tanahkosong seluas 3.210 m2 yang saat itu telah berSertipikat hak GunaBangunan No.118/Kel.Karang Raja Kecamatan Prabumulih TimurHalaman 6 Putusan Nomor : 37/G/2021/PTUN.PLGKabupaten Muaraenim Propinsi Sumatera Selatan atas nama Ir. NoorAbdul Muin ;. Bahwa semula alm.

NoorAbdul Muin yang mana saat itu perjanjian bagi bangun No.15 tanggal 20Nopember 1998 diatas tanah seluas 3.210 M2 bersertipikat......... dengandemikian diketahui bahwa dalil Penggugat adalah pada perjanjian bagibangun yang terdapat ketidakpastian hukum (rechtsonzekerheid), karenaberhenti hanya pada perjanjian bagi bangun saja, tidak bersifat finalperalihan hak kepemilikan menjadi definitif atas nama Penggugat.Sehingga, tidak jelas kebenaran pelaksanaan dan penyelesaian PerjanjianBagi Bangun No.

(fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 118/Desa KarangRaja, tanggal 21 April 1992, luas 3.210 M2. atas nama Ir.H.M. Norr Abdul Muin.

Noor Abdul Muin,merupakan pemegang hak pada Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 118 DesaKarang Raja tanggal 21 April 1992 Gambar Situasi No. 1411/1990 tanggal30 Agustus 1990 Luas 3.210 M2, yang berlaku selama 20 tahun dan berakhirpada tanggal 19 April 2012 (vide bukti T.16);Menimbang, bahwa kemudian setelah Ir. H. M.

Sumberejo , Surat Ukur No. 00061/Sumberejo/2004 tanggal 29 Juni2004 , luas 3.210 M2 (tiga ribu dua ratus sepuluh meter persegi) danbidang tanah Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 251 / Kel.

Bahwa pembangunan tahap pertama sebelum nama Cheng Hoo adalahpembangunan di atas tanah SHM No.104 luas 3.210 M*dengan namaPondok Pesantren AlQuran AdzDzikra;5. Bahwa pembangunan sesuai dengan layout atau denah dalam rencanatata ruang pondok pesantren berisi masjid dan asrama putra dan putriserta pagar keliling setinggi 3,5 M;6. Bahwa pelaksanaan proyek pembangunan di awali dari peletakan batupertama dan menyelesaikan pembangunan pagar keliling;7.

Foto copy sertifikat Hak Milik No.104/Kelurahan Sumberejo seluas 3.210 M2, atan nama KADAFI KADISO yang diakui sebagai asset Yayasan AzdDhikra Mohammad ChengHoo sebagaimana tertuang dalam Akta No.5tertanggal 3 Mei 2016, diberi tanda P1a;2. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.251/Kelurahan Sumberejo seluas 13.100M2, atas nama KADAFI KADISO yang digunakan Yayasan AzdDhikraMohammad ChengHoo, diberi tanda P1b;3.

didalam Gugatan tidak disebutkan atau tidak diuraikan prihalkerugian yang diderita oleh Para Penggugat sebagai akibat dariPerbuatan Melawan Hukum yang didalilkan a quo;3.2 Bahwa didalam Posita Gugatan dipersoalkan mengenai pemanfaatanharta kekayaan milik Penggugat Il yang berupa sebidang tanah SHM.No. 104/Kelurahan Sumberejo Luas 3.210 M*. Akan tetapi dalamPetitum Gugatan tidak disampaikan kepentingan atau tuntutan dariPenggugat II terkait dengan tanah tersebut;4.

No.104/Kelurahan Sumberejo Luas 3.210 M?.

Menetapkan barang bukti berupa: - Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis minyak tanah sebanyak 3.210 liter dengan perincian:- 10 (sepuluh) drum berukuran 200 (dua ratus) liter yang masing-masing drum berisikan bahan bakar minyak tanah sekitar 200 (dua ratus) liter;- 50 (lima puluh) buah jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter yang masing-masing jerigen berisikan bahan bakar minyak jenis minyak tanah sekitar 17 liter;- 12 (dua belas) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter yang masing-masing berisikan

Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis minyak tanah sebanyak 3.210 liter denganperincian: 10 (sepuluh) drum berukuran 200 (dua ratus) liter yang masingmasing drumberisikan bahan bakar minyak tanah sekitar 200 (dua ratus) liter; 50 (lima puluh) buah jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter yang masingmasingjerigen berisikan bahan bakar minyak jenis minyak tanah sekitar 17 liter; 12 (dua belas) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter yang masingmasing berisikan bahan bakar minyak jenis minyak tanah sekitar

Di rumah tersebut merekamenemukan Terdakwa SABRAN HASAN alias BABA selaku Pengecer Bahan BakarMinyak (BBM) bersubsidi jenis Minyak Tanah dengan nama usaha TUNAS MUDAbeserta barang bukti berupa:Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis minyak tanah sebanyak 3.210 liter denganperincian: 10 (sepuluh) drum berukuran 200 (dua ratus) liter yang masingmasing drumberisikan bahan bakar minyak tanah sekitar 200 (dua ratus) liter; 50 (lima puluh) buah jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter yang masingmasing jerigenberisikan

Bahwa yang kami amankan saat itu adalah barang bukti berupa; 10 drum berisiminyak tanah yang berisi masingmasing 200 liter, 50 jerigen berisi minyak tanahberisi masingmasing 17 liter dan 12 jerigen berisi minyak tanah masingmasing 30liter, Sehingga total minyak tanah yang diamankan adalah sebanyak 3.210 liter; Bahwa kegiatan penangkapan terhadap pelaku penimbunan bahan bakar minyakjenis minyak tanah serta barang bukti tersebut kami lakukan pada hari selasatanggal 07 Maret 2017 sekitar jam 15.30 di

Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis minyak tanah sebanyak 3.210 liter denganperincian: 10 (sepuluh) drum berukuran 200 (dua ratus) liter yang masingmasing drumberisikan bahan bakar minyak tanah sekitar 200 (dua ratus) liter;Putusan No. 78/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Rtg. Halaman 25 dari 38b.

Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 593/17/SPH.KEC.SRP.UTR2008 tanggal 28 Oktober 2008 dengan alas hak Girik 2189Persil a DII seluas 1.590 M2.e Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 593/16/SPH.KEC.SRP.UTR2008 tanggal 28 Oktober 2008 dengan alas hak Girik C 2189Persil a DII seluas 2.275 M2.e Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 593/06/SPH.KEC.SRP.UTR2008 tanggal 28 Oktober 2008 dengan alas hak Girik C 830Persil 26 DIl seluas 3.210 M2.e Surat Pernyataan Pelepasan

Asli kwitansi biaya ganti rugi tanah 100% Tanah milik HJ SUKAESIHseluas 3.210 M2 AKM No.09/2008C.830/26.D.I dengan hargaRp.150.000/M2 di kel pondok jagung timur Kec.Serpong UtaraTGN,sejumlah Rp.481.500.000, (Empat ratus delapan puluh satujuta lima ratus ribu rupiah) Tanggal 20 Agustus 2008;69.

Tanggal 28 Oktober 2008 antaraHj.SUKAESIH dengan PT.Jaya Real Property Tbk;76.Asli foto dokumen transaksi pembayaran Hj.SUKAESIH Tanggal 20Agustus 2008 seluas 2.275 M2 terletak di Pondok jagung timur;77.Asli foto dokumen transaksi pembayaran Hj.GUKAESIH Tanggal 20Agustus 2008 seluas 3.210 M2 terletak di Pondok jagung timur;78.Asli foto dokumen transaksi pembayaran Hj.SUKAESIH Tanggal 20Agustus 2008 seluas 870 M2 terletak di Pondok jagung timur;79.Ash foto dokumen transaksi pembayaran Hj.SUKAESIH

Asli kwitansi biaya ganti rugi tanah 100% Tanah milik HJ SUKAESIHseluas 3.210 M2 AKM No.09/2008C.830/26.D.II dengan hargaRp.150.000/M2 di kel pondok jagung timur Kec.Serpong UtaraTGN,sejumlah Rp.481.500.000, (Empat ratus delapan puluh satujuta lima ratus ribu rupiah) Tanggal 20 Agustus 2008;69.

Tanggal 28 Oktober 2008 antaraHj.SUKAESIH dengan PT.Jaya Real Property Tbk;76.Asli foto dokumen transaksi pembayaran Hj.SUKAESIH Tanggal 20Agustus 2008 seluas 2.275 M2 terletak di Pondok jagung timur;77.Asli foto dokumen transaksi pembayaran Hj.SUKAESIH Tanggal 20Agustus 2008 seluas 3.210 M2 terletak di Pondok jagung timur;78.Asli foto dokumen transaksi pembayaran Hj.SUKAESIH Tanggal 20Agustus 2008 seluas 870 M2 terletak di Pondok jagung timur;79.Asli foto dokumen transaksi pembayaran Hj.SUKAESIH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun lahir Anak Pemohon SITI ZASKIA di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor II-3.210-TPL/2014 tertanggal 30 Juni 2014 yang sebelumnya tertulis 2002 (dua ribu dua) berubah menjadi 2003 (dua ribu tiga);
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir dan memerintahkan Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir untuk melakukan pencatatan perubahan tahun lahir anak Pemohon SITI ZASKIA di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor II-3.210-TPL/2014 tertanggal 30 Juni 2014 yang sebelumnya tertulis 2002 (dua ribu dua) berubah menjadi 2003 (dua ribu tiga) dan mendaftarkan perubahan tersebut dalam Register yang tersedia untuk itu;