Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 118/PDT.G/2014/PN.BDG ;
Tanggal 12 Februari 2015 — Ruhiat,DKK Lawan Pimpinan Istana Group
8815
  • Gunung Batu RT 06/RW 07,Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung, Blok BabakanRadio dengan Persil Nomor 102 scluas 3.610 m2 (tiga ribu enam ratussepuluh meter persegi) dan Persil Nomor 103 seluas 2.570 m2 (dua ribulima ratus tujuh puluh meter persegi) Kohir Nomor 51 atas namaHada, Inem ;DALAM PETITUM:Berdasarkan halhal yang telah PENGGUGAT uraikan dalam Posita, makadengan segala kerendahan hati PENGGUGAT memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kelas LA Bandung eq Majelis Hakim yang memeriksa
    Gunung BatuRT 06/RW O07, Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung,Blok Babakan Radio dengan Persil Nomor 102 seluas 3.610 m2 (tiga ribuenam ratus sepuluh meter persegi) dan Persil Nomor 103 seluas 2.570m2 (dua ribu lima ratus tujuh puluh meter persegi) Kohir Nomor 51serta tercatat dalam administrasi perpajakan dengan Nomor Objek Pajak32.73.190.006.007.0005.0 dengan luss Objek Pajak seluas 5.800 M2 yangsekarang termasuk dalam proyek pembangunan Apartemen GatewayPaster dengan batasbatas
    PersilNomor 102 seluas 3.610 m2? (tiga ribu enam ratus sepuluh meter persegi)dan Persil Nomor 103 seluas 2.570 m2 (dua ribu lima ratus tujuh puluhmeter persegi) Kohir Nomor 51 atas nama Hada/Inem ;&. Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp.5.000.000.
    kepada principle yang berlaku dalam ilmu hukumpembuktian, yaitu affirmanti incumbit probato yuncto pasal 1865K.U.H.Perdata yuncto Hukum Yurisprudensi Mahkamah Agung.Vide Putusan Mahkamah Agung RJ. tertangpal 15 April 1972registrasi nomor : 1121 K/Sip/1971, yang berbunyi :Siapa yang mendalilkan sesuati, haruslah membuktikan daltlnyaMaka dengan ini Tergugat I dan tergugat IT mensomeer Penggugatuntuk membuktikan dalilnya yang secara malafide menyatakan :Bahwa tanah persil persil Nomor 102, seluas 3.610
    Yang didasarkan pada SuratKeterangan Lurah Sukaraja tanggal 1411991 No. 02/594/1/1991.Bahwa, dengan adanya perbedaan pengakuan kepemilikan atas lanah/persil dari Penggugat sendiri (persil Nomor 102 seluas 3.610 m2 danpersil Nomor 103 seluas 2.570 m2, kohir Nomor 51 serta selaku ahliwaris dari (alm) Suhada dan (almh) Sutinah.
Register : 05-09-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 439/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 29 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4517
  • Sertipikat Hak Milik No.137/Ratujaya, Surat Ukur No.2/1998 tanggal 06011998 luas 3.610 M2 atas nama HANDRI GUUSYE RUMOKOYincasu Penggugat.b. Sertipikat Hak Milik No.139/Ratujaya, Surat Ukur No. 9/1998 tanggal15011998 luas 2.500 M2, atas nama HANDRI GUUSYE RUMOKOYincasu Penggugat.c. Sertifikat No. 146/Ratujaya, Surat Ukur 3/Ratujaya/1998 tanggal 06011998, Luas 2.285 M2, atas nama HANDRI GUUSYE RUMOKOY incasuPenggugat.2.
    Gugatan Kabur (Obscuur Libel).Bahwa surat gugatan Penggugat tanggal 01 Maret 2018 dalam perkaraNo. 41/Pdt.G/2018/PN.Dpk halaman 2 angka 1 mendalilkan sebagaiHalaman 13 dari 26, Putusan Nomor 439 /PDT/2019/PT.BDG.pemilik tanah sebagaimana tertuang dalam Sertipikat Hak Milik137/Ratujaya seluas 3.610 M2, Sertipikat Hak Milik No.139/Ratujaya,seluas 2.500 M2 dan Sertipikat Hak Milik No.146/Ratujaya, seluas 2.285M2, akan tetapi tidak disebutkan / dicantumkan batasbatasnya daritanah dimaksud.
    /PDT/2015/PT.BDG yang telah berkekuatan hukumtetap secara hukum tidak dapat dijadikan dasar pembatalan SertipikatHak Milik 137/Ratujaya seluas 3.610 M2, Sertipikat Hak MilikNo.139/Ratujaya, seluas 2.500 M2 dan Sertipikat Hak MilikNo.146/Ratujaya, seluas 2.285 M2 harus ditolak dan dikesampingkan,karena telah jelas Amar putusan nya menyatakan Sertipikat Hak Milik137/Ratujaya seluas 3.610 M2, Sertipikat Hak Milik No.139/Ratujaya,seluas 2.500 M2 dan Sertipikat Hak Milik No.146/Ratujaya, seluas 2.285M2
    Menyatakan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Jawa Barat tanggal 22 Maret 2017 No.10/Pbt/BPN.32/2017,Tentang Pembatalan Hak Sertipikat Hak Milik 137/Ratujaya seluas 3.610 M2,Sertipikat Hak Milik No.139/Ratujaya, seluas 2.500 M2 dan Sertipikat Hak MilikNo.146/Ratujaya, seluas 2.285 M2., sah dan mempunyai kekuatan hukum.4.
    Halama 2 angka 1 mendalilkan sebagaipemilik tanah sebagai mana tertuang dalam sertipikat Hak Milik No.137/Ratujaya seluas 3.610 M2, sertipikat Hak Milik No. 139/Ratujayaseluas 2.285 M2. Akan tetapi tidak sebutkan / dicantumkan batasbatasdari tanah dimaksud, dengan ini mengindikasikan bahwa Penggugattidak menguasai obyek perkara a quo secara fisik.Bahwa berdasarkan :a.
Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/Pdt/2019
Tanggal 10 April 2019 — Ir. LUTFI HAMID, dkk VS ANGGA NURDIANSYAH, dkk
12487 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syaripudin, (4).Mochamad Shabirin (Para Penggugat) adalah ahli waris pengganti yang sahdari almarhum Suhada alias Hada Inem;3.Menyatakan sebidang tanah milik adat C Desa Kohir Nomor 51 Persil Nomor102 D.IIl seluas 3.610 M? blok Cidamar dan Persil Nomor 103 seluas2.570 M?
    olehTurut Tergugat Il tercatat atas nama Tergugat II adalah cacat hukum dantidak sah, karenanya harus dibatalkan atau setidaktidaknya dinyatakantidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;8.Menghukum Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV atau pihak lain yangmenerima hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkantanah objek sengketa tanah milik adat C Desa Kohir Nomor 51 PersilNomor 102 D.IIl seluas 3.610 M? blok Cidamar dan Persil Nomor 103seluas 2.570 M?
    Menyatakan Para Penggugat dan segenap ahli waris sebagaimana padapetitum butir 2 di atas adalah selaku ahli waris pengganti yang sah darialmarhum Suhada alias Hada Inem adalah selaku pemilik sah darisebidang tanah milik adat C Desa Kohir Nomor 51 Persil Nomor 102 D.IIISeluas 3.610 M? blok Cidamar dan persil Nomor 103 seluas 2.570 m?
    Menyatakan penguasaan dan pemilikan Tergugat Il, Tergugat III danTergugat IV atas sebidang tanah milik adat C Desa Kohir Nomor 51Persil Nomor 102 D.IIl seluas 3.610 M? blok Cidamar dan Persil Nomor103 seluas 2.570 M? atas nama Hada Inem, dahulu terletak di BlokBabakan Radio Desa Pasir Kaliki Kecamatan Cimahi Utara Kotip Cimahi,dan oleh karena terjadi pemekaran wilayah, kini tanah di wilayahHalaman 10 dari 18 hal. Put.
    oleh Turut Tergugat II tercatat atas nama Tergugat II adalah cacat hukumdan tidak sah, karenanya harus dibatalkan atau setidaktidaknyadinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menghukum Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV atau pihak lainyang menerima hak dari padanya untuk mengosongkan danmenyerahkan tanah objek sengketa tanah milik adat C Desa KohirNomor 51 Persil Nomor 102 D.III Seluas 3.610 M? blok Cidamar danPersil Nomor 103 seluas 2.570 M?
Register : 02-03-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 41/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
Handri Guusye Rumokoy
Tergugat:
1.H. ANSORI
2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Depok
5528
  • Bahwa mengingat pengusaan tanah yang dilakukan Tergugat bertentangan dengan hukum hingga telah semestinya Tergugat mengosongkantanah milik Penggugat yang terletak di Kelurahan Ratujaya, KecamatanCipayung, Kota Depok, atau yang dikenal dengan : Sertipikat Hak MilikNo.137/Ratujaya, Surat Ukur No.2/1998 tanggal 06011998 luas 3.610 M2atas nama HANDRI GUUSYE RUMOKOY jo.
    /PDT/2015/PT.BDG yang telah berkekuatan hukumHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PN.Dpktetap secara hukum tidak dapat dijadikan dasar pembatalan SertipikatHak Milik 137/Ratujaya seluas 3.610 M2, Sertipikat Hak MilikNo.139/Ratujaya, seluas 2.500 M2 dan Sertipikat Hak MilikNo.146/Ratujaya, seluas 2.285 M2 harus ditolak dan dikesampingkan,karena telah jelas Amar putusan nya menyatakan Sertipikat Hak Milik137/Ratujaya seluas 3.610 M2, Sertipikat Hak Milik No.139/Ratujaya,seluas 2.500 M2 dan
    Menyatakan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Jawa Barat tanggal 22 Maret 2017 No.10/Pbt/BPN.32/2017,Tentang Pembatalan Hak Sertipikat Hak Milik 137/Ratujaya seluas 3.610 M2,Sertipikat Hak Milik No.139/Ratujaya, seluas 2.500 M2 dan Sertipikat Hak MilikNo.146/Ratujaya, seluas 2.285 M2., sah dan mempunyai kekuatan hukum.4.
    Sertipikat Hak Milik No.137/Ratujaya, Surat Ukur No.2/1998 tanggal 06011998 luas 3.610 M2 atas nama HANDRI GUUSYE RUMOKOY incasuPenggugat.b. Sertipikat Hak Milik No.139/Ratujaya, Surat Ukur No. 9/1998 tanggal 15011998 luas 2.500 M2, atas nama HANDRI GUUSYE RUMOKOY incasuPenggugat.c.
    Sebidang tanah SHM No.137 seluas 3.610 m? dikampung rawageningRT.007 RW.008 dengan batasbatas Tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah Abdullah No.98; Selatan : Jalan Swadaya; Timur : Jalan Perumahan Demapel; Barat : Jalan Swadaya ;Bahwa diatas tanah tersebut terdapat rumah;2. Sebidang tanah SHM No.139 seluas 2.500 m?
Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 118/Pdt/G/2014/PN.Bdg
Ruhiat lawan Pimpinan Istana Group
7222
  • Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal O05 Maret2014, dibawah register Nomor : 118/Pdt/G/2014/PN.Bdg, yangkemudian diperbaiki dengan suratnya tertanggal 23 April 2014sehingga gugatan Penggugat selengkapnya pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Bahwa, PENGGUGAT adalah ahli waris dari (alm) Suhada dan (almh)Sutinah sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di Jl.Gunung Batu RT 06/RW 07, Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Cicendo, KotaBandung, Blok Babakan Radio dengan Persil Nomor 102 seluas 3.610
    Gunung Batu RT 06/RW 07, KelurahanSukaraja, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung, Blok Babakan Radio denganPersil Nomor 102 seluas 3.610 m2 (tiga ribu enam ratus sepuluh meterpersegi) dan Persil Nomor 103 seluas 2.570 m2 (dua ribu lima ratus tujuhpuluh meter persegi) Kohir Nomor 51 atas nama Hada/Inem ;DALAM PETITUM :Berdasarkan halhal yang telah PENGGUGAT uraikan dalamPosita, maka dengan segala kerendahan hati PENGGUGATmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung cqMajelis Hakim yang memeriksa
    Gunung Batu RT06/RW 07, Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung, BlokBabakan Radio dengan Persil Nomor 102 seluas 3.610 m2 (tiga ribu enamratus sepuluh meter persegi) dan Persil Nomor 103 seluas 2.570 m2 (duaribu lima ratus tujuh puluh meter persegi) Kohir Nomor 51 serta tercatatdalam = administrasi perpajakan dengan Nomor Objek = Pajak32.73.190.006.007.0005.0 dengan lus Objek Pajak seluas 5.800 M2 yangsekarang termasuk dalam proyek pembangunan Apartemen GatewayPaster dengan batasbatas
    Persil Nomor 102seluas 3.610 m2 (tiga ribu enam ratus sepuluh meter persegi) dan PersilNomor 103 seluas 2.570 m2 (dua ribu lima ratus tujuh puluh meterpersegi) Kohir Nomor 51 atas nama Hada/Inem ;Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.5.000.000.
    Vide Putusan MahkamahAgung R.I. tertanggal 15 April 1972 registrasi nomor : 1121 K/Sip/1971,yang berbunyi :Siapa yang mendalilkan sesuatu, haruslah membuktikandalilnyaMaka dengan ini Tergugat dan tergugat Il mensomeerPenggugat untuk membuktikan dalilnya yang secara malafidemenyatakan :e Bahwa tanah persil persil Nomor 102, seluas 3.610 M2 (tiga ribuenam ratus sepuluh meter persegi) dan Persil Nomor 103, seluas2.570 M2 (duaribu lima ratus tujuhpuluh meter persegi) sertahingga awal 2012 penguasaan
Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — H. UNDANG MISDAN vs H. ANDI ASMAN
5426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI ASMAN SHM 557 3.610 m2 Rp18.500.000,00 Hal. 15 dari 29 hal. Putusan Nomor 262 K/Pdt/2014 7 H. ANDI ASMAN SPPT ee 911 m2 Rp10.000.000,008 H. ANDI ASMAN SPPT aneeneaaanaa 3.324 m2 Rp17.000.000,009 H. ANDI ASMAN SPPT oe NaBO 8.020 m2 Rp41.000.000,0010 H. ANDI ASMAN SHM 496 4.155 m2 Rp21.000.000,00117 H. ANDI ASMAN SHM 497 2.450 m2 Rp15.000.000,00Hj.
    ANDI ASMAN SHM 557 3.610 m2 Rp18.500.000,007 H andl AsmaN SPPT oO 911 m2 Rp10.000.000,008 HANDIASMAN SPT eee 3.324 m2 Rp17.000.000,009 H. ANDI ASMAN SPPT OO 8.020 m2 Rp41.000.000,0010 H. ANDI ASMAN SHM 496 4.155 m2 Rp21.000.000,0011 H. ANDI ASMAN SHM 497 2.450 m2 Rp15.000.000,00Hj.
    ANDI ASMAN SHM 557 3.610 m2 Rp18.500.000,007 H. ANDI ASMAN SPPT ee 911 m2 Rp10.000.000,008 H. ANDI ASMAN SPPl ee 3.324 m2 Rp17.000.000,009 H. ANDI ASMAN SPPl ee 8.020 m2 Rp41.000.000,0010 H. ANDI ASMAN SHM 496 4.155 m2 Rp21.000.000,0011 H. ANDI ASMAN SHM 497 2.450 m2 Rp15.000.000,00Hj.
    ANDI ASMAN SHM 557 3.610 m2 Rp18.500.000,007 H. ANDI ASMAN SPPT ee 911 m2 Rp10.000.000,008 H. ANDI ASMAN SPPT se Moe O 3.324 m2 Rp17.000.000,009 H. ANDI ASMAN SPPl eneaainae 8.020 m2 Rp41.000.000,0010 H. ANDI ASMAN SHM 496 4.155 m2 Rp21.000.000,0017 H. ANDI ASMAN SHM 497 2.450 m? Rp15.000.000,00Hj.
    ANDI ASMAN SHM 557 3.610 m2 Rp18.500.000,007 H. ANDI ASMAN SPPT ooo 911 m2 Rp10.000.000,008 H. ANDI ASMAN SPPT se eD 3.324 m2 Rp17.000.000,009 H. ANDI ASMAN SPPT nen aaanaa 8.020 m? Rp41.000.000,0010 H. ANDI ASMAN SHM 496 4.155 m2 Rp21.000.000,0011 H. ANDI ASMAN SHM 497 2.450 m2 Rp15.000.000,00Hj.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 152/PDT.G/2011/PN.TNG
Tanggal 28 Juni 2012 —
4316
  • Mencong Rt. 01 Rw. 10,Kelurahan Sudimara Timur, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang atasnama Kirin seluas 3.610 M* yang mana sampai dengan saat ini tanahtersebut masih tercatat atas nama Kirin (Bukti T1) dan masih merupakanboedel waris yang belum terbagi, dimana Tergugat hanya sebagai salahseorang ahli waris dari sekian banyak ahli waris lain yang memiliki hakyang sama atas tanah warisan tersebut.
    Mencong Rt. 01 Rw. 10,Kelurahan Sudimara Timur, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang atasnama Kirin seluas 3.610 M* dimana dalam poin 2 dan 3 gugatannya,Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat telah membeli tanah tersebutdari Tergugat, hal ini sangatlah tidak benar, bahwa yang sebenarnyaadalah antara Penggugat dan Tergugat baru hanya membuat kesepakatanuntuk melakukan jualbeli, dimana kesepakatan itu telah dibuat dalambentuk Akta Notaris.
    /ahli waris bernama Sainah, diberiCopy dari Copy Putusan No. 81 PK/Pid/2002 yang dalam amar putusannyamenetapkan bahwa barang bukti berupa : sebidang tanah seluas 3.610 M? yangterletak di JI. H.
    Ridy Kristianto kepada Sainah, Kirum, Amsari, Mait dan Nurhasan,diberi tanda P11; Foto copy dari copy undangan Musyawarah dari Lurah Sudimara Timur, kepadaAhli Waris Alm Kirin dan Rudy Kristianto No. 005/02/Sekr/2011, diberi tandaCopy dari Copy Surat Kuasa Khusus dari Mait, Nurhasan, Sainah, Amsari danKirun kepada Edy Mulyono, untuk mengurus Transaksi Jual Beli Tanah danmenerima uang Pembayaran Tanah Adat Girik C No. 14/113 Persil 15 b Klas D IIIseluas 3.610 M?
    dari Luas keseluruhan 3.610 M2? atasnama Kirin, diberi tanda P15; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandi persidangan telah dicocokan dengan surat aslinya, kecuali bukti P2, P3, P10 dan P13tidak ada aslinya; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil sangkalannya, Kuasa Tergugattelah mengajukan bukti berupa suratsurat antara lain :1Foto copy Girik Kohir No. 14/113 Persil 15 b Klas D III Luas 3.610 M?
Register : 29-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 12/Pdt.G.S/2017/PN Rbg
Tanggal 22 Juni 2017 — - PD BPR BANK PASAR KAB. REMBANG melawan DANURI
3513
  • Fotocopy Serifikat Hak Milik Nomor 206 atas nama Pemegang Hak PARINGdan LILIK LUSIANTO terletak di Binangun dengan luas 3.610 m, tertandaP6;7. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) NIK 3317142202100014 Tanggal 25November 2013 atas nama kepala keluarga PARING, tertanda P7;Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 00523/2015, tertanda P8;Fotocopy Bukti Penerimaan Umum dan Bukti Pengeluaran Pinjaman,tertanda P9;10. Fotocopy dari Fotocopy Jadwal Angsuran tertanggal 30 Agustus 2014,tertanda P10;11.
    Rp85.000.000,00 (delapan puluhjuta rupiah) dengan jangka waktu selama 36 (tiga puluh enam) bulansejak 30 September 2014 sampai dengan Tanggal 30 Agustus 2017dengan angsuran perbulan yang harus dibayar Tergugat adalah sejumlahRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa perjanjian kredit antara Penggugat dengan Tergugat dilakukandengan agunan/jaminan hutang berupa tanah pertanian dengan SerifikatHak Milik Nomor 206 atas nama Pemegang Hak PARING dan LILIKLUSIANTO terletak di Binangun dengan luas 3.610
    delapan puluh lima juta rupiah) denganjangka waktu selama 36 (tiga puluh enam) bulan sejak 30 September 2014sampai dengan Tanggal 30 Agustus 2017 dengan angsuran perbulan yangharus dibayar Tergugat adalah sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah);Bahwa benar, perjanjian kredit antara Penggugat dengan Tergugatdilakukan dengan agunan/jaminan hutang berupa tanah pertanian denganSerifikat Hak Milik Nomor 206 atas nama Pemegang Hak PARING danLILIK LUSIANTO terletak di Binangun dengan luas 3.610
    Agustus 2017 dengan angsuran perbulan yangharus dibayar Tergugat adalah sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 berupa Serifikat HakMilik Nomor 206 atas nama Pemegang Hak PARING dan LILIK LUSIANTO danketerangan Para Saksi bahwa perjanjian kredit antara Penggugat denganTergugat tersebut dilakukan dengan agunan/ jaminan hutang berupa SerifikatHak Milik Nomor 206 atas nama Pemegang Hak PARING dan LILIK LUSIANTOterletak di Binangun dengan luas 3.610
Register : 06-11-2017 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
5021
  • ./3.610 m2 terletak di Dusun Karang Kaduk RT.01 RW.01 DesaSukodono Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso dengan batasbatassebagai berikut :sebelah utara : jalan desasebelah timur : jalan setapaksebelah selatan > Kuburansebelah barat : jalan setapakTanah seluas + 361 da./3.610 m?
    Persil 66, luas 361 m2/3.610 m2 yang terletak di DusunKarang Kaduk RT.01 RW.01 Desa Sukodono Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso ;4. Bahwa semasa hidupnya, kyai Ibrahim dengan didampingi oleh nyaiLokok berperan sebagai tokoh agama yang membimbing, mengarahkan danmendidik masyarakat setempat dalam halhal keagamaan ;5.
    Kedua, pemberi wakaf (waqif bernama kyai Ibrahimbin Salama) semasa hidupnya telah menghibahkan secara tertulis sebagian(seluas + 2.210 m2) dari tanahnya yang seluas + 3.610 m2 kepada Sutina aliasB. Munipa (ibu Pelawan), namun beberapa waktu kemudian pemberi wakaf(waqif bernama kyai Ibrahim bin Salama) juga telah mewakafkan secara lisanseluruh tanahnya seluas + 3.610 m?
    dari tanahnya yang seluas + 3.610 m2kepada Sutina alias B.
    Munipa (ibu Pelawan) dan beberapa waktu kemudian iamewakafkan secara lisan seluruh tanahnya seluas + 3.610 m2 tersebut, makaberdasarkan pendapat Abdurrohman al Jaziry dalam kitab al Figh ala alMadzahib al Arbaah, juz Ill, hal. 305 majelis hakim berpendapat bahwa denganpernyataan wakaf secara lisan terhadap seluruh tanahnya seluas + 3.610 m2tersebut berarti kyai Ibrahim bin Salama telah mencabut atau meminta kembalihibahnya atas sebagian (Seluas + 2.210 m2) dari Sutina alias B.
Register : 24-09-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1626/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Desember 2014 — PUI KHIUN alias AKIUN
593
  • sudah masuk kontra bon6 9 Juli 2008 Rp.10.845. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon7 10 Juli 2008 Rp.5.820. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon8 11 Juli 2008 Rp. 3.171.000 Faktur yang sudah masuk kontra bon9 12 Juli 2008 Rp.8.730. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon10 12 Juli 2008 Rp.6.441. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon11 19 Juli 2008 Rp.5.058. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon12 19 Juli 2008 Rp.5.075. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon13 21 Juli 2008 Rp.3.610
    .9.600. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon6 9 Juli 2008 Rp.10.845. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon7 10 Juli 2008 Rp.5.820. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon8 11 Juli 2008 Rp. 3.171.000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon9 12 Juli 2008 Rp.8.730. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon10 12 Juli 2008 Rp.6.441. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon11 19 Juli 2008 Rp.5.058. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon12 19 Juli 2008 Rp.5.075. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon13 21 Juli 2008 Rp.3.610
    .9.600. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon6 9 Juli 2008 Rp.10.845. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon7 10 Juli 2008 Rp.5.820. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon8 11 Juli 2008 Rp. 3.171.000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon9 12 Juli 2008 Rp.8.730. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon10 12 Juli 2008 Rp.6.441. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon 11 19 Juli 2008 Rp.5.058. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon12 19 Juli 2008 Rp.5.075. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon13 21 Juli 2008 Rp.3.610
Register : 25-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 21/Pdt.P/2014/PN Wng
Tanggal 15 September 2014 — ELISA NURMALIA
505
  • memangmengajuan akta kelahiran tahun 2007 ada keterlambatan ;Bahwa dengan dasar akta kelahiran pemohon tersebut nama pada KTPdan Kartu Keluarga, dan ljazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan(STIKes), dan ljazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKes) YPIBMajalengka Pemohon gunakan nama ELISA NURMALIA sampaiES IRENA IG) mmmBahwa sebelum pemohon mengganti nama baru, orang tua telah pulamensertifikatkan tanah kepada pemohon menggunakan nama kecilLISTYANI, yaitu pada Sertifikat Tanah HM Nomor : 866, luas 3.610
Register : 21-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 214/Pdt.P/2012/PA.Po
Tanggal 13 Desember 2012 — Pemohon
6416
  • permohonan Perwalianadalah sejak tanggal 19 September tahun 2010 Pemohon telah ditinggal mati suaminya yangbernama ZAENUDIN BIN MARIKUN, karena sakit, dan alamrhum meninggalkan ahli warissebanyak 5 orang, yaitu Pemohon NURIYATI BINTI GUNAEAN selaku isteri dan empat oranganak masingmasing bernama RISDIANA ANDRIANI, umur 24 tahun, ISNANI AGUSTINA,umur 22 tahun, CHOIRUL RIZAL ,umur 20 tahun,dan RYAN SAHRIL SIFANI umur 11 tahun6 bulan , selain itu almarhum meninggalkan harta yang berupa tanah seluas 3.610
    Majelis telah menemukan fakta Hukum bahwa Pemohon adalah Janda darialmarhum ZAENUDIN BIN MARIKUN, yang dalam pernikahannya mempunyai 4 orang anakmasing masing bernama RISDIANA ANDRIANI, umur 24 tahun, ISNANI AGUSTINA, umur22 tahun, CHOIRUL RIZAL ,umur 20 tahun,dan RYAN SAHRIL SIFANI umur 11 tahun 6bulan ,dan anak yang bernama RYAN SAHRIL SIFANI, saat sekarang masih dibawah umuryaitu umur 11 tahun 6 bulan , dan suami Pemohon ZAENUDIN BIN MARIKUN, meninggalkanharta warisan berupa tanah hak milik seluas 3.610
Putus : 04-10-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 PK/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — PIMPINAN BINAKARYA PROPERTINDO GROUP vs RUHIYAT, dkk
8248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan demi hukum bahwa tanah yang terletak di Jalan GunungBatu RT O6/RW 07, Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Cicendo, KotaBandung, Blok Babakan Radio dengan Persil Nomor 102 seluas 3.610 m?(tiga ribu enam ratus sepuluh meter persegi) dan Persil Nomor 103 seluas2.570 m? (dua ribu lima ratus tujuh puluh meter persegi) Kohir Nomor 51serta tercatat dalam administrasi perpajakan dengan Nomor Objek Pajak32.73.190.006.007.0005.0 dengan luas Objek Pajak seluas 5.800 m?
    Nomor 651 PK/Pdt/2019Nomor 102 seluas 3.610 m? (tiga ribu enam ratus sepuluh meter persegi)dan Persil Nomor 103 seluas 2.570 m? (dua ribu lima ratus tujuh puluhmeter persegi) Kohir Nomor 51 atas nama Hada/Inem;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) per hari apabila lalai dalammelaksanakan putusan ini, terhitung sejak tanggal putusan dalam perkaraini sampai dengan tanggal dilunasinya seluruh kewajiban Para Tergugat;9.
Register : 27-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 42/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 14 Maret 2013 —
81
  • bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah terurai diatas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukan permohonan Perwalianadalah sejak tanggal 19 September tahun 2010 Pemohon telah ditinggal mati suaminya karenasakit, dan alamrhum meninggalkan ahli waris sebanyak 4 ANAK PERTAMA, umur 24 tahun,ANAK KEDUA, umur 22 tahun, ANAK KETIGA ,umur 20 tahun,dan ANAK KEEMPAT umur11 tahun orang, yaitu Pemohon, selain itu almarhum meninggalkan harta yang berupa tanahseluas 3.610
    P6 Berupa Foto Kopy Sertifikattanah milik , maka Majelis telah menemukan fakta Hukum bahwa Pemohon adalah Janda darialmarhum SUAMI PEMOHON,yang dalam pernikahannya mempunyai 4 orang anak masing masing ADALAH ANAK PERTAMA, umur 24 tahun, ANAK KEDUA, umur 22 tahun, ANAKKETIGA ,umur 20 tahun,dan ANAK KEEMPAT umur 11 tahun orang ,dan anak yang bernamaNOMOR EMPAT, saat sekarang masih dibawah umur yaitu umur 11 tahun 6 bulan , dan suamiPemohon , meninggalkan harta warisan berupa tanah hak milik seluas 3.610
Register : 11-01-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 031/Pdt.G/2013/PA.Cbd
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat, melawan Tergugat
10476
  • diluar sengketa; Bahwa Ahli Waris Almarhumah Jeanne Marie Paulusadalah Seorang anak lakilaki yang bernama Max Rudolfbin Michael Maximiliaan LachinskyHal. 10 dari hal.54 Putusan No. 031/Pdt.G/2013/PACBD Bahva selain pihaknya tidak ada Ahli Waris lainnya Bahvwa harta peninggalan Almarhumah Jeanne MariePaulus adalah berupa antara lain: Sebidang tanah darat yang terletak di Jalan OttoIskandardinata No. 137,139 dan sekitarnya,Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, luas kurang lebih 3.610
    Verponding Nomor 1285/1949 daripecil Eigendom Verponding No. 6250), Bahwa Almarhumah Jeanne Marie Paulus tidakmeninggalkan vasiat atau utang yang belum dilunasi; Bahwa Ahli Waris Almarhumah yaitu Max Rudolf binMichael Maximiliaan Lachinsky berhak mendapat seluruhharta peninggalan Almarhumah Jeanne Marie Paulus yaituantara lain berupa Sebidang tanah darat yang terletak diJalan Otto Iskandardinata No. 137, 139, dan sekitarnya,kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur , Luas kurang lebih 3.610
    Cbd,tanggal 7 (tujuh) Juni 1996, dimana tertulis Sebidang tanah darat yangterletak di Jalan Otto Iskandardinata No. 137, 139 dan sekitarnya,Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, luaskurang lebih 3.610 M2, pecil Eigendom Verponding 18149 (tercantumdalam Acte Van Eigendom Verponding Nomor 1285/1949 dari persilEigendom Verponding No. 6250, sedangkan dalam Penetapan No.13/Pdt.p/1996/PA.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 945 / Pid.B / 2013 / PN.Dps
Tanggal 11 Februari 2014 — PUTU SWANDEWI PUTRA,SE.,AK
287
  • Rek. 2810233667atas nama ANDRIE MUJIARTO, NP sejumlah USD 3.610 (tiga ribu enam ratussepuluh US Dollar);5) Pada tanggal 28 Juni 2013, terdakwa telah mentransfer dengan cara Debetdari rekening Bali Bounty Tour pada Bank BNI dengan No. Rek. 0117766031 danditransfer ke rekening Bank BCA Cabang Bandung dengan No.
    Rek. 0117766031 danditransper ke rekening Bank BCA Cabang bandung dengan No.Rek 2810233667atas nama ANDRIE MUJIANTO,NP sejumlah USD 3.610 (tiga ribu enam ratussepuluh US Dollar) ;5) Pada tanggal 28 Juni 2013, telah ditransfer dengan cara Debet oleh terdakwa darirekening Bali Bounty Tour pada Bank BNI dengan No. Rek. 0117766031 danditransfer ke rekening Bank BCA Cabang Bandung dengan No.
    Rek. 01.17766031 dan ditransfer kerekening Bank BCA Cabang Bandung dengan No.Rek. 2810233667 atas namaANDRIE MUJ1ARTO, NP sejumlah USD 3.610 (tiga ribu enam ratus sepuluh USDolar);5.Pada tanggal 28 Juni 2013, telah ditransfer dengan cara Debet dari rekening BaliBounty Tour pada Bank BNI dengan No. Rek. 0117766031 dan ditransfer kerekening Bank BCA Cabang Bandung dengan No.
    Rek. 2810233667 atas nama21ANDRIE MUJIARTO, NP sejumlah USD 3.610 (tiga ribu enam ratus sepuluh USDakar);3 Pada tanggal 28 Juni 2013, telah ditransfer dengan cara Debet dari rekeningBali Bounty Tour pada Bank BNI dengan No. Rek. 0117766031 dan ditransfer kerekening Bank BCA Cabang Bandung dengan No. Rek. 2810233667 atas namaANDRIE MUJIARTO, NP sejumlah USD 3.200 (tiga ribu dua ratus US Dolan);6.
    Rek. 2810233667 atas namaANDRIE MUJIARTO, NP sejumlah USD 3.610 (tiga ribu enam ratus sepuluh USDolar);5. Pada tanggal 28 Juni 2013, telah ditransfer dengan cara Debet dari rekeningBali Bounty Tour pada Bank BNI dengan No. Rek. 0117766031 dan ditransfer kerekening Bank BCA Cabang Bandung dengan No. Rek. 2810233657 atas namaANDRIE MUJIARTO, NP sejumlah USD 3.200 (tiga ribu dua ratus US Dolar);6.
Register : 30-03-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 5/PDT.G/2012/PN Cms
Tanggal 16 Januari 2013 — H. ANDI ASMAN lawan Drs. H. UNDANG MISDAN
10135
  • Denan;- SHM No. 557/Desa Putrapinggan seluas 3.610 m2 atas nama H. Andi Asman;- SHM No. 496/Desa Putrapinggan seluas 4.155 m2 atas nama H.
    SHM Nomor 557/Desa Putrapinggan seluas 3.610 m? atas nama H. AndiAsman;qg. SHM Nomor 496/Desa Putrapinggan seluas 4.155 m* atas nama H. AndiAsman;r. SHM Nomor 566/Desa Putrapinggan seluas 930 m* atas nama DahlanBudianto;s. SHM Nomor 561/Desa Putrapinggan seluas 2.115 m* atas nama DahlanBudianto;t. SHM Nomor 551/Desa Putrapinggan seluas 4.540 m? atas nama RazakWahab;Hal Padari PQ hal Pititiean Nomor 28? K/PAHONIA u. SHM Nomor 552/Desa Putrapinggan seluas 923 m* atas nama RazakWahab;v.
    SHM Nomor 557/Desa Putrapinggan seluas 3.610 m* atas nama H. AndiAsman,g. SHM Nomor 496/Desa Putrapinggan seluas 4.155 m* atas nama H. AndiAsman;r. SHM Nomor 566/Desa Putrapinggan seluas 930 m* atas nama DahlanBudianto;3+ doc! MA teed i ee ee a Re eee ee ee es s. SHM Nomor 561/Desa Putrapinggan seluas 2.115 m* atas nama DahlanBudianto:t. SHM Nomor 551/Desa Putrapinggan seluas 4.540 m* atas nama RazakWahab;u. SHM Nomor 552/Desa Putrapinggan seluas 923 m* atas nama RazakWahab:v.
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 74/Pid.B/2014/PN.RHL
Tanggal 7 April 2014 — - HAMIDI SIHITE
2721
  • HOTMAN RIDWANPARLINDUNGAN SIMATUPANG juga memerintahkan saksi DARMENRADEMSON MANURUNG untuk mengawasi timbangan PKS dan pada saatterdakwa datang dengan membawa 1 (satu) unit mobil pick up L300 warnahitam merk Mitsubishi No.Pol.BM8396DB dengan muatan buah kelapa sawit taluterdakwa menyerahkan surat pengantar tanda buah segar kepada sdr.MUHAMMAD RANTO dan ketika mobil tersebut dilakukan penimbangan saksiHOTMAN RIDWAN PARLINDUNGAN SIMATUPANG melihat tonasel/brutoyang muncul dilayar timbangan adalah 3.610
    MUHAMMAD RANTOmerubah surat pengantar TBS yang diserahkan oleh terdakwa dari berat 4.220 Kgdicoret menjadi hasil timbangan semula yaitu 3.610 Kg lalu surat pengantar TBSyang dicoret sdr. MUHAMMAD RANTO tersebut diminta oleh saksi HOTMANRIDWAN PARLINDUNGAN SIMATUPANG dan setelah ditakukan penimbanganulang berat berat mobil yang dibawa oleh terdakwa dengan muatan buahketapa sawit adalah 3.580 Kg, sehingga terjadi selisih hasil timbanganseberat 640 Kg, selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr.
    pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pada hari Selasa Tanggal 3 Desember 2013 di Pabrik MinyakKelapa Sawit (PMKS) PT.Jatim Jaya Perkasa Jalan Simpang DamarKepenghuluan Sei Majo Kecamatan Kubu Babussalam Kabupaten13Rokan Hilir saksi melihat satu unit mobil PickUp L300 warna hitamBM 83896 DB yang dibawa oleh terdakwa yang bermuatan sawitditimbang oleh saksi Muhammad RantoBahwa mobil sawit yang dibawa terdakwa tersebut pada pengantarnyatimbangannya seberat 4.160 kg namun setelah ditimbang ulangberatnya 3.610
    Bahwa Pada hari Selasa Tanggal 3 Desember 2013 di Pabrik MinyakKelapa Sawit (PMKS) PT.Jatim Jaya Perkasa Jalan Simpang DamarKepenghuluan Sei Majo Kecamatan Kubu Babussalam KabupatenRokan Hilir saksi melihat satu unit mobil PickUp L300 warna hitamBM 83896 DB yang dibawa oleh terdakwa yang bermuatan sawitditimbang oleh saksi Muhammad RantoBahwa mobil sawit yang dibawa terdakwa tersebut pada pengantarnyatimbangannya seberat 4.160 kg namun setelah ditimbang ulangberatnya 3.610 kgBahwa timbangan 4.160
    pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pada hari Selasa Tanggal 3 Desember 2013 di Pabrik MinyakKelapa Sawit (PMKS) PT.Jatim Jaya Perkasa Jalan Simpang DamarKepenghuluan Sei Majo Kecamatan Kubu Babussalam KabupatenRokan Hilir saksi melihat satu unit mobil PickUp L300 warna hitamBM 83896 DB yang dibawa oleh terdakwa yang bermuatan sawitditimbang oleh saksi Muhammad Ranto Bahwa mobil sawit yang dibawa terdakwa tersebut pada pengantarnyatimbangannya seberat 4.160 kg namun setelah ditimbang ulangberatnya 3.610
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 75/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 7 April 2014 — - MUHAMMAD RANTO Bin BUDIONO
2616
  • atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkannyaselanjutnya dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari selasa tanggal 3 Desember 2013 dimana terdakwaselaku operator timbang pada saat menimbang berat 1 (satu) unit mobil Pickup L300 warna hitam merk Mitsubishi BM 8396 DB yang bermuatan kelapasawit yang dibawa oleh sdr.HAMIDI SIHITE yang ditulis terdakwa di suratpengantar tanda buah segar (SP TBS) adalah 4.160 Kg namun setelahditimbang balik beratnya 3.610
    NO. 075/PID.B/2014/PN.RHLbermuatan kelapa sawit yang dibawa oleh sdr.HAMIDI SIHITE yang ditulisterdakwa di surat pengantar tanda buah segar (SP TBS) adalah 4.160 Kgnamun setelah ditimbang balik beratnya 3.610 Kg;e Bahwa benar sesuai dengan pengakuan terdakwa telah melakukan perbuatantersebut sebanyak 9 kali dengan total kerugian ditaksir sebesar Rp. 3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribue Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari perbuatannyatersebut;n Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis
    akanmempertimbangkannya sebagai berikut : Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yuridis sebagaimana diuraikan diatas, yaitu :e Bahwa benar terdakwa pada hari selasa tanggal 3 Desember 2013 dimanaterdakwa selaku operator timbang pada saat menimbang berat 1 (satu) unitmobil Pick up L300 warna hitam merk Mitsubishi BM 8396 DB yangbermuatan kelapa sawit yang dibawa oleh sdr.HAMIDI SIHITE yang ditulisterdakwa di surat pengantar tanda buah segar (SP TBS) adalah 4.160 Kgnamun setelah ditimbang balik beratnya 3.610
    berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasebagaimana diuraikan diatas, diperoleh faktafakta yuridis : e Bahwa benar terdakwa pada hari selasa tanggal 3 Desember 2013 dimanaterdakwa selaku operator timbang pada saat menimbang berat 1 (satu) unitmobil Pick up L300 warna hitam merk Mitsubishi BM 8396 DB yangbermuatan kelapa sawit yang dibawa oleh sdr.HAMIDI SIHITE yang ditulisterdakwa di surat pengantar tanda buah segar (SP TBS) adalah 4.160 Kgnamun setelah ditimbang balik beratnya 3.610
    atau menghapuskan piutang) yang apabila orang itumengetahui masalah sebenarnya ia tidak akan oberbuat yang demikian itu ;e Bahwa benar terdakwa pada hari selasa tanggal 3 Desember 2013 dimanaterdakwa selaku operator timbang pada saat menimbang berat 1 (satu) unitmobil Pick up L300 warna hitam merk Mitsubishi BM 8396 DB yangbermuatan kelapa sawit yang dibawa oleh sdr.HAMIDI SIHITE yang ditulisterdakwa di surat pengantar tanda buah segar (SP TBS) adalah 4.160 Kgnamun setelah ditimbang balik beratnya 3.610
Register : 21-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2569/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
446
  • Islah, Selatan Tanah milik Pak Ahmad Sugianto, Utara Jalan Raya Kabupaten;
  • Sawah SHM No. 724 luas 3.610 meter persegi an. DWI TIORMA ROSINTA (TITIK) terletak di Dusun Kaotan Rt.01/Rw.01 Desa Kedaleman Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur, dengan batas-batas : Barat Tanah milik Pak Harto, Timur Tanah milik H. Rahmat Selatan Tanah milik Pak Surigo, Utara Saluran Air;
  • Sawah luas 2.096 meter persegi Persil 67 an.
    IslahSelatan: Tanah milik Pak Ahmad SugiantoUtara : Jalan Raya Kabupaten> Sawah SHM No. 724 luas 3.610 m? an. XXX (TITIK) terletak diKabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur, dengan batasbatas :Barat : Tanah milik Pak HartoTimur : Tanah milik H. RahmatSelatan: Tanah milik Pak SurigoUtara : Saluran Air> Sawah luas 2.096 m2 Persil 67 an. XXX terletak di KabupatenBanyuwangi Provinsi Jawa Timur, dengan batasbatashal 4 dari 27 hal Put No. 2569/Pdt.G/2018/PA.
    IslahSelatan: Tanah milik Pak Ahmad SugiantoUtara : Jalan Raya Kabupaten> Sawah SHM No. 724 luas 3.610 m? an. XXX (TITIK) terletak diKabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur, dengan batasbatas :Barat : Tanah milik Pak HartoTimur : Tanah milik H. RahmatSelatan: Tanah milik Pak SurigoUtara : Saluran Air> Sawah luas 2.096 m? Persil 67 an. JUMHAR terletak diKabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur, dengan batasbatashal 17 dari 27 hal Put No. 2569/Pdt.G/2018/PA.
    Sawah SHM No. 724 luas 3.610 m2 an. XXX (TITIK) terletak diKabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur, dengan batasbatas : BaratTanah milik Pak Harto, Timur Tanah milik H. Rahmat Selatan Tanah milik PakSurigo, Utara Saluran Air;3.3.3. Sawah luas 2.096 m? Persil 67 an. XXX terletak di KabupatenBanyuwangi Provinsi Jawa Timur, dengan batasbatas : Barat Tanah milik PakRahmat, Timur Tanah milik Pak Wahid, Selatan Tanah milik H. Pauji, UtaraTanah milik Pak Halil;3.4.