Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
359
  • ---------------------------
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ; ---------
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara I Wayan Muja (Penggugat) dan Luh Rosiani (Tergugat) yang dilangsungkan secara Agama Hindu di Banjar Nyuhaya, Banjar Dinas Tangkas, Desa Gelgel pada tanggal 19 Oktober 2011 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan, dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan,No. 3.160
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di Banjar Nyuhaya, BanjarDinas Tangkas, Desa Gelgel, Kecamatan/Kabupaten Klungkung padatanggal 19 Oktober 2011, dipuput oleh pemuka Agama Hindu yang bernamaIDA PEDANDA GEDE PUTRA, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas TenagaKerja, Kependudukan, dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal30 Desember 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No:3.160/Kw/Capil/2011.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; 2.Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama Hindu di Banjar Nyuhaya, Banjar DinasTangkas, Desa Gelgel pada tanggal 19 Oktober 2011 dan telah dicatatkan diKantor Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan, dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.3.160/Kw/Capil/2011, tertanggal 30 Desember 2011 adalah sah danputus karena perceraian; 3.Memerintahkan kepada Panitera
    P4, Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 3.160/Kw/Capil/2011,tertanggal 31 Desember 2011, antara!l wayan Muja dengan Luh Rosiani;5. P5, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 5105LT271020140009, atasnama Putu Mesya Purnamadewi;6.
    /Kw/Capil/2011 antara Wayan Muja dengan Ni Luh Rosianidikeluarkan tanggal 30 Desember 2011 oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil KabupatenKIUNQKUNQ 222 nono non nnn nnn nnn nnn nnn nn en neeMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran perkawinan tersebut,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti P4 berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 3.160/Kw/Capil/2011 antara Wayan Muja dengan Ni LuhRosiani yang dikeluarkan tanggal 30 Desember 2011 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Wayan Mua(Penggugat) dan Luh Rosiani (Tergugat) yang dilangsungkan secaraAgama Hindu di Banjar Nyuhaya, Banjar Dinas Tangkas, Desa Gelgelpada tanggal 19 Oktober 2011 dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan, dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sesuai denganKutipan Akta Perkawinan,No. 3.160/Kw/Capil/2011, tertanggal 30Desember 2011 adalah sah dan putus karenaDErCeELalan; 222 22 enon nn ee=4.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 123/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 17 Mei 2017 — HJ. FARIDA HANUM dkk melawan MAS’UD HR,
3715
  • NURDIN (SUMARTI), luas tanah, 3.160 M2, Leter C No. 2276.9. H. NURDIN (SUMARTI), luas tanah, 3.160 M2, Leter C No. 1283.10. SUKARDI DIRJA, luas tanah, 1.220 M2, Leter C No. 855.11.
    H.NURDIN (SUMARTI), luas tanah, 3.160 M2, Leter C No. 2276.i. H. NURDIN (SUMARTI), luas tanah, 3.160 M2, Leter C No. 1283.j. SUKARDIDIRJA, luas tanah, 1.220 M2, Leter C No. 855.k.
    NURDIN (SUMARTI), luas 3.160 M2, Leter C No. 2276.i. H. NURDIN (GSUMARTI), luas 3.160 M2, Leter C No. 1283.j. SUKARDIDIRJA, luas 1.220 M2, Leter C No. 855.k. WAJRI TOHIROH, luas 2.450 M2, Leter C No. 2630.Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 secara tanggung renteng untuk~ 929 5 membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (satu jutaHal 11 Puts.
    Aljiah (Darmo ) luas tanah 6.750 M2 Leter C No. 160 ;vili.H Nurdin (Sumarti ) luas Tanah 3.160 M2. C. No. 2276 ;ix. H. Nurdin (Sumarti ) Luas Tanah 3.160 M2 Leter C.No. 1283 ;x. Sukardi Dirja Luas Tanah 2.450 M2 Leter C No. 855 ;xi. Wajri Tohiroh Luas Tanah 2.450 M2 Leter C.No.2630 ;3.
    No. 123/PDT/2017/PT SMG4) Kalim Musirah ( Buston ) Luas tanah 3.250 M2, Leter C No.959;5) Muhamad Bardin luas tanah 2.700 M2 Leter C No. 1042 ;6) Mohamad Gozali ( Siti Aminah ) Luas Tanah 1.750 M2Leter C No. 1246 ;7) Aljiah (Darmo ) luas tanah 6.750 M2 Leter C No. 160 ;8) HNurdin (Sumarti ) luas Tanah 3.160 M2. C. No. 2276 ;9) H.
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 273/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SRI SEPTI HARIYANTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SOBIRIN BIN SAEMAN
715
  • bukti berupa:
    • Uang tunai Rp25.550.000,- (dua puluh lima juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah perhiasan emas berupa gelang model rantai seberat 14.800 gram beserta suratnya;
    • 1 (satu) buah perhiasan emas berupa gelang model plintir seberat 20.070 gram beserta suratnya;
    • 1 (satu) buah perhiasan emas berupa cincin model rantai seberat 2.910 gram beserta suratnya;
    • 1 (satu) buah perhiasan emas berupa cincin model lom seberat 3.160
      Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 273/Pid.B/2020/PN Lmg Uang tunai Rp25.550.000, (dua puluh lima juta lima ratus lima puluh riburupiah); 1 (satu) buah perhiasan emas berupa gelang model rantai seberat 14.800gram beserta suratnya; 1 (Satu) buah perhiasan emas berupa gelang model plintir seberat 20.070gram beserta suratnya; 1 (Satu) buah perhiasan emas berupa cincin model rantai seberat 2.910 grambeserta suratnya; 1 (Satu) buah perhiasan emas berupa cincin model lom seberat 3.160
      MANISIH BINTI KATIJAN mengambil uang kurang lebih sebesarRp25.550.000, (dua puluh lima juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan beberapaperhiasan berupa gelang, 1 (Satu) buah perhiasan emas berupa gelang model rantaiseberat 14.800 gram beserta suratnya, 1 (Satu) buah perhiasan emas berupa gelangmodel plintir seberat 20.070 gram beserta suratnya, 1 (Satu) buah perhiasan emasberupa cincin model rantai seberat 2.910 gram beserta suratnya dan 1 (satu) buahperhiasan emas berupa cincin model lom seberat 3.160
      Mekarsari Rt. 001 Rw. 001 DesaKembangan, Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan;Bahwa saksi telah kehilangan uang sekitar Rp42.000.000, (empat puluh duajuta rupiah), 1 (Satu) buah perhiasan emas berupa gelang model rantai seberat14.800 gram beserta suratnya, 1 (Satu) buah perhiasan emas berupa gelangmodel plintir seberat 20.070 gram beserta suratnya, 1 (Satu) buah perhiasanemas berupa cincin model rantai seberat 2.910 gram beserta suratnya, 1 (Satu)buah perhiasan emas berupa cincin model lom seberat 3.160
      yang hilang tersebut adalah uang kurang lebin sebesar Rp.25.550.000, (dua puluh lima juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) danbeberapa perhiasan berupa gelang, 1 (satu) buah perhiasan emas berupagelang model rantai seberat 14.800 gram beserta suratnya, 1 (Satu) buahperhiasan emas berupa gelang model plintir seberat 20.070 gram besertasuratnya, 1 (Satu) buah perhiasan emas berupa cincin model rantai seberat2.910 gram beserta suratnya dan 1 (Satu) buah perhiasan emas berupa cincinmodel lom seberat 3.160
      Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai Rp25.550.000, (dua puluh lima juta lima ratus lima puluh riburupiah);1 (satu) buah perhiasan emas berupa gelang model rantai seberat 14.800gram beserta suratnya;1 (Satu) buah perhiasan emas berupa gelang model plintir seberat 20.070gram beserta suratnya;1 (Satu) buah perhiasan emas berupa cincin model rantai seberat 2.910 grambeserta suratnya;1 (satu) buah perhiasan emas berupa cincin model lom seberat 3.160 grambeserta suratnya;1 (Satu) buah dompet warna
Register : 09-02-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 76/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 31 Juli 2012 — Ibu ROMLAH, beralamat di Bojong Indah Rt.002/Rw.003 Desa Bojong Indah , Parung, Bogor, dalah hal ini memberi kuasa kepada H. Djoni Irawan, SH.MH, Ronny Korompot, SH dan Fery Darlim, SH, Advokat pada Law Office Djoni Irawan & Partners yang berkantor di Aminta Plaza Lantai 7 Jln, TB Simatupang Kav. 10 Jakarta 12310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari 2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n : GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA Cq. DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN PROVINSI DKI JAKARTA Cq, SUKU DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN JAKARTA SELATAN - beralamat di Jalan Prapanca Raya No. 9 Kebayoran baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Zulkifli Said, SH.MH, Juli Susanto, SH, Tumbur Parluhutan, SH.MH dan Hamaya Wulandari, S.Kom semuanya Pegawai Pemerintah DKI Jakarta pada bagian Hukum Sekretariat Kota Administrasi Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 April 2012 , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
12429
  • persegi) telah dimutasi, dijual dan dihibahkan kepada pihaklain dengan perincian sesuai keterangan Leter C Kelurahan Kebayoran Lama UtaraNo.24/1.711.1 tanggal 01 April 2008 (bukti P3) dan selanjutnya tanah seluas 6.040 tersebutdibebaskan oleh Pemda Provinsi DKI Jakarta dankemudian dijadikan lahan PemakamanTanah Kusir ;Bahwa dengan dimutasi, dijual dan dihibahkannya tanah seluas 6.040 M2 pada butir 3tersebut diatas, maka sisa tanah Girik C No.453 Persil 52 yang menjadi hak Penggugatadalah seluas 3.160
    /menduduki sisa tanah Girik C No. 453 Persil 52 milik Penggugat seluas3.160 M2 atau seluas fisik tanah 4.460 M2 dan menjadikannya sebagai Tanah PemakamanUmum (TPU), kendati tidak ada dan bukti yang menyatakan bahwa sisa tanah seluas 3.160M2 tersebut pernah dibebaskan atau dipindah tangankan oleh Penggugat kepada pihakmanapun ;5 Bahwa Penggugat telah berupaya untuk meminta kepada Tergugat, baik secara lisanmaupun tertulis agar segera menyelesaikan semua permasalahan dan pengembalikan tanahseluas 3.160
    semakin sulit, oleh Penggugat sisa tanah Girik C No.453 Persil 52 seluas3.160 M2 (luas ukur fisik 4.460 M2) tersebut akan dimutasikan/dijual dan dipindahtangankan kepada pihak lain yang sudah mengajukan penawaran, namun karena diserobot/diduduki oleh Tergugat maka kehendak Penggugat tersebut tidak dapat dilakukan sehinggaPenggugat sangat dirugikan dan menambah kesengsaraan Penggugat beserta keluarganya ;7 Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang telah menyerobot/menduduki tanpa hak sisa tanahseluas 3.160
    tersebut, maka dapatdisimpulkan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum, melanggar pasal1365 KUHPerdata, yakni : Tiap perbuatan yang melanggar hukum yang membawa kerugiankepada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut ;Bahwa hal ini dikuatkan lagi dengan Yurisprudensi HogeRaad 1919 tanggal 31 Januari 1919,yaitu :e Bertentangan dengan Hak Subyektif orang lainTergugat telah menyerobot/menduduki tanpa hak sisa tanah luas 3.160
    M2 (luas ukur fisik 4.460 M2) ditambahe Rp. 3.600.000.000, + Rp.1.000.000.000, = Rp. 4.600.000.000, (empat milyar enamratus juta rupiah) ;11 Bahwa untuk menghindari dialihkannya / dimutasikannya obyek gugatan oleh Tergugatmaka sudah selayaknya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan menetapkan SitaJaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah seluas 3.160 M2 (luas ukur fisik 4.460 M2) GirikC No.453 Persil 52 yang terletak di Tanah Kusir Utara Rt.004/0011 Kelurahan KebayoranLama Utara, Kebayoran
Register : 29-06-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 22-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 187/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 30 Juli 2009 — Sukamto, SH. bin Kardjono. Cs.v Kanip alias Kanip P. Tari, alias Tari P. Kanip. Cs.
2811
  • Sebidang tanah kering Leter C Petok 621 Persil 86 Kelas I seluas 3.160 M? (bukti P.12 samahal. 7 dari 13 hal. Put.
    Dari tanah warisan peninggalan (Alm) MUSTARI seluas 3.160 M?, yaitu yang seluas 880 M?(bukti T.2 huruf B angka 2 T.7 dan T.8), terletak di Desa Keboananom RT.2 / RW.2,Kecamatan Gedangan tercatat dalam Leter C No.1244 Persil 86 Kelas DI saat ini dikuasaiTERGUGAT I (KANIP), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Tunjungsart ;Sebelah Timur: Tanah atas nama Seman (T II) ;Sebelah Selatan : Tanah atas nama Ngatiman (T IV) ;Sebelah Barat : Jalan Tunjungsart ;2.1.2.
    Dari tanah warisan peninggalan (Alm) MUSTARI seluas 3.160 M?, yaitu yang seluas 700 M?
    Dari tanah warisan peninggalan (Alm) MUSTARI seluas 3.160 M?, yaitu yang seluas 700 M?(bukti T.5), terletak di Desa Keboananom RT.2 / RW.2, Kecamatan Gedangan, tercatatdalam Leter C Nomor 1246 Persil 86 Kelas D I, saat ini dikuasai oleh TERGUGAT III(TOMO alias SADULLAH ), dengan batasbatas sebagai berikut :hal. 8 dari 13 hal. Put. No. : 187/Pdt.G/2009/PTA. Sby.
    Dari tanah warisan peninggalan (Alm) MUSTARI seluas 3.160 M?, yaitu yang seluas 880 M?
Register : 03-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 162/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : YOHANES GAUL LIANG BEDU Diwakili Oleh : ARNOLDUS RAFAEL,.S.H
Pembanding/Tergugat II : YOHANES SALES BEDU Diwakili Oleh : ARNOLDUS RAFAEL,.S.H
Pembanding/Tergugat III : PETRUS SUN BEDU Diwakili Oleh : ARNOLDUS RAFAEL,.S.H
Pembanding/Tergugat IV : WIHELMUS BEDU Diwakili Oleh : ARNOLDUS RAFAEL,.S.H
Pembanding/Tergugat V : FLORIANUS BEDU Diwakili Oleh : ARNOLDUS RAFAEL,.S.H
Pembanding/Tergugat VI : KATARINA TIJA Diwakili Oleh : ARNOLDUS RAFAEL,.S.H
Pembanding/Tergugat VII : MARTA LAWUS Diwakili Oleh : ARNOLDUS RAFAEL,.S.H
Terbanding/Penggugat I : EMIRENSIANA RAHMAWATI MUJUR
Terbanding/Penggugat II : APOLONIA YENITA BEDU
Terbanding/Penggugat III : FERDINANDUS PORSIANTO BEDU
Terbanding/Penggugat IV : ROBERTO LUZUARDIWAN BEDU
Terbanding/Penggugat V : KRISTIANUS A.S. BEDU
Terbanding/Turut Tergugat I : DAMIANUS DAHUS
Terbanding/Turut Tergugat II : JENY DEMON
Terbanding/Turut Tergugat III : APEN
11554
  • Yosep Emanuel Bedu berdasarkan hibahdari bapak Karel Hanya Kote sebagaimana tertuang dalam Akta HibahNomor 2/A/1981 tanggal 17 Februari 1981, dengan luas + 3.160 M?, dantelah diterbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 6 tanggal 16 April 1983dengan luas 3.160 M?
    Menyatakan hukum Akta Hibah Nomor 2/A/1981 tanggal 17 Februari 1981dengan luas + 3.160 M*dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 6 tanggal 16April 1983 dengan luas 3.160 M* atas nama Yosep Emanuel Bedu, adalahsah secara hukum;4.
    Bahwa dalam Akta Hibah Nomor 2/A/1981 tanggal 17 Februari 1981dengan luas + 3.160 M2 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 6tanggal 16 April 1983 dengan luas 3.160 M2 atas nama Yosep EmanuelBedu di tuangkan uang sejumlah 1.500.000( satu juta lima ratus riburupiah) sebagai harga tanah tersebut, maka jelas akta hibah tersebutdiatas adalah cacat hukum dan harus di kesampingkan karena tidak diikut sertakannya alm.Fransiskus Koteng sebagai ahli waris yang turutmenandatangani akta hibah tersebut.5.
    Bahwa keberatan Para Pembanding semula Para Tergugat dan Para TurutPembanding semula Para Turut Tergugat pada Huruf B Angka 4 halaman 4yang mengatakan: Bahwa dalam akta hibah nomor 2/A/1981 tanggal 17Februari 1981 dengan luas + 3.160 m?dan sertifikat Hak Guna BangunanNomor 6 tanggal 16 April 1983 dengan Luas + 3.160 m?
    Bahwa Para Terbanding semula Para Penggugat menolak dengan tegasdalil Memori Banding pada Huruf B Angka 9 halaman 5s/d 6 yangmengatakan:Bahwa Tergugat Pembanding berkeberatan terhadapjudisfacti dalam perkara a quo dimana Tergugat Pembanding keberatanatas 3 alat bukti sertifikat yang diajukan oleh Penggugat Terbanding yaitu:Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 6 tahun 1983 dengan luas 3.160 m?,Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 6/1984 tanggal 2 Januari 1984dengan luasnya 3.160 m?
Register : 26-02-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Rtg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat: 1.EMIRENSIANA RAHMAWATI MUJUR 2.APOLONIA YENITA BEDU 3.FERDINANDUS PORSIANTO BEDU 4.ROBERTO LUZUARDIWAN BEDU 5.KRISTIANUS A.S. BEDU Tergugat: 1.YOHANES GAUL LIANG BEDU 2.YOHANES SALES BEDU 3.PETRUS SUN BEDU 4.WIHELMUS BEDU 5.FLORIANUS BEDU 6.KATARINA TIJA 7.MARTA LAWUS Turut Tergugat: 1.DAMIANUS DAHUS 2.JENY DEMON 3.APEN
20649
  • Menyatakan hukum Akta Hibah Nomor 2/A/1981 tanggal 17 Februari 1981 dengan luas 3.160 M2 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 6 tanggal 16 April 1983 dengan luas 3.160 M2 atas nama Yosep Emanuel Bedu, adalah sah secara hukum;4.
    Yosep Emanuel Bedu berdasarkan hibah dari bapak KarelHanya Kote sebagaimana tertuang dalam Akta Hibah Nomor 2/A/1981 tanggal17 Februari 1981, dengan luas + 3.160 M?, dan telah diterbitkan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 6 tanggal 16 April 1983 dengan luas 3.160 M?
    Kota Ruteng, Manggarai, luas tanah 3.160 m2, sebesar Rp.63.200,dengan lampiran Surat Tanda Terima Setoran (STTS), diberi tanda bukti P.23 ;Fotocopy sesuai dengan asli SPPT PBB Tahun 1994, tanggal 1 Juli 1994, namawajib pajak Yosep Emanuel Bedu, letak obyek Pajak di Jl. Adisucipto,Mbaumuku, Langke Rembong, Manggarai, luas tanah 3.160 m?
    Adisucipto,Mbaumuku, Langke Rembong, Manggarai, luas tanah 3.160 m?, sebesarRp.55.200, dengan lampiran Surat Tanda Terima Setoran (STTS) dan TandaTerima Sementara Pembayaran PBB, diberi tanda bukti P.25;Fotocopy sesuai dengan asli SPPT PBB Tahun 1996, tanggal 28 Juni 1996,nama wajib pajak Yosep Emanuel Bedu, letak obyek pajak JI. Adisucipto,Mbaumuku, Langke Rembong, Manggarai, luas tanah 3.160 m?
    Adisucipto,Mbaumuku, Langke Rembong, Manggarai, luas tanah 3.160 m?, sebesarRp.113.760, dengan lampiran Surat Tanda Terima Setoran (STTS), diberi tandabukti P.27;Fotocopy sesuai dengan asli SPPT PBB Tahun 1998, tanggal 2 Januari 1998,nama wajib pajak Yosep Emanuel Bedu, letak obyek pajak JI. Adisucipto,Mbaumuku, Langke Rembong, Manggarai, luas tanah 3.160 m?
    Menyatakan hukum Akta Hibah Nomor 2/A/1981 tanggal 17 Februari 1981 denganluas + 3.160 M2 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 6 tanggal 16 April 1983dengan luas 3.160 M* atas nama Yosep Emanuel Bedu, adalah sah secarahukum;4.
Register : 22-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/TUN/2017
Tanggal 22 Agustus 2017 — AWALUDDIN DAUD VS I WAYAN SUTARMA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOROWALI;
4424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telah menggugatsekarang Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Turut Pembanding/Tergugatdan Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat II Intervensi dimuka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Palu pada pokoknya atasdalildalil sebagai berikut:Adapun yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah Sertipikat HakMilik Nomor 183/Kelurahan Bahoue, tanggal 18 Desember 2004, dengan SuratUkur Nomor 14/Bahoue/2004 Tanggal 5 Agustus 2004, luas 3.160
    Bahwa dalam proses Sertipikat Hak Milik Nomor 183/Kelurahan Bahoue,tanggal 18 Desember 2004, dengan Surat Ukur Nomor 14/Bahoue/2004Tanggal 5 Agustus 2004, luas 3.160 Me (tiga ribu seratus enam puluh meterpersegi), nama Pemegang Hak AWALUDIN DAUDO, S.H, terletak diKelurahan Bahoue, Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali, ProvinsiSulawesi Tengah, dilakukan oleh Tergugat dengan melanggar berbagaiperaturan perundangundangan antara lain Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah
    Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 183/KelurahanBahoue, tanggal 18 Desember 2004, dengan Surat Ukur Nomor14/Bahoue/2004 tanggal 5 Agustus 2004, luas 3.160 M? (tiga ribu seratusenam puluh meter persegi), nama Pemegang Hak AWALUDIN DAUDO,S.H., terletak di Kelurahan Bahoue, Kecamatan Petasia, KabupatenMorowali, Provinsi Sulawesi Tengah;3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor183/Kelurahan Bahoue, tanggal 18 Desember 2004, dengan Surat UkurNomor 14/Bahoue/2004 Tanggal 5 Agustus 2004, luas 3.160 M? (tiga ribuseratus enam puluh meter persegi), nama Pemegang Hak AWALUDINDAUDO, S.H., terletak di Kelurahan Bahoue, Kecamatan Petasia,Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah;Halaman 6 dari 17 halaman. Putusan Nomor 431 K/TUN/20174.
    Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 183/Kelurahan Bahoue,tanggal 18 Desember 2004, dengan Surat Ukur Nomor 14/Bahoue/2004tanggal 5 Agustus 2004, luas 3.160 Me (tiga ribu seratus enam puluhmeter persegi), nama Pemegang Hak AWALUDIN DAUDO G.H.,terletak di Kelurahan Bahoue, Kecamatan Petasia, KabupatenMorowali, Provinsi Sulawesi Tengah;3.
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1225/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terbanding/Terdakwa : AZWAR Alias WAY
2214
  • ., atas nama terdakwa Azwar Als Way yang dimohonkan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus karung plastik warna putih, 14 (empat belas) bungkus plastik klip bening tembus pandang berisi pil extasy warna biru, hijau, orange dan coklat sebanyak 3.160
      terdakwa sendiri berada dimobil tepat dibelakang mobil petugas kemudian petugas berhenti dan turunlangsung menuju ke mobil terdakwa dan menangkap terdakwa kemudianmelakukan pemeriksaan dimobil terdakwa atas nama AZWAR Alias WAY,kemudian dari hasil pemeriksaan dilantai depan mobil tepatnya di jok sebelahkiri ditemukan 1 (satu) karung plastik warna putih yang didalamnya ditemukan14 (empat belas) bungkus plastik klip bening tembus pandang berisi pil extasywarna biru, hijau, orange dan coklat sebanyak 3.160
      Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus karung plastik warnaputih, 14 (empat belas) bungkus plastik klip bening tembus pandang berisipil extasy warna biru, hijau, orange dan coklat sebanyak 3.160 (tiga ribuseratus enam puluh) butir, keseluruhannya seberat 1.513 gr (seribu limaratus tiga belas) gram netto, 8 (delapan) bungkus plastik klip bening tembuspandang berisi serbuk pil extasy warna biru, coklat dan orangekeseluruhannya seberat 811 gr (delapan ratus sebelas) gram netto, 1 (Satu)unit
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus karung plastik warna putih, 14 (empat belas) bungkusplastik klip bening tembus pandang berisi pil extasy warna biru, hijau,orange dan coklat sebanyak 3.160 (tiga ribu Seratus enam puluh) butir,keseluruhannya seberat 1.513 gr (Seribu lima ratus tiga belas) gram netto,8 (delapan) bungkus plastik klip bening tembus pandang berisi serbuk pilextasy warna biru, coklat dan orange keseluruhannya seberat 811 gr(delapan ratus sebelas) gram netto, 1 (Satu) unit
      Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2020/PT MDN 1 (Satu) bungkus karung plastik warna putin, 14 (empat belas)bungkus plastik klip bening tembus pandang berisi pil extasy warnabiru, hijau, orange dan coklat sebanyak 3.160 (tiga ribu seratus enampuluh) butir, keseluruhannya seberat 1.513 gr (Seribu lima ratus tigabelas) gram netto, 8 (delapan) bungkus plastik klip bening tembuspandang berisi serbuk pil extasy warna biru, coklat dan orangekeselurunhannya seberat
Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMDA DKI Cq. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA vs AHMAD Bin ASIL, dkk
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;atas nama Riman, Girik C.2896 seluas 3.160 M2;atas nama Satirah (Syatiri), Girik C.2692b seluas 590 M?;atas nama Nur Kadir, Girik C.2689b seluas 5.140 M?
    , atas nama Riman, Girik C.2896 seluas 3.160 M?, atas namaSatirah (Syatiri), Girik C.2692b seluas 590 M?, atas nama Nur Kadir, GirikC.2689b seluas 5.140 M?
    , atas nama Riman, Girik C.2896 seluas 3.160 M?, atas nama Satirah(Syatiri), Girik C.2692b seluas 590 M?, atas nama Nur Kadir, GirikC.2689b seluas 5.140 M?
    , atas nama Riman, Girik C.2896 seluas 3.160 M?, atas nama Satirah(Syatiri), Girik C.2692 b seluas 590 M?, atas nama Nur Kadir, Girik C.2689 bseluas 5.140 M?
    , 2.070 M2, 3.160 M?, 5.140 M? dan 2.881 M2, yangterletak di Blok Gedong cq. di Jalan R.C.
Register : 24-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
1.SIMAN bin KASWADI alm
2.MAMANG bin OMEN alm
3.SOLEH BUDI TUKUL SARWONO bin PUR alm
4.HERKULANUS MAHMUD anak laki laki dari SAPOI
5214
  • dan terhadap diriTerdakwa IV Herkulanus Mahmud Anak Laki-Laki dari Sapoidengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • (Tandan buah segar kelapa sawit sebanyak 149 janjang dengan berat 3.160
      Menyatakan Barang Bukti berupa: Tandan buah segar kelapa sawit sebanyak 149 janjang denganberat 3.160 Kg;Dikembalikan kepada PT. Ayu Sawit Lestari melalui PenuntutUmum. 1 (Satu) buah egrek; 1 (Satu) buah angkong warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Ayu Sawit Lestari; Bahwa ketika diintrograsi, Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III mengakumemanen buah kelapa sawit tersebut disuruh oleh Terdakwa IV (HerkulanusMahmud); Bahwa Tandan Buah Segar Kelapa Sawit yang diambil oleh Para Terdakwasebanyak sebanyak 149 janjang dengan berat 3.160 Kg; Bahwa lokasi kebun sawit di blok C.14 PT.
      Ayu Sawit Lestari Cargill Group denganmenggunakan egrek sebanyak 3.160 Kg; Bahwa rencananya tandan buah sawit yang telah dipanen lokasi blokC.14 tersebut, akan dijual oleh Terdakwa IV; Bahwa lokasi kebun sawit di blok C.14 PT. Ayu Sawit Lestari Cargill Grouptersebut tidak berbatasan dengan kebun sawit milik masyarakat; Bahwa PT. Ayu Sawit Lestari Cargill Group yang mengusahakan tanamansawit di kebun sawit blok C.14 PT.
      Ayu Sawit Lestari Cargill Group denganmenggunakan egrek sebanyak 149 janjang dengan berat 3.160 Kg; Bahwa setelan Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa Ill selesaimemanen tandan buah segar kelapa sawit milik perusahaan PT. Ayu SawitLestari tibatiba datang security PT. Ayu Sawit Lestari melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa Ill, kemudianTerdakwa datang ke lokasi pemanenan dan langsung diamankan olehsecurity PT.
      Menetapkan barang bukti berupa:5.1 (Tandan buah segar kelapa sawit sebanyak 149 janjang denganberat 3.160 Kg;Dikembalikan kepada PT. Ayu Sawit Lestari;5.2 1 (satu) buah egrek;5.3. 1 (satu) buah angkong warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 PK/TUN/2018
Tanggal 6 September 2018 — AWALUDDIN DAUD VS HAMZAH GANI BALIRANTE DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOROWALI;
16762 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik No. 183 tanggal 18Desember 2004, Surat Ukur No. 14/Bahoue/2004 tanggal 05 Agustus2004, dengan luas 3.160 M2 (Tiga ribu seratus enam puluh meterpersegi), terletak di JI. Bumi Nangka Ling. Ill Kelurahan BahoueKecamatan Petasia Kabupaten Morowali Utara atas nama AWALUDINDAUDO SH;3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No.183 tanggal 18 Desember 2004, Surat Ukur No. 14/Bahoue/ 2004tanggal 05 Agustus 2004, dengan luas 3.160 M2 (Tiga ribu seratus enampuluh meter persegi), terletak di JI. Bumi Nangka Ling. Ill KelurahanBahoue Kecamatan Petasia Kabupaten Morowali Utara atas namaAWALUDIN DAUDO SH ;4.
Register : 11-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 767/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon:
Hartini
117
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

    2. Merubah atau menambah nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, No. 3.160/DSP/1990, tanggal 10 April 1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madya Yogyakarta, maupun dalam dokumen-dokumen kependudukan resmi lainnya yang ditentukan Undang-undang dari semula tertulis bernama lengkap HARTINI

    ., mendalilkan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga Negara republik Indonesiaberdasarkan kartu Tanda Penduduk No 2171124602749004 Tanggal 29092016 yang di keluarkan oleh Pemerintah Kota Batam PropinsiKepulauan Riau ; Bahwa Pemohon bernama Hartini, jenis kelamin perempuan, lahir diyokyakarta Pada tanggal 6 februari 1974 sesuai dengan kutipan aktekelahiran nomor no 3.160/DSP/1990 tanggal 10 April 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yokyakarta ; Bahwa Pemohon ingin
    Fotocopy Akta Kelahiran, No. 3.160/DSP/1990, tanggal 10 April 1991,atas nama HARTINI, diberi tanda P2 ;3.
    Merubah atau menambah nama Pemohon sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon, No. 3.160/DSP/1990, tanggal 10 April1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Madya Yogyakarta, maupun dalam dokumendokumen kependudukan resmi lainnya yang ditentukan Undangundangdari semula tertulis bernama lengkap HARTINI menjadi tertulisHARTINI VERISTO TUGIYONO ;3.
Putus : 06-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/TUN/2014
Tanggal 6 Januari 2015 — MUSHERTO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG,dk
7356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangan denganasasasas umum pemerintahan yang baik;TENGGANG WAKTU;Penggugat bermaksud membangun rumah diatas tanah miliknyaSertipikat Hak Milik No. 786/Desa Pamulang, Gambar Situasi Nomor 6013tanggal 14 November 1983, seluas 3.160 M? (tiga ribu seratus enam puluhmeter persegi) atas nama Musherto dan pada bulan Desember 2011 pergimelihat bidang tanah miliknya tersebut.
    diatas tanah milikPenggugat Sertipikat Hak Milik No.786/Desa Pamulang, Gambar Situasi No.6013 tanggal 14 November 1983, seluas 3.160 M2. Kemudian Gugatan diajukandan didaftar di Pengadilan Tata Usaha Negara Serang pada tanggal 2 Mei 2013dan oleh karena itu, masih dalam tenggang waktu sesuai ketentuan Pasal 55UndangUndang No. 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Bahwa halikhwal mengenai Gugatan Penggugat akan diuraikan denganfaktafakta hukum sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah jual beli tanah tersebut, Penggugat mengajukanPermohonan pada tanggal 15 Mei 1983 kepada Tergugat , supaya atastanah yang telah dibeli oleh Penggugat diterbitkan Sertipikat;Bahwa atas Permohonan Penggugat tersebut, Tergugat melakukanpengukuran dan proses sesuai aturan dan ternyata luas tanah setelahdiukur seluas 3.160 (tiga ribu seratus enam puluh meter persegi).
    seluruh persyaratan Kantor AgrariaKabupaten Tangerang pada tanggal 14 November 1983, menerbitkanSertipikat Hak Milik Nomor : 786/Desa Pamulang, Gambar Situasi Nomor6013/1983 seluas 3.160 M?
    Jaka HB kepada Zainab Ali Sungkar sesuai Akta JualBeli No. 164/Kec.Pamulang/1997 tertanggal 30 Januari 1997 Persil 48 S.IIl,Kohir No. 516 seluas 3500 M2 dan letak bidang tanah yang dijual ternyatadiketahui kemudian terletak dilokasi yang sama dengan tanah milikPenggugat Sertipikat Hak Milik No. 786/Desa Pamulang, Gambar SituasiNomor 6013 tanggal 14 November 1983, seluas 3.160 M?
Putus : 28-09-2009 — Upload : 16-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 PK/PDT/2009
Tanggal 28 September 2009 — BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL (BPPN), ; HAYCRAFT OVERSEAS LIMITED, PT. BANK DHARMALA, dkk.
12996 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah dengan SHM Nomor : 072/Kutajaya seluas 3.160 meter persegiyang dijelaskan lebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 19 Maret 1982Nomor : 2701/1982 (vide Bukti P2 f) seharga Rp.711.117.465, (tujuhratus sebelas juta seratus tujun belas ribu empat ratus enam puluh limarupiah) ;g.
    Tanah dengan SHM Nomor : 072/Kutajaya seluas 3.160 meter persegiyang dijelaskan lebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 19 Maret 1982Nomor : 2701/1982 (vide Bukti P2 f) ;g. Tanah dengan SHM Nomor : 240/Kutajaya seluas 6.070 meter persegiyang dijelaskan lebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 27 Oktober 1985Nomor : 10619/1985 (vide Bukti P2 g) ;h.
    Tanah dengan SHM Nomor : 072/Kutajaya seluas 3.160 meter persegi yangdijelaskan lebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 19 Maret 1982 Nomor :2701/1982 (vide Bukti P2 f) ;g. Tanah dengan SHM Nomor : 240/Kutajaya seluas 6.070 meter persegi yangdijelaskan lebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 27 Oktober 1985Nomor : 10619/1985 (vide Bukti P2 g) ;h.
    Tanah dengan SHM Nomor : 072/Kutajaya seluas 3.160 meter persegiyang dijelaskan lebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 19 Maret1982 Nomor : 2701/1982 (vide Bukti P2 f) seharga Rp.711.117.465,(tujun ratus sebelas juta seratus tujuh belas ribu empat ratus enampuluh lima rupiah) ;.
Register : 24-03-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Slw
Tanggal 5 Januari 2017 — MAS’UD HR 1. HJ. FARIDA HANUM 2. BUDHI YUWONO
764
  • H.NURDIN (SUMARTI), luas tanah, 3.160 M2, Leter C No. 2276.9. H.NURDIN (SUMARTI), luas tanah, 3.160 M2, Leter C No. 1283.10. SUKARDI DIRJA, luas tanah, 1.220 M2, Leter C No. 855.11.
    NURDIN (SUMARTI), luas tanah, 3.160 M2, Leter C No. 2276.i. H. NURDIN (SUMARTI), luas tanah, 3.160 M2, Leter C No. 1283.j. SUKARDI DIRJA, luas tanah, 1.220 M2, Leter C No. 855.k.
    NURDIN (SUMART)), luas 3.160 M2, Leter C No. 2276.i. H. NURDIN (SUMARTI), luas 3.160 M2, Leter C No. 1283.j. SUKARDI DIRJA, luas 1.220 M2, Leter C No. 855.k. WAJRI TOHIROH, luas 2.450 M2, Leter C No. 2630.7. Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 secara tanggung renteng untuk7 o9 29 5=emembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) untuk setiap hari atas keterlambatannya dalam menjalankanputusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap.8.
    H Nurdin (Sumarti ) luas Tanah 3.160 M2. C. No. 2276 ;ix. H.Nurdin ( Sumarti ) Luas Tanah 3.160 M2 Leter C.No. 1283 ;x. Sukardi Dirja Luas Tanah 2.450 M2 Leter C No. 855 ;xi. Wajri Tohiroh Luas Tanah 2.450 M2 Leter C.No.2630 ;.
    H Nurdin ( Sumarti ) luas Tanah 3.160 M2. C. No. 2276 ;ix. H. Nurdin ( Sumarti ) Luas Tanah 3.160 M2 LeterC.No.1283 ;x. Sukardi Dirja Luas Tanah 2.450 M2 Leter C No. 855;xi.
Register : 08-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 PK/TUN/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — MUSHERTO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG., II. DRS. H. DARSONO;
6758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diatas tanah milik PenggugatSertipikat Hak Milik No.786/Desa Pamulang, Gambar Situasi No. 6013 tanggal14 November 1983, seluas 3.160 M2.
    Bahwa atas Permohonan Penggugat tersebut, Tergugat melakukanpengukuran dan proses sesuai aturan dan ternyata luas tanah setelahdiukur seluas 3.160 M? (tiga ribu seratus enam puluh meter persegi).Oleh karena setelah diukur tanah yang dijual adalah seluas 3.160 M?
    Bahwa kemudian setelah memenuhi seluruh persyaratan Kantor AgrariaKabupaten Tangerang pada tanggal 14 November 1983, menerbitkanSertipikat Hak Milik Nomor : 786/Desa Pamulang, Gambar Situasi Nomor6013/1983 seluas 3.160 M?
    Jaka HB kepada Zainab Ali Sungkar sesuaiAkta JualBeli No. 164/Kec.Pamulang/1997 tertanggal 30 Januari 1997Persil 48 S.IIl, Kohir No. 516 seluas 3500 M2 dan letak bidang tanahyang dijual ternyata diketahui kemudian terletak dilokasi yang samadengan tanah milik Penggugat Sertipikat Hak Milik No. 786/DesaPamulang, Gambar Situasi Nomor 6013 tanggal 14 November 1983,seluas 3.160 M?
    atas nama Doktoranda Enny Lestari Ningsih, sekarang atasnama Doktorandus Haji Darsono diatas bidang tanah milik Penggugat(lokasi yang sama) dengan Sertipikat Hak Milik No. 786/Desa Pamulangtanggal 14 November 1983, Gambar Situasi tanggal 14 November 1983seluas 3.160 M?
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4091/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
209
  • Nomor Persil : 00122, Luas 3.160 M2, Kelas 086, dengan batas-batas :Utara : P. Tukiran Selatan : Jalan DusunTimur : Jalan Dusun Barat : P. Tukiran2.10. Nomor Persil : 00000, Luas 1.240 M2, Kelas 089, dengan batas-batas :Utara : P. Tukiran Selatan : MiunTimur : Jalan Dusun Barat : H. Nahrowi2.11. Nomor Persil : 00000, Luas 1.890 M2, Kelas 086, dengan batas-batas :Utara : Jalan Selatan : TiamiTimur : P. Maruki Barat : jalan Desa 2.12.
    Nomor Persil :00122,Luas 3.160 M2, Kelas 086, dengan batasbatas :Utara : P. Tukiran Selatan : Jalan DusunTimur : Jalan Dusun Barat : P. Tukiran10.Nomor Persil : 00000, Luas 1.240 M2, Kelas 089, dengan batasbatas :Utara : P. Tukiran Selatan > MiunTimur : Jalan Dusun Barat : H. Nahrowi11.Nomor Persil :00000,Luas 1.890 M2, Kelas 086, dengan batasbatas :Utara : Jalan Selatan : TiamiTimur : P.
    BawonNomor Persil: 00122, Luas 3.160 M2, Kelas 086, dengan batasbatas :Utara : P. Tukiran Selatan : Jalan DusunTimur : Jalan Dusun Barat : P. TukiranNomor Persil: 00000, Luas 1.240 M?, Kelas 089, dengan batasbatas :Utara : P. Tukiran Selatan > Mi'unTimur : Jalan Dusun Barat : H. Nahrowi. Nomor Persil : 00000, Luas 1.890 M?, Kelas 086, dengan batasbatas :Utara : Jalan Selatan : TiamiTimur : P. Maruki Barat : jalan DesaNomor Persil: 00000, Luas 4.750 M?
    Nomor Persil : 00122, Luas 3.160 M?, Kelas 086, denganbatasbatas :Utara : P. Tukiran Selatan : Jalan DusunTimur : Jalan Dusun Barat : P. Tukiran2.10. Nomor Persil : 00000, Luas 1.240 M?, Kelas 089, denganbatasbatas :Utara : P. Tukiran Selatan > Mi'unTimur : Jalan Dusun Barat : H. Nahrowi2.11. Nomor Persil : 00000, Luas 1.890 M?, Kelas 086, denganbatasbatas :Utara : Jalan Selatan : TiamiTimur : P. Maruki Barat : jalan Desa2.12.
    Nomor Persil: 00122,Luas 3.160 M?, Kelas 086, dengan batasbatas :Utara : P. Tukiran Selatan : Jalan DusunTimur : Jalan Dusun Barat : P. Tukiran2.10. Nomor Persil: 00000,Luas 1.240 M2, Kelas 089, dengan batasbatas :Utara : P. Tukiran Selatan > MiunTimur : Jalan Dusun Barat : H. Nahrowi2.11. Nomor Persil: 00000, Luas 1.890 M?, Kelas 086, dengan batasbatas :Utara : Jalan Selatan : TiamiTimur : P. Maruki Barat : jalan Desa2.12. Nomor Persil: 00000, Luas 4.750 M?
    Nomor Persil : 00122, Luas 3.160 M?, Kelas 086, denganbatasbatas :Utara : P. Tukiran Selatan : Jalan DusunTimur : Jalan Dusun Barat : P. Tukiran2.10. Nomor Persil : 00000, Luas 1.240 M2, Kelas 089, denganbatasbatas :Utara :P. Tukiran Selatan > Mi'unTimur : Jalan Dusun Barat : H. Nahrowi2.11. Nomor Persil : 00000, Luas 1.890 M2, Kelas 086, denganbatasbatas :Utara : Jalan Selatan : TiamiTimur : P. Maruki Barat : jalan Desa2.12.
Register : 03-05-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PTUN PALU Nomor 14/G/2016/PTUN.PL
Tanggal 24 Oktober 2016 — -HAMZAH GANI BALIRANTE VS I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOROWALI II. AWALUDDIN DAUD
8873
  • Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 183 tanggal 18 Desember 2004, Surat Ukur No. 14/Bahoue/2004 tanggal 05 Agustus 2004, dengan luas 3.160 M2 (Tiga Ribu Seratus Enam Puluh Meter Persegi), terletak di Jalan Bumi Nangka Ling. III Kelurahan Bahoue Kecamatan Petasia Kabupaten Morowali Utara atas nama AWALUDIN DAUDO;3.
    Mewajibkan kepada TERGUGAT untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 183 tanggal 18 Desember 2004, Surat Ukur No. 14/Bahoue/2004 tanggal 05 Agustus 2004, dengan luas 3.160 M2 (Tiga Ribu Seratus Enam Puluh Meter Persegi), terletak di Jalan Bumi Nangka Ling. III Kelurahan Bahoue Kecamatan Petasia Kabupaten Morowali Utara atas nama AWALUDIN DAUDO;4.
    Pada pertemuantersebut Penggugat baru mengetahui bahwa tanah Penggugat seluas 1.200 m2(Seribu Dua Ratus Meter Persegi) sudah disertipikat dengan Sertifikat HakMilik No. 183 tanggal 18 Desember 2004, Surat Ukur No. 14/Bahoue/ 2004tanggal 05 Agustus 2004, dengan luas 3.160 M2 (Tiga ribu seratus enampuluh meter persegi), terletak di Jl. Bumi Nangka Ling. II KelurahanBahoue Kecamatan Petasia Kabupaten Morowali Utara atas namaAWALUDIN DAUDO SH.
    Fakta yang dialami oleh Penggugat bahwa ketikaTergugat menerbitkan Sertifikat hak milik No. 183 tanggal 18 Desember2004, Surat Ukur No. 14/Bahoue/2004 tanggal 05 Agustus 2004, denganluas 3.160 M2 (Tiga ribu seratus enam puluh meter persegi), terletak di Jl.Bumi Nangka Ling.
    IJ Kelurahan Bahoue KecamatanPetasia Kabupaten Morowali Utara atas nama AWALUDIN DAUDO3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No.183 tanggal 18 Desember 2004, Surat Ukur No. 14/Bahoue/ 2004 tanggal05 Agustus 2004, dengan luas 3.160 M2 (Tiga ribu seratus enam puluhmeter persegi), terletak di JI. Bumi Nangka Ling.
    Sapada (videbukti surat P7);Bahwa Tergugat menerbitkan objek sengketa a quo pada tanggal 18Desember 2004 yang letak maupun lokasinya berada di Kelurahan Bahouedengan ukuran luas 3.160 M?
    III Kelurahan Bahoue Kecamatan Petasia KabupatenMorowali Utara atas nama AWALUDINMewajibkan kepada TERGUGAT untuk mencabut Sertipikat Hak MiulikNomor 183 tanggal 18 Desember 2004, Surat Ukur No. 14/Bahoue/2004tanggal 05 Agustus 2004, dengan luas 3.160 M? (Tiga Ribu Seratus EnamPuluh Meter Persegi), terletak di Jalan Bumi Nangka Ling.
Register : 12-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 32/G/2014/PTUN-SMD
Tanggal 4 Maret 2015 — PT INDO ALAM MAKMUR; melawan BUPATI BERAU;
106115
  • (Bukti T.3), dan selanjutnya diperpanjangkembali dengan Keputusan Bupati Berau Nomor 535 Tahun 2010 tanggal2 September 2010 tentang Pemberian Perpanjangan jin Lokasi untuk PembangunanPerkebunan Kelapa Sawit Seluas + 3.160 Ha di Kampung Sukan Tengah KecamatanSambalung Kabupaten Berau Kepada PT. Indo Alam Makmur yang berlaku selama 1(satu) tahun.
    3.160 Ha Kabupaten BerauProvinsi Kalimantan Timur;: fotokopi dari fotokopi Laporan Perkembangan Kegiatan UsahaPerusahaan Perkebunan Besar (PBS) Periode Oktober 2011 Desember 2011 PT.Indo Alam Makmur Lokasi Kampung SukanHalaman 22 dari 65.
    Bukti P.20Tengah, Kecamatan Sambaliung luas Areal 3.160 Ha Kabupaten BerauProvinsi Kalimantan Timur;: fotokopi dari fotokopi Laporan Perkembangan Kegiatan UsahaPerusahaan Perkebunan Besar (PBS) Periode Oktober 2010 Desember 2010 PT.Indo Alam Makmur Lokasi Kampung SukanTengah, Kecamatan Sambaliung luas Areal 3.160 Ha Kabupaten BerauProvinsi Kalimantan Timur;: fotokopi dari fotokopi Laporan Perkembangan Kegiatan UsahaPerusahaan Perkebunan Besar (PBS) Periode Juli 2010September2010 PT.Indo Alam Makmur
    Lokasi Kampung Sukan Tengah,Kecamatan Sambaliung luas Areal 3.160 Ha Kabupaten BerauProvinsi Kalimantan Timur;: fotokopi dari fotokopi Laporan Perkembangan Kegiatan UsahaPerusahaan Perkebunan Besar (PBS) Periode Juli 2009September2009 PT.Indo Alam Makmur Lokasi Kampung Sukan Tengah,Kecamatan Sambaliung luas Areal 3.160 Ha Kabupaten BerauProvinsi Kalimantan Timur;: fotokopi dari fotokopi Laporan Perkembangan Kegiatan UsahaPerusahaan Perkebunan Besar (PBS) Periode Oktober 2009Desember2009 PT.Indo
    Bukti P.10fotokopi sesuai asli Keputusan Bupati Berau Nomor : 535 Tahun 2010tentang Pemberian Perpanjangan Ijin Lokasi Untuk PembangunanPerkebunan Kelapa Sawit Seluas + 3.160 Ha Di Kampung SukanTengah Kecamatan Sambaliung Kabupaten Berau Kepada PT.