Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 153/PID.B/2013/PN.Mdo
Tanggal 23 Juli 2013 — - SACHLAN TANGAHU
1495
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 360 (tiga ratus enam puluh) strip yang terdiri dari 3.650 (tiga ribu enam ratus lima puluh) butir obat Trihexyphenidyl; - 69 (enam puluh sembilan) strip yang terdiri dari 690 (enam ratus sembilan puluh) butir obat somadril; - 1 (satu) buah tas warna hitam merk Eiger; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 360 (tiga ratus enam puluh) strip yang terdiri dari 3.650 (tiga ribu enamratus lima puluh) butir obat Trihnexyphenidyl; 69 (enam puluh sembilan) strip yang terdiri dari 690 (enam ratussembilan puluh) butir obat somadril; 1 (satu) buah tas warna hitam merk Eiger;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000.
    sebanyak 360 (tiga ratus enam puluh) stripdengan jumlah keseluruhan sebanyak 3.650 (tiga ribu enam ratus imapuluh) butir dan obat keras jenis somadril sebanyak 69 (enam puluhsembilan) strip dengan jumlah keseluruhan sebanyak 690 (enam ratussembilan puluh) butir yang disimpan didalam tas berwarna hitam yang12berada ditempat kost Terdakwa di Priuk Api tepatnya Kelurahan WonasaTengah Kecamatan Singkil Kota Manado;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan obat keras Trihexyphenidy!
    sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memilki keahlian atau kewenangan mengedarkanatau menyimpan obat keras jenis Trihexyphenidyl dan somadril;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolsian dan keterangansaksi tersebut benar;Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah;Bahwa benar Terdakwa mohon keringan hukuman;Bahwa hathal selebihnya ada dalam berita acara sidang;Barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah : 360 (tiga ratus enam puluh) strip yang terdiri dari 3.650
    LAMIHTANG, SH, hal. 243);Menmbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang buktidan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain diperolehfakta bahwa Terdakwa telah menympan obar keras jenis Trihexyphenidylsebanyak 360 (tiga ratus enam puluh) strip dengan jumlah keseluruhansebanyak 3.650 (tiga ribu enam ratus ima puluh) butir dan obat keras jenissomadril sebanyak 69 (enam puluh sembilan) strip dengan jumlah keseluruhansebanyak 690 (enam ratus sembilan puluh) butir yang disimpan
    dihukum setimpal perbuatannya;Menmbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah makalamanya tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menmbang, bahwa sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum tetapmaka perlu dipertmbangkan agar T erdakwa tetap ditahan;Menmbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan dihukum maka biayaperkara dibebankan kepada Terdakwa;Menmbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 360 (tiga ratus enam puluh) strip yang terdiri dari 3.650
Putus : 21-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3149 K/Pdt/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — R.A. COOL VS Dr. RAHMAT EFFENDI, DK
7539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3149 K/Pdt/2016 Patok beton: sampai dengan IV berdiri di atas batas;14.Bahwa setelah terbitnya SHP Nomor 28 Penggugat baru mengetahui bahwaseluruh tanah girik Tergugat seluas 3.650 m? (tiga ribu enam ratus lima puluhmeter persegi) yang terletak di Kelurahan Jatibening, Kecamatan PondokGede, Bekasi, ternyata merupakan tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor1818 tanggal 22 November 1988, atas nama Tergugat, seluas 3.650 m?
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara a quo agar berkenan untuk meletakkanSita Jaminan (conservatoir bes/ag) terhadap harta kekayaan milik Tergugat,yaitu sebidang tanah beserta bangunan di atasnya yang berSHM Nomor1818, tanggal 22111988, atas nama Tergugat, seluas 3.650 m?
    Memerintahkan Turut Tergugat melakukan perubahan atas data fisik tanahyaitu luas, batasbatas tanah dan surat ukur tanah yang tercantum padaSertifikat Hak Milik Nomor 1818, tanggal 22111988, atas nama Tergugat,seluas 3.650 m? (tiga ribu enam ratus lima puluh meter persegi), yangterletak di Keluranhan Jatibening, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat, Gambar Ukur Nomor 9487/1987, tanggal 20071988dengan mengurangi seluas 792 m?
    Nomor 3149 K/Pdt/2016Rekonvensi di atas sebagian tanah milik Penggugat Rekonvensi sesuaiSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1818/Jatibening, tanggal 22111988seluas 3.650 m? (tiga ribu enam ratus lima puluh meter persegi) terletak diKelurahan Jatibening, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, Jawa Barat,dengan batasbatas: Sebelah Utara Jalan Tol: Sebelah Timur Tanah Tulus Suhardjo; Sebelah Selatan Tanah H. Basir; Sebelah Barat Tanah Milik M. Najib;.
    Nomor 3149 K/Pdt/2016seluas 3.650 m? (tiga ribu enam ratus lima puluh meter persegi), yang terletak diKelurahan Jatibening, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, Provinsi JawaBarat, Gambar Ukur Nomor 9487/1987, tanggal 20071988 dengan mengurangiseluas 792 m?
Putus : 30-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 771 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — R.A. COOL VS Dr. RAHMAT EFFENDI SELAKU WALIKOTA BEKASI, DK
5537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk mengajukan permohonan perubahan datafisik tanah yaitu luas, batasbatas tanah dan surat ukur tanah yangtercantum pada Sertifikat Hak Milik Nomor 1818 tanggal 22111988,atas nama Tergugat, seluas 3.650 m? (tiga ribu enam ratus lima puluhmeter persegi), yang terletak di Kelurahan Jatibening, KecamatanPondok Gede, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, Gambar UkurNomor 9487/1987 tanggal 20071988 tersebut ke BPN Bekasi karenatumpang tindin seluas 792 m7?
    Memerintahkan Turut Tergugat melakukan perubahan atas data fisiktanah yaitu luas, batasbatas tanah dan surat ukur tanah yang tercantumpada Sertifikat Hak Milik Nomor 1818 tanggal 22111988, atas namaTergugat, seluas 3.650 m? (tiga ribu enam ratus lima puluh meterpersegi), yang terletak di Kelurahan Jatibening, Kecamatan PondokGede, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, Gambar Ukur Nomor9487/1987 tanggal 20071988 dengan mengurangi seluas 792 m7?
    Pajak restoran yang bisa dipungut oleh Penggugat sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per tahun;Menghukum Tergugat membayar ganti rugi kerugian immateriil sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) secara tunai dan sekaliguskepada Penggugat;Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas harta kekayaan milikTergugat yaitu sebidang tanah beserta bangunan di atasnya yangbersertipikat Hak Milik Nomor 1818 tanggal 22111988, atas namaTergugat, seluas 3.650 m7?
    Memerintahkan Turut Tergugat melakukan perubahan atas data fisiktanah yaitu luas, batasbatas tanah dan surat ukur tanah yang tercantumpada Sertifikat Hak Milik Nomor 1818 tanggal 22111988, atas namaTergugat, seluas 3.650 m?, yang terletak di Kelurahan Jatibening,Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, GambarUkur Nomor 9487/1987 tanggal 20071988 dengan mengurangi seluas792 m?
    Menyatakan SHP Nomor 28 tertanggal 23 Mei 2001 atas namaPenggugat dengan tandatanda batas tanah yaitu: Tembok selapis :de berdiri di dalam batas; Tembok selapis :ab,bc, cd, dan e f berdiri di luar batas; Patok beton : s/d IV berdiri di atas batas;Adalah sah dan memiliki Kekuatan hukum;Memerintahkan Turut Tergugat melakukan perubahan atas data fisiktanah yaitu luas, batasbatas tanah dan surat ukur tanah yangtercantum pada Sertifikat Hak Milik Nomor 1818 tanggal 22111988,atas nama Tergugat, seluas 3.650
Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1562 K/Pid/2013
Tanggal 6 Mei 2014 — H.N.D. MURDANI
5235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOUFYAN DAUD selaku KetuaKoppas Matraman dan DJUNIARSIH selaku Sekretaris Koppas Matraman,ditambah retensi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sehinggasisanya Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Juli 2003 Terdakwa telah menjual160.000 (seratus enam puluh ribu) lembar saham dengan harga per lembarsebesar Rp. 3.650, (tiga ribu enam ratus lima puluh rupiah) dan 50.000(lima puluh ribu) lembar saham dengan harga per lembar sebesar Rp.3.750, (tiga ribu tujuh ratus
    No. 1562 K/Pid/2013sebesar Rp. 3.650, (tiga ribu enam ratus lima puluh rupiah) dan 50.000(lima puluh ribu) lembar saham dengan harga per lembar sebesar Rp.3.750, (tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).
    No. 1562 K/Pid/2013Matraman, ditambah retensi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)sehingga sisanya Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Juli 2003 Terdakwa telah menjual160.000 (seratus enam puluh ribu) lembar saham dengan harga per lembarsebesar Rp. 3.650, (tiga ribu enam ratus lima puluh rupiah) dan 50.000(lima puluh ribu) lembar saham dengan harga per lembar sebesar Rp.3.750, (tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).
    No. 1562 K/Pid/2013kepentingan MISI (Masyarakat Investor Sekuritas Indonesia) yang iapimpin.Selanjutnya Jaksa Penuntut Umum mengatakan :beens selanjutnya pada tanggal 28 Juli 2003 Terdakwa telah menjual 160.000(seratus enam puluh ribu) lembar saham dengan harga Rp. 3.650, (tiga ribuenam ratus lima puluh rupiah) dan 50.000 (lima puluh ribu) lembar sahamdengan harga per lembar sebesar Rp. 3.750, (tiga ribu tujuh ratus limapuluh rupiah).
    (tidak pernah dibuktikan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum) ;Jaksa Penuntut Umum) ; Harga Rp. 3.650, (tiga ribu enam ratus lima puluh rupiah) dan hargaRp. 3.750,(tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) per lembarnya dapatdari mana??? Sumbernya siapa??? (Tidak pernah dibuktikan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum) ; Datanya diperoleh dari mana????
Putus : 13-06-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1032/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 13 Juni 2013 — FERRY TJANDRADJAJA,
6122
  • Sebidang tanah gogol seluas Iebih kurang 3.650 m2 (tiga ribu enam ratus lima puluh meter persegi) terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur, Nomor DA/C.1/SK/39/GG/1991 tanggal 02-09-1981, nomor urut : 110 tertulis atas nama : SUDINOMO;c.
    Sebidang tanah gogol seluas Iebih kurang 3.650 m2 (tiga ribu enam ratus lima puluh meter persegi) terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur, Nomor DA/C.1/SK/39/GG/1991 tanggal 02-09-1981, nomor urut: 138 tertulis atas nama MUDIHARDJO/ROBANI;e.
    Sebidang tanah gogol seluas Iebih kurang 3.650 m2 (tiga ribu enam ratus Lima puluh meter persegi) terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur, Nomor DA/C.1/SK/39/GG/1991 tanggal 02-09-1981, nomor urut 124 tertulis atas nama : ISMAN P. HARSA;f.
    Sebidang tanah gogol seluas Iebih kurang lebih kurang 3.650 m2 (tiga ribu enam ratus lima puluh meter persegi) terletak di Desa Pabean, kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur, Nomor : DA/C.1/SK/39/GG/1991 tanggal 02-09-1981, nomor urut: 130 tertulis atas nama : BARI MUNTAHAR;g.
    Sidoarjo, PropinsiJawa Timur sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat I Jawa Timur, Nomor : DA/C.1/SK/39/GG/1991 tanggal 02091981,nomor urut: 115 tertulis atas nama : PRAJITNO;Sebidang tanah gogol seluas Iebih kurang 3.650 m2 (tiga ribu enam ratus Lima puluhmeter persegi) terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat I Jawa Timur, Nomor DA
    /C.1/SK/39/GG/1991 tanggal02091981, nomor urut : 138 tertulis atas nama MUDIHARDJO/ROBANI;Sebidang tanah gogol seluas Iebih kurang 3.650 m2 (tiga ribu enam ratus lima puluhmeter persegi) terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat I Jawa Timur, Nomor DA/C.1/SK/39/GG/1991 tanggal02091981, nomor urut : 124 tertulis atas nama : ISMAN P.
    HARSA;Sebidang tanah gogol seluas Iebih kurang 3.650 m2 (tiga ribu enam ratus Lima puluhmeter persegi) terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur sebagaimana diurikan dalam Kutipan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat I Jawa Timur, Nomor: DA/C,1/SK/39/GG/1991 tanggal02091981, nomor urut: 130 tertulis atas nama: BARI MUNTAHAR;Sebidang tanah gogol seluas Iebih kurang 2.050 m2 (dua ribu lima puluh meterpersegi) terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati
    /C.1/SK/39/GG/1991 tanggal02091981, nomor urut: 138 tertulis atas nama MUDIHARDJO/ROBANI;e Sebidang tanah gogol seluas Iebih kurang 3.650 m2 (tiga ribu enam ratus lima puluhmeter persegi) terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat I Jawa Timur, Nomor DA/C.1/SK/39/GG/1991 tanggal02091981, nomor urut: 124 tertulis atas nama ISMAN P.
    , Nomor DA/C.1/SK/39/GG/1991 tanggal02091981, nomor urut: 138 tertulis atas nama MUDIHARDJO/ROBANI;Sebidang tanah gogol seluas Iebih kurang 3.650 m2 (tiga ribu enam ratus Lima puluhmeter persegi) terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat I Jawa Timur, Nomor DA/C.1/SK/39/GG/1991 tanggal02091981, nomor urut 124 tertulis atas nama : ISMAN P.
Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2929 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — TJOKORDA ISTRI RAKA MUTRI, dk. VS Ir. TJOKORDA GEDE SUTHA, dkk.
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:DALAM PROVISI: Menangguhkan pelaksanaan eksekusi atas tanahtanah tersebut :1.Satu. bidang tanah basah/sawah di Subak Kembang Kuning,Pesedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPT Nomor 51.04.019.011.00036.7, Persil Nomor 00036, Klas A 37, luas 3.650
    Menyatakan Para Pelawan Eksekusi adalah pemilik yang sah atas tanah:1.Satu. bidang tanah basah/sawah di Subak Kembang Kuning,Pesedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPT Nomor 51.04.019.011.00036.7, Persil Nomor 00036, Klas A 37, luas 3.650 m? dimutasiPBB SPPT Nomor 51.04.019.011.0000036.7, setelan diukur dapatluas 2.880 m?
    Menyatakan eksekusi atas Putusan Pengadilan Negeri Gianyar, PerkaraNomor: 15/Pdt.G/2012/PN.Gir. juncto Putusan Pengadilan TinggiDenpasar, Nomor: 16/PDT/2013. juncto Putusan Mahkamah Agung RI,Nomor: 2452 K/PDT/2013 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptidak dapat dilaksanakan atas tanah hak milik :1.Satu. bidang tanah basah/sawah di Subak Kembang Kuning,Pesedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPT Nomor 51.04.019.011.00036.7, Persil Nomor 00036, Klas A 37, luas 3.650 m?
    Menyatakan eksekusi atas Putusan Pengadilan Negeri Gianyar, PerkaraNomor : 15/Pdt.G/2012/PN.Gir. juncto Putusan Pengadilan TinggiDenpasar, Nomor : 16/PDT/2013. juncto Putusan Mahkamah Agung RI,Nomor : 2452 K/PDT/2013 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptidak dapat dilaksanakan atas tanah hak milik:1.Satu. bidang tanah basah/sawah di Subyek Kembang Kuning,Pesedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPT Nomor 51.04.019.011.00036.7, Persil Nomor 00036, Klas A 37, Luas 3.650 M?
Register : 09-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 134/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat:
1.Tjokorda Istri Raka Mutri
2.Tjokorda Istri Anom
3.Tjokorda Gede Parthasuniya,SH,MM
Tergugat:
1.Ir Tjokorda Gede Sutha
2.Tjokorda Gede Dalem
3.Drs. Tjokorda Gede Rai Dharmatenaya
4.Tjokorda Gede Arthana,SH
5.Tjokorda Gede Kurnia KrisnaDP,SH
2812
  • Satu bidang tanah basah/sawah di Subak Kembang Kuning,Pesedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPT No.51.04.019.011.00036.7, Persil No. 00036, Klas A 37, luas 3.650 m2 dimutasiPBB SPPT No.51.04.019.011.0000036.7, setelah diukur dapat luas2.880 m2, dengan batasbatas:Utara > LukitTimur : SungaiSelatan : Monggoh.Barat : Parit.INSatu bidang tanah basah/sawah di Subak Kembang Kuning,Pesedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPT No.51.04.019.011.000027.7, Persil No. 00038, Klas A 37, luas 5.150 m2 menjadiluas
    paksa merupakan ancaman yang nyata (rill) bagi ParaPelawan Eksekusi yang secara sah memiliki tanahtanah tersebut danpasti berakibat kerugian yang amat besar oleh karena itu Para Pelawanmohon dengan sangat hormat sudi kiranya Pengadilan Negeri Gianyarmemutuskan :DALAM PROVISI: Menangguhkan pelaksanaan eksekusi atas tanahtanah tersebut :deINSatu bidang tanah basah/sawah di Subak Kembang Kuning,Pesedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPT No.51.04.019.011.00036.7, Persil No. 00036, Klas A 37, luas 3.650
    Satu. bidang tanah basah/sawah di Subak Kembang Kuning,Pesedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPT No.51.04.019.011.00036.7, Persil No. 00036, Klas A 37, luas 3.650 m2 dimutasi PBBSPPT No.51.04.019.011.0000036.7, setelah diukur dapat luas 2.880m2, dengan batasbatas:Utara : LukitTimur : SungaiSelatan : Monggoh.Barat : Parit.2.
    Jonto Putusan Mahkamah Agung RI,Nomor : 2452 K/PDT/2013 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptidak dapat dilaksanakan atas tanah Hak Milik :1,Satu bidang tanah basah/sawah di Subak Kembang Kuning,Pesedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPT No.51.04.019.011.00036.7, Persil No. 00036, Klas A 37, luas 3.650 m2 dimutasi PBBSPPT No.51.04.019.011.0000036.7, setelah diukur dapat luas 2.880m2, dengan batasbatas:Utara : LukitHalaman 6 dari 16 Putusan nomor 134/Pat.Plw/2017/PN GinTimur : SungaiSelatan
    Satu bidang tanah basah/sawah di Subak Kembang Kuning,Pesedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPT No.51.04.019.011.00036.7, Persil No. 00036, Klas A 37, luas 3.650 m2 dimutasi PBBSPPT No.51.04.019.011.0000036.7, setelah diukur dapat luas 2.880m2, dengan batasbatas:Utara > LukitTimur : SungaiSelatan : Monggoh.Barat : ParitHalaman 12 dari 16 Putusan nomor 134/Pat.Plw/2017/PN Gin2.
Putus : 12-09-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854 K/Pdt/2012
Tanggal 12 September 2012 — Hanny Purwanto vs Ny. Nunung dkk
3738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasan HambaliSulaiman alias Ahok selaku pembeli, atas sebidang tanah adat seluas 3.650 M? yangterdiri dari Persil 107 A & Persil 107 B, DV dengan C Kohir 191 Atas Nama Ny.
    HasanHambali Sulaiman menggugat Penggugat di Pengadilan Negeri Kelas IA Bandungsebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung No. 205/PDT/G/1995/PN.BDG tanggal 18 Oktober 1995.Bahwa pada tanggal 1 Maret 2001 telah dilaksanakan eksekusi atas sebidangtanah adat seluas 3.650 M?
    Hasan Hambali Sulaiman menjadi sebesar Rp. 1.300.000.000, (satu milyar tigaratus juta Rupiah) dan dianggap pembayarannya telah lunas, padahal pada saat itu Alm.Hasan Hambali Sulaiman belum melunasi seluruh pembayaran atas pembelian tanahtersebut, untuk tanah yang seluas + 1.120 dan luas tanah 3.650 M?.Bahwa kalaupun pada saat itu pihak penjual Ny. Hj. Siti Aminah dan pihakpembeli Alm.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk melakukan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap harta tidakbergerak milik Tergugat I s/d IV atas :Sebidang tanah adat seluas 3.650 M? yang terdiri dari Persil 107 A & Persil 107 B Kohir191 Atas Nama Ny. Hj. Siti Aminah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan PDAM. Sebelah Timur : Toko Besi. Sebelah Selatan : Jalan Dr. Djundjunan / Jalan Pasteur.
    Sebelah Barat : Rumah Makan Ibu Kadi.yang sekarang telah berubah menjadi Sertifikat Hak Milik No. 03107 atas namaHasan Hambali Sulaiman seluas 3.650 M2.Menyatakan Tergugat I s/d IV telah melakukan ingkar janji (wanprestasi).Menghukum Tergugat I s/d IV untuk : Mengganti kerugian moril yang diderita Penggugat sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar Rupiah) secara tunai dan seketika.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 PK/Pdt/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — TJOKORDA GEDE PARTHASUNIYA, S.H., M.M. VS Ir.TJOKORDAGEDESUTHA, DKK
5913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satu bidang tanah basah/sawah terletak di Subak KembangKuning, Pasedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPTNomor 51.04.019.011.00036.7, Persil Nomor 00036, Kias A 37,luas: 3.650 m* dimutasi PBB SPPT Nomor 51.04.019.011.0000036.7. setelah diukur dapat luas 2.880 m, batasbatas: Utara: Lukit, Timur: Sungai, Selatan: Mongoh, Barat: Parit;b.
    Nomor 181 PK/Pdt/201751.04.019.011.00036.7, Persil Nomor 00036, Kias A 37, luas: 3.650 m?dimutasi PBB SPPT Nomor 51.04.019.011.0000036.7.Setelah diukur dapat luas 2.880 m?, batasbatas: Utara: Lukit, Timur:Sungai, Selatan: Mongoh, Barat: Parit b. Satu bidang tanahbasah/sawah terletak di Subak Kembang Kuning, Pasedahan YehWos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPT Nomor 51.04.019.011.000027.7,Persil Nomor 00038, Kias A 37, luas: 5.150 m* menjadi luas ukur 6.250m?
    Satu bidang tanah basah/sawah terletak di Subak KembangKuning, Pasedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPTNomor 51.04.019.011.00036.7, Persil Nomor 00036, Kias A 37,luas: 3.650 m* dimutasi PBB SPPT Nomor 51.04.019.011.0000036.7. setelah diukur dapat luas 2.880 m7, batasbatas: Utara: Lukit, Timur: Sungai, Selatan: Mongoh, Barat: Parit;b.
    Satu bidang tanah basah/sawah terletak di Subak Kembang Kuning,Pasedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPT Nomor51.04.019.011.00036.7, Persil Nomor 00036, Kias A 37, luas: 3.650 m?dimutasi PBB SPPT Nomor 51.04.019.011.0000036.7. setelah diukurdapat luas 2.880 m*, batasbatas: Utara: Lukit, Timur: Sungai,Selatan: Mongoh, Barat: Parit;b.
Register : 19-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 151/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 10 Agustus 2017 — Terdakwa EKO HERU WIBOWO Bin ARI WALUYO
275
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak yang dibungkus dengan kain bludru warna merah tempat menyimpan beberapa perhiasan emas beserta beberapa surat-surat perhiasan emas;- 1 (satu) buah kotak (dosbook) handphone (aipet) bertuliskan Samsung Galaxy Tab-4 ada nomor T03011100400300;- 1 (satu) buah tas dari kardus yang dibungkus plastik sebagai wadah dari kotak (dasbook) handphone (aipet) Tab 4;- 2 (dua) buah cincin emas dengan berat masing-masing 3.650 Gram dan 4.350 gram;- 1 (satu
    ) lembar kwitansi/surat pembelian perhiasan emas yang dikeluarkan oleh Toko Mas Indra, atas pembelian 2 (dua) buah cincin emas dengan berat masing-masing 3.650 gram dan 4.350 gram a.n pembeli MB.
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak perhiasan warna merah ;1 (satu) buah kotak (dosbook) handphone (aipet) bertuliskan SamsungGalaxy Tab4; 1 (satu) buah tas dari kardus yang dibungkus plastik; 2 (dua) buah cincin emas dengan berat masingmasing 3.650 Gramdan 4.350 Gram; 1 (satu) lembar kwitansi / surat pembelian perhiasan emas denganberat masingmasing 3.650 Gram dan 4.350 Gram a.n pembeli MB.ANIK Poncol, tanggal 11 Juli 2016; 1 (satu) buah kalung emas berat 5.150 Gram; 1 (satu) lembar
    Gram dan4.350 gram; 1 (satu) lembar kwitansi/surat pembelian perhiasan emas yangdikeluarkan oleh Toko Mas Indra, atas pembelian 2 (dua) buah cincinemas dengan berat masingmasing 3.650 gram dan 4.350 gram a.npembeli MB.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak yang dibungkus dengan kain bludru warna merahtempat menyimpan beberapa perhiasan emas beserta beberapasuratsurat perhiasan emas; 1 (satu) buah kotak (dosbook) handphone (aipet) bertuliskanSamsung Galaxy Tab4 ada nomor T0301 1100400300; 1 (satu) buah tas dari kardus yang dibungkus plastik sebagai wadahdari kotak (dasbook) handphone (aipet) Tab 4; 2 (dua) buah cincin emas dengan berat masingmasing 3.650 Gramdan 4.350 gram; 1 (satu) lembar kwitansi
    /surat pembelian perhiasan emas yangdikeluarkan oleh Toko Mas Indra, atas pembelian 2 (dua) buah cincinHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN Mgtemas dengan berat masingmasing 3.650 gram dan 4.350 gram a.npembeli MB.
Putus : 31-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/Pid/2015
Tanggal 31 Desember 2015 — HOTLER SIANTURI, S.E., M.AP
4826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lautan NiagaJaya;* Bukti kwitansi pembayaran pengalihan hak atas penggunaan tanah dikawasan Perum Prasarana Perikanan Samudera di area Heritage ParkMercusuar Kaveling Nomor 1 seluas 3.650 M2, sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) tanggal 25 April 2012 yangditandatangani Juli (bagian kKeuangan) PT.
    Lautan Niaga Jaya;* Kwitansi Nomor : 1204049 atas SPP : 3.650 M2 x Rp2.779,00 x 1 + PPN10% + denda periode 12 Oktober 2010 s/d 11 Oktober 2011 sebesarRp14.809.291,00 (empat belas juta delapan ratus sembilan ribu duaratus sembilan puluh satu rupiah) tanggal 25 April 2012 yang dikeluarkan Perum Prasarana Perikanan Samudera Cabang Jakartaditandatangani H. Achmad Hudory, S.E. (Pjs.
    Kasubdiv PerbendaharaanPenganggaran & Perpajakan);+ Kwitansi Nomor : 1204055 atas pembayaran sewa DC : 0,5 % x Rp.2.779.000 x 3.650 M2 x 13 Thn + PPN 10% periode Oktober 2019 s/dOktober 2032 sebesar Rp725.249.525,00 (tujuh ratus dua puluh lima jutadua ratus empat puluh sembilan ribu lima ratus dua puluh lima rupiah)Hal. 4 dari 27 hal.
    Lautan Niaga Jaya;+ Kwitansi Nomor : 1204049 atas SPP : 3.650 M2 x Rp. 2.779,00 x 1 +PPN 10% + denda periode 12 Oktober 2010 s/d 11 Oktober 2011sebesar Rp14.809.291,00 (empat belas juta delapan ratus sembilan ribudua ratus sembilan puluh satu rupiah) tanggal 25 April 2012 yang dikeluarkan Perum Prasarana Perikanan Samudera Cabang Jakartaditandatangani H. Achmad Hudory, S.E. (Pjs.
Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 634/Pdt.P/2016/PN.Tng
Tanggal 4 Oktober 2016 — EVA CAROLINE,SE
5019
  • Tng27124/KLU/JP/2011 tanggal 20 Juli 2011 yang dikeluarkanKepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Pusat ; ahwa dalam perkawinan tersebut selain telah terlahir 3 (tiga) oranganak seperti tersebut di atas, telah pula diperoleh harta yang berupa: Sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Desa CirarabKecamatan Legok Kabupaten Tangerang, diuraikan dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 00264/Cirarab, Surat Ukur tanggal 8Februari 2011Nomor : 01/Cirarab/2011, luas 3.650
    sekarang Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmeneruskan pembayaran angsuran Apartemen untuk setiapbulannya sampai lunas, maka setelah bermusyawarah dengan pihakkeluarga, Pemohon bermaksud akan menjual harta yang diperolehselama berumah tangga dengan almarhum suami Pemohon yang Sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Desa CirarabKecamatan Legok Kabupaten Tangerang, diuraikan dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 00264/Cirarab, Surat Ukur tanggal 8Februari 2011Nomor : 01/Cirarab/2011, luas 3.650
    anakanak Pemohon yang belum dewasa masingmasingbernama ALLISON ARDIANTO, AUDREY ARDIANTO dan ANGELAARDIANTO, khusus untuk melakukan perbuatan hukum dalamtransaksi penjualan harta yang diperoleh selama berumah tanggadengan almarhum suami Pemohon yang bernama LUKI ARDIANTOyaitu berupa: Sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Desa CirarabKecamatan Legok Kabupaten Tangerang, diuraikan dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 00264/Cirarab, Surat Ukur tanggal 8Februari 2011Nomor : 01/Cirarab/2011, luas 3.650
    Juli 2011 atas nama ANGELA ARDIANTO, diberi tanda P7 ; Foto copy Kartu Keluarga No. 3674020903120004 tanggal 09 Maret2012 atas nama kepala keluarga FENNI HERYAWATI, diberi tandaFoto copy Kutipan Akta Kematian No. 04/KMU/JS/2012 tanggal9 Januari 2012 atas nama LUKI ARDIANTO, diberitanda P9 ; Foto copy Akta Keterangan Hak Waris No. 16/KWH/NOT/III/2012tanggal 07 Maret 2012, diberi tanda P10 ; Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 00264/Cirarab, Surat Ukurtanggal 8 Februari 2011 No. 01/Cirarab/2011, luas 3.650
    TngSertifikat Hak Milik Nomor : 00264/Cirarab, Surat Ukur tanggal 8Februari 2011Nomor : 01/Cirarab/2011, luas 3.650 M2, tercatatatas nama LUKI ARDIANTO ; Satuan Rumah Susun Hunian/Apartemen yang terletak diPodomoro City, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Wilayah Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta,Lantai 38, Tower B (Amandine Tower) Nomor 05, Luas SemiGross/Nett : +/ 93,12 M2/82,50 M2, yang diperoleh berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun (Apartemen
Register : 08-01-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 9/Pdt.G/2015/PN.Bks
Tanggal 8 Oktober 2015 — Dr. RAHMAT EFFENDI sebagai Penggugat Melawan Sdr. R.A. COOL sebagai Tergugat KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI sebagai Turut Tergugat
9135
  • Menyatakan Tergugat untuk mengajukan permohonan perubahan data fisik tanah yaitu luas, batas-batas tanah dan surat ukur tanah yang tercantum pada Sertifikat Hak Milik No. 1818 tanggal 22-11-1988, atas nama Tergugat, seluas 3.650 m2, yang terletak di Kelurahan Jatibening, Kecamatan Pondok Gede, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, Gambar Ukur Nomor 9487/1987 tanggal 20-07-1988 tersebut ke BPN Bekasi karena tumpang tindih seluas 792 m2 dengan tanah Sertifikat Hak Pakai Nomot 28 tanggal 23 Mei 2001
    Memerintahkan Turut Tergugat melakukan perubahan atas data fisik tanah yaitu luas, batas-batas tanah dan surat ukur tanah yang tercantum pada Sertifikat Hak Milik No. 1818 tanggal 22-11-1988, atas nama Tergugat, seluas 3.650 m2, yang terletak di Kelurahan Jatibening, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, Gambar Ukur Nomor 9487/1987 tanggal 20-07-1988 dengan mengurangi seluas 792 m2 karena tumpang tindih dengan Sertifikat Hak Pakai (SHP) No. 28/Jatibening atas nama Penggugat dengan
    Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara a quo agar berkenan untuk meletakkan Sita Jaminan (ConservatoirBeslagh) terhadap harta kekayaan milik Tergugat yaitu sebidang tanah besertabangunan di atasnya yang berSHM No. 1818 tanggal 22111988, atas namaTergugat, seluas 3.650 m?
    Menghukum Tergugat membayar ganti rugi kerugian immaterial sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) secara tunai dan sekaligus kepadaPenggugat ;10.Meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslagh) atas harta kekayaan milikTergugat yaitu sebidang tanah beserta bangunan di atasnya yang berSHM No. 1818tanggal 22111988, atas nama Tergugat, seluas 3.650 m?
    Bahwa berdasarkan Girik C No. 511 dan SHP No. 28 Tergugat Rekonpensi telahmembangun Tugu Perbatasan antara DKI Jakarta dan Provinsi Jawa Barat.Pembangunan Tugu Perbatasan tersebut dibangun oleh Tergugat Rekonpensi diatas sebagian tanah milik Penggugat Rekonpensi sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 1818/Jatibening tanggal 22111988 seluas 3.650 m?
    tanggal 20Juli 1988 Nomor 9487/1988 luas 3.650 m?
    Basir Bin Nesan;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1818/Jatibening Gambar Situasi tanggal 20Juli 1988 Nomor 9487/1988 luas 3.650 m?
Putus : 25-02-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3247 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Februari 2015 — H. ABDULLAH NYONO, S. VS ANWAR PANGAT
3111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3247 K/Pdt/2013Blok S.I, Kohir/Kekitir Nomor 1521 dengan luas 3.650 (tiga ribu enam ratuslima puluh) m? dengan batasbatas: Sebelah Selatan : Jalan desa Embong Turi. Sebelah Timur : Sawah milik Supandri/Fauzi. Sebelah Barat : Sawah Paimun (Sekarang milik Anwar Panagat).
    (setelah diukuroleh BPN, Persil Nomor 27, Blok S.1, Kohir/Kekitir Nomor 1521 yang tercatatdengan luas 3.650 m? ternyata luas sesungguhnya adalah 3.436 m2);Bahwa tanah terletak di Desa Genengan Pakisaji, Kabupaten Malang yangtelah disertipikatkan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 02099, NIB:12.30.19.10.1.02824, Surat Ukur Nomor 02004/Genengan/2000, Luas3.436 m? dengan batasbatas: Sebelah Selatan : Jalan desa Embong Turi. Sebelah Timur : Sawah milik Supandri/Fauzi.
    /Kecamatan Pakisaji/1994,tertanggal 11 April 1994 yang dikeluarkan oleh pejabat Pembuat Akta Tanahyaitu Camat Pakisaji, Kabupaten Malang Persil Nomor 27, Blok S.I, Kohir/Kekitir Nomor 1521 dengan luas 3.650 (tiga ribu enam ratus lima puluh) m?
    /Kecamatan Pakisaji/1994,Tertanggal 11 April 1994 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanahyaitu Camat Pakisaji, Kabupaten Malang Persil Nomor 27, Blok.S.l, Kohir/Kekitir Nomor 1521 dengan luas 3.650 (tiga ribu enam ratus lima puluh) m?
    /Kec.Pakisaji/1994,tertanggal 11 April 1994 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanahyaitu Camat Pakisaji Kabupaten malang Persil Nomor 27, Blok S.I, Kohir/Kekitir Nomor 1521 dengan luas 3.650 (tiga ribu enam ratus lima puluh) m?antara Kasemun dengan Achmad Andi,S.H., adalah sah menurut hukum;.
Putus : 01-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 705/Pdt.P/2016/PN.Tng
Tanggal 1 Nopember 2016 — SUTIKNO dan RASEDA N SAMBULARE
3810
  • Nomor27124/KLU/JP/2011 tanggal 20 Juli 2011 yang dikeluarkanKepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Pusat ; ahwa dalam perkawinan tersebut selain telah terlahir 3 (tiga) oranganak seperti tersebut di atas, telah pula diperoleh harta yang berupa: Sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Desa CirarabKecamatan Legok Kabupaten Tangerang, diuraikan dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 00264/Cirarab, Surat Ukur tanggal 8Februari 2011Nomor : 01/Cirarab/2011, luas 3.650
    sekarang Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmeneruskan pembayaran angsuran Apartemen untuk setiapbulannya sampai lunas, maka setelah bermusyawarah dengan pihakkeluarga, Pemohon bermaksud akan menjual harta yang diperolehselama berumah tangga dengan almarhum suami Pemohon yang Sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Desa CirarabKecamatan Legok Kabupaten Tangerang, diuraikan dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 00264/Cirarab, Surat Ukur tanggal 8Februari 2011Nomor : 01/Cirarab/2011, luas 3.650
    Juli 2011 atas nama ANGELA ARDIANTO, diberi tanda P7 ; Foto copy Kartu Keluarga No. 3674020903120004 tanggal 09 Maret2012 atas nama kepala keluarga FENNI HERYAWATI, diberi tandaFoto copy Kutipan Akta Kematian No. 04/KMU/JS/2012 tanggal9 Januari 2012 atas nama LUKI ARDIANTO, diberitanda P9 ; Foto copy Akta Keterangan Hak Waris No. 16/KWH/NOT/II/2012tanggal 07 Maret 2012, diberi tanda P10 ; Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 00264/Cirarab, Surat Ukurtanggal 8 Februari 2011 No. 01/Cirarab/2011, luas 3.650
    B ahwa selain meninggalkan Pemohon dan 3 (tiga) anak yang masingmasing bernama ALLISON ARDIANTO, AUDREY ARDIANTO danANGELA ARDIANTO, almarhum suami Pemohon tersebut jugameninggalkan harta warisan berupa: Sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Desa CirarabKecamatan Legok Kabupaten Tangerang, diuraikan dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 00264/Cirarab, Surat Ukur tanggal 8Februari 2011Nomor : 01/Cirarab/2011, luas 3.650 M2, tercatatatas nama LUKI ARDIANTO ; Satuan Rumah Susun Hunian/Apartemen
    Tngdiperolehnya selama berumah tangga dengan almarhum suami Pemohonyang bernama LUKI ARDIANTO, yang berupa: Sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Desa CirarabKecamatan Legok Kabupaten Tangerang, diuraikan dalam SertifikatHak Milik Nomor : 00264/Cirarab, Surat Ukur tanggal 8 Februari2011Nomor : 01/Cirarab/2011, luas 3.650 M2, tercatat atas namaLUKI ARDIANTO ; Satuan Rumah Susun MHunian/Apartemen yang terletakdi Podomoro City, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan,
Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 375/Pdt.P/2017/PN.Tng
Tanggal 15 Mei 2017 — Nyonya SARAH
4619
  • Nomor27124/KLU/JP/2011 tanggal 20 Juli 2011 yang dikeluarkanKepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Pusat ; ahwa dalam perkawinan tersebut selain telah terlahir 3 (tiga) oranganak seperti tersebut di atas, telah pula diperoleh harta yang berupa:Sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Desa CirarabKecamatan Legok Kabupaten Tangerang, diuraikan dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 00264/Cirarab, Surat Ukur tanggal 8Februari 2011Nomor : 01/Cirarab/2011, luas 3.650
    sekarang Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmeneruskan pembayaran angsuran Apartemen untuk setiapbulannya sampai lunas, maka setelah bermusyawarah dengan pihakkeluarga, Pemohon bermaksud akan menjual harta yang diperolehselama berumah tangga dengan almarhum suami Pemohon yang Sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Desa CirarabKecamatan Legok Kabupaten Tangerang, diuraikan dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 00264/Cirarab, Surat Ukur tanggal 8Februari 2011Nomor : 01/Cirarab/2011, luas 3.650
    anakanakPemohon yang belum dewasa masingmasing bernama ALLISONARDIANTO, AUDREY ARDIANTO dan ANGELA ARDIANTO, khususuntuk melakukan perbuatan hukum dalam transaksi penjualanharta yang diperoleh selama berumah tangga dengan almarhumsuami Pemohon yang bernama LUKI ARDIANTO yaitu berupa: Sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Desa CirarabKecamatan Legok Kabupaten Tangerang, diuraikan dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 00264/Cirarab, Surat Ukur tanggal 8Februari 2011Nomor : 01/Cirarab/2011, luas 3.650
    Tng10.11.12.13.14.15.16.17.Foto copy Akta Keterangan Hak Waris No. 16/KWH/NOT/HI/2012tanggal 07 Maret 2012, diberi tanda P10 ; Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 00264/Cirarab, Surat Ukurtanggal 8 Februari 2011 No. 01/Cirarab/2011, luas 3.650 M2 atasnama LUKI ARDIANTO, diberi tanda P11 ; Foto copy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun(Apartemen) Central Park Residences di Podomoro City No. 00828tanggal 5 Januari 2012 antara PT.
    TngPemohon yang bellum dewasa masingmasing bernama ALLISONARDIANTO, AUDREY ARDIANTO dan ANGELA ARDIANTO. untukmelakukan perbuatan hukum dalam transaksi menjual harta yangdiperolehnya selama berumah tangga dengan almarhum suami Pemohonyang bernama LUKI ARDIANTO, yang berupa: Sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Desa CirarabKecamatan Legok Kabupaten Tangerang, diuraikan dalam SertifikatHak Milik Nomor : 00264/Cirarab, Surat Ukur tanggal 8 Februari2011Nomor : 01/Cirarab/2011, luas 3.650
Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/TUN/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — CV. DELIMA JAYA vs KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
7428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan Tata Usaha Negara Nomor : SPen398/WKN.08/KNL.03/2011tanggal 19 September 2011 yang dijadikan (vide Bukti P1) jelasmerupakan tindakan hukum Tata Usaha Negara yang pada pokoknya berisiKeputusan dari Tergugat tentang Penetapan Pelaksanaan Penjualan Umum/Lelang atas Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 840/Desa Cibuluh,terdaftar atas nama : Wiyanta luas tanah 3.650 M2, Gambar Situasi tanggal20 Juli 1994 Nomor : 9680/1981 dan Tanah SHM No. 850/Desa Cibuluh,terdaftar atas nama : Wiyanta luas tanah
    HT.04.10/1X/2011 dan membaca iklanPengumuman Lelang Pertama pada Koran Harian Rakyat Merdeka dengandemikian, pengajuan dan pendaftaran gugatan a quo oleh Penggugat masihdalam masa tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari sebagaimana disyaratkanberdasarkan Ketentuan Pasal 55 Undang Undang No. 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara ;Penggugat mempunyai kepentingan yang sah untuk menggugat, Penggugatadalah pemilik atas Tanah SHM No. 840/Desa Cibuluh, terdaftar atas nama :Wiyanta luas tanah 3.650
    2010 dan11(b) menolak untuk melaksanakan lelang apabila syaratsyarat tersebut tidakterpenuhi ;Obyek Sengketa Tata Usaha Negara (Keputusan Tata Usaha NegaraNomor : SPen 398/WKN.08/KNL.03/2011) justru membuktikan tindakandari Tergugat yang tidak cermat dan tidak professional dalammelaksanakan kewajiban hukumnya, termasuk dengan secarahatihatimemberikan pertimbangan atas faktafakta yang ada dan terkait denganTanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 840/Desa Cibuluh, terdaftar atas nama: Wiyanta luas tanah 3.650
    KNL.03/2011(Obyek Sengketa TataUsaha Negara) ;Apabila Tergugat melaksanakan ketiga asas ini, maka sudah tentu Tergugatakan sangat berhatihati dalam memberikan pertimbangan, khususnya atasfaktafakta yang telah disampaikan oleh Penggugat dan hasilnya adalahbahwa Tergugat, sampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukumtetap atas proses hukum yang sedang berjalan, Akan Menunda Dan BahkanMembatalkan Penjualan Umum/Lelang Atas Tanah SHM No. 840/DesaCibuluh, terdaftar atas nama : Wiyanta luas tanah 3.650
    Dengan demikian, jelasterbukti adanya kepentingan/ kebutuhan yang sangat mendesak bagi Penggugatuntuk meminta Penangguhan/penundaan pelaksanaan Obyek Sengketa Tata UsahaNegara dan keputusankeputusan atau persetujuanpersetujuan lainnya yangbertujuan untuk melaksanakan penjualan umum/lelang atas tanah beserta bendabenda diatasnya (Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 840/Desa Cibuluh, terdaftaratas nama : Wiyanta luas tanah 3.650 M2 Gambar Situasi tanggal 20 Juli 1994 No.9680/1981 dan Tanah Sertipikat
Upload : 24-10-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 188/Pdt.G/2013/PN Plg
MUJINEM - LAWAN - AKHMAD ADRIAN,SH, DKK
422
  • Penggugat dalam surat Gugatan tanggal9 Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembangdengan Register Nomor 188/Pdt.G/2013/PN.Plg tanggal 10 Desember 2013telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat ada mempunyai sebidang tanah yang di atasnyaberdiri bangunan rumah, dan tanam tumbuh, terletak di Rt.01 Rw.01Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako Provinsi Sumatera Selatan (dahulu Jalan Kenten masuk wilayah Kabupaten Musi Banyuasin), Tanahtersebut berukuran Luas 3.650
    Menyatakan dan Menetapkan sebidang tanah yang di atasnya berdiribangunan rumah, dan tanam tumbuh, terletak di Rt.01 Rw.01 KelurahanSukamaju Kecamatan Sako Provinsi Sumatera Selatan ( dahulu JalanKenten masuk wilayah Kabupaten Musi Banyuasin ),Tanah tersebut berukuran Luas 3.650 M2 ( Tiga ribu enam ratuslima puluh Meter Persegi ), dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur : berbatas dengan JI.
    Menyatakan dan Menetapkan secara hukum sebidang tanah yangdiatasnya berdiri bangunan rumah, dan tanam tumbuh, terletak diRt.01 Rw.01 Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako ProvinsiHal 7 dari 26 Hal Putusan Nomor 188/PDT.G/2013/PN PlgSumatera Selatan ( dahulu Jalan Kenten masuk wilayah KabupatenMusi Banyuasin ), seluas 3.650 M2 (Tiga ribu enam ratus limapuluh Meter Persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur : berbatas dengan JI.
    Utara : berbatas dengan Komplek perumahan PusrieSebelah Selatan : berbatas dengan Komplek perumahan PusriTetap Berada dalam Penguasaan Penggugat selaku PemilikTanah Objek Perkara ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakan olehPengadilan Negeri Palembang terhadap sebidang tanah yangdiatasnya berdiri bangunan rumah, dan tanam tumbuh, terletak diRt.01 Rw.01 Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako ProvinsiSumatera Selatan ( dahulu Jalan Kenten masuk wilayah KabupatenMusi Banyuasin ), seluas 3.650
    Saksi SUARNO:Bahwa saksi kenal dengan Mujinem (Penggugat) sejak masih kecil;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Mujinem (Penggugat) lebihkurang 800 (delapan ratus) meter ;Bahwa sejak tahun 1986 sampai dengan sekarang saksi bekerja sebagaiperangkat desa dikelurahan Sukamaju dan saksi dipercayai memegangdokumen pertanahan ;Bahwa jarak objek sengketa dengan kantor lurah lebih kurang 900(sembilan ratus) meter ;Bahwa saksi tahu luas tanah Mujinem (Penggugat) lebih kurang 3.650 M(tiga ribu enam ratus
Register : 14-02-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 15/PDT.G/2012/PN GIR
Tanggal 16 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10949
  • Satu bidang tanah basah/sawah terletak di Subak KembangKuning, Pasedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPTNo. 51.04.019.011.00036.7, Persil No. 00036, Klas A 37, luas :3.650 m2 dimutasi PBB SPPT No. 51.04.019.011.0000036.7. setelah diukur dapat luas 2.880 m2, batasbatas: Utara : Lukit, Timur : Sungai, Selatan : 1 Mongoh, Barat : Paritb.
    Satu bidang tanah basah/sawah terletak di Subak Kembang Kuning,Pasedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPT No.51.04.019.011.00036.7, Persil No. 00036, Klas A 37, luas : 3.650 m2dimutasi PBB SPPT No. 51.04.019.011.0000036.7. setelah diukur dapatluas 2.880 m2, batasbatas: Utara : Lukit, Timur : Sungai, Selatan : Mongoh, Barat : Parit ; b.
    Satu bidang tanah basah/sawah terletak di Subak Kembang Kuning,Pasedahan Yeh Wos Ulu, Payangan, Gianyar, SPPT No.51.04.019.011.00036.7, Persil No. 00036, Klas A 37, luas : 3.650 m2dimutasi PBB SPPT No. 51.04.019.011.0000036.7. setelah diukur dapatluas 2.880 m2, batasbatas: Utara : Lukit, Timur : Sungai, Selatan : Mongoh, Barat : Parit ;b.
Putus : 08-07-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1472 K/Pdt/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — MOCHAMAD ANIS YASIN SUBAKTI disebut juga HAJI MUHAMMAD ANIS VS SUBANDI, S.H., DKK
7431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris danPPAT di Sidoarjo (Turut Tergugat) adalah sah menurut hukum danmempunyai kekuatan hukum;Menyatakan 2 (dua) bidang tanah hak milik dengan luas keseluruhanseluas kurang lebih 5.700 m* terletak di Desa Pabean, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur, Nomor DA/C.1/SK/39/GG/1981, tanggal 2 September 1981, Nomor Unit 117, Yakni:1. seluas + 3.650 m?, dengan batasbatas:Halaman 2 dari 8 hal.
    Seluas + 3.650 m?, dengan batasbatas: Sebelah utara sungai, Sebelah timur tanah Ny. Suwito, Sebelah selatan Tangkis, Sebelah barat tanah Robani,Halaman 4 dari 8 hal. Put Nomor 1472 K/Padt/20202. Seluas + 2.050 m?, dengan batasbatas: Sebelah utara Tangkis, Sebelah timur tanah Kartali, Sebelah selatan sungai, Sebelah barat tanah Sukarno,adalah sah milik Penggugat;7. Menghukum Turut Tergugat agar tunduk dan taat atas isi putusanperkara ini;8.