3850 B/PK/PJK/2023

Pada saat yang bersamaan datangsepeda motor Jupiter Z dengan Plat Nomor Polisi DA 3850 ZA warna putihyang dikendarai korban dari lawan arah dan terdakwa tidak menghindarisehingga tedadi tabrakan. Korban terlempar tak beraturan dan jatuh di aspaljalan dan mengalami lukaluka dan dilarikan ke Rumah Sakit Umum DaerahAmanah Husada Kabupaten Tanah Bumbu, namun korban meninggalsebelum mendapatkan perawatan dokter.

Belakangan diketahui bahwa korbanbernama HANAFI, S.Pd warga Jalan Raya Tungkaran Pangeran RT. 003Desa Tungkaran Pangeran Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu.e Bahwa terdakwa pada saat mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarns ungu DA 3707 ZQ tersebut dalam keadaan mabuk jadi tidak bisamengendalikan sepeda motornya sehingga menabrak Sepada Motor YamahaJupiter Z warna putih merah DA 3850 ZA yang dikendarai oleh korbanHANAFI sehingga meninggal dunia di tempat kejadian.Berdasarkan Visum

HANAFI meninggaldunia.Bahwa sepeda motor suami saksi adalah Motor Yamaha Jupiter Z WarnsPutih merah No.Pol DA 3850 ZA.Bahwa saksi sudah tidak tinggal serumah dengan suami saksi karena Saksisedang ada masalah dengan suami saksi.Bahwa saksi sudah pisah ranjang sekitar 2 bulan tetapi saksi tidak adamenggugat cerai suami saksi.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna UnguNo.Pol.

ASRANI.Bahwa kecelakaan tersebut antara Sepada Motor Yamaha Jupiter Z warnaungu DA 3707 ZQ dengan Sepada Motor Yamaha Jupiter Z warana merahDA 3850 ZA Bahwa Benar Saksi menerangkan sepeda motor Yamah JupierZ Warns Ungu DA 3707 ZQ yang dikendarai anak saksi tersebut milik saksidan korban yang mengendarai sepeda motor Yamah Jupiter Z warna merahDA 3850 ZA tersebut bernama Sdra HANAFI.Bahwa saksi tidak tahu bagaimana tedadinya kecelakaan tersebut.Bahwa anak saksi setelah mengalami kecelakaan lalu lintas

ASRANI datang dariarah Simpang Empat menuju Serongga dengan kecepatan tinggi dan padasaat di TKP sepeda motor tersebut lepas kendali dan mengambil jalursebelah kanan arah Simpang empat menuju Serongga dan menabrak sepedamotor Yamaha Jupiter Z No.Pol DA 3850 ZA yang di kendarai Sdr.HANAFI yang datang dari arah berlawanan dan pada saat saksi periksaternyata Sdr. ASRANI dalam keadaan mabuk pil DEXTRO akibat kejadianini Sdr.

3850/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 3850/Pdt.G/2014/PA.Kab.

3850/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Kuningan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14Nopember 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 3850/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 14Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 2**2 Juli 2015, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 0140/ 36/ VII/ 2015 tertanggal 22 Juli 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalimanggis, Kabupaten Kuningan;Halaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 3850/Padt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kalimanggis, Kabupaten Kuningan;3.

Bogor, bertanggal 22022013 Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 3850/Padt.G/2016/PA.Cbn.

Yumidah, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 hal, Putusan Nomor 3850/Pdt.G/2016/PA.CbnTtd.H.S. Shalahuddin,SH.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Chairul Cholid,S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.435.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH.

., M.H.Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 3850/Pdt.G/2016/PA.Cbn

3850/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 3850/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,TERMOHON, umuralamat di kP.

Bandung, Jawa Barat, selanjutnyadisebut Termohon;HIm. 1 dari 15Putusan 3850/Pdt.G/2021/PA.SorPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3850/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O7 Juni 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa akibat dari seringnya terjadi cekcok dan perselisihanpaham tersebut, Pemohon dan Termohon sudah samaasama tidakHim. 2 dari 15Putusan 3850/Pdt.G/2021/PA.Sormelakukan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknyasuami isteri yang semestinya;7. Bahwa Pemohon telah berupaya mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan cara agar Termohon berkenan untuk dimadu,namun Termohon tidak bersedia.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Aqila Nurul Zahira RohanaPutri, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatanSipil kabupaten Bandung, yang bermaterai cukup dan telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.6;Him. 4 dari 15Putusan 3850/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

Anwar, Lc.Hakim Anggota II,Him. 14 dari 15Putusan 3850/Pdt.G/2021/PA.SorErfani, S.H.I., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon :Rp 0,004. Panggilan Termohon :Rp 300.000,005. PNBP Panggilan :Rp 30.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Him. 15 dari 15Putusan 3850/Pdt.G/2021/PA.Sor

3850/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3850/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi,SH, yang berkantor di Lingkungan Kota Kidul RT.002RW.009 No

/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.3850/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petitum sebagai berikut :1.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang teruS menerus dengan alasan karena Tergugat jarangPut, No, 3850/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.bekerja sehingga Tergugat kurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi)kepada Penggugat;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

Putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Wahyudin, S.Ag,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Kuasanya tanpadihadiri Tergugat.Put, No, 3850/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Hakim Anggota,Drs. H. Omay Mansur, M.AgPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Wahyudin, S.Ag30.000,50.000,280.000,20.000,10.000,6.000,396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 3850/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

3850/Pdt.G/2020/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 3850/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 3850/Pdt.G/2020/PA.JSNikah No. XXX/12/X/2003 yang dikeluarkan pada tanggal 03 Oktober2003;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Putusan Nomor 3850/Pdt.G/2020/PA.JS4.5. Antara Penggugat dan Tergugat sudah berbeda visi danmisi dalam menjalankan rumah tangga;4.6. Tergugat kurang dalam memberikan perhatian dankasih sayang kepada Penggugat dan anakanak;5. Bahwa, puncak kekecewaan Penggugat terjadi pada bulan Agustus2019 yang disebabkan antara Penggugat dan Tergugat terjadi silangpendapat yang pada akhirnya pada pertengkaran tersebut Penggugatdiusir dari rumah kediaman bersama oleh Tergugat.

Putusan Nomor 3850/Pdt.G/2020/PA.JS4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000, ( empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 26 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs.H. Mochamad Chamim, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Eko Budiono, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.

Putusan Nomor 3850/Pdt.G/2020/PA.JS4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Saiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3850/Pdt.G/2020/PA.JS

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 3850/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

3850/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 3850/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3 win) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sitrata1, pekerjaanPerawat, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman

di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3850/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 2 Penetapan Nomor 3850/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlguntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 10 Agustus 2017 Nomor 3850/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi

Artinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat;Halaman 3 Penetapan Nomor 3850/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk meyakinkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, dan di depan sidang Penggugat menyatakan mohonagar diperkenankan mancabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota Il,Halaman 5 Penetapan Nomor 3850/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 3850/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

3850/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.3850/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah Pemohon di Kabupaten Sidoarjo, danterakhir bertempat tinggal dirumah bersama di Pondok Jati Blok BM, DesaPagerwojo, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;2.

Putusan No.3850/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 546 / 16 / Ill / 1990 tanggal 11Maret 1990 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan BubutanKota Surabaya (P1) ;2.

Putusan No.3850/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon berdasarkan Hukum Islam, namun dalam rumah Pemohon seringterjadi perselisihan dan pertengakaran secara terus menerus, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No.3850/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle jaw il os grb!

Putusan No.3850/Pdt.G/2019/PA.Sda.

3850/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3850/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat; ,dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal telah memberikankuasa

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 16 Juni 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 3850/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor, JawaBarat.

Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan olehPenggugat sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia dankekal serta untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak mungkin dapat terwujud;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 3850/Pdt.G/2021/PA.Cbn6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 390.000, ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor 3850/Pdt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.

Abd SalamPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 260.000,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 3850/Pdt.G/2021/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000.,Jumlah : Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 3850/Pdt.G/2021/PA.Cbn

3850/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3850/Padt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten

, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3850

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3850/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

ALI WAFA, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hani itujuga, dengan dibantu oleh HERI SUSANTO, S.H., sebagai Panitera Pengganii,dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3850/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES. Drs. HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3850/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mig

3850/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3850/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Bengkel

, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3850/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal O09 Juli 2019mengemukakan halhal sebagai berikut

Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3850/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin, selama itusudah tidak terbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkanTergugat sudah tidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3850/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Panggilan : Rp. 570.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3850/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiJumlah :(Tujuh ratus sbelas ribu rRp.Rp.Rp.Rp.20.000,10.000,6.000,711.000,upiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3850/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3850/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

3850/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 3850/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanbudidaya

ikan, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2017telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 3850/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 18 Agustus 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah

pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Penggugat datangmenghadap' sendiri sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsebagaimana relaas panggilan nomor 3850/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 23Agustus 2017;Bahwa kehadiran Penggugat di persidangan ternyata bukan untukmelanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan hendak mencabutgugatannya karena telah rukun kembali dengan Tergugat;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 3850/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan

perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Penggugat dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syari yang berhubungan dengan perkara ini ;Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 3850

Wiyanto, S.H.Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 3850/Pdt.G/2017/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlanhRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 250.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 3850/Pdt.G/2017/PA.Bwi

3850/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3850/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abd.

Nomor 3850/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Ajak Hafit setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 3850/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abd. Hadi bin Nimo) dan PemohonIl (Imroatul Hasanah binti Mustaji) yang dilangsungkan pada tanggal 03Maret 2008 di Desa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Nomor 3850/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 3850/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Mohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 3850/Pdt.P/2018/PA.Jr

3850/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 3850/Padt.G/2021/PA.SIwrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu kepada Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3850/Padt.G/2021/PA.SIwmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 3850/Pdt.G/2021/PA.SIwputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 3850/Pdt.G/2021/PA.SIwundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3850/Padt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00,b. Panggilan pertama Penggugat : Rp 10.000,00,c. Panggilan pertama Tergugat : Rp 10.000,00,d. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 340.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 110.000,00,5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 605.000,00,(enam ratus lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3850/Padt.G/2021/PA.SIw

3850/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3850/Pdt.G/2017/PA.Smdg.a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, Tempat/Tgl Lahir, Sumedang, 13 Januari 1986, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Pedagang, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Pemohon;lawanTermohon Asli, Tempat/Tgl Lahir, Sumedang, 28 Juni 1986, Agama Islam,Pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 01 Agustus 2004, berdasarkan Kutipan Akta NikahHal. 1 dari hal. 13 Putusan nomor 3850/Pdt.G/2017/PA.Smdg.dari KUA Kabupaten Sumedang, No: xxx, tertanggal 02 Agustus2004.2.

Oleh karena itu Pemohon merasa tidakHal. 2 dari hal. 13 Putusan nomor 3850/Pdt.G/2017/PA.Smdg.nyaman berumah tangga dengan Termohon. Puncaknya pada Jull2017 antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran besardan sejak itu Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggaldan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri. Dimana sekarang iniPemohon tinggal di rumah milik orangtua Pemohon danTermohon tinggal dirumah milik orangtua Termohon.5.

(ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah;Hal. 3 dari hal. 13 Putusan nomor 3850/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Bahwa Majelis Hakim

Taufiqurrokhman, M.H.Hal. 12 dari hal. 13 Putusannomor 3850/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Mochamad Somantri, S.H. Drs. HermantoPanitera Pengganti,H. Komarudin, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 275.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Hal. 13 dari hal. 13 Putusan nomor 3850/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha JUPITER Z Tahun 2007 warna merah hitam Nomor Polisi : DA 3850 LN, Nomor Rangka MH32P200447K649438;- 1 (satu) buah Helm GM warna hitam;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Atas Nama KHAIRULLAH.Dikembalikan kepada saksi DESI SUKARTINI Binti RUKIN CHOIRI SUIN.- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha JUPITER Z warna merah Nomor Polisi : DA 6195 AV.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I.

Nopol : DA 3850 LN,bersamaan pada saat itu Terdakwa merasa bahwa ada seseorang yangmelihatnya dan mengarahkan lampu senter kepadanya, mengalami hal tersebutTerdakwa berlari meninggalkan sepeda motor Yamaha JUPITER Z warna hitamdengan Nopol : DA 3850 LN sambil memakai helm merk GM warna hitam menujuarah sepeda motor yang terdapat Terdakwa Il.

SUBHAN berlarimeninggalkan sepeda motor Yamaha JUPITER Z warna hitam dengan Nopol :DA 3850 LN sambil memakai helm merk GM warna hitam menuju arah sepedamotor yang terdapat Terdakwa Il NAIRANI, namun sebelum sampai Terdakwa I.M. SUBHAN kembali menuju sepeda motor Yamaha JUPITER Z warna hitamdengan Nopol : DA 3850 LN lalu melepas helm tersebut dan ditaruh di kaca spionsepeda motor tersebut dan kemudian berlari menuju arah sepeda motornya;Bahwa Terdakwa . M.

SUBHAN mengambil helm merk GM warna hitam yang terletakdisebelah kaca spion sebelah kanan sepeda motor Yamaha JUPITER Z warna hitamdengan Nopol : DA 3850 LN. Bahwa Terdakwa . M. SUBHAN lalu memakai helmtersebut dikepalanya dan duduk diatas sepeda motor Yamaha JUPITER Z warnahitam dengan Nopol : DA 3850 LN milik SaksiDESI SUKARTINI;Menimbang, bahwa bersamaan pada saat itu Terdakwa . M.

M.SUBHAN berlari meninggalkan sepeda motor Yamaha JUPITER Z warna hitamdengan Nopol : DA 3850 LN sambil memakai helm merk GM warna hitam menujuarah sepeda motor yang terdapat Terdakwa Il. NAIRANI, namun sebelum sampaiTerdakwa M. SUBHAN kembali menuju sepeda motor Yamaha JUPITER Z warnahitam dengan Nopol : DA 3850 LN lalu melepas helm tersebut dan ditaruh di kacaspion sepeda motor tersebut dan kemudian berlari menuju arah sepeda motornya;Menimbang, bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa M.

M.SUBHAN berlari meninggalkan sepeda motor Yamaha JUPITER Z warna hitamdengan Nopol : DA 3850 LN sambil memakai helm merk GM warna hitam menujuarah sepeda motor yang terdapat Terdakwa Il. NAIRANI, namun sebelum sampaiTerdakwa M.

3850/Pdt.G/2019/PA.Sor

Swasta, tempat kediaman diXX, RT XX, RW XxX, Desa XX,Kecamatan XX, Kabupaten Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni2019, telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan register nomor 3850/Pdt.G/2019/PA.Sor padaHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 3850

Putusan Nomor 3850/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 3850/Pdt.G/2019/PA.Sor.sekurangkurangnya 90 (Sembilan puluh) hari terhitung sejak putusanmempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat(1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

3850/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 3850/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 3850/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.maupun materiil suatu kesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

No: 3850/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

Menyatakan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 3850/DSP/1999 yang semula NENENG SUYATIK lahir di Malang tanggal 4 Mei 1985 anak sah dari suami isteri SUPRAYITNO dan SUSMIANIK dibetulkan meniadi NINING SUYATIK lahir di Malang tanggal 4 Mei 1985 anak sah dari suami isteri SUPRAYITNO dan SUSMIANIK ;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam register yang tersedia ;4.

keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Pebruari 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No. 26/Pdt.P/2014/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasansebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Kabupaten Malang padatanggal 4 Mei1985 anak sah dari pasangan suami isteri SUPRAYITNO danSUSMIANIK ; Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran Nomor :3850

/DSP/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang padatanggal 10 April 1999 atas nama NENENG SUYATIK lahir diMalang tanggat 4 Mei 1985 anak sah dari pasangan suamiisteri SUPRAYITNO dan SUSMIANIK ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan namaPemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran tersebut Nomor :3850/DSP/1999 yang semulaNENENG SUYATIK lahir di Malang tanggal 4 Mei 1985 anak sahdari pasangan suami isteri SUPRAYITNO dan SUSMIANIKdibetulkan meniadi NINING

Menetapkan , bahwa pembetulan nama Pemohon di dalamkutipan Akta Kelahiran tersebut Nomor : 3850/DSP/1999 yangsemula NENENG SUYATIK lahir di Malang tanggal 4 Mei 1985anak sah dari suami isteri SUPRAYITNO dan SUSMIANIKdibetulkan meniadi NINING SUYATIK lahir di Malang tanggal 4Mei 1985 anak sah dari suami isteri SUPRAYITNO danSUSMIANIK ;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3850/DSP/1999tertanggal 10 April 1999, diberi tanda P3;4. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 tahun atasnama NINING SUYATIK tertanggal 14 Juni 2004 , diberi tandaP4 ;Bahwa bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan asiinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telahdiajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bemama 1.

Menyatakan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 3850/DSP/1999 yang semula NENENG SUYATIK lahir di Malangtanggal 4 Mei 1985 anak sah dari suami isteri SUPRAYITNO danSUSMIANIK dibetulkan meniadi NININ YATIK lahir di Malangtanggal 4 Mei 1985 anak sah dari suami isteri SUPRAYITNO danSUSMIANIK ;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam registeryang tersedia ;4.