Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.331.000,- (tiga juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.331.000, (tiga juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).39Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriGorontalo pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015, oleh kami TEOPILUSPATIUNG, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, JOHNICOL R.F. SINE, SH.

Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Para Tergugat sebesar Rp.3.331.000, (tiga juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 3 dari 9 Hal.

Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Para Tergugat sebesar Rp.3.331.000, (tiga juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 29 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. DJAFAR A RASYID, SH, MdH.,sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp.3.331.000,-(tiga juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Gugatan yang tidak memenuhi syarat formil harusdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvanklijk Verklaard);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Onvanklijk Verklaard) maka Majelis Hakim tidakmempertimbangkan pokok perkara;Menimbang, bahwa oleh gugatan Penguggat dinyatakan tidak dapat diterimamaka Penggugat haruslah dinyatakan sebagai pihak yang kalah dan harus dihukumuntuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditetapkan sebesarRp.3.331.000,(tiga

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp.3.331.000,(tiga jutatiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Selong, pada hari Kamistanggal5Januari 2017, olehkamiSuprapti. SH, M.H., sebagai Hakim Ketua, Yoga Perdana. SHdan ErwinHarlond Palyama.

Materai : Rp... 6000, Jumlah : Rp.3.331.000,Halaman 22 dari 22Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Padt.G/2016/PN.Sel

Perumnas Jl.Angkasa No.121-B LT.21 Blok.I, Kelurahan Kebon Kosong, Kec.Kemayoran Kodya Jakarta Pusat,Prop.DKI Jakarta, dengan Sertifikat Hak Milik atas rumah Susun No.3620/XIX/1 Kel.Kebon Kosong, sebagaimana Gambar Denah nomor 331/1999 tanggal 11 September l999 seluas 72,80 M2(tujuh puluh dua koma delapan puluh meter persegi ) tercatat atas nama Cindra Halim/ Tergugat ; - Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.3.331.000

Kemayoran Perum Perumnas Jl.AngkasaNo.121B LT.21 Blok.l, Kelurahan Kebon Kosong, Kec.KemayoranKodya Jakarta Pusat,Prop.DKI Jakarta, dengan Sertifikat Hak Milik atasrumah Susun No.3620/XIX/1 Kel.Kebon Kosong, sebagaimana GambarDenah nomor 331/1999 tanggal 11 September 1999 seluas 72,80 M2(tujuh puluh dua koma delapan puluh meter persegi ) tercatat atas namaCindra Halim/ Tergugat ;e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.3.331.000

::::eeeee ee Rp. 5.000PANQG EMD cis wxecnicame cs 0s wan Ro. 324.000AIT ame cease samammwe ra saes Rp.3.331.000.

membagi dan menyerahkan kepada ahli waris yang berhaksesuai bagian masing,masing dan apabila tidak dapat dibagi secara riil(natura) maka dijual lelang dimuka umum dan masingmasing pihakberhak atas uang hasil penjualan lelang atas objek sengketa sesuaibagian masingmasing ;Menghukum para Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan taat padaputusan ini ;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul akibat gugatan ini sebesar Rp. 3.331.000

Menghukum kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul akibat gugatan ini sebesar Rp. 3.331.000, (tiga juta tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah) Menghukum Para Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 17 bulan April tahun 2013 M bertepatandengan tanggal 6 bulan Jumadil Akhir tahun 1434 H. oleh kami Drs.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan eksepsi Para Tergugat ;
2. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.331.000,-(tiga juta tiga ratus tiga puluh satu ribu Rupiah) ;

WANG YONG HUA total sebesar Rp. 2.152.500.000, (duamilyar seratus lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) secara tunai kepadaPenggugat ; Menghukum PARA TERGUGAT membayar kerugian immateril kepada Penggugatsebesar Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah ) ; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya biaya yang timbul dari perkaraini sebesar Rp. 3.331.000, ( Tiga juta tiga ratus tiga puluh satu ribuMenimbang, bahwa berdasarkan Akte Pernyataan

,sebagai mana akta Jual Nomor :248/2012 tanggal 27 Maret2012, adalah sah secara hukum;e Menyatakan Penggugat II Rekonvensi adalah pembeli yangberiktikad baik dan harus dilindungi oleh hukum;e Menolak gugatan para Penggugat Rekonvensi selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensiuntuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 3.331.000, (Tiga juta tiga ratus tiga puluh satu ribuMembaca Akta Pernyataan Permohonan banding

Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, Turut Tergugat untukmembayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.3.331.000,(Tiga Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 3.331.000, (Tiga juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Giri Menang Nomor 0503/Pdt.G/2015/PA.GM. tanggal14 Desember 2016 bahwa Pembanding telah mengajukan banding kepadaPengadilan Tinggi Agama Mataram terhadap putusan Pengadilan Agama GiriMenang tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan secara patutkepada pihak Terbanding tanggal 06 Januari

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.331.000,- (Tiga juta tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 3.331.000, (Tiga juta tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 November 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1438 Hijriah, oleh kami Muhamad Jamil,Halaman 15 dari 16 putusan NomorS.Ag. sebagai Ketua Majelis, Huda Lukoni, S.H.I., S.H., M.H. dan Nurhasan,S.H.I., M.E. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan

HendraNo Uraian Menurut TidakTerbanding Dipertahankan1 Peredaran 205.200.000Usaha 205.200.000 2 Penghasilan 71.820.000Neto 119.916.250 48.096.2503 PPh Terutang 4.682.00018.474.800 13.792.8004 Kredit Pajak 3.331.000 3.331.0005 PPh yang 15.143.800 1.351.000Kurang /(lebih) 13.792.800dibayarMenimbang : bahwa dalam sengketa banding ini tidak terdapat sengketa mengenai kompensasikerugian;Menimbang : bahwa dalam sengketa banding ini tidak terdapat sengketa mengenai tarif pajak;Menimbang : bahwa dalam sengketa

hari, akan tetapikarena terdakwa butuh uang sehingga terdakwa menggadaikan kepadaSAMSUDDIN DALLE dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus riburupiah)e Bahwa terdakwa mengambil mengambil 1 (satu) buah Handphone merkSamsung Galaxy J3 Pro warna Gold dengan nomor Imei359755/08/21 7810/0 dan 359756/08/21 7810/8milik saksi SURIANTI AliasANTI Binti KASENG tanpa sepengetahuannyae Bahwa akibat dari perouatan terdakwa tersebut saksi SAHARUDDINSALEH mengalami kerugian jika ditaksir dengan nilai uang senilaiRp.3.331.000

Menolak eksepsi Tergugat I , Tergugat II, dan Tergugat III ;

Dalam Pokok Perkara :

Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi tidak dapat diterima ;

Dalam Rekonvensi :

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi tidak dapat diterima ;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

Menghukum Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 3.331.000

peraturanperundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini sepanjang masihberlaku ;MENGADILIDALAM KONVENSI :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat III ;Dalam Pokok Perkara :Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi tidakdapat diterima ;Dalam Rekonvensi :Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi tidakdapat diterima ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Menghukum Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 3.331.000

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; -------------------DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk seluruhnya DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Meghukum Tergugat I,II,III, IV, V, VI dan Tergugat VII Konpensi/Penggugat Rekonpensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.331.000,- (Tiga juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

IndoensiaNomor 4 Tahun 2016 Tentang Pemberlakukan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung Republik Indonesia Tahun 2016 sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan dan ketentuan dalam ReglementBuitengewesten (RBg), serta peraturan perundangundangan lainnya yangberhubungan dengan perkara ini:MENGA DI1LI: Menyatakan gugatan para Pelawan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard); Menghukum para Pelawan untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini yang jumlahnya sebesar Rp 3.331.000

::::ccccseeeeseeeeeeeeeeees Rp 35.000,Jumlah Rp 3.331.000,(Tiga juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor : 51/ Pdt. G/ 2018/ PN Olm

Apabila Pengadilan berpendapat lain, maka Para Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Mengutip serta memperhatikan semua uraian tentang halhal yang termuatdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bangli Nomor : 100/Pdt.G/2016/PN.Bli. tanggal 23 Maret 2017, yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut : Menyatakan Gugatan Para Penggugat Tidak Dapat Diterima (nietontvankelijke verklaard ); Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp. 3.331.000

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sejumlah Rp 3.331.000 (tiga juta tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);8.

DALAM POKOK PERKARA; Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.331.000, ( tiga juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 13/PDT/2021/PT PDGMenimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 30/Pdt.Bdg/2020/PN Bkt,tanggal 28 Desember 2020 yang menyatakan bahwa Pembanding semulaPenggugat telah mengajukan banding terhadap