Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.3.409.000, ( tiga juta empat ratus sembilan ribu rupiah) ;Ditetapkan : di Surabaya,Pada tanggal : 18 Nopember 2020Hakim Anggota, Hakim Ketua,Martin Ginting,SH.,MH. Tumpal Sagala,S.H.,MH. Dr.Johanis Hehamony,S.H.,MH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) ............. Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan .................. Rp. 3.228.000,4. Biaya PNBP Panggilan ..........

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 3.409.000,- (tiga juta empat ratus sembilan ribu rupiah) kepada Penggugat. ;

Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahanatas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.3.409.000, (tiga juta empat ratus sembilan ribu rupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan mereka dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 3.409.000

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Kuasa Penggugat tersebut ;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara daftar Nomor : 1153/Pdt.G/2019/ PN.Sby. harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera agar mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara perdata yang sedang berjalan ;
4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.3.409.000,- ( tiga

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.3.409.000, ( tiga juta empat ratus sembilan ribu rupiah) ;Ditetapkan : di Surabaya,Pada tanggal : 22 Oktober 2020Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Made Purnami,SH.,MH. Dr.Johanis Hehamony,S.H.,MH. Martin Ginting,SH.,MH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) ............. Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan .................. Rp. 3.228.000,4. Biaya PNBP Panggilan ..........

M E N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI

1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat II yang menyatakan gugatan para Penggugat kabur;

Dalam POKOK PERKARA

• Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;
• Menghukum para Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.409.000,- (tiga juta empat ratus Sembilan ribu rupiah);

D I L I:

1. DALAM PROVISI

• Menolak permohonan provisi yang diajukan Penggugat

1. DALAM EKSEPSI

- Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III

1. DALAM POKOK PERKARA

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.409.000

DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 3.409.000,(Tiga juta empat ratus sembilan riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SENIN tanggal 12 OKTOBER 2020 oleh kami : SYUFRINALDI, S.H,selaku Hakim Ketua, FERRY HARDIANSYAH,S.H,M.H. dan MISNAFEBRINY,S.H,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan

:::seeeee eee eee eee eeeee RPL 6.000,ReOakSl..........e. eee eee eee eee eee seers RO. 10.000,Jumlah Rp. 3.409.000,(Tiga juta empat ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Pmn

berakhir pada saat putusan pengesahan atas perjanjian perdamaian ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewjisde) ;

Nomor 681 K/Pdt.SusPHI/2018 117 Mamat 1990MA4 3.510.000 24.570.000 3.510.000 28.080.000118 Mangupa Hutasoit 1988MH1 3.639.000 25.473.000 3.639.000 29.112.000119 Mardjuki 1989MA5 3.328.000 23.296.000 3.328.000 26.624.000120 Marno 1980MA1 3.787.000 26.509.000 3.787.000 30.296.000121 Marsiti 1993MA3 3.549.000 24.843.000 3.549.000 28.392.000122 Maryana 1991MAC 3.424.000 23.968.000 3.424.000 27.392.000123 Maryati 1993MA2 3.422.000 23.954.000 3.422.000 27.376.000124 Masamah 1992MA2 3.409.000 23.863.000

3.409.000 27.272.000125 Masan 1988MA6 3.721.000 26.047.000 3.721.000 29.768.000126 Masriyadi Badik 2000MB1 3.232.000 22.624.000 3.232.000 25.856.000127 Masturoh 1991MAI 4.212.000 29.484.000 4.212.000 33.696.000128 Maswanah 1992MA6 3.328.000 23.296.000 3.328.000 26.624.000129 Maulana Arifin 2002MA4 3.238.000 22.666.000 3.238.000 25.904.000130 Muhamad Idi 1990MI1 3.282.000 22.974.000 3.282.000 26.256.000131 Muhamad Tapip 2002MT1 3.350.000 23.450.000 3.350.000 26.800.000132 Muhammad 1991MUC 3.526.000

Nomor 681 K/Pdt.SusPHI/2018 117 Mamat 1990MA4 3.510.000 129.87 70.2 140.4 2.383.290118 Mangupa Hutasoit 1988MH1 3.639.000 134.643 72.78 145.56 2.470.881119 Mardjuki 1989MA5 3.328.000 123.136 66.56 133.12 2.259.712120 Marno 1980MA1 3.787.000 140.119 75.74 151.48 2.571.373121 Marsiti 1993MA3 3.549.000 131.313 70.98 141.96 2.409.771122 Maryana 1991MAC 3.424.000 126.688 68.48 136.96 2.324.896123 Maryati 1993MA2 3.422.000 126.614 68.44 136.88 2.323.538124 Masamah 1992MA2 3.409.000 126.133 68.18 136.36

3.639.000 28,8 10 65.502.000 36.390.000 15.283.800 1.455.600 118.631.400Mardj 1989MA119 uki 5 3.328.000 27,5 0 59.904.000 33.280.000 13.977.600 107.161.6001980MA120 Marno 1 3.787.000 36,1 0 68.166.000 37.870.000 15.905.400 121.941.4001993MA121 Marsiti 3 3.549.000 23,8 0 63.882.000 28.392.000 13.841.100 106.115.100Marya 1991MA122 na Cc 3.424.000 25,6 0 61.632.000 34.240.000 14.380.800 110.252.800Marya 1993MA123 ti 2 3.422.000 23,6 0 61.596.000 27.376.000 13.345.800 102.317.800Masa 1992MA124 mah 2 3.409.000

AHU-340.AH.04.05-2022 tertanggal 23 September 2022;
Sebagai Tim Kurator dalam proses kepailitan ini;
4. Menetapkan imbalan Jasa bagi Kurator dan biaya Kepailitan akan ditetapkan kemudian dan dibebankan pada harta pailit;
5. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara PKPU sebesar Rp.3.409.000 (tiga juta empat ratus Sembilan ribu rupiah);

1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulannya melalui Penggugat di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;

7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlah Rp. 3.409.000,- (tiga juta empat ratus sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlahRp. 3.409.000, (tiga juta empat ratus sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1442 Hijriah, oleh kami MuhammadHasbi, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Nahdiyanti, S.H. dan NorHasanuddin,Lc.

maupun sekalian orang yang mendapat hak daripadanya untuk segera keluar meninggalkan serta mengosongkan objeksengketa (ontruiming) dan menyerahkan tanah objek sengketa tersebutkepada Penggugat dalam keadaan kosong dan apabila diperlukan dibantuoleh pihak keamanan;Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untuk tunduk danmentaati putusan dalam perkara ini;Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng hingga kini diataksir sejumlahRp.3.409.000

Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng membayar biayaperkara sebesar Rp.3.409.000, (tiga juta empat ratus sembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraTergugat , Il dan Ill putusan Pengadilan Negeri tersebut telah diperbaiki olehHal. 13 dari 20 hal. Put.

Gresik Jawa Timur setempat dikenal Kompleks Perumahan / Kavling I R 40 kepada Para Penggugat tanpa syarat dan beban apapun ;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Penggugat Rekonpensi / semula Tergugat Konpensi, untukmembayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.3.409.000, (tigajuta empat ratus sembilan ribu rupiah) ;16 Bahwa atas putusan Hakim Pengadilan Negeri Depok tersebut Tergugat III yangPengadilan mengaku sebagai kuasa hukum dari Tergugat I mengajukan bandingdan menyerahkan Memori Banding dengan mendasarkan pada kekuatan SuratKuasa Khusus tanggal, 19 Juli 2007;17 Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Bandung

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Atau :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bekasi telahmengambil putusan, yaitu putusan Nomor 336/Pdt.G/2006/PN.Bks, tanggal 14Mei 2007, yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Menyatakan eksepsi Tergugat V dan VI tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA :Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.409.000

empat juta rupiah) dan 4.258.000, (empatjuta dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah) tidak dapat ditelusurikarena tidak tercatat dalam buku kas, Rp 13.937.500, (tiga belas jutasembilan ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) auto debetkepada PPK UEP, Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)penarikan deposito atas nama Agus Pratama, Rp 2.204.500, (duajuta dua ratus empat ribu lima ratus rupiah) auto debet kepada PPKUEP dan penggunaan yang tidak dapat ditelusuri penggunaanyasebesar Rp 3.409.000

empat juta rupiah) dan 4.258.000, (empat juta dua ratus lima puluhdelapan ribu rupiah) tidak dapat ditelusuri karena tidak tercatat dalambuku kas, Rp 13.937.500, (tiga belas juta sembilan ratus tiga puluhtujuh ribu lima ratus rupiah) auto debet kepada PPK UEP, Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) penarikan deposito atas namaAgus Pratama, Rp 2.204.500, (dua juta dua ratus empat ribu lima ratusrupiah) auto debet kepada PPK UEP dan penggunaan yang tidak dapatditelusuri penggunaanya sebesar Rp 3.409.000

rekening Bank BCA dengannomor 8710215309 atas nama Saksi Rohimah untuk kekuranganpembelian logam mulia (emas) antam pada tanggal 13 Juli 2020dikarenakan adanya koreksi harga dari TERDAKWA dari cetakanlogam mulia (emas) antam tahun 2019 ke cetakan tahun 2020 danditambah biaya kirim sebesar Rp.9.000, (Sembilan ribu rupiah),NAMUN logam mulia (emas) anatam yang dibeli oleh PEMOHONXXV pada tanggal tersebut di atas SAMA SEKALI TIDAKDITERIMA oleh PEMOHON XXV, sehingga PEMOHON XXV telahdirugikan sebesar Rp.3.409.000

2018 4.653.000 697.950 1.401.610 4.119.1901.000.000 07 Pebruari 2018 3.653.000 4 365.300 146.1201.000.000 13 Pebruari 2018 2.653.000 185.7102.000.000 20 Pebruari 2018 653.000 1 6.530653.000 21 Pebruari 2018PEBRUARI 2018 5.599.000 2.000.000 02 Maret 2018 3.599.000 3 899.750 107.970 1.197.6201.000.000 12 Maret 2018 2.599.000 77.9701.000.000 15 Maret 2018 1.599.000 7 111.9301.599.000 22 Maret 2018MARET 2018 5.409.000 1.000.000 04 April 2018 4.409.000 2 881.800 88.180 1.519.9601.000.000 11 April 2018 3.409.000

pada Sub Kegiatan Layanan Hubungan Media, yang menerima atas nama Rifan Riusanto, SE sebesar Rp. 37.500.000 bulan Juni 2021, serta 1 (satu) lembar salinan Bukti Penerimaan Negara/tanda terima setoran pajak sebesar Rp. 681.818 tanggal 02 Juli 2021, 1 (satu) lembar Cetakan Kode Billing dari Bendahara Dinas Komunikasi Inf, 1 (satu) lembar salinan Bukti Penerimaan Negara/tanda terima setoran pajak sebesar Rp. 3.409.000 tanggal 02 Juli 2021, 1 (satu) lembar Cetakan Kode Billing dari Bendahara Dinas