Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/Pdt/2018
Tanggal 13 Februari 2018 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA, DK VS WILLY TENGKER,
8930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam ratus lima puluh saturibu rupiah per meter bujur sangkar), ditambah 14,5 % masa tunggu untukNilai Penggantian Wajar (NPW) dengan perhitungan sebagai berikut:e Peta bidang 73 tanah yang terletak di tempat yang disebut Jordan Unklab,atas nama Willy Tengker, luas 3.434 m? (tiga ribu empat ratus tiga puluhempat meter bujur sangkar);Total Nilai Ganti Rugi berdasarkan permintaan Penggugat: * Tanah, luas 3.434 m?
    (seratustujuh belas ribu per meter persegi) x 3.434 m?
Register : 25-08-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 8 Agustus 2017 — - PEMOHON/PENGGUGAT : WILLY TENGKER, - TERMOHON /TERGUGAT : 1. Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Manado-Bitung di Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Selanjutnya disebut TERMOHON I/TERGUGAT I; 2. Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Manado-Bitung di Balai Pelaksana Jalan Nasional XI,
11264
  • Menetapkan besarnya nilai ganti kerugian untuk Pemohon/ adalah sebagai berikut nilai untuk tanah pasar tanah sebesar Rp.117.000,-/m (seratus tujuh belas ribu per meter persegi) x 3.434 m (tiga ribu empat ratus tiga puluh empat meter persegi) = Rp.401.778.000,- (empat ratus satu tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah), nilai pasar tanaman sebesar Rp.77.625.000,- (tujuh puluh tujuh juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah), total nilai pasar tanah, bangunan dan tanaman Rp.479.403.000
    Dan sebagai lahan yang akandibangun Jalan Tol Manado Bitung seluas 3.434 m?;.
    walaupun diajukan Pemohontidak ada aslinya akan tetapi bukti tersebut sama dengan bukti yang diajukan olehTermohon yaitu bertanda 1T.11 yaitu Foto copy Berita Acara KesepakatanNo.389/BA/PT/XV2016 tanggal 30 Nopember 2016, telah disesuaikan denganaslinya serta dilegalisir dan diberi meterai cukup sehingga bukti P5 tersebut dapatdiajukan alat bukti yang sah dalam persidangan yang mana dalam bukti tersebutdiketahui fakta bahwa Pemohon mempunyai tanah dengan Nomor Urut DaftarNominatif 73 dengan Luas 3.434
    oleh Termohon danTermohon Il yaitu bukti surat bertanda T.11 berupa Berita Acara Kesepakatanyang termuat lampiran daftar nominatif, bukti surat bertanda T.13 berupa StandarPenilaian 306, bukti surat bertanda 1T.25 berupa Peta Bidang dan bukti suratbertanda T.26 berupa Laporan Penilaian Kegiatan Pengadaan Tanah untuk JalanTol ManadoBitung yang dilakukan KJPP SIH WIRYADI & REKAN salah satunyaadalah termasuk tanah Pemohon yaitu Willy Tengker sebagaimana SHMNo.179/Airmadidi Bawah untuk tanah seluas 3.434
    (seratus tujuh belasHal 47 dari 51 Putusan Nomor : 25/Pdt.G/2017/PN.Armribu per meter persegi) x 3.434 m? (tiga ribu empat ratus tiga puluh empat meterpersegi) = Rp.401.778.000 (empat ratus satu juta tujuh ratus tujun puluh delapanribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam gugatan keberatan Pemohon menuntut agartanah milik Pemohon dinilai seharga Rp.651.000,/m?
    (seratus tujuhbelas ribu per meter persegi) x 3.434 m?
Putus : 04-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 131/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 4 Mei 2016 — PT. RIRA INDONESIA Lawan: Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (kpknl) Sidoarjo, dkk
8922
  • SHGB No. 7 Tempuran dengan luas 3.434 m2 nomor bidang 00080atas nama PT RIRA INDONESIA.
    SHGB No. 7 Tempuran dengan luas 3.434 m2 nomor bidang00080 atas nama PT RIRA INDONESIAh.
    SHGB No. 7 Tempura dengan luas 3.434 m2 nomor bidang 00080 atasnama PT. Rira Indonesia;g.Benda tidak tetap yang termasuk dalam pelelangan berupaserangkaian mesinmesin produksi dan peralatan serta utilitas ekspabrik PT. Rira Indonesia, (objek sengketa perkara a quo).. Bahwa dengan demikian, mengacu pada Pasal 118 HIR ayat 3 di atas,gugatan a quo seharusnya diajukan ke Pengadilan Negeri Mojokerto,bukan Pengadilan Negeri Jakarta Sidoarjo..
    SHGB No. 7 Tempura dengan luas 3.434 m2 nomor bidang 00080 atasnama PT. Rira Indonesia;g. Benda tidak tetap yang termasuk dalam pelelangan berupa serangkaianmesinmesin produksi dan peralatan serta utilitas eks pabrik PT. RiraIndonesia.2. Bahwa diakui oleh Penggugat dalam gugatannya angka 1 halaman 2,Penggugat mengikatkan diri atau mendapatkan fasilitas pinjaman dari TurutTergugat (PT. Bank Niaga, Tbk.) sebesar USD 1.500.000 (satu juta limaratus ribu dollar Amerika Serikat).3.
    CORT INDONESIA, selanjutnya diberi tanda Bukti T.III 20 ;Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 07, Luas 3.434 M2, atasnama PT.
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 548/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
W i n a
12
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Urutan Nomor yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.434/U/Mdn/2009, tanggal 11 Juni 2009 atas nama GEOFFREY GARRYSON RUDALF selaku anak Pemohon yang mana semula tertulis Urutan Ketiga diperbaiki menjadi Urutan Kedua;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota
Register : 16-09-2009 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 450/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 Nopember 2012 — YAYASAN PEMBINA UNIVERSITAS IBNU CHALDUN (Y.P.U.I.C), Cs VS YAYASAN PEMBINA PENDIDIKAN IBNU CHALDUN JAKARTA, Cs
12854
  • Tergugat II untuk tidakmenggunakan semua atribut dan Perijinan Pendidikan Universitas lbnuChaldun dan bangunan kampus di Jalan Pemuda Kaveling No. 97,Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulugadung, Jakarta Timur, assetPenggugat , sebelum adanya putusan yang berkekuatan hukum yangtetap dan pasti dalam Perkara a quo ;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Timur (Turut Tergugat) untuk menunda segala prosesadministrasi dalam bentuk apapun mengenai pensertipikatan tanahseluas 3.434
    Chaldun dan bangunan kampus di JalanPemuda Kaveling No. 97, Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulugadung,Jakarta Timur, asset Penggugat , sehingga tuntutan provisi point pertama harusditolak ;Menimbang, bahwa sedangkan pada point kedua, apa yang dimintakanPara Penggugat pun sudah memasuki materi pokok perkara, karena KepalaKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur (Turut Tergugat) baru dapatdiminta menunda segala proses administrasi dalam bentuk apapun mengenaipensertifikatan tanah seluas 3.434
Register : 21-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 96/Pid.Sus/2024/PN Tsm
Tanggal 16 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Ahmad Sidik, SH
Terdakwa:
Muhammad Rizaldy Bin Bachtiar
200
  • dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa :
    • 1 (satu) klip bening berisi 54 (lima puluh empat) pil Calmet Alprazolam 1 mg;
    • 3 (tiga) pot putih bertuliskan Hexymer 2 berisikan 2.540 (dua ribu lima ratus empat puluh) pil kuning berlogo mf;
    • 526 (lima ratus dua puluh enam) pil Trihexyphendyl dalam kemasan strip;
    • 475 (empat ratus tujuh puluh lima) pil Tramadol dalam kemasan strip;
    • 4 (empat) plastik klip bening berisikan 3.434
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Kla
Tanggal 22 April 2021 — -SUTARJI (Penggugat) Lawan -Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI c.q Direktur Jendral Direktorat Jendral Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan c.q Kepala Balai Pemantapan Kawasan Hutan (BPKH) Wilayah XX Bandar Lampung (Tergugat I) -Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera Bakauheni-Terbanggi Besar c.q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan (Tergugat II) -Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI c.q Direktorat Jendra Bina Marga c.q Direktorat Jendral Jalan Bebas Hambatan c.q Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II c.q Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar I (Tergugat III)
19661
  • Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libel), Karena tidak jelaobyek sengketa apakah 4.915 (empat ribu sembilan ratus lima belas) npersegi atau 3.434 (tiga ribu empat ratus tiga puluh empat) meter persex2. Bahwa gugatan Penggugat error in pesona, karena tidak mengikutsertPemerintah Provinsi Lampung sebagai pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat dan Tergugtersebut, Penggugat telah memberikan tanggapan di dalam Repliknya 'pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Begitu juga terkait dengan dalil Tergug:yang mempertanyakan luas tanah milik Penggugat, apakah 4(empat ribu sembilan ratus lima belas) meter persegi atau 3.434ribu empat ratus tiga puluh empat) meter persegi, berdasapemeriksaan setempat telah terdapat kejelasan bahwa dalil d.gugatan Penggugat menyangkut obyek sengketa telah jelas, bahwa luas tanahnya 4.915 (empat ribu sembilan ratus lima bmeter persegi, namun yang terkena Proyek Pembangunan JalarBakauheniTerbanggi Besar seluas 3.434 (tiga ribu empat
    Bukti T.lIl3, berupa Daftar Nominatif nomor 27/PE18.01/P2T/IV/2016 tanggal 1 April 2016, yang berdasarkantersebut diperoleh keterangan sebagai berikut:Pada Nomor Nominatif 56, disebutkan data sebagai berikut: PIHAK YANG BERHAK: SUTARgJI; Letak: Sinar Ogan, Tanjung Bintang; Luas 3.434 m?: Sertifikat No. 197 dengan luas 4.915 m?:5.
Putus : 06-10-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2121 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 —
11883 Berkekuatan Hukum Tetap
  • II untuk tidakmenggunakan semua atribut dan Perijinan Pendidikan Universitas lbnuChaldun dan bangunan kampus di Jalan Pemuda Kaveling Nomor 97,Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulugadung, Jakarta Timur, assetPenggugat , sebelum adanya putusan yang berkekuatan hukum yang tetapdan pasti dalam Perkara a quo ; Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Timur (Turut Tergugat) untuk menunda segala proses administrasidalam bentuk apapun mengenai pensertipikatan tanah seluas 3.434
Register : 17-10-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 106/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 20 Mei 2015 — NURTINI CS melawan SARIPUDDIN CS
4815
  • Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 September 2014, yang dilegalisasi oleh RISMADONA, S.H, Notaris diPadang dibawah nomor 3.434/L2014, telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang pada tanggal 17 Oktober 2014, dibawah nomor 285/PF.PDT/X/2014;Lawan1. SARIPUDDIN, umur 62 tahun, pensiun PNS, tinggal di RT.001, RW.005,Sawah Laing, Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,selaku anggota kaum, selanjutnya disebut TERGUGAT ;2. a.
Register : 26-09-2012 — Putus : 29-10-2010 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 60/Pid.B/2010/PN Nbe
Tanggal 29 Oktober 2010 — COLUMBUS RUMAROPEN
6723
  • Kabupaten Dogiyai :1 Distrik Ikrar 3.846 RTS.396 RTSDistrik Kamu 3.434 RTSDistrik MapiaJumlah 14.587 RTSJumlah I dan II 44.074 RTS = Bahwa setahu saksi setelah Tim Terdakwa Columbus Rumaropen selesai melakukanpembayaran dana BLT dan kembali ke Nabire tidak langsung menyerahkan ataumengembalikan sisa dana BLT tahap I tahun 2008 yang belum tersalurkan kemasyarakat.
    Kabupaten Dogiyai :1 Distrik Ikrar 3.846 RTS.396 RTSDistrik Kamu 3.434 RTSDistrik MapiaJumlah 14.587 RTS 3D Jumlah I dan II 44.074 RTS => Bahwa......= Bahwa setahu saksi setelah Tim Terdakwa Columbus Rumaropen selesai melakukanpembayaran dana BLT dan kembali ke Nabire tidak langsung menyerahkan ataumengembalikan sisa dana BLT tahap I tahun 2008 yang belum tersalurkan kemasyarakat.
    Kabupaten Dogiyai :1 Distrik Ikrar 3.846 RTS 55 .396 RTSDistrik Kamu 3.434 RTSDistrik MapiaJumlah 14.587 RTSJumlah I dan II 44.074 RTS 5. Bahwa yang menjadi pedoman bagi Kantor Posdalam menyalurkan dana Bantuan Langsung Tunai(BLT) adalah Surat Edaran Nomor :SE38/Dirbiskug/0508 tentang Petunjuk PelaksanaanPenyaluran Dana Bantuan Langsung Tunai kepadaRumah Tangga Sasaran (BLTRTS) juga memuatPetunjuk Pelaksanaan Sistem DistribusiPembayaran dariPersiapan, Pembayaran sampai Pelaporan ;6.
Register : 29-03-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 42/Pid.B/2011/PN.LB.BS
Tanggal 13 Juni 2011 — Drs. MARJAN Pgl. JAN dan Ir. ZULFAN Pgl. ZULFAN
10125
  • sebesar Rp. 10.700.000,1 (satu) bundel Kwitansi Nomor : 1943 tanggal 06 Oktober2008 ~~ untuk pembayaran dari biaya cetak kegiatanPemeliharaan Rutin tahun 2008 sebesar Rp. 300.000,Halaman 196 dari 256 halaman2022032042052062072082091 (satu) bundel Kwitansi Nomor : 1945 tanggal O06 Oktober2008 untuk pembayaran Belanja Penggadaan sebesar Rp.2.950.000,1 (satu) bundel Kwitansi Nomor : 3.429 tanggal Desember2008 untuk pembayaran Belanja Makan dan Minum sebesar Rp.2.000.000,1 (satu) bundel Kwitansi Nomor : 3.434
    10.700.000, ;1 (satu) bundel Kwitansi Nomor : 1943 tanggal 06 Oktober2008 ~~ untuk pembayaran dari biaya cetak kegiatanPemeliharaan Rutin tahun 2008 sebesar Rp. 300.000, ;Halaman 265 dari 256 halaman2022032042052062072082091 (satu) bundel Kwitansi Nomor : 1945 tanggal O06 Oktober2008 untuk pembayaran Belanja Penggadaan sebesar Rp.2.950.000, ;1 (satu) bundel Kwitansi Nomor : 3.429 tanggal Desember2008 untuk pembayaran Belanja Makan dan Minum sebesar Rp.2.000.000, ;1 (satu) bundel Kwitansi Nomor : 3.434
Putus : 25-04-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 April 2013 — UMAR, S.T., M.M. pgl UMAR
5335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oktober 2008 Desember 2008 untuk pembayaran BBMsebesar Rp10.700.000,00;201)1 (satu) bundel Kuitansi No. 1943 tanggal 6 Oktober 2008 untukpembayaran dari biaya cetak kegiatan Pemeliharaan Rutin tahun 2008sebesar Rp300.000,00;202)1 (satu) bundel Kuitansi No. 1945 tanggal 6 Oktober 2008 untukpembayaran Belanja Pengadaan sebesar Rp2.950.000,00;203)1 (satu) bundel Kuitansi No. 3.429 tanggal Desember 2008 untukpembayaran Belanja Makan dan Minum sebesar Rp2.000.000,00;204) 1 (satu) bundel Kuitansi No. 3.434
Register : 25-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.B/TPK/2011/PN PDG
Tanggal 5 Oktober 2011 — UMAR, ST., MM. Pgl. UMAR
5628
  • Oktober 2008 Desember 2008 untukpembayaran BBM sebesar Rp.10.700.000,2011 (satu) bundel KwitansiNomor : 1943 tanggal 06Oktober 2008 untukpembayaran dari biayacetak kegiatanPemeliharaan Rutin tahun2008 sebesar Rp. 300.000, 2021 (satu) bundel KwitansiNomor : 1945 tanggal 06Oktober 2008 untukpembayaran BelanjaPenggadaan sebesar Rp.2.950.000, 2031 (satu) bundel KwitansiNomor : 3.429 tanggalDesember 2008 untukpembayaran Belanja Makandan Minum sebesar Rp.2.000.000, 2041 (satu) bundel KwitansiNomor : 3.434
Register : 09-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 321/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
257
  • RE RR EE REFERRITE RRR EERE REE RPffffffffe6e6e665656 5f3f3F3 FFFFFFFFFFFTTFFTT TFET FEE FREE ERR REE EE EERE EE PFFERRITE RE RRR RPE ER REe6e6e6656565cecece656 565f3f3f3 fff fff fb 3b3b3b3b3 b 36 ftFTTFTTTFTTFTTFTTTFTTTTTFETFFFFFETFFTFFT TFETFRPP FREE PFE E PFE EEE EEE EE FE EE FPP PPP Pe 6 6665656 5f3f3 f3 ffFERRITE RE RRR RPE ER REPRL RE EEE EE EE EE EE EE EE EEEffe6e6e6656565cecece656 565f3f3 f3 fT TTT TTT 3b3b3b3b3 bS ttt TTT TTTTTTTTTPPE PTFE PEPE PPEFREER PEEE EE EEE TT TPE PPT S C8 08.4 3.434
    EEEPRL EEE EEE EE EE EE EE EE EE EEff ffTITFE6 e6 e66 5656 SF3F3ES FFT ETT FTE EEE ETE FET FEE EEE EEE TEE FEET FT EET TTFPRR EE EEE EE EE EEE EE EE EEe6e6e6656565cecece6 5656563 f3 3 fff TTT 3b3b3b3b3 bSttttttttttrttttttttttttttTPEPE PT PE PEPE PPERRR REE EEE EE FEE EE ETP PTT TT 6 6 6 6 5656 5f3f3f3 fFPRL EEE EE EE EEE EE EE EE EEEPRL RE EE EE EE EE EEE EE EE EE EEffe6e6e6656565cecece656 565f3f3 f3 fT TT TTT 3b3 b3b3b3 bSttttTTTTTTTTTTTTTTTTTTTPPE PEPE TPE PPEPRE EEE EEE FE TT PE TP PPPS C8 C84 3.434
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0253/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
6731
  • EE EE EEE EE EE EEEff TfTIFFe6 6 e66 5656 SF3F3FS FFT ETT FEET EEE ETE FEE FEE EE EE EEE EE EET FE FETE EET TTFPRT EE EE EE EE EE EEE EE EEE EEEe6e6e6656565cecece656 56563 f3 f3 fT TTT 3 b3b3 b3b3 bSttttttttttTttttttttttttttTPPR PE PT PEPE PPERRR REET EEE FEE EE EE ET PPT TTT ec 6 ce 6 26 65656 5f3f3f3 fFPRT EE EE EE EE EE EEE EE EEE EEEPRT RE EEE EE EE EEE EE EE EE EEffe6e6e6656565cecece656 565f3f3 f3 fT Tb 3b3 b3b3b3 bSttTtTTTTTTTTTTTTTTTTTTTPEPE PT PE PEPE PPEFREER EEE EEE TE PT PPPS C8 C84 3.434
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0273/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
6640
  • EE EE EEE EE EE EEEff TfTIFFe6 6 e66 5656 SF3F3FS FFT ETT FEET EEE ETE FEE FEE EE EE EEE EE EET FE FETE EET TTFPRT EE EE EE EE EE EEE EE EEE EEEe6e6e6656565cecece656 56563 f3 f3 fT TTT 3 b3b3 b3b3 bSttttttttttTttttttttttttttTPPR PE PT PEPE PPERRR REET EEE FEE EE EE ET PPT TTT ec 6 ce 6 26 65656 5f3f3f3 fFPRT EE EE EE EE EE EEE EE EEE EEEPRT RE EEE EE EE EEE EE EE EE EEffe6e6e6656565cecece656 565f3f3 f3 fT Tb 3b3 b3b3b3 bSttTtTTTTTTTTTTTTTTTTTTTPEPE PT PE PEPE PPEFREER EEE EEE TE PT PPPS C8 C84 3.434
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • EEEPRT RE EEE EE EE EEE EE EE EE EEff TfTIFFE6 6 e66 5656 SF3F3FS FFT TTF FEET TET FEE EE EEE EEE FEET FETE EET TTFPRL EEE EEE EE EE EE EE EE EE EEe6e6e6656565cecece6 5656563 f3 f3 fT TT TTTb 3 b3b3 b3b3 bStttttttttttTtttttttttttttTPPT PRP PEPE PPEREPRE EERE EEE FEE EE EE ET TPT TTT e 6 6 6 6 5656 5f3f3f3 fFPRL EEE EEE EE EE EE EE EE EE EEPRL RE EEE EE EEE EE EE EE EEEffe6e6e6656565cecece656 565f3f3 f3 fT TTT TTT 3b3b3b3b3 bS ttt TTT ttTTtTTTTtTPEPER E PE PP PEFREER PEPE EEE ET PE PT PPPS C8 C8. c4 3.434
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • EEEPRT RE EEE EE EE EEE EE EE EE EEff TfTIFFE6 6 e66 5656 SF3F3FS FFT TTF FEET TET FEE EE EEE EEE FEET FETE EET TTFPRL EEE EEE EE EE EE EE EE EE EEe6e6e6656565cecece6 5656563 f3 f3 fT TT TTTb 3 b3b3 b3b3 bStttttttttttTtttttttttttttTPPT PRP PEPE PPEREPRE EERE EEE FEE EE EE ET TPT TTT e 6 6 6 6 5656 5f3f3f3 fFPRL EEE EEE EE EE EE EE EE EE EEPRL RE EEE EE EEE EE EE EE EEEffe6e6e6656565cecece656 565f3f3 f3 fT TTT TTT 3b3b3b3b3 bS ttt TTT ttTTtTTTTtTPEPER E PE PP PEFREER PEPE EEE ET PE PT PPPS C8 C8. c4 3.434
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0300/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • EEEPRT RE EEE EE EE EEE EE EE EE EEff TfTIFFE6 6 e66 5656 SF3F3FS FFT TTF FEET TET FEE EE EEE EEE FEET FETE EET TTFPRL EEE EEE EE EE EE EE EE EE EEe6e6e6656565cecece6 5656563 f3 f3 fT TT TTTb 3 b3b3 b3b3 bStttttttttttTtttttttttttttTPPT PRP PEPE PPEREPRE EERE EEE FEE EE EE ET TPT TTT e 6 6 6 6 5656 5f3f3f3 fFPRL EEE EEE EE EE EE EE EE EE EEPRL RE EEE EE EEE EE EE EE EEEffe6e6e6656565cecece656 565f3f3 f3 fT TTT TTT 3b3b3b3b3 bS ttt TTT ttTTtTTTTtTPEPER E PE PP PEFREER PEPE EEE ET PE PT PPPS C8 C8. c4 3.434
Register : 06-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 307/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • EE EE EE EE EE EE EE EEff ffTITFeE6 e666 5656 SF3F3ES FETTER FTE EEE FETT EEE FEF FEE EE EEE EE EET FEET FET EET TTFPRT RE EEE EE EE EEE EE EE EE EEe6e6e6656565cecece6 5656563 f3 f3 fT TTT 3 b3b3 b3b3 bSttttttttttTrttttttttttttttTPEPE PT PE PEPE PPERRR REE EEE EE FEE EE ETP PTT TT 6 6 6 6 5656 5f3f3f3 fFPRL EEE EE EE EEE EE EE EE EEEPRL RE EEE EE EE EE EE EE EE EEEffe6e6e6656565cecece656 565f3f3 f3 fT TTT TTT 3b3b3b3b3 bS ttt TTT TTTTTTTTTPPE PTFE PEPE PPEFREER PEEE EE EEE TT TPE PPT S C8 08.4 3.434