• bulan dan 18 (delapan belas) hari;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 3 (tiga) unit mesin ketangkasan jenis ikan-ikan;
• 8 (delapan) buah kunci mesin ketangkasan ikan-ikan;
• 4 (empat) buah chip mesin ketangkasan ikan-ikan;
• Uang tunai sebesar Rp. 3.590.000

  Uang tunai sebesar Rp. 3.590.000, (tiga juta lima ratus sembilan puluhribu rupiah).5. 2 (dua) buah buku rekapan uang masuk hasil dari judi mesinketangkasan ikan ikan.6. 1(Ssatu) buah tas kecil warna merah maron merk Burberry.Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 211/Pid.B/2021/PN Jmb7. 1(satu) buah ATM BCA Gold debet no. 5307 9520 0702 1380.8. 1 (Satu) buah handphone merk VIVO warna hitam dengan nomor simcard 081370941893.9.

  Uang hasil perjudian sebesar Rp. 3.590.000, (tiga juta lima ratus sembilanpulih ribu rupiah). 3 (tiga) buah chip mesin. 8 (delapan) buah kunci mesin ketangkasan ikanikan. 4(empat) buah chip mesin ketangkasan ikanikan. 2 (dua) buah buku rekapan uang masuk hasil dari judi mesin ketangkasanikanikan. 1 (satu) buah tas kecil warna merah maron merk Burberry.Dan ketika ditanyakan kepada terdakwa tentang barang bukti tersebut terdakwamengakui bahwa pemilik ruko yang menyediakan 6 (enam) meja judi tembakikanikan

  ;e 4(empat) buah chip mesin ketangkasan ikanikan;e 2 (dua) buah buku rekapan uang masuk hasil dari judi mesinketangkasan ikanikan;e 1(satu) buah tas kecil warna merah maron merk Burberry;Bahwa saksi membenarkan 3 (tiga) unit mesin ketangkasan jenis ikanikan,8 (delapan) buah kunci mesin ketangkasan ikanikan, 4 (empat) buah chipmesin ketangkasan ikanikan, 4 (empat) buah chip mesin ketangkasan ikanikan, Uang tunai sebesar Rp. 3.590.000, (tiga juta lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah), 2 (dua) buah

  ;e 4(empat) buah chip mesin ketangkasan ikanikan;e 2 (dua) buah buku rekapan uang masuk hasil dari judi mesinketangkasan ikanikan;e 1(satu) buah tas kecil warna merah maron merk Burberry;Halaman 13 dari 38 Putusan Nomor 211/Pid.B/2021/PN Jmb Bahwa saksi membenarkan 3 (tiga) unit mesin ketangkasan jenis ikanikan,8 (delapan) buah kunci mesin ketangkasan ikanikan, 4 (empat) buah chipmesin ketangkasan ikanikan, 4 (empat) buah chip mesin ketangkasan ikanikan, Uang tunai sebesar Rp. 3.590.000, (tiga juta

  Uang tunai sebesar Rp. 3.590.000, (tiga juta lima ratus sembilan puluh riburupiah).5. 2 (dua) buah buku rekapan uang masuk hasil dari judi mesin ketangkasanikan ikan.6. 1 (Satu) buah tas kecil warna merah maron merk Burberry.7. 1(satu) buah ATM BCA Gold debet no. 5307 9520 0702 1380.8. 1 (Satu) buah handphone merk VIVO warna hitam dengan nomor sim card081370941893.9.

• (delapan belas) hari;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 3 (tiga) unit mesin ketangkasan jenis ikan-ikan;
• 8 (delapan) buah kunci mesin ketangkasan ikan-ikan;
• 4 (empat) buah chip mesin ketangkasan ikan-ikan;
• Uang tunai sebesar Rp. 3.590.000

  Uang tunai sebesar Rp. 3.590.000, (tiga juta lima ratus sembilan puluhribu rupiah).5. 2 (dua) buah buku rekapan uang masuk hasil dari judi mesinketangkasan ikan ikan.6. 1(Satu) buah tas kecil warna merah maron merk Burberry.7. 1(Satu) buah ATM BCA Gold debet no. 5307 9520 0702 1380.8. 1 (Satu) buah handphone merk VIVO warna hitam dengan nomor simcard 081370941893.9. Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).Dipergunakan dalam perkara an. terdakwa SUKARDI;4.

  Uang hasil perjudian sebesar Rp. 3.590.000, (tiga juta lima ratus sembilanpulih ribu rupiah). 3 (tiga) buah chip mesin. 8 (delapan) buah kunci mesin ketangkasan ikanikan. 4(empat) buah chip mesin ketangkasan ikanikan. 2 (dua) buah buku rekapan uang masuk hasil dari judi mesin ketangkasanikanikan. 1 (satu) buah tas kecil warna merah maron merk Burberry.Dan ketika ditanyakan kepada saksi RIO SIAHAAN tentang barang buktitersebut saksi RIO SIAHAAN mengakui bahwa pemilik ruko yang menyediakan6 (enam)

  Saksi SUKARDI Anak dariSUPENDI sebagai pemain judiBahwa alat yang digunakan oleh 5 (lima) orang dalam melakukan perjudiantersebut adalah : mesin judi ketangkasan jenis ikanikan, uang dan chipmesin.Bahwa barang bukti yang digunakan oleh 5 (lima) orang dalam melakukanperjudian adalah :e 3 (tiga) unit mesin ketangkasan jenis ikanikan;e Uang hasil perjudian sebesar Rp. 3.590.000, (tiga juta lima ratussembilan pulih ribu rupiah);e 3(tiga) buah chip mesin;e 8 (delapan) buah kunci mesin ketangkasan ikanikan

  Saksi SUKARDI Anak dariSUPENDI sebagai pemain judiBahwa alat yang digunakan oleh 5 (lima) orang dalam melakukan perjudiantersebut adalah : mesin judi ketangkasan jenis ikanikan, uang dan chipmesin.Bahwa barang bukti yang digunakan oleh 5 (lima) orang dalam melakukanperjudian adalah :e 3 (tiga) unit mesin ketangkasan jenis ikanikan;e Uang hasil perjudian sebesar Rp. 3.590.000, (tiga juta lima ratussembilan pulih ribu rupiah);e 3(tiga) buah chip mesin;Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 213/Pid.B/2021

  Bahwa saksi membenarkan 3 (tiga) unit mesin ketangkasan jenis ikanikan,8 (delapan) buah kunci mesin ketangkasan ikanikan, 4 (empat) buah chipmesin ketangkasan ikanikan, 4 (empat) buah chip mesin ketangkasan ikanikan, Uang tunai sebesar Rp. 3.590.000, (tiga juta lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah), 2 (dua) buah buku rekapan uang masuk hasil dari judimesin ketangkasan ikan ikan, 1 (Satu) buah tas kecil warna merah maronmerk Burberry, 1 (Satu) buah ATM BCA Gold debet no. 5307 9520 07021380, 1 (Satu

• (delapan belas) hari;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 3 (tiga) unit mesin ketangkasan jenis ikan-ikan;
• 8 (delapan) buah kunci mesin ketangkasan ikan-ikan;
• 4 (empat) buah chip mesin ketangkasan ikan-ikan;
• Uang tunai sebesar Rp. 3.590.000

  Uang tunai sebesar Rp. 3.590.000, (tiga juta lima ratus sembilan puluhribu rupiah).Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 212/Pid.B/2021/PN JmboO2 (dua) buah buku rekapan uang masuk hasil dari judi mesinketangkasan ikan ikan.6. 1(satu) buah tas kecil warna merah maron merk Burberry.7. 1(satu) buah ATM BCA Gold debet no. 5307 9520 0702 1380.8. 1 (Satu) buah handphone merk VIVO warna hitam dengan nomor simcard 081370941893.9.

  Uang hasil perjudian sebesar Rp. 3.590.000, (tiga juta lima ratus sembilanpulih ribu rupiah). 3 (tiga) buah chip mesin. 8 (delapan) buah kunci mesin ketangkasan ikanikan. 4(empat) buah chip mesin ketangkasan ikanikan. 2 (dua) buah buku rekapan uang masuk hasil dari judi mesin ketangkasanikanikan. 1 (satu) buah tas kecil warna merah maron merk Burberry.Dan ketika ditanyakan kepada terdakwa . JUNIATI Binti SUNARNO danterdakwa II.

  Uang hasil perjudian sebesar Rp. 3.590.000, (tiga juta lima ratus sembilanpulih ribu rupiah). 3 (tiga) buah chip mesin. 8 (delapan) buah kunci mesin ketangkasan ikanikan. 4(empat) buah chip mesin ketangkasan ikanikan.Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 212/Pid.B/2021/PN Jmb 2 (dua) buah buku rekapan uang masuk hasil dari judi mesin ketangkasanikanikan. 1 (satu) buah tas kecil warna merah maron merk Burberry.Dan ketika ditanyakan kepada terdakwa . JUNIATI Binti SUNARNO danterdakwa II.

  Uang hasil perjudian sebesar Rp. 3.590.000, (tiga juta lima ratussembilan pulih ribu rupiah). 3 (tiga) buah chip mesin. 8 (delapan) buah kunci mesin ketangkasan ikanikan. 4(empat) buah chip mesin ketangkasan ikanikan.Halaman 29 dari 37 Putusan Nomor 212/Pid.B/2021/PN Jmb 2 (dua) buah buku rekapan uang masuk hasil dari judi mesinketangkasan ikanikan. 1 (Satu) buah tas kecil warna merah maron merk Burberry.Dan ketika ditanyakan kepada terdakwa . JUNIATI Binti SUNARNO danterdakwa II.

  Uang hasil perjudian sebesar Rp. 3.590.000, (tiga juta lima ratussembilan pulih ribu rupiah). 3 (tiga) buah chip mesin. 8 (delapan) buah kunci mesin ketangkasan ikanikan. 4(empat) buah chip mesin ketangkasan ikanikan. 2 (dua) buah buku rekapan uang masuk hasil dari judi mesinketangkasan ikanikan. 1 (Satu) buah tas kecil warna merah maron merk Burberry.Dan ketika ditanyakan kepada terdakwa . JUNIATI Binti SUNARNO danterdakwa II.

• Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 3.590.000, (tiga juta lima ratus sembilan puluhribu rupiah).e Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).Dirampas untuk Negara. 3 (tiga) unit mesin ketangkasan jenis ikanikan. 8 (delapan) buah kunci mesin ketangkasan ikanikan.e 4 (empat) buah chip mesin ketangkasan ikanikan.e 2 (dua) buah buku rekapan uang masuk hasil dari judi mesinketangkasan ikan ikan.e 1 (Satu) buah tas kecil warna merah maron merk Burberry. 1 (Satu) buah ATM

  Uang hasil perjudian sebesar Rp. 3.590.000, (tiga juta lima ratussembilan pulih ribu rupiah).3 (tiga) buah chip mesin.8 (delapan) buah kunci mesin ketangkasan ikanikan.4 (empat) buah chip mesin ketangkasan ikanikan.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 227/Pid.B/2021/PN Jmb 2 (dua) buah buku rekapan uang masuk hasil dari judi mesinketangkasan ikanikan. 1 (Satu) buah tas kecil warna merah maron merk Burberry.Adapun cara terdakwa melakukan permainan judi tembak ikanikan yaituterdakwa datang ke meja tembak

  Uang hasil perjudian sebesar Rp. 3.590.000, (tiga juta lima ratussembilan pulih ribu rupiah). 3 (tiga) buah chip mesin. 8 (delapan) buah kunci mesin ketangkasan ikanikan. 4(empat) buah chip mesin ketangkasan ikanikan. 2 (dua) buah buku rekapan uang masuk hasil dari judi mesinketangkasan ikanikan. 1 (Satu) buah tas kecil warna merah maron merk Burberry Bahwa Saksi membenarkan dan tidak ada keberatan terhadapbarang bukti yang diperlihnatkan dipersidangan oleh Majelis Hakim;.Terhadap keterangan Saksi

  EDWIN tersebut.Bahwa benar jumlah uang kasir saat itu sejumlah Rp. 3.590.000, (tigajuta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan uang tersebut disita darisaksi selaku Operator dan kasir saat itu.Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang meletakkan mesin judiikan karena sejak saksi mulai bekerja mesin tersebut sudah adadisana.Bahwa benar saksi mulai bekerja sejak sekira bulan Juli 2020 karenaada karyawan yang mau keluar, dan saat itulan saksi datang ke Rukotersebut dan berbicara langsung dengan

  Uang hasil perjudian sebesar Rp. 3.590.000, (tiga juta lima ratussembilan pulih ribu rupiah). 3 (tiga) buah chip mesin. 8 (delapan) buah kunci mesin ketangkasan ikanikan. 4(empat) buah chip mesin ketangkasan ikanikan.2 (dua) buah buku rekapan uang masuk hasil dari judi mesinketangkasan ikanikan.1 (Satu) buah tas kecil warna merah maron merk Burberry.Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 227/Pid.B/2021/PN JmbAdapun cara terdakwa melakukan permainan judi tembak ikanikan yaituterdakwa datang ke meja tembak

- Uang senilai Rp. 3.590.000,- (tiga juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) yang didapat didalam saku celana sebelah kanan dan sebelah kiri yang terdiri dari pecahan :

• Rp. 100.000 sebanyak 12 (dua belas) lembar;
• Rp. 50.000 sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar;
• Rp. 20.000 sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar;
• Rp. 10.000 sebanyak 70 (tujuh puluh) lembar;
• Rp. 5.000 sebanyak 44 (empat puluh empat) lembar;

warna silver yang terbuat dari Plat besi; 1 (Satu) batu kali; Uang senilai Rp.1.019.000, (satu juta sembilan belas ribu rupiah) yangdimasukkan kedalam kantong kresek warna merah yang terdiri dari uangpecahan:Rp.50.000 sebanyak 3 (tiga) lembar;Rp.20.000 sebanyak 5 (lima) lembar;Rp.10.000 sebanyak 24 (dua puluh empat) lembar;Rp.5.000 sebanyak 84 (delapan puluh empat) lembar;Rp.2.000 sebanyak 46 (empat puluh enam) lembar;Rp.1.000 sebanyak 2 (dua) lembar;Rp.500 sebanyak 2 (dua) koin; Uang senilai Rp.3.590.000

Saifuddin dan membawa terdakwa bersama dengan barangbukti uang sejumlah Rp. 1.019.000, (Satu juta sembilan belas ribu rupiah) kePolsek Geumpang dan pada saat terdakwa di periksa di polsek Geumpangditemukan barang bukti uang senilai Rp. 3.590.000 (tiga juta lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah) di saku celana sebalah kanan dan sebelah kiri celana milikterdakwa yang mana uang tersebut merupakan hasil dari terdakwa mengambil diMasjid Syuhada sebanyak kurang lebih 19 (Sembilan belas) kali dengan jumlahyang

Saifuddin dan membawa terdakwa bersamadengan barang bukti uang sejumlah Rp. 1.019.000, (Satu juta sembilan belas riburupiah) ke Polsek Geumpang dan pada saat terdakwa di periksa di polsek Geumpangditemukan barang bukti uang senilai Rp. 3.590.000 (tiga juta lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah) di saku celana sebalah kanan dan sebelah kiri celana milikterdakwa yang mana uang tersebut merupakan hasil dari terdakwa mengambil diMasjid Syuhada sebanyak kurang lebih 19 (Sembilan belas) kali dengan jumlah

Uang senilai Rp. 3.590.000, (tiga juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)yang didapat didalam saku celana sebelah kanan dan sebelah kiri yang terdiridari pecahan : Rp. 100.000 sebanyak 12 (dua belas) lembar; Rp. 50.000 sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar; Rp. 20.000 sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar; Rp. 10.000 sebanyak 70 (tujuh puluh) lembar; Rp. 5.000 sebanyak 44 (empat puluh empat) lembar;Dikembalikan kepada Pengurus Masjid Syunada Kec. Geumpang Kab. Pidie;6.

• MENGADILI

  1. Menghukum kedua belah pihak berperkara tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
  2. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.590.000,- (tiga juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• 1. Menolak gugatan para Penggugat seluruhnya;
  2. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp.3.590.000, (tiga juta lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah);

• DALAM POKOK PERKARA

  • Menolak Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.590.000,- (tiga juta lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah);

• Rek 5065115872 ; - 3 (tiga) buah kartu ATM BCA ; - 1 (satu) buah HP Evercross warna hitam Nosim 08785194121 ; - 1 (satu) kantong warna pink ; - 1 (satu) buah HP Merk Smartfren dan Uang tunai Rp 3.590.000,- (tiga juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ; Digunakan dalam perkara EFENDI HALIM alias DAVIT bin HALIM CANDRA ; 8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Rek 5065115872 ;e 3 (tiga) buah kartu ATM BCA ;e 1 (satu) buah HP Evercross warna hitam Nosim 08785194121 ;e 1 (satu) kantong warna pink ;e 1 (satu) buah HP Merk Smartfren dan Uang tunai Rp 3.590.000, (tiga juta limaratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Digunakan dalam perkara EFENDI HALIM alias DAVIT bin HALIM CANDRA ;4 Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalah dan dijatuhi pidana supaya iaterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah

  Rek 5065115872, 3 (tiga) buah kartuATM BCA, 1 (satu) buah HP Evercross warna hitam Nosim 08785194121, Uangtunai Rp 3.590.000, (tiga juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)kantong warna pink ;Bahwa saksi mendapatkan/memperoleh barang bukti narkotika Gol.

  Rek 5065115872, 3 (tiga) buah kartu ATM BCA,1 (satu) buah HP Evercross warna hitam Nosim 08785194121, Uang tunai Rp.3.590.000, (tiga juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah), (satu) kantong warnapink ;Bahwa saksi bersama satu rekan yang lainnya berhasil mengamankan barang buktidari diri Terdakwa berupa 1 (satu) unit handphone merk Smartfren yang beradadisaku celana yang dipakai Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi 3.

  Rek 5065115872, 3 (tiga) buah kartu ATM,BCA,1 (satu) buah HP Evercross warna hitam Nosim 08785194121, Uang tunai Rp.3.590.000, (tiga juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah), (satu) kantong warnapink ;e Bahwa saksi bersama satu rekan yang lainnya berhasil mengamankan barang buktidari diri Terdakwa berupa 1 (satu) unit handphone merk Smartfren yang beradadisaku celana yang dipakai Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi 5.

  Rek 5065115872 ;c 3 (tiga) buah kartu ATM BCA ;d 1 (satu) buah HP Evercross warna hitam Nosim 08785194121 ;e Uang tunai Rp 3.590.000, (tiga juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);f 1 (satu) kantong warna pink ; Menimbang barang bukti berupa sabusabu yang ditemukan di rumah Jl. SimorukunGg. VII No. 44A Surabaya serta rumah di Jl.

• .- dan Uang tunai Rp 3.590.000,- (tiga juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Uang tunai Rp 3.590.000, (tiga juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;4.

  Rek5065115872, 3 (tiga) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) buah HP Evercross wama hitam Nosim08785194121, Uang tunai Rp. 3.590.000, (tiga juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah), 1 (satu)kantong warna pink ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi3.

  Rek5065115872, 3 (tiga) buah kartu ATMBCA, 1 (satu) buah HP Evercross warna hitam Nosim08785194121, Uang tunai Rp. 3.590.000, (tiga juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah), 1 (satu)kantong warna pink ; 20Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi5.

  Rek5065115872, 3 (tiga) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) buah HP Evercross warna hitam Nosim08785194121, Uang tunai Rp 3.590.000, (tiga juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan 1(satu) kantong wama pink ;Bahwa terdakwa mendapatkan/memperoleh barang bukti narkotika Gol.

  Rek 5065115872, 3 (tiga) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) buah HPEvercross wama hitam Nosim 08785194121, Uang tunai Rp 3.590.000, (tiga juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) kantong warna pink ;Menimbang Bahwa. terdakwa mendapatkan/memperoleh barang bukti narkotika Gol.

• langsung mengambil 2 (dua) unithandphone tersebut dan langsung membawanya.Bahwa 1 (satu) unit Handphone Samsung Tablet warna hitam tersebutTerdakwa pergunakan seharihari sedangkan 1 (Satu) unit HandphoneXiaomi Note 7 warna hitam telah Terdakwa jual kepada RIYAN (DPO)seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dan uang hasil penjualannyaTerdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi DENNI SAPUTRA danSaksi MUHAMAD BADRUS SHOLEH mengalami kerugian sebesar Rp.3.590.000

  setelah itu Saksi Badrus mengecekCCTV kemudian setelah Saksi Badrus mengecek CCTV bahwa adaseseorang masuk kedalam toko sakitar pukul 07.00 Wib lalu setelah ituSaksi Badrus membangunkan Saksi dan kemudian setelah itu Saksibersama Saksi Badrus mengecek kembali CCTV tersebut dan Saksibaru mengetahui bahwa Saksi juga kehilangan Handphone Saksi laluSaksi bersama dengan Saksi Badrus segera untuk membuat LaporanPolisiBahwa akibat perbuatan pencurian dengan tersebut Saksi menderitakerugian senilai Rp 3.590.000

  kemudian setelah Saksi mengecekCCTV bahwa ada seseorang masuk kedalam toko sakitar pukul 07.00Wib lalu setelah itu Saksi membangunkan Saksi DENNI SAPUTRA dankemudian setelan itu) Saksi bersama Saksi DENNI SAPUTRAmengecek kembali CCTV tersebut dan Saksi DENNI SAPUTRA barumengetahui bahwa Saksi DENNI SAPUTRA juga kehilanganHandphone, lalu Saksi bersama dengan Saksi DENNI SAPUTRAsegera untuk membuat Laporan Polisi.Bahwa akibat perbuatan pencurian dengan tersebut Saksi menderitakerugian senilai Rp 3.590.000

• M E N G A D I L I

  1. Menolak permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon PKPU;
  2. Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara ini, sebesar Rp.3.590.000,-(tiga juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• .: Rp. 3.590.000.:Rp. 6. 000.:Rp. 5. 000.: Rp. 3.681.000. (tiga juta enam ratus delapan puluh satuHal 3 3 Penetapan 59/Pdt.G/2018/PN.Mgl

• M E N G A D I L I :

  DALAM EKSEPSI :

  • Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut ;

  DALAM POKOK PERKARA :

  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;

  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 3.590.000 ( tiga juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah )

• Jadi harga tanah sengketa tersebutkeseluruhannya adalah Rp. 875.000.000,(delapan ratus tujuh puluh lima jutarupiah) jika total pengeluaran atau panjar (uang muka) almarhum Herman Ledasuami Tergugat Il berjumlah Rp. 3.590.000,(tiga juta lima ratus sembilan puluhribu rupiah) sebagaimana (Memori Kasasi Tergugat Il, Bukti P.I s/d P.V P.6),maka jika hal itu dikurangkan dengan harga tanah yaitu : Ro. 875.000.000, Rp. 3.590.000, = Rp. 871.410.000,.dengan demikian sisa harga tanah yangharus dibayar Tergugat

  tidakdidasarkan atas peralihan hak yang sah dan sesuai prosedur hukum yangberlaku;Halaman 7 dari 51 halaman Putusan Nomor 56/PDT/2017/PT.SULTRA10.11.12.13.14.Menyatakan hukum penguasaan tanah sengketa secara sepihak oleh Tergugatll adalah berawal dari hutang piutang antara ibu Tati, orang tua para Penggugatdengan almarhum Herman Leda, suami Tergugat Il sehingga Tergugat Il tidakberhak atas tanah sengeketa dan sertifikat hak milik Nomor 90 tertanggal 23Maret 1984;Menyatakan hukum hutang piutang sebesar Rp. 3.590.000

  , dapat dikatakanpanjar jual beli uang muka tanah sengketa seharga Rp. 875.000.000, yangdikurangkan Rp. 3.590.000, = Rp. 871.410.000,.dengan demikian sisa hargatanah yang harus dibayar dan dilunasi Tergugat Il sesuai taksiran harga pasartanah sengketa sekarang sebesar Rp.

  Menyatakan hukum penguasaan sepihak tanah sengketa oleh Tergugat Iltidakdidasarkan atas peralihan hak yang sah dan sesuai prosedur hukum yangberlaku;Menyatakan hukum penguasaan tanah sengketa secara sepihak olehTergugat Il adalah berawal dari Hutang Piutang antara lbu Tati, Orang TuaPara Penggugat dengan Almarhum Herman Leda, Suami Tergugat Ilsehingga Tergugat Il tidak berhak atas tanah sengeketa dan sertifikat hakmilik Nomor 90 tertanggal 23 Maret 1984;Menyatakan hukum Hutang piutang sebesar Rp. 3.590.000

  , dapat dikatakanpanjar jual beli uang muka tanah sengketa seharga Rp. 875.000.000, yangdikurangkan Rp. 3.590.000, = Rp. 871.410.000,dengan demikian sisa hargatanah yang harus dibayar dan dilunasi Tergugat Ilsesuai taksiran harga Pasartanah sengketa sekarang sebesar Rp.

• Menyatakan Penggugat tidak memiliki dasar hak gugat untuk mengajukan gugatan dalam perkara ini;

  Dalam Pokok Perkara :

  1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
  2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang sebesar Rp.3.590.000,- (tiga juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)

• PENYELESAIAN PROSEDUR PEMBERIANPERLINDUNGAN HUKUM DAN JAMINAN SOSIAL KETENAGAKERJAAN (kode 1.14.01.17.03) Rekening Belanja perjalanan dinasdalam daerah (kode 5.2.2.15.01 dengan menggunakan:1) SPM No. 933/64/GU/Nakertrans Tanggal 20 Agustus 2011sebesar Rp.3.590.000, sehingga terbit SP2D No. 01335/BL/GU/2008 Tanggal 26 Agustus 2008 sebesarRp.3.590.000, ;2) SPM No. 933/79/GU/Nakertrans Tanggal 17 September2008 sebesar Rp. 3.600.000, sehingga terbit SP2D No.01671/BL/GU/2008 Tanggal 22 September 2008

  PENYELESAIAN PROSEDUR PEMBERIANPERLINDUNGAN HUKUM DAN JAMINAN SOSIALKETENAGAKERJAAN (kode 1.14.01.17.03) Rekening Belanja perjalanandinas dalam daerah (kode 5.2.2.15.01 dengan menggunakan:1) SPM No. 933/64/GU/Nakertrans Tanggal 20 Agustus 2011sebesar Rp. 3.590.000, sehingga terbit SP2D No. 01335/BL/GU/2008 Tanggal 26 Agustus 2008 sebesar Rp.3.590.000,;2) SPM No. 933/79/GU/Nakertrans Tanggal 17 September2008 sebesar Rp. 3.600.000, sehingga terbit SP2D No.01671/BL/GU/2008 Tanggal 22 September 2008

• tanggal 3 Juli 2008 sebesarRp. 7.719.750, sehingga terbit SP2D No. 01503/BL/GU/2008tanggal 07 Juli 2008 sebesar Rp. 7.719.750,; Kegiatan FASILITAS PENYELESAIAN PROSEDUR PEMBERIANPERLINDUNGAN HUKUM DAN JAMINAN SOSIALHalaman 9 dari 44 halamanPutusan Nomor : 15/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PALU.KETENAGAKERJAAN (kode 1.14.01.17.03) Rekening Belanjaperjalanan dinas dalam daerah (kode 5.2.2.15.01 denganmenggunakan: 2222 n nnn anne n nnn nn ne1) SPM No. 933/64/GU/Nakertrans tanggal 20 Agustus 2011sebesar Rp. 3.590.000

• ;;

  DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

  Menghukum Penggugat Dalam Konvensi/ Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.590.000,- (Tiga juta lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah) ;

• PNM Unit ULLaM Marisa sisanya sebesar Rp.3.590.000,(tiga juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) Terdakwa gunakan untukkeperluan pribadi Terdakwa, kKemudian Terdakwa menjemput uang setoranatas nama nasabah saksi Husain Lasimpala dirumahnya di Desa SiduongeKec. Randangan Kab. Pohuwato sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)lalu setelan uanguang tersebut diserahkan oleh nasabah kepada Terdakwa,Terdakwa tidak menyetorkannya ke kasir PT.

  PNM Unit ULLaM Marisa sisanya sebesar Rp.3.590.000,(tiga juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) Terdakwa gunakan untukkeperluan pribadi Terdakwa, kKemudian Terdakwa menjemput uang setoranatas nama nasabah saksi Husain Lasimpala dirumahnya di Desa SiduongeKec. Randangan Kab. Pohuwato sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa selanjutnya pada bulan Agustus 2015 Terdakwa menjemput lagi uangangsuran nasabah atas nama saksi Elko Moobu dirumah saksi Elko Moobu diDesa Buntulia Tengah Kec.