Ditemukan 36 data
25 — 4
.;- Uang tunai dari hasil penjualan buah sawit seberat 2.250 x 1635,92 = Rp. 3.681.000,- (tiga juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).;Dikembalikan kepada PT. KDA.;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).;
KDA mengalami kerugian sebesarRp. 3.681.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah).
;Uang tunai dari hasil penjualan buah sawit seberat 2.250 x 1635,92 = Rp.3.681.000, (tiga juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).;Yang mana setelah Majelis Hakim memeriksa berkas perkara, ternyata terhadap barangbukti tersebut telah dilakukan penyitaan yang sah dan patut sehingga dengan demikianbarangbarang tersebut sah dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini.
97 — 32
daftar register ;Mengingat akan ketentuan dan pasalpasal lain dari undangundang yang bersangkutankhususnya alinea 1 pasal 271 Rv ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat tersebut; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Menggala atau petugas yang ditunjuk untukitu agar mencoret perkara Nomor : 33/Pdt.G/2018/PN.Mgl dari daftar register perkara perdatagugatan yang sedang berjalan; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.3.681.000
:Rp. 5. 000.: Rp. 3.681.000. (tiga juta enam ratus delapan puluh satuHal 3 3 Penetapan 59/Pdt.G/2018/PN.Mgl
1.H.MUH.EDDY GOZALY. SH,MH
2.H. MAMAN ISMAIL
Tergugat:
1.SUSANTI
2.MACHFUDIN SAID, SH
3.AGUS SUPIANDI
4.HENDRA GUNAWAN
5.RODIAH YAHYA, SH., MKn
6.Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq. kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq Badan Pertanahan Kab. Cianjur
81 — 0
- Menolak Eksepsi tergugat I untuk seluruhnya ;
- Menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard)
- Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.681.000,- (tiga juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
83 — 112
Nopember 30 November 2010 Rp. 3.681.000,12 Desember 29 Desember 2010 Rp. 3.681.000, Total keseluruhan iuran pensiun tanggungan perusahaan (pada kwitansi tandaterima tertulis iuran pensiun beban perusahaan) PDAM Bacan tahun 2008 s/d2010 yang diterima saksi HAMSIA Hi.
, dan Iuran bulanOktober 2010 sebesar Rp. 3.681.000, disetorkan sekaligus ke KasPDAM Kota Ternate tanggal 29 Oktober 2010 total sebesarRp. 7.362.000, .Turan bulan Nopember 2010 sebesar Rp. 3.681.000, dan Iuran bulanDesember 2010 sebesar Rp. 3.681.000, disetorkan sekaligus ke Kas PDAMKota Ternate tanggal 6 Januari 2011 total sebesar Rp. 7.362.000, .Sehingga total keseluruhan iuran pensiun tanggungan perusahaandari PDAM Tobelo dan PDAM Bacan tahun 2010 yang disetorkan keKas PDAM Ternate sebesar Rp.
Untuk Setoran Bulan Tanggal Setoran Jumlah1 Januari 28 Januari 2010 Rp. 6.346.500,2 Februari 24 Februari 2010 Rp. 6.346.500,a Maret 30 Maret 2010 Rp. 3.681.000,4 April 29 April 2010 Rp. 3.681.000,5 Mei 31 Mei 2010 Rp. 3.681.000, 6 Juni 30 Juni 2010 Rp. 3.681.000,7 Juli 29 Juli 2010 Rp. 3.681.000,8 Agustus 30 Agustus 2010 Rp. 3.681.000,9 September 29 September 2010 Rp. 3.681.000,10 Oktober 28 Oktober 2010 Rp. 3.681.000,11 Nopember 30 November 2010 Rp. 3.681.000,12 Desember 29 Desember 2010 Rp. 3.681.000
, dan Iuran bulanOktober 2010 sebesar Rp. 3.681.000, disetorkan sekaligus ke KasPDAM Kota Ternate tanggal 29 Oktober 2010 total sebesarRp. 7.362.000, .Turan bulan Nopember 2010 sebesar Rp. 3.681.000, dan Iuran bulan Desember2010 sebesar Rp. 3.681.000, disetorkan sekaligus ke Kas PDAM KotaTernate tanggal 6 Januari 2011 total sebesar Rp. 7.362.000, .Sehingga total keseluruhan iuran pensiun tanggungan perusahaandari PDAM Tobelo dan PDAM Bacan tahun 2010 yang disetorkan keKas PDAM Ternate sebesar Rp.
Maret 30 Maret 2010 Rp. 3.681.000,4 April 29 April 2010 Rp. 3.681.000,5 Mei 31 Mei 2010 Rp. 3.681.000,6 Juni 30 Juni 2010 Rp. 3.681.000, 7 Juli 29 Juli 2010 Rp. 3.681.000,8 Agustus 30 Agustus 2010 Rp. 3.681.000,9 September 29 September 2010 Rp. 3.681.000,10 Oktober 28 Oktober 2010 Rp. 3.681.000,11 jNopember 30 November 2010 Rp. 3.681.000,12. jDesember 29 Desember 2010 Rp. 3.681.000,JUMLAH TOTAL Rp. 49.503.000, Saksi membenarkan yang melakukan penyetoran uang Pensiun BebanPerusahaan tiap bulan yang
11 — 1
PUTUSANdengan tanggal 25 Dzulhijjah 1431 H yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam eksepsi Menolak eksepsi para tergugat dan para turut tergugat.Dalam Pokok PerkaraMenyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterimaMemerintahkan panitera Pengadilan Agama Pangkajene agar sita jaminan yangdiletakkan terhadap obyek sengketa pada tanggal 17 Juni 2010 nomor9/Pdt.G/2010/PA .Pkj. harus diangkat.Menghukum para pengguggat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 3.681.000
77 — 19
Menghukum Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.681.000, (tiga juta enamratus delapan puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Brebes yang menyatakan bahwa pada hari Jum/attanggal 17 Juni 2016 pihak Tergugat telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama Brebes tersebut, permohonanbanding mana telah pula diberitahukan kepada pihak lawannya
82 — 55
Nopember 30 November 2010 Rp. 3.681.000,12 Desember 29 Desember 2010 Rp. 3.681.000, HAMSIAHi. MUHAMMAD darisaksiTotal keselurahan iuran pensiun tanggungan perusahaan (pada kwitansi tanda terima tertulisiuran pensiun beban perusahaan) PDAM Bacan tahun 2008 s/d 2010 yang diterima saksiMACHMUD. N.
, dan Iuran bulan Oktober2010 sebesar Rp. 3.681.000, disetorkan sekaligus ke Kas PDAM KotaTernate tanggal 29 Oktober 2010 total sebesar Rp. 7.362.000. .Turan bulan Nopember 2010 sebesar Rp. 3.681.000, dan Iuran bulan Desember 2010sebesar Rp. 3.681.000, disetorkan sekaligus ke Kas PDAM Kota Ternate tanggal 6Januari 2011 total sebesar Rp. 7.362.000, .e Sehingga total keseluruhan iuran pensiuntanggungan perusahaan dari PDAMTobelo dan PDAM Bacan tahun 2010yang disetorkan ke Kas PDAM Ternatesebesar Rp
, dan Iuran bulan Oktober2010 sebesar Rp. 3.681.000, disetorkan sekaligus ke Kas PDAM KotaTernate tanggal 29 Oktober 2010 total sebesar Rp. 7.362.000. .Turan bulan Nopember 2010 sebesar Rp. 3.681.000, dan Turan bulan Desember 2010sebesar Rp. 3.681.000, disetorkan sekaligus ke Kas PDAM Kota Ternate tanggal 6Januari 2011 total sebesar Rp. 7.362.000, .e Sehingga total keseluruhan iuran pensiuntanggungan perusahaan dari PDAMTobelo dan PDAM Bacan tahun 2010yang disetorkan ke Kas PDAM Ternatesebesar Rp
Maret 30 Maret 2010 Rp. 3.681.000,4 April 29 April 2010 Rp. 3.681.000, 5 Mei 31 Mei 2010 Rp. 3.681.000,6 Juni 30 Juni 2010 Rp. 3.681.000,7 ~~ Juli 29 Juli 2010 Rp. 3.681.000,8 Agustus 30 Agustus 2010 Rp. 3.681.000,9 September 29 September 2010 Rp. 3.681.000,10 Oktober 28 Oktober 2010 Rp. 3.681.000,11.
Selatan (Bacan)sebesar Rp.3.681.000, (tiga juta enam ratus delapan puluh saturibu rupiah) untuk iuran pensiun beban perusahaan bulan Mei2010.Tanggal 30 Juni 2010 saksi telah menerima iuran dana pensiunbeban perusahaan yang diserahkan sdr. Machmud. N. AssagafKasub Administrasi Keuangan pada PDAM Kab.
26 — 2
Para Tergugat I terhadap objek sengketa adalah tidak sah dan tidak mengikat secara hukum ;- Menghukum para TERGUGAT I, II, III, IV dan V untuk mentaati putusan ini dengan itikad baik ;- Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya DALAM REKONVENSI :- Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI / REKONVENSI :- Menghukum Tergugat I dan Tergugat III dalam Konvensi, penggugat dalam Rekonvensi untuk membayar baiaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.681.000
seluruh buktibukti milik Para Tergugat terhadapobjek sengketa adalah tidak sah dan tidak mengikat secara hukum ; Menghukum para TERGUGAT , Il, Il M dan V untuk mentaatiputusan ini dengan itikad baik ; Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnya ; DALAM KONVENSI/ REKONVENSI : Menghukum Tergugat dan Tergugat Ill dalam Konvensi, penggugatdalam Rekonvensi untuk membayar baiayabiaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 3.681.000
18 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditaksir sebesar 3.681.000,- (tiga juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;------------------Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, pada hari Senin, tanggal 09 Mei 2016, oleh kami : SYAMSUDDIN MUNAWIR,S.H.,selaku Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN, S.H., dan PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H.,M.H.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditaksir sebesar 3.681.000, (tiga juta enam ratus delapan puluh satuaMembaca Akte Pernyataan Permohonan BandingNo : 24/Pdt.G/2015/PN.Skg, yang dibuat oleh ANDI MAKMUR,SH.
64 — 41
merupakan perbuatan melawanhukum (onrech matige daad)Menghukum Tergugat ataupun orang lain yang mendapat hak dari padanya agarmenyerahkan tanah terperkara kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baikserta tanpa syarat;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI :Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi, ditolak untukseluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menghukum Penggugat dk/Tergugat dr untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.3.681.000
34 — 20
Marma Tamongga/Ahli warisnya (Tergugat II Tergugat X) dan Turut Tergugat I, Turut Tergugat II atau siapa saja yangmenguasai objek sengketa untuk menyerahkan kembali objek sengketa tersebutkepada Para Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat apapun juga ;8 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;9 Menghukum para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkarayang dianggar sebesar Rp. 3.681.000; (tiga juta enam ratus delapan puluh saturibu rupiah);Membaca surat pemberitahuan isi
78 — 13
Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.681.000, (Tigajuta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas.
:eeeeeeeeeee RD 6.000,==s=========+JUMMAN 00. eeeeeeeeeeeteeteeeees Rp.3.681.000, (Tiga juta enam ratus satu ribu rupiah)DICATAT DISINI :e Bahwa isi Putusan No. 404/Pdt.G/2014/PN.Bdg tersebut, telahdiberitahukan kepada pihak Turut Tergugat pada tanggal 14 Juli 2015, ;PANITERA PENGGANTI,MASLIMAH, SH DICATAT DISINI PULA :e Bahwa terhadap isi putusan perkara No. 404/Pdt.G/2014/PN.Bdg, pihakTergugat dengan melalui kuasanya Ir.
Yon Mardjono
Tergugat:
1.Suparyadi
2.Novie Leny Savitri
43 — 22
hukum;
- Menyatakan tanah dan bangunan rumah yang terletak di Perum Limus Pratama Regency Rt.07/Rw.07, Desa Limus Nunggal, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor dengan Sertifikat Hak Milik No2027 adalah milik Penggugat ;
- Memberi ijin kepada Penggugat untuk mengururs balik nama Sertifikat Hak Milik No.2027/1998 Limus Nunggal dari atas nama tergugat menjadi atas nama Penggugat;
Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rpo 3.681.000
12 — 1
Pemohon bersedia memberikan Mutah atau kenangkenangan berupaemas Antam 24 karat (5 gram) harga per tanggal 1 Agustus 2019 kepadaTermohon dengan nominal rupiah sebesar Rp. 3.681.000, (Tiga juta enamratus delapan puluh satu ribu rupiah);3.
164 — 56
posita gugatan ;Menghukum kepada Tergugat dan atau siapapun juga yang telah mendapat hak dari padanya harus menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat secara sukarela dan seketika dalam keadaan kosong tanpa menanggung biaya apapun ;Menghukum Turut Tergugat harus tunduk dan taat terhadap putusan ini jika putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap / pasti (in kracht van gewijsde) ;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.681.000
Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biayabiaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.681.000, (Tiga juta enam ratusdelapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas.
Rp.1.500.000,Redaksi ..................e RP 5.000,Materal ..........ccceeceeeee eee eee Rp 6.000,JUMIAN 00... eee eeeeeeeeeeeeeeee eee Rp.3.681.000, (Tiga juta enam ratus satu ribu rupiah)27DICATAT DISINI : Bahwa isi Putusan No. 404/Pdt.G/2014/PN.Bdg tersebut, telahdiberitahukan kepada pihak Turut Tergugat pada tanggal 14 Juli 2015, :PANITERA PENGGANTI,MASLIMAH, SHDICATAT DISINI PULA : Bahwa terhadap isi putusan perkara No. 404/Pdt.G/2014/PN.Bdg, pihakTergugat dengan melalui kuasanya Ir.
64 — 17
Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.681.000,- (Tiga juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.681.000, (Tigajuta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas.
:eeeeeeeeeee RD 6.000,==s=========+JUMMAN 00. eeeeeeeeeeeteeteeeees Rp.3.681.000, (Tiga juta enam ratus satu ribu rupiah)DICATAT DISINI :e Bahwa isi Putusan No. 404/Pdt.G/2014/PN.Bdg tersebut, telahdiberitahukan kepada pihak Turut Tergugat pada tanggal 14 Juli 2015, ;PANITERA PENGGANTI,MASLIMAH, SH DICATAT DISINI PULA :e Bahwa terhadap isi putusan perkara No. 404/Pdt.G/2014/PN.Bdg, pihakTergugat dengan melalui kuasanya Ir.
72 — 17
Menghukum Tergugat untuk mambayar biaya perkara sebesar Rp. 3.681.000,- (Tiga juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
untuk mambayar hutangnyakepada penggugat sebesar Rp. 397.750.000, ( tiga ratus sembilan puluh tujuhjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) ;Menyatakan sah dan berharga Sita jamainan berdasarkan Penetapan MajelisHakim Pengadilan Negeri Banyuwangi Tanggal 01 Agustus 2013 Nomor : 230/Pdt.G/2012/PN.Bwi dan Berita Acara Sita jaminan tanggal 27 Agustus 2013,Nomor : 230/Pdt.G/2012/PN.Bwi ;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Menghukum Tergugat untuk mambayar biaya perkara sebesarRp. 3.681.000
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang Penghargaan :6 x Rp. 613.500, = Rp. 3.681.000, Uang Penggantian hak : 15% x Rp.14.724.000, = Rp. 2.208.600,+TOTAL = Rp. 16.932.600.Ari Prasetyo Masa kerja : 5 th lebih 10 bin Gaji Perbulan : Rp. 687.000,Hal. 16 dari 47 hal. Put.
Uang Penghargaan :6 x Rp. 613.500, = Rp. 3.681.000, Uang Penggantian hak : 15% x Rp.14.724.000, = Rp. 2.208.600,+TOTAL = Rp. 16.932.600.Ari Prasetyo Masa kerja : 5 th lebih 10 bin Gaji Perbulan : Rp. 687.000,Hal. 32 dari 47 hal. Put.
96 — 27
Menghukum para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara yang dianggar sebesar Rp. 3.681.000; (tiga juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Menghukum para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biayaperkara yang dianggar sebesar Rp. 3.681.000; (tiga juta enam ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu pada hari KAMIS tanggal 4 DESEMBER 2014 olehkami NOVA LOURA SASUBE,SH,MH sebagai Ketua Majelis, DEWA GEDEBUDHY DHARMA ASMARA,SH,MH dan DAVID F.A.
TAMBOTO, S.H. e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Relas panggilan Rp. 3.040.000;e Redaksi putusan Rp. 5.000,e Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3.681.000, (tiga juta enam ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);SALINAN SESUAI ASLINYA 55PENGADILAN NEGERI KLAS IA/HUBUNGAN INDUSTRIAL/TIPIKOR PALUPANITERA,LA ODE MULAWARMAN,S.H,MH NIP. 19641231 199503 1 013
SABILAL BAHAR
Tergugat:
HARIDI, SH.
82 — 86
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 3.681.000 (tiga juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).9. Bahwa putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih Perkara Nomor : 05/ Pat. G/2010/ PN. GS.