Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-10-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 17 Oktober 2012 — PT. PANCA RASA PRATAMA vs A R N I S
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pesangon 2 X PMTK +/Rp 895.000 + 27.000 = 922.000 X 9 = 8.298.000 X 2 =upah Rp 895.000 + Bonus 16.596.000,tetap Rp 27.000Rp 895.000 + 27.000 = 922.000 X 4 = 3.688.000 +16.596.000 = 20.284.000 + 15% 3.042.600 = Rp23.326.600,Penghargaan masa kerjaPenggantian Perumahan/obat 15%Upah pokok Rp 895. 000 : 25 hari = 35.800 X 12 =429.600Total = Rp 23. 326.600 + 429.600 = Rp 23.756.200,Cuti yang belum diambildan belum hangus(dua puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh enam ribuduaratus rupiah).
    Bahwa Upah Proses yang seharusnya diputuskan melalui anjuran mediator KotaTanjung Pinang adalah terhitung sejak bulan September 2009 s/d Desember 2009,sebesar ; Rp 895.000 X 4 bulan = Rp 3.580.000, + Rp. 27.000, X 4 = Rp 108.000,Jadi jumlah = Rp 3.688.000,(tiga juta enam ratus delapan puluh delapan riburupiah).Dan mulai bulan Januari s/d Desember 2010, sebesar : Rp 925.000, X 12 = Rp11.100.000, + Rp 324.000, = Rp 11.424.000, (sebelas juta empat ratus dua puluhempat ribu rupiah).Maka Rp 23.756.200
    Upah Proses yang wajib di bayar Tergugat terhitung sejak bulan September 2009 s/d Desember 2009, adalah sebesar : Rp 895.000 X 4 bulan = Rp.3.580.000, + Rp.27.000, x 4 = Rp.108.000, Jadi jumlah = Rp.3.688.000, (tiga juta enam ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah).Hal. 5 dari 14 hal. Put.
    Upah Proses yang wajib dibayar Tergugat terhitung sejak bulan September 2009 s/d Desember 2009, adalah sebesar : Rp 895.000 x 4 bulan = Rp 3.580.000, + Rp.27.000, x 4 = Rp 108.000, Jadi jumlah = Rp 3.688.000,(tiga juta enam ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah).Dan sejak bulan Januari s/d Desember 2010 adalah sebesar Rp 925.000 x 12 =Rp11.100.000 + Rp 324.000, + = Rp 11. 424. 000, (sebelas juta empat ratus duapuluh empat ribu rupiah).Maka Rp 24.085.600 + 3.688.000 + 11.424.000 = Rp 39.197.600,
    No. 346 K/Pdt.Sus/2012Total : Rp 3.688.000, + Rp 11.424.000,= Rp. 15.112.000, (lima belas juta seratusdua belas ribu rupiah).5Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas seluruh harta milik PT. PRP(Tergugat), baik benda bergerak maupun tidak bergerak yang terletak di Jl.
Register : 21-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 4 September 2014 — AHMAD KARSAN H Bin WONGSO WONO
383
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp 3.688.000,- (tiga juta enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Suparmi (uang hasil penjualan sapi);- Uang tunai sebesar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) lembar kertas warna putih yang berisi rekapan togel;- 1 (satu) buah bolpoint warna hitam merk Pilot BPT-Pwarna hitam;- 1 (satu) buah spidol warna biru merk Snowman maker japan;Dirampas untuk dimusnahkan;
    Menyatakan barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp 3.688.000, (tiga juta enam ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Suparmi (uang hasil penjualan sapi);e Uang tunai sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) lembar kertas warna putih yang berisi rekapan togel;e 1 (satu) buah bolpoint warna hitam merk Pilot BPTPwarna hitam;e 1 (satu) buah spidol warna biru merk Snowman maker japan;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    hanya untung untungan saja;Bahwa tidak ada orang lain yang tahu pada waktu terdakwa saksitangkap, yang tahu hanya saudara Edi Purwoto;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang sendirian danterdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di BAP Kepolisiandan saksi juga membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwauang yang dijadikan barang bukti bukan seluruhnya hasil penjualantogel tetapi yang Rp 3.688.000
    Shokeb, SH;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang sendirian danterdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di BAP Kepolisiandan saksi juga membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwauang yang dijadikan barang bukti bukan seluruhnya hasil penjualantogel tetapi yang Rp 3.688.000, (tiga juta enam ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah) adalah uang terdakwa sendiri hasil dari menjualsapi;.
    tujuan saksi main judi togel hanya untuk mengisi waktu luangsaja;e Bahwa saksi sudah 5 (lima) kali titip togel kepada terdakwa;e Bahwa tidak dibutuhnkan keahlian knusus dalam permainan judi togelsifatnya hanya untung untungan saja;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 215/Pid.B/2014/PN.LmgBahwa saksi tidak mempunyai ijin dalam melakukan permainan juditogel;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwauang yang dijadikan barang bukti bukan seluruhnya hasil penjualantogel tetapi yang Rp 3.688.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 3.688.000, (tiga juta enam ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Suparmi (uang hasil penjualan sapi);e Uang tunai sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) lembar kertas warna putih yang berisi rekapan togel;e 1 (satu) buah bolpoint warna hitam merk Pilot BPTPwarna hitam;e 1 (satu) buah spidol warna biru merk Snowman maker japan;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 37/G/2010/PHI. PN.TPI
Tanggal 27 April 2011 — - A R N I S (Penggugat) - PT. PANCA RASA PRATAMA (Tergugat)
479
  • Pesangon 2 X PMTK +upah RpRp 895.000 + 27.000 = 922.000 X 9 = 8.298.000 X 2 =895.000+Bonus ttap Rp 27.000 16.596.000,Penghargaan masa kerja Rp 895.000 + 27.000 = 922.000 X 4 = 3.688.000 + 16.596.000 =Penggantian Prmahan/obat 15% 20.284.000 + 15% 3.042.600 = Rp 23.326.600,Cuti yang belum diambil dan belum yh pokok Rp 895. 000: 25 hari = 35.800 X 12 = 429.600hangus Total = Rp 23. 326.600 + 429.600 = Rp 23.756.200, (dua puluhtiga juta tujuh ratus lima puluh enam ribu duaratus rupiah). 17 Bahwa Upah
    Proses yang seharusnya diputuskan melalui anjuran mediatorKota Tanjung Pinang adalah terhitung sejak bulan September 2009 s/dDesember 2009, sebesar ; Rp 895.000 X 4 bulan = Rp 3.580.000, + Rp.27.000, X 4 = Rp 108.000, Jadi jumlah= Rp 3.688.000,(tiga juta enamratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Dan mulai bulan Januari s/d Desember 2010, sebesar ; Rp 925.000 X 12 = Rp11. 100.000 + Rp 324.000, + = Rp 11. 424. 000,(sebelas juta empat ratusdua puluh empat ribu rupiah).Maka Rp 23.756.200 + 3.688.000
    Upah Proses yang wajib di bayar Tergugat terhitung sejak bulan September 2009s/d Desember 2009, adalah sebesar ; Rp 895.000 X 4 bulan = Rp 3.580.000, +Rp. 27.000, x 4 = Rp.108.000, Jdi jumlah = Rp 3.688.000,(tiga juta enamratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Dan sejak bulan Januari s/d Desember 2010 adalah sebesar Rp 925.000 x 12= Rp 11.100.000 + Rp 324.000, + = Rp 11. 424. 000,(sebelas juta empatratus dua puluh empat ribu rupiah).Maka Rp 24.085.600 + 3.688.000 + 11.424.000 = Rp 39.197.600, (
    Upah Proses yang wajib di bayar Tergugat terhitung sejak bulan September 2009s/d Desember 2009, adalah sebesar ; Rp 895.000 x 4 bulan = Rp 3.580.000, + Rp.27.000, x 4 = Rp 108.000, Jadi jumlah = Rp 3.688.000,(tiga juta enam ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah).Dan sejak bulan Januari s/d Desember 2010 adalah sebesar Rp 925.000 x 12 =Rp 11.100.000 + Rp 324.000, + = Rp 11. 424. 000,(sebelas juta empat ratusdua puluh empat ribu rupiah).Maka Rp 24.085.600 + 3.688.000 + 11.424.000 = Rp 39.197.600,
    ribu rupiah).bulan Januari s/d Desember 2010 adalah sebesar ; Rp 925.000 X 12 =Rp 11.100.000 + Rp 324.000, + = Rp 11. 424. 000,(sebelas juta empat ratus duapuluh empat ribu rupiah).Total : Rp 3.688.000, + Rp 11. 424. 000,= Rp. 15.112.000, (lima belasjuta seratus dua belas ribu rupiah).5 Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas seluruh harta milikPT.PRP (tergugat), baik benda bergerak maupun tidak bergerak yangterletak di Jl.
Register : 04-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Tergugat : HENDRICA MATRONA UN
Terbanding/Penggugat : PETRUS ATOLAN TAKU
15629
  • Bahwa gaji pokok Penggugat sekarang sebesar Rp. 3.688.000dibagi 1/3 untuk tergugat setiap bulan berjalan sebesarRp.3.688.000 x 1/3 = Rp.1.299.600 (Satu juta dua ratu embilanpuluh sembilan ribu enam ratus rupiah);B.
    Bahwa gaji pokok Penggugat sekarang sebesar Rp. 3.688.000dibagi 1/3 untuk kedua orang anak kandung setiap bulan berjalanhingga sampai dengan kedua orang anak tersebut mencapai usiaHalaman 6 dari 30 halaman Putusan Nomor 25/PDT/2020/PT KPG21 tahun sebesar Rp. 3.688.000 x 1/3 = Rp.1.299.600(Satu juta duaratu embilan puluh sembilan ribu enam ratus rupiah);C.
    Untuk bekas istri 1/3 x 3.688.000, = Rp. 1.299.600,2.
    Untuk 2anak= 2/3 x 3.688.000, = Rp. 2.599.200,Jumlah Total yang diterima = Rp. 3.898.400,Bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Atambua telah salahtidak menetapkan hak bagian gaji dari bekas suaminyaHalaman 21 dari 30 halaman Putusan Nomor 25/PDT/2020/PT KPGsebagai PNS kepada bekas istrinya dan anakanak sesuaiKetentuan Pasal 8 ayat (1) dan (2) PP.Nomor 10 tahun 1983Tentang izin Perkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai NegeriSipil, MAKA MOHON KEPADA YANG MULIA KETUAPENGADILAN TINGGI KUPANG melalui Ketua
    Nomor 10 Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinandan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil;Karena itu Hak Gaji Bekas istri dan untuk kedua anaknya masing masing mendapat 1/3 dari Gaji Pokok Rp.3.688.000, = 3.898.400,(tiga juta delapan ratus sembilan puluh delapan ribu empat ratusrupiah ) yang harus dibayarkan oleh Bendahara dari Terbanding kepadaketiganya setiap bulan;Bahwa berdasarkan pertimbangan dan keberatankeberatan Pembanding/dahulu Tergugat tersebut diatas serta alatbukti surat, dan keterangan saksipara
Register : 03-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 53/Pid.B/2016/PN Trk
Tanggal 16 Juni 2016 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, SH
2.Susianik, SH.
Terdakwa:
Nanang Purwanto Bin Sarman
324
  • - 1(satu) lembar kwitansi pembelian perhiasan kalung emas sebesar 10 gram dari toko SURYA Trenggalek sebesar Rp. 3.688.000,- kembali kepada SURATUN alamat Rt 09 Rw 03 Dsn Krajan, Ds.Nglongsor Kec.Tugu Kab.Trenggalek ;

    - 1(satu) unit sepeda motor merk Honda type CB15A1RRF warna putih biru No.Pol AE-5973-VU dengan nomor rangka : MH1KC4119EK350330 Nomor mesin: KC41E1348547 tanpa plat nomor belakang.

    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah kalung emas dalam keadaan putus panjang + 7 cm. 1(satu) lembar kwitansi pembelian perhiasan kalung emas sebesar 10 gram dari toko SURYA Trenggalek sebesar Rp. 3.688.000, kembali kepadaSURATUN alamat Rt 09 Rw 03 Dsn Krajan, Ds.Nglongsor Kec.Tugu Kab.
Register : 14-03-2007 — Putus : 09-08-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 9/G.TUN/2007/P.TUN.Mks
Tanggal 9 Agustus 2007 — H. SYAMSUDDIN. L dkk VS - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE dkk
6224
  • M E N G A D I L I :- Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi --------- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; --------- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini sebesar Rp.3.688.000,- (tiga juta enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) ; -----
Register : 04-12-2006 — Putus : 12-04-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 59/G.TUN/2006/P.TUN.Mks
Tanggal 12 April 2007 — PABETA DG.MURUNG VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUKUMBA
7525
  • M E N G A D I L I :Dalam Eksepsi :- Menerima Eksepsi Tergugat;--------------------------------------------Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;---------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp.3.688.000.- (tiga juta enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah); ---------------------
Register : 27-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Atb
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11232
  • Bahwa gaji pokok Penggugat sekarang sebesar : Rp. 3.688.000dibagi 1/3 untuk tergugat setiap bulan berjalan sebesar : Rp.3.688.000 x 1/3 = Rp. 1.299.600 (Satu juta dua ratu embilan puluhsembilan ribu enam ratus rupiah) ;B.
    Bahwa gaji pokok Penggugat sekarang sebesar : Rp. 3.688.000dibagi 1/3 untuk kedua orang anak kandung setiap bulan berjalanhingga sampai dengan kedua orang anak tersebut mencapai usia 21tahun sebesar Rp. 3.688.000 x 1/3 = Rp. 1.299.600(Satu juta dua ratuembilan puluh sembilan ribu enam ratus rupiah);C.
Register : 07-09-2022 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 814/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat:
REZA MULIA TARIGAN
Tergugat:
MUNNI AIDA SAPRI SIREGAR
9619
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.688.000, (tiga juta enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Register : 17-12-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 104/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9340
  • DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 3.688.000,- (tiga juta enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 28-12-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 12-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 1 April 2013 — ETI RATNAWATI BINTI WAGINO EFENDI
5511
  • September Rp. 11.688.000 Rp. 8.000.000 Rp. 3.688.000 9. Oktober Rp. 11.688.000 Rp. 12.900.000 Rp. 1.212.000 10. NopemberRp. 11.688.000Rp. 11.688.000 11.
    September Rp. 11.688.000 Rp. 8.000.000 Rp. 3.688.000 9. Oktober Rp. 11.688.000 Rp. 12.900.000 Rp. 1.212.00010. Nopember Rp. 11.688.000 Rp. 11.688.000 11.
    September Rp. 11.688.000 Rp. 8.000.000 /Rp. 3.688.000 9. Oktober Rp. 11.688.000 Rp. 12.900.000 Rp. 1.212.00010. Nopember Rp. 11.688.000 Rp. 11.688.000 11.
    September Rp. 11.688.000 Rp. 8.000.000 Rp. 3.688.000 =9. Oktober Rp. 11.688.000 Rp. 12.900.000 Rp. 1.212.00010. Nopember Rp. 11.688.000 Rp. 11.688.000 :ll.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT THE FIRST NATIONAL GLASSWARE VS 1. ABDUL ROHMAN,, DKK
108370 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3.432.000 24.024.000 3.432.000 27.456.00056 Efendi 1989EF1 3.839.000 26.873.000 3.839.000 30.712.00057 Eko Suwarto 1990ES3 3.594.700 25.162.900 3.594.700 28.757.60058 Elisa 1991EL2 3.905.000 27.335.000 3.905.000 31.240.00059 Emi Sulistiowati 2001ES2 3.432.000 24.024.000 3.432.000 27.456.00060 Endin 1990EN1 3.498.560 24.489.920 3.498.560 27.988.48061 Eni Pujiastuti 1993EP1 3.480.000 24.360.000 3.480.000 27.840.00062 Eni Suryani 1991ES1 3.437.000 24.059.000 3.437.000 27.496.00063 Enik Riyanti 1992ER2 3.688.000
    25.816.000 3.688.000 29.504.00064 Enjang Mulyana 2000EM1 3.360.000 23.520.000 3.360.000 26.880.00065 Erna Darlina 1992ED2 3.318.000 23.226.000 3.318.000 26.544.00066 Ernawati 2000ER1 3.677.000 25.739.000 3.677.000 29.416.00067 Fauziman 1996FA1 3.520.000 24.640.000 3.520.000 28.160.00068 Guntur 1978GU1 3.891.000 27.237.000 3.891.000 31.128.00069 Halim Rohmadi 1989HR2 3.392.000 23.744.000 3.392.000 27.136.00070 Hari Setyabudi 1991HS1 3.609.000 25.263.000 3.609.000 28.872.00071 Haris Munandar 1992HM1
    2002DE1 3.432.000 126.984 68.64 137.28 2.330.32856 Efendi 1989EF1 3.839.000 142.043 76.78 153.56 2.606.68157 Eko Suwarto 1990ES3 3.594.700 133.004 71.894 143.788 2.440.80158 Elisa 1991EL2 3.905.000 144.485 78.1 156.2 2.651.49559 Emi Sulistiowati 2001ES2 3.432.000 126.984 68.64 137.28 2.330.32860 Endin 1990EN1 3.498.560 129.447 69.971 139.942 2.375.52261 Eni Pujiastuti 1993EP1 3.480.000 128.76 69.6 139.2 2.362.92062 Eni Suryani 1991ES1 3.437.000 127.169 68.74 137.48 2.333.72363 Enik Riyanti 1992ER2 3.688.000
    Nomor 681 K/Pdt.SusPHI/2018 1990EN60 Endin 1 3.498.560 26,7 8 62.974.080 34.985.600 14.693.952 1.119.539 113.773.171EniPujiast 1993EP61 uti 1 3.480.000 24 19 62.640.000 34.800.000 14.616.000 2.644.800 114.700.800EniSurya 1991ES62 ni 1 3.437.000 25,2 0 61.866.000 34.370.000 14.435.400 110.671.400EnikRiyant 1992ER63 i 2 3.688.000 24,4 15 66.384.000 36.880.000 15.489.600 2.212.800 120.966.400EnjangMulya 2000EM64 na 1 3.360.000 16,7 8 60.480.000 20.160.000 12.096.000 1.075.200 93.811.200ErnaDarlin 1992ED65
Register : 10-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 460/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
WAHYU OKTAVIANDI, SH
Terdakwa:
SUWANDI Als BOTAK
10438
  • 7.128.000 Rp 7.128.00008/05/2021 $2452 IRUL/ PSR BOTANIA1 Rp 7.635.000 Rp 250.00015/04/2021 0426 IRUL/ PSR BOTANIA1 Rp Rp(8.875.000)20/04/2021 $2343 IWAN/PSR BENGKONG Rp 2.152.000 Rp 812.00029/04/2021 $2398 IZAL/ PSR TIBAN CENTER Rp 2.417.000 Rp 2.417.00028/04/2021 $2391 JULBUMBU/ PSR CAHAYA GARDEN Rp 5.470.000 Rp 625.00007/05/2021 $2442 JULBUMBU/ PSR CAHAYA GARDEN Rp 4.632.000 Rp 2.133.00027/04/2021 $2384 KAKENTI/PSRMEGALEGENDA Rp 3.495.000 Rp 3.495.00007/05/2021 $2443 KAKENTI/PSR MEGALEGENDA Rp 3.688.000
    7.128.000 Rp 7.128.00008/05/2021 $2452 IRUL/PSR BOTANIA 1 Rp 7.635.000 Rp 250.00015/04/2021 0426 IRUL/PSR BOTANIA1 Rp Rp(8.875.000)20/04/2021 $2343 IWAN/PSR BENGKONG Rp 2.152.000 Rp 812.00029/04/2021 $2398 IZAL/ PSR TIBAN CENTER Rp 2.417.000 Rp 2.417.00028/04/2021 $2391 JULBUMBU/PSR CAHAYA GARDEN Rp 5.470.000 Rp 625.00007/05/2021 $2442 JUL BUMBU/ PSR CAHAYA GARDEN Rp 4.632.000 Rp 2.133.00027/04/2021 $2384 KAKENTI/PSRMEGALEGENDA Rp 3.495.000 Rp 3.495.00007/05/2021 $2443 KAK ENTI/ PSR MEGALEGENDA Rp 3.688.000
    BOTANIA1 Rp 7.128.000 Rp 7.128.00008/05/2021 $2452 IRUL/PSR BOTANIA1 Rp 7.635.000 Rp 250.00015/04/2021 0426 IRUL/ PSR BOTANIA 1 Rp Rp (8.875.000)20/04/2021 $2343 WAN/PSR BENGKONG Rp 2.152.000 Rp 812.00029/04/2021 $2398 IZAL/PSRTIBAN CENTER Rp 2.417.000 Rp 2.417.000JUL BUMBU / PSR CAHAYA28/04/2021 $2391 Rp 5.470.000 Rp 625.000GARDENJUL BUMBU / PSR CAHAYA07/05/2021 $2442 Rp 4.632.000 Rp 2.133.000GARDENKAK ENTI/PSR MEGA27/04/2021 $2384 Rp 3.495.000 Rp 3.495.000LEGENDAKAK ENTI/PSR MEGA07/05/2021 $2443 Rp 3.688.000
    IRUL/PSR BOTANIA1 Rp 7.635.000 Rp 250.00015/04/2021 0426 IRUL/PSRBOTANIA1 Rp Rp (8.875.000)20/04/2021 $2343 IWAN/PSR BENGKONG Rp 2.152.000 Rp 812.00029/04/2021 $2398 IZAL/PSRTIBAN CENTER Rp 2.417.000 Rp 2.417.000JUL BUMBU/ PSR CAHAYA28/04/2021 $2391 Rp 5.470.000 Rp 625.000GARDENJUL BUMBU/ PSR CAHAYA07/05/2021 $2442 Rp 4.632.000 Rp 2.133.000GARDENKAK ENTI/PSR MEGA27/04/2021 $2384 Rp 3.495.000 Rp 3.495.000LEGENDAKAK ENTI/PSR MEGA07/05/2021 $2443 Rp 3.688.000 Rp 3.688.000LEGENDAKAK IDAMARINA/ PSR30/
Register : 03-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 480/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : SUKIYAH Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT. MULTINDO AUTO FINANCE CABANG YOGYAKARTA
7541
  • 1000 x Rp. 5.750.000) x 125 hari )+Rp. 100.000,=(Rp.34.500 x 125) + Rp. 100.000, =Rp. 4.312.500 , + Rp. 100.000,=Rp 4.412.500,(empat juta empat ratus dua belas ribu limaratus rupiah).Denda keterlambatan per tanggal 30 April 2019 untuk angsuranke16 (enambelas) jatuh tempo tanggal 26 Januari 2019 :=((denda 6 permil perhari x besarnya angsuran) x hariketerlambatan) + Administrasi=((6/1000 x Rp. 5.750.000) x 104 hari )+Rp. 100.000,=(Rp.34.500 x 104) + Rp. 100.000, =Rp. 3.588.000 , + Rp. 100.000,=Rp 3.688.000
    =Rp 238.000,(dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Kerugian yang diderita Penggugat dalam Rekonvensi / Tergugatdalam Konvensi dalam Perjanjian Pembiayaan Investasi (JaminanKendaraan) Nomor : 0014051214002, tertanggal 26 September2017 adalah sebesar :=(34 bulan X Rp. 5.750.000,) + denda keterlambatan angsuranke15 + denda keterlambatan angsuran ke16 + dendaketerlambatan angsuran ke17 + denda keterlambatan angsuranke18 + denda keterlambatan angsuran ke19=Rp. 195.500.000, + Rp. 4.412.500, + Rp. 3.688.000
Register : 12-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pwr
Tanggal 23 Juli 2019 — SUKIYAH >< PT. MULTINDO AUTO FINANCE Cabang Yogyakarta
18758
  • + Rp. 100.000,=Rp. 4.312.500 , + Rp. 100.000,=Rp 4.412.500,(empat juta empat ratus dua belas ribu limaratus rupiah).Halaman 36 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN PwrDenda keterlambatan per tanggal 30 April 2019 untuk angsuranke16 (enambelas) jatuh tempo tanggal 26 Januari 2019:=((denda 6 permil perhari x besarnya angsuran) x hariketerlambatan) + Administrasi=((6/1000 x Rp. 5.750.000) x 104 hari )+Rp. 100.000,=(Rp.34.500 x 104) + Rp. 100.000,=Rp. 3.588.000 , + Rp. 100.000,=Rp 3.688.000
    Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pwr11.12.Kerugian yang diderita Penggugat dalam Rekonvensi /Tergugat dalam Konvensi dalam Perjanjian PembiayaanInvestasi (Jaminan Kendaraan) Nomor : 0014051214002,tertanggal 26 September 2017 adalah sebesar :=(34 bulan X Rp. 5.750.000,) + denda keterlambatan angsuranke15 + denda keterlambatan angsuran ke16 + dendaketerlambatan angsuran ke17 + dendaketerlambatanangsuran ke18 + denda keterlambatan angsuran ke19=Rp. 195.500.000, + Rp. 4.412.500, + Rp. 3.688.000
Register : 15-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 16/Pid.B/2017/PN Mln
Tanggal 31 Mei 2017 — Kennet Helmi Harahap Bin Harlin Harahap
8121
  • 417436 dan No. mesin G15AID 370078dijual terdakwa kepada saksi HENRO SUJARWO Anak DariSELIBAN PAULUNYAT dengan pembayaran secara lunas/CastRp. 154.000.000, (Seratus lima puluh empat juta rupiah).e 1 (satu) Unit Suzuki Carry APV PU STD TA. 2015 dengan nomorrangka MHYGDN41TFJ 417221 dan No. mesin G15AID 369145warna hitam dijual terdakwa kepada saksi ROBEN INGAN AnakDari INGAN JALUNG dengan pembayaran uang muka/ downpayment Rp. 35000.000,(Tiga puluh lima juta rupiah) danpembayaran cicilan/kredit Rp. 3.688.000
    417436 dan No. mesin G15AID 370078dijual terdakwa kepada saksi HENRO SUJARWO Anak DariSELIBAN PAULUNYAT dengan pembayaran secara lunas/CastRp. 154.000.000, (Seratus lima puluh empat juta rupiah).1 (satu) Unit Suzuki Carry APV PU STD TA. 2015 dengan nomorrangka MHYGDN41TFJ 417221 dan No. mesin G15AID 369145warna hitam dijual terdakwa kepada saksi ROBEN INGAN AnakDari INGAN JALUNG dengan pembayaran uang muka/ downpayment Rp. 35000.000,(Tiga puluh lima juta rupiah) danpembayaran cicilan/kredit Rp. 3.688.000
Register : 02-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Bkn
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
Siti Komariatun SH MKn
Tergugat:
1.Masril bin Nasril
2.Nurhaini
3.Kepala Desa Rimbo Panjang
4.Camat Tambang
5.Kepala kantor Badan pertanahan nasional kabupaten kampar
437

  • Menghukum Tergugat-Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.3.688.000, (tiga juta enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
    Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Register : 03-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 53/Pid.B/2016/PN Trk
Tanggal 16 Juni 2016 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, SH
2.Susianik, SH.
Terdakwa:
Nanang Purwanto Bin Sarman
3122
  • - 1(satu) lembar kwitansi pembelian perhiasan kalung emas sebesar 10 gram dari toko SURYA Trenggalek sebesar Rp. 3.688.000,- kembali kepada SURATUN alamat Rt 09 Rw 03 Dsn Krajan, Ds.Nglongsor Kec.Tugu Kab.Trenggalek ;

    - 1(satu) unit sepeda motor merk Honda type CB15A1RRF warna putih biru No.Pol AE-5973-VU dengan nomor rangka : MH1KC4119EK350330 Nomor mesin: KC41E1348547 tanpa plat nomor belakang.

Register : 04-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 1/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ENIK SRI SUPRAPTI, S.H.
Terdakwa:
EDI PRASOJO
397
  • Uang sebesar Rp.3.688.000,- (tiga juta enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah),
  • dikembalikan kepada saksi Sarno, saksi Yusuf, saksi Wiyanto, saksi Triyono dan saksi Mulyono masing-masing Rp. 737.600,-
    • 1 (satu) unit handphone samsung A7 warna gold
    • 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk prada.
    • 1 (satu) buah topi warna hitam ada gambar lambang burung garuda serta tulisan PASPAM PRES warna kuning.
  • Register : 03-03-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-11-2017
    Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 2/Pdt.G/2017/PN. Tjt
    Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat : SURYADI Bin NGADIYO 1. PETROCHINA INTERNATIONAL JABUNG Ltd 2. ABDUL WAHAB BIN ABDUL RAHMAN 3. SATTARI SAMIT, 4. AZWAR A
    11362
    • RedaksiJumlahPANITERA PENGGANTIKHAIDIR, SH, MH: Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) ;: Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;: Ro. 1.597.000,00 (satu juta lima ratus tujuh sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ;: Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;: Ro. 6.000,00 (enam ribu rupiah);: Ro. 5.000,00 (limaribu rupiah) ;: Rp. 3.688.000 (tiga juta enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)107