anak masingmasing bernama Sidih, Halimah, Sati, AdungAmsar, Hena dan Neni ;Bahwa Sadiyah (isteri almarnum Nalim tersebut) telah meninggal duniadi Jakarta pada tahun 1955, karenanya ahli waris almarhum Nalim adalah Sidih,Halimah, Sati, Adung Amsar, Hena dan Neni (bukti P1) ;Bahwa disamping meninggalkan para ahli waris tersebut di atas,almarhum Nalim juga meninggalkan barang warisan antara lain berupasebidang Tanah Milik Adat Girik Nomor : C 19, Kohir Nomor : 3M2080402268 Nomor Persil 7 D. seluas + 3.920

No. 899 K/Pdt/2006Bahwa sebagaimana dikemukakan di atas, bidang Tanah Milik Adat GirikNomor : C 19, Kohir Nomor : 3M2080402268 Nomor Persil 7 D.I seluas +3.920 m?

kurang dariRp.500.000.000, ; Immateriil, walaupun sulit dinilai dengan uang secara tepat, akan tetapi tidakkurang dari Rp.500.000.000,;Bahwa Para Penggugat merasa memerlukan kehadiran Turut Tergugatsebagai pihak dalam perkara ini untuk mematuhi putusan ini ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Barat agar terlebin dahulu meletakkan sita jaminanatas sebidang Tanah Milik Adat Girik Nomor : C 19, Kohir Nomor : 3M2080402268 Nomor Persil 7 D. seluas + 3.920

Menyatakan bahwa sebidang Tanah Milik Adat Girik Nomor : C 19, KohirNomor : 3M2080402268 Nomor Persil 7 D. seluas + 3.920 m?, atasnama Nalim bin Nonong setempat dikenal umum di Jalan Meruya RayaRT.0O1 RW. 01, Kelurahan Meruya Selatan, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat, adalah milik Para Penggugat dan Tergugat ;5. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum;6.

Persil 7 D. seluas lebih kurang 3.920 m?, atas namaNalim bin Nonong, setempat dikenal umum di JI. Meruya Raya RT.001 RW.01, Kelurahan Meruya Selatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat,adalah milik Para Penggugat dan Tergugat ;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telan melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad);Membatalkan Pelepasan Hak atas Tanah Milik Adat Girik No. C 19, KohirNo. 3M2080402268 Persil No. 7 D. seluas lebih kurang 3.777 m?

No. 46/Pdt.G/2021/PTA.Bjm5.4 Bagian ahli waris tingkat kedua dari (alm) Abdul Mutolib Bin (Alm)Afduriansyah dan (Almh) Siti Fatimah, istri 2/40 atau 7.560/151.200sebagai berikut:5.4.15.4.25.4.35.4.4(Alm) Abdullah Azmy Bin (Alm) Abdul Mutolib (anak lakilaki)memperoleh 16/180 atau 13.440/151.200 meninggalkan ahliwaris tingkat ketiga sebagai berikut:5.4.1.1 Husnul Khotimah (lstri) memperoleh 1/90 atau1.680/151.200;5.4.1.2 Sopian Hady Bin (Alm) Abdullah Azmy (anak lakilaki)memperoleh 14/540 atau 3.920

/151.200;5.4.1.3 Umi Latifah Binti (Alm) Abdullah Azmy (anak perempuan)memperoleh 7/540 atau 1.960/151.200;5.4.1.4 Hafifan Binti (Alm) Abdullah Azmy (anak perempuan)memperoleh 7/540 atau 1.960/151.200;5.4.1.5 Muhamad Arsyad Bin (Alm) Abdullah Azmy (anak lakilaki) memperoleh 14/540 atau 3.920/151.200;(Alm) Ardiani Bin (Alm) Abdul Mutolib, anak lakilaki memperoleh16/180 atau 13.440/151.200 meninggalkan ahli waris tingkatketiga sebagai berikut:5.4.2.1 Otih Kusningsih (lstri) memperoleh 1/90 atau1.680

/151.200;5.4.2.2 Sukmaraga Bin (Alm) Ardiani (anak lakilaki)memperoleh 14/540 atau 3.920/151.200;5.4.2.3 Tamara Kusdiansyah Bin (Alm) Ardiani (anak lakilaki)memperoleh 14/540 atau 3.920/151.200;5.4.2.4 Jati Obriansah Bin (Alm) Ardiani (anak lakilaki)memperoleh 14/540 atau 3.920/151.200;Aliansyah Bin (Alm) Abdul Mutolib (anak lakilaki) memperoleh16/180 atau 13.440/151.200;Marhamah Binti (Alm) Abdul Mutolib (anak perempuan)memperoleh 8/180 atau 6.720/151.200;Hal 10 dari19 halaman Put.

JUBAEDI (TERGUGAT 1.1 1.X ) seluas 3.920 M2 terletak di Blok Ciputat, Desa Tegalluar,Kecamatan Bojongsoang (dahulu Desa Cipamokolan, KecamatanBuahBatu ) Persil 204 S IV Kohir 2733.2.

JUBAEDI (TERGUGAT 1.1 1.X ) seluas 3.920 M2 terletak di Blok Ciputat Desa CipamokolanKecamatan Buah Batu Persil 204 S IV Kohir 2733.Halaman 18 dari 52 Putusan Nomor 91/PDT/2020/PT.BDG2.

Ciputat,seluas 3.920 M.2 (tiga ribu Sembilan ratus dua puluh meter perseg)i),yang pada saat ini oleh Tergugat II telah dijual kembali kepada sdr.

Ciputat, seluas 3.920 M.2 (tiga ribu Sembilanratus dua puluh meter persegi) SEDANGKAN tanah adat yang adiklaimsebagai milik Para Penggugat adalah tanah adat Kohir C. 134, Persil 204 B,S.

Ciputat, seluas 3.920 M.2 (tiga ribu Sembilan ratus dua pulun meterpersegi) sebagai Perbuatan Melawan Hukum, mengingat jual bell tanah antaraTergugat Il selaku Penjual dengan H.

Akta Ikatan Jual Beli di Notaris Dadang Koesboediwitjaksono, SH. tanggal 24-03-2017, Nomor:327 atas nama Pembeli Choirul Anam tentang Pembelian sebagian dari sebidang tanah hak milik Nomor:1608/K, Kelurahan Mojo, seluas 160 M2 dari luas Keseluruhan kurang lebih 3.920 M2 Gambar situasi 6769, tertanggal 23-09-1985 yang terletak di Jl.

Akta Ikatan Jual Beli di Notaris Dadang Koesboediwitjaksono, SH. tanggal 20-03-2018, Nomor: 291 atas nama Pembeli Choirul Anam tentang Pembelian sebagian dari sebidang tanah hak milik Nomor:1608/K, Kelurahan Mojo, seluas 80 M2 dari luas Keseluruhan kurang lebih 3.920 M2 Gambar situasi 6769, tertanggal 23-09-1985 yang terletak di Jl.

Fotokopi Akta Ikatan Jual Beli di Notaris DadangKoesboediwitjaksono, SH. tanggal 24032017, Nomor:327 atas namaPembeli Pemohon tentang Pembelian sebagian dari sebidang tanah hakmilik Nomor:1608/K, Kelurahan Mojo, seluas 160 M2 dari luasKeseluruhan kurang lebih 3.920 M2 Gambar situasi 6769, tertanggal 23091985 yang terletak di Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng , KotaSurabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda ( P16 );17.

Fotokopi Akta Ikatan Jual Beli di Notaris DadangKoesboediwitjaksono, SH. tanggal 20032018, Nomor: 291 atas namaPembeli Pemohon tentang Pembelian sebagian dari sebidang tanah hakmilik Nomor:1608/K, Kelurahan Mojo, seluas 80 M2 dari luasKeseluruhan kurang lebih 3.920 M2 Gambar situasi 6769, tertanggal 23091985 yang terletak di, Kota Surabaya, yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda ( P17 );18.

Akta Ikatan Jual Beli di Notaris Dadang Koesboediwitjaksono, SH. tanggal24032017, Nomor:327 atas nama Pembeli Pemohon tentang Pembeliansebagian dari sebidang tanah hak milik Nomor:1608/K, Kelurahan Mojo,seluas 160 M2 dari luas Keseluruhan kurang lebih 3.920 M2 Gambar situasi6769, tertanggal 23091985 yang terletak di JI.

Akta Ikatan Jual Beli di Notaris Dadang Koesboediwitjaksono, SH. tanggal5.20032018, Nomor: 291 atas nama Pembeli Pemohon tentang Pembeliansebagian dari sebidang tanah hak milik Nomor:1608/K, Kelurahan Mojo,seluas 80 M2 dari luas Keseluruhan kurang lebih 3.920 M2 Gambar situasi6769, tertanggal 23091985 yang terletak di JI.

Akta Ikatan Jual Beli di Notaris Dadang Koesboediwitjaksono, SH. tanggal 24-03-2017, Nomor:327 atas nama Pembeli Choirul Anam tentang Pembelian sebagian dari sebidang tanah hak milik Nomor:1608/K, Kelurahan Mojo, seluas 160 M2 dari luas Keseluruhan kurang lebih 3.920 M2 Gambar situasi 6769, tertanggal 23-09-1985 yang terletak di Jl.

Akta Ikatan Jual Beli di Notaris Dadang Koesboediwitjaksono, SH. tanggal 20-03-2018, Nomor: 291 atas nama Pembeli Choirul Anam tentang Pembelian sebagian dari sebidang tanah hak milik Nomor:1608/K, Kelurahan Mojo, seluas 80 M2 dari luas Keseluruhan kurang lebih 3.920 M2 Gambar situasi 6769, tertanggal 23-09-1985 yang terletak di Jl.

Fotokopi Akta Ikatan Jual Beli di Notaris DadangKoesboediwitjaksono, SH. tanggal 24032017, Nomor:327 atas namaPembeli Pemohon tentang Pembelian sebagian dari sebidang tanah hakmilik Nomor:1608/K, Kelurahan Mojo, seluas 160 M2 dari luasKeseluruhan kurang lebih 3.920 M2 Gambar situasi 6769, tertanggal 23091985 yang terletak di Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng , KotaSurabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda ( P16 );17.

Fotokopi Akta Ikatan Jual Beli di Notaris DadangKoesboediwitjaksono, SH. tanggal 20032018, Nomor: 291 atas namaPembeli Pemohon tentang Pembelian sebagian dari sebidang tanah hakmilik Nomor:1608/K, Kelurahan Mojo, seluas 80 M2 dari luasKeseluruhan kurang lebih 3.920 M2 Gambar situasi 6769, tertanggal 23091985 yang terletak di, Kota Surabaya, yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda ( P17 );18.

Akta Ikatan Jual Beli di Notaris Dadang Koesboediwitjaksono, SH. tanggal24032017, Nomor:327 atas nama Pembeli Pemohon tentang Pembeliansebagian dari sebidang tanah hak milik Nomor:1608/K, Kelurahan Mojo,seluas 160 M2 dari luas Keseluruhan kurang lebih 3.920 M2 Gambar situasi6769, tertanggal 23091985 yang terletak di Jl.

Akta Ikatan Jual Beli di Notaris Dadang Koesboediwitjaksono, SH. tanggal5;20032018, Nomor: 291 atas nama Pembeli Pemohon tentang Pembeliansebagian dari sebidang tanah hak milik Nomor:1608/K, Kelurahan Mojo,seluas 80 M2 dari luas Keseluruhan kurang lebih 3.920 M2 Gambar situasi6769, tertanggal 23091985 yang terletak di JI.

1. Mengabulkan Gugatan penggugat untuk sebahagian ;
2. Menyatakan bahwa seluruh harta yang diperoleh dalam perkawinan antara

Penggugat dengan almarhum Leman di antaranya sebagai berikut:

• Satu bidang tanah pekarangan setuas 3.920 m2 (tiga ribu Sembilan ratus dua puluh meter persegi), terletak di Jalan Teuku Amir Hamzah DSN 2, Desa cempa, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, provinsi sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.62, yang terdaftar

Satu bidang tanah pekarangan seluas 3.920 m* (tiga ribuSembilan ratus dua puluh meter persegi), terletak di Jalan Teuku AmirHamzah DSN 2, Desa Cempa, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.62,yang terdaftar atas nama Leman ;2.

Satu bidang tanah perkarangan seluas 3.920 m2 (tiga ribuSembilan ratus dua puluh meter persegi), terletak di Jalan TeukuAmir Hamzah DSN 2, Desa Cempa, Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkanSertifikat Hak Milik No.62, yang terdaftar atas nama Leman;b.

Menyatakan bahwa seluruh harta yang diperoleh dalamperkawinan antara Penggugat dengan almarhum Leman di antaranyasebagai berikut: Satu bidang tanah pekarangan seluas 3.920 m2 (tiga ribuSembilan ratus dua puluh meter persegi), terletak di Jalan TeukuAmir Hamzah DSN 2, Desa Cempa, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo.62, yang terdaftar atas nama Leman; Satu unit kios/toko di Grand Palladium Mall Blok GS15 No.07, beralamat di Jalan Kapten Maulana

ataupunsuratsurat berharga yang terdapat di bankbank baik di daram Negeri(antara lain di bank UOB, Standard Chartered Bank) maupun di LuarHalaman 15 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN MdnNegeri, emas perhiasan/pakaian dan barangbarang perlengkapan rumahtangga;2) Harta tetap (barangbarang tidak bergerak) baik berupa tanahmaupun bangunan yang berdiri diatasnya baik yang terdapat di Jakartamaupun yang terdapat di Medan, antara lain sebagai berikut:a) satu bidang tanah perkarangan seluas 3.920

Satu bidang tanah pekarangan seluas 3.920 m? (tiga ribuSembilan ratus dua puluh meter persegi), terletak di Jalan Teuku AmirHamzah DSN 2, Desa Cempa, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.62, yangterdaftar atas nama Leman ;7.

Tawau Malaysiadimana terdakwa mendapat upah dari saudara AMRAN untuk mengangkut kepitingbertelur sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Hal. 4 dari 18 hal.Pts.114/PID/2016/PT.SMR.Bahwa terhadap barang bukti 40 (empat puluh) Boks/kotak gabus warna putihdengan berat kurang lebih 30 (tiga puluh) kg per boksnya yang berisikan kepitingbakau bertelur tersebut telah dilakukan penimbangan dan penghitungan dengan hasilberat 1.320 (seribu tiga ratus dua puluh) Kg dengan jumlah kepiting bertelursebanyak 3.920

Bahwa perbuatan terdakwa ARISAL alias RISAL Bin JALLO yang mengeluarkankepiting bakau bertelur ke luar wilayah pengelolaan perikanan republik Indonesiadapat merugikan sumber daya ikan dan terhadap barang bukti 40 (empat puluh)Boks/kotak gabus warna putin dengan berat kurang lebih 30 (tiga puluh) kg perboksnya yang berisikan kepiting bakau bertelur tersebut telah dilakukanpenimbangan dan penghitungan dengan hasil berat 1.320 (seribu tiga ratus duapuluh) Kg dengan jumlah kepiting bertelur sebanyak 3.920

tersebut ke kapal jongkong dan dibawa ke TawauMalaysia dimana terdakwa mendapat upah dari saudara AMRAN untuk mengangkutkepiting bertelur sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa terhadap barang bukti 40 (empat puluh) Boks/kotak gabus warna putihdengan berat kurang lebih 30 (tiga puluh) kg per boksnya yang berisikan kepitingbakau bertelur tersebut telah dilakukan penimbangan dan penghitungan dengan hasilberat 1.320 (seribu tiga ratus dua puluh) Kg dengan jumlah kepiting bertelursebanyak 3.920

.> Bahwa berdasarkan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetaptersebut telah terbukti Terlawan I s/d V dan Turut Terlawan I adalah merupakan pemilik yangsah atas tanah milik adat girik No.C 19, Kohir No.3M2 08 04 02 268 No.Persil 7 D.I,seluas lebih kurang 3.920 m2, atasnama Nalim bin Nonong, dan kepada siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah milik adat girik No.C 19, Kohir No.3 M2 08 04 02 268 No.Persil 7 D.I , seluas lebih kurang 3.777 m2, kepada Terlawan

2 08 04 02 268 No.Persil 7 D.I , seluas lebih kurang 3.920 m2, atas nama :Nalim bin Nonong, setempat dikenal umum di Jalan Meruya Raya, Rt.001,Rw.01, Kelurahan Meruya Selatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat danSertipikat HGB.No.436/Meruya Udik telah dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum berlaku atas tanah adat Girik No.C 19, Kohir No.3 M2 08 0402 268 No.Persil 7 D.I, seluas lebih kurang 3.777 m2, atas nama : Nalim binNonong.7.2 Sertipikat HGB.No.436/Meruya Udik atas nama pemegang hak : PT.

Putusan PengadilanNegeri Jakarta Barattanggal 3 Februari 2004 No.163/Pdt.G/ 2003/PN.Jkt.Bar,yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap, Terlawan I s/d V danTurut Terlawan I telahdinyatakan sebagai pemilik atas sebidang tanah milik adat girik No.C 19, KohirNo.3 M2 08 04 02268.No.Persil 7 D.I, seluas lebih kurang 3.920 m2, atasnama : Nalim bin Nonong,setempat dikenal umum di Jalan Meruya Raya,Rt.001,Rw.01,Kelurahan Meruya Selatan, Kecamatan Kembangan, JakartaBarat.8.2.

Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 3Februari 2004 No.163/Pdt.G/2003/PN.Jkt.Bar, yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap, Terlawan I s/d V dan Turut Terlawan I telah dinyatakansebagai PEMILIK atas sebidang tanah milik adat girik No.C 19, Kohir No.3 M2 08 04 02 268 No.Persil 7 D.I , seluas lebih kurang 3.920 m2, atas nama :Nalim bin Nonong, setempat dikenal umum di Jalan Meruya Raya, Rt.001,Rw.01, Kelurahan Meruya Selatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat danSertipikat HGB.No.436

Cukai Cukai isi/oks Jumlah JumlahMerek Jenis Spesifik yang(btg) (Bks) Batangper SeharusnyaBatang Dibayar LuffmanSPMGOL 20 290 5.470 109.400 31,726,000kewasanWarnaAbuabu LuffmanSPMGOL 20 290 12.905 258.000 74,820,000kemasanWarnaMerah LuffmanClassicsMildKemasanSKMGOL 20 335 900 18.000 6,030,000WarnaPutih LuffmanClassicsMildKemasanSKMGOL 16 335 3.920 62.720 21,011,200WarnaPutih Jadi pungutan Cukai yang seharusnya sebesar Rp138.156.600,00 (seratustiga puluh delapan juta seratus lima puluh enam ribu enam

batang atau gram buatan Dalam Negeri adalah untukjenis Sigaret Kretek Mesin Rp.655,00/btg dan jenis Sigaret Putin MesinRp.585,00/btg, sehingga perhitungan pungutan PPN HT adalah sebagaiberikut: Total PPNHJE HTisi/oks Jumlah JumlahNo Merek Jenis per yang(btg) (Bks) Batangbtg SeharusnyaDibayarLuffman SPM (585x20 5.470 109.400 5,823,909kemasan GOL II 9.1%)Luffman SPM (585x20 12.900 258.000 13,734,630kemasan GOL Il 9.1%)LuffmanSKM (655xClassics 20 900 18.000 1,072,890GOL Il 9.1%)Mildame SKM 16 (695% 3.920

Jumlah JumlahMerek Jenis Spesifik yang(btg) (Bks) Batangper SeharusnyaBatang Dibayar LuffmanSPMGOL 20 290 5.470 109.400 31,726,000kewasanWarnaAbuabu LuffmanSPMGOL 20 290 12.905 258.000 74,820,000kemasanWarnaMerah LuffmanClassicsMildKemasanSKMGOL 20 335 900 18.000 6,030,000WarnaPutih LuffmanClassicsMildKemasanSKMGOL 16 335 3.920 62.720 21,011,200WarnaPutih Halaman 18 dari 29 hal.

Dalam Negeri adalah untukjenis Sigaret Kretek Mesin Rp.655,00/btg dan jenis Sigaret Putih MesinRp.585,00/btg, sehingga perhitungan pungutan PPN HT terhadap semuarokok tersebut sebagai berikut: Total PPNHJE HT. isi/oks Jumlah JumlahNo Merek Jenis per yang(btg) (Bks) Batangbtg SeharusnyaDibayarLuffman SPM (585x20 5.470 109.400 5,823,909kemasan GOLII 9.1%)Luffman SPM (585x20 12.900 258.000 13,734,630kemasan GOLII 9.1%)LuffmanSKM (655xClassics 20 900 18.000 1,072,890GOL Il 9.1%)Mildame SKM 16 (695% 3.920

Jumlah JumlahMerek Jenis Spesifik yang(btg) (Bks) Batangper SeharusnyaBatang DibayarLuffmanSPMkewasan1 GOL 20 290 5.470 109.400 31,726,000Warna FAbuabuLuffmanSPMkemasan2 GOL 20 290 12.905 258.000 74,820,000Warna iMerahLuffmanClassicsSKMMild3 GOL 20 335 900 18.000 6,030,000Kemasan ;WarnaPutihLuffmanSKMClassics4 GOL 16 335 3.920 62.720 21,011,200Mild 7Kemasan Halaman 23 dari 29 hal. Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN Bkt.

tersebut ke kapal jongkong dan dibawa ke Tawau Malaysia dimanaterdakwa mendapat upah dari saudara AMRAN untuk mengangkut kepitingbertelur sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa terhadap barang bukti 40 (empat puluh) Boks/kotak gabus warna putihdengan berat kurang lebih 30 (tiga puluh) kg per boksnya yang berisikankepiting bakau bertelur tersebut telah dilakukan penimbangan danpenghitungan dengan hasil berat 1.320 (seribu tiga ratus dua puluh) Kgdengan jumlah kepiting bertelur sebanyak 3.920

Bahwa perbuatan terdakwa ARISAL alias RISAL Bin JALLO yangmengeluarkan kepiting bakau bertelur ke luar wilayah pengelolaan perikananrepublik Indonesia dapat merugikan sumber daya ikan dan terhadap barangbukti 40 (empat puluh) Boks/kotak gabus warna putih dengan berat kuranglebih 30 (tiga puluh) kg per boksnya yang berisikan kepiting bakau bertelurtersebut telah dilakukan penimbangan dan penghitungan dengan hasil berat1.320 (seribu tiga ratus dua puluh) Kg dengan jumlah kepiting bertelursebanyak 3.920

(lima juta rupiah);Bahwa terhadap barang bukti 40 (empat puluh) Boks/kotak gabus warna putihdengan berat kurang lebih 30 (tiga puluh) kg per boksnya yang berisikankepiting bakau bertelur tersebut telah dilakukan penimbangan danpenghitungan dengan hasil berat 1.320 (seribu tiga ratus dua puluh) Kgdengan jumlah kepiting bertelur sebanyak 3.920 (tiga ribu Sembilan ratus duapuluh) ekor dan telah dilakukan pelepasan pada hari Selasa tanggal 24 Mei2016 berdasarkan Berita Acara Pelepasan Kepiting Bakau

DWI PUTRAyang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Bulungan tanggal 27 Januari 2016;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan Berita AcaraPelepasan Kepiting Bakau (Scylla spp.) yang diterbitkan oleh Stasiun Karantinakan, Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan Kelas Il Tarakantanggal 25 Mei 2016, yaitu pelepasan sebanyak 40 koli, 1.320 kg, 3.920 ekorpada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terdapat di dalam

Bahwa kepiting bertelur yang terdakwa angkut berjumlah 40 (empat puluh)boks dengan berat 1.320 kg yang berisi 3.920 ekor kepiting;3. Bahwa kepiting itu berasal dari dari sdr. AMRAN Alias JAMBUL di Tarakanuntuk diantarkan ke sdr. Aco di Sungai Nyamuk di Sebatik;4. Bahwa pada saat ditangkap terdakwa memiliki dan membawa dokumenberupa Surat Keterangan Kecakapan (60 mil) nomorPK.305/130/VI/KSOP.TRK2015 atas nama Arisal yang diterbitkanDirektorat Jenderal Perhubungan Laut tanggal 24 Juli 2015;5.

C1783 atas nama Senan Bin Ripan seluas 3.920 M2 terletak di KampungBojong Rangkong Rt. 005 / Rw. 008, Kelurahan Pulo Gebang, KecamatanCakung, Kotamadya Jakarta Timur. Kemudian tanah tersebut oleh paraahli waris Senan Bin Ripan telah dijual kepada beberapa pihak yangkeseluruhan luas yang dijual adalah 1.200 M2 dengan rincian sebagaiberikut:a. berdasarkan Akta Jual Beli No. 601/12/1979 tanggal 4 Desember 1979yang dibuat oleh dan dihadapan Drs. Muchtar Hamid, Camat CakungHalaman 4 dari 43 halaman.

C 1783seluas 1.200 M2 dari 3.920 M2 luas keseluruhan tanah Girik tersebutyang diperoleh dengan cara Jual Beli yang aktanya dibuat oleh dandihadapan Pejabat yang sah yaitu PPAT;Halaman 7 dari 43 halaman. Putusan Nomor 48 PK/TUN/201712. bahwaasli dari Girlk No.

Tentang pembuktian kebenaran materil kepemilikan objek sengketa seluas1.200 M2 dari luas seluruhnya 3.920 M2 dari Girik C 1783 Persil 5 Blok S.1,dipihak Pemohon PK dengan pengajuan buktiperkara termasuk bukti baru(Novum).Bukti baru/Novum telah ditemukan oleh saksi dalam proses penyusunanpermohonan Pemohon PK (Surat bukti penemuan baru oleh 2 (dua) orangsaksi Udin Karim dan Ruben Silalahi (Bukti PK Tambahan No. A) denganulasan sebagai berikut:1.

Ulasan fakta hukum bahwa tanah objek sengketa seluas 1.200 M2adalah bagian dari lahan 3.920 M2 dari Girik C 1783 yang semulatercatat atas nama Senan bin Ripan dan saat ini sudah dikuasaiPemohon PK semenjak tahun 2010/2011 dengan uraian sebagaiberikut:a. Surat Keterangan yang dibuat oleh B. Hardjono bulan April 1995yang isinya menjelaskan lahan seluas 200 M2 sudah dia milikiberdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 601/12/1979 tanggal 4 Desember1979 dengan Girik No.

MASALAH HUKUMApakah Hak Kepemilikan Tanah Termohon PK atas sebidang tanahseluas 1.200 M2 dari seluruh luas tanah tersebut 3.920 M2 berupaHak Milik Adat Bekas Girik No. C 1783 Persil 5 Blok S.I yangTumpang Tindih (Overlapping) dengan tanah Sertifikat HPL No.2/PuloGebang/1997, didasarkan fakta hukum bahwa objek sengketa sudahsejak tahun 2010 telah dikuasai Pemohon PK dan bahwa PenerbitanSK HPL No. 175/HPL/BPN/95 tidak didukung luas lahan sesuai GirikC 1783.Halaman 37 dari 43 halaman.

Terdakwa tersebut saksi korbanPRATIK AMINARSIH tergerak hati dan pikirannya sehingga menjadi yakin danpercaya kepada Terdakwa dan bersedia untuk mengirim kembali barangtersebut dari Hamburg Jerman ke Surabaya dengan harapan yang telah dikeluarkan oleh saksi korban PRATIK AMINARSIH akan dibayar oleh Terdakwasetelah barang tersebut tiba kembali di Surabaya, selanjutnya Terdakwamengirimkan faksimili kepada saksi korban PRATIK AMINARSIH yaitu:e Pada tanggal 6 November 2007, transfer biaya senilai USD 3.920

Terdakwa tersebut saksi korbanPRATIK AMINARSIH tergerak hati dan pikirannya sehingga menjadi yakin danpercaya kepada Terdakwa dan bersedia untuk mengirim kembali barangtersebut dari Hamburg Jerman ke Surabaya dengan harapan yang telah dikeluarkan oleh saksi koroban PRATIK AMINARSIH akan dibayar oleh Terdakwasetelah barang tersebut tiba kembali di Surabaya, selanjutnya Terdakwamengirimkan faksimili kepada saksi korban PRATIK AMINARSIH yaitu:e Pada tanggal 6 November 2007, transfer biaya senilai USD 3.920

Terdakwa tersebut saksi korbanPRATIK AMINARSIH tergerak hati dan pikirannya sehingga menjadi yakin danpercaya kepada Terdakwa dan bersedia untuk mengirim kembali barangtersebut dari Hamburg Jerman ke Surabaya dengan harapan yang telah dikeluarkan oleh saksi koroban PRATIK AMINARSIH akan dibayar oleh Terdakwasetelah barang tersebut tiba kembali di Surabaya, selanjutnya Terdakwamengirimkan faksimili kepada saksi kKorban PRATIK AMINARSIH yaitu:e Pada tanggal 6 November 2007, transfer biaya senilai USD 3.920

Photo Copy Surat Keterangan dengan Nomor 470/3.920/2008 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBireuen tanggal 02 Mei 2018, yang selanjutnya diberi tanda (P1) ;2. Photo Copy Kartu Keluarga dengan Nomor 1111112912070298 atas namaNURHAYATI M. TAIB yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Bireuen tanggal 03 April 2018, yang selanjutnya diberitanda (P2) ;3.

Bahwa kedua orang tua Penggugat tersebut disamping meninggalkanPenggugat sebagai ahli warisnya, meninggalkan pula harta peninggalanselain rumah dan lain sebagainya, mempunyai pula sebidang tanah sawahyang dijadikan kolam yang masih merupakan Milik Adat setempat terkenal diBlok Cibodas Kohir atau Letter C Nomor: 817 tahun 1950an, Persil Nomor61 a S.ll, Luas : 0,392 Ha (3.920 Mz?) tertulis atas nama Nyi. Sumirah Mamahalias Hj.

Bahwa setelah selesai pihak Penggugat menyerahkan suratsuratkelengkapan warkah kepada pihak kantor Tergugat dan segala sesuatupersyaratan telah dipenuhi, serta surat perintah setor biaya sudahdilaksanakan maka petugas teknik ukur dari pihak Kantor Tergugatmelaksanakan pengukuran ke lokasi tanah sawah tersebut yang berada diBlok Jalan Cibodas Antapani, Persil Nomor 61 a S.Il, Luas + 0,392 Ha(3.920 m2) Kikitir letter C Nomor: 817 atas Nama Nyi. Sumirah Mamah AliasHj.

Nomor: 817 atas nama Ny.Sumirah Mamah seluas 0,392 Ha (3.920 M?).

PengelolaanNomor 1 Desa Antapani tanggal 26 Mei 1987 Gambar Situasi tanggal 2 Mei1987 Nomor : 3476/1987 luas semula 1.480.100 M2 terletak di DesaAntapani Kecamatan Cicadas Kabupaten Bandung (sekarang terletak diKelurahan Antapani Tengah, Kelurahan Antapani Kidul, Kelurahan AntapaniKulon, Kelurahan Antapani Wetan, Kecamatan Antapani Kota Bandung);Bahwa gugatan adalah sangat berlebihan, karena secara materi kebendaan/keperdataan luas tanah yang dituntut yang merupakan milik Penggugatadalah seluas 0.392 Ha (3.920

Bahwa inti dari gugatan Penggugat adalah Penggugat mengklaim pemiliktanah seluas 0,392 Ha (3.920 M?) yang terletak di Desa Antapani,Hal. 20 dari 39 hal. Put. No. 37 K/TUN/2009.Cicadas, Kabupaten Bandung dan Penggugat bermaksud untukmengajukan permohonan sertifikat atas tanah a quo kepada Tergugatyang terdaftar dalam DI 301 Nomor : 7341/2007, DI 302 Nomor :1706/2007, DI 305 Nomor : 8658/2007 tanggal 16 Februari 2007 (sesuaidengan bunyi gugatan Penggugat pada halaman 15 Nomor : 17) ;.

C 1783 atas nama Senan Bin Ripan seluas 3.920 M2terletak di Kampung Bojong Rangkong Rt. 005 / Rw. 008,Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Kotamadya JakartaTimur. Kemudian tanah tersebut oleh para ahli waris Senan BinRipan telah dijual kepada beberapa pihak yang keseluruhan luasyang dijual adalah 1.200 M2 dengan rincian sebagai berikut : a. berdasarkan Akta Jual Beli No. 601/12/1979 tanggal 4Desember 1979 yang dibuat oleh dan dihadapan Drs.

C 1783 adalah 3.920 M2 1.200 M2 = 2.720 M2; 5. Bahwa sampai dengan saat ini, Penggugat tidak pernahmengalihkan kepemilikan Penggugat atas tanah tersebut baikdengan cara apapun dan kepada siapapun termasuk juga kepadaPerum Perumnas dan asli dari Girik tersebut masih tersimpan danberada di tangan Penggugat; . Bahwa selama ini, baik oleh pemilik sebelumnya maupun olehPenggugat telah diupayakan untuk mengurus permohonanpenerbitan sertifikat hak atas tanah di atas tanah milik Penggugateks Girik No.

C1783 seluas 1.200 M2 dari 3.920 M2 luas keseluruhan tanahGirik tersebut yang diperoleh dengan cara Jual Beli yangHal 13 dari 87 hal Putusan Nomor: 185/G/2013/PTUNJKT.12.aktanya dibuat oleh dan dihadapan Pejabat yang sah yaitu bahwaasli dari Girik No.

Pratama Jaya TPKBSelogawang tertanggal 7 Nopember 2013 jenis kayu rimba mahonisebanyak 19 batang volume 3.920 m3 senilai Rp. 5.327.790,(lima juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu tujuh ratus Sembilan puluhrupiah );1(satu) lembar BP Perusahan CV. Pratama Jaya TPKBSelogawang tertanggal 7 Nopember 2013 jenis kayu rimba mahonisebanyak 5 batang volume 1.160 m3 senilai Rp. 1.631.228, (Satujuta enam ratus tiga puluh satu ribu dua ratus duapuuh delapanrupiah );1(satu) lembar BP Perusahan CV.

dan loading Il 3.920, 43m? dengan jumlah kayu 5.482,03 m yang berasal dari 2 (dua) areal kelompoktani yaitu kelompok tani Sumber Bahagia kayu sebanyak 4.179,54 m% danMaluang Jaya kayu sebanyak 1.302,49 m%. Selanjutnya kayu tersebut telahdijual kepada saksi Yosef dengan harga Rp. 150.00, x 5.482, 03 m? =Rp. 822.304.500,.

Menetapkan ahli waris Ali alias Bapak Sebolah yang berhak memperoleh bagian harta warisan, sebagai berikut :

Manggi alias Inaq Seni Binti Bapak Sebolah (anak perempuan);

Arjan Bin Bapak Sebolah (anak laki-laki);

Zubaedah Binti Bapak Sebolah (anak perempuan);

Menetapkan harta peninggalan Ali alias Bapak Sebolah yang menjadi harta warisan yang harus dibagi waris adalah berupa Tanah seluas 3.920

Dengan demikianketerangan para saksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti bagiTergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti T1, berupa Fotokopi Sertipikat Hak MilikNomor 225 Desa Batunyala atas nama Muhsin Tergugat 1, terbit tanggal 02Maret 2000, atas tanah sawah seluas 3.920 M2, Majelis menilai bukti tersebutmerupakan bukti otentik, karena dibuat Pejabat yang berwenang, mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, namun oleh karenadibantah olen Penggugat menjadi bukti

Putusan No.1060/Padt.G/2020/PA.Praatas nama MUHSIN dengan luas tanah 3.920 M2, tidak mempunyai kekuatanmengikat dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa bukti T2, berupa Fotokopi ijazah dan STTB atasnama Muhsin, yang dikeluarkan oleh departemen pendidikan dan kebudayaanRI, SDN No. 3 Batunyala Keamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah.

Oleh karena telah terbukti sebagaimanapertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan danmenyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 225 atas nama Mahsun, terbittanggal 02 Maret 2000 atas tanah sawah seluas 3.920 M2, yang diterbitkan olehKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Tengah, tidakmempunyai kekuatan mengikat dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat pada angka 9yang menyatakan mohon, agar Majelis Hakim menghukum

Menetapkan harta peninggalan Ali alias Bapak Sebolah yang menjadi hartawarisan yang harus dibagi waris adalah berupa Tanah seluas + 3.920 M?terletak di Montong Rope, Dusun Batunyala 1, Desa Batunyala, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagaiberikut :" Sebelah Utara : Tanah evi, alias bapak ridwan (anaknyamarwan);" Sebelah Selatan : Tanah Umar dan H. Suhaimi;. Sebelah Timur : Gubuk montong rope dann Tanah Umar;" Sebelah Barat : Saluran Air/Jalan Desa;5.