AGUSBUDIHARTA dengan hasil pemeriksaan menyebutkan adalah benar didapatkanadanya kandungan Etanol dengan kadar 30,57 % dan metanol kadar 0,064 %dan Terdakwa TOTOK SUGIARTO Bin ZAINAL RACHMAD dalam hal menjual,menawarkan atau menawarkan minuman keras jenis arak jowo tersebut tanpaijin dari Pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 204 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan

Lab : 12006/KKF/2016 tanggal 29Desember 2016 bahwa barang bukti berupa 25 jerigen (masingmasingjerigen berisi 30 liter) minuman keras jenis arak jowo dengan hasilpemeriksaan golongan alkohol (positip) dan benar didapatkan adanyakandungan etanol (positip) dengan kadar 30,57% dan metanol (positip)dengan kadar 0,064% sehingga termasuk minuman beralkohol golongan Cdengan kadar 21% sampai dengan 55% yang bisa membahayakankesehatan . jiwa seseorang apabila dikonsumsi; Bahwa Ahli menerangkan akibat /bahaya

R.AGUS BUDIHARTA dengan hasil pemeriksaan menyebutkan adalah benardidapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 30,57 % dan metanolkadar 0,064 %Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN. Mot.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekira pukul23.00 Wib telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres Magetantepatnya di Jl.

AGUS BUDIHARTA dengan hasil pemeriksaanmenyebutkan adalah benar didapatkan adanya kandungan Etanoldengan kadar 30,57 % dan metanol kadar 0,064 % Menimbang, bahwaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN.

Mgt.mengkonsumsi minuman keras tersebut, namun terdakwa tetap menjualminuman keras jenis arak jowo tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menjual minuman keras tersebuttidak menempelkan nama jenis minuman, komposisi minuman dan efek sampingatau peringatan kepada konsumen / pembeli bahwa arak jowo tersebutberbahaya bagi kesehatan ;Menimbang, bahwa minuman keras jenis arak jowo dengan hasilpemeriksaan golongan alkohol (positip) dan benar didapatkan adanyakandungan etanol (positip) dengan kadar 30,57%

atau memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis ganja seberat 30,57

hak dan melawan hukum, menyimpan atau memiliki Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket narkotika jenis ganja seberat 30,57

. : 4571 / KKF / 2016 tanggal 17 Mei 2017, dari hasilpemeriksaan barang bukti secara laboratories krimibalistik tersebutdapat disimpulkan sebagai berikut : Barang bukti nomor369/2017/KKF : berupa 1 (satu) botol plastic ukuran 1500 ml berisicairan jernih + 1500 ml benar didapatkan adanya kandungan Etanoldengan kadar 30,57 % dan Barang bukti nomor 3670/2017/KKF :berupa 1 (satu) botol plastic ukuran 600 ml berisi cairan jernih + 600ml benar didapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 21,45% Bahwa

botol ukuran 0,5 liter,kepada pembeli yang sudah dikenalnyaBahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 4571 / KKF / 2016 tanggal 17 Mei 2017, dari hasilpemeriksaan barang bukti secara laboratories krimibalistik tersebutHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN Tlgdapat disimpulkan sebagai berikut : Barang bukti nomor369/2017/KKF : berupa 1 (satu) botol plastic ukuran 1500 ml berisicairan jernih + 1500 ml benar didapatkan adanya kandungan Etanoldengan kadar 30,57

menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 4571 /KKF /2016tanggal 17 Mei 2017, dari hasil pemeriksaan barang bukti secaralaboratories krimibalistik tersebut dapat disimpulkan sebagai berikut :Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN TlgBarang bukti nomor 369/2017/KKF : berupa 1 (satu) botol plastic ukuran1500 ml berisi cairan jernih + 1500 ml benar didapatkan adanyakandungan Etanol dengan kadar 30,57

IPTN, padabutir 10.a yang merupakan Rumus manfaat pensiun sekaligus yang menjadi hakserta dipilih oleh Penggugat18, adalah:= Masa Kerja X 2,5% X 10,672578 X 12 X Dasar Pensiun/Gaji Pokok, maka hakmanfaat pensiun sekaligus Penggugat18 sebesar:= 30,75 X2,5% X 10,672578 X 12 X 4.806.000 = Rp473.172.481,00;19 Sutiyo atau Penggugat19 /nik 822176/Masa Kerja 30,57 tahun dan sesuai strukgaji, Gaji Pokok terakhir (base pay) sesuai butir 10 lampiran SKEP 1433 tahun1987 tentang Ketentuan Pokok Jaminan Hari

IPTN, pada butir 10.a yangmerupakan Rumus manfaat pensiun sekaligus yang menjadi hak serta dipiliholeh Penggugat19, adalah:= Masa Kerja X 2,5% X 10,672578 X 12 X Dasar Pensiun/Gaji Pokok, maka hakmanfaat pensiun sekaligus Penggugat19 sebesar:= 30,57 X2,5% X 10,672578 X 12 X 3.553.000 = Rp347.761.290,00;20 Tjahyono atau Penggugat20/nik 830343/Masa Kerja 30,22 tahun dan sesuaistruk gaji, Gaji Pokok terakhir (base pay) sesuai butir 10 lampiran SKEP 1433tahun 1987 tentang Ketentuan Pokok Jaminan Hari

838.992 = Rp83.542.757,00;18 Keto Sunarto atau Penggugat18/nik 820861/Masa Kerja 30,75 tahun danPhDP yang dipergunakan oleh Tergugat sebesar Rp1.030.956,00sehingga dengan menggunakan besaran gaji pokok yang tidak jelas dasarhukumnya namun yang dipergunakan oleh Tergugat untuk menghitungmanfaat pensiun sekaligus Penggugat18 yaitu:= Masa Kerja X 2,5% X 10,672578 X 12 X PhDP, atau sebesar= 30,75 X 2,5% X 10,672578 X 12 X 1.030.956 = Rp101.502.291,00;19 Sutiyo atau Penggugat19 /nik 822176/Masa Kerja 30,57

tahun,Gaji Pokok riil (base pay) terakhir sesuai struk gaji sebesarRp3.553.000,00 sedangkan Gaji Pokok tahunl99lyang juga disebutPhDP yang dipergunakan oleh Tergugat sebesar Rp756.024,00 sehinggaterdapat kekurangan pembayaran manfaat pensiun Penggugat19 sebesar:= 30,57 X 2,5% X 10,672578 X 12 X (3.553.000 756.024)Rp273.768.010,00;20 Tjahyono atau Penggugat 20/nik 830343/Masa Kerja 30,22 tahun,Gaji Pokok riil (base pay) terakhir sesuai struk gaji sebesarRp2.989.150, sedangkan Gaji Pokok tahun 1991

Nomor 541 K/Pdt.SusPHI/2014= 30,57 X 2,5% X 10,672578 X 12 X (3.553.000 756.024)Rp273.768.010,00;20 Tjahyono atau Penggugat 20/nik 830343/Masa Kerja 30,22 tahun,Gaji Pokok riil (base pay) terakhir sesuai struk gaji sebesarRp2.989.150, sedangkan Gaji Pokok tahun 1991 yang juga disebutPhDP yang dipergunakan oleh Tergugat sebesar Rp722.412,00sehingga terdapat kekurangan pembayaran manfaat pensiunPenggugat20 sebesar:= 30,22 X 2,5% X 10,672578 X 12 X (2.989.150 722.412) =Rp219.329.569,00;21 Syafdinal

atau pekerjaan tidakdilaksanakan 7222222 ono nnn nnn nnn Perbaikan dan penambahan existing LPB Klas A sebagaimana hasilyang didapat kurang volume 126 M$ atau pekerjaan tidak dilaksanakan;v Lapisan aspal pelekat (tack Coat) sebagaimana hasil yang didapatkurang volume 1.512 liter atau Kurang dari volume sebagaimana kontrakyaitu 2.520 liter dan yang terpasang hanya 1.008 liter;v Lapis aspal beton dengan AC 5 cm : Lapis aspal beton laston dengan AC 5 cm sebagaimana hasil yangdidapat kurang volume 30,57

TPK/2015/PN.Mdn Perbaikan dan penambahan existing LPB Klas A kurang volume 126 M3atau dapat dikatekan Pekerjaan tidak dilaksanakan; Lapisan aspal peleka (track Coat) kurang volume 1.512 liter atau dapatdikatakan Kurang dari volume sebagaimana kontrak yaitu 2.520 liter (atausetidaknya yang terpasang hanya 1.008 liter) ; Lapis aspal beton laston dengan AC 5 cm kurang volume 30,57 M?

dengan uraian kegiatan : Pengupasan tanah/pembersihan semak dan sampah Pekerjaan tidakdilaksanakan 72 === === Perbaikan dan penambahan existing LPB Klas A dapat dikatekanPekerjaan tidak dilaksanakan;vY Lapisan aspal peleka (track Coat) yang terpasang hanya 1.008 liter);Y Lapis aspal beton dengan AC 5 cm :2 222022222 2= yang didapat kurang volume 30,57 DL manana mutu. kadar aspal didapat hasil 5,8% sedangkan yangdirencanakan sesuai Job Mix Formula (JMF) 5,9% dan terhadapgradasi agregat sebagaimana

TPK/2015/PN.Mdn yang didapat kurang volume 30,57 M ; mutu' kadar aspal didapat hasil 5,8% sedangkan yangdirencanakan sesuai Job Mix Formula (JMF) 5,9% dan terhadapgradasi agregat sebagaimana hasil laboratorium tidak sesuaidengan Job Mix Formula; Pada Pekerjaan Hotmix tutup lobang (140 M?)

dengan uraian kegiatan :v Pengupasan tanah/pembersihan semak dan sampah Pekerjaan tidakdilaksanakan 7272722 nnn neev Perbaikan dan penambahan existing LPB Klas A Pekerjaan tidakdilaksanakan 22222 n2 nnn ennv Lapisan aspal peleka (track Coat) sebagaimana hasil yang didapat kurangvolume 1.512 liter atau (atau setidaknya yang terpasang hanya 1.008 liter)v Lapis aspal beton dengan AC 5 cm : Lapis aspal beton laston dengan AC 5 cm sebagaimana hasil yangdidapat kurang volume 30,57 M?

didapat kurang volume 1.120 M atau pekerjaan tidak dilaksanakan; Perbaikan dan penambahan existing LPB Klas A sebagaimana hasil yangdidapat kurang volume 126 M atau pekerjaan tidak dilaksanakan;vY Lapisan aspal pelekat (tack Coat) sebagaimana hasil yang didapat kurangvolume 1.512 liter atau Kurang dari volume sebagaimana kontrak yaitu2.520 liter dan yang terpasang hanya 1.008 liter;v Lapis aspal beton dengan AC 5 cm : Lapis aspal beton laston dengan AC 5 cm sebagaimana hasil yangdidapat kurang volume 30,57

1.120 M* atau pekerjaan tidak dilaksanakan;v Perbaikan dan penambahan existing LPB Klas A sebagaimana hasil yangdidapat kurang volume 126 M atau pekerjaan tidak dilaksanakan;v Lapisan aspal pelekat (tack Coat) sebagaimana hasil yang didapat kurangvolume 1.512 liter atau Kurang dari volume sebagaimana kontrak yaitu2.520 liter dan yang terpasang hanya 1.008 liter;v Lapis aspal beton dengan AC 5 cm : 2222202 n ne ne ne Lapis aspal beton laston dengan AC 5 cm sebagaimana hasil yangdidapat kurang volume 30,57

dengan uraian kegiatan :v Pengupasan tanah/pembersihan semak dan sampah Pekerjaan tidakdilaksanakan 22222222222 o nn nn nnn nnn nnn nn nnnv Perbaikan dan penambahan existing LPB Klas A dapat dikatekanPekerjaan tidak dilaksanakanv Lapisan aspal peleka (track Coat) yang terpasang hanya 1.008 liter); Lapis aspal beton dengan AC 5 cm :22 202022202 = yang didapat kurang volume 30,57 M ; mutu. kadar aspal didapat hasil 5,8% sedangkan yangdirencanakan sesuai Job Mix Formula (JMF) 5,9% dan terhadapgradasi

dengan uraian kegiatan :v Pengupasan tanah/pembersihan semak dan sampah Pekerjaan tidakdilaksanakan 2222v Perbaikan dan penambahan existing LPB Klas A Pekerjaan tidakdilaksanakan 772222 nnn nenvY Lapisan aspal peleka (track Coat) sebagaimana hasil yang didapat kurangvolume 1.512 liter atau (atau setidaknya yang terpasang hanya 1.008 liter)v Lapis aspal beton dengan AC 5 cm : Lapis aspal beton laston dengan AC 5 cm sebagaimana hasil yangdidapat kurang volume 30,57 M atau setidaknya tebal hotmix yangterpasang

Tua,sebesar Rp. 4.806.000, dan berdasarkan rumus manfaat pensiun yang telahdiatur pada SE06 tahun 1989 tentang Perhitungan Pensiun KaryawanPT.IPTN, pada butir 10.a yang merupakan Rumus manfaat pensiunsekaligus yang menjadi hak serta dipilih oleh Penggugat18, adalah ;= Masa Kerja X 2,5% X 10,672578 X 12 X Dasar Pensiun / Gaji Pokok, maka hakmanfaat pensiun sekaligus Penggugat18 sebesar ;= 30,75 X2,5% X 10,672578 X 12 X 4.806.000 = Rp. 473.172.481,19 Sutiyo atau Penggugat19 /nik 822176 / Masa Kerja 30,57

Pokok terakhir (base pay) sesuai butir 10 lampiran SKEP1433 tahun 1987 tentang Ketentuan Pokok Jaminan Hari Tua, sebesar Rp.3.553.000, dan berdasarkan rumus manfaat pensiun yang telah diatur padaSE06 tahun 1989 tentang Perhitungan Pensiun Karyawan PT.IPTN, padabutir 10.a yang merupakan Rumus manfaat pensiun sekaligus yang menjadihak serta dipilih oleh Penggugat19, adalah ;= Masa Kerja X 2,5% X 10,672578 X 12 X Dasar Pensiun / Gaji Pokok, maka hakmanfaat pensiun sekaligus Penggugat19 sebesar ;= 30,57

838.992 =Rp. 83.542.757,18 Keto Sunarto atau Penggugat18 / nik 820861 / Masa Kerja 30,75 tahun danPhDP yang dipergunakan oleh Tergugat sebesar Rp. 1.030.956, sehinggadengan menggunakan besaran gaji pokok yang tidak jelas dasar hukumnyanamun yang dipergunakan oleh Tergugat untuk menghitung manfaatpensiun sekaligus Penggugat18 yaitu ;= Masa Kerja X 2,5% X 10,672578 X 12 X PhDP, atau sebesar30,75 X 2,5% X 10,672578 X12 X 1.030.956 =Rp. 101.502.291,19 Sutiyo atau Penggugat19 /nik 822176 / Masa Kerja 30,57

tahun,Gaji Pokok riil (base pay) terakhir sesuai struk gaji sebesar Rp. 3.553.000.sedangkan Gaji Pokok tahunl99lyang juga disebut PhDP yangdipergunakan oleh Tergugat sebesar Rp. 756.024, sehingga terdapatkekurangan pembayaran manfaat pensiun Penggugat 19 sebesar ;30,57 X 2,5% X 10,672578 X 12 X (3.553.000 756.024 )Rp. 273.768.010.20 Tjahyono atau Penggugat 20 / nik 830343 / Masa Kerja 30,22 tahun,Gaji Pokok riil (base pay) terakhir sesuai struk gaji sebesar Rp. 2.989.150,sedangkan Gaji Pokok tahun

tahun,Gaji Pokok riil (base pay) terakhir sesuai struk gaji sebesar Rp. 3.553.000.sedangkan Gaji Pokok tahunl99lyang juga disebut PhDP yangdipergunakan oleh Tergugat sebesar Rp. 756.024, sehingga terdapatkekurangan pembayaran manfaat pensiun Penggugat 19 sebesar ;= 30,57 X 2,5% X 10,672578 X 12 X (3.553.000 756.024) atau sebesar= Rp. 273.768.010.20 Tjahyono atau Penggugat 20 / nik 830343 / Masa Kerja 30,22 tahun,Gaji Pokok riil (base pay) terakhir sesuai struk gaji sebesar Rp. 2.989.150,sedangkan

dihubungkansatu dengan yang lain dan dikaitkan pula dengan keterangan Terdakwa sendiri di persidangan,dan alat bukti surat, maka dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada Hari senin tanggal 23 Februari sekira pikul 19.00 witamengumpulkan nomor atau angkaangka kupon putih dari pembeli antara lain saksi Susantoyang mengirim pesan singkat kepada terdakwa melalui nomor 082351206544 dengan nomortebakan yang di pasang yaitu 48 x 40, 16 x 30, 57 x 30, 84 x 100, 58 x 50, 85 x 30,57

denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

- (delapan ratus juta rupiah) dengan keentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Manggung MasPerdana dengan total nilai 30,57 denganpenawaran Rp 1.600.527.500, (satu milyarenam ratus juta lima ratus dua puluhtujuh ribu lima ratus rupiah);Dan setelah dilakukan presentasi selama pada hari SelasaHalaman 8 dari 89 halamantanggal 26 Oktober 2004 di ruang' Bidang Keuangan BPK RSUTidar Kota Magelang, dengan materi penilaian Harga Penawaran; Informasi Teknis Perusahaan; Implementasi; Pemeliharaan dan Dukungan Teknis; Pelatihan; Legalitas; Arsitektur system; Fitur aplikasi dan Informasi

Manggung MasPerdana dengan total nilai 30,57 denganpenawaran Rp 1.600.527.500, (satumilyar enam ratus juta lima ratus duapuluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Dan setelah dilakukan presentasi selama pada hari Selasatanggal 26 Oktober 2004 di ruang' Bidang Keuangan BPK RSUTidar Kota Magelang, dengan materi penilaian Harga Penawaran; Informasi Teknis Perusahaan; Implementasi; Pemeliharaan dan Dukungan Teknis; Pelatihan; Legalitas; Arsitektur system; Fitur aplikasi dan Informasi produk;selanjutnya dari

>

• 7 (tujuh) paket Narkotika jenis shabu dengan berat + 215 gram; (berdasarkan surat ketetapan status barang sitaan narkotika nomor : B-350/O.2.11/Enz.1/08/2022 tanggal 16 Agustus 2022 oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotawaringin Timur barang bukti dengan dengan berat kotor 214,59 gram atau berat bersih 211,13 gram sebagian disisihkan untuk kepentingan pemeriksaan / pengujian laboratorium dengan berat kotor 3,39 gram dan untuk kepentingan bukti dalm persidangan dengan berat kotor 30,57

Penggugat39 adalah = 2483 x 2,5% x 12 x 10,672578 xRp. 7.907.400, = Rp.628.638.565,07 (enam ratus dua puluh delapan jutaHal. 33 dari 115 hal.Put.Nomor 657 K/Pdt.Sus/2012enam ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus enam puluh enam koma noltujuh rupiah), atau terjadi kKekurangan pembayaran manfaat pensiunsebesar Rp. 555.858.828,38 (lima ratus lima puluh lima juta delapan ratuslima puluh delapan ribu delapan ratus dua puluh delapan koma tiga delapanrupiah) ;40.Penggugat 40 (TJARINA SUPRIATNA), masa kerja 30,57

Dirgantara Indonesia (Persero)Karena Mencapai Usia Pensiun (55 Tahun) dengan PhDP sebesarRp. 722.412, (tujuh ratus tiga puluh sembilan ribu dua puluh rupiah), danperhitungan manfaat pensiun sekaligus versi Tergugat adalah sebesar =30,57 x 2,5% x 12 x 10,672578 x Rp. 722.412,= 70.708.395,49 (tujuh puluhjuta tujuh ratus delapan ribu tiga ratus sembilan puluh lima koma empatsembilan rupiah), padahal berdasarkan lampiran Surat Keputusan PHKPenggugat40, dan struk gaji bulan terakhir Penggugat40 bekerja

besarangaji pokok atau base paynya sebesar Rp. 3.665.200, Sehingga perhitunganmanfaat pensiun sekaligus yang seharusnya diterima oleh Penggugat40adalah = 30,57 x 2,5% x 12 x 10,672578 x Rp. 3.665.200, =Rp. 358.743.225,69 (tiga ratus lima puluh delapan juta tujuh ratus empatpuluh tiga ribu dua ratus dua puluh lima koma enam sembilan rupiah),atau. terjadi kekurangan pembayaran manfaat pensiun sebesarRp. 288.034.830,20 (dua ratus delapan puluh delapan juta tiga puluh empatribu delapan ratus tiga puluh

denda atas keterlambatan pembayaran ManfaatPensiun Rp. 555.858.828,37 x 2 % x 3 bulan sejak di PHK sampaigugatan ini diajukan sebesar Rp. 32.341.529,68 (tiga puluh dua juta tigaratus empat puluh satu ribu lima ratus dua puluh sembilankoma enam delapan rupiah) jadi jumlah hak yang harus diterima olehPenggugat 39 sebesar Rp. 589.210.348,06 (lima ratus delapan puluhsembilan juta dua ratus sepuluh ribu tiga ratus empat puluh delapankoma nol enam rupiah) ;40) Penggugat 40 (TJARINA SUPRIATNA), masa kerja 30,57

sekaligus yangseharusnya diterima oleh Penggugat39 adalah = 24,83 x 2,5% x 12 x 10,672578 xRp. 7.907.400, = Rp.628.638.565,07 (enam ratus dua puluh delapan juta enam ratustiga puluh delapan ribu lima ratus enam puluh enam koma nol tujuh rupiah), atauterjadi kekurangan pembayaran manfaat pensiun sebesar Rp. 555.858.828,38 (limaratus lima puluh lima juta delapan ratus lima puluh delapan ribu delapan ratus duapuluh delapan koma tiga delapan rupiah) ;40.Penggugat 40 (TJARINA SUPRIATNA), masa kerja 30,57

Dirgantara Indonesia (Persero) Karena Mencapai Usia Pensiun(55 Tahun) dengan PhDP sebesar Rp. 722.412, (tujuh ratus tiga puluhsembilan ribu dua puluh rupiah), dan perhitungan manfaat pensiun sekaligus versiTergugat adalah sebesar = 30,57 x 2,5% x 12 x 10,672578 x Rp. 722.412,=70.708.395,49 (tujuh puluh juta tujuh ratus delapan ribu tiga ratus sembilan puluhlima koma empat sembilan rupiah), padahal berdasarkan lampiran Surat KeputusanPHK Penggugat40, dan struk gaji bulan terakhir Penggugat40 bekerja

besaran gajiHal. 33 dari 115 hal.Put.Nomor 657 K/Pdt.SusPHI/2012pokok atau base paynya sebesar Rp. 3.665.200, Sehingga perhitungan manfaatpensiun sekaligus yang seharusnya diterima oleh Penggugat40 adalah = 30,57 x2,5% x 12 x 10,672578 x Rp. 3.665.200, = Rp. 358.743.225,69 (tigaratus lima puluh delapan juta tujuh ratus empat puluh tiga ribu dua ratus dua puluhlima koma enam sembilan rupiah), atau terjadi kekurangan pembayaran manfaatpensiun sebesar Rp. 288.034.830,20 (dua ratus delapan puluh delapan

denda atas keterlambatan pembayaran Manfaat Pensiun Rp.555.858.828,37 x 2 % x 3 bulan sejak di PHK sampai gugatan inidiajukan sebesar Rp. 32.341.529,68 (tiga puluh dua juta tiga ratus empatpuluh satu= ribu lima ratus dua puluh sembilankoma enam delapan rupiah) jadi jumlah hak yang harus diterima olehPenggugat 39 sebesar Rp. 589.210.348,06 (lima ratus delapan puluhsembilan juta dua ratus sepuluh ribu tiga ratus empat puluh delapan komanol enam rupiah) ;Penggugat 40 (TJARINA SUPRIATNA), masa kerja 30,57

Ratarata pengeluaran perkapita penduduk Kabupaten Banyuwangi dalam sebulan berada di kisaranRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai Rp1.000.000, (Satu juta rupiah),dimana sebanyak 30,57% penduduk Banyuwangi mengeluarkan biayakehidupan seharihari dalam sebulan sebanyak Rp300.000, (tiga ratus riburupiah) sampai Rp499.999, (empat ratus sembilan puluh Sembilan ribuSembilan ratus Sembilan rupiah) dan sebanyak 70,19% penduduk KabupatenBanyuwangi mengeluarkan biaya kehidupan seharihari dalam sebulansebanyak

dalam sebulan berada di kisaranRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai Rp1.000.000, (satu juta rupiah),dimana sebanyak 30,57% penduduk Banyuwangi mengeluarkan biayakehidupan seharihari dalam sebulan sebanyak Rp300.000, (tiga ratus riburupiah) sampai Rp499.999, (empat ratus sembilan puluh Sembilan ribuSembilan ratus Sembilan rupiah) dan sebanyak 70,19% penduduk KabupatenBanyuwangi mengeluarkan biaya kehidupan seharihari dalam sebulansebanyak Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai Rp999.999,

pensiunsekaligus yang seharusnya diterima oleh Penggugat 39 adalah = 24,83xX 2,5% x 12 x 10.672.578,00 x Rp7.907.400,00 = Rp628.638.565,07(enam ratus dua puluh delapan juta enam ratus tiga puluh delapan ribulima ratus enam puluh enam koma nol tujuh rupiah), atau terjadikekurangan pembayaran manfaat pensiun sebesar Rp555.858.828,38(lima ratus lima puluh lima juta delapan ratus lima puluh delapan ribudelapan ratus dua puluh delapan koma tiga delapan rupiah);40.Penggugat 40 (TJARINA SUPRIATNA), masa kerja 30,57

tahun, telahditetapbkan Surat Keputusan Direksi PT.Dirgantara Indonesia (Persero)Nomor SKEP/132/ 035.04/KA0000/PTD/03/2011 tanggal 9 Maret 2011tentang Pemutusan Hubungan Kerja PT.Dirgantara Indonesia (Persero)Karena Mencapai Usia Pensiun (55 Tahun) dengan PhDP sebesarRp722.412,00 (tujuh ratus tiga puluh sembilan ribu dua puluh rupiah),dan perhitungan manfaat pensiun sekaligus versi Tergugat adalahsebesar = 30,57 x 2,5% x 12 x 10.672.578,00 x Rp722.412,00 = Rp70.708.395,49 (tujunh puluh juta tujuh

ditambah dendaatas keterlambatan pembayaran Manfaat Pensiun Rp555.858.828,37 x2 % xX 3 bulan sejak di PHK sampai gugatan ini diajukan sebesarRp32.341.529,68 (tiga puluh tiga juta tiga ratus lima puluh satu ribulima ratus dua puluh sembilan koma enam delapan rupiah) jadi jumlahhak yang harus diterima oleh Penggugat 39 sebesar Rp589.210.348,06(lima ratus delapan puluh sembilan juta dua ratus sepuluh ribu tiga ratuslima puluh delapan koma nol enam rupiah);40) Penggugat 40 (TJARINA SUPRIATNA), masa kerja 30,57

Manggung Mas Perdana dengan total nilai 30,57 denganpenawaran Rp 1.600.527.500, (satu milyar enam ratus juta lima ratus dua puluh tujuhribu lima ratus rupiah);Setelah dilakukan presentasi pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2004 di ruang SidangKeuangan BPK RSU Tidar Kota Magelang, dengan materi penilaian: Harga Penawaran; Informasi Teknis Perusahaan; Implementasi; Pemeliharaan dan Dukungan Teknis; Pelatihan; Legalitas; Arsitektur system; Fitur aplikasi dan Informasi produk;dari 3 (tiga) rekanan calon

MMP) total nilai 30,57 dengan penawaran Rp1.600.527.500, (satu milyar enam ratus juta lima ratus dua puluh tyjuh ribu limaratus rupiah);4. Bahwa pada saat proses pelelangan, Terdakwa GATOT BAYU BRATA, SE, M.Si,sering dihubungi oleh Saksi Fauzul Mubin petugas CV. CMI yang mewakili Dr. H.MUHAMMAD EKO KUNTARTO, MPD., M.Comp., selaku Direktur Utama CV.CMI untuk berkonsultasi mengenai kelengkapan dokumen pelelangan, demikian jugapada saat CV.

Manggung Mas Perdana dengan total nilai 30,57 denganpenawaran Rp1.600.527.500,00 (satu miliar enam ratus juta lima ratus dua puluhtujuh ribu lima ratus rupiah) ;Setelah dilakukan presentasi pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2004 di ruangBidang Keuangan BPK RSU Tidar Kota Magelang, dengan materi penilaian :e Harga Penawaran ;e Informasi Teknis Perusahaan ;e Implementasi ;e Pemeliharaan dan Dukungan Teknis ;e Pelatihan ; = Legalitas ;e 6Arsitektur System ;e = Fitur Aplikasi dan ;e Informasi Produk

0,9Drainase dan saluran 4 0 9,60 3 4.785 1air 772.2 Pasangan Batu dengan M 694,000. 72,00) 49.968.01 2,11 72,00 49,96 2,1mortar 20 4,40 8,014) 140Ill.LPEKERJAANTANAH3.1(1/Galian Biasa MP 33.593,5 27,093, 910.162.9 38,5) 17.94) 602,9 25,.a) 3 40 45,70 1 8,15) 41.71 515,473.1(2Galian Batu MP 145.058,) 100,00 14,505.89 0,61 6,372, 924,41 39,) 91 1,00 86 40.12) 115,183.2.3 Timbunan Pilihan MP 244,689,) 1,600,0) 391,502,6 16,5) 860,4) 210,5 8,9Berbutir 18 0 88,00 6 QO 30,57) 10,473.3 Penyiapan badan jalan