milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menentapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) plastik klip besar yang berisi kristal putih shabu dengan berat netto seluruhnya 30,79

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih denganberat netto seluruhnya 30,79 (tiga puluh koma tujuh puluh sembilan)gram.

POSINDONESIA di Desa Simpang Pematang Kabupaten Mesuji denganmenggunakan timbangan elektrik diperoleh berat netto 30,79 (tiga puluh komatujuh puluh sembilan) gram.

POSINDONESIA di Desa Simpang Pematang Kabupaten MesujiA denganmenggunakan timbangan elektrik diperoleh berat netto 30,79 (tiga puluh komatujuh puluh sembilan) gram.

putin shabu dengan beratnetto seluruhnya 30,79 (tiga puluh koma tujuh puluh sembilan) gram.

>2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) plastik klip besar yang berisi kristal putih sabu dengan berat netto seluruhnya 30,79

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan kristalkristalputin dengan berat netto seluruhnya 30,79 (tiga puluh koma tujuhpuluh sembilan) gram.

POS INDONESIA di Desa SimpangPematang Kabupaten Mesuji dengan menggunakan timbanganelektrik diperoleh berat netto 30,79 (tiga puluh koma tujuh puluhsembilan) gram.

POS INDONESIA di Desa SimpangPematang Kabupaten Mesuji dengan menggunakan timbangan elektrikdiperoleh berat netto 30,79 (tiga puluh koma tujuh puluh sembilan) gram.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 4 (empat) plastik klip besar yang berisi kristal putin shabu denganberat netto selurunnya 30,79 (tiga puluh koma tujuh puluh sembilan)gram.

Terdakwa berawal dari penangkapanSaksi Syaipul pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira pukul 15.00 WIB,bertempat di Jalan Poros, Desa Tulung Juring, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Mesuji oleh Para Saksi Polisi dan Kepolisian Polres Mesujikarena kedapatan membawa 4 (empat) plastik klip besar yang berisiNarkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, terhadap 4 (empat) plastik klip besar yang berisi kristal putihshabu dengan berat netto seluruhnya 30,79

, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 4 (empat) plastik klip besar yang berisi kristal putin sabu denganberat netto seluruhnya 30,79

Pegadaian (Persero) Bagansiapiapiatas nama RIDHA FIRDAUS, SE adalah 1 (satu) bungkus plastik bening ukuranbesar, 1 (Satu) bungkus plastik bening ukuran sedan dan 9 (Sembilan) bungkusplastik kecil masingmasing berisikan diduga Narkotika jenis shabushabu yangdisita tersebut berat kotor 30,79 (tiga puluh koma tujuh puluh sembilan) gram danberat bersih 28,95 (dua puluh delapan koma sembilan puluh lima) gram. Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNO.

Pegadaian (Persero) Bagansiapiapiatas nama RIDHA FIRDAUS, SE adalah 1 (satu) bungkus plastik bening ukuranbesar, 1 (Satu) bungkus plastik bening ukuran sedan dan 9 (Sembilan) bungkusplastik kecil masingmasing berisikan diduga Narkotika jenis shabushabu yangdisita tersebut berat kotor 30,79 (tiga puluh koma tujuh puluh sembilan) gram danberat bersih 28,95 (dua puluh delapan koma sembilan puluh lima) gram.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNO.

Pegadaian (Persero) Bagansiapiapi atas nama RIDHAFIRDAUS, SE adalah 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran besar, 1 (Satu)bungkus plastik bening ukuran sedan dan 9 (sembilan) bungkus plastik kecilmasingmasing berisikan diduga Narkotika jenis shabushabu yang disita tersebutberat kotor 30,79 (tiga puluh koma tujuh puluh sembilan) gram dan berat bersih28.95 (dua puluh delapan koma sembilan puluh lima) gram;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NO.

Nik 790618, masa kerja 30,79 tahun. Job Grade J5, GajiPokok terakhir (base pay) yang diterima Rp4.170.100,00 (empat jutaseratus tujuh puluh ribu seratus rupiah);Penggugat X. Nik 832023, masa kerja 27.49 tahun. Job Grade M3, GajiPokok terakhir (base pay) yang diterima Rp7.080.100,00 (tujuh jutadelapan puluh ribu seratus rupiah);Penggugat XI. Nik 880232, masa kerja 22.73 tahun.

Nik 790618, masa kerja 30,79 tahun, gaji pokokyang disebut sebagai PhDP adalah sebesar Rp739.020,00 (tujuhratus tiga puluh sembilan ribu dua puluh rupiah);Hal. 9 dari 65 hal.Put.Nomor 117 K/Pdt.SusPHI/2015Sehingga Dana Pensiun yang diterima Penggugat IX adalah sebesarRp72.854.515,26 (tujuh puluh dua juta delapan ratus lima puluh empatridu lima ratus lima belas rupiah koma dua puluh enam sen);e Penggugat X.

Maman Abdurachman/ Penggugat IX:Masa kerja = 30,79 tahun,Gaji pokok terakhir Rp4.170.100,00Pensiun 55 tahun, sehingga berdasarkan tabel adalah 10,672578Maka nilai nominal uang manfaat pensiun adalah:(Masa Kerja X 2.5% X Tabel X 12 X Dasar Pensiun/Gaji Pokok)= 30,79 X 2,5% X 10,672578 X 12 X Rp4.170.100,00= Rp411.099.312,71;Sehingga kekurangannya adalah sebesar:= Rp411.099.312,71 Rp72.854.515,26= Rp338.244.797,45 (tiga ratus tiga puluh delapan juta dua ratus empatpuluh empat ribu tujuh ratus sembilan

Maman Abdurachman/ Penggugat Ix:Masa kerja = 30,79 tahun,Gaji pokok terakhir Rp. 4.170.100,00Pensiun 55 tahun, sehingga berdasarkan tabel adalah 10,672578Maka nilai nominal uang manfaat pensiun adalah:(Masa Kerja X 2.5% X Tabel X 12 X Dasar Pensiun/Gaji Pokok)= 30,79 X 2,5% X 10,672578 X 12 X Rp4.170.100,00= Rp411.099.312,71;Sehingga kekurangannya adalah sebesar:= Rp411.099.312,71 Rp72.854.515,26= Rp338.244.797,45 (tiga ratus tiga puluh delapan juta dua ratusempat puluh empat ribu tujuh ratus sembilan

tahun,Gaji pokok terakhir Rp4.170.100,00Pensiun 55 tahun, faktor berdasarkan tabel,adalah 10,672578Maka nilai nominal uang manfaat pensiun adalah:(Masa Kerja X 2.5% X Tabel X 12 X Dasar Pensiun/Gaji Pokok)= 30,79 X 2,5% X 10,672578 X 12 X Rp4.170.100,00 =Rp411.099.312,71Sehingga kekurangannya adalah sebesar:Rp411.099.312,71 Rp72.854.515,26Rp338.244.797,45 (tiga ratus tiga puluh delapan juta dua ratusempat puluh empat ribu tujuh ratus sembilan puluh tujuh rupiah komaempat lima sen);Muhammad Dawud

Nik 790618, masa kerja 30,79 tahun. Job Grade J5, GajiPokok terakhir (base pay) yang diterima Rp 4.170.100 (Empat juta seratustujuh puluh ribu seratus rupiah);Penggugat X. Nik 832023, masa kerja 27.49 tahun. Job Grade M3, GajiPokok terakhir (base pay) yang diterima Rp 7.080.100 (Tujuh juta delapanpuluh ribu seratus rupiah);Penggugat XI. Nik 880232, masa kerja 22.73 tahun.

Nik 790618, masa kerja 30,79 tahun, gaji pokok yangdisebut sebagai PhDP adalah sebesar Rp 739.020, (tujuh ratus tigapuluh sembilan ribu dua puluh rupiah).Sehingga Dana Pensiun yang diterima Penggugat IX adalah sebesar Rp.72.854.515,26, (Tujuh puluh dua juta delapan ratus lima puluh empat ribulima ratus lima belas koma dua puluh enam rupiah).e Penggugat X.

Maman Abdurachman/ Penggugat IX :Masa kerja = 30,79 tahun,Gaji pokok terakhir Rp. 4.170.100.Pensiun 55 tahun, sehingga berdasarkan tebel adalah 10,672578Maka nilai nominal uang manfaat pensiun adalah :(Masa Kerja X 2.5% X Tabel X 12 X Dasar Pensiun/Gaji Pokok)= 30,79 X 2,5% X 10,672578 X 12 X Rp. 4.170.100= 411.099.312,71Sehingga kekurangannya adalah sebesar := 411.099.312,71 72.854.515,26= Rp. 338.244.797,45,(tiga ratus tiga puluh delapan juta dua ratus empatpuluh empat ribu tujuh ratus Sembilan

Maman Abdurachman/ Penggugat IX :Masa kerja = 30,79 tahun,Gaji pokok terakhir Rp. 4.170.100.Pensiun 55 tahun, sehingga berdasarkan tebel adalah 10,672578Maka nilai nominal uang manfaat pensiun adalah :(Masa Kerja X 2.5% X Tabel X 12 X Dasar Pensiun/Gaji Pokok)= 30,79 X 2,5% X 10,672578 X 12 X Rp. 4.170.100= 411.099.312,71Sehingga kekurangannya adalah sebesar := 411.099.312,71 72.854.515,26= Rp. 338.244.797,45,(Tiga ratus tiga puluh delapan juta dua ratusempat puluh empat ribu tujuh ratus sembilan

Penggugat IX (MAMAN ABDURACHMAN) sebesar Rp. 72.854.550,00,(30,79 X 2,5% X 12 X 10,672578 X739.020,);10.Penggugat X (MUHAMMAD DAWUD) sebesar Rp. 85.507.950,00,(27,49 X 2,5% X 12 X 10,672578 X971.496,);11.Penggugat XI (MUHAMMAD ZAILANI) sebesar Rp. 64.036.750,00.(22,73 X 2,5% X 12 X 10,672578 X879.912,);12. Penggugat XII (ROCHENDI) sebesar Rp. 82.584.300,00,(33,35 X 2,5% X 12 X 10,672578 X773.412,);13.

Ke III(5 Agustus s/d 1 31,01 % 0,22 % 30,79 %Septeber 2013)4. Ke IV(2 Septeber s/d 6 52,60% 1,52 % 51,08 %Oktober 2013) Terhadap keterlambatan penyelesaian pekerjaan tersebut saksi Ir. Imranselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidak memberikan teguran atauperingatan kepada terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo selaku Direktur PT.Prima Jasa Tirta Lima, sebaliknya terdakwa Sudarno Prasetyo UtomoDirektur PT.

Ke Ill (5 Agustus s/d 1 31,01 % 0,22 % 30,79 %Septeber 2013)4. Ke IV (2 Septeber s/d 6 52,60% 1,52 % 51,08 %Oktober 2013) Terhadap keterlambatan penyelesaian pekerjaan tersebut saksi Ir. Imranselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidak memberikan teguran atauperingatan kepada terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo selaku Direktur PT.Prima Jasa Tirta Lima, sebaliknya terdakwa Sudarno Prasetyo UtomoDirektur PT.

Ke Il (1 Juli s/d 4 Agustus 7,45 % 0,12 % 7, 33%2013)a: Ke Ill (5 Agustus s/d 1 31,01% 0,22 % 30,79 %Septeber 2013)4. Ke IV (2 Septeber s/d 6 52,60% 142% 51,08 %Oktober 2013) Terhadap keterlambatan penyelesaian pekerjaan tersebut terdakwa Ir.Imran selaku PPK (Pejabat Pembuat Komitmen ) PBL Provisi Sumbar tidakmemberikan teguran atau peringatan kepada saksi Sudarno PrasetyoUtomo selaku Direktur PT.

Ke IIl(5 Agustus s/d 1) 31,01 % 0,22 % 30,79 %Septeber 2013) 4. Ke IV(2 Septeber s/d 6 52,60% 152% 51,08 %Oktober 2013) Terhadap keterlambatan penyelesaian pekerjaan tersebut terdakwa Ir.

Ke Ill (5 Agustus s/d 1/31,01% 0,22 % 30,79 %Septeber 2013)4. Ke IV (2 Septeber s/d 652,60% 1,52 % 51,08 %Oktober 2013) Terhadap keterlambatan penyelesaian pekerjaan tersebut terdakwa Ir. Imran selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidak memberikan teguran atau peringatankepada saksi Sudarno Prasetyo Utomo selaku Direktur PT.

Ke Ill (5 Agustus s/d 1131,01% 0,22 % 30,79 %Septeber 2013)4. Ke IV (2 Septeber s/d 652,60% 1,52 % 51,08 %Oktober 2013) Terhadap keterlambatan penyelesaian pekerjaan tersebut terdakwa Ir. Imran selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidak memberikan teguran atau peringatankepada saksi Sudarno Prasetyo Utomo selaku Direktur PT.

Ke III(5 Agustus s/d 1 31,01 % 0,22 % 30,79 %Septeber 2013)4. Ke IV(2 Septeber s/d 6 52,60% 1,52 % 51,08 %Oktober 2013) Terhadap keterlambatan penyelesaian pekerjaan tersebut Terdakwa Ir.

Ke Ill (5 Agustus s/d 1 31,01 % 0,22 % 30,79 %Septeber 2013)4. Ke IV (2 Septeber s/d 6 52,60% 1,52 % 51,08 %Oktober 2013) Terhadap keterlambatan penyelesaian pekerjaan tersebut Terdakwa Ir. Imranselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidak memberikan teguran atauperingatan kepada saksi Sudarno Prasetyo Utomo selaku Direktur PT.

(dua) bulan;

Ke III(5 Agustus s/d 1 Septeber 2013) 31,01% 0,22 % 30,79 %4. Ke IW(2 Septeber s/d 6 Oktober 2013) 52,60% 1,52 % 51,08 % Terhadap keterlambatan penyelesaian pekerjaan tersebut terdakwa Ir.

Ke Il (1 Juli s/d 4 Agustus 2013 7A5 % 0,12 % 7, 33%3% Ke Ill (5 Agustus s/d 1 Septeber 2013) 31,01 % 0,22 % 30,79 %4. Ke lV (2 Septeber s/d 6 Oktober 2013) 52,60% 1,52 % 51,08 % Terhadap keterlambatan penyelesaian pekerjaan tersebut terdakwa Ir. Imran selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidak memberikan teguran atau peringatankepada saksi Sudarno Prasetyo Utomo selaku Direktur PT.

Ke Ill (5 Agustus s/d 1 Septeber 2013) 31,01% 0,22 % 30,79 %4. Ke lV (2 Septeber s/d 6 Oktober 2013) 52,60% 1,52 % 51,08 % Terhadap keterlambatan penyelesaian pekerjaan tersebut terdakwa Ir. Imran selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidak memberikan teguran atau peringatankepada saksi Sudarno Prasetyo Utomo selaku Direktur PT.

Kelll (5 Agustus s/d 1 Septeber 2013) 31,01 % 0,22 % 30,79 %4.

Septeber 2013) lO % 0,22 % 30,79 %4 Ke WM (2Septeber s/d 6 Oktober 2018) 02 60% a2 % al,08 % Terhadap keterlambatan penyelesaian pekerjaan tersebut saksi Ir. Imran selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidak memberikan teguran atau peringatankepada terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo selaku Direktur PT. Prima Jasa TirtaLima, sebaliknya terdakwa Sudarno Prasetyo Utomo Direktur PT.

Ke lll (5 Agustus s/d 1 Septeber 2013) 31,01 % 0,22 % 30,79 %4.