Surat Walikota Samarinda Nomor : 030/562/300.02 Tanggal 14 April2021 Perihal Pengosongan Bangunan yang ditujukan kepadaTHOMAS TRIJONO (PENGGUGAT I);2. Surat Walikota Samarinda Nomor : 030/557/300.02 tanggal 14 April2021 Perihal Pengosongan Bangunan yang ditujukan kepadaPURNOMO HALIM LIM (PENGGUGAT Il) ;3. Surat Walikota Samarinda Nomor : 030/555/300.02 Tanggal 14 April2021 Perihal Pengosongan Bangunan yang ditujukan kepada THIOGIK HONG (PENGGUGAT III);4.

, Nomor : 030/557/300.02, Nomor030/562/300.02, Nomor : 030/563/300.02, Perihal PengosonganBangunan Tertanggal 14 April 2021, yang telah di tanggapi olehTergugat sebagaimana surat nomor : 030/773/300.02 tanggal 20 MelHalaman 5 dari 54 HalamanPutusan Nomor : 18/G/2021/PTUN.SMD2021 Perihal Tanggapan Atas Upaya Administrasi Berupa PengajuanKeberatan;Bahwa dengan adanya tanggapan dari Tergugat sebagaimana suratnomor : 030/773/300.02 tanggal 20 Mei 2021 Perihal Tanggapan AtasUpaya Administrasi Berupa Pengajuan

Padahal sebelumnya Para Penggugat telah mengajukan upayaKeberatan kepada Walikota Samarinda (Pihak Tergugat) terkait penerbitanObjek Sengketa sebagaimana tercatat dalam Surat dengan Nomor:04/LH.S/SMDKT/V/2021 tanggal 10 Mei 2021 Perihal: Keberatan terhadapSurat Walikota Samarinda MasingMasing Nomor: 030/555/300.02, Nomor:030/557/300.02, Nomor: 030/562/300.02, Nomor: 030/563/300.02, Perihal:Pengosongan Bangunan tertanggal 14 April 2021.Bahwa terhadap pengajuan upaya administratif berupa Keberatan

PURNOMO HALIM LIM, THIO GIKHONG, TOMAS TRIJONO dan BUDIONO, Surat Nomor :04/LH.S/SMDKT/V/2021, tanggal 10 Mei 2021 PerihalKeberatan Terhadap Surat Walikota Samarinda masingmasing Nomor : 030/555/300.02, Nomor : 030/557/300.02,Nomor : 030/562/300.02, Nomor : 030/563/300.02, PerihalPengosongan Bangunan tertanggal 14 April 2021;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Walikota SamarindaNomor : 0830/773/300.02 tanggal 20 Mei 2021 PerihalTanggapan atas Upaya Administrasi berupa PengajuanKeberatan;Foto kopi

PURNOMO HALIM LIM, THIO GIK HONG,TOMAS TRIJONO dan BUDIONO, Nomor : 04/LH.S/SMDKT/V/2021, tanggal 10 Mei 2021 Perihal KeberatanTerhadap Surat Walikota Samarinda masingmasing Nomor030/555/300.02, Nomor : 030/557/300.02, Nomor030/562/300.02, Nomor : 030/563/300.02, PerihalPengosongan Bangunan tertanggal 14 April 2021;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Walikota SamarindaNomor : 030/773/300.02 tanggal 20 Mei 2021, PerihalTanggapan atas Upaya Administrasi berupa PengajuanKeberatan;Foto kopi dari foto

Surat Sekretaris Daerah (sekda) Pemerintah Kota Samarinda berikut lampiran Nomor: 030/1496/300.02 tertanggal 27 September 2018 perihal peringatan pembayaran retribusi pemakaian daerah yang ditujukan kepada Purnomo Halim Lim (Penggugat 1);

b). Surat Sekretaris Daerah (sekda) Pemerintah Kota Samarinda berikut lampiran Nomor: 030/1496/300.02 tertanggal 27 September 2018 perihal peringatan pembayaran retribusi pemakaian daerah yang ditujukan kepada Thio Gik Hong (Penggugat 2);

c).

Surat Sekretaris Daerah (sekda) Pemerintah Kota Samarinda berikut lampiran Nomor: 030/1496/300.02 tertanggal 27 September 2018 perihal peringatan pembayaran retribusi pemakaian daerah yang ditujukan kepada Thomas Trijono (Penggugat 3);

d). Surat Sekretaris Daerah (sekda) Pemerintah Kota Samarinda berikut lampiran Nomor: 030/1496/300.02 tertanggal 27 September 2018 perihal peringatan pembayaran retribusi pemakaian daerah yang ditujukan kepada Budiono (Penggugat 4);

II.

Surat Sekretaris Daerah (sekda) pemerintah Kota Samarinda Nomor: 030/273/300.02 tertanggal 6 Februari 2019 perihal keringanan pembayaran retribusi pemakaian kekayaan daerah;

3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.848.500,- (Dua juta delapan ratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah);

Surat Sekretaris Daerah (Sekda) Pemerintah Kota Samarinda berikutLampiran Nomor : 030/1496/300.02 tertanggal 27 September 2018Perihal Peringatan Pembayaran Retribusi pemakaian Daerah yangditujukan kepada Purnomo Halim Lim (Penggugat 1);b). Surat Sekretaris Daerah (Sekda) Pemerintah Kota Samarinda berikutLampiran Nomor : 030/1496/300.02 tertanggal 27 September 2018Perihal Peringatan Pembayaran Retribusi pemakaian Daerah yangditujukan kepada Thio Gik Hong (Penggugat Il) ;c).

yaitu 10 (Sepuluh) hari lagi yang ditentukan oleh Tergugat sebagaimana suratTergugat No. 030/2034/300.02 tertanggal 11 Desember 2018 perihalperingatan ke3 pembayaran retribusi pemakaian kekayaan daerah;.

Surat Sekretaris Daerah (Sekda) Pemerintah Kota Samarinda Nomor :030/273/300.02 tertanggal 6 Februari 2019 perihal Keringanan PembayaranRetribusi Pemakaian Kekayaan Daerah ;3.

Kekayaan Daerah; dan5) Surat Sekretaris Daerah (Sekda) Pemerintah KotaSamarinda nomor:030/273/300.02 Tertanggal 06 Februari2019 Perihal: Keringanan Pembayaran Retribusipemakaian Kekayaan Daerahd.

Surat Sekretaris Daerah (Sekda) Pemerintah Kota Samarindaberikut lampiran Nomor: 030/1496/300.02 tertanggal 27September 2018 perihal peringatan pembayaran retribusipemakaian daerah yang ditujukan kepada Budiono (Penggugat 4);Il. Surat Sekretaris Daerah (sekda) pemerintah Kota SamarindaNomor: 030/273/300.02 tertanggal 6 Februari 2019 perihalkeringanan pembayaran retribusi pemakaian kekayaan daerah;3.

Surat Sekretaris Daerah (Sekda) Pemerintah Kota Samarindaberikut lampiran Nomor: 030/1496/300.02 tertanggal 27 September 2018 perihal peringatan pembayaran retribusi pemakaian daerah yang ditujukan kepada Purnomo Halim Lim(Penggugat 1); b). Surat Sekretaris Daerah (sekda) Pemerintah Kota Samarindaberikut lampiran Nomor: 030/1496/300.02 tertanggal 27 September 2018 perihal peringatan pembayaran retribusi pemakaHlm.4 dari 15 hlm.

Surat Sekretaris Daerah (sekda) Pemerintah Kota Samarindaberikut lampiran Nomor: 030/1496/300.02 tertanggal 27 September 2018 perihal peringatan pembayaran retribusi pemakaian daerah yang ditujukan kepada Thomas Trijono (Penggugat3); d).

Surat Sekretaris Daerah (sekda) Pemerintah Kota Samarindaberikut lampiran Nomor: 030/1496/300.02 tertanggal 27 September 2018 perihal peringatan pembayaran retribusi pemakaian daerah yang ditujukan kepada Budiono (Penggugat 4);Il.Surat Sekretaris Daerah (sekda) pemerintah Kota SamarindaNomor: 030/273/300.02 tertanggal 6 Februari 2019 perihalkeringanan pembayaran retribusi pemakaian kekayaan daerah;3.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.848.500, (Dua juta delapan ratus empat

WAKIL WALIKOTA SAMARINDA, nomor : 005/746/300.02 Tanggal10 Mei 2017, Rapat pada hari Selasa, 16 Mei 2017 (NotulenTerlampir).5. Bahwa memperhatikan surat WAKIL WALIKOTA SAMARINDA, nomor :030/880/300.02 tanggal O7 Juni 2017 perihal : Status TanahPUSKESMAS SIDOMULYO (Terlampir), bahwa :a. Pemerintah Kota Samarinda memahami dokumen surat tanah yangdimiliki Saudara atas lahan PUSKESMAS SIDOMULYO.b.

WAKIL WALIKOTA SAMARINDA, nomor : 005/746/300.02 Tanggal10 Mei 2016Rapat pada hari Selasa, 16 Mei 2017 (Notulen Terlampir).5. Bahwa memperhatikan surat WAKIL WALIKOTA SAMARINDA, nomor :030/880/300.02 tanggal O7 Juni 2017 perihal : Status TanahPUSKESMAS SIDOMULYO (Terlampir), bahwa:a. Pemerintah Kota Samarinda memahami dokumen surat tanah yangdimiliki Saudara atas lahan PUSKESMAS SIDOMULYO.b.

ABDULLAHPutusan Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Smr Hal 2017.18.19.20.21.22.23.Nomor : 030/080/300.02/ tanggal 07 Juni 2017, perihal : status tanahPuskesmas Sidomulyo dan SDN 026, diberi tanda P16;Foto Copy surat ditujukan kepada Walikota Samarinda (BapakH.Syaharie Jaang.SH.M.si) tanggal 24 Agustus 2017, Perihal : Mohonpenyelesaian permasalahan tanah Puskesmas Sidomulyo dan SekolahDasar Negeri No.026 (saat ini 009) secara musyawarah untuk mufakattanpa menempuh jalur hukum, diberi tanda P17;Foto copy Surat

WAKIL WALIKOTA SAMARINDA, nomor : 005/746/300.02 Tanggal 10Mei 2017 Rapat pada hari Selasa, 16 Mei 2017 (Notulen Terlampir).Bahwa memperhatikan surat WAKIL WALIKOTA SAMARINDA, nomor :030/880/300.02 tanggal O/7 Juni 2017 perihal : Status TanahPUSKESMASSIDOMULYO (Terlampir), bahwa :a. Pemerintah Kota Samarinda memahami dokumen surat tanah yangdimiliki Saudara atas lahan PUSKESMAS SIDOMULYO.b.

Surat tertanggal 24 Agustus 2017, Mohon Penyelesaian Tanpa MenempuhJalur Hukum.Bahwa guna penyelesaian masalah tersebut maka telah dilakukanrapat pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016, berdasarakan undangandari Asisten Administrasi No. 005/77/BPKADV.2/2016 tanggal 18 Januari2016 dan tanggal 16 Mei 2017, berdasarkan undangan dari Wakil Wali KotaSamarinda No. 005/746/300.02 tanggal 10 Mei 2017.Bahwa Wakil Wali Kota Samarinda dalam suratnya tertanggal 7Juni 2017 #No. 030/880/300.02, Perihal: Status

yang diajukan ole Penggugat di lakukandi Kantor Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda pada tanggal 14 Oktober 2021,dengan Register Perkara Nomor: 33/G/2021/PTUN.SMD. dan telah dilakukan perbaikanGugatan dan Surat Kuasa pada tanggal 26 Oktober 2021, tanggal 9 November 2021,tanggal 23 November 2021 dan tanggal 30 November 2021 yang pada pokoknyamemohon agar Pengadilan menyatakan batal atau tidak sah dan mewajibkan Tergugatuntuk mencabut Objek Sengketa berupa Surat Walikota Samarinda Nomor:030/1415/300.02

WAKIL WALIKOTA SAMARINDA, nomor : 005/746/300.02 Tanggal 10Mei 2017, Rapat pada hari Selasa, 16 Mei 2017 (Notulen Terlampir).5. Bahwa memperhatikan surat WAKIL WALIKOTA SAMARINDA, nomor :030/880/300.02 tanggal O07 Juni 2017 perihal : Status Tanah SEKOLAHDASAR NEGERI Nomor 026 (saat ini 009/ Terlampir), bahwa :a. Pemerintah Kota Samarinda memahami dokumen surat tanah yangdimiliki Saudara atas lahan SDN 026 (saat ini 009).b.

IBURHANUDDIN 1 300.02. CARMELIA M RIZALIN 4 21.57, (DAVID SIAHAAN 49 142.10 DORKAS 1 2.0011. ESTER 4 28.712. GURUN BATURANTE 38 50.613. GURUN BATURANTE 9951 1.617.396.00014. HASAN MUHAMMAD SE 12 160.15. HASNIA 1 1.5016. HENRY HAMDANI 1 15.017. ISMAIL BATURANTE S 1 900.018. ISMAN LEWA 4 16.0019. JEFFRY EFFENDY 1 70.0020. MAKSIMUS EGHO 4 9.570.21. MARTEN LATUKAISUPI 5 28.50 Hal. 8 dari hal. 14 Put.No. 172/PID.Sus/2016/PT.Mks 22. MULYADIH M 1 950.023. NILUH WINDAYANI 1 25.0024.

Bahwa ada surat Walikota Samarinda Nomor: 030/1771/300.02,tanggal 12 Nopember 2018, perihal Permohonan ganti rugi tanah,menjawab surat para Penggugat tanggal 31 Oktober 2018 perihalpermohonan ganti rugi tanah yang dipergunakan untuk bangunan SDN 008JI. Ulin Samarinda, berisi hal sebagai berikut tidak dapat memenuhipermintaan santunan kepada pihak orangtua Penggugat sebelumpenyelesaian masalah ini dapat dilakukan melalui jalur hukum;18.

Kakay Lama 10Jul10 0014 Bendahara UPK 08Nop 1.500.04 Kakay Lama 11 0014 Office Boy Kantor Vv 300.05 Ono ulyono UPK 05Jul09 0014 Ono Office Boy Kantor 06Nop V 300.06 Mulyono UPK 09 0014 Ono Office Boy Kantor 09Mei Vv 200.07 Mulyono UPK 10 0014 Ono Office Boy Kantor Vv 300.08 Mulyono UPK 01Jun10 0014 Ono Office Boy Kantor Vv 2.100.09 Mulyono UPK 03Jan11 0015 Ono Office Boy Kantor 27Okt v 400.0QO Mulyono UPK 11 0015 Ono Office Boy Kantor 29Feb Vv 1.000.01 Mulyono UPK 12 0015 Ono Office Boy Kantor Vv 300.02