Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 653/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Anak II, Perempuan, lahir di Sidoarjo 30092017 ;. Bahwa, kerukunan dan keharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai suami dan Istri mulai goyah dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan sejak tahun 2016 (setelah melahirkananaknya) dan puncaknya sekitar Oktober 2017 yang sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah pulang ke Penggugat ;. Bahwa pertengkaran dan percekcokan antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan oleh :5.1.
    Anak II, Perempuan, lahir di Sidoarjo 30092017 ;Bahwa untuk biaya hadhanah / nafkah untuk kedua orang anak tersebutdiatas kiranya Yang Mulia Majelis berkenan memutuskan untukmembebankan kepada Tergugat perbulan sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) sebagaimana selama ini telah Tergugat berikan untukanakanaknya melalui transfer ke rekening Penggugat :Bahwa berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, maka Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo Cq Majelis Hakim Pemeriksa
    Anak II, Perempuan, lahir di Sidoarjo 30092017 ;Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hadhanah / nafkah keduaanaknya sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)perbulan;Membebankan biaya perkara sebagaimana ketentuan yang berlaku ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak namun tidak berhasil;Him. 3 dari 18 him.
    Menetapkan bahwa anak yang bemama Anak , lahir di Sidoaro tanggallahir 22052015 dan Anak Il, lahir di Sidoarjo 30092017 berada di bawahhadhanah Penggugat dengan ketentuan kepada Tergugat tetap diberi aksesuntuk bertemu anak anaknya ters ebut;4.
    Menetapkan nafkah beaya hadhanah anak bernama Anak I, lahir di Sidoarjotanggal lahir 22052015 dan Anak Il, lahir di Sidoarjo 30092017 perbulansebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah ) dengan penambahan setiaptahunnya 10 % sampai anak tersebut dewasa (mandiri) ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah sebagaimana dalamdictum point 4 melalui Penggugat selaku pemegang hak hadhanah ;6.
Register : 07-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 408/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Irvan Surya H,SH
Terdakwa:
1.Sarudding alias Saru Bin Massi
2.Cu'la Bin Sara
3.Nurdin alias Dudding Bin Tinri
262
  • AISYAH, S.Ked. selaku Dokter Pemeriksa pada Puskesmas Parigi yangdiketahui oleh SYAMSUDDIN, SKM.M.Adm.Kes. selaku Kepala PuskesmasParigi, yang menerangkan bahwa pada tanggal Tiga Puluh September Dua RibuTujuh Belas (30092017) pukul Dua Puluh Satu lewat Empat Puluh Lima Menit(21.45) Waktu Indonesia Bagian Tengah (WITA) bertempat di Puskesmas Parigitelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban yang bernama SANUDDING BinSAIDO, jenis kelamin lakilaki, umur 46 tahun Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat
    AISYAH, S.Ked. selaku Dokter Pemeriksa pada Puskesmas Parigi yangdiketahul oleh SYAMSUDDIN, SKM.M.Adm.Kes. selaku Kepala PuskesmasParigi, yang menerangkan bahwa pada tanggal Tiga Puluh September Dua RibuTujuh Belas (30092017) pukul Dua Puluh Satu lewat Empat Puluh Lima Menit(21.45) Waktu Indonesia Bagian Tengah (WITA) bertempat di Puskesmas Parigitelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban yang bernama SANUDDING BinSAIDO, jenis kelamin lakilaki, umur 46 tahun Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat
    AISYAH, S.Ked. selaku DokterPemeriksa pada Puskesmas Parigi yang diketahui oleh SYAMSUDDIN,SKM.M.Adm.Kes. selaku Kepala Puskesmas Parigi, yang menerangkanbahwa pada tanggal Tiga Puluh September Dua Ribu Tujuh Belas (30092017) pukul Dua Puluh Satu lewat Empat Puluh Lima Menit (21.45) WaktuIndonesia Bagian Tengah (WITA) bertempat di Puskesmas Parigi telahdilakukan pemeriksaan terhadap korban yang bernama SANUDDING BinSAIDO, jenis kelamin lakilaki, umur 46 tahun Agama Islam, PekerjaanPetani, Alamat
    AISYAH, S.Ked. selaku DokterPemeriksa pada Puskesmas Parigi yang diketahui oleh SYAMSUDDIN,SKM.M.Adm.Kes. selaku Kepala Puskesmas Parigi, yang menerangkan bahwapada tanggal Tiga Puluh September Dua Ribu Tujuh Belas (30092017) pukulDua Puluh Satu lewat Empat Puluh Lima Menit (21.45) Waktu Indonesia BagianTengah (WITA) bertempat di Puskesmas Parigi telah dilakukan pemeriksaanterhadap korban yang bernama SANUDDING Bin SAIDO, Jenis kelamin lakilaki,umur 46 tahun Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0502/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon I dengan Pemohon II
393
  • Abidzar bin A.Ramadani, lahir tanggal 30092017.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon denganPemohon Il tetap beragama Islam;. Bahwa akibat dari kesalahan Pemohon dan Pemohon ll, yang tidakmendaftarkan pernikahan tersebut maka sampai sekarang Pemohon denganPemohon Il tidak mempunyai Akta Nikah;.
Register : 07-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1976/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 13 Desember 2017 — PEMOHON
143
  • Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Para Pemohon, keterangan saksisaksi dan bukti P.5, terobukti Pemohon adalah istri dari XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Para Pemohon, keterangan saksisaksi dan bukti P.7, P.8 dan P.9, terbukti bahwa Pemohon dan XXXxX telahdikaruniai 3 orang anak bernama XXXX, XXXX dan XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Para Pemohon, keterangan saksisaksi dan bukti P.10, telah terbukti bahwa suami P.1 bernama XXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 30092017
    telah terbukti bahwa Bapak dari XXXX bernamaXXXX telah meninggal dunia pada tangga 25111965 dan ibu dari XXXXbernama XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 3012 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,telah ditemukan fakta hukum bahwa XXXX (Pemohon lI) dan XXXX adalahsuami isteri, selama perkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama XXXX (Pemohon Il), XXXX (Pemohon Ill) dan XXXX (Pemohon IV),suami Pemohon bernama XXXXno telah meninggal dunia pada tanggal 30092017
Register : 03-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 269/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
ERNA PATRIANI
225
  • tanggal 3 Agustus 2018 dibawah Nomor 269/Pdt.P/2018/PNSkt, yang pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon yang telah diubah sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia Bahwa Pemohon adalah anak dari seorang perempuan yang bernamaSUMIYATI sebagaimana tertulis didalam kartu keluarga Permohon Nomor:3372030910040006 Yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Surakarta; Bahwa Bapak Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 30092017
Register : 08-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 107/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 20 Agustus 2018 — DEDE EDWAR HERDIAN, dkk.; Melawan; UNION PLATING;
9023
  • Dede Edwar Herdian, perjanjian kerja waktu tertentunya sejak tanggal 01 102016 dan berakhir tanggal 30092017 ;2. Ray Agustha Pratama, perjanjian kerja waktu tertentunya sejak tanggal01122016 dan berakhir tanggal 30112017 ;3. Budi Mulyadi, perjanjian kerja waktu tertentunya sejak tanggal 01102016 dan berakhir tanggal 30092017 ;4. Mulyati, perjanjian kerja waktu tertentunya sejak tanggal 01102016 danberakhir tanggal 30092017 ;5.
    Tatin Tajmilah, perjanjian kerja waktu tertentunya sejak tanggal 01102016 dan berakhir tanggal 30092017 ;6. Risna Rosdiana, perjanjian kerja waktu tertentunya sejak tanggal 05012017 dan berakhir tanggal 31122017 ;7. Rita Rosita, perjanjian kerja waktu tertentunya sejak tanggal 01102016dan berakhir tanggal 30092017 ;8.
    Rini Rindawati, perjanjian kerja waktu tertentunya sejak tanggal 01102016 dan berakhir tanggal 30092017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P4, P7, P9, P11, P12,P13, P16 berupa data upah Para Penggugat, didapat fakta bahwa dalamhubungan kerja dengan perjanjian kerja waktu tertentu antara ParaPenggugat dengan Tergugat upahnya adalah sebesar Rp.2.468.300, (duajuta empat ratus enam puluh delapan ribu tiga ratus rupiah) ;Halaman 33 dari 40 Putusan Nomor: 107/Pdt.SusPHI/2018/PN BdgMenimbang, bahwa
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0670/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • Bahwa anak yang bernama : Ahmad Saogin (L) Lahir tanggal 08052014 dan Khairil Hadi Surya (L) Lahir tanggal 30092017, masihmumayyiz atau belum berumur 12 tahun, Maka Penggugat memohonuntuk ditetapkan sebagai pemegang hak asuh anakanak tersebut,demi terjaminnya pertumbuhan mental dan psikologis anakanaktersebut;7.
    Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :Ahmad Saogin (L) Lahir tanggal 08052014 dan Khairil Hadi Surya(L) Lahir tanggal 30092017, masih di bawah umur dan sangatmemerlukan kasin sayang serta bimbingan Penggugat sebagai ibukandungnya, maka Penggugat mohon agar Penggugat di tetapkansebagai pemegang hak asuh anak dengan biaya hidup anakdibebankan kepada Tergugat sebesar Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah)perbulan sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau Ssudak kawin;Berdasarkan alasan
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak bernamaAhmad Saogin (L) Lahir tanggal 08052014 dan Khairil Hadi Surya(L) Lahir tanggal 30092017, dengan biaya hidup anak dibebankankepada Tergugat sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) perbulansampai anak tersebut berusia 21 tahun atau sudak kawin;4.Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 156/PID/2020/PT PLG
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SUHARTONO SE SH
Terbanding/Terdakwa : IWAN SETIAWAN bin ILYAS EFENDI
325137
  • dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563877 tanggal 26082017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563878 tanggal 31082017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563881 tanggal 11092017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563882 tanggal 18092017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563884 tanggal 23092017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563885 tanggal 30092017
    ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563888 tanggal 30092017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563891 tanggal 17102017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563892 tanggal 19102017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563893 tanggal 27102017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaPayment Voucher, Account Statement terkait Faktur Pajak Nomor0100191779563895 tanggal 31102017 , dan dokumenpendukungnyaFaktur
    pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563878 tanggal 31082017 ,Halaman 47 dari 67 halaman Put.No.156/Pid/2020/PT.PLG636465666768697071727374157677781980818283invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563881 tanggal 11092017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563882 tanggal 18092017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563884 tanggal 23092017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563885 tanggal 30092017
    dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100171776142293 tanggal 30042017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100171776142298 tanggal 31052017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100171776142304 tanggal 30062017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563871 tanggal 18082017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563879 tanggal 31082017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563886 tanggal 30092017
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5474/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • tanggal 24 Maret 2017 dengan Kutipan Akte Nikah Nomor :0198/065/III/2017 (foto copy terlampir) tertanggal 24 Maret 2017;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Karangtengah RT.002 RW. 003, Desa BangunrejaKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap selama 1,5 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat melakukanhubungan layaknya suami istri (Baada Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama anak , jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir 30092017
Register : 26-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 38/Pdt.P/2018/PN Atb
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon:
VINSETIUS BAU TALO
4015
  • Theodorus Weluli KabupatenBelu, Nomor : 3.873, tanggal 30092017, atas nama : Vinsentius Bau Talo, dandiberi tanda bukti P3 ; 00 000202 0eenenn=Menimbang, bahwa bukti Surat pertanda P1, P2 dan P3 berupa foto copy yangtelah ditunjukkan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya untuk itu dapat digunakansebagai alat bukti yang Sah; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di persidangan,Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing di bawahSsumpah dan memberikan
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Tais Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Tas
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat dan Tergugat
106
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Sabtu tanggal 30092017, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah nomor: NOAKTN yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Seluma, tanggal 18 Oktober 2017;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Seluma sampaiakhirnya berpisah;Hal 1 dari 6 hal Pent.
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5957/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmelakukan hubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama anak, jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir 30092017(umur 3 tahun), saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;4. Bahwa pada awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdiliputi kebahagiaan namun pada bulan Agustus 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan:;5.
Register : 17-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Hadiwarno, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus selama 1 tahun 1 bulan, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Keysha NabilaNadhifa, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 30092017;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai:;5.
Register : 04-10-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 470/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 11 Oktober 2017 — . Perdata 470/Pdt.P/2017/PN Pwd
204
  • Fotocopy Kartu Keluarga No.3315132909170014, tangggal : 30092017 atasnama Kepala Keluarga : DASMAN yang dikeluarkan oleh BadanKependudukan dan Catatan SipilKab.
Putus : 12-08-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 865 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 12 Agustus 2020 — 1. AMIN MULYANTO, A.Md, Kep, SKM, MARS, DKK VS PT SHAFA NUR ARAFAH/RSIA H. THAHA BAKRIE
182112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marisca 01102015 01102017 3.450.000 3.450.000Noviyanti s.d s.d.30092017 sekarang7. Dinna Anggrani 01042017 01062018 2.854.900 2.854.900s.d. s.d.01042020 sekarang8. Ida Susilawati 15092011 02012017 2.704.000 2.704.000s.d. s.d.01012017 sekarang9. Yuniarti 07092011 02012017 2.754.900 2.754.900s.d. s.d.01012017 sekarang10. Husnah Husin 01082011 02012017 2.654.900 2.654.900s.d. s.d.01012017 sekarang11. Ahmad Afandi 01092011 02012017 2.654.900 2.654.900s.d. s.d.01012017 sekarang12.
    Marisca 01102015 01102017 3.450.000 3.450.000Noviyanti s.d. s.d.30092017 sekarang7. Dinna Anggrani 01042017 01062018 2.854.900 2.854.900s.d. s.d.01042020 sekarang8. Ida Susilawati 15092011 02012017 2.704.000 2.704.000s.d. s.d.01012017 sekarang9. Yuniarti 07092011 02012017 2.754.900 2.754.900s.d. s.d.01012017 sekarang10. Husnah Husin 01082011 02012017 2.654.900 2.654.900s.d. s.d.01012017 sekarang11. Ahmad Afandi 01092011 02012017 2.654.900 2.654.900s.d. s.d.01012017 sekarang12.
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Dpk
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
1.WANODYA. DP
2.UCI SANUSI
6222
  • DP, yang dikeluarkan oleh Kepala DISDUKCAPIL, Kota Depoktanggal 30092017, dan foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor :3604130507890001 atas nama UCI SANUSI, yang dikeluarkan oleh KepalaDISDUKCAPIL, Kota Depok tanggal 05072014 diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 388/12/V1/2013, tanggal 1 Juni 2012,antara UCI SANUSI, dengan WANODYA DP, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimanggis, Depok, Jawa Barat, diberi tanda P23.
Register : 08-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 359/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : Mochamad Zaenuri
Terbanding/Penggugat : Pugo Delima Wanto
Terbanding/Turut Tergugat I : Samian
Terbanding/Turut Tergugat II : Emilia Herawati
Terbanding/Turut Tergugat III : Yuli Ekawati, S.H., M.Kn.
4125
  • Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah di kabupaten Sidoarjo) dengan jumlah uang yang dipinjamkanadalah Rp.450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah) untuktambahan modal usaha dan berdasarkan kesepakatan akan dikembalikandalam tenggang waktu 6 (enam) bulan terhitung sejak ditanda tangani AktaPerjanjian Hutang sampai pada tanggal 30092017, dan Tergugatmempunyai kewajiban membayar bunga kepada Penggugat yangrinciannya sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor 359/PDT/2020/PT SBYa.
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 90/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
DEDEN WAHYUDI
Tergugat:
DJOKO TRISANGKOWO
12063
  • danMuhammad Yayan Zubaiduzzaman maka dapat diperoleh fakta bahwa sebelumdilakukan pembatalan perjanjian, terdapat perjanjian kerjasama antaraPenggugat dan Tergugat, dari kerjasama tersebut, terjadi transaksi pemberianuang dari Penggugat kepada Tergugat untuk permodalan pengembanganusaha kavling dan perumahan dengan rincian sebagai berikut: No Tanggal Jumlah Keterangan1. 26092017 Rp. 700.000.000, Tunai2. 27092017 Rp. 100.000.000, Transfer darirekening DedenWahyudi keRekening atasnama Dedy Rijalul Fahmi3. 30092017
    Rp. 100.000.000, Transfer darirekening DedenWahyudi keRekening atasnama Dedy RijalulFahmi4. 30092017 Rp 100.000.000, TunaiJumlah Rp. 1.000.000.000,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 Akta Pembatalan a quo pada Pasal 2 dinyatakan bahwa pihak pertama telah sepakat akanmengembalikan modal sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)kepada Pihak Kedua, pembayaran akan dibayarkan pada tanggal 27032018(dua puluh tujuh maret dua ribu delapan belas), jika terjadi keterlambatan makapihak kedua memberikan
Register : 02-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1174/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507331210730001tanggal 30092017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor3507336806760002 tanggal 30092012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);c.
Register : 30-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5254/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Fotocopy Surat Keterangan atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 30092017 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 310/19/V/2010 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember tanggal 11Mei 2010 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.