• 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Februari 2014.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) 18 Februari 2014 sebesar Rp.301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan: Cicilanrumah untuk bulan Maret 2014.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 18 Februari 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan April 2014.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 18 Februari 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus

  28 Mei 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Agustus 2014.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 28 Mei 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan September 2014.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 28 Mei 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Oktober 2014.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 28 Mei 2014sebesar Rp. 301.000, (

  301.000, ,( tiga ratus satu ribu rupiah ) , Cicilanrumah untuk bulan Desember 2016.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 24 Juni 2014sebesar Rp. 301.000, ,( tiga ratus satu ribu rupiah ) ,Cicilanrumah untuk bulan Januari 2017.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 24 Juni 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Februari 2017.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 24 Juni 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan

  01 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan April 2021.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 01 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Mei 2021.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 01 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Juni 2021.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 01 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000

  2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Januari 2023.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 08 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah),Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Februari 2023.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 08 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Maret 2023.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 10 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000,

• Menyatakan barang bukti berupa : a. 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka atau nomor-nomor permainan judi togel yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, 4 (empat) angka kombinasi serta 1 (satu) unit handphone merek Nekian warna merah putih yang berisi SMS Nomor angka pasangan togel dengan nomor Simcard 021-89563145, Dirampas untuk dimusnahkan ;b. uang tunai sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah), dirampas untuk negara ;6.

  Terdakwa dalam hal ini tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : (satu) lembar kertas bertuliskan angka atau nomornomorpermainan judi togel yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, 4 (empat) angkakombinasi serta uang tunai sebesar Rp. 301.000

  Dirampas untuk dimusnahkan dan serta uang tunai sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah) dirampas untuk negara.4.

  Muryadi (anggota Polsek Tebet) menangkapterdakwa ROBINALI EFFENDI yang mana pada awal mulanya ada informasimasyarakat bahwa di daerah tersebut ada pengepul judi togel sehinggakemudian dilakukan penyelidikan dan kemudian dilakukan penangkapanterhadap terdakwa ; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan didapat barang bukti (satu)lembar kertas bertuliskan angka atau nomornomor permainan judi togel yangterdiri dah 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka , 4 (empat) angka kombinasi serta uangtunai sebesar Rp.301.000

  TebetJakarta Selatan terdakwa ditangkap polisi ;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan didapat barang bukti (satu)lembar kertas bertuliskan angka atau nomornomor permainan judi togel yangterdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, 4 (empat) angka kombinasi serta uangtunai sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah) serta 1 (satu) unithandphone merek Nexian warna merah putih yang berisi SMS nomor angkapasangan togel dengan nomor simcard 02189563145.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi

  Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka atau nomornomor permainan juditogel yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, 4 (empat) angkakombinasi serta (satu) unit handphone merek Nekian warna merah putihyang berist SMS Nomor angka pasangan togel dengan nomor Simcard02189563145, Dirampas untuk dimusnahkan ;b. uang tunai sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah), dirampas untuknegara ;6.

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai dengan jumlah Rp 301.000,- (tiga ratus seribu rupiah) dengan rincian:
• 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah
• 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah).
• 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
• 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

  Uang tunai dengan jumlah Rp 301.000, (tiga ratus seribu rupiah) denganrincia:halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Bkn.1 (Satu) lembar uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah2 (dua) lembar uang pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah).11 (Sebelas) lembar uang pecahan Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah).33 (tiga puluh tiga) lembar uang pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah);(Dirampas untuk negara).4.

  harga Rp 1.000,akan mendapat Rp 300.000,, adapun keuntungan yang diperoleh olehTerdakwa adalah berbentuk uang yang diterima dari Sitanggang (DPO) sebesar15 % dari hasil menang selanjutnya pembeli tinggal menunggu nomor yangakan keluar, adapun keuntungan dari permainan judi jenis togel adalah bersifatuntunguntungan yang mengharapkan untuk menang yang tidak membutuhkankeahlian, adapun dari tangan Terdakwa disita 1 (Satu) unit HP merk VIVO,1(satu) buah rekapan nomor togel, Uang tunai dengan jumlah Rp 301.000

  permainan judi jenis togel yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa alatalat yang digunakan Terdakwa dalam melakukan permainanjudi jenis togel adalah 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y65 warna putihyang digunakan untuk menerima SMS pembelian angka dari pembeli danjuga menerima pengeluaran nomor atau angka dari bandarnya serta jugauntuk memberi tahu kepada pembeli angka yang keluar, 1 (Satu) buahhalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Bkn.buku rekapan nomor togel, Uang tunai dengan jumlah Rp 301.000

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y65 warna putih. 1 (Satu) buah buku rekapan nomor togel.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai dengan jumlah Rp 301.000, (tiga ratus seribu rupiah)dengan rincian:1 (Satu) lembar uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah). 11 (Sebelas) lIembar uang pecahan Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah). 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah). 33 (tiga puluh tiga

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);----------------------------

  halhal yang termuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuat dalamPenetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan Penggugat harus dikabulkan dan dinyatakan perkara ini dianap telahselesai karena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang No.3Tahun 2006, dan terakhir dengan Undangundang No.50 Tahun 2009, maka biayaperkara seyumlah Rp.301.000

  , (Tiga ratus satu ribu rupiah) dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Penggugat; 2 Menyatakan perkara Nomor 1961/Pdt.G/2016/PA.Badg tanggal 16 Mei 2016selesai karena DICABUT;; 3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatangal

  +Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah);Untuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,Drs.Akhmad JalaludinHal.5 dari 4 hal.Pen.No.1961/Pdt.G/2016/PA.Badg

• Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar karpet dadu;e 9(sembilan) buah mata dadu;e 1 (satu) buah alas dadu;e 1 (satu) buah mangkok dadu;e Toples plastik untuk menyimpan uang;e Lampu emergency Merk Surya;dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus seribu rupiah)dirampas untuk Negara;4.

  Bahwa dari penangkapan terhadapterdakwa tersebut, maka saksi Ashari Antoni dan Kusmanto mengamankan barang buktiberupa karpet dadu, mata dadu, alas dadu, mangkok dadu serta lampu sebagai penerangandan uang tunai sebanyak Rp. 301.000, (tiga ratus seribu rupiah) sebagai uang taruhan dalampermaianan judi jenis dadu guncang tersebut;Bahwa dalam permainan judi jenis dadu guncang dengan menggunakan taruhan uangtunai yang dilakukan oleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut pertamamata dadu

  tersebutpada malam selasa dan Sabut dari pukul 20.30 wib s/d pukul 23.00 wib;Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan selaku Bandar permainan judi jenis daduguncang ratarata sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk sekali main;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :2 (dua) lembar karpet dadu;9 (sembilan) buah mata dadu;1 (satu) buah alas dadu;1 (satu) buah mangkok dadu;e Toples plastik untuk menyimpan uang;e Lampu emergency Merk Surya;e Uang sejumlah Rp. 301.000

  Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) lembar karpet dadu;e 9(sembilan) buah mata dadu;e 1 (satu) buah alas dadu;e 1 (satu) buah mangkok dadu;e Toples plastik untuk menyimpan uang;e Lampu emergency Merk Surya;dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus seribu rupiah)dirampas untuk Negara;6.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi warna putih abu abu. 1 (satu) lembar kertas Koran.Dirampas untuk dimusnahkan. uang tunai sebesar Rp.301.000, (tiga ratus seribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

  Bahwa dari penangkapan tersebut petugas berhasil mengamankanbarang bukti berupa uang sebesar Rp.301.000, (tiga ratus seriburupiah), 1 (satu) set kartu remi warna putin abu abu, 1 (satu) lembarkertas Koran yang digunakan oleh terdakwa dalam permainanjudi Capsatersebut, kemudianparaterdakwadanbarnagbuktidibawaPetugas kekantor Polres Jeparagunadilakukanpemeiksaanlebihlanjutdan daripemeriksaan tersebut diketahui kalau terdakwa .

  Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, petugas berhasil mengamankanbarang bukti berupa sebesar Rp.301.000, (tiga ratus seribu rupiah), 1(satu) set kartu remi warna putih abu abu, 1 (satu) lembar kertasKoran. Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judi CapSa tersebut hanya untuk iseng iseng saja dan juga supayamendapatkan keuntungan.

  Bahwa dari penangkapan tersebut petugas berhasil mengamankanbarang bukti berupa uang sebesar Rp.301.000, (tiga ratus seriburupiah), 1 (satu) set kartu remi warna putih abu abu, 1 (satu) lembarkertas Koran yang digunakan oleh terdakwa dalam permainanjudi Capsatersebut;Bahwa terdakwa .

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu remi warna putih abu abu. 1 (satu) lembar kertas Koran.Dirampas untuk dimusnahkan. uang tunai sebesar Rp.301.000, (tiga ratus seribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.

• Membebankan kepada Penggugat / Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

  nnnMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan tanpa harusada persetujuan dari Tergugat ; 222 n2 nnn n nnn nnn neeMenimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, maka perkaratersebut telah selesai ; 22222 n nnn nnn none nn enn nnn cenceMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.301.000

  Membebankan kepada Penggugat / Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.Rohudi,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.Abd.Salam danDrs.H.Shobirin,S.H,M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehhakimhakim Anggota

  Biaya Panggilan P : Rp. 60.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 225.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

• Menimbang, bahwa sebelum memasuki materi pokok perkara,ternyata Penggugat menyatakan mencabut perkaranya karena telah rukunkembali dengan Tergugat; ..Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut dilakukan didepan persidangan oleh Penggugat sendiri maka pencabutan tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan Pasal 271 RV;Menimbang, bahwa oleh karena proses perkara ini telah berjalansebagaiman amestinya maka Penggugat tetap dibebankan membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.301.000

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.301.000, (tigaratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palembang pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tangga 5 Safar 1439Hijriyah oleh kami Drs. CIKBASIR, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, SYAHIRDIN, S.Ag., S.H dan Drs.

  RedaksifRp.301.000 aman3dari4halaman, penetapan No. 1799/Pdt.G/2017/PA.Plg5. Meterai Rp. 30.000, Rp. 50.000,Jumlah Rp.210.000, Rp. 5.000, Rp.6.000Halaman3dari4halaman, penetapan No. 1799/Pdt.G/2017/PA.Plg

• Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah), dirampas untuk Negara.- 2 (dua) buah kalkulator, 3 (tiga) lembar kupon putih bertuliskan angka tebakan tertanggal 28-12-2015, 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka tebakan,1 (satu) buah balpoin, 1 (satu) buah HP merk Nokia Merk C-1 warna silver merah, 1 (satu) buah HP merk Nokia X2 warna hitam, 5 (lima) gulung grafik angka yang keluar, 1 (satu) lembar

  UDINBin KARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potongmasa tahanan yang sudah di jalani dengan perintah tetap ditahan.3.Barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah),dirampas untuk Negara. 2 (dua) buah kalkulator, 3 (tiga) lembar kupon putih bertuliskanangka tebakan tertanggal 28122015, 1 (satu) lembar kertasbertuliskan angka tebakan, 1 (satu) buah balpoin, 1 (satu) buahHP merk Nokia Merk C1 warna silver merah, 1 (satu) buah HPmerk Nokia X2 warna hitam

  terdakwa menjual judiKupon Putih tersebut dibuka pada hari Senin, Rabu Kamis, Sabtu danMinggu setiap jam 11.00 wib sampai dengan jam 15.00 wib, serta daripenjualan Judi kupon putih tersebut terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari omzet penjualannomor kupon putih, dan sewaktu terdakwa sedang berada didalam barakrumahnya bersama dengan pembeli yang membeli kupon putih datangpetugas Kepolisian lalu menangkap terdakwa dengan barang buktiberupa : uang sebesar Rp.301.000

  Sewaktu terdakwa sedang berada didalam barak rumahnyabersama dengan pembeli kupon putih datang petugas Kepolisianlalu menangkap terdakwa dengan barang bukti berupa uangsebesar Rp. 301.000, , 2 (dua) buah kalkulator, 3 (tiga) lembarkupon putih bertuliskan angka tebakan tertanggal 28122015, 1(satu) lembar kertas bertuliskan angka tebakan, 1 (satu) buahbalpoin, 1 (satu) buah HP merk Nokia Merk C1 warna silver merah,5 (lima) gulung grafik angka yang keluar, 1 (satu) lembar kuponberwarna kuning bertuliskan

  Uang tunai sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah); 2 (dua) buah kalkulator; 3 (tiga) lembar kupon putin bertuliskan angka tebakantertanggal 28122015; 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka tebakan; 1 (satu) buah balpoin;1 (satu) buah HP merk Nokia Merk C1 warna silver merah;1 (satu) buah HP merk Nokia X2 warna hitam; (lima) gulung grafik angka yang keluar,1 (satu) lembar kupon berwarna kuning bertuliskan angkatebakan tertanggal 27122015, 1 (satu) buah papan alat tulis berwarna kuning

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);--------------------------

  Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugatdapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.301.000

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 19Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharam 1437Hijriyah, oleh kami Drs.H.Moh Anas, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.Qomaru Zaman, MH. dan H.Muh Tobiin, SH. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggotatersebut

  Abdul Wakhid Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 60.000,Biaya Panggilan T Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000.(tiga ratus satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

• ., 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah rupiah);-------------------

  kemudian Pemohon mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon dapatdikabulkan tanpa harus ada persetujuan dari Termohon ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Pemohon, makaperkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.301.000

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp., 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Khabib Soleh, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.MuhamadAkyas dan Drs.Qomaru Zaman, MH. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh hakimhakim

  Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;-------------------------

  Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan 5Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugatdapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 08Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1436 H.oleh kami Drs.Qomaru Zaman, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.Imam Gozi, M.Hum. dan Drs.H.Shobirin,SH.

  Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,OaRON Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan P Rp. 60.000.Biaya Panggilan T Rp. 150.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah) ;

  pencabutan perkara di lingkungan peradilan agama,maka ketentuan pasal 271 272 Rv dapat diberlakukan ;Menimbang bahwa pencabutan perkara tidak bertentangan denganprinsipprinsip kepatutan dan keadilan ;Menimbang bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut gugatanPenggugat harus dinyatakan dicabut dan perlu dituangkan dalam penetapan ;Menimbang bahwa karena pencabutan perkara ini dilakukan saat perkaradalam proses, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 19 September2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Dzulgodah 1433 Hijriyah oleh kamiH. IMAM SHOFWAN,SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. LULURODIYAH dan DRS. MUNTASIR, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh MOH.

  Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)

• Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Him. 12 dari 12 Him. Putusan No. 0769/Pdt.G/2017/PA Dp. 1989, segala sesuatu yang berkaifan dengan biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang beriaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir,2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek,3.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000,(tiga ratus satu nibu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 Mbertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1439 H, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang terdiri dari Jamaludin Muhammad, S.H.I, M.H sebagaiKetua Majelis, Syahirul Alim, S.H.1, MH dan Achmad Iftaudin, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

  Penggugat mengajukan permohonan pencabutanperkara secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat dapatdikabulkan tanpa harus ada persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, makaperkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.301.000

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 07 Desember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Moh Anas, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

  Biaya Panggilan P : Rp. 60.000,4 Biaya Panggilan T >: Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

• ., 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

  kemudian Pemohon mengajukan permohonan pencabutanperkara secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,maka permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon dapat dikabulkan tanpa harusada persetujuan dari Termohon ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Pemohon, maka perkaratersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.301.000

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.,301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Moh.Zuhri,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.Ma'sum,S.H,M.H. danDrs.H.Dadang Karim,MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh hakimhakim Anggota

  Biaya Panggilan P > Rp. 0,4 Biaya Panggilan T > Rp. 0,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2846/Pdt.G/2015/PA.Pml

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah) ;

  pencabutan perkara tidak memerlukan persetujuan Tergugat ;Menimbang bahwa pencabutan perkara juga tidak bertentangandengan prinsipprinsip kepatutan dan keadilan ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya patut untuk dikabulkan danselanjutnya perlu dituangkan dalam penetapan ;Menimbang bahwa karena pencabutan perkara ini dilakukan saatperkara dalam proses, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 22Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1433Hijriyah oleh kami H. IMAM SHOFWAN,SH., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, H. EDI MARSIS, SH dan Drs. MUNTASIR, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh MOCH.

  Biaya Materai Rp, G6 .000,Jumlah Rp. 301.000,

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);------------------------

  , makakemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan sebelum adanya panggilan kepada Tergugat, makapermohonan Penggugat tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ; Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 04Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1438Hijriyah, oleh kami Drs.Mugorrobin,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.H.Munip,M.H dan Drs.H.A.Muthohar.As,S.H,M.H sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimAnggota tersebut

  Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 110.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,S.H.IHal. 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2195/Padt.G/2016/PA.Pml

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);------------------------

  , makakemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan sebelum adanya panggilan kepada Tergugat, makapermohonan Penggugat tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ; Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 04Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1438Hijriyah, oleh kami Drs.Mugorrobin,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.H.Munip,M.H dan Drs.H.A.Muthohar.As,S.H,M.H sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimAnggota tersebut

  Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 110.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000.(tiga ratus satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,S.H.!Hal. 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2195/Padt.G/2016/PA.Pml

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah), Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah bolpoin warna putuh kombinasi merk Bolpenku, - 1 (satu) lembar kertas putih berisi rekapan titipan pasangan nomor togel,- 1 (satu) lembar karbon warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepda terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  .~ Uang tunai sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;4.

  No.30/Pid.B/2017/Pn.Pml halaman 5berhasil mengamankan terdakwa, kemudian terdakwa kami bawa ke PolresPemalang beserta barang buktinya ;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan antara lain : 1 (Satu) buah bolpoinwarna putuh kombinasi merk Bolpenku, 1 (Satu) lembar kertas putih berisirekapan titipan pasangan nomor togel,1 (satu lembar karbon warna hitam, uangtunai sebesar Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah) ;Bahwa uang sebesar Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)adalah uang hasilpenjualan

  No.30/Pid.B/2017/Pn.Pml halaman 6 Bahwa saudara Bejo selaku pengepul berhasil melarikan diri ; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut dengan taruhan uang Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari tangan terdakwa adalah :uangtunaisejumlahRp. 301.000, (tigaratus saturibu rupiah), 1 (satu) buahbolpoint warna putin kombinasi merk Bolpenku, 1 (Satu) lembar kertas putihberisi rekapan titipan pasangan nomor togel dan 1 (satu) lembar karbon warnahitam ; Bahwa sifat dari permainan tersebut

  No.30/Pid.B/2017/Pn.Pml halaman 7Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah bolpoin warna putuh kombinasi merk Bolpenku, 1 (satu)lembar kertas putih berisi rekapan titipan pasangan nomor togel,1 (satu) lembarkarbon warna hitam, uang tunai sebesar Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah),yang mana barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas,telah disita secara sah berdasarkan hukum, sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat

  Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah),Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah bolpoin warna putuh kombinasi merk Bolpenku, 1 (satu) lembar kertas putih berisi rekapan titipan pasangan nomor togel,Put. No.30/Pid.B/2017/Pn.Pml halaman 11 1 (satu) lembar karbon warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan;6.