Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3164 3040 3114 3150 3154 31170 31980 31149 31544 31060 31,50 32,40 39,40 31,80 30,40
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 18-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Pol
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 30
  • ;Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa tanah pekarangan (Semula tanahkebun) dengan ukuran + 57,6 M X + 31,40 M M (kurang lebih lima puluh tujuhkoma enam meter kali kurang lebih tiga puluh satu koma empat puluh meter),dengan luas keseluruhan + 1.808,64 M2 (kurang lebih seribu delapan ratusdelapan koma enam puluh empat meter persegi), yang terletak di Dusun Galung,Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, PropinsiSulawesi Barat (dahulu terletak di Kampung Tulu, Desa Sabang Subik
    , KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa, Propinsi Sulawesi Selatan), denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Lorong;Sebelah Timur : Rumah Pua Muna dan Rumah Pua Rahmatia;Sebelah Selatan : Jalan Poros Majene;Sebelah Barat : Jalan ke Lambanang;Dengan rincian sebagai berikut:Obyek sengketa A, dengan ukuran tanah + 31,40 M X + 28,6 M (kurang lebihtiga puluh satu koma empat puluh meter kali kurang lebin dua puluh delapankoma enam meter), seluas + 898,04 M2 (kurang lebih delapan ratus
    sembilanpuluh delapan koma nol empat meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Lorong;Sebelah Timur : Lorong/ obyek sengketa B;Sebelah Selatan : Jalan Poros Majene;Sebelah Barat : Jalan ke Lambanang;Obyek sengketa B, dengan ukuran tanah + 31,40 M X + 21 M (kurang lebihtiga puluh satu koma empat puluh meter kali kurang lebih dua puluh satumeter), seluas + 659,4 M2 (kurang lebih enam ratus lima puluh sembilan komaempat meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah
    Utara : Lorong;Sebelah Timur : Lorong/ obyek sengketa C;Sebelah Selatan : Jalan Poros Majene;Sebelah Barat : Lorong/ obyek A;Obyek sengketa C, dengan ukuran tanah + 31,40 M X + 8 M (kurang lebih tigapuluh satu koma empat puluh meter kali kurang lebih delapan meter), seluas +251,2 M2 (kurang lebih dua ratus lima puluh satu koma dua meter perseg)),dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Lorong;Sebelah Timur : Rumah Pua Muna dan rumah Pua Rahmatia;Sebelah Selatan : Jalan Poros Majene;Sebelah
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 260/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 28 Oktober 2015 —
30 — 7
  • BerdasarkanBerita Acara pemeriksaan laboratorium dari Laboratorium Penguji BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta No. 440/1572/C.3 tanggal 17 Juni 2015,barang bukti berupa 1 (satu) bungkusan plastik yang di dalamnya terdapat 1(satu) bungkus kertas koran yang berisi daun, biji, dan ranting yang didugaganja dengan berat isinya 2,93 gram No. kode laboratorium 012998/T/06/2015,dan 1 (satu) bungkus kertas koran yang berisi daun, biji, dan ranting yangdiduga ganja dengan berat isinya 31,40 gram No. kode
    /PN Yyk.Ditresnarkoba Polda DIY mendapatkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkuskertas koran yang berisi daun, biji, dan ranting yang diduga ganja dengan beratisinya 2,93 gram dan 1 (satu) bungkus kertas koran yang berisi daun, biji, danranting yang diduga ganja dengan berat isinya 31,40 gram, kedua bungkuskoran tersebut berada di bawah tumpukan pakaian didalam almari pakaian,serta 1 (satu) buah HP merek Nokia model 100 type RH130 beserta SIM Cardnomor 085878949582 diatas kasur.
    /PN Yyk.Polda DIY mendapatkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koranyang berisi daun, biji, dan ranting yang diduga ganja dengan berat isinya 2,93gram dan 1 (satu) bungkus kertas koran yang berisi daun, biji, dan ranting yangdiduga ganja dengan berat isinya 31,40 gram, kedua bungkus koran tersebutberada di bawah tumpukan pakaian didalam almari pakaian, serta 1 (satu) buahHP merek Nokia model 100 type RH130 beserta SIM Card nomor085878949582 diatas kasur.
    /PN Yyk.isinya 2,93 gram dan 1 (satu) bungkus kertas koran yang berisi daun, biji,dan ranting yang diduga ganja dengan berat isinya 31,40 gram, keduabungkus koran tersebut berada di bawah tumpukan pakaian didalamalmari pakaian, serta 1 (satu) buah HP merek Nokia model 100 typeRH130 beserta SIM Card nomor 085878949582 diatas kasur, barangbukti tersebut diakui milik terdakwa Elia Alselrius Mazmur Blegur ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa Elia Alselrius Mazmur Blegurnarkotika jenis ganja tersebut didapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Putus : 08-01-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 PK/AG/2010
Tanggal 8 Januari 2010 — PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI VS TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI
59 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah selatan berbatas dengan kali mati; Sebelah Barat berbatas dengan jalan buntu; Sebelah Timur berbatas dengan tanah MuhidinSamsi ;Sebidang tanah seluas 9,90 x 31,40 m besertasebuah bangunan rumah semi permanen yang berdiridiatasnya berukuran 7 x 28,50 m, terletak diKelurahan Salero, Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan rumah Hi.
    '~ atau melampaui bataswewenang.Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Agama Maluku UtaraTgl. 4 Desember 2007 Nomor : = 14/Pdt.G/2007/PTA.MU.Menetapkan bahwa harta bersama berupa:Dalam angka 2.2: Sebidang tanah seluas 12,50 m x 22,70 m besertasebuah bangunan rumah yang berdiri di atasnyaberukuran 9,90 X 9,90 ditambah teras6,30 x 6, 30 m, terletak di Kelurahan Kalumata,Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, denganbatas batas sebagaimana dalam gugatan;Dalam angka 2.4: Sebidang tanah seluas 9,90 x 31,40
    Menetapkanbahwa harta bersama berupa:Angka 2.2 yaitu:Sebidang tanah seluas 12,50 mx 22,70 m beserta sebuahbangunan rumah yang berdiri di atasnya berukuran 9,90 x9,90 ditambah teras 6,30 x 6,30 m, terletak diKelurahan Kalumata, Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate, dengan batas batas sebagaimana dalamgugatan:Angka 2.4 yaitu:Sebidang tanah seluas 9,90 x 31,40 m beserta sebuahbangunan rumah semi permanen yang berdiri di atasnyaberukuran 7 x 28,50 m, terletak di Kelurahan Salero,Kecamatan Kota
    DJUMABahwa pada angka 2.4. dalam Putusan adalahsebidang tanah seluas 9,90 x 31,40 m beserta sebuahbangunan rumah semi permanen yang berdiri di atasnyaberukuran 7 x 28,50 m, terletak di Kelurahan Salero,Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate, denganbatas batas sebagai sebagaimana dalam gugatanBahwa tanah beserta rumah tersebut bukan merupakanharta gonogini atau harta bersama antara PemohonPeninjauan Kembali/Tergugat dengan TermohonPeninjauan Kembali/Penggugat, akan tetapi dibeli olehsaudari Nurleli
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 416/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHLIS Bin SYAMSUDDIN
70 — 23
  • satu milyar rupiah);
  • Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 28 (dua puluh delapan) bungkus sachet berisi narkotikan jenis sabu berat bruto 31,40
      tanaman jenis shabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satumilyar rupiah) subsidair 6 (Enam) bulan kurunganMenetapkan Barang Bukti: 28 (dua puluh delapan) bungkus sachet berisi narkotikan jenis sabuberat bruto 31,40
      Kendari Barat KotaKendari atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kendari yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, setiap orang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan jenis shabu yangberatnya melebihi dari 5 gram seluruhnya berat bruto 31,40 gram dan jenisekstacy sebanyak 92 butir dengan berat Bruto 33,14 gram, yang dilakukanterdakwa
      tim PoldaSultra) mendapatkaninformasi bahwa Terdakwa menyimpan Narkotikadidalam rumah kost selanjutnya tim mendatangi rumah kost terdakwadengan cara tim polda masuk kedalam rumah kost dan langsungmengamankan terdakwa dan melakukan pemeriksaan yang terlebihdahulu pemilik rumah kost saksi Rosdiani diundang untuk menyaksikanpenggeledahan dengan memperliatkaan surat perintah tugas saatdilakukan pengeledahan ditemukan berupa :28 (dua puluh delapan) bungkus sachet berisi narkotika jenis sabuberat bruto 31,40
      Kendari Barat KotaKendari atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kendari yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, setiap orang dengan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu lebih dari 5 gram dengan berat bruto 31,40 gram danHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2019/PN kKdijenis ekstacy sebanyak 92 butir dengan berat bruto 33,14 gram yangdilakukan terdakwa dengan cara
      Kendari Barat Kota Kendari dimanapada saat itu terdakwa sedang menyimpan Narkotika jenis shabu 31,40 gramdan ekstasi sebanyak 92 butir dengan berat bruto 33,14 gramyang diperolehdari seseorang yang bernama MIMIN, hasil pemeriksaan petugas Kepolisiankepada terdakwa telah ditemukan barang berupa narkotika jenis shabusebanyak 28 (dua puluh delapan)bungkus sachet/paket kecil narkotika jenisshabu dan ekstasi sebanyak 92 butir.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 454/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : ASWAR Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat II : ASMIN alias JASMIN Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat III : DAERAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat IV : IQBAL Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat V : NASRAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VI : ROHANI Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VII : NURMADINA Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VIII : MURNI Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat IX : RAHMAT Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat X : SUDDING Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XII : SYARIFUDDIN Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XIII : SAHARIAH alias SALMIAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XIV : JA'I Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XV : PASAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XVI : LAWIA Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XVII : BACO alias PUA WEDIA Diwakili Oleh : REZKI, SH
42 — 29
  • , dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan : Tanah milik Para Penggugat / lorong;Sebelah Timur dengan : Lorong / Objek Sengketa B;Sebelah Selatan dengan : Jalan Poros Majene;Sebelah Barat dengan : Jalan ke Lambanang sebagai ObjekSengketa A;Seluas + 31,40 m?
    x+ 21 m*, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan > Tanah milik Para Penggugat / lorong;Sebelah Timur dengan : Lorong / obyek sengketa C;Sebelah Selatan dengan : Jalan Poros Majene;Sebelah Barat dengan : Lorong / Obyek Sengketa A sebagaiObyek Sengketa B;Halaman 5 dari 30 halaman Putusan Nomor 454/PDT/2019/PT MKS Seluas + 31,40 m?
    Jika harga permeter atas obyek sengketa minimalRp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dikalikan luas masingmasingobyek sengketa, yaitu: Untuk obyek sengketa A (yang dikuasai Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VU,VIII, IX, X, XI) + 31,40 m? x 28,6 m? (898,04 m?) x Rp. 500.000, = Rp.449.020.000,; Untuk obyek sengketa B (yang dikuasai Tergugat XII, XIII, XIV, XV,XVI) + 31,40 m2 x 21 m? (659,4 m2) x Rp. 500.000,. = Rp.329.700.000,; Untuk obyek sengketa C (yang dikuasai Tergugat XVII, XVIII) + 31,40m?
    ObjekSengketa A;Seluas + 31,40 m? xt 21 m, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan > Tanah milik Para Penggugat / lorong;Sebelah Timur dengan : Lorong / obyek sengketa C;Sebelah Selatan dengan : Jalan Poros Majene;Sebelah Barat dengan : Lorong / Obyek Sengketa A yaitu ObyekSengketa B;Seluas + 31,40 m?
    x Rp. 500.000, = Rp.449.020.000,;6.2 Untuk obyek sengketa B (yang dikuasai Tergugat XII, XIII, XIV, XV,XVI) + 31,40 m?x 21 m?x Rp. 500.000,. = Rp. 329.700.000,;6.3 Untuk obyek sengketa C (yang dikuasai Tergugat XVII, XVIII) +31,40 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 08-01-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 PK/AG/2009
Tanggal 8 Januari 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umar; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan RayaKalumata;Sebidang tanah seluas 19 x 16 m beserta sebuahbangunan rumah yang berdiri di atasnya berukuran5,30 x 8 m, terletak di Lingkungan Jerbus,Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Kota TernateSelatan, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah = MuhidinSamsi ; Sebelah selatan berbatas dengan kali mati; Sebelah Barat berbatas dengan jalan buntu; Sebelah Timur berbatas dengan tanah MuhidinSamsi ;Sebidang tanah seluas 9,90 x 31,40
    No. 72PK/Pdt/2009Tgl. 4 Desember 2007 Nomor :~ 14/Pdt.G/2007/PTA.MU.Menetapkan bahwa harta bersama berupa:Dalam angka 2.2: Sebidang tanah seluas 12,50 m x 22,70 m besertasebuah bangunan rumah yang berdiri di atasnyaberukuran 9,90 X 9,90 ditambah teras6,30 x 6, 30 m, terletak di Kelurahan Kalumata,Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, denganbatas batas sebagaimana dalam gugatan;Dalam angka 2.4: Sebidang tanah seluas 9,90 x 31,40 m beserta sebuahbangunan rumah semi permanen yang berdiri di
    Menetapkanbahwa harta bersama berupa:Angka 2.2 yaitu:Sebidang tanah seluas 12,50 mx 22,70 m beserta sebuahbangunan rumah yang berdiri di atasnya berukuran 9,90 x9,90 ditambah teras 6,30 x 6,30 m, terletak diKelurahan Kalumata, Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate, dengan batas batas sebagaimana dalamgugatan:Angka 2.4 yaitu:Sebidang tanah seluas 9,90 x 31,40 m beserta sebuahbangunan rumah semi permanen yang berdiri di atasnyaberukuran 7 x 28,50 m, terletak di Kelurahan Salero,Kecamatan Kota
    No. 72PK/Pdt/2009Bahwa pada angka 2.4. dalam Putusan adalahsebidang tanah seluas 9,90 x 31,40 m beserta sebuahbangunan rumah semi permanen yang berdiri di atasnyaberukuran 7 x 28,50 m, terletak di Kelurahan Salero,Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate, denganbatas batas sebagai sebagaimana dalam gugatanBahwa tanah beserta rumah tersebut bukan merupakanharta gonogini atau harta bersama antara PemohonPeninjauan Kembali/Tergugat dengan TermohonPeninjauan Kembali/Penggugat, akan tetapi dibeli olehsaudari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-06-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/PDT/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — SAIFUL ISKAK alias BUGA VS SAKINA DJIBRAN
58 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatas dengan Jalan Durian ukuran + 20 m; Timur : berbatas dengan tanah milik Wahid Alamri ukuran+ 31,40 m;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 1217 K/Pdt/2018 Selatan : berbatas dengan tanah milik Hasan Ali Ukuran+ 23,40 m; Barat : berbatas dengan rumah peninggalan orang tua SofyanDanial Ali, ST ukuran + 27 m;Adalah harta peninggalan almarhum Musa Aliwu;5.
    denganukuran dan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatas dengan Jalan Durian ukuran + 20 m; Timur : berbatas dengan tanah milik Wahid Alamri ukuran+ 31,40 m; Selatan : berbatas dengan tanah milik Hasan Ali ukuran + 23,40 m; Barat : berbatas dengan rumah peninggalan orang tua SofyanDanial Ali, ST ukuran + 27 m;Adalah harta peninggalan almarhum Musa Aliwu;4. Menyatakan hukum penguasaan Tergugat atas tanah objek sengketamerupakan perbuatan melawan hukum;5.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
CHELSIA GARELLA BINTI AHENG
33 — 14
  • selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan berat kotor seluruhnya 83,66 (delapan puluh tiga koma enam puluh enam) gram beserta bungkus plastiknya (dengan rincian masing masing shabu dengan berat kotor 25,92 gram, 20,82 gram, 31,40
      Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan beratkotor seluruhnya 83,66 (delapan puluh tiga koma enam puluh enam) grambeserta bungkus plastiknya (dengan rincian masing masing shabu denganberat kotor 25,92 gram, 20,82 gram, 31,40 gram dan 5,52 gram) dan 2(dua) plastik berisi Narkotika jenis ganja dengan berat kotor seluruhnya107,8 (Seratus tujun koma delapan) gram beserta bungkus plastiknya(dengan rincian 1 plastik ganja dengan berat kotor 49,75
      mencurigakan bersama saksi Gina setelah dilakukan penggeledahanterhadap barang bawaan yaitu tas kresek warna putin yang dibawa olehHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN.BilTerdakwa Chelsia Garella binti Aneng petugas menemukan barang buktiberupa 4 (empat) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu denganberat kotor seluruhnya 83,66 (delapan puluh tiga koma enam puluh enam)gram beserta bungkus plastiknya (dengan rincian masing masing shabudengan berat kotor 25,92 gram, 20,82 gram, 31,40
      mencurigakan bersama saksi Gina setelah dilakukanpenggeledahan terhadap barang bawaan yaitu tas kresek warna putihyang dibawa oleh terdakwa Chelsia Garella binti Aheng petugasmenemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik klip berisiHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN.BilNarkotika jenis shabu dengan berat kotor seluruhnya 83,66 (delapanpuluh tiga koma enam puluh enam) gram beserta bungkus plastiknya(dengan rincian masing masing shabu dengan berat kotor 25,92 gram,20,82 gram, 31,40
      tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan / meringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 4 (empat) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan beratkotor seluruhnya 83,66 (delapan puluh tiga koma enam puluh enam) grambeserta bungkus plastiknya (dengan rincian masing masing shabu dengan beratHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN.Bilkotor 25,92 gram, 20,82 gram, 31,40
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:okHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN.Bil 4 (empat) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu denganberat kotor seluruhnya 83,66 (delapan puluh tiga koma enam puluhenam) gram beserta bungkus plastiknya (dengan rincian masing masingshabu dengan berat kotor 25,92 gram, 20,82 gram, 31,40 gram
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 442/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
I Ketut Sudiarta,SH.,MH.
Terdakwa:
I Wayan Darma Wirawan
108 — 30
  • (lima ) butir tablet dengan berat 2,00 gram brutto atau 1,85 gram netto, 5 ( lima ) butir tablet dengan berat 2,00 gram brutto atau 1,85 gram netto, 5 ( lima ) butir tablet dengan berat 2,00 gram brutto atau 1,85 gram netto , 5 ( lima ) butir tablet dengan berat 2,00 gram brutto atau 1,85 gram netto, 3 ( tiga ) butir tablet dengan berat 1,25 gram brutto atau 1,10 gram netto, 2 (dua) butir tablet dengan berat 0,90 gram brutto atau 0,75 gram netto, dengan berat 34,10 gram britto atau 31,40
    atau 1,85 gram netto, 5 (lima ) butirtablet dengan berat 2,00 gram brutto atau 1,85 gram netto, 5 (lima ) butirtablet dengan berat 2,00 gram brutto atau 1,85 gram netto, 5 (lima ) butirtablet dengan berat 2,00 gram brutto atau 1,85 gram netto , 5 ( lima )butir tablet dengan berat 2,00 gram brutto atau 1,85 gram netto, 3 ( tiga )butir tablet dengan berat 1,25 gram brutto atau 1,10 gram netto, 2 (dua)butir tablet dengan berat 0,90 gram brutto atau 0,75 gram netto, denganberat 34,10 gram britto atau 31,40
    didalamnya ditemukan 11 (sebelas ) buah plastic klip bening yang didalamnya masingmasing berisi tablet berwarna hijau muda logo redbull yangmengandung sediaan Narkotika jenis MDMA, dengan berat total24,35 gram brutto atau 22,70 gram netto ;c. 1 (satu ) buah plastic klip warna silver didalamnya ditemukan18 ( delapan belas ) buah plastic klip bening yang didalamnyamasingmasing berisi tablet berwarna ungu bentuk granat yangmengandung sediaan Narkotika jenis MDMA dengan berat total34,10 gram brutto atau 31,40
    brutto atau 1,85 gram netto, 5 (lima ) butirtablet dengan berat 2,00 gram brutto atau 1,85 gram netto, 5 (lima ) butirtablet dengan berat 2,00 gram brutto atau 1,85 gram netto , 5 ( lima )Halaman 17 dari 29 halaman Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2020/PN Dpsbutir tablet dengan berat 2,00 gram brutto atau 1,85 gram netto, 3 ( tiga )butir tablet dengan berat 1,25 gram brutto atau 1,10 gram netto, 2 (dua)butir tablet dengan berat 0,90 gram brutto atau 0,75 gram netto, denganberat 34,10 gram britto atau 31,40
    1,85 gram netto, 5 ~(lima) butir tablet dengan berat2,00 gram brutto atau 1,85 gram netto, 5 ( lima ) butir tablet denganberat 2,00 gram brutto atau 1,85 gram netto, 5 ( lima ) butir tabletdengan berat 2,00 gram brutto atau 1,85 gram netto , 5 ( lima ) butirtablet dengan berat 2,00 gram brutto atau 1,85 gram netto, 3 ( tiga )butir tablet dengan berat 1,25 gram brutto atau 1,10 gram netto, 2(dua) butir tablet dengan berat 0,90 gram brutto atau 0,75 gram netto,dengan berat 34,10 gram britto atau 31,40
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 527/Pid.Sus/2014/PN.PSP
Tanggal 17 Desember 2014 — IRSAN HIDAYAT LUBIS
20 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) bungkus kertas berisi narkotika golongan I jenis ganja seberat 31,40 (tiga puluh satu koma empat puluh) gram, 9 (sembilan) bungkus plastik kecil transaparan berisi narkotika golongan I jenis shabu seberat 4,20 (empat koma dua puluh) gram, 1 (satu) buah keranjang ayam, 1 (satu) unit timbangan elektrik, 1 (satu) buah kotak kaleng rokok, 1 (satu) bungkusan berisi plastik transaparan kosong. Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan; 6.
    No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;e Barang bukti B adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam GolonganI (satu) Nomor Urut 8 Lampiran I Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.non Menimbang, bahwa Majelis Hakim memeriksa dan memperlihatkan Barang Buktiyang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum kepada saksisaksi dan terdakwa yangmana telah mengenali barang bukti tersebut yang terdiri dari : 10 (sepuluh) bungkuskertas berisi narkotika golongan I jenis ganja seberat 31,40
    adalah sahmenurut hukum, sesuai Pasal 22 ayat 4 KUHAP maka cukup beralasan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan terdakwadari dalam tahanan, sesuai Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP maka cukup beralasan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;a Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) bungkus kertas berisi narkotika golongan I jenis ganjaseberat 31,40
    Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) bungkus kertas berisi narkotikagolongan I jenis ganja seberat 31,40 (tiga puluh satu koma empat puluh) gram, 9(sembilan) bungkus plastik kecil transaparan berisi narkotika golongan I jenisshabu seberat 4,20 (empat koma dua puluh) gram, (satu) buah keranjang ayam, 1(satu) unit timbangan elektrik, 1 (satu) buah kotak kaleng rokok, 1 (satu)bungkusan berisi plastik transaparan kosong. Masingmasing dirampas untukdimusnahkan;.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 58/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat II : USU Diwakili Oleh : USU
Pembanding/Tergugat III : SOTEL Diwakili Oleh : USU
Pembanding/Tergugat IV : DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN TIMPAH Diwakili Oleh : USU
Terbanding/Penggugat I : BUDI
Terbanding/Penggugat II : JELITA
62 — 19
  • Perkara :

    Mengabulkan gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat sebagian
    Menyatakan Para Terbanding semula Para Penggugat adalah pemilik sah atas bangunan sarang burung wallet yang berdiri di atas tanah sebagaimana Surat Pernyataan Tanah atas nama Seno tanggal 20 Nopember 2018 dengan batas batas :

    Sebelah utara dengan ukuran 53 meter berbatasan dengan Berin

    Sebelah selatan dengan ukuran 65, 70 meter berbatasan dengan Rendo

    Sebelah timur ukuran 31,40

    berbatasan dengan Jelita

    Sebelah barat ukuran 24,30 meter berbatasan dengan jalan Pelajar

    Menolak gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat untuk selebihnya

    DALAM REKONPENSI :

    Menyatakan surat bukti Pernyataan Tanah atas nama Seno yang diterbitkan tanggal 20 Nopember 2018 dengan ukuran sebagai berikut :

    Sebelah utara ukuran 53 meter berbatasan dengan Berin

    Sebelah selatan ukuran 65,70 meter berbatasan dengan Rendo

    Sebelah timurukuran 31,40

    sebagai Petitum gugatanRekonpens'i ;Menimbang, bahwa akan dipertimbangkan gugat Rekonpensinomor 9 dan nomor 10 ;Menimbang,bahwa sebagaimana pertimbangan di dalampertimbangan Konpensi mengenai pokok perkara , Surat PernyataanTanah atas nama Seno yang diterbitkan pada tanggal 20 Nopember2018 dengan batas batas dan ukuran : sebelah utara ukuran 53 meter berbatasan dengan Berin sebelah selatan ukuran 65,70 meter berbatasan dengan RendoHalaman 17 dari 23 hal,Put.No.58/PDT/2021/PT.PLK. sebelah timur ukuran 31,40
    Menolak Eksepsi Para Pembanding semula Para TergugatDalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan Para Terbanding semula ParaPenggugat sebagianMenyatakan Para Terbanding semula Para Penggugatadalah pemilik sah atas bangunan sarang burung walletyang berdiri di atas tanah sebagaimana Surat PernyataanTanah atas nama Seno tanggal 20 Nopember 2018 denganbatas batas :Sebelah utara dengan ukuran 53 meter berbatasan denganBerinSebelahn selatan dengan ukuran 65, 70 meter berbatasandengan RendoSebelah timur ukuran 31,40
    meter berbatasan dengan JelitaSebelah barat ukuran 24,30 meter berbatasan dengan jalanPelajarMenolak gugatan Para Terbanding semula Para Penggugatuntuk selebihnyaDALAM REKONPENSI :Menyatakan surat bukti Pernyataan Tanah atas nama Senoyang diterbitkan tanggal 20 Nopember 2018 dengan ukuransebagai berikut :Sebelah utara ukuran 53 meter berbatasan dengan BerinSebelah selatan ukuran 65,70 meter berbatasan denganRendoSebelah timur ukuran 31,40 meter berbatasan denganJelitaHalaman 21 dari 23 hal,Put.No
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 04-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0284/Pdt.G/2015/PA.MTK
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 18
  • Sebidang tanah berikut tanam tumbuh berdasarkan SuratKeterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor: 01/HUAT/KKPI/92,tanggal 08 Januari 1992 atas nama QD yang terletak diKelurahan Kacang Pedang 1, Kecamatan Taman Sari, Kotamadya IIPangkalpinang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah QD Panjang + 31,50 MSebelah Timur : Tanah@gigigp, Lebar + 11, 30MSebeiah Selatan =: Tanahggggg Panjang + 31,40 MSebelah Barat : Jalan, lebar + 12,20 M3. Tanamtumbuh merica (sahang) di hutan produksi (HP), seluas +1,8 Ha.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 97/Pdt.G/2020/MS.Aceh
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Faridah binti A. Wahab
Pembanding/Tergugat II : Suwarni binti A. Wahab
Terbanding/Penggugat I : Suryadi bin A. Wahab
Terbanding/Penggugat II : Basri bin A. Wahab
Turut Terbanding/Tergugat III : Tetiyani binti A. Wahab
98 — 38
  • Hendrayana, ukuran18 m; Sebelah selatan berbatas dengan tanah sawah Muslim Majio, ukuran18 m; Sebelah timur berbatas dengan tanah sawah Amiruddin Daud,ukuran 70 m; Sebelah barat berbatas dengan Jamaluddin Taher, ukuran 70 m;3.3. 1 (Satu) tanah kebun (objek terpekara 3.3) tanah kebun yang diatasnyaterdapat tiga unit rumah milik Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat IIIdengan batas: Sebelah utara berbatas dengan rumah Warniati, ukuran 23,70 m; Sebelah selatan berbatas dengan rumah Alibasyah,ukuran 31,40
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 97/Pdt.G/2020/MS.Aceh
Tanggal 25 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
115 — 59
  • Hendrayana, ukuran18 m; Sebelah selatan berbatas dengan tanah sawah Muslim Majio, ukuran18 m; Sebelah timur berbatas dengan tanah sawah Amiruddin Daud,ukuran 70 m; Sebelah barat berbatas dengan Jamaluddin Taher, ukuran 70 m;3.3. 1 (Satu) tanah kebun (objek terpekara 3.3) tanah kebun yang diatasnyaterdapat tiga unit rumah milik Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat IIIdengan batas: Sebelah utara berbatas dengan rumah Warniati, ukuran 23,70 m; Sebelah selatan berbatas dengan rumah Alibasyah,ukuran 31,40
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
DODI SYAHPUTRA Als UJANG Bin ARIFIN
24 — 9
  • Pembungkus seberat 31,40 gram untuk Pengadilan; 1 (Satu) buah plastik batang daun ganja kering; 1 (satu) buah timbangan digital; 1(Satu) lembar koran yang dilakban warna Kuning; 1 (satu) buah botol merk Mizone; 1 (satu) buah botol merk Golda; 1 (Satu) unit handphone tablet merk Samsung warna Hitam; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna Putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Bkn4.
    Pegadaian (Persero)Unit Syariah Bangkinang tertanggal 15 Oktober 2020, diketahui padapokoknya bahwa berat keseluruhan dari narkotika jenis daun ganja keringtersebut adalah seberat 118,93 gram, dengan rincian yaitu narkotika jenisdaun ganja kering seberat 1,61 gram untuk pemeriksaan di BPOM,narkotika jenis daun ganja kering seberat 85,92 gram untuk barang buktidi Pengadilan, dan berat pembungkus seberat 31,40 gram untuk barangbukti di Pengadilan;Bahwa benar berdasarkan bukti Surat berupa Surat Keterangan
    Pegadaian (Persero) UnitSyariah Bangkinang tertanggal 15 Oktober 2020, diketahui pada pokoknyabahwa berat keseluruhan dari narkotika jenis daun ganja kering tersebut adalahseberat 118,93 gram, dengan rincian yaitu narkotika jenis daun ganja keringseberat 1,61 gram untuk pemeriksaan di BPOM, narkotika jenis daun ganjakering seberat 85,92 gram untuk barang bukti di Pengadilan, dan beratpembungkus seberat 31,40 gram untuk barang bukti di Pengadilan.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Pol
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 31
  • (lima ratus meter persegi), sedangkan hasil pemeriksaan setempatterhadap obyek sengketa tersebut diperoleh hasil pengukuran denganukuran + 31,40 m (tiga puluh satu koma empat puluh meter) X (kali) 28,6 m(dua puluh delapan koma enam meter);Halaman 27 dari 31 Halaman. Putusan Nomor 48/Pdt.G/2018/PN. Pol.Para Penggugat dalam gugatannya menyebutkan obyek sengketa B seluas+ 20 m2 (dua puluh meter persegi) X (kali) 20 m2 (dua puluh meter persegi)= + 400 m?
    (empat ratus meter persegi), sedangkan hasil pemeriksaansetempat terhadap obyek sengketa tersebut diperoleh hasil pengukurandengan ukuran + 31,40 m (tiga puluh satu koma empat puluh meter) X (kali)21 m (dua puluh satu meter);Para Penggugat dalam gugatannya menyebutkan obyek sengketa C seluas+ 15 m2 (lima belas meter persegi) X (kali) 20 m2 (dua puluh meter persegi)= + 375 m?
    (tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi), sedangkan hasilpemeriksaan setempat terhadap obyek sengketa tersebut diperoleh hasilpengukuran dengan ukuran + 31,40 m (tiga puluh satu koma empat puluhmeter) X (kali) 8 m (delapan meter);Para Penggugat dalam gugatannya menyebutkan obyek sengketa D seluas+ 7 m2 (tujuh meter persegi) X (kali) 10 m2? (Sepuluh meter persegi) = + 70m?
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 97/Pdt.G/2020/MS.Aceh
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Faridah binti A. Wahab
Pembanding/Tergugat II : Suwarni binti A. Wahab
Terbanding/Penggugat I : Suryadi bin A. Wahab
Terbanding/Penggugat II : Basri bin A. Wahab
Turut Terbanding/Tergugat III : Tetiyani binti A. Wahab
117 — 59
  • Hendrayana, ukuran18 m; Sebelah selatan berbatas dengan tanah sawah Muslim Majio, ukuran18 m; Sebelah timur berbatas dengan tanah sawah Amiruddin Daud,ukuran 70 m; Sebelah barat berbatas dengan Jamaluddin Taher, ukuran 70 m;3.3. 1 (Satu) tanah kebun (objek terpekara 3.3) tanah kebun yang diatasnyaterdapat tiga unit rumah milik Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat IIIdengan batas: Sebelah utara berbatas dengan rumah Warniati, ukuran 23,70 m; Sebelah selatan berbatas dengan rumah Alibasyah,ukuran 31,40
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 25-04-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 29/PDT/2016/PT SMR
Tanggal 25 April 2016 — 1. GUSTI LIZAYADI, Pekerjaan Purnawirawan AL, beralamat di Perum Permata Regency Blok 4/02, Kludan, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo (Jawa Timur), semula sebagai PENGGUGAT I sekarang PEMBANDING I; 2. GUSTI LIZAKAY RONI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Padat Karya RT./RW. 003/005, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, semula sebagai PENGGUGAT II sekarang PEMBANDING II; 3. GUSTI E. LISMAINI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. Senaken RT. 004, Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, semula sebagai PENGGUGAT III sekarang PEMBANDING III; Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada SUPRANA JAYA, S.H. dan WAKHID AKHMAD, SH., Advokat dari Kantor Advokat & Konsultan Hukum SUPRANA JAYA, S.H. & REKAN, berkantor di Jl. Jend. A. Yani No. 05 RT. 09 Gunung Sari Ulu Balikpapan 76122; berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2015 (terlampir), yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanah Grogot tertanggal 12 Februari 2015 dibawah Nomor: 12/II/2014/SK selaku kuasa dari dan oleh karena itu bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PARA PEMBAN DING; MELAWAN 1. PEMERINTAH KABUPATEN PASER, berkedudukan di Jl. R.M. Noto Sunardi No. 01 Tana Paser, Kabupaten Paser, semula sebagai TERGUGAT I sekarang TERBANDING I; 2. PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR, berkedudukan di Jl. Gajah Mada No. 02 Samarinda, semula seba gai TERGUGAT II sekarang TERBANDING II; 3. PEMERINTAH KABUPATEN PASER Cq. KEPALA DINAS SOSIAL KABUPATEN PASER, berkedudukan di Jl. Senaken, Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, semula sebagai TERGUGAT III sekarang TERBANDING III; Untuk selanjutnya ketiganya disebut sebagai PARA TERGUGAT/ PARA TERBANDING ;
212 — 106
  • besertakeluarganya tanpa ada pihak lain yang berkeberatan ataumempermasalahkan pemilikan maupun penguasaannya.Bahwa akan tetapi sejak mulai tahun 1997 hingga sekarang sebagiandari tanah perwatasan kebun (tanah darat) milik orang tua/ayah ParaPenggugat yang letak posisinya berada di bagian timur tanahperwatasannya seluas 2.713 M2 (dua ribu tujuh ratus tiga belas meterpersegi) berbentuk menyerupai sikusiku dengan ukuran :Panjang di sebelah Barat : 16,40 M dan 84 M;e Panjang di sebelah Timur: 68,70 M, 11 M dan 31,40
    Basuni yang berhak untuk mewarisi atas hartapeninggalannya.Menyatakansebagai hukum, bahwa tanah obyek sengketa dengan ukuran:Panjang di sebelah Barat : 16,40 M dan 84 M;Panjang di sebelah Timur: 68,70 M, 11 M dan 31,40 M;Lebar di sebelah Utara : 22 M;Lebar di sebelah Selatan : 38 M;Atau luas keseluruhan : 2.713 M2 (dua ribu tujuh ratus tiga belas meter persegi),dengan batasbatas di :Sebelah Utara : Jl.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 02-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 29/PDT/2016/PT SMDA
Tanggal 25 April 2016 — Pembanding/Penggugat : GUSTI LIZAYADI Diwakili Oleh : WAKHID AKHMAD, S.H.
Pembanding/Penggugat : GUSTI LIZAKAY RONI Diwakili Oleh : WAKHID AKHMAD, S.H.
Pembanding/Penggugat : GUSTI E. LISMAINI Diwakili Oleh : WAKHID AKHMAD, S.H.
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN PASER
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN PASER Cq. KEPALA DINAS SOSIAL KABUPATEN PASER
47 — 27
  • berkeberatan ataumempermasalahkan pemilikan maupun penguasaannya.5.Bahwa akan tetapi sejak mulai tahun 1997 hingga sekarang sebagian daritanah perwatasan kebun (tanah darat) milik orang tua/ayah Para Penggugatyang letak posisinya berada di bagian timur tanah perwatasannya seluas2.713 M2 (dua ribu tujuh ratus tiga belas meter persegi) berbentukmenyerupai sikusiku dengan ukuran :wanna nen enna nnn anna nanan === Panjang di sebelah Barat : 16,40 M dan 84 M;n Panjang di sebelah Timur: 68,70 M, 11 M dan 31,40
    Basuni yang berhak untukmewarisi atas harta peninggalannya.3.Menyatakansebagai hukum, bahwa tanah obyek sengketa denganukuran:10wenn nn nnn nnn anna anna n === Panjang di sebelah Barat : 16,40 M dan 84 M; Panjang di sebelah Timur: 68,70 M, 11 M dan 31,40 M; Lebar disebelah Utara : 22M;Lebar di sebelah Selatan : 38M; Atau luas keseluruhan : 2.713 M2 (dua ribu tujuh ratus tiga belas meterpersegi), dengan batasbatas di : Sebelah Utara : Jl.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Tanah
Register : 03-11-2009 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 30-11-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 45/Pdt.G/2009/PN.Lmj
Tanggal 8 Maret 2010 — PENGGUGAT : ARMI Alias B. KAMI TERGUGAT : BOK MAI
50 — 11
  • KAMI ASMI panjangnya 31,40 M;Selatan : tanah B. KAMI ASMI panjangnya 19,60 M ;Barat : tanah P.