Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 121/Kohod yangditerbitkan Tergugat tanggal 27 September 1982, seluas 31.800 M2,Surat Ukur Nomor 1362/Kohod/2018, tanggal 28 November 2018,terletak di Desa Kohod, Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang,atas nama Ungi;2.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak MilikNomor 121/Kohod yang diterbitkan Tergugat tanggal 27 September1982, seluas 31.800 M2, Surat Ukur Nomor 1362/Kohod/2018, tanggal28 November 2018, terletak di Desa Kohod, Kecamatan Pakuhaji,Kabupaten Tangerang, atas nama Ungi;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.330.000.

M E N G A D I L I:

DALAM EKSEPSI:

- Menolak seluruh eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya;
2. Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik Nomor 121/Kohod yang diterbitkan pada tanggal 27 September 1982, seluas 31.800 m2, Surat Ukur Nomor 1362/Kohod/2018, tanggal 28 November 2018, terletak di Desa Kohod, Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, atas nama Ungi

;

Bahwa Dulu Tanah Sawah Seluas 31.800 M2 /3.18 Ha (Tiga HetarDelapan Belas Are Di So Rondu, Desa Ranggo Kecamatan Hu,u,Sekarang Sudah Mekar Menjadi Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,Hak Milik ACHMAD LEPONG No Persil No 26 Kelas II, Menurut BukuPendaftaran Huruf B Luas 31.800 M2 Dengan Batasbatas :Utara Dengan Sungai/KaliTimur Dengan Sungai /KaliSelatan Dengan Tanah Sawah NegeriBarat Dengan Jalan Raya dan Sungai.Bahwa Tanah Obyek Sengketa Tersebut di Atas Oleh ACHMADLEPONG, Orang Tua Kandung, Para Penggugat

SIKIN, AHMADBA, Sertifikat No. 25, Surat Ukur Tanggal 03 Maret Tahun 1983, No.148/1983, Luas 31.800 M2 (Tiga Hetar Delapan Belas are), Dengan Batasbatas Sebagi Berikut :Utara Dengan SungaiTimur Dengan SungaiSelatan Dengan Tanah JAMALUDIN, Raja PajoBarat Dengan Jalan Raya dan Sungai.3.

Bahwa ditariknya Kantor Pertanahan Kabupaten Dompu sebagai TergugatIV karena telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor:25/Ranggo/1983.seluas31.800M2danmengalihkan Sertipikat Hak MilikNomor: 25/Ranggo/1983 seluas 31.800 M2 terletak di Desa Ranggo dahuluKecamatan Hu,u sekarang Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompusebagaimana dalil Penggugat dapat disampaikan setiap peralinan hak atastanah yangtelah memiliki tanda bukti hak ( sertipikat atas nama siapa sajasudah sesuaidengandan/telahmemenuhi persyaratan

Menyatakan sah Sertipikat Hak No. 25/Ranggo/1983 atas nama AsikinAhmad,BA seluas 31.800 M2 terletak di Desa Ranggo,dahulu KecamatanHu,u sekarang Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu.

H.AsikinAhmad, tanggal 20 April 2021, Tl10 berupa Fotocopy Surat pemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi Dan bangunan Tahun 1999, tanggal 06 Mei 1999atas nama Asikin Ahmad dengan luas tanah 31.800 m* yan terletak di DesaHalaman 48 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2021/PN DpuRanggo, Tl12 berupa Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.25 Tahun 1999 atasnama Asikin Ahmad, BA ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Tergugat menghadirkanSaksi H.

M E N G A D I L I:

DALAM EKSEPSI:

- Menolak seluruh eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya;
2. Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik Nomor 121/Kohod yang diterbitkan pada tanggal 27 September 1982, seluas 31.800 m2, Surat Ukur Nomor 1362/Kohod/2018, tanggal 28 November 2018, terletak di Desa Kohod, Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, atas nama Ungi

;

Tercatat dalamdaftar buku tanah Kelurahan Marunda (fotocopy sesuaidengan fotocopy); Tanda Penyetoran sejumlah Rp.31.800, (tiga puluh saturibu delapan ratus rupiah), tanggal 04 Juni 1965, untukganti rugi tanah seluas 15.000 M?, untuk atas namaBIDIN telah mendapat Hak Milik berdasarkan SK. KinagJawa Barat tanggal 16 Maret 1965 No.206/VIIID/51/1965, terletak di Desa Segara makmur, KecamatanCilincing.

(fotocopysesuai dengan fotocopy yang dilegalisasi Notaris);Tanda Penyetoran sejumlah Rp.31.800, (tiga puluh saturibu delapan ratus rupiah), tanggal 04 Juni 1965, untukganti rugi tanah seluas 15.000 M?

(fotocopy sesuaidengan fotocopy yang dilegalisasi Notaris);Tanda Penyetoran sejumlah Rp.31.800, (tiga puluh saturibu delapan ratus rupiah), tanggal 04 Juni 1965, untukganti rugi tanah seluas 15.000 M2, untuk atas namaATJA.AS telah mendapat Hak Milik berdasarkan SK.Kinag Jawa Barat tanggal 16 Maret 1965 No.206/VIIID/51/1965, terletak di Desa Segara makmur, KecamatanCilincing.

WIRATMOKO, SH.Bukti P.1 WBukti P.1 X(fotocopy sesuai dengan asli); Tanda Penyetoran sejumlah Rp.31.800, (tiga puluh ribudelapan ratus rupiah), tanggal 04 Juni 1965, untuk gantirugi tanah seluas 15.000 M?, untuk atas nama A.SUHARA telah mendapat Hak Milik berdasarkan SK.Kinag Jawa Barat tanggal 16 Maret 1965 No.206/VIIID/51/1965, terletak di Desa Segara makmur, KecamatanCilincing.

Bukti P.2ATanda Penyetoran sejumlah Rp.31.800, (tiga puluh ribudelapan ratus rupiah), tanggal 04 Juni 1965, untuk gantirugi tanah seluas 15.000 M?, untuk atasnama MARTA telah mendapat Hak Milikberdasarkan SK. Kinag Jawa Barat tanggal 16 Maret1965 No.206/VIIID/51/1965, terletak di Desa Segaramakmur, Kecamatan Cilincing. Dengan Lampiran buktiPETIKAN Surat Keputusan Kepala Inspeksi AgrariaJawa Barat tanggal 21 September 1965 No. 206/VIIID/51/1965.

Bahwa Dulu Tanah Sawah Seluas 31.800 M2 /3.18 Ha (Tiga HetarDelapan Belas Are Di So Rondu, Desa Ranggo Kecamatan Hu,u,Sekarang Sudah Mekar Menjadi Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,Hak Milik ACHMAD LEPONG No Persil No 26 Kelas II, Menurut BukuPendaftaran Huruf B Luas 31.800 M2 Dengan Batasbatas :Utara Dengan Sungai/KaliTimur Dengan Sungai /KaliSelatan Dengan Tanah Sawah NegeriBarat Dengan Jalan Raya dan Sungai.Bahwa Tanah Obyek Sengketa Tersebut di Atas Oleh ACHMADLEPONG, Orang Tua Kandung, Para Penggugat

SIKIN, AHMADBA, Sertifikat No. 25, Surat Ukur Tanggal 03 Maret Tahun 1983, No.148/1983, Luas 31.800 M2 (Tiga Hetar Delapan Belas are), Dengan Batasbatas Sebagi Berikut :Utara Dengan SungaiTimur Dengan SungaiSelatan Dengan Tanah JAMALUDIN, Raja PajoBarat Dengan Jalan Raya dan Sungai.3.

Bahwa ditariknya Kantor Pertanahan Kabupaten Dompu sebagai TergugatIV karena telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor:25/Ranggo/1983.seluas31.800M2danmengalihkan Sertipikat Hak MilikNomor: 25/Ranggo/1983 seluas 31.800 M2 terletak di Desa Ranggo dahuluKecamatan Hu,u sekarang Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompusebagaimana dalil Penggugat dapat disampaikan setiap peralinan hak atastanah yangtelah memiliki tanda bukti hak ( sertipikat atas nama siapa sajasudah sesuaidengandan/telahmemenuhi persyaratan

Menyatakan sah Sertipikat Hak No. 25/Ranggo/1983 atas nama AsikinAhmad,BA seluas 31.800 M2 terletak di Desa Ranggo,dahulu KecamatanHu,u sekarang Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu.

H.AsikinAhmad, tanggal 20 April 2021, Tl10 berupa Fotocopy Surat pemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi Dan bangunan Tahun 1999, tanggal 06 Mei 1999atas nama Asikin Ahmad dengan luas tanah 31.800 m* yan terletak di DesaHalaman 48 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2021/PN DpuRanggo, Tl12 berupa Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.25 Tahun 1999 atasnama Asikin Ahmad, BA ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Tergugat menghadirkanSaksi H.

Panggilan 75.000, HKL 31.800, Materai putusan 6.000,Jumlah Rp.112.800, Hal 5 dari 6 hal. Pntpn.Ne 107/Pdt.P/2008/PA.TA.Hal 6 dari 6 hal. Pntpn.Ne 107/Pdt.P/2008/PA TA.

Rp. 31.800,JUMLAH Rp. 262.800,(dua ratus enam puluh dua ribu delapanratus rupiah)

)hal 9 dari 55 halaman putusan pidana nomor 1151/Pid.B/2016/PN Dps21.22.23.24.25.26.2/.28.29.30.5 (lima) kotak Susu Dancow 5 + vanilla 800 gram @ Rp. 87.300( delapan puluh tujuh ribu tiga ratus rupiah ) atau dengan total Rp,.436.500 ( empat ratus tiga puluh enam ribu liam ratus rupiah )2 (dua) kotak Susu Dancow Batita madu + dha 500 gram @ Rp.42.000 ( empat puluh dua ribu ) atau dengan total Rp,. 84.000 (delapan puluh empat ribu rupiah )3 (tiga ) kotak Susu Chiil School 4 coklat 200 gram @ Rp. 31.800

delapan ratus rupiah ) atau dengan totalRp,. 44.800 (empat puluh empat ribu delapa ratus rupiah )5 (lima) kotak Susu Dancow 5 + vanilla 800 gram @ Rp. 87.300( delapan puluh tujuh ribu tiga ratus rupiah ) atau dengan total Rp,.436.500 ( empat ratus tiga puluh enam ribu liam ratus rupiah )2 (dua) kotak Susu Dancow Batita madu + dha 500 gram @ Rp.42.000 ( empat puluh dua ribu ) atau dengan total Rp,. 84.000 (delapan puluh empat ribu rupiah )3 (tiga ) kotak Susu Chiil School 4 coklat 200 gram @ Rp. 31.800

delapan ratus rupiah ) atau dengan totalRp,. 44.800 ( empat puluh empat ribu delapa ratus rupiah )5 (lima) kotak Susu Dancow 5 + vanilla 800 gram @ Rp. 87.300( delapan puluh tujuh ribu tiga ratus rupiah ) atau dengan total Rp,.436.500 ( empat ratus tiga puluh enam ribu liam ratus rupiah )2 (dua) kotak Susu Dancow Batita madu + dha 500 gram @ Rp.42.000 ( empat puluh dua ribu ) atau dengan total Rp,. 84.000 (delapan puluh empat ribu rupiah )3 (tiga ) kotak Susu Chiil School 4 coklat 200 gram @ Rp. 31.800

delapan ratus rupiah ) atau dengan total Rp,. 44.800( empat puluh empat ribu delapa ratus rupiah )5 (lima) kotak Susu Dancow 5 + vanilla 800 gram @ Rp. 87.300( delapan puluh tujuh ribu tiga ratus rupiah ) atau dengan total Rp,.436.500 ( empat ratus tiga puluh enam ribu liam ratus rupiah )2 (dua) kotak Susu Dancow Batita madu + dha 500 gram @ Rp.42.000 ( empat puluh dua ribu ) atau dengan total Rp,. 84.000 (delapan puluh empat ribu rupiah )3 (tiga ) kotak Susu Chiil School 4 coklat 200 gram @ Rp. 31.800

delapan ratus rupiah ) atau dengan total Rp,. 44.800( empat puluh empat ribu delapa ratus rupiah )5 (lima) kotak Susu Dancow 5 + vanilla 800 gram @ Rp. 87.300( delapan puluh tujuh ribu tiga ratus rupiah ) atau dengan total Rp..436.500 ( empat ratus tiga puluh enam ribu liam ratus rupiah )2 (dua) kotak Susu Dancow Batita madu + dha 500 gram @ Rp.42.000 ( empat puluh dua ribu ) atau dengan total Rp,. 84.000( delapan puluh empat ribu rupiah )3 (tiga ) kotak Susu Chiil School 4 coklat 200 gram @ Rp. 31.800

Rink Balk 13/15 PEK.BETON 6.46 0.57 M3 2.487.835 1.418.065,953.Pas Dinding Batu Bata 1: 4 PEDIN 6.14 60.33 M2 91.350 5.511.145,504 Plesteran tembok+kolom 1:2 PEK.PLES 6.2 125.23 M2 31.800 3.982.314,005.Pek Rabat Keliling Beton Tumbuk 1 :3:5 PEK BETON 6.1 1,79 M3 621.400 1.112.306,006.Pek. Beton Tumbuk 1 :3 : 5 Bawah Lantai PEK BETON 6.1 1,65 M3 621.400 1.025.310,0018.297.588,23V. PEKERJAANKAYU DAN KACA1.Pek. Kayu Kuda kudadan Gording PEKKAYU 6.28 0,50 M3 4.396.000 2.198.000,002.Pek.

Rink Balk 13/5 PEK.BETON 6.46 0.57 M3 2.487.835 1.418.065,953.Pas Dinding Batu Bata 1: 4 PEDIN 6.14 60.33 M2 91.350 5.511.145,504 Plesteran tembok+kolom 1:2 PEK.PLES 6.2 125.23 M2 31.800 3.982.314,005.Pek Rabat Keliling Beton Tumbuk 1 :3:5 PEK BETON 6.1 1,79 M3 621.400 1.112.306,006.Pek. Beton Tumbuk 1 :3 : 5 Bawah Lantai PEK BETON 6.1 1,65 M3 621.400 1.025.310,0018.297.588,23MV. PEKERJAANKAYU DAN KACA1.Pek. Kayu Kuda kudadan Gording PEKKAYU 6.28 0,50 M3 4.396.000 2.198.000,002.Pek.

Rink Balk 13/153.Pas Dinding Batu Bata : 4 PEDIN 6.11 60.33 M2 91.350 5.511.145,504.Plesteran tembok+kolom 1:2 PEK.PLES 6.2 125.23 M2 31.800 3.982.314,005.Pek Rabat Keliling Beton Tumbuk :3:5 PEK BETON 6.1 1,79 M3 621.400 1.112.306,006.Pek. Beton Tumbuk :3 : 5 Bawah Lantai PEK BETON 6.1 1,65 M3 621.400 1.025.310,0018.297.588,23IV. PEKERJAAN KAYU DAN KACA1.Pek. Kayu Kuda kuda dan Gording PEKKAYU 6.28 0,50 M3 4.396.000 2.198.000,002.Pek.

Kemudian atas kejadiantersebut Saksi PONIKAM THERESIA Br ARITONANG melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Pinggir, selanjutnya terdakwa serta barang buktidibawa ke Polsek Pinggir untuk diproses hbih lanjut; e Bahwa Perbuatan Terdakwa ROSITA Br HASIBUAN tersebut mengakibatkan SaksiPONIKAM THERESIA Br ARITONANG mengalami kerugian kirakira sebesar Rp.31.800. 000, (tiga puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378 Kitab Undangundang

Terdakwa ada datang kerumah ibu saksi dan saat itulah saksimenanyakan kepada pelaku mana perhiasan ibu saksi, saat itu pelakulangsung menyerahkan sebuah cincin emas milik ibu saksi tersebut, dansisanya yang lain menurut pelaku diletakkan pelaku di rumahnya, namun perhiasan tersebut tidak ada lagi;Bahwa kerugian yang dialami oleh ibu saksi adalah sebesar Rp. 710. 000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah), sedangkan kerugian yang dialami olehibu mertua saksi akibat dari penipuan tersebut adalah sebesar Rp.31.800

padatahun 1983 sesuai Surat Keterangan Pemilikan Tanah nomor: 27/KK/N/1994tanggal 25 April 1994, adalah berukuran 120 m (seratus dua puluh meter) x265 m (dua ratus enam puluh lima meter) atau luasnya 31.800 m (tiga puluhsatu riobu delapan ratus) meter, dan batasbatasnya adalah: Sebelah Utara tanah Suhadji, La Saada dan Wa Ode Maisa (sekarangtanah Perumahan Eksodus dan Tanah Wa Ode Maisa); Sebelah Timur tanah La Saada dan Wa Ode Maisa; Sebelah Selatan tanah La Ode Hiynu; Sebelah Barat tanah La Ode

selanjutnya terdakwa mengajukan pemesanan barang (Pre Order)atas nama konsumen HARAPAN TOKO kepada saksi Ni Made Yulianingsihbagian invoice berupa 6 bungkus Kotex Style L/W Maxiplus Wings 16S x 24dengan harga Rp. 74.400,, 6 bungkus Kotex Fresh L+W betle Leaf 16S x24 dengan harga Rp. 40.950,, 6 bungkus Kotex Fresh L+W Betel Leaf 32Sx 24 dengan harga Rp. 79.380,, 6 bungkus KSS Fem PAD, Pa 832 OPNWiky 24 x 9 S dengan harga Rp. 103.950,, 6 bungkus Ktx semooth NSFT Maxiplus 48 x 10S dengan harga Rp. 31.800

selanjutnya terdakwa mengajukan pemesanan barang (PreOrder) atas nama konsumen HARAPAN TOKO kepada saksi Ni MadeYulianingsih bagian invoice berupa 6 bungkus Kotex Style L/W MaxiplusWings 16S x 24 dengan harga Rp. 74.400,, 6 bungkus Kotex Fresh L+W betleLeaf 16S x 24 dengan harga Rp. 40.950,, 6 bungkus Kotex Fresh L+W BetelLeaf 32S x 24 dengan harga Rp. 79.380,, 6 bungkus KSS Fem PAD, Pa 832OPN Wiky 24 x9 S dengan harga Rp. 103.950,, 6 bungkus Ktk semooth NSFT Maxiplus 48 x 10S dengan harga Rp. 31.800

pada tahun 1983 sesuai Surat Keterangan Pemilikan Tanah NomorHalaman 9 dari 20 hal.Put.Nomor 614 PK/Pdt/201727/KK/IV/1994 tanggal 25 April 1994, adalah berukuran 120 m x 265 matau luasnya 31.800 m?

Putusan Nomor 1001 K/PID/2016lunas harga tanah tersebut sebesar Rp480.000.000,00 (empat ratus delapanpuluh juta rupiah), karena setelah diukur luasnya hanya 31.800 M2.

Pembersihan Ls 1000 3.000.000,00 3.000.000,00lokasi danpembangunanPek galian tanahMs 45.792 20.400,00 934.156,80lokasi pondasiUrugan kembaliMs 15.264 9.780,00 149.281 ,92Pekerjaan betonMs 31.800 650.215,00 20.676.837,001:3:5 Putusan No.04/Pid.Sus/TIPIKOR/PN. Bjm.

Pembersihan Ls 1000 3.000.000,00 3.000.000,00lokasi danpembangunanPek galian tanahMs 45.792 20.400,00 934.156,80lokasi pondasiUrugan kembaliMs 15.264 9.780,00 149.281 ,92Pekerjaan beton13% Ms 31.800 650.215,00 20.676.837,00Pek Pagar ulin +kawat duri tinggi 2 Ms 3.683.00 92.524,61 340.786.238,63Ma Jumlah 365.528.414,00b Dibulatkan 365.528.400,00c PPn 10% 37.298.818,00d PPh2% 7.459.763,00Jumlah Total 410.287.000,00 Putusan No.04/Pid.Sus/TIPIKOR/PN.

Halaman 37 s/d 150 Urugan kembaliMe 15.264 9.780,00 149.281,92Pekerjaan beton1:36 Me 31.800 650.215,00 20.676.837,00Pek Pagar ulin + MS 3.683.00 92.524,61 340.786.238,63kawat duri tinggi 2Ma Jumlah 365.528.414,00b Dibulatkan 365.528.400,00c PPn 10% 37.298.818,00d PPh2% 7.459.763,00Jumlah Total 410.287.000,00 Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Badan Pemeriksa Keuangan RIPerwakilan Kalimantan Selatan atas Belanja Daerah Tahun Anggaran 2007pada Kabupaten Tanah Bumbu Nomor : 16/S/XIX.BJM/01/2008 tanggal

Pembersihan Ls 1000 3.000.000,00 3.000.000,00LokasidanpembangunanPek galian Ms 45.792 20.400,00 934.156,80tanah lokasipondasiUrugan kembali Me 15.264 9.780,00 149.281 ,92Pekerjaan betonMs 31.800 650.215,00 20.676.837,001:3:5Pek Pagar Ulin Ms 3.683.00 92.524,61 340.786.238,63+ kawat duritinggi 2Ma Jumlah 65.528.414,00b Dibulatkan 365.528.400,00c PPn10% 37.298.818,00d PPh2% 7.459.763,00Jumlah Total410.287.000,00Putusan No.04/Pid.Sus/TIPIKOR/PN. Bjm.

tanahnya (error in objekto),oleh karena yang dijadikan obyek perkara, yaknitanah obyek bidang I dalam gugatan Penggugat adalahberbeda luas dan batasbatasnya dengan tanah yangdikuasai oleh Tergugat II, III, IV, V, VII, IX, xX,XI dan XII / Para Tergugat saat sekarang.Dikemukakan bahwa tanah milik Tergugat II (La Bara)yang dibeli dari Wa Ode Maisa (Tergugat I) padatahun 1983 sesuai Surat Keterangan Pemilikan Tanahnomor : 27/KK/IV/1994 tanggal 25 April 1994, adalahberukuran 120 m x 265 m atau luasnya 31.800

perkara, Majelis Hakim akan lebih dahulumempertimbangkan materi eksepsi Para Tergugat sebagaiberikutMenimbang, bahwa mengenai luas dan batasbatasobyek sengketa, dalam dalilnya Para Penggugat telah65dengan jelas menyebutkan Iletak, luas maupun batasbatasnya dan mn lah ilakukan merik nsetempat, batas dan luas obyek sengketa sebagaimanadidalilkan Para penggugat telah sesuai dengan hasilpemeriksaan setempat ;Menimbang, bahwa yang perlu di pahami adalah bahwatidak semua tanah milik Tergugat II seluas 31.800

Yusuf Syahmin;

• Kurang lebih 31.800 (tiga puluh satu ribu delapan ratus) Liter BBM Jenis Solar;
• Kurang lebih 16.400 (enam belas ribu empat ratus) Liter BBM Jenis Pertalite;

Barang bukti BBM Jenis Solar dan Jenis Pertalite sudah dikonversi ke mata uang rupiah melalui mekanisme lelang sejumlah Rp372.684.000,00 (tiga ratus tujuh puluh dua juta enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) Unit Kendaraan Mitsubishi

., di Jalan Tol JagorawiKM. 31.800 Ds. Leuwinutug Kec. Citeureup Kab. Bogor, arah Jakarta; Bahwa yang menjadi korban dari perampokan ini adalahsaksi sendiri; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Pencuri adalah:e Uang tunai sebesar Rp. 79.000.000, (Tujuh Puiuh Sembiian JuiaRupiah) miiik PT. SINAR SAKTI JAYA.e Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) milik saksisendiri.e 3(Tiga) lembar Cek Kosong Bank BCA milik PT.