Sehingga secara yuridisHalaman 9 Putusan Nomor 4/Pdt.SusHKI/Merek/2019/PNNiaga Sby2.pendaftaran Merek KILAT Daftar Nomor 311840 untuk kelas barang 22 atasnama PT. KIKI WIJAYA PLASTIK (ic. Tergugat !)

Bahwa selanjutnya incasu Penggugat TIDAK DAPAT MEiymilKTilfamKEBENARAN GUGATANNYA, mengingat obyek gugatan berupa SertifikatMerek KILAT Daftar Nomor 311840 untuk kelas barang 22 atas nama PT.KIKI WIJAYAPLASTIK (ic Tergugat I). TIDAK DAPAT DIEKSEKUSI (NonExcecutable),yakni: Apabila dicermati secara seksama dalam perkara aquo, gugatanPenggugat ditujukan pada obyek gugatan berupa Sertifikat MerekKILAT Daftar Nomor 311840 untuk kelas barang 22 atas nama PT. KIKIWIJAYA PLASTIK (ic.

Bahwa Penggugat dalam gugatan tanggal 08 April 2019, dengan obyekgugatan sertifikat merek Kilat terdaftar Nomor 311840;Halaman 20 Putusan Nomor 4/Pdt.SusHKI/Merek/2019/PNNiaga Sby.

Sehingga secara yuridispendaftaran Merek KILAT Daftar Nomor 311840 untuk kelas barang 22 atasnama PT. KIKI WIJAYA PLASTIK (ic. Tergugat !)

Bahwa sertifikat merek Kilat terdaftar Nomor 311840 tersebut telah daluarsaoleh secara definitif pada tanggal 12 Oktober 2002, dan oleh karena merekmilik Tergugat tersebut telah diperpanjang sampai dengan 12 Oktober2022;6. Berdasarkan penjelasan diatas mengingat sertifikat merek Kilat terdaftarNomor 311840 sudah daluarsa sebagaimana yang diatur didalam ketentuanPasal 35 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 20 Tahun 2016 tentangMerek dan Indikasi Geografis;7.

gugatan terhadapPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidangan PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Surabaya, pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa perusahaan Penggugat telah berdiri sejak tahun 1981, serta telahmemproduksi dan memperdagangkan produk Kantong Plastik di Indonesia;Bahwa Penggugat adalah pemegang hak dan pendaftar pertama (first to file)atas Merek Dagang KILAT & Lukisan di Indonesia sejak tanggal penerimaan(filling date) tanggal 12 Oktober 1992 dibawah Daftar Nomor 311840

satu bagian dan terulang didalam rekonvensi ini;Bahwa tujuan dari Undang Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek,memperluaskan pengertian ketidaksesuaian dalam penggunaan warnayang berbeda untuk membina terciptanya penggunaan merek yang jujur ataufair use dan beritikad baik (good faith), sebagaimana diatur dalam Pasal 61ayat (2) UU Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek Jo. penjelasan Pasal 61ayat 2 huruf B;Bahwa Tergugat Rekonvensi telah mendaftarkan Merek miliknya denganSertifikat Merek Daftar Nomor 311840

Bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi telah terobukti menggunakan etiketmerek terdaftar a quo tidak sesuai dengan kelas barang dan warna, makasudah sepatutnya Penggugat Rekonvensi memohon kepada Ketua PengadilanNiaga Surabaya agar berkenan memerintahkan penghapusan merek dagangKILAT dan lukisan dengan Daftar Sertifikat Nomor 311840 tertanggal 19September 1994 diperpanjang dibawah Daftar Nomor 512816 tanggal 16 Juli2002 dan diperpanjang lagi dibawah Daftar Nomor IDM000345037 tanggal 12Oktober 2012

Rekonvensi telah menggunakan atau memakaiPendaftaran Merek KILAT & Lukisan dengan Sertifikat Merek Daftar Nomor311840 tertanggal 19 September 1994 diperpanjang dibawah DaftarNomor 512816 tanggal 16 Juli 2002 dan diperpanjang lagi dibawah DaftarNomor IDM000345037 tanggal 12 Oktober 2012 atas nama PT Kiki WijayaPlastik yang tidak sesuai dengan kelas barang dan uraian warna yang diaturdidalam sertifikat merek miliknya;Menyatakan Pendaftaran Merek KILAT & Lukisan dengan Sertifikat MerekDaftar Nomor 311840

Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual Kementerian Hukum dan HAM RI untuk segera melaksanakanPenghapusan Pendaftaran Merek KILAT & Lukisan dengan Sertifikat MerekDaftar Nomor 311840 tertanggal 19 September 1994 atas nama PT KikiWijaya Plastik dari Daftar Umum Direktorat Merek cq.

gugatan terhadap Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Surabaya, pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa perusahaan Penggugat telah berdiri sejak tahun 1981, serta telahmemproduksi dan memperdagangkan produk Kantong Plastik di Indonesia;Bahwa Penggugat adalah pemegang hak dan pendaftar pertama (first to file) atasMerek Dagang KILAT & Lukisan di Indonesia sejak tanggal penerimaan (fillingdate) tanggal 12 Oktober 1992 dibawah Daftar Nomor 311840

bagian dan terulang didalam rekonvensi ini;Bahwa tujuan dari Undang Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek,memperluaskan pengertian ketidaksesuaian dalam penggunaan warna yang berbedauntuk membina terciptanya penggunaan merek yang jujur atau fair use dan beritikadbaik (good faith), sebagaimana diatur dalam Pasal 61 ayat (2) UU Nomor 15 Tahun2001 tentang Merek Jo. penjelasan Pasal 61 ayat 2 huruf B;Bahwa Tergugat Rekonvensi telah mendaftarkan Merek miliknya dengan SertifikatMerek Daftar Nomor 311840

Bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi telah terbukti menggunakan etiket merekterdaftar a quo tidak sesuai dengan kelas barang dan warna, maka sudah sepatutnyaPenggugat Rekonvensi memohon kepada Ketua Pengadilan Niaga Surabaya agarberkenan memerintahkan penghapusan merek dagang KILAT dan lukisan denganDaftar Sertifikat Nomor 311840 tertanggal 19 September 1994 diperpanjangdibawah Daftar Nomor 512816 tanggal 16 Juli 2002 dan diperpanjang lagi dibawahDaftar Nomor IDM000345037 tanggal 12 Oktober 2012

Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah menggunakan atau memakai PendaftaranMerek KILAT & Lukisan dengan Sertifikat Merek Daftar Nomor 311840 tertanggal19 September 1994 diperpanjang dibawah DaftarNomor 512816 tanggal 16 Juli 2002 dan diperpanjang lagi dibawah DaftarHal. 7 dari 21 hal. Put. No. 657 K/Pdt.SusHKI/2013Nomor IDM000345037 tanggal 12 Oktober 2012 atas nama PT Kiki Wijaya Plastikyang tidak sesuai dengan kelas barang dan uraian warna yang diatur didalamsertifikat merek miliknya;3.

Menyatakan Pendaftaran Merek KILAT & Lukisan dengan Sertifikat Merek DaftarNomor 311840 tertanggal 19 September 1994, diperpanjang dengan Daftar Nomor512816, dan diperpanjang lagi dibawah Daftar Nomor IDM000345037 tanggal 12Oktober 2012 atas nama PT Kiki Wijaya Plastik untuk dihapuskan dari daftar umumDirektorat Merek cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual KementerianHukum dan HAM RI;4. Memerintahkan Direktorat Merek cq.

hukum Pengadilan Negeri Surabaya yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan tanpa hakmenggunakan merek yang sama pada pokoknya dengan merek terdaftar milikpihak lain untuk barang dan/atau jasa sejenis yang diproduksi dan/ataudiperdagangkan, dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa PT.Kiki Wijaya Plastik memproduksi dan memperdagangkanplastik HD PE (plastik kresek) dengan merek KILAT sejak tahun 1992dan memiliki sertifikat untuk menggunakan merek KILAT yaitu NomorID 311840

Menetapkan barang bukti : 9 (Sembilan) pak Tas plastik merek cap SURAT KILAT warna putih uk. 0,2 x28 x 48 dikembalikan kepada saksi Soehartojo Sukuwandono ; 1 (Satu) lembar copy legalisir sertifikat merek cap kilat Nomor ID 311840, 1(satu) lembar nota Nomor 001814 tertanggal 23 Desember 2010, 1 (satu)lembar surat jalan Nomor 000204 tertanggal 23 Desember 2010, 1 (satu)lembar daftar harga dari UD Yero Sentosa Plastindo dan 1 (satu) buah bukustok gudang/barang tetap terlampir dalam berkas ; 9 (Sembilan

No.1853 K/Pid.Sus/2012 Pendaftaran :311840. Tol12101992NomerPerpanjangan: 512816.

tindak pidana sebagaimana yang didakwakanJaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa Judex Facti/Pengadilan Tinggi telah salah menerapkan hukumkarena tidak mempertimbangkan dengan benar halhal yang relevan secarayuridis, yaitu tas kresek merek KILAT yang diproduksi oleh PT.Kiki WijayaPlastik milik Hendro Tingkir dan merek tersebut telah didaftarkan di KementerianHukum Dan Hak Asasi Manusia RI Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual Nomor 311840

Memerintahkan barang bukti berupa : 9 (Sembilan) pak tas plastik merek cap SURAT KILAT warna putih uk. 0,2 x 28x 48 dikembalikan kepada saksi Soehartojo Sukuwandono ; 1 (satu) lembar copy legalisir sertifikat merek cap kilat Nomor ID 311840, 1(satu) lembar nota Nomor 001814 tertanggal 23 Desember 2010, 1 (satu)lembar surat jalan Nomor 000204 tertanggal 23 Desember 2010, 1 (satu)Hal. 19 dari 19 hal. Put.

gugatan terhadapPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidangan PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Surabaya, pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa perusahaan Penggugat telah berdiri sejak tahun 1981, serta telahmemproduksi dan memperdagangkan produk Kantong Plastik di Indonesia;Bahwa Penggugat adalah pemegang hak dan pendaftar pertama (first to file)atas Merek Dagang KILAT & Lukisan di Indonesia sejak tanggal penerimaan(filling date) tanggal 12 Oktober 1992 dibawah Daftar Nomor 311840

satu bagian dan terulang didalam rekonvensi ini;Bahwa tujuan dari Undang Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek,memperluaskan pengertian ketidaksesuaian dalam penggunaan warnayang berbeda untuk membina terciptanya penggunaan merek yang jujur ataufair use dan beritikad baik (good faith), sebagaimana diatur dalam Pasal 61ayat (2) UU Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek Jo. penjelasan Pasal 61ayat 2 huruf B;Bahwa Tergugat Rekonvensi telah mendaftarkan Merek miliknya denganSertifikat Merek Daftar Nomor 311840

Bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi telah terobukti menggunakan etiketmerek terdaftar a quo tidak sesuai dengan kelas barang dan warna, makasudah sepatutnya Penggugat Rekonvensi memohon kepada Ketua PengadilanNiaga Surabaya agar berkenan memerintahkan penghapusan merek dagangKILAT dan lukisan dengan Daftar Sertifikat Nomor 311840 tertanggal 19September 1994 diperpanjang dibawah Daftar Nomor 512816 tanggal 16 Juli2002 dan diperpanjang lagi dibawah Daftar Nomor IDM000345037 tanggal 12Oktober 2012

Rekonvensi telah menggunakan atau memakaiPendaftaran Merek KILAT & Lukisan dengan Sertifikat Merek Daftar Nomor311840 tertanggal 19 September 1994 diperpanjang dibawah DaftarNomor 512816 tanggal 16 Juli 2002 dan diperpanjang lagi dibawah DaftarNomor IDM000345037 tanggal 12 Oktober 2012 atas nama PT Kiki WijayaPlastik yang tidak sesuai dengan kelas barang dan uraian warna yang diaturdidalam sertifikat merek miliknya;Menyatakan Pendaftaran Merek KILAT & Lukisan dengan Sertifikat MerekDaftar Nomor 311840

Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual Kementerian Hukum dan HAM RI untuk segera melaksanakanPenghapusan Pendaftaran Merek KILAT & Lukisan dengan Sertifikat MerekDaftar Nomor 311840 tertanggal 19 September 1994 atas nama PT KikiWijaya Plastik dari Daftar Umum Direktorat Merek cq.

KIKI WIJAYA PLASTIK,yang terdaftar di Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual DepertemenHukum dan HAM RI dengan Nomor Pendaftaran 311840 tertanggal 12 OktoberHal.3 dari 16 hal. Put.

KIKI WIJAYA PLASTIKdengan merk SURAT KILAT yang diperdagangkan oleh Terdakwa dan PENNYSAMODRA KALEB SAMUDERA mempunyai persamaan pada pokoknyauntuk barang sejenis dan ada orang yang dalam hal ini ia Terdakwa dan YENNYSAMODRA KALEB SAMUDERA yang memperdagangkan atau menjualuntuk jenis barang kantong plastik merk SURAT KILAT yang mempunyaipersamaan pada pokoknya tanpa ijin dari pemegang merk KILAT terdaftarNomor Pendaftaran 311840 tertanggal 12 Oktober 1992 dan NomorPerpanjangan 512816 tertanggal 16

diancam pidanamelanggar Pasal 94 ayat (1) UU RI No. 15 Tahun 2001 tentang Merk jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sesuai surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KANG MING MING als.MIMING EDI KARTOLO dengan pidana selama 10 (sepuluh) bulankurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :a (satu) lembar copy Sertifikat Merk yang dikeluarkan oleh Departemen HukumDan Ham RI Direktorat Hak Kekayaan Intelektual yang diberikan kepada PT.KIKI WIJAYA PLASTIK dengan Nomor Pendaftaran 311840

KIKY WIJAYA adalah merk KILAT yang sudahdidaftarkan pada Dirjen HAKI Depkumham dengan Sertifikat No.311840 tertanggal 12 Oktober 1992 dan telah diperpanjang tertanggal 16Juli 2002. Kesalahan Terdakwa yaitu meskipun permohonan merk sudahdiajukan Terdakwa, namun belum tentu dikabulkan sebab ada merkterdahulu milik korban, yang persis sama dengan merk yang diajukanTerdakwa.

memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan- menetapkan barang bukti 5 lembar potongan bilyet giro bank panin sebagai berikut* bilyet giro bank panin no E- 311832 tanggal 11 juni 2011 senilai Rp 100.000.000* bilyet giro bank panin no E- 311834 tanggal 24 juni 2011 senilai Rp 100.000.000* bilyet giro bank panin no E- 311835 tanggal 11 juni senilaai Rp 200.000.000* bilyet giro bank panin no E-311837 tanggal 22 juli 2011 senilai Rp 300.000.000* bilyet giro bank panin no E- 311840

dari pidana yangdijatuhkan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan menetapkan barang bukti 5 lembar potongan bilyetgiro bank panin sebagai berikut* bilyet giro bank panin no E 311832 tanggal 11 juni2011 senilai Rp 100.000.000* bilyet giro bank panin no E 311834 tanggal 24 juni2011 senilai Rp 100.000.000* bilyet giro bank panin no E 311835 tanggal 11 junisenilaai Rp 200.000.000* bilyet giro bank panin no E311837 tanggal 22 juli2011 senilai Rp 300.000.000* bilyet giro bank panin no E 311840

Miming dalammemperdagangkan kantong plastik Merek SURAT KILAT di wilayahKalimantan Selatan untuk daerah Banjarmasin, Banjarbaru, Amuntai,Tanjung dan Kabupaten Kapuas yang diketahui atau patut diketahuikantong plastik Merek SURAT KILAT mempunyai kesamaan padapokoknya dengan kantong plastik Merek KILAT yang terdaftar padaDirektorat Jendral HAKI Departemen Hukum dan HAM RI Nomor :311840 tanggal 12 Oktober 1992 dan telah diperpanjang denganNomor 512816 tanggal 16 Juli 2002 yang di produksi dan dipasarkanoleh

KIKI WIJAYA PLASTIK dengan nomor pendaftaran 311840,tanggal 12 Oktober 1992 dan nomor perpanjangan 512816 tanggal 16Juli 2002 yang dilegalisir;1 (satu) lembar surat kuasa tertanggal 8 Nopember 2010 yang diberikanoleh Hendro Tingkir selaku Direktur PT.

KIKI WIJAYA PLASTIK dengan nomorpendaftaran 311840, tanggal 12 Oktober 1992 dan nomorperpanjangan 512816 tanggal 16 Juli 2002 yang dilegalisir;9. 1 (satu) lembar surat kuasa tertanggal 8 Nopember 2010 yangdiberikan oleh Hendro Tingkir selaku Direktur PT.

KIKI WUAYA PLASTIK yang terdaftar seiak tanggal 12Oktober 1992 dan tanggal terbit Sertifikat Merek 19 September 1994. untukjenis barang Kantong Plastik dibawah daftar no: 311840 untuk melindungiprodukproduk yaitu : KANTONG PLASTIK, tali rafia, tali plastik, tamparplastik, tirai plastik, yang kemudian telah diperpanjang dibawah Daftar No:512816 tanggal 16 Juli 2002, dan telah diperpanjang lagi dibawah Daftar No:IDM000345037 tanggal 12 Oktober 2012 untuk melindungi jenis barangKantong Plastik;Bahwa

KIKI WIJAYA PLASTIK (ic.sebagai pemilik asal Merek KILAT) adalah sebagai pendaftar pertama (firstto fileS atas Merek KILATdi Indonesia sejak tanggal penerimaan (filinsdate) tanggal 12 Oktober 1992 dibawah daftar no: 311840 untuk jenis barangantara lain berupa Kantong Plastik;Pengertian Iktikad Tidak Baik dapat dilihat pada bunyi Penjelasan Pasal 21ayat (3) UndangUndang No.20 Tahun 2016, yang berbunyi: Yang dimaksudHalaman 20 dari 57 Putusan HK!

KIKI WIJAYA PLASTIKadalah sebagai pendaftar pertama dan sekaligus pengguna pertama diIndonesia atas Merek KILAT sejak tanggal penerimaan (filing date) tanggal12 Oktober 1992 dibawah daftar no: 311840 dan tanggal terbit SertifikatMerek 19 September 1994,untuk jenis barang Kantong Plastik. Oleh karenaitu maka mustahil tuduhan Penggugat aauo terbukti, karenaincasu Tergu gat hanya sebagai Penerus Hak yang telah memperoleh hak atas Merek KILATuntuk jenis barang Kantong Plastik aquo dari PT.

PENDAWA POLYSINDO PERKASA dengan nomorIDM 000345037 yang merupakan perpanjangan dari nomor 512816, dimananomor 512816 merupakan perpanjangan dari nomor 311840 yang telahterdaftar sejak tahun 1992 untuk kelas 16 dengan jenis barang KantongPlastik.Bahwa setelah Tergugat Il teliti dengan seksama ternyata gugatanPenggugat di ajukan pada tanggal 12 Desember 2019.

PENDAWA POLYSINDO PERKASA dengan nomor IDM000345037 yang merupakan perpanjangan dari nomor 512816, dimananomor 512816 merupakan perpanjangan dari nomor 311840 yang telahterdaftar sejak tahun 1992 untuk kelas 16 dengan jenis barang KANTONGPLASTIK.

Bahwa Penggugat adalah pendaftar pertama (first to file) atas Merek KILAT diIndonesia sejak tanggal penerimaan (filing date) tanggal 12 Oktober 1992dibawah daftar no: 311840 untuk membedakan hasilhasilnya dengan hasilhasilpihak lain atas jenis barang antara lain berupa Kantong Plastik ;2.

AgendaH4.HC.01.0112.018 tanggal 12 Oktober 1992 atas nama PT KIKI WWAYAPLASTIK, bukti P9 ;Fotocopy Sertifikat Merek KILAT kelas 22 Daftar No. 311840 tanggal 19September 1994 atas nama PT KIKI WUAYA PLASTIK, bukti P10 ;Fotocopy Sertifikat Merek KILAT kelas 16 Daftar No. 512816 tanggal 16 Juli2002 atas nama PT KIKI WUAYA PLASTIK (ic. Penggugat) dimana merupakanhasil perpanjangan dari Daftar No. 311840 tanggal 19 September 1994, bukti P11;Fotocopy Sertifikat Merek KILAT kelas 16 Daftar No.

AgendaH4.HC.01.0112.018 tanggal 12 Oktober 1992 atas nama PT KIKI WWUAYAPLASTIK, bukti P9 ;Fotocopy Sertifikat Merek KILAT kelas 22 Daftar No. 311840 tanggal 19September 1994 atas nama PT KIKI WUAYA PLASTIK, bukti P10 ;Fotocopy Sertifikat Merek KILAT kelas 16 Daftar No. 512816 tanggal 16 Juli2002 atas nama PT KIKI WWAYA PLASTIK (ic. Penggugat) dimana merupakanhasil perpanjangan dari Daftar No. 311840 tanggal 19 September 1994, bukti P11;Fotocopy Sertifikat Merek KILAT kelas 16 Daftar No.

serta Ahli yang diajukan para pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Juli 2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 03 Juli 2015 dengan No. 581/Pdt.G/2015/PN.Sby, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemegang hak dan pendaftar pertama (first to file)atas Merek Dagang KILAT & Lukisan di Indonesia sejak tanggal penerimaan(filling date) tanggal 12 Oktober 1992 dibawah daftar no: 311840

Bahwa TERGUGAT telah melapor PENGGUGAT II (sebagai direktur danpemegang merek) kepada Kepolisian karena telah berbuat curang unfaircompetition), mengingat seharusnya PENGGUGAT dan PENGGUGAT Ilmemakai merek dagang KILAT & lukisan (gambar) untuk jenis barang Kelas22 dengan Sertifikat Merek Daftar Nomor 311840 yang diperpanjang denganSertifikat Merek Daftar Nomor : IDM000345037 tetapi telan memproduksi TasPlastik Kelas 18 Kelas 16 milik TERGUGAT sesuai dengan Sertifikat Merekmiliknya (Sesuai dalil gugatan

H4.HC.01.01.12.018/92 tanggal 9 Juli 1993, diberi tanda bukti P 3;Fotocopy Sertifikat Merek KILAT kelas 22 Daftar No. 311840 tanggal 19September 1994 atas nama PT KIKI WIJAYA PLASTIK, diberi tanda bukti P Fotocopy Sertifikat Merek KILAT kelas 16 Daftar No. 512816 tanggal 16 Juli2002 atas nama PT KIKI WIJAYA PLASTIK (ic.

Penggugat) dimanamerupakan hasil perpanjangan dari Daftar No. 311840 tanggal 19 September1994, diberi tanda bukti P 5 ;Fotocopy Permintaan Perpanjangan Jangka Waktu Perlindungan MerekTerdaftar KILAT kelas 16 No. Agenda R002011011967 tanggal 24 Oktober2011 atas nama PT KIKI WIJAYA PLASTIK, diberi tanda bukti P 6 ;Fotocopy Sertifikat Merek KILAT kelas 16 Daftar No.

IDM000345037 tanggal12 Oktober 2012 dimana merupakan hasil perpanjangan dari Daftar No.311840 tanggal 19 September 1994 yang diperpanjangan lagi dengan DaftarNo. 512816 tanggal 16 Jui 2002, diberi tanda bukti P 7 ;Fotocopy Permintaan Pendaftaran Merek KILAT kelas 16 No. Pendaftaran(Application Number) no. CO334665A tanggal 24 Februari 2014 atas nama PTKIKI WIJAYA PLASTIK di Singapore yang saat ini telah diumumkan dalamTrade Mark Journal Singapore No.008/2015 hlm 202 (ic.

Menetapkan barang bukti : ------------------------------------------------------------------- 9 (Sembilan) pak Tas ptastic merek cap SURAT KILAT warna putih uk.0,2x28x48 dikembalikan kepada saksi Soehartojo Sukuwandono ; -------------- - 1 (satu) lembar copy legalisir sertipikat merekcap kilat nomor ID 311840, 1 (satu) lembar nota no. 001814 tertanggal 23 Desember 2010, 1 (satu) lembar surat jalan nomor 000204 tertanggal 23 Desember 2010, 1 (satu) lembar daftar harga dari UD Yero Sentosa Plastindo