Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) bungkus / amplop daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas koran dengan berat bruto 5,40 gram, 13 (tiga belas) bungkus / amplop ganja kering yang dibungkus dengan kertas nasi dengan berat bruto 20,10 gram, 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ganja kering dengan berat bruto 32,25 gram, 2 (dua) blok kertas tik tak, seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah), dirampas untujk Negara;6.

yang siapedar/jual, namun dalam hal menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenisGanja tersebut, terdakwa dan isteri terdakwa yang bernama saksi Siti Hajar Br Tarigantersebut tidak disertai dengan surat/ijin dari pihak yang berwenang, sehingga kemudianterdakwa bersama dengan saksi Siti Hajar Br Tarigan ditangkap dan dibawa ke KantorPolres Asahan beserta barang bukti berupa 18 (delapan belas) amps daun ganja keringseberat 25,50 gram, 1 (satu) bungkus kertas Koran berisikan ganja seberat 32,25

Melta Tarigan M.Si dengan hasil kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis berupa : A. 5 (lima) bungkus kertas koran yang berisiranting, biji dan daun kering dengan berat bruto 5,40 gam, B. 13 (tiga belas) bungkus kertascoklat berisi ranting, biji dan daun kering dengan berat bruto 20.10 gram C.1 (satu)bungkus kertas koran berisi ranting, biji dan daun kering dengan berat bruto 32,25 gramdiduga mengandung narkotika milik tersangka An.

saksi Siti Hajar langsung pergi meninggalkan rumah terdakwa, dankemudian ketika saksi Hamidun diperjalanan pulang ke rumah, tibatiba petugas Polisimenyetop dan menangkap saksi Hamidun, Kemudian saksi Hamidun dibawa ke tempatterdakwa dan sampai di rumah terdakwa tersebut, petugas berhasil menemukan dari balikpokok pisang berupa 1 (satu) bungkusan plastik asoy yang didalamnya berisikan 18(delapan belas) amps daun ganja kering seberat 25,50 gram, (satu) bungkus kertas Koranberisikan ganja seberat 32,25

Hajar BrTarigan, namun dalam memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika Golongan I jenisGanja tersebut, terdakwa dan isteri terdakwa yang bernama saksi Siti Hajar Br Tarigantersebut tidak disertai dengan surat/ijin dari pihak yang berwenang, sehingga kemudianterdakwa bersama dengan saksi Siti Hajar Br Tarigan ditangkap dan dibawa ke KantorPolres Asahan beserta barang bukti berupa 18 (delapan belas) amps daun ganja keringseberat 25,50 gram, 1 (satu) bungkus kertas Koran berisikan ganja seberat 32,25

Melta Tarigan M.Si dengan hasil kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis berupa : A. 5 (lima) bungkus kertas koran yang berisiranting, biji dan daun kering dengan berat bruto 5,40 gam, B. 13 (tiga belas) bungkus kertascoklat berisi ranting, biji dan daun kering dengan berat bruto 20.10 gram C. 1 (satu)bungkus kertas koran berisi ranting, biji dan daun kering dengan berat bruto 32,25 gramdiduga mengandung narkotika milik tersangka An.

Dengan ukuran luas tanah 160 M2 (Seratu enam puluh meter persegi) dan luas bangunan 32,25 M2 (Tiga puluh dua koma dua puluh lima meter persegi), dengan batas-batas sbb:a. Sebelah Utara berbatasan dengan Mohammad Rofiq Zaenal;b. Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Zaenal Arifinc. Sebelah Timur berbatas dengan Jalan;d. Sebelah Barat berbatasan dengan Harjoadalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;4.

(Seratu enampuluh meter persegi) dan luas bangunan 32,25 M?

Dengan ukuran luas tanah 160 M2(Seratu enam puluh meter persegi) dan luas bangunan 32,25 M2 (Tiga puluh duakoma dua puluh lima meter persegi), dengan batasbatas sbb:e Sebelah utara berbatasan dengan =: Mohamad Rofigq Zaenale Sebelah Selatan berbatasan dengan : Zaenal Arifin, He Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalane Sebelah Barat berbatasan dengan : HardjoHalaman 3 dari 22.

dan luasbangunan rumahnya 32,25 M?

(Seratu enam puluh meter persegi) danluas bangunan 32,25 M? (Tiga puluh dua koma dua puluh lima meter persegi),dengan batasbatas sbb:a Sebelah Utara berbatasan dengan Mohammad Rofigq Zaenal;b Sebelah Selatan berbatasan dengan H.

(Seratu enam puluh meterpersegi) dan luas bangunan 32,25 M? (Tiga puluh dua koma dua puluh lima meterpersegi), dengan batasbatas sbb:a Sebelah Utara berbatasan dengan Mohammad Rofigq Zaenal;b Sebelah Selatan berbatasan dengan H.

dengan mengadili sendiri sebagai berikut:

= 32,25 M2;. Hj. Tenri binti H. Daeng Mursalim (turut tergugat) mendapatkan70/960 x 223,3 M2 = 16,25 M?;. Mardiah binti H. Daeng Mursalim (tergugat II) mendapatkan 70/960 x223,3 M2 = 16,25 M?;Ukhyei bin H. Daeng Mursalim (tergugat III) mendapatkan 140/960 x223,3 M? = 32,25 M?;. Rudi bin H. Daeng Mursalim (tergugat IV) mendapatkan 140/960 x223,3 M? = 32,25 M?;. Rohani binti H. Daeng Mursalim (tergugat V) mendapatkan 70/960 x223,3 M2 = 16,25 M?;Rohana binti H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) bungkus / amplop daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas koran dengan berat bruto 5,40 gram, 13 (tiga belas) bungkus / amplop ganja kering yang dibungkus dengan kertas nasi dengan berat bruto 20,10 gram, 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ganja kering dengan berat bruto 32,25 gram, 2 (dua) blok kertas tik tak, uang sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah), seluruhnya dipergunakan dalam perkara atas nama Hasbullah;6.

penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (ima) bungkus / amplop daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas koran denganberat bruto 5,40 gram, 13 (tiga belas) bungkus / amplop ganja kering yang dibungkusdengan kertas nasi dengan berat bruto 20,10 gram, 1 (satu) bungkus kertas koran berisiganja kering dengan berat bruto 32,25

lain12,17,21,71,20,25,70,75,60,65,06,04,54,94,40,45,09,59,90,95,03,08,30,80,35,85,05,50@ 10 ; 22 $222 non nnnn nena nena nena noe3. 12,17,21,71,20,25,70,75,60,65,80,30,35,85 @ 6 ;4, 1251, 251, 51 @4. 38@51. 83@10 ;5. 1835@6. 835,35,53@10 ie PJL As sms masuk 2 kali antara lain1.2386,2368,944,9286,9266,30,2466,00, 1 1,22,33,44,55,66,77,88,99,06 61,26,36, 46,56,66,76,86,96@ 1 ;132. 58,06,46,76,36,07,84,96,46,368,386,45,54@2. 4445@4. 454@3.66 @6. 86,68@5 ;e KENTER sms masuk 4 kali antara lain1. 88,20@10. 31,71,72,16@3. 70,25,36@ 10. 425 @4. 89,19,49,42,12@12. 30@6;2. 50,55@12. 32,25

12,17,21,71,20,25,70,75,60,65,06,04,54,94,40,45,09,59,90,95,03,08,30,80,35,ooo3. 12,17,21,71,20,25,70,75,60,65,80,30,35,85 @6 :4. 1251, 251, 51@4. 38@51. 83@10 ;5. 1835@6. 835,35,53@10 ;e PJL AS sms masuk 2 kali antara lain2386,2368,944,9286,9266,30,2466,00, 1 1,22,33,44,55,66,77,88,99,06j 61,26,36, 46,56,66,76,86,96@ 1 ;2. 58,06,46,76,36,07,84,96,46,368,386,45,54@2. 4445@4. 454@3.66 @6. 86,68@5 ;e KENTER sms masuk 4 kali antara lain1. 88,20@10. 31,71,72,16@3. 70,25,36@10. 425@4. 89,19,49,42,12@12.30@6;2. 50,55@12. 32,25

Nomor 39 K/Pdt/201712.13.14.menurut Penggugat tidak rasional dan prosentase tingkat kKemajuan(progress) dimanipulasi karena banyak sekali pekerjaanpekerjaankonstruksi (proyek) yang telah dikerjakan Penggugat namun tidakdimasukkan hitungan opname (laporan) oleh Tergugat dan tidak disertaipenjelasanpenjelasannya, sebab menurut hitungan opname (laporan)pengawas hasil pekerjaan Penggugat ditingkat kemajuan (progress)32,25% dengan nilai pekerjaan bangunan (konstruksi) mencapai sebesarRp992.000.000 (sembilan

Nomor 39 K/Pdt/2017dari hasil hitungan opname pekerjaan (laporan) Tergugat tersebutmenurut Penggugat tidak rasional dan prosentase tingkat kKemajuan(progress) dimanipulasi karena banyak sekali pekerjaanpekerjaankonstruksi (proyek) yang telah dikerjakan Penggugat namun tidakdimasukkan hitungan opname (laporan) oleh Tergugat dan tidak disertaipenjelasanpenjelasannya, sebab menurut hitungan opname (laporan)pengawas hasil pekerjaan Penggugat ditingkat kemajuan (progress)32,25% dengan nilai pekerjaan

NO DESCRIPTIOPN OF QTY UNIT PRICE (USD) TOTAGOODS1 Air CompressorBC075DMOO 1290 PCS 25.00 32,25(BC075DMTR (C/W 2040 Sets 27.00 55,08(Wheels & Pins) BC200DMBW (C/W 465 Sets 32.00 14,88(Wheels & Pins)Spare PartsGift Box For BC075 25 Pcs 0.40 10.00DMOOGift Box For BC075 25 Pcs 0.40 10.00DMTRGift Box For BC150 25 Pcs 0.40 10.00DMTRGift Box For BC100 25 Pcs 0.40 10.00DMTRGift Box For BC200 25 Pcs 0.40 10.00DMTR(AS Per Annex1) 913 Pcs 257.07102,51Gross Weight : 78,946.00 KgsNet Weight : 75,135.00 Kgsbahwa

puluh tiga ribu delapan ratus rupiah), sehingga darihasil hitungan opname pekerjaan (laporan) Tergugat tersebut menurutPenggugat tidak rasional dan prosentase tingkat kemajuan (progress)dimanipulasi karena banyak sekali pekerjaanpekerjaan konstruksi (proyek)yang telah dikerjakan Penggugat namun tidak dimasukkan hitungan opname(laporan) oleh Tergugat dan tidak disertai penjelasanpenjelasannya, sebabmenurut hitungan opname (laporan) pengawas hasil pekerjaan Penggugatditingkat kemajuan (progress) 32,25%

tiga puluh tiga ribu delapan ratus rupiah), sehinggadari hasil hitungan opname pekerjaan (laporan) Tergugat tersebutmenurut Penggugat tidak rasional dan prosentase tingkat kemajuan(progress) dimanipulasi karena banyak sekali pekerjaanpekerjaankonstruksi (proyek) yang telah dikerjakan Penggugat namun tidakdimasukkan hitungan opname (laporan) oleh Tergugat dan tidak disertaipenjelasanpenjelasannya, sebab menurut hitungan opname (laporan)pengawas hasil pekerjaan Penggugat ditingkat kemajuan (progress)32,25%

Demikian juga munculnya prosentasi penyelesaian pekerjaanoleh Penggugat sebesar 32,25 %.? Menurut Tergugat (menurutperhitungan berdasarkan fakta penyelesaian pekerjaan yang ada, denganperhitungan menurut kelaziman dan ilmu kontruksi), penyelesaianpekerjaan Penggugat sebesar 17,31 %.Dalam hal ini pernah ada musyawarah antara Penggugat denganTergugat , mengenai perbedaan perhitungan tersebut.

tiga puluh tiga ribu delapan ratus rupiah), sehinggadari hasil hitungan opname pekerjaan (laporan) Tergugat tersebutmenurut Penggugat tidak rasional dan prosentase tingkat kemajuan(progress) dimanipulasi karena banyak sekali pekerjaanpekerjaankonstruksi (proyek) yang telah dikerjakan Penggugat namun tidakdimasukkan hitungan opname (laporan) oleh Tergugat dan tidak disertaipenjelasanpenjelasannya, sebab menurut hitungan opname (laporan)pengawas hasil pekerjaan Penggugat ditingkat kemajuan (progress)32,25%

Demikian juga munculnya prosentasipenyelesaian pekerjaan oleh Penggugat sebesar 32,25 %.? MenurutTergugat (menurut perhitungan berdasarkan fakta penyelesaianhal 22 dari 48 hal Put.No.113/Pdt/2016/PT.SMGpekerjaan yang ada, dengan perhitungan menurut kelaziman dan ilmukontruksi), penyelesaian pekerjaan Penggugat sebesar 17,31 %.Dalam hal ini pernah ada musyawarah antara Penggugat denganTergugat I, mengenai perbedaan perhitungan tersebut.

Dan luas tanah milik paraPenggugat yang dikuasai oleh Tergugat tersebut adalah sebagai berikut : Untuk lokasi adalah seluas 6 Ha; Untuk tanah lokasi II seluas kurang lebih 32,25 Ha;Keseluruhannya adalah kurang lebih seluas 38,25 Ha;Hal. 5 dari 18 hal. Put. No. 93 K/Pdt/201214.15.16.Jadi jumlah keseluruhannya kurang lebih ada sekitar 38,25 Ha.

Pekerjaan Sloof (K.225) Uk. 25 x 50 Cm 32.25 24.13 M3 32,25 8,124. Pekerjaan Kolom (K.225) Uk. 30 x 40 Cm 39.14 39,42 M3Pekerjaan Kolom (K.225) Uk. 20 x 30 Cm 2.19 M35. Pekerjaan Kolom (K.175) Uk. 15 x 20 Cm 1.82 2.10 M3 2.10 0.286. Pekerjaan Balok Lantai (K.225) Uk. 25 x 50 Cm 39.38 43.90 M3 39.38 4.52Pekerjaan Balok Lantai (K.225) Uk. 30 x 60 Cm 18.56T Pekerjaan Balok Lantai (K.225) Uk. 15 x 50 Cm 135: 1.40 M38. Pekerjaan Ring Balok (K.200) Uk. 20 x 30 Cm 15.21 14.65 M39.

Pekerjaan Beton Bertulang :1.Pekerjaan Sloof (K.225) Uk. 25 x 50 CmBerdasarkan Volume Kontrak Awal untuk item Pekerjaan Sloof (K.225) Uk.25 x 50 Cm adalah sebesar 32,25 M? Addendum Kontrak dan Back Up Dataadalah sebesar 24,13 M, hal ini mengakibatkan terjadinya penguranganvolume sebesar 8,12 M? dimana sebenarnya volume awal sebesar 32,25 M?

Pekerjaan Sloof (K.225) Uk. 25 x 50 Cm 32.25 24.13 M3 32,25 8,124. Pekerjaan Kolom (K.225) Uk. 30 x 40 Cm 39.14 39.42 M3Pekerjaan Kolom (K.225) Uk. 20 x 30 Cm 2.19 M35. Pekerjaan Kolom (K.175) Uk. 15 x 20 Cm 1.82 2.10 M3 2.10 0.286. Pekerjaan Balok Lantai (K.225) Uk. 25 x 50 Cm 39.38 43.90 M3 39,38 4.52Pekerjaan Balok Lantai (K.225) Uk. 30 x 60 Cm 18.567. Pekerjaan Balok Lantai (K.225) Uk. 15 x 50 Cm 1.35 1.40 M38. Pekerjaan Ring Balok (K.200) Uk. 20 x 30 Cm 15:21 14.65 M39.

Pekerjaan Beton Bertulang.L.Pekerjaan Sloof (K.225) Uk. 25 x 50 Cm.Berdasarkan Volume Kontrak Awal untuk item Pekerjaan Sloof (K.225) Uk.25 x 50 Cm adalah sebesar 32,25 M? Addendum Kontrak dan Back Up Dataadalah sebesar 24,13 M, hal ini mengakibatkan terjadinya penguranganvolume sebesar 8,12 M?

dimana sebenarnya volume awal sebesar 32,25 Mesudah benar, sehingga terhadap pengurangan tersebut terindikasi adanyarekayasa hitungan untuk memenuhi CCO sehingga pengurangan tersebuttidak dibuktikan terhadap item pekerjaan yang mana, oleh karenanyadianggap merupakan perbedaan/selisih volume pekerjaan.Pekerjaan Kolom (K.175) Uk. 15 x 20 CmBerdasarkan Volume Kontrak Awal untuk item Pekerjaan Kolom (K.175)Uk. 15 x 20 Cm adalah sebesar 1,82 M?

Adapunbatas batas dan ukuran tanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah RA.Sumiati,Rubino, ParulianSianturi, Saparhadi,SPd, Aan Tabroni,Lausar Siagian,SH, MulyadiBone,Herman Syawarman dengan ukuran 50 meter +65,6 meter +51meter Sebelah Selatan berbatas dengan jalan, Rosmaniar,Bachtiar,M.Simamora Ukuran 45,3 meter + 6,4 meter + 28,5 meter +9,2 meter + 33,6 meter + 33,36 meter Sebelah timur berbatas dengan Jalan Depati Parbo ukuran 26 meter Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nursiah ukuran 32,25

Utara berbatas dengan tanah RA.Sumiati,Rubino, ParulianSianturi, Saparhadi,SPd, Aan Tabroni,Lausar Siagian,SH, MulyadiBone,Herman Syawarman dengan ukuran 50 meter +65,6 meter+51meter Sebelah Selatan berbatas dengan jalan, Rosmaniar, Bachtiar,M.Simamora Ukuran 45,3 meter + 6,4 meter + 28,5 meter + 9,2 meter +33,6 meter + 33,36 meter Sebelah Tnmur berbatas dengan Jalan Depati Parbo ukuran 26 meter Putusan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Jmb hal. 21 dari 74 Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nursiah ukuran 32,25

Utara berbatas dengan tanah RA.Sumiati,Rubino, ParulianSianturi, Saparhadi,SPd, Aan Tabroni,Lausar Siagian,SH, Mulyadi Putusan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Jmb hal. 63 dari 74Bone,Herman Syawarman dengan ukuran 50 meter +65,6 meter +51meter Sebelah Selatan berbatas dengan jalan, Rosmaniar,Bachtiar,M.Simamora Ukuran 45,3 meter + 6,4 meter + 28,5 meter +9,2 meter + 33,6 meter + 33,36 meter Sebelah timur berbatas dengan Jalan Depati Parbo ukuran 26 meter Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nursiah ukuran 32,25

2019, tertanggal 7 Maret 2000, pemeriksaan terhadap barangbukti yang diterima 2 (dua) botol berlak segel dan berlabel :1. 173/2019/KKF : 1 (Satu) botol ukuran 1500 ml berisi cairanjernih + 1500 ml;2s 174/2019/KKF : 1 (satu) botol ukuran 1500 ml berisi cairanwarna coklat +1500 ml ;Atas nama LAMSIYO Bin TAMIDIN (Alm), dengan hasil kesimpulanpemeriksaan yang pada pokoknya barang bukti dengan nomor bukti : 173/2019/KKF, seperti tersebut dalam (I) benar didapatkan adanyakandungan Etanol dengan kadar 32,25

., MulyadiBone, Herman Syawarman dengan ukuran 50 meter +65,6 meter +51wn Sebelah Selatan berbatas dengan jalan, Rosmaniar, Bachtiar, M.Simamora Ukuran 45,3 meter + 6,4 meter + 28,5 meter + 9,2 meter +33,6 meter + 33,36 meter ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Depati Parbo ukuran 26 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nursiah ukuran 32,25 meter +16,7 meter + 37,9 Meter? ; 222 nnn n nen nnn n nner n enn ee nen n nen n en eeeeenee5,Bahwa pemilik awal tanah tersebut di atas adalah Hj.

/Tebal ratarata0 +076 Kanan 14,83 13,95 14,61 14,460+221 Kiri 16,14 14,75 15,40 15,430 +403 Kanan 10,46 10,43 11,11 10,670 +505 Kanan 22,01 20,48 21,70 21,560 +670 Kiri 12,73 14,43 16,93 14,700 +797 Kanan 16,04 15,41 14,71 15,390 +896 Kiri 11,58 13,68 13,76 13,010 +993 Kanan 18,69 18,57 15,79 17,681+119 Kiri 15,03 19,08 15,44 16,521 +223 Kanan 26,98 26,03 23,12 25,381 +330 Kiri 28,46 29,92 2129 28,561 +402 Kanan 36,08 32,05 32,72 33,621 +423 Tengah 28,72 28,83 23,90 27,151+444 Kanan 39,41 41,02 32,25

Tebal ratarata0 +076 Kanan 14,83 13,95 14,61 14,4604+221 Kiri 16,14 14,75 15,40 15,430 +403 Kanan 10,46 10,43 11,11 10,670 +505 Kanan 22,51 20,48 21,70 21,560 +670 Kiri 12,73 14,43 16,93 14,700 +797 Kanan 16,04 15,41 14,71 15,39 0 +896 Kiri 11,58 13,68 13,76 13,010 +993 Kanan 18,69 18,57 15,79 17,681+119 Kiri 15,03 19,08 15,44 16,521 +223 Kanan 26,98 26,03 23,12 25,381 +330 Kiri 28,46 29,92 27,29 28,561 +402 Kanan 36,08 32,05 32,72 33,621 +423 Tengah 28,72 28,83 23,90 27,151+444 Kanan 39,41 41,02 32,25

)/Tebal ratarata0 +076 Kanan 14,83 13,95 14,61 14,460+221 Kiri 16,14 14,75 15,40 15,430 +403 Kanan 10,46 10,43 11,11 10,670 +505 Kanan 22,51 20,48 21,70 21,560 +670 Kiri 12,73 14,43 16,93 14,700 +797 Kanan 16,04 15,41 14,71 15,390 +896 Kiri 11,58 13,68 13,76 13,010 +993 Kanan 18,69 18,57 15,79 17,681+119 Kiri 15,03 19,08 15,44 16,521 +223 Kanan 26,98 26,03 23,12 25,381 +330 Kiri 28,46 29,92 Zio 28,561 +402 Kanan 36,08 32,05 32,72 33,621 +423 Tengah 28,72 28,83 23,90 27,151+444 Kanan 39,41 41,02 32,25

dari pidana yang dijatuhkan;

No Jenis Pekerjaan Volum Jumlah Hargae (Rp )1 Galian tanah Lumpur ( alat) 25,45 853.991,76Bronjong kawat 14,75 7.046.696,383 Galian tanah 32,25 591.589 ,97Volume pekerjaan yang berkurang. No Jenis Pekerjaan Volum Jumlah Harga (e Rp )1 Lapisan ijuk 181,5 3.997.991 ,250 2 Tiang pancang P. 2.0 m 8,00 766.260,00setiap jarak 2 m.

PEKERJAAN PERSIAPANMobilisasi / 5,000,000.1 Demobilisasi Ls 1.00 1.00 0.00 00 0.002 Papan nama proyek Is 1.00 1.00 0.00 750,000.00 0.00Administrasi /3 dokumentasi Ls 1.00 1.00 0.00 750,000.00 0.00Pengukuran / 1,500,000.4 pemasangan bowplank Ls 1.00 1.00 0.00 00 0.00Pembersihan awal / 1,250,000.5 akhir Ls 1.00 1.00 0.00 00 0.00IlNORMALISASI SUNGAI =Galian Tanah Lumpur 32,25 15,4 16,82 33, 564,648,8181 (Alat) M3 0.00 22.87 7.13 555.86 48Galian Tanah Biasa 11,3 (11,31 10, (120,856,322 (Alat) M3 0.00

Unit H, Lantai 19, Tower B, Type 1 Bedroom, Apartemen Maple Park, dengan luassemi gross + 32,25 m?

biaya selisih kenaikan NJOP.Bahwa oleh karena biaya pelaksanaan penandatanganan AJB atas 5 (lima) unit diuraikandiatas sangat merugikan PENGGUGAT 32 dan tidak sesuai dengan Peraturan Perundangundangan maka sangat berdasar jika terhadap biaya biaya tersebut ditolak pelaksanaannyaoleh PENGGUGAT 32, kecuali terhadap biaya yang secara tegas diakui pelaksanaannya olehPARA PENGGUGAT;Bahwa PENGUGAT 33 telah membeli Unit H, Lantai 10, Tipe 1 Bedroom, Tower B,Apartemen Maple Park, dengan luas semi gross 32,25

tersebutadalah sebesar Rp. 46,559,774.Bahwa oleh karena biaya pelaksanaan penandatanganan AJB atas unit diuraikan diatassangat merugikan PENGGUGAT 35 dan tidak sesuai dengan Peraturan Perundangundanganmaka sangat berdasar jika terhadap biaya biaya tersebut ditolak pelaksanaannya olehPENGGUGAT 35, kecuali terhadap biaya yang secara tegas diakui pelaksanaannya oleh PARAPENGGUGAT;Bahwa PENGUGAT 36 telah membeli Unit K, Lantai 10, Tipe 1 Bedroom, Tower B,Apartemen Maple Park, dengan luas semi gross 32,25

Unit D, Luas 32,25 m* , Penerima Pesanan: PASKAL S, sesuai dengan aslinyadiberi tanda bukti T87.8;78. Foto copy PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI SATUAN RUMAHSUSUN MAPLE PARK NO.00229/KUPERINMaple/II/2008 yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 09 Februari 2008, antara Pihak Pertama PT. KUPERIN KARYAUTAMA a.n.

Unit K, Luas 32,25 m, Penerima Pesanan. ........... , tidak sesuai dengan aslinyadiberi tanda bukti T128.13;112. Foto copy PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI SATUAN RUMAHSUSUN MAPLE PARK NO.00344/KUPERINMaple/VI/2008 Tanggal 04 Juni 2008,antara Pihak Pertama PT. KUPERIN KARYA UTAMA a.n. LANVIN LEONARDI danERWIN GUNAWAN dengan Pihak Kedua a.n. JOPP! SOETIONO HADI W. atasobjek Tipe 1 Bedroom Tower TB Lantai 21 Unit K di Apartemen Maple Park, sesuaidengan aslinya diberi tanda bukti T129.13;113.