Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 36/PID.SUS/2017/PT.PLK
Tanggal 20 Juni 2017 — DEWI WANTI Als DEWI Binti H. HARTONO
8532
  • Sita/57.i/X1/2016/RESNARKOBA tanggal 16 November 2016 telah dilakukanpenyisihan barang bukti berupa: 32.200 (tiga puluh dua ribu dua ratus) butirobat Carnophen (Zenith Pharmaceuticals) kemudian disisihkan 10 (sepuluh)butir, dan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB : 11382/NOF/2016 tanggal 13 bulan November 2016 yang ditandatangani olehPemeriksa AKBP. ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si,MT, dkk danditandatangani pula oleh Kombes Pol Ir.
    HARTONO bersama terdakwa IT RIJAL Bin SOLEKHANoleh Karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditahandan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3 Menetapkan para terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;4 Menyatakan barang bukti berupa :Carnopen (Zenith Pahramaceuticals) sebanyak 32.200 (tiga puluh dua ribudua ratus) butir.4 (empat) buah karung warna coklat1 (satu)
    SOLEKHANKkarena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dapat dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 4(empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :Carnopen (Zenith Pahramaceuticals) sebanyak 32.200
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN Spt
Tanggal 13 April 2017 — DEWI WANTI ALS DEWI BINTI H.HARTONO RIJAL BIN SOLEKHAN
9016
  • Menetapkan barang bukti berupa : Carnopen (Zenith Pahramaceuticals) sebanyak 32.200 (tiga puluh dua ribu dua ratus) butir. 4 (empat) buah karung warna coklat 1 (satu) buah hp merk Nokia 105 warna hitam dg no : 085350479175 1 (satu) buah hp merk Nokia type 130 warna merah dg no : 085350545598 dan 081347598066 5 (lima) lembar plastik warna hitam.
    Carnopen (Zenith Pahramaceuticals) sebanyak 32.200 (tiga puluh duaribu dua ratus) butir. 4(empat) buah karung warna coklat 1 (satu) buah hp merk Nokia 105 warna hitam dg no : 085350479175 1 (satu) buah hp merk Nokia type 130 warna merah dg no085350545598 dan 081347598066 5 (lima) lembar plastik warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit mobil Honda Jazz Warna Putih no pol KH 1955 FIDirampas untuk negara5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    SP.Sita/57.i/XV/2016/RESNARKOBAtanggal 16 November 2016 telah dilakukanpenyisinan barang bukti berupa : 32.200 (tiga puluh dua ribu dua ratus) butirobat Carnophen (Zenith Pharmaceuticals) kemudian disisinkan 10 (sepuluh)butir, dan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB:11382/NOF/2016 tanggal 13 bulan November 2016 yang ditandatangani olehPemeriksa AKBP. ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si,MT, dkk dan ditandatanganipula oleh Kombes Pol Ir.
    SP.Sita/57.i/XV/2016/RESNARKOBAtanggal 16 November 2016 telah dilakukanpenyisinan barang bukti berupa : 32.200 (tiga puluh dua ribu dua ratus) butirobat Carnophen (Zenith Pharmaceuticals) kemudian disisinkan 10 (sepuluh)butir, dan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB:11382/NOF/2016 tanggal 13 bulan November 2016 yang ditandatangani olehPemeriksa AKBP. ARIF ANDI SETYAWAN S.Si,MT, dkk dan ditandatanganipula oleh Kombes Pol Ir.
    WANTI menyimpan uangtersebut dilemari.Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa, mereka sudah sekitar 6(enam) bulan menjual obat Carnophen (zenit pharmaceuticals) tersebut.Bahwa diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa berupa 32.200(tiga puluh dua ribu dua ratus) butir obat Carnophen (zenitpharmaceuticals), 2 (dua) buah karung warna coklat, 5 (lima) lembarplastic warna hitam, 1 (satu) buah HP merk Nokia Tipe 105 warna hitamdengan nomor kartu 085350479175, 1 (satu) buah handphone merknokia tipe
    KH 1955 FI adalah benar barangbarang tersebut milik ParaTerdakwa yang ditemukan petugas Kepolisian sewaktu melakukanpenggeledahan.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umumjuga telahmengajukan barang bukti berupa:Obat Carnopen (Zenith Pahramaceuticals) sebanyak 32.200 (tiga puluh duaribu dua ratus) butir.1 (satu) unit mobil Honda Jazz Warna Putih no pol KH 1955 FI4 (empat) buah karung warna coklat1 (satu) buah hp merk Nokia 105 warna hitam dg no : 0853504791751 (satu) buah hp merk Nokia type 130
Putus : 08-10-2009 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 134/Pid.B/2009/PN.Psr.
Tanggal 8 Oktober 2009 — M. ROCHIP Bin SIAMAN
413
  • Pasuruan namun dr Sudjarwo menyatakanbahwa surat keterangan tersebut telah dirubah tanggal Man wktu istirahatnya drSudjarwo menyatakan bahwa ia hanya memberikan masa istirahat selama hariyaitu pada tanggal 21 Januari 2009 dan membuat surat tersebut pada tanggal 21Januari 2009 ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa PT Mitradana Putra Irian mengalamikerugian sebesar Rp.32.200, (tiga puluh dua ribu dua ratus rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 260 ayat (1) KUHPMenimbang
    Mitradana Putra Irian menderita kerugiansecara materiil sebesar Rp. 32.200, (tiga puluh dua ribu dua ratus rupiah) dan dari sisiinmateriil dapat menimbulkan kebiasaan yang tidak baik bagi karyawan yang lain dandapat mengurangi efektivitas kinerja perusahaan ;e Bahwa terdakwa menyadari bahwa perbuatan tersebut salah, terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, maka selanjutnyaakan dipertimbangkan, apakah
    dipersidangan dengandiubahnya surat ijin dokter dari ijin yang sebenamya hanya untuk satu hari yaitu tanggal 21Januari 2009 dan oleh terdakwa diubah menjadi dua hari dari tanggal 21 Januari 2009 sampai13dengan tanggal 22 Januari 2009, maka terdakwa telah mendapat upah pada tanggal 22 Januari2009 dimana seharusnya upah tersebut tidak dapat diberikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian atas perbuatan terdakwa tersebut, maka PT.Mitradana Putra Irian telah dirugikan secara materiil sebesar Rp. 32.200
Register : 21-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smg
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
L. RINANTO HARIBUWONO, SH.MH
Terdakwa:
SITI MUNTAFIAH binti SUMARDI
11037
  • SPP di Desa Ketangi dengan jumlahpinjaman sebagai berikut : TotalNama Tanggal Juma Bunga Yang PelunasNo Kelompo Bencairan Pinjaman (Rp) Harus an (Rp) Kurangk (Rp) Dikemballkan (Rp)Berkah 1711 50.000.0 7.500.0 57.500.0 51.750. 5.750.02015 00 0O 00 000 00Blimbing 1711 30.000.0 4.500.0 34.500.0 34.500.2015 00 00 00 000Bernat 0812 50.000.0 7.500.0 57.500.0 51.750. 5.750.02015 00 00 00 000 0OKetela 1801 50.000.0 7.500.0 57.500.0 40.250. 17.250.2016 00 00 00 000 000Tebu 1801 40.000.0 6.000.0 46.000.0 32.200
    . 13.800.2016 00 0O 00 000 000Flamboya 1002 70.000.0 10.500. 80.500.0) 48.300. 32.200.n 2016 00 000 00 000 000Cabe 2803 70.000.0 10.500. 80.500.0) 40.250. 40.250.Rawit 2016 00 000 00 000 000eenari 1904 60.000.0 9.000.0 69.000.0) 27.600. 41.400.2016 00 0O 00 000 000Rlereas 1904 60.000.0 9.000.0 69.000.0) 27.600. 41.400.2016 00 00 00 000 00010.
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 165/Pid.B./2016/PN Sgr.
Tanggal 3 Nopember 2016 — Terdakwa : Gede Setiawan Alias Cemot
428
  • .~ Bahwa uang sekitar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tersebut diatas,terdakwa telah pergunakan untuk membeli rokok, makanan dan minuman, hingga tersisasebesar Rp. 32.200, (tiga puluh dua ribu dua ratus rupiah).Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.B./2016/PN.Sgr.~ Terdakwa tidak pernah meminta jin atau memberitahukan kepada Krama DesaAdat Petandakan untuk mengambil uang milik Krama Desa Adat Petandakan sehinggamengakibatkan kerugian sekitar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).wonen nena Perbuatan
    Buleleng.Bahwa saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi sudahdilengkapi dengan Surat Perintah Tugas Nomor : SprinGas/12/V1/2016/Reskrim, tanggal 10 Juni 2016.Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi berhasilmengamankan barang bukti berupa : uang logam pecahan 200, 500, 1000,sejumlah Rp. 32.200, uang kertas pecahan 2000, dan 5000,.
    CEMOT habiskan untuk membeli rokok, makanan dan mimuman,hingga tersisa sebesar Rp. 32.200, (tiga puluh dua ribu dua ratus rupiah), akibatHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.B./2016/PN.Segr.kejadian tersebut Krama Desa Adat Petandakan mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dibenarkan saksisaksi dan terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.5.
Putus : 24-06-2009 — Upload : 05-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437K/PDTSUS/2009
Tanggal 24 Juni 2009 — UD. SINAR PERMAI INDAH (KIM TJOI), ;KARYANTO
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • membayar upahPenggugat yang di terima setiap bulannya;Bahwa anjuran Disnaker No. 567/TK.III/114 tertanggal 19 Maret 2008pada poin 2 di tolak oleh Penggugat:Bahwa anjuran Disnaker pada poin 1 (satu) belum pernah dilaksanakanoleh Tergugat;Bahwa Penggugat tidak menolak di PHK asalkan Tergugat membayarpesangon dengan masa kerja 1 Tahun 11 Bulan dengan perhitungan : Uang Pesangon 2 x 2 = 4 x Rp 850.000, = Rp 3.220.000, Uang Perumahan & kesehatan Rp. 3.220.000 x 15 % =Rp. 483.000, Uang cuti tahuan 12 x Rp. 32.200
Register : 29-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN Pmn
Tanggal 30 Agustus 2016 — SYAFRIANTO PANGGILAN ANTO
9112
  • ANTO pada hari Kamistanggal 19 Mei 2016 sekira jam 06.45 WIB WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Umum PadangBukitinggiKM. 32.200 tepatnya di dekat Kampung Tangah Simpang Jambak Kec. LubukAlung Kab.
    lain mengalami luka ringan yaitu saksi NURAFNI PGL.AFNI, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:>Bahwa awalnya pada waktu dan tempat di atas saksi NURAFNI PGL.AFNI merupakan salah satu penumpang di mobil minibus APV BA 1691QD yang mana saksi naik di Perumahan Mega Lubuk Buaya Padang dansaksi duduk di bangku bagian paling belakang sebelah kanan, sesaatsebelum kejadian saksi tidak ada memperhatikan jalan karena saksisedang melihat HP, sesampainya di Jalan Umum PadangBukitinggi KM.32.200
Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 417/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 15 Desember 2016 — OO ABDUL WAHAB dkk melawan1. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IX (PERSERO) , SEMULA BERNAMA PPN ANEKA TANAMAN, KEMUDIAN BERGANTI PT. PERKEBUNAN XVIII HINGGA SEKARANG BERGANTI NAMA MENJADI PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IX (Persero) dkk
7421
  • tanah berikut segala sesuatu yang berdiri di atasnya yangterdiri dari 8 (delapan) bidang tanah, dengan luas keseluruhan + 99,694 Ha(4996.940 m2), yang terletak di terletak di Desa Banyumudal, KecamatanMoga, Kabupaten Pemalang, dengan perincian :L.TPP ee PS8.Persil 151 Nomor C 88 Kelas D.IV, luas + 1,032 Ha (+10.320 m2);Persil 153 Nomor C 88 Kelas D.IV, luas + 11,460 Ha (+114.600 m2) ;Persil 154 Nomor C 88 Kelas D.IV, luas + 8,625 Ha (+86.250 m2);Persil 155 Nomor C 88 Kelas D.IV, luas + 3,220 Ha (+32.200
Putus : 21-11-2008 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2547 K/Pdt/2006
Tanggal 21 Nopember 2008 — PT. YOUNG INDONESIA TEXTILE INDUSTRIES, LTD ; INDIAN OVERSEAS BANK, DKK
6142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AgusSalim") ;Sebidang tanah vide Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 27/ Rawa Teratetertanggal 2 Juli 1979, seluas Ik. 32.200 m2 sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi No. 483/Sem/1978 tertanggal 18 Juli 1978, tercatat atasnama TERGUGATI (PT. YOUNG INDONESIA TEXTILE INDUSTRIES,LTD.), terletak dalam Daerah Khusus lbukota Jakarta Raya, Wilayah JakartaTimur, Kecamatan Cakung, Kelurahan Rawa Terate, setempat dikenalHal. 2 dari 26 hal. Put. No. 2547 K/Pdt/2006sebagai Kapling No.
    Barang tidak bergerak berupa sebidang tanah seluas + 32.200 M? (tigapuluh dua ribu dua ratus meter persegi) berikut bangunan pabrik dan 6(enam) bangunan gedung di atasnya milik TERGUGATI yang berlokasidi Kawasan Industri Pulo Gadung Kavling No. Kode Ill F/78 Jin.
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/Pid.Sus-.TPK/2021/PT SMG
Tanggal 16 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : L. RINANTO HARIBUWONO, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NURUL IFADAH binti MUZAINI Diwakili Oleh : NURUL IFADAH binti MUZAINI
11997
  • Kexpeslig 1801 50.000.0 7.500. 57.500. 40.250 17.2502016 00 000 000 .000 .00O05, Tebu 1801 40.000.0 6.000. 46.000. 32.200 13.8002016 00 000 000 .000 .00O06. Flamboyan 1002 70.000.0 10.500; 80.500. 48.300 32.2002016 00 .000 000 .000 .00O07. Cabe 2803 70.000.0 10.500; 80.500. 40.250 40.250Rawit 2016 00 .000 000 .000 .0008. Kenari 1904 60.000.0 9.000. 69.000. 27.600 41.4002016 00 000 000 .000 .0009. Narias 1904 60.000.0 9.000. 69.000. 27.600 41.4002016 00 000 000 .000 .00010.
    Permat al 7.500.00 57.500 51.750. 5.750.004 12 50.000.000 0 000 000 oe 02015* 18 7.500.00 57.500 40.250. 17.250.0Ketela 01 50.000.000 an 0 .000 000 002016 18 6.000.00 46.000 32.200. 13.800.0Tebu 01 40.000.000 ae ee0 .000 000 0020166. Flamb 10 10.500.0 80.500 48.300. 32.200.0oyan 02 70.000.000 . 00 000 . 000 . 00y 20167. 28Cabe 10.500.0 80.500 40.250. 40.250.0Rawit 03 70.000.000 00 .000 000 0020168. Lg: 9.000.00 69.000 27.600. 41.400.0Kenari 04 60.000.000 An 0 .000 000 0020169.
Putus : 31-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2645 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — OO ABDUL WAHAB, DKK VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IX (PERSERO), SEMULA BERNAMA PPN ANEKA TANAMAN, KEMUDIAN BERGANTI PT. PERKEBUNAN XVIII HINGGA SEKARANG BERGANTI NAMA MENJADI PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IX (Persero), DKK
5125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persil 155 Nomor C 88 Kelas D.IV, luas + 3,220 Ha(+32.200 m2);5. Persil 155 b Nomor C 88 Kelas D.IV, luas + 17,515 Ha(+175.150 m2);6. Persil 156 Nomor C 88 Kelas D.IV, luas + 5,020 Ha(+50.200m2);7. Persil 157 Nomor C 88 Kelas DIV, luas + 23,575 Ha(+235.750 m2);8.
    Persil 155 Nomor C 88 Kelas D.IV, luas +3,220 Ha (+32.200 m2);5. Persil 155 b Nomor C 88 Kelas D.IV, luas+ 17,515 Ha (+175.150 m2);6. Persil 156 Nomor C 88 Kelas D.IV, luas +5,020 Ha (+50.200m2);7. Persil 157 Nomor C 88 Kelas D.IV, luas +23,575 Ha (+235.750 m2);8.
    Persil 155 Nomor C 88 Kelas D.IV, luas + 3,220 Ha (+32.200 M2);5. Persil 1555 Nomor C 88 Kelas D.IV, luas + 17,515 Ha (+175.150 M2);6. Persil 156 Nomor C 88 Kelas D.IV, luas + 5,020 Ha (+50.200 M2);7. Persil 157 Nomor C 88 Kelas D.IV, luas + 23,575 Ha (+235.750 M2);8. Persil 174 Nomor C 88 Kelas D.IV, luas + 29,247 Ha (+292.470 M2);Dengan batasbatas terluar : Sebelah Utara dengan : Tanah milik A.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — MOH MUFID, S.Pd, dkk vd DJUREMI bin DJAMARI, dkk
9577 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Imam Bakri (Hartakeseluruhan seluas + 32.200 m?. sedangkan yang dibuat seolaholah adahibah + 17.293 m):c. Karena H.
    Sutarjo;Jumlah keseluruhannya + 32.200 m? atau + 942,857 Ru yang kesemuanyadalam penguasaan Tergugat dan Tergugat II dan6.15.Sebidang Tanah sawah yang terletak di Desa Krecek, KecamatanBadas, Kabupaten Kediri dengan Kohir/C Desa Nomor 579, denganluas 1.450 m* dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara tanah milik Syamsiah;Sebelah Selatan Sungai;Sebelah Barat tanah milik Syamsiah;Sebelah Timur tanah Ngasrumi;Adalah Harta Bersama/Gono Gini H. Imam Bakri dan Hj.
    Siti Rohmah yangdikuasai Tergugat dan Tergugat II sejumlah + 32.200 m* atau + 2300 Ru,sedangkan yang dalam penguasaan Penggugat IV (Mat Karim) adalah +1450 m? atau + 103,05 Ru sehingga jumlah keseluruhannya adalah + 32.200Halaman 25 dari 41 Hal. Put. Nomor 458 PK/Pdt/2015m* atau + 2300 Ru ditambah + 1450 m? atau +103,05 Ru = 33.650 m? atau +2403,05 Ru;8. Menghukum Tergugat (Drs. Moh.
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PDT/2014/PT BDG
Tanggal 24 Juli 2014 — Pembanding/Tergugat : MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Penggugat : PT. TRIYOSA
8842
  • Thryosa Mustika ;Bahwa Hakim Tingkat Pertama menjabarkan fakta hukum denganmencukupkan alasan hukum mempertimbangkan eksepsi Pembandingtentang perlawanan tidak jelas dan keliru, karena tanah pihak Pembanding/Terlawan tidak berbeda luas tanahnya sebagaimana tercantum dalam HakPakai Nomor 5/Menteng Th. 1977 maupun sebagaimana tercantum dalamBerita Acara Pengembalian batas No. 47/G/32.200/BA/PBT/III/2012tanggal 28 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Jawa
Putus : 02-03-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/Pid/2016
Tanggal 2 Maret 2016 — KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO JAKARTA UTARA Cq. KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL UMUM POLRES METRO JAKARTA UTARA MELAWAN 1. HERRI ANTONIUS AMRAN, selaku Ketua Yayasan Pendidikan Teladan, 2. OMAY CHUSMAYADI, S.H., M.H, 3. PANDAPOTAN MANIK
16065 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asep Sopandi, sebidang tanah Verponding 16/21 atas nama TanWei Seng seluas + 32.200 m2 yang terletak di Semper TimurCilincing, setempat dikenal sebagai Jalan Kebantenan IV Nomor 1RT. 005 RW. 002 ;Bahwa selanjutnya berdasarkan Kuasa menjual tersebut, AsepSopandi menjual tanah Verponding 16/21 atas nama Tan Wei Sengseluas + 32.200 m2 yang terletak di Semper Timur Cilincing,setempat sebagai Jalan Kebantenan IV Nomor 1 RT. 005 RW. 002,kepada Sdr.
    LOE BING LIONG yang kemudian dibuatkan Akta JualBelinya ;Bahwa status kepemilikan dari tanah Verponding 16/21 atas namaTan Wei Seng seluas + 32.200 m2 yang terletak di Semper TimurCilincing, setempat sebagai Jalan Kebantenan IV Nomor 1 RT. 005RW. 002 berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2679 /Semper Timur tanggal 02 Januari 2012 dengan Surat Ukur Nomor00025/Semper Timur/2011 atas nama LOE BING LIONG telahinkracht atau berkekuatan hukum tetap sebagaimana putusanPengadilan Tata Usaha Negara
    Hal mana juga dikuatkan oleh Putusan Nomor388 / Pdt.G / 2014 / PN.Jkt.Ut tanggal 22 Juni 2015 berkaitan dengangugatan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) antara HERI ANTONIUSAMRAN melawan LOE BING LIONG dkk, dengan amar putusanmenolak gugatan Penggugat seluruhnya, semakin memperjelasbahwa LOE BING LIONG adalah pemilik atas tanah Verponding 16/21atas nama Tan Wei Seng seluas + 32.200 m2 yang terletak di SemperTimur Cilincing, setempat dikenal sebagai Jalan Kebantenan IVNomor RT. 005 RW. 002 ;MOHON MENJADI
Register : 26-09-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2016/PN-Bna
Tanggal 11 Agustus 2016 — SUKIMIN BIN ALM. SAWITO
114129
  • Blangpidie 17 17 32.200 1.6107. Tangantangan 24 24 67.720 3.3868. Babahrot 34 34 87.240 4.362 9. Manggeng 60 60 65.160 3.258Jumlah 282 282 520.000 26.000 Bahwa proses penandatanganan Berita Acara Serah Terima KelompokTani Cadangan Benih Nasional (BASTB) sebanyak 282 (dua ratus delapanpuluh dua) lembar diatas sebagian ditandatangani sendiri oleh Terdakwaselaku pihak yang menyerahkan (Pihak Pertama) dan Terdakwa jugamemalsukan tandatangan penerima (Pihak Kedua).
    Blangpidie 17 17 32.200 1.610ts Tangantangan 24 24 67.720 3.3868. Babahrot 34 34 87.240 4.3629.
    Blangpidie 17 17 32.200 1.6107. Tangantangan 24 24 67.720 3.3868. Babahrot 34 34 87.240 4.3629. Manggeng 60 60 65.160 3.258Jumlah 282 282 520.000 26.000 Bahwa proses penandatanganan Berita Acara Serah Terima Kelompok TaniCadangan Benih Nasional (BASTB) sebanyak 282 (dua ratus delapan puluh dua)lembar diatas sebagian ditandatangani sendiri oleh Terdakwa selaku pihak yangmenyerahkan (Pihak Pertama) dan Terdakwa juga memalsukan tandatanganpenerima (Pihak Kedua).
    Blangpidie 17 17 32.200 1.610re Tangantangan 24 24 67.720 3.3868. Babahrot 34 34 87.240 4.3629.
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 6/PID.TPK/2017/PT BBL
Tanggal 24 Mei 2017 — YOHANA, SKM Binti MASNUR
19298
  • disamping itu juga panitia telah memasukkan unsur pajak penghasilan dalam hargasatuan HPS, yang rinciannya terlinat pada tabel dibawah ini :Jenis Satuan Harga Keuntungan Perkiraan PPN10% PPH 1,5 HPS/OEBarang dasar*) Rp % Ongkos %AngkutKeramba Unit 21.000.000 1.000.000, 4,76 450.000 2.245.000 337.000 25.000.000jaring apungBenih Ekor 16.000 1.500 9,38 260 17.500KerapuMacanBenih Ekor 19.250 1.925 10, 320 21.500Kerapu 00bebekPakan Ikan Kg 6.000 600 10,00 300 . 100 7.000RucahPakan Peletve, 1, 65 Zak 322.000 32.200
    BBL Jenis Satua Harga Keuntungan Perkiraan PPN 10 PPH HPS / OEBarang n dasar*) Rp % Ongkos % 1,5%AngkutKeramba Unit 21.000.00 1.000.000, 4,76 450.000 2.245.00 337.00 25.000.00jaring 0 0 0 0apungBenih Ekor 16.000 1.500 9,38 260 17.500KerapuMacanBenih Ekor 19.250 1.925 10, 320 21.500Kerapu 00bebekPakan Ikan Kg 6.000 600 10,0 300 100 7.000Rucah 0PakanPeletVa, 1, 65 Zak 322.000 32.200 10,0 60.000 6.200 420.0002,24 mm 03/4, 3, 30 Zak 304.000 304.000 10,0 60.000 5.900 400.0004,80 mm 05/6, 5, 50 Zak 286.000
Putus : 22-08-2011 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 76/PDT.G/2010/PN.Kdi
Tanggal 22 Agustus 2011 — DJUREMI bin DJAMARI, Dkk
MELAWAN
MOH MUFID.SPd
10610
  • IMAM BAKRI (Hartakeseluruhan seluas + 32.200 M? sedangkan yang dibuat seolaholah adahibah + 17.293 M7).c. Karena H.
    SutarjoJumlah keseluruhannya +32.200 M? atau +942,857 Ru yang kesemuanyadalam penguasaan Tergugat I dan Tergugat IT dan6.15) Sebidang Tanah sawah yang terletak di Desa Krecek,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri dengan Kohir / C Desa No.579, dengan luas 1.450 m? dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah milik Syamsiahe Sebelah Selatan: Sungaie Sebelah Barat : Tanah milik Syamsiahe Sebelah Timur : Tanah NgasrumiAdalah HARTA BERSAMA/GONO GINI H. IMAM BAKRI dan Hj.
    SITI ROHMAHyang dikuasai Tergugat I dan Tergugat II sejumlah + 32.200 M? atau +2300 Ru, sedangkan yang dalam penguasaan Penggugat IV (MATKARIM) adalah + 1450. M? atau + 103,05 Ru sehingga jumlahkeseluruhannya adalah + 32.200 M? atau + 2300 Ru ditambah + 1450M? atau +103,05 Ru = 33.650 M? atau + 2403,05 Ru ;548 Menghukum Tergugat I (Drs. MOH.MUFID.SPd), Tergugat II (BINTIMASLHIHATUR) atau yang mendapat hak dari padanya segeramenyerahlan 2 (seperdua bahagiannya yaitu seluas + 16.825 M2?
Register : 13-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 4/PID.TPK/2017/PT BBL
Tanggal 29 Mei 2017 — PUTRI DEWI DAMAYANTI, S.Pi Binti HERRY HARYADI
14386
  • itu juga panitia telah memasukkan unsur pajak penghasilan dalamharga satuan HPS, yang rinciannya terlinat pada tabel di bawah ini: Keuntungan PerkiraanJenis Satua Harga PPH 1,5: Ongkos PPN 10% , HPS/OEBarang n dasar*) Rp % Angkut %Keramba Unit 21.000.000 1.000.000, 4,76 450.000 2.245.000 337.000 25.000.000jaring apungBenih Ekor 16.000 1.500 9,38 260 17.500KerapuMacanBenih Ekor 19.250 1.925 10,00 320 21.500KerapubebekPakan Ikan Kg 6.000 600 10,00 300 100 7.000RucahPakan PeletYe, 1, 65 Zak 322.000 32.200
    disamping itupanitia juga telah memasukkan unsur pajak penghasilan dalam harga satuanHPS, yang rinciannya terlinat pada tabel di bawah ini : Keuntungan Perkiraan PPNJenis Barang Satuan an Ongkos 10 ie A HPS/OERp % Angkut % weKeramba Unit 21.000.000 1.000.000, 4,76 450.000 2.245.000 337.000 25.000.000jaring apungBenih Kerapu Ekor 16.000 1.500 9,38 260 17.500MacanBenih Kerapu Ekor 19.250 1.925 10,00 320 21.500bebekPakan Ikan Kg 6.000 600 10,00 300 100 7.000RucahPakan PeletYa, 1, 652,24 Zak 322.000 32.200
Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1861 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — SUFFREE ULTAVIA SUDESSY, A.md bin SUHAEMI
14362 Berkekuatan Hukum Tetap
  • disamping itu juga panitia telan memasukkan unsurpajak penghasilan dalam harga satuan HPS, yang rinciannya terlihat pada tabel di bawah ini :Keuntungan PerkiraanJenis Harga PPH 1,5Satuan Ongkos PPN 10 % HPS/OEBarang dasar*) Rp % %AngkutKeramba Unit 21.000.000 1.000.000 4,76 450.000 2.245.000 337.000 25.000.000jaring apungBenihKerapu Ekor 16.000 1.500 9,38 260 17.500MacanBenihKerapu Ekor 19.250 1.925 10,00 320 21.500bebekPakan IkanKg 6.000 600 10,00 300 100 7.000RucahPakan Pelet%, 1, 65Zak 322.000 32.200
    Keuntungan PerkiraanJenis Harga PPN 10 PPHSatuan Ongkos HPS/OEBarang dasar*) 5 % 1,5%Rp % AngkutKerambajaring Unit 21.000.000 1.000.000,00 4,76 450.000 2.245.000 337.000 25.000.000apungBenihKerapu Ekor 16.000 1.500 9,38 260 17.500MacanBenih 6Kerapu Ekor 19.250 1.925 8a 320 21.500bebekPakan IkanKg 6.000 600 10,00 300 100 7.000RucahPakanPelet2, 1, 65Zak 322.000 32.200 10,00 60.000 6.200 420.0002,24 mm3/4, 3, 30Zak 304.000 304.000 10,00 60.000 5.900 400.0004,80 mm5/6, 5, 50Zak 286.000 28.600 10,00 60.000
Register : 29-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 24/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : DAFIT TRIADI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUKIMIN Bin Alm. SAWITO
21072
  • Blangpidie 17 17 32.200 1.6107. Tangantangan 24 24 67.720 3.3868. Babahrot 34 34 87.240 4.3629. Manggeng 60 60 65.160 3.258Jumlah 282 282 520.000 26.000 Bahwa proses penandatanganan Berita Acara Serah Terima Kelompok TaniCadangan Benih Nasional (BASTB) sebanyak 282 (dua ratus delapan puluh dua)lembar diatas sebagian ditandatangani sendiri oleh Terdakwa selaku pihak yangmenyerahkan (Pihak Pertama) dan Terdakwa juga memalsukan tandatanganpenerima (Pihak Kedua).
    Blangpidie 17 17 32.200 1.6107. Tangantangan 24 24 67.720 3.3868. Babahrot 34 34 87.240 4.3629.