Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2011 —
166130
  • Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang Tergugat yang seluruhnya sebesar USD 32.824,- (tiga puluh dua ribu delapan ratus dua puluh empat Dollar Amerika) dan Rp. 9.000.000,- (Sembilan juta rupiah ) kepada Penggugat ;5. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);6. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    /Somasitertanggal, 24 Agustus 2010 dan Surat Teguran/Somasi kedua tertanggal, 5Oktober 2010, namun Tergugat kerkesan melemparkan petanggungjawabannya atau tidak ada itiked baik untuk menyelesaikan ampai gugatanini di daftarkan pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur;Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang tidak memenuhi kewajibannyadimaksud terbukti telah merugikan Penggugat yakni Penggugat harusmembeli lagi dari pihak ketiga serta mengeluarkan biaya tambahan ya yangjumlah keseluruhannya sebesar USD .32.824
    Penggugat maka sangat wajar dan patutTergugat dihukum untuk membayar ganti rugi baik secara materil maupunsecara immateril kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus selambtlambatnya 14 (empat belas)hari terhitung sejak diputusnya perkara ini olehPengadilan Negeri Jakarta Timur, dengan perincian sebagai berikut: Kerugian Materil:Bahwa oleh karena Penggugat telah dirugikan atas perbutan Tergugatkartapantas Tergugat di hukum untuk membayar ganti rugi yang jumlahnyakeseluruhan jumlahnya sebesar USD 32.824
    Menghukum Penggugat untuk membayar ganti rugi secara tunai dan sekaliguskzetepaerda Penggugt selambatlambatnya 14 (empat belas) hari terhitung sejakdiputusnya perkara ini oleh Pengadilan Negeri Jakarta Timur yakni: Kerugian Materil sebesar USD 32.824 ( Tiga puluh dua ribu delapanratus dua epuluh empat dolar Amerika) dan sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah);4.
    Tim Halaman 13 of 17Menimbang, bahwa akibat wanprestasinya Tergugat, sehingga Penggugatuntuk menjaga nama baik perusahaan, terpaksa membeli dari perusahaan lain,sehingga Penggugat mengalami kerugian yang seluruhnya sebesar USD 32.824 (tigapuiuh dua ribu delapan ratus dua puluh empat dolar Amerika) ditambahRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah dengan perincian sebagai berikut:1.
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang Tergugat yang seluruhnyasebesar USD 32.824, (tiga puluh dua ribu delapan ratus dua puluh empatDollar Amerika) dan Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah ) kepadaPenggugat ;5. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya dalam perkarasebesar Rp.221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);6.
Register : 05-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 9/P/FP/2020/PTUN.PGP
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
SUSI HERWANTI
Termohon:
BUPATI BANGKA
15557
  • Tanah/Lahan tersebut dapatdirinci sebagai berikut :(1) Tanah/Lahan seluas kurang lebih 0,96 Hektar, Kordinat X : 10553 53.596 E; Koordinat Y : 2 10 59.172 S; Terletak di DesaMendo, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka; Batasbatasnya : Sebelah Utara : berbatasan dengan hutan; Sebelah Selatan : berbatasan dengan hutan; Sebelah Timur : berbatasan dengan hutan; Sebelah Barat : berbatasan dengan hutan;(2) Tanah/Lahan seluas kurang lebih 2,96 Hektar, Kordinat X : 10554 6.639 E; Koordinat Y : 2 10 32.824
Register : 31-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 82/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 28 Februari 2024 — Pembanding/Tergugat : PT.DIYO SIBA TOURS & TRAVEL
Terbanding/Penggugat : H.AMALUDIN
4593
  • Dalam Pokok Perkara;

    1. Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebagian ;
    2. MenyatakanPembanding semula Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat ;
    3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dijalankan sesuai Berita Acara sita Jaminan Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim;
    4. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk mengembalikan uang Pembanding semula Tergugat yang seluruhnya sebesar USD 32.824
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 2/G/2020/PTUN.PGP
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
1.RADEN LAURENCIUS JOHNY WIDYOTOMO
2.HIAN TIAN
3.JAUW HARIFIN
4.KUSNADI HALIM, SH
5.LIE HON FAN
6.LIE SOEN AIJ
7.LIE SOEN NIO
8.MARGUNANTO
9.MIMIN KARDIANAN
10.HERRI YANTO
11.RATMAN SUYANTO
12.REKA OKTOLIBRANI
13.SOEN DJONG
14.SUEDI
15.SUPAWI
16.SUSI HERWANTI
17.TJEN EN SE
18.WANTY SUSANTO
19.YANNI
20.RADEN LAURENCIUS JOHNY WIDYOTOMO, dkk
Tergugat:
BUPATI BANGKA
Intervensi:
PT. SINAR AGRO MAKMUR LESTARI diwakili oleh David Effendi
370193
  • PGP(1)Tanah/Lahan seluas kurang lebih 1,0 Hektar, Kordinat X : 105 5353.596 E; Koordinat Y: 2 10 59.172 S; Terletak di Desa Mendo,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka; Batasbatasnya : Sebelah Utara : berbatasan dengan Hutan; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Hutan; Sebelah Timur : berbatasan dengan Hutan; Sebelah Barat : berbatasan dengan Hutan;Tanah/Lahan seluas kurang lebih 2,15 Hektar, Kordinat X : 105 546.639 E; Koordinat Y : 2 10 32.824 S; Terletak di Desa Mendo,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten