Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3325 33g15 3625 3326 3825 33.15 33215 33105 33675 3.625 31,25 33,75 33,20 33.25 30,25
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 1/Pdt.G/2019/PN BTA
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
Tablina Binti Alam GLR. Andika Ratu
Tergugat:
Syarkowi Bin Hasan
94 — 23
  • strong>E N G A D I L I:

    • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    • Menyatakan sah dan berharga sebidang tanah persawahan seluas 5.078 M2 dengan ukuran panjang 152,75 M dan lebar 33,25
    M. terletak di desa Anyar, kecamatan Buay Pemuka Bangsa Raja, kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dengan bukti surat tanah berupa Surat Keterangan Hibah tertanggal 14 Mei 1985, adalah sah milik Penggugat;
  • Menghukum Tergugat ataupun pihak lain yang menerima hak dari padanya untuk menyerahkan objek lahan sengketa berupa Tanah persawahan seluas 5.078 M2 dengan ukuran panjang 152,75 M dan lebar 33,25 M. terletak di desa Anyar, kecamatan Buay Pemuka Bangsa Raja, kabupaten Ogan Komering Ulu Timur
    yang bersengketa;Setelah mendengar pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 Desember2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajapada tanggal 8 Januari 2019 dalam Register Nomor 1/Pdt.G/2019/PN.Bta, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2019/PN.Bta1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah persawahan seluas 5.078 M2dengan ukuran panjang 152,75 M dan lebar 33,25
    Bahwa berdasarkan buktibukti yang kuat sebidang tanah persawahan seluas5.078 M2 dengan ukuran panjang 152,75 M dan lebar 33,25 M. terletak diDesa Anyar, Kecamatan Buay Pemuka Bangsa Raja, Kabupaten OganKomering Ulu Timur, dengan bukti surat tanah berupa Surat Keterangan Hibahtertanggal 14 Mei 1985, dan batasbatas sebagai berikut:Utara: berbatasan tanah Ujang/150,5 MSelatan : berbatasan dengan tanah Alam Gir. Andika Ratu/155 MTimur : berbatasan dengan Jalan/18 MBarat : berbatasan dengan tanah M.
    kepada Penggugat sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah).Berdasarkan alasanalasan diatas, penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja memanggil para pihak tersebut untuk diperiksaperkaranya dan selanjutnya memutus:Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2019/PN.BtaDALAM POKOK PERKARA:Vi.VIL.VIII.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga sebidang tanah persawahan seluas 5.078M2 dengan ukuran panjang 152,75 M dan lebar 33,25
    M. terletak di DesaAnyar, kecamatan Buay Pemuka Bangsa Raja, kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, dengan bukti surat tanah berupa Surat Keterangan Hibahtertanggal 14 Mei 1985, adalah sah milik Penggugat.Menyatakan Tergugat , telah melakukan perbuatan melawan hukum.Menghukum Tergugat ataupun pihak lain yang menerima hak dari padanyauntuk menyerahkan objek lahan sengketa berupa Tanah persawahan seluas5.078 M2 dengan ukuran panjang 152,75 M dan lebar 33,25 M. terletak diDesa Anyar, Kecamatan Buay Pemuka
    dengan ukuran panjang 152,75 M dan lebar 33,25 M. terletak di desaAnyar, kecamatan Buay Pemuka Bangsa Raja, kabupaten Ogan Komering UluTimur, dengan bukti surat tanah berupa Surat Keterangan Hibah tertanggal 14Mei 1985, dan batasbatas sebagai berikut:e Utara : berbatasan tanah Ujang/150,5 M;e Selatan : berbatasan dengan tanah Alam Gir. Andika Ratu/155 M;e Timur : berbatasan dengan Jalan/18 M;e Barat : berbatasan dengan tanah M.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD KADAFI, S.H.
Terdakwa:
MUKHTAR BIN M. DAUD
47 — 6
  • denda sejumlah Rp1.000.000.000,00- (satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 13 (tiga belas) paket kecil Narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik bening berat 33,25
      Melta Tarigan, M.Si AABP NRP63100830, dengan kesimpulan barang bukti berupa 13 (tiga belas) paketNarkotika jenis Sabu yang terbungkus plastic bening seberat 33,25 (tigapuluh tiga koma dua puluh lima) gram yang dianalisis milik TerdakwaMukhtar Bin M.
      Pidieatau setidaktidaknya ditempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sigli yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman berupa 13 (tiga belas) paket Narkotikajenis Sabu yang terbungkus plastic bening seberat 33,25 (tiga puluh tiga komadua puluh lima) gram.
      Melta Tarigan, M.Si AABP NRP 63100830, dengan kesimpulan barangbukti berupa 13 (tiga belas) paket Narkotika jenis Sabu yang terbungkusplastic bening seberat 33,25 (tiga puluh tiga koma dua puluh lima) gramyang dianalisis milik tersangka Mukhtar Bin M. Daud adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
      Melta Tarigan, M.Si AABP NRP 63100830, dengankesimpulan barang bukti berupa 13 (tiga belas) paket Narkotika jenis Sabu yangterbungkus plastic bening seberat 33,25 (tiga puluh tiga koma dua puluh lima)gram yang dianalisis milik tersangka Mukhtar Bin M.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2162/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Apartemen Signature Park yang terletak di XXX . luas 33,25 M2, Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No.XXX/Tebet Timur, berdasarkan Akta Jual Beli No. 31/2018 Ny.XXX tanggal 18 Mei 2018, atas nama XXX.e. Mobil Toyota Corolla Cross Plat No.B XXX STNK No. XXXatas nama XXX saat ini dikuasai oleh Penggugatf. Mobil Toyota Fortuner 2.4 VRZ 4x2 Plat No. B XXX STNKNo. XXX atas nama XXX .g: Mobil Toyota Fortuner 2.4 VRZ 4x2 Plat No. B XXX , STNKNo.
    XXX/2011 Desak Putu Ariyani Jiwa SHtanggal 23 November 2011, atas nama XXX, yang saat inidikuasai oleh Penggugat dan kedua anak Penggugat danTergugat diserahkan kepada Penggugatd.Apartemen Signature Park yang terletak di XXX . luas 33,25 M2, Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No.387/Tebet Timur, berdasarkan Akta Jual Beli No. 31/2018 Ny.XXX tanggal 18 Mei 2018, atas nama XXX, diserahkankepada Penggugat.e. Mobil Toyota Fortuner 2.4 VRZ 4x2 Plat No. B XXX , STNKNo.
    Apartemen Signature Park yang terletak di XXX . luas 33,25 M2, Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No.387/Tebet Timur, berdasarkan Akta Jual Beli No. 31/2018 Ny.XXX tanggal 18 Mei 2018, atas nama XXX.e. Mobil Toyota Corolla Cross Plat No.B XXX STNK No. XXXatas nama XXX saat ini dikuasai oleh Penggugat .f. Mobil Toyota Fortuner 2.4 VRZ 4x2 Plat No. B XXX STNKNo. XXX atas nama XXX .g: Mobil Toyota Fortuner 2.4 VRZ 4x2 Plat No. B XXX , STNKNo. XXX atas nama XXX .h.
    XXX/2011 Desak Putu Ariyani Jiwa SHtanggal 23 November 2011, atas nama XXX, yang saat inidikuasai oleh Penggugat dan kedua anak , diserahkankepada Penggugatd.Apartemen Signature Park yang terletak di XXX . luas 33,25 M2, Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No.387/Tebet Timur, berdasarkan Akta Jual Beli No. 31/2018 Ny.Hal. 8 dari 16 hal.Put.No.2162/Pdt.G/2021/PAJTXXX tanggal 18 Mei 2018, atas nama XXX, diserahkankepada Penggugate. Mobil Toyota Fortuner 2.4 VRZ 4x2 Plat No.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN SELONG Nomor -57/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 5 Oktober 2021 — -DARWINIP bin AMAQ SNIP Lawan RAWILIP alias INAQ JUWARNI binti DARWIYAM alias AMAQ SNIP alias AMAQ SENIP, Dkk
117 — 78
  • RAWILIP alias INAQ JUARNI (Tergugat 1) di berikan Hibah tanahkebun di Batu Jalik seluas 33,25 are beserta tanah pekarangan 3.75are ;b. PURNIATI alias INAQ ELPI (Tergugat 3) di berikan tanah kebun diBatu Jalik seluas 33,25 are dan tanah pekarangan 3.75 are ;Pemberinan Hibah tersebut atas persetujuan semua anakanaknyatermasuk Penggugat.
    Para Tergugattersebut menguasai tanah objek sengketa berdasarkan pemberian hibah dariDARWIYAM alias AMAQ SENIP pada tanggal 19 November 1990, dimanatanah objek sengketa diberikan kepada anakanak perempuannya yaituRAWILIP alias INAQ JUARNI (Tergugat I) mendapat bagian tanah kebunseluas 33,25 are di Batu Jalik serta tanah pekarangan seluas 3.75 are,PURNIATI alias INAQ ELPI (Tergugat III) mendapat bagian tanah kebun diBatu Jalik seluas 33,25 are dan tanah pekarangan 3.75 are.
    Pem. 1.6/1990 tanggal 19 November 1990, diketahui bahwaAMAQ SENIP telah menghibahkan tanahnya di Batu Jalik kepada INAQJUARNI (Tergugat I) seluas 33, 25 are dan tanah pekarangan seluas 03,75are dan LAQ PURNIATI (Tergugat Ill) seluas 33,25 are dan tanahpekarangan seluas 03,75 are.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0973/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 24
  • Bahwa adalah suatu tindakan bodoh tergugat apabila dalildalil yangdisampaikan oleh tergugat dalam mengajukan gugatan ini benar adanya.Bahwa tergugat sudah keluar biaya banyak untuk memberikan mahar/maskawin seperangkat alat Sholat tunai dan emas senilai 33,25 gram serta uangtunai Rp. 1.742.014, keluar uang yang tidak sedikit untuk lamaran sebagaisuatu adat, keluar dana banyak untuk ngunduh mantu, keluar waktu yang tidakterhitung untuk mempersiapkan pernikahan.
    Bahwa dalam penggugat rekonpensi/ tergugat kompensi merasa bahwarumah tangga yang penggugat harapkan adalah rumah tangga yang sakinahmawadah wa rohmah untuk selamanya.Bahwa karena cintanya penggugat rekonpensi/tergugat konpensi kepadatergugat rekonpensi/penggugat konpensi maka penggugat rekonpensi maumemberikan mahar/mas kawin yang tidak sedikit antara lain berupa: Seperangkat alat sholat Perhiasan emas 33,25 gram Uang Rp. 1.742.0143.
    SkhHalaman 6 dari 21 halamanperempuan yang mengajukan khuluk maka ia harus membayar iwadl / tebusankepada penggugat rekonpensi/tergugat konpensi senilai dengan mahar/maskawin yang diterimanya yaitu: Seperangkat alat sholat Perhiasan emas 33,25 gram Uang Rp. 1.742.014Berdasarkan halhal yang telah penggugat rekonpensi tergugat konpensi uraikandalam posita rekonpensi ini, mohon kepada Pengadian Agama Sukoharjo cqMajelis Hakim Pemeriksa untuk mengabulkan gugatan rekonpensi penggugatrekonpensi/tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 720 PK/PDT/2010
Tanggal 18 Juli 2012 — VIVIANA LESTARI, vs KOHAR,
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasar Jaya, JalanRaya Kebayoran Jakarta Selatan, denganbatasbatas: sebelah kanan Toko Modern,sebelah kiri Toko Mas Tunas Baru; Satu ruangan (dipergunakan toko) seluaskurang lebih 33,25 m? di pusatperbelanjaan Harco Glodok Baru yangterletak di Lt. 1 Blok C.1 No. 12A,setempat dikenal dengan Jalan HayamWuruk No. 25, Jakarta Barat; Satu unit mobil jenis Sedan BMW tipe 320I tahun 1996, warna silver metalik, No.Pol. B 937 VN, No. Mesin 1325 J 159, No.
    Chasis AL 13251, atas nama VIVIANALESTARI; Satu ruangan (dipergunakan toko) seluaskurang lebih 33,25 m? di pusatperbelanjaan Harco Glodok Baru yangterletak di Lt. 1 Blok C.1 No. 12A,setempat dikenal dengan Jalan HayamWuruk No. 25, Jakarta Barat; Satu ruangan (dipergunakan toko) seluaskurang lebih 24,5 m?
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 922/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon:
CAHLIA
23 — 6

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon guna mewakili anak yang masih dibawah umur bernama Revan Valentino, lahir pada tanggal 14 Februari 2010, khusus untuk menandatangani atas penjualan Apartemen dengan Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No. 727 / Tebet Timur seluas 33,25 m2, yang terletak di Rumah Susun Komersial Signature Park Apartment Jalan MT.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-05-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 878/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
59 — 19
  • =33,25 m? ;Tergugat mendapatkan 1/3, x 266 m? =88,66 m? ;Tanah sawah seluas4.220 m? ,Penggugat I mendapatkan % x 4.220 m? = 2.110m? ;Penggugat II mendapatkan 1/8 x 4.220 m? = $27,5m? ;Tergugat mendapatkan 1/3, x 4.220 m?
    = 33,25 m? ;Tergugat mendapatkan 1/3 x 266 m* = 88,66 m? 164 m? = 75, 34m?;Tanah sawah seluas4.220 m? ;Penggugat I mendapatkan % x 4.220 m? = 2.110m2? ;Penggugat II mendapatkan 1/8 x 4.220 m? = 527,5m? ;Tergugat mendapatkan 1/3 x 4.220 m =1406,6 m2 1400 wm? = 6,6 m?;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yangdilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Agama KotaMalang atas tanah / bangunan rumah sebagaimanadiuraikan dalam Letter C No. 656 persil 32 Klas DIIseluas 266 m?
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 29-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 23/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : Drs Dadang Bastaman
Terbanding/Jaksa Penuntut : Fransiska SH
143 — 42
  • lantai selasar 40 x 16.963.680,0T Geek Boman m2 120,00 141.364,00 9 120,00 141.364,00 16.963.680,0086.507.767,83PEKERJAAN LANTAI,LANTAI2g, ditpan pasit Gamatr ental m3 24,08 121,027,00 2.908.278,81 24,08 121,027,00 2.908.278,81 t=5 cm Hal 14 dari 95 halaman perkara No.23/Tipikor/2013/PT.Bdg Keramiklental40.XA0.Sek: m2 480,60 141.364,00 7989538.4 489 60 141.364,00 67.939.538,40Roman 0Plint keramik lantai 10/40 m' 127,80 5.654,56 722.652,77 127,80 5.654,56 722.652,77Keramik KM/WC 20 x 20sek Roman m2 33,25
    140.319,00 4.665.606,75 33,25 140.319,00 4.665.606,75a tanggadanbordes 49 28,60 141.364,00 4.043.010,40 28,60 141.364,00 4.043.010,40Step nozing 10 x 40 m 10,50 22.618,00 237.489,00 10,50 22.618,00 237.491,5280.516.578,65PEKERJAAN LANTAI,LANTAI3eeean pasir bawah lantal m3 24,03 121.027,00 2.908.278,81 24,03 121.027,00 2.908.278,81keramik lantal 40 %40seke m2 480,60 141.364,00 7939538.4 jg 60 141,364,00 67.939.538,40Roman 0Plint keramik lantai 10/40 m' 178,50 5.654,56 1.009.338,96 178,50 5.654,56
    Jaya m2 33,25 55.000,00 1.828.750,00 33,25 55.000,00 1.828.750,00BoardList gypsum 7 cm m' 455,80 11,000,00 5.013.800,00 455,80 11.000,00 5.013.800,0055.172.850,00PEKERJAAN PLAFONDLANTAI3Rangka plafond Hollow 4 x m2 541,49 40.000,00 216596000 cay ag 40.000,00 21.659.600,004 dan 2 x 4 tebal 0.8 mm 0Penutup platond.gypsunto m2 494,74 55.000,00 7272107000 pga 74 55.000,00 27.210.700,00mm sek. Jaya Board 0Penutup plafond KM/WCgypsum 9 mm sek.
    Roman m2 33,25 140.319,00 4.665.606,75 33,25 140.319,00 4.665.606,75Keramik tangga danbordes 40 x 40 m2 28,60 141.364,00 4.043.010,40 28,60 141.364,00 4.043.010,40Step nozing 10 x 40 m' 10,50 22.618,00 237.489,00 10,50 22.618,00 237.491,5280.516.578,65PEKERJAAN LANTAI,LANTAI 3Urugan pasir bawah lantait=5 cm m3 24,03 121.027,00 2.908.278,81 24,03 121.027,00 2.908.278,81keramik lantai 40 x 40 sek.Roman m2 480,60 141.364,00 67.939.538,40 480,60 141.364,00 67.939.538,40Plint keramik lantai 10/40 m' 178,50
    JayaBoard m2 33,25 55.000,00 1.828.750,00 33,25 55.000,00 1.828.750,00List gypsum 7 cm m' 455,80 11.000,00 5.013.800,00 455,80 11.000,00 5.013.800,0055.172.850,00PEKERJAAN PLAFONDLANTAI 3Rangka plafond Hollow 4 x4 dan 2 x 4 tebal 0.8 mm m2 541,49 40.000,00 21.659.600,00 541,49 40.000,00 21.659.600,00Penutup plafond gypsum 9mm sek. Jaya Board m2 494,74 55.000,00 27.210.700,00 494,74 55.000,00 27.210.700,00Penutup plafond KM/WCgypsum 9 mm sek.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 255/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : DARWINIP ALIAS AMAQ INAS BIN DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
Terbanding/Tergugat I : RAWILIP ALIAS INAQ JUARNI BINTI DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
Terbanding/Tergugat II : ARSALIM ALIAS AMAQ MUSTIWI BIN DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
Terbanding/Tergugat III : PURNIATI ALIAS INAQ ELVI BINTI DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
Terbanding/Tergugat IV : DARFIAH ALIAS INAQ LUTFI BINTI DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
Terbanding/Tergugat V : PUTRALAM ALIAS INAQ SISI BINTI DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
Terbanding/Tergugat VI : AMAQ WIL
97 — 48
  • RAWILIP alias INAQ JUARNI (Tergugat 1) di berikan Hibah tanahkebun di Batu Jalik seluas 33,25 are beserta tanah pekarangan 3.75are.b.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
29 — 12
  • Balikpapan Barat Kota Balikpapan (KalTim)Ukuran : Panjang: 33,25 m. Lebar: 12 m, Luas: 399 m2Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Erna Sebelah Selatan berbatas dengan Gang (H. Kalman Bora) Sebelah Barat berbatas dengan jalan raya Sebelah Timur berbatas dengan Ambo Dalle (alm) / Bapak Serang.7.2. WatasAtasNama:H. RasuluAlamat : Telindung RT/RW. 085 Kelurahan Muara RapakKec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2708 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Nopember 2012 — HIRONYMUS ADRIYANTO WONO, dk vs HERMANTO WONO (Wong Jen Deh), dk
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suleng Arif;dan luasnya : Sebelah Timur, panjang dari Utara ke Selatan 5 32,15 msSebelah Barat, panjang dari Utara ke Selatan: 33,25 m;.Sebelah Utara, panjang dari Timur ke Barat: 16,53 m;Sebelah Selatan, panjang dari Timur ke Barat : 20,35 m;Bahwa harta peninggalan almarhum Wong A Khao berupa tanah dan bangunanrumah/toko tersebut sejak Wong A Khao meninggal dunia hingga saat ini belumdibagikan kepada ahli warisnya tersebut di atas, dan sekarang sebagiannya (sebelahbarat) sedang ditempati oleh Tergugat
    ;Sebelah Barat, panjang dari Utara ke Selatan: 33,25 m;.Sebelah Utara, panjang dari Timur ke Barat : 16,53 m;Sebelah Selatan, panjang dari Timur ke Barat : 20,35 m2;merupakan harta warisan dari almarhum Wong A Khao, yang harus dibagikankepada semua ahli warisnya Wong A Khao menurut bagiannya masingmasing ;6 Menyatakan perbuatan Tergugat yang hendak menguasai harta warisan darialmarhum Wong A Khao secara sepihak adalah perbuatan melawan hukum ;7 Menetapkan bahwa pembagian harta warisan milik almarhum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-11-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1644 K/PID.SUS/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
54 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Roman m2 33,25 140.319,00 4.665.606,75 33,25 140.319,00 4.665.606,755 Keramik tangga dan bordes 40 x 40 m2 28,60 141.364,00 4.043.010,40 28,60 141.364,00 4.043.010,406 Step nozing 10 x 40 m 10,50 22.618,00 237.489,00 10,50 22.618,00 237.491,5280.516.578,65 12 PEKERJAAN LANTAI, LANTAI 31 Urugan pasir bawah lantai t=5 cm m3 24,03 121.027,00 2.908.278,81 24,03 121.027,00 2.908.278,812 keramik lantai 40 x 40 sek.
    Jaya m2 494,74 55.000,00 27.210.700,00 494,74 55.000,00 27.210.700,00Board3 Penutup plafond KM/WC gypsum9mm = m2 33,25 55.000,00 1.828.750,00 33,25 55.000,00 1.828.750,00sek. Jaya Board4 List gypsum 7 cm m 455,80 11.000,00 5.013.800,00 455,80 11.000,00 5.013.800,0055.172.850,00PEKERJAAN PLAFOND LANTAI 31 Rangka plafond Hollow 4 x 4dan 2x 4 m2 541,49 40.000,00 21.659.600,00 541,49 40.000,00 21.659.600,00tebal 0.8 mm2 Penutup plafond gypsum 9 mm sek.
    Roman86.507.767,83PEKERJAAN LANTAI,LANTAI21 Urugan pasir bawah lantai t=5 m3 24,03 121.027,00 2.908.278,81 24,03 121.027,00 2.908.278,81cm2 keramik lantai 40 x 40 sek. m2 480,60 141.364,00 67.939.538,40 480,60 141.364,00 67.939.538,40Roman3 Plint keramik lantai 10/40 m' 127,80 5.654,56 722.652,77 127,80 5.654,56 722.652,774 Keramik KM/WC 20 x 20 sek. m2 33,25, 140.319,00 4.665.606,75 33.25 140.319,00 4.665.606,75Roman5 Keramik tangga dan bordes 40 m2 28,60 141.364,00 4.043.010,40 28,60 141.364,00
    Jaya Board3 Penutup plafond KM/WC m2 33,25 55.000,00 1.828.750,00 33,25 55.000,00 1.828.750,00gypsum 9 mm sek. Jaya Board4 List gypsum 7 cm m' 455,80 11.000,00 5.013.800,00 455,80 11.000,00 5.013.800,0055.172.850,00PEKERJAAN PLAFONDLANTAI31 Rangka plafond Hollow 4x4 m2 541,49 40.000,00 21.659.600,00 541,49 40.000,00 21.659.600,00dan2 x 4 tebal 0.8mm2 Penutup plafond gypsum 9 m2 494,74 55.000,00 27.210.700,00 494,74 55.000,00 27.210.700,00mm sek.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-11-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1644 K/PID.SUS/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Roman m2 33,25 140.319,00 4.665.606,75 33,25 140.319,00 4.665.606,755 Keramik tangga dan bordes 40 x 40 m2 28,60 141.364,00 4.043.010,40 28,60 141.364,00 4.043.010,406 Step nozing 10 x 40 m 10,50 22.618,00 237.489,00 10,50 22.618,00 237.491,5280.516.578,65 12 PEKERJAAN LANTAI, LANTAI 31 Urugan pasir bawah lantai t=5 cm m3 24,03 121.027,00 2.908.278,81 24,03 121.027,00 2.908.278,812 keramik lantai 40 x 40 sek.
    Jaya m2 494,74 55.000,00 27.210.700,00 494,74 55.000,00 27.210.700,00Board3 Penutup plafond KM/WC gypsum9mm = m2 33,25 55.000,00 1.828.750,00 33,25 55.000,00 1.828.750,00sek. Jaya Board4 List gypsum 7 cm m 455,80 11.000,00 5.013.800,00 455,80 11.000,00 5.013.800,0055.172.850,00PEKERJAAN PLAFOND LANTAI 31 Rangka plafond Hollow 4 x 4dan 2x 4 m2 541,49 40.000,00 21.659.600,00 541,49 40.000,00 21.659.600,00tebal 0.8 mm2 Penutup plafond gypsum 9 mm sek.
    Roman86.507.767,83PEKERJAAN LANTAI,LANTAI21 Urugan pasir bawah lantai t=5 m3 24,03 121.027,00 2.908.278,81 24,03 121.027,00 2.908.278,81cm2 keramik lantai 40 x 40 sek. m2 480,60 141.364,00 67.939.538,40 480,60 141.364,00 67.939.538,40Roman3 Plint keramik lantai 10/40 m' 127,80 5.654,56 722.652,77 127,80 5.654,56 722.652,774 Keramik KM/WC 20 x 20 sek. m2 33,25, 140.319,00 4.665.606,75 33.25 140.319,00 4.665.606,75Roman5 Keramik tangga dan bordes 40 m2 28,60 141.364,00 4.043.010,40 28,60 141.364,00
    Jaya Board3 Penutup plafond KM/WC m2 33,25 55.000,00 1.828.750,00 33,25 55.000,00 1.828.750,00gypsum 9 mm sek. Jaya Board4 List gypsum 7 cm m' 455,80 11.000,00 5.013.800,00 455,80 11.000,00 5.013.800,0055.172.850,00PEKERJAAN PLAFONDLANTAI31 Rangka plafond Hollow 4x4 m2 541,49 40.000,00 21.659.600,00 541,49 40.000,00 21.659.600,00dan2 x 4 tebal 0.8mm2 Penutup plafond gypsum 9 m2 494,74 55.000,00 27.210.700,00 494,74 55.000,00 27.210.700,00mm sek.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-01-2007 — Upload : 27-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2740K/PID/2006
Tanggal 6 Januari 2007 — Drs. AHMAD DJUNAIDI Ak alias Drs. DJUNAIDI Ak ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
224 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Volgren mengajukan pinjaman ke Jamsostek dengan 3 bentukusulan porsi pinjaman yang disesuaikan dengan porsi hasilpembicaraan dengan Bank Mandiri (65% 35% atau 80% 20%) :> 20% atau 60 unit bus patas AC dibiayai oleh Jamsostekdengan rincian biaya investasi dan pra operasi : totalpembiayaan Rp.166,25 milyar, dana berasal dari pinjamanJamsostek Rp.33,25 milyar ;> 35% atau 105 unit bus patas AC dibiayai olen Jamsostekdengan rincian biaya investasi dan pra operasi : totalpembiayaan Rp.166,25 milyar, dana
    Jumlah : IDR 33,25 milyar ;iii. Jangka waktu : 3 tahun ;iv. Bunga : tetap sebesar Rp. 19 % per tahun netsesudah pajak ;v. Pembayaran bunga : setiap bulan.Bahwa MTN PT. Volgren sebesar Rp. 33,25 milyar tersebut tidak adabank penjaminnya ;Bahwa hasil kajian/analisa dituangkan dalam memo NomorM/65/UMR/072001 tanggal 10 Juli 2001 dari UMR ditujukan kepadaTerdakwa tembusan diteruskan kepada saksi ANDY RACHMANHal. 37 dari 121 hal. Put. No. 2740 K/Pid/200612.13.ALAMSYAH, dan Dir. Keu Informasi PT.
    No. 2740 K/Pid/2006d.> 20% atau 60 unit bus patas AC dibiayai oleh Jamsostekdengan rincian biaya investasi dan pra operasi : totalpembiayaan Rp.166,25 milyar, dana berasal dari pinjamanJamsostek Rp.33,25 milyar ;> 35% atau 105 unit bus patas AC dibiayai olen Jamsostekdengan rincian biaya investasi dan pra operasi : totalpembiayaan Rp.166,25 milyar, dana berasal dari pinjamanJamsostek Rp.58,188 milyar ;> 100% atau 300 unit bus patas AC dibiayai olen Jamsostekdengan rincian biaya investasi dan pra
    Jumlah > IDR 33,25 milyar ;vii. Jangka waktu : 3 tahun ;viii. Bunga : tetap sebesar Rp. 19 % per tahun netsesudah pajak ;vi. Pembayaran bunga : setiap bulan.Bahwa MTN PT. Volgren sebesar Rp. 33,25 milyar tersebut tidak adabank penjaminnya ;Bahwa hasil kajian/analisa dituangkan dalam memo NomorM/65/UMR/072001 tanggal 10 Juli 2001 dari UMR ditujukan kepadaTerdakwa tembusan diteruskan kepada saksi ANDY RACHMANALAMSYAH, dan Dir. Keu Informasi PT. Jamsostek, perihalPenawaran MTN PT.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 166/Pid.Sus/2023/PN Mdl
Tanggal 10 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Frengki Hutasoit, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZI Alias PAUSI
15 — 0
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 20 (dua puluh) buah paket/am berisikan Narkotika Gol I jenis ganja yang masing-masing berbalutkan kertas warna putih dengan berat Brutto: 33,25

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-05-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — ANNY KAPIORU
56 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kekurangan volume pekerjaan yang tidak dikerjakan sesuai Surat PerjanjianKerja sebagaimana perhitungan nilai kerugian negara sebagai berikut: No Pekerjaan Satuan Harga Harga Volume seharusnya Reali Selisihmor Satuan Satuan 2006 Jum sasi Nilai Perjenis Harga per2005 (Rp) 2006 lah Diker /Volu pekerjaan (Rp) Kategori (Rp)(Rp) jakan Ime2005L PEKERJAAN (3.862.792,58)LEBIH1 Beton K175 (m3) 333.300,00 395.755,00 3,89 0,31 4,20 5,78 (1,58) (625.292,90)Trotoar2 Plesteran (m3) 14.677,27 16.149,00) 30,85 30,85 33,25
    PEKERJAAN (3.862.792,58)LEBIH1 Beton K175 (m3) 333.300,00 395.755,00/3,89 0,31 4,20 5,78 (1,58) (625.292,90)Trotoar2, Plesteran (m3) 14.677,27 16.149,00 30,85 30,85 33,25 (2,40) (38.757,60)3 Trailing Balok (m3) 2.978.699, 0,36 0,36 0,37 (0,01) (29.787,00)Sandaran 754 Timbunan Oprit (m3) 28.866,88 31.316,8820,00 300,00 320,00 421,19 (101, (3.168.955,09)(m?) 19)Il.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 326/Pid.Sus/2022/PN Cbi
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
RIZKI WAHYUDI Bin SALAM Alm
27 — 5
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) bungkus kertas warna coklat yang berisikan bahan/daun diduga Narkotika jenis Ganja dengan berat netto awal 12,1837 gram dan berat netto akhir 10,0447 gram dan 1 (satu) buah wadah plastik berisikan bahan/daun yang diduga Narkotika jenis Ganja dengan berat netto awal 7,8403 gram dan berat netto akhir 7,3386 gram, dengan berat keseluruhan brutto 33,25
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 357/Pid.Sus/2023/PN Dps
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
BUDIANTO
15 — 12
  • :
    • 4 (empat) plastik klip masing-masing berisi kristal bening sabu masing-masing:
    1. berat netto 49,36 gram berat brutto 50,36 gram (kode A1);
    2. berat netto 91,10 gram berat brutto 92,10 gram (kode A2);
    3. berat netto 98,89 gram berat brutto 99,89 gram (kode A3);
    4. berat netto 98,51 gram berat brutto 99,51 gram (kode A4);
    • 1 (satu) plastik klip berisi 90(sembilan puluh) butir tablet warna pink extasy,berat netto 33,25
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 101/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Zul Kurniawan Akbar, S.H
Terbanding/Terdakwa : Andar Bin Malla
62 — 25
  • Jika dikaitkan dengan barangbukti yang disita yakni narkotika jenis shabu yang mengandungmetamfetamina dengan netto 1,33 gram, dapat dikalkulasikanpenggunaan narkotika tersebut dengan dosis maksimal per hari (nooverdose) bagi penderita ADHD usia di atas 6 tahun dapat digunakansebanyak 33,25 kali/nari sedangkan bagi penderita Narkolepsi usiadewasa dapat digunakan sebanyak 22,1667 kali/nari.