Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 331.000 39.000 3.200 339.000 339.500 339.600 319.200 332.200
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 11/P/FP/2020/PTUN.MDN
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
KASIANI br TARIGAN
Termohon:
Lurah Pangkalan Mansyhur
149 — 89

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak diterima;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 339.200,- (Tiga ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus rupiah);
    PNBP Surat Panggilan Pihak Pertama .............2:0: Rp. 20.000.Jumlah : Rp. 339.200,(Tiga Ratus Tiga Puluh Sembilan Ribu Dua Ratus Rupiah)Halaman 20.Put.No.11/P/FP/2020/PTUN.MDN
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1201/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Biaya panggilan Rp. 339.200,. Hak Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 430.200,(empat ratus tiga puluh ribu dua ratus rupiah).Hal. 6 dari 6 Ptsn. No.1201/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 338/Pid.B/2013/Pn.Sda
Tanggal 15 Mei 2013 — ARIF RACHMAN
168 — 84
  • Sehinggabila barang bukti berupa 16 (enam belas) karton berisi rokok SKM batangan dengan berattotal 424 Kg (empat ratus dua puluh empat kilogram) sama dengan 339.200 (tiga ratus tigapuluh sembilan ribu dua ratus) batang adalah : 39 200 batang x Rp. 245, = Rp.83.104.000, (delapan puluh tiga juta seratus empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut; 4.
Pengadilan PN KEPAHIANG Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Kph
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
PT. BPR Maroba Ite
Tergugat:
1.Resi Suparman
2.Yuliska
48 — 25
  • berlaku ketentuan yang ditetapkanoleh Penggugat, yaitu membayar pokok ditambah 12 (dua belas) bulanbunga;Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olen Tergugatsebesar Rp. 2.667.000, (dua juta enam ratus enam puluh tujuh riburupiah) setiap bulannya selama 24 (dua puluh empat) bulan;Tergugat wajib membayar biaya provisi dan administrasi Rp. 627.500,(enam ratus riobu dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah), biaya notariesRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), biaya asuransi Jiwa Rp. 339.200
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 04-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 882/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
Wahyudin
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
23 — 14
  • seluruhnya;
  • Menyatakan Penggugat berhak sebagai penerima Uang Tunai Untuk Rumah Pengganti Sebesar Rp. 122.591.200,- (Seratus Tiga Puluh Tiga Juta Lima Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Tiga Ratus Rupiah) Sebagai peraturan presiden RI No 1 Tahun 2015 atas bangunan rumah tinggal panggung darurat yang berukuran 6,40 x 5,30 = 33,92 m2, berdiri diatas tanah seluas 1322,8 m2milik Ojo Bin Jasli (Paman Penggugat), sebesar Rp. 339.200
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 13-06-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Juni 2013 — YOHANES YAN ARIANTO, Dkk vs KOPERASI KREDIT MITAN GITA, Dkk
204 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3.840.00039 119 Apr 2010 320.000 115.200 435.200 3.520.00040 19 Mei 2010 320.000 105.600 425.600 3.200.00041 19 Jun 2010 320.000 96.000 416.000 2.880.00042 19 Jul 2010 320.000 86.400 406.400 2.560.00043 19 Ags 2010 320.000 76.800 396.800 2.240.00044 19 Sep2010 320.000 67.200 389.200 1.920.00045 19 Okt 2010 320.000 57.600 377.600 1.600.00046 19 Nov 2010 320.000 48.000 368.000 1.280.00047 19 Des 2010 320.000 38.400 358.400 960.00048 19 Jan 2011 320.000 28.800 348.800 640.00049 19 Feb 2011 320.000 19.200 339.200
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1875/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
16 — 0
  • Berdasarkan alat buktiterbukti bahwa jumlah gaji Pemohon Konpensi adalah Rp 2. 339.200, (duajuta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus rupiah) dan terbukti pulaPemohon konpensi mempunyai hutang ke Bank dengan cicilan setiapbulannya Rp. 807.832, (delapan ratus tujuh ribu delapan ratus tiga puluh duarupiah).Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya, Pemohon Konpensi menghadirkan saksisaksi yangmerupakan orang dekat Pemohon yang dan di bawah sumpahnya (vide
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-07-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — 1. ABDUL GOPUR, dkk VS PT BUMI KAYA STEEL INDUSTRIES
159 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 537 K/Pdt.SusPHI/2019 MARET 2018 5.523.100 1.000.000 04 April 2018 4.523.100 904.620 90.462 1.570.1641.000.000 11 April 2018 3.523.100 5 176.1551.000.000 16 April 2018 2.523.100 11 277.541500.000 27 April 2018 2.023.100 6 121.3862.023.100 03 Mei 201868 NONO DARSONO 5H489 JANUARI 2018 5.392.000 1.000.000 02 Pebruari 2018 4.392.000 658.800 1.305.040 3.839.6201.000.000 07 Pebruari 2018 3.392.000 4 339.200 135.6801.000.000 13 Pebruari 2018 2.392.000 167.4402.000.000 20 Pebruari 2018 392.000 1 3.920392.000