., ;ONTanggal 20 Oktober 2011 terdakwa mengambil alat listrik senilai Rp.339.500, ;~Tanggal 01 Nopember 2011 terdakwa mengambil alat listrik senilai Rp.221.355, ;ooTanggal 04 Nopember 2011 terdakwa mengambil alat listrik senilai Rp.370.000, ;oTanggal 06 Nopember 2011 terdakwa mengambil alat listrik senilai Rp.423.300, ;10 Tanggal 26 Nopember 2011 terdakwa mengambil alat listrik senilaiRp.3.344.610, ;11 Tanggal 30 Nopember 2011 terdakwa mengambil alat listrik senilaiRp.1.248.750, ;12 Tanggal 10 Desember

Gondrong dan dibayar lunas ;3 Pengambilan tanggal 13 Oktober 2011, senilai Rp.1.856.072, terdakwa jual ketoko Amanah Tulung dan dibayar lunas ;4 Pengambilan tanggal 17 Oktober 2011, senuilai Rp.392.000, terdakwa pakaisendiri5 Pengambilan tanggal 19 Oktober 2011, senilai Rp.992.500, terdakwa jual ketoko TB Sidodadi Ngangkruk Boyolali dan dibayar lunas ;6 Pengambilan tanggal 20 Oktober 2011, senilai Rp.339.500, terdakwa jual kePengurus Rw 03 Damaran dan dibayar Lunas ;7 Pengambilan tanggal 01 Nopember

;Tanggal 17 OktoberRp.392.000, ;Tanggal 19 OktoberRp.992.500, ;Tanggal 20 OktoberRp.339.500, ;2011terdakwamengambilalatlistrik2011 terdakwa mengambil alatlistrik2011201120112011terdakwaterdakwaterdakwaterdakwamengambilmengambilmengambilmengambilalatalatalatalatlistriklistriklistriklistriksenilaisenilaisenilaisenilaisenilaisenilaiTanggal O01 Nopember 2011 terdakwa mengambil alat listrik senilai Rp.221.355, ;Tanggal 04 Nopember 2011Rp.370.000, ;terdakwa mengambil alat listrik senilai9 Tanggal 06 Nopember

Gondrong dan dibayar Lunas ;3 Pengambilan tanggal 13 Oktober 201, senilai Rp.1.856.072, terdakwa jualke toko Amanah Tulung dan dibayar lunas ;4 Pengambilan tanggal 17 Oktober 2011, senilai Rp.392.000, terdakwa pakaisendiri ;10101112131415Pengambilan tanggal 19 Oktober 2011, senilai Rp. 992.500, terdakwa jualke toko TB Sidodadi Ngangkruk Boyolali dan dibayar lunas ;Pengambilan tanggal 20 Oktober 2011, senilai Rp.339.500, terdakwa jualke Pengurus Rw 03 Damaran dan dibayar lunas ;Pengambilan tanggal

Nafkah anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, (P), umur8 bulan, setiap bulan minimal Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampaianak tersebut dewasa (umur 21 tahun atau telah menikah); 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.339.500, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab1434 Hijriyah, oleh Dra.

Materai: Rp. 248.500,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,. 339.500,

Laintangmengalami kerugian diperkirakan seluruhnya Rp 339.500, (Tiga ratus tigapuluh sembilan lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa AKBAR Alias KABBARE Bin Haji AMIR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa AKBAR Alias KABBARE Bin Haji AMIR, pada hari Senintanggal 26 Oktober 2015 sekitar Pukul 20. 30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2015 yang bertempat di jalan Lahalede Kel. UjungLare Kec.

Laintangmengalami kerugian diperkirakan seluruhnya Rp 339.500, (Tiga ratus tigapuluh sembilan lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa AKBAR Alias KABBARE Bin Haji AMIR sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang atas Surat Dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti isi Surat Dakwaan tersebut, dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah disumpahmenurut

Bahwa kerugian yang dialami saksi korban adalah Rp 339.500, (Tiga ratustiga puluh sembilan lima ratus rupiah). Bahwa benar saksi dapat mengenalinya barang bukti tersebut karena barangbukti tersebut dari toko milik saksi yang berupa 32 (Tiga Pulun Dua) kalengsusu merk Frisian Flag dengan rincian 17 (Tujuh Belas) kaleng susu cokelatdan 15 (Lima Belas) kaleng susu putih2.

tersebut menujusepeda motornya namun saat itu ada salah seorang menegurnya danmengatakan mengapa kamu ambil barang tersebut dan tidak membayarnyakemudian terdakwa pun diminta oleh orang tersebut untuk bertemu pemiliktoko dan saat itulah terdakwa di kepung oleh orang banyak dan tak lamasetelah itu petugas dari kepolisian datang mengamankan dirinya;e Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengambil barangtersebut tanpa seijin pemiliknya;e Bahwa benar kerugian yang dialami saksi korban adalah Rp 339.500

Soreang Kota Parepare;Menimbang, bahwa kerugian yang dialami oleh saksi Haji Haeruddin apabilasepeda motor tersebut tidak ditemukan adalah sebesar Rp 339.500, (Tiga ratus tigapuluh sembilan lima ratus rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur Mengambil barang sesuatu telah terpenuhi.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 25/Pid.B/2016/PN.ParepareAd. 3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 339.500,- ( Tiga Ratus Tiga Puluh Sembilan Lima Ratus Rupiah ) ;---

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kanapin bin Katimin) terhadap Penggugat (Suratmi binti Samali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 339.500,- ( tiga ratus tiga puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Barli Rahadian Bin Abdul Karim) terhadap Penggugat (Fitri Prihartini Binti Adhe Irwan Saragih) ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.339.500,- ( tiga ratus tiga puluh

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.339.500,( tiga ratus tiga puluh Sembilan lima ratus ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Rabu tanggal 19 Juni2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1440 H, oleh kami Dra.Zulfiarti sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. M.Ridwan Ustha E.,MHdan Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 339.500, ( Tiga ratus tiga puluh Sembilan ribu lima ratusrupiah) ;Demikian diputuskan di Wonogiri dalam permusyawaratan majelis hakimpada Hari Rabu Tanggal 30 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1433H., Drs. Dedhy Supriady, MA. sebagai Ketua Majelis, Drs. Choirul Anwar, MH. danDrs.

. = Ro. 339.500,e.

untuk membayar hakhak Penggugat sesuai denganketentuan Pasal 163 ayat (2) Undangundang R.I No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, dengan rincian sebagai berikut : Vang Pesangon : 2 x 6 xRp. 2.037.000, = Rp. 24.444.000, + Uang Penghargaan Masa Kerja : 2 xRp. 2.037.000, = Rp. 4.074.000, + Gaji/Upah untuk terakhir masa kerja (1Juni s/d 18 Juni 2015) Rp. 2.037.000, : 30 Hari x 18 Hari = Rp.1.222.200, +Uang Pengganti Hak Cuti 5 (lima) hari kerja : Rp. 2.037.000, : 30 hari x 5Hari cuti kerja = Rp. 339.500

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.339.500,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) ; -------------------------------------------

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sebesar Rp. 339.500, (Tiga Ratus Tiga PuluhSembilan Ribu Lima Ratus Rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaruaquo diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 7 Agustus 2019 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri Tergugat dan Kuasanya ;Bahwa karena Tergugat dan Kuasanya, tidak hadir dalam pembacaanputusan tersebut, maka Panitera Pengganti Pengadilan

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 339.500,- (Tiga Ratus Tiga Puluh Sembilan Ribu Lima Ratus Rupiah);

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sebesar Rp. 339.500, (Tiga Ratus Tiga PuluhSembilan Ribu Lima Ratus Rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 30 Juli2019 oleh kami YUSTAN ABITHOYIB, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,NIEKE ZULFAHANUM, S.H., M.H., dan FILDY, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 339.500,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) ;

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, mohon kiranya Majelis Hakimuntuk menetapkan Surat Penyerahan dan Hak Ganti Rugi tanggal 28 Januari1971 yang diketahui Kepala Kampung Pulau Tanjung, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Asahan adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;Bahwa adapun tanah milik Penggugat sebagaimana tersebut pada SuratPenyerahan dan Hak Ganti Rugi tanggal 28 Januari 1971 terletak di Dusun IDesa Pulau Tanjung d/h Kampung Pulau Tanjung, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Asahan, seluas 339.500

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.500,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.339.500, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu lima ratus Rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat/Pembanding putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan Putusan Nomor39/B/2017/PT.TUN.JKT, tanggal 03 Mei 2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 26 Mei 2017, kemudian terhadapnya

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.339.500, (Tiga Ratus Tiga Puluh Sembilan Ribu Lima Ratus Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jakarta, pada hari Senin, tanggal 14 November 2016, oleh Kami,INDARYADI, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, OENOEN PRATIWI, S.H., M.H.dan TEGUH SATYA BHAKTI, S.H., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum, pada hari

Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 125.000, Surat Panggilan : Rp. 162.000, Meterai Putusan Sela : Rp. 6.000, Redaksi Putusan Sela : Rp. 5.000, Meterai Putusan Akhir : Rp. 6.000, Redaksi Putusan Akhir : Rp. 5.000,+Jumlah : Rp.339.500, (Tiga Ratus Tiga Puluh Sembilan RibuLima Ratus Rupiah) ; Halaman 106 dari 106 halaman, Putusan Nomor : 92/G/2016/PTUNJKT.

MANUHUTU, S.HPerincian Biaya Perkara := Perdaftaran GUGAtan vss cans sasseses een exersannses comm serwaes Rp. 30.000, Biaya Kepaniteraan/ATK .........cccceccccceceeeeeeretteeeeeeees Rp. 250.000, PANQOINAN 00... eee e cece cece cece cece eee e a eee eeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 339.500, M@TOL Al o.oo e ccc ccc eecccceccsceceeeeceeaceeueceeueeeeeueeeaeeeeneeeaees Rp. 6.000, ROEGAKS I 0... cece eee e cece cece cece cece ee eeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaas Rp. 10.000,JU MIAN Loci cccceccc

BpkAlfian tanggal 1 Oktober2011 sebesar Rp. 385.000 325T.II s/d T.V325Pembayaran upah lemburPHL 11 org untukpembangunan MawarSquare tanggal 1 Oktober2011 sebesar Rp. 451.000 326T.II s/d T.V326Pembelian air galon untukminum pekerjapembangunan MawarSquare tanggal 1 Oktober2011 sebesar Rp. 10.000 327T.II s/d T.V327Pembelian material &bahan bangunan untukpembangunan MawarSquare tanggal 1 Oktober2011 sebesar Rp. 339.500 328T.II s/d T.V328Biaya makan konsultan &tim kontraktor untukpembangunan MawarSquare

JOGLO Proyek Garutpembayaran Sewa Mobil dari bandung ke garut Koordinasi sebesarRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), Bukti Trasfer Bank BNI sebesarRp.339.500 Kampung sumber alam Garut, bukti pembayaran Sumberalam no : 021835 tanggal 22 September 2016 sebesar Rp.115.000, danbukti pembayaran Sumber alam no : 0218341 tanggal 22 September 2016sebesar Rp.399.500,1 (satu) lembar Kwintansi Derek KW1609.0179 tanggal 21 September2016 sebesar Rp.450.000,ditambah derek Cas Rp.200.000,yang bawakendaraan ke