Cahyani Lestari namun yangterakhir di transferkan oleh saksi ASep Permana Bahwa total uang hasil penjualan toko Indomart Grand Hotel Lembangyang digunakan oleh terdakwa untuk bermain judi Online tersebut yaknisebesar Rp. 34.400.000, (tiga puluh empat juta empat ratus ribu rupiah)yang mana uang tersebut merupakan uang hasil penjualan Toko Indomartpada tanggal 15 Oktober 2020 sebesar Rp. 28.200.000, (dua puluhdelapan juta dua ratus ribu rupiah) sisanya dari hasil penjualan tokoIndomart pada tanggal

, (tiga puluh empat juta empatratus ribu rupiah) di dalam tas biru tersebut sehingga apabila tas tersebutikut terobakar maka nantinya terdakwa akan membuat alasan bahwa uanghasil penjualan Rp. 34.400.000, (tiga puluh empat juta empat ratus riburupiah) TERBAKARe Terdakwa mengambilk criket/oensin warna hitam bertuliskan Indomart dalamkantong baju terdakwa kemudian terdakwa membakar tumpukan pampersyang berada di lantai dua toko Indomart Grand Hotel Lembang di sampingmeja kerja terdakwae Setelahnya

api yang berada di lantai 2 menjadi besar terdakwa berpurapurapanik dan berusaha memadamkan api dan mencari bantuan denganmenelepon pemadam kebakarane Kemudian setelah regu pemadam kebakaran datang dan selama 1 (satu) jamhingga akhirnya berhasil memadamkan api namun ternyata tas selendangwarna Biru Navy dengan tulisan EVIL ARMY yang terdakwa siapkan tidakterbakar yang kemudian terdakwa membuat berita bohong bahwa uang yangberada di dalam kantong selendang tersebut sebesar Rp. 34.400.000, (tigapuluh

Cahyani Lestari namun yang terakhirdi transferkan oleh saksi Asep PermanaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN BIb Bahwa total uang hasil penjualan toko Indomart Grand Hotel Lembangyang digunakan oleh terdakwa untuk bermain judi Online tersebut yaknisebesarRp. 34.400.000, (tiga pulunh empat juta empat ratus ribu rupiah) yangmana uang tersebut merupakan uang hasil penjualan Toko Indomart padatanggal 15 Oktober 2020 sebesar Rp. 28.200.000, (dua puluh delapanjuta dua ratus ribu rupiah) sisanya

Cahyani Lestari namun yangterakhir di transferkan oleh saksi ASep PermanaBahwa total uang hasil penjualan toko Indomart Grand Hotel Lembangyang digunakan oleh terdakwa untuk bermain judi Online tersebut yaknisebesar Rp. 34.400.000, (tiga puluh empat juta empat ratus ribu rupiah)yang mana uang tersebut merupakan uang hasil penjualan Toko Indomartpada tanggal 15 Oktober 2020 sebesar Rp. 28.200.000, (dua puluhdelapan juta dua ratus ribu rupiah) sisanya dari hasil penjualan tokoIndomart pada tanggal

SwastaMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan terhadap buktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupun Tergugat dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Perjanjian kredit nomor0100101001709/02/IV/2015 dan P5 berupa aplikasi permohonan pinjam uang, buktiP6 berupa Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit (SPPK), bukti P11 berupa KartuPiutang, ternyata Tergugat telah menerima fasilitas kredit dari BPR Surabaya Lestarisebesar Rp. 34.400.000

Rp. 14.400.000.Jumlah kredit ee Rp. 34.400.000,Kerugian:e Kekurangan Angsuran Rp. 955.600, x 33 Bulan= Rp. 31.534.800,e Denda keterlamabatan Rp.1900 perhari s/d 1011 Rp. 9.154.200,2016.e Biaya penagihan setiap datang Rp.5000, x 136= Rp. 680.000.

74 Pts. 01/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PR.yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan,menyuruh melakukan dan turut serta melakukan beberapa perbuatan yangmerupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut yaitu secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara pada tahun 2007 sebesar Rp 34.400.000

Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Perubahan dan dibuatkanHal. 7 dari 74 Pts. 01/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PR.Laporan Pertanggungjawaban dalam Realisasi APBDesa Sungai Raja TahunAnggaran 2007 yang tidak sesuai dengan kenyataannya karena terdapatpertanggungjawaban dana yang fiktif berupa bukti pembayaran/kwintansiyang dilaksanakan/tidak diakui oleh pemilik Toko senilai Rp. 34.000.000,dan kelebihan pembayaran atas biaya rehabilitasi kantor desa senilai Rp.400.000, sehingga jumlahnya adalah sebesar Rp. 34.400.000

2007 tanggal 6 Desember 2007 tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Perubahan dan dibuatkanLaporan Pertanggungjawaban dalam Realisasi APBDesa Sungai Raja TahunAnggaran 2007 yang tidak sesuai dengan kenyataannya karena terdapatpertanggungjawaban dana yang fiktif berupa bukti pembayaran/kwintansiyang dilaksanakan/tidak diakui oleh pemilik Toko senilai Rp. 34.000.000,dan kelebihan pembayaran atas biaya rehabilitasi kantor desa senilai Rp.400.000, sehingga jumlahnya adalah sebesar Rp. 34.400.000

Hal inidilakukan oleh Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH bersama dengan SaksiASNAWANSYAH Bin DARMAWI agar dana ADD /APBDes Desa Sungai RajaTahun Anggaran 2007 yaitu wang sebesar sebesar Rp. 34.400.000,.dapatberada atau dikuasai secara tidak sah oleh Terdakwa ABDURANI BinBIRHANSYAH.

Bahwa dari jumlah uang Rp. 34.400.000, yang dibuat Laporan PertanggungJawaban (LPJ) fiktif tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwaABDURANI Bin BIRHANSYAH Rp. 34.000.000, sedangkan Rp. 400.000,adalah kelebihan pembayaran yang tidak seharusnya dilakukan oleh terdakwaABDURANI Bin BIRHANSYAH dan Saksi ASVAWANSYAH Bin DARMAWIdan merupakan tanggung jawab terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAHdan Saksi ASNAWANSYAH Bin DARMAWI.Bahwa pada Tahun 2008 Desa Sungai Raja menerima ADD dari PemerintahKabupaten

Menghukum Tergugat untuk melunasi seluruh kewajiban kepada Penggugat sebesar Rp. 34.400.000,- (tiga puluh empat juta empat ratus lima ribu rupiah) ditambah denda keterlambatan sebesar Rp. 8.832.000 (delapan juta delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah) sehingga total Rp. 43.232.000,- (empat puluh tiga juta dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah) atau menyerahkan Unit Kendaraan yang menjadi Agunan Tergugat;5.

Menghukum Tergugat untuk melunasi seluruh kewajiban kepadaPenggugat sebesar Rp. 34.400.000, (tiga puluh empat juta empat ratuslima ribu rupiah) ditambah denda keterlambatan sebesar Rp. 8.832.000(delapan juta delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah) sehingga total Rp.43.232.000, (empat puluh tiga juta dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah)atau menyerahkan Unit Kendaraan yang menjadi Agunan Tergugat;4.

rupiah); Bahwa pada awalnya Tergugat membayar kewajibannya sesuai akad,namun sejak 6 bulan terhitung mulai 07 Agustus 2018 sampai denganFebruari 2019 Tergugat tidak membayar kewajibannya, meskipun telahdiberi teguran sebanyak 3 kali dan surat somasi; Bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi/cidera janji terhadapPenggugat berdasarkan Perjanjian Murabahah Nomor No. 333/TAKDR/MBA/VIII/18, tanggal 07 Agustus 2018; Bahwa akibat tindakan Tergugat tersebut, Penggugat telah menderitakerugian sebesar Rp 34.400.000

Menghukum Tergugat untuk melunasi seluruh kewajiban kepada Penggugatsebesar Rp. 34.400.000, (tiga puluh empat juta empat ratus lima riburupiah) ditambah denda keterlambatan sebesar Rp. 8.832.000 (delapan jutadelapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah) sehingga total Rp. 43.232.000,(empat puluh tiga juta dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ataumenyerahkan Unit Kendaraan yang menjadi Agunan Tergugat;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - Kwitansi tanggal 9 Februari 2016 atas nama Donald Jacob senilai Rp. 5.700.00,- ( lima juta tujuh ratus ribu rupiah ) ;- Kwitansi tanggal 19 Februari 2016 atas nama Donald Jacob senilai Rp. 16.000.000,- ( enam belas juta rupiah ) ;- Kwitansi tanggal 28 Maret 2016 atas nama Donald Jacob senilai Rp. 10.800.000,- ( sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah );- Kwitansi tanggal 18 April 2016 atas nama Donald Jacob senilai Rp. 34.400.000,- ( tiga puluh empat juta

sebesar Rp.603.000.000, ( enam ratus tiga jutarupiah ), dengan rincian sebagai berikut :Kwitansi tanggal 9 Februari 2016 atas nama Donald Jacob senilai Rp.5.700.00, ( lima juta tujuh ratus ribu rupiah ) ; Kwitansi tanggal 19 Februari 2016 atas nama Donald Jacob senilai Rp.16.000.000,( enam belas juta rupiah ) ; Kwitansi tanggal 28 Maret 2016 atas nama Donald Jacob senilai Rp.10.800.000, ( sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah ); Kwitansi tanggal 18 April 2016 atas nama Donald Jacob senilai Rp.34.400.000

sebesar Rp.603.000.000, ( enam ratus tiga juta rupiah ),dengan rincian sebagai berikut :Kwitansi tanggal 9 Februari 2016 atas nama Donald Jacob senilai Rp.5.700.00, ( lima juta tujuh ratus ribu rupiah ) ; Kwitansi tanggal 19 Februari 2016 atas nama Donald Jacob senilai Rp.16.000.000,( enam belas juta rupiah ) ; Kwitansi tanggal 28 Maret 2016 atas nama Donald Jacob senilai Rp.10.800.000, ( sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah ); Kwitansi tanggal 18 April 2016 atas nama Donald Jacob senilai Rp.34.400.000

Menetapkan barang bukti berupa : Kwitansi tanggal 9 Februari 2016 atas nama Donald Jacob senilai Rp.5.700.00, ( lima juta tujuh ratus ribu rupiah ) ; Kwitansi tanggal 19 Februari 2016 atas nama Donald Jacob senilaiRp. 16.000.000,( enam belas juta rupiah ) ; Kwitansi tanggal 28 Maret 2016 atas nama Donald Jacob senilai Rp.10.800.000, ( sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah ); Kwitansi tanggal 18 April 2016 atas nama Donald Jacob senilai Rp.34.400.000, ( tiga puluh empat juta empat ratus ribu rupiah

Menetapkan barang bukti berupa :Kwitansi tanggal 9 Februari 2016 atas nama Donald Jacob senilai Rp.5.700.00, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah ) ;Kwitansi tanggal 19 Februari 2016 atas nama Donald Jacob senilaiRp. 16.000.000, ( enam belas juta rupiah ) ;Kwitansi tanggal 28 Maret 2016 atas nama Donald Jacob senilai Rp.10.800.000, ( sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah );Kwitansi tanggal 18 April 2016 atas nama Donald Jacob senilai Rp.34.400.000, ( tiga puluh empat juta empat ratus ribu rupiah )

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar voucher tanda terima 2 app.14.02.1000805 atas Bilyet Giro Bank Mandiri nomor rekening 1300012270800 nomor CJ 478420 sebesar Rp. 48.555.500,- (empat puluh delapan juta lima ratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah);- 1 (satu) lembar voucher tanda terima 1 app.14.05.1003108 atas Bilyet Giro Bank Mandiri nomor rekening 1300012270834 nomor HJ 465232 sebesar Rp. 34.400.000,- (tiga puluh empat juta empat ratus ribu rupiah)- 1 (satu) lembar

dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar voucher tanda terima 2 app.14.02.1000805 atas Bilyet GiroBank Mandiri nomor rekening 1300012270800 nomor CJ 478420 sebesarRp. 48.555.500, (empat puluh delapan juta lima ratus lima puluh lima ribulima ratus rupiah); (satu) lembar voucher tanda terima app.14.05.1003108 atas Bilyet GiroBank Mandiri nomor rekening 1300012270834 nomor HJ 465232 sebesarRp. 34.400.000

Pada tanggal 21 Mei 2014 sebanyak 800 pcs dengan nomorsurat jalan 202 E sebesar Rp. 34.400.000, (tiga puluh empat jutaempat ratus ribu rupiah);3. Pada tanggal 14 Juli 2014 sebanyak 517 pcs dengan nomorsurat jalan 517 E sebesar Rp. 10.081.500, (sepuluh juta delapanpuluh satu ribu lima ratus rupiah);4. Pada tanggal 18 Juli 2014 sebanyak 200 pcs dengan nomorsurat jalan 213 E sebesar Rp. 3.900.000, (tiga juta Sembilan ratusribu rupiah);5.

Pada tanggal 21 Mei 2014 sebanyak 800 pcs dengan nomorsurat jalan 202 E sebesar Rp. 34.400.000, (tiga puluh empat jutaempat ratus ribu rupiah) ;3. Pada tanggal 14 Juli 2014 sebanyak 517 pcs dengan nomorsurat jalan 517 E sebesar Rp. 10.081.500, (sepuluh juta delapanpuluh satu ribu lima ratus rupiah) ;4. Pada tanggal 18 Juli 2014 sebanyak 200 pcs dengan nomorsurat jalan 213 E sebesar Rp. 3.900.000, (tiga juta Sembilan ratusribu rupiah) ;5.

Pada tanggal 21 Mei 2014 sebanyak 800 pcs dengan nomorsurat jalan 202 E sebesar Rp. 34.400.000, (tiga puluh empatjuta empat ratus ribu rupiah);3. Pada tanggal 14 Juli 2014 sebanyak 517 pcs dengan nomorsurat jalan 517 E sebesar Rp. 10.081.500, (sepuluh jutadelapan puluh satu ribu lima ratus rupiah);4. Pada tanggal 18 Juli 2014 sebanyak 200 pcs dengan nomorsurat jalan 213 E sebesar Rp. 3.900.000, (tiga juta Sembilanratus ribu rupiah);5.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar voucher tanda terima 2 app.14.02.1000805atas Bilyet Giro Bank Mandiri mnomor rekening1300012270800 nomor CJ 478420 se besarRp. 48.555.500, (empat puluh delapan juta lima ratus limapuluh lima ribu lima ratus rupiah); 1 (satu) lembar voucher tanda terima 1 app.14.05.1003108atas Bilyet Giro Bank Mandiri nomorrekening13000 12270834 nomor HJ 465232 se besarRp. 34.400.000, (tiga puluh empat juta empat ratus riburupiah) 1 (satu) lembar voucher tanda terima

Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan,menyuruh melakukan dan turut serta melakukan beberapa perbuatanyang merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatanberlanjut yaitu. secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yangdapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara padatahun 2007 sebesar Rp 34.400.000

2007tanggal 6 Desember 2007 tentang Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa (APBDes) Perubahan dan dibuatkan LaporanPertanggungjawaban dalam Realisasi APBDesa Sungai Raja TahunAnggaran 2007 yang tidak sesuai dengan kenyataannya karenaterdapat pertanggungjawaban dana yang (ffiktif berupa buktipembayaran/kwintansi yang dilaksanakan/tidak diakui oleh pemilik Tokosenilai Rp. 34.000.000, dan kelebihan pembayaran atas biayarehabilitasi kantor desa senilai Rp. 400.000, sehingga jumlahnyaadalah sebesar Rp. 34.400.000

Pada Tahun 2007 terdapat pertanggungjawaban dana yang fiktifberupa bukti pembayaran/kwintansi yang dilaksanakan/tidak diakuioleh pemilik Toko senilai Rp. 34.000.000, dan kelebihan pembayaranatas biaya rehabilitasi kantor desa senilai Rp. 400.000, sehinggajumlahnya adalah sebesar Rp. 34.400.000..2.

Hal ini dilakukan oleh Terdakwa ABDURANIBin BIRHANSYAH bersama dengan Saksi ASNAWANSYAH BinDARMAWI agar dana ADD /APBDes Desa Sungai Raja TahunAnggaran 2007 yaitu uang sebesar sebesar Rp. 34.400.000,.dapatberada atau dikuasai secara tidak sah oleh Terdakwa ABDURANIBin BIRHANS YAH.Bahwa dari jumlah uang Rp. 34.400.000, yang dibuat LaporanPertanggung Jawaban (LPJ) fiktif tersebut digunakan untuk kepentinganpribadi terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH Rp. 34.000.000,sedangkan Rp. 400.000, adalah kelebihan

Pada Tahun 2007 terdapat pertanggungjawaban dana yang fiktifberupa bukti pembayaran/kwintansi yang dilaksanakan/tidak diakui olehpemilik Toko senilai Rp. 34.000.000, dan kelebihan pembayaran atasbiaya rehabilitasi kantor desa senilai Rp. 400.000, sehingga jumlahnyaadalah sebesar Rp. 34.400.000,.2.

SUHARTO (PENGGUGAT XVII)Masa kerjaUpah7 Tahun 6 BulanRp 2.150.000,Rp 38.700.000,Rp 6.450.000,Rp 6.772.500,Rp 1.032.000.Rp 52.954.500,Rp 38.700.000.Rp 6.450.000.RpRp 1.032.000.6.772.500,Rp 52.954.500,Rp 34.400.000,Rp 6.450.000,RpRp 1.032.000.6.125.500.Rp 48.009.500.Putusan No 39/Pdt.SusPHI/2016/PN.Plg.

. = Rp 34.400.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja~ 3x Rp 2.150.000, = Rp 6.450.000,e Uang Penggantian hak~ Huruf (c) 15% x Rp 38.700.000,~ Huruf (a) Cuti Thn (Rp 2.150.000:25)x 12Rp 6.125.500,Rp 1.032.000.Jumlah ......... Rp 48.009.500,11.18.

Halaman 12 dari 58 halamanUpah Rp 2.150.000,e Uang Pesangon~ 2x 8bulan x Rp 2.150.000, = Rp 34.400.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja~ 3x Rp 2.150.000, = Rp 6.450.000,e Uang Penggantian hak~ Huruf (c) 15% x Rp = Rp 6.125.500,40.850.000, = Rp 1.032.000.~ Huruf (a) Cuti Thn (Rp2.150.000 : 25) x 12Jumlah ......... Rp 48.009.500.11.21.

TABRI (PENGGUGAT Il)Masa kerja 7 Tahun 4 BulanUpah Rp 2.150.000.e Uang Pesangon~ 2x8 bulan x Rp 2.150.000,Rp 34.400.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja~ 3x Rp 2.150.000, = Rp 6.450.000,e Uang Penggantian Hak~ Huruf (c) 15% x Rp = Rp 6.125.500,40.850.000,~ Huruf (a) Cuti Thn (Rp = Rp 1.032.000.2.150.000 : 25) x 12Jumlah ......... Rp 48.009.500,5.3.

SULAIMAN (PENGGUGAT XVI)Masa kerja 8 Tahun O BulanUpah Rp 2.150.000.e Uang Pesangon~ 2x 8bulan x Rp 2.150.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja~ 3x Rp 2.150.000, = Rp 6.450.000.Rp 34.400.000,e Uang Penggantian hak~ Huruf (c) 15% x Rp = Rp 6.125.500,38.700.000,~ Huruf (a) Cuti Thn (Rp2.150.000 : 25) x 12Rp 1.032.000.Jumlah ......... Rp 48.009.500,5.17.

Menyatakan barang bukti berupa : Catatan global pembayaran uang julajula dari masingmasing anggotajulajula berupa buku ekspedisi tetap terlampir dalam berkas perkara Uang sebesar Rp. 34.400.000, (tiga puluh empat juta empat ratus riburupiah) 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang pada tanggal 15Januari 2009, dikembalikan kepada saksi Ratna Omi dan Laserya BrPurba ;4.

Menyatakan barang bukti berupa : Catatan global pembayaran uang julajula dari masingmasing anggotajulajula berupa buku ekspedisi tetap terlampir dalam berkas perkara ; Uang sebesar Rp. 34.400.000, (tiga puluh empat juta empat ratus riburupiah) dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa PenuntutUmum ;6.

No. 1879 K/Pid/2011 Uang sebesar Rp. 34.400.000, (tiga puluh empat juta empat ratus riburupiah) dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa PenuntutUmum ;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari, Selasa, tanggal 13 Desember 2011, oleh H. MansurKartayasa, SH., MH.

lembar korden warna biru dengan panjang 180 (seratus delapan puluh) centimeter, lebar 115 (seratus lima belas) centimeter ;- 1 lembar kwitansi an.SUSANTI dengan nominal Rp.15.000.000,- ;- 1 lembar kwitansi an.ENDAH WATI dengan nominal Rp.15.000.000,- ;- 1 lembar kwitansi an.SRI RAHAYU dengan nominal Rp.8.000.000,-- 1 lembar kwitansi an.SRI RAHAYU dengan nominal Rp.7.000.000,- ;- 1 lembar kwitansi an.LISWATI dengan nominal Rp.6.600.000,- ;- 1 lembar kwitansi an.HARTINAH dengan nominal Rp.34.400.000

.: 1 lembar kwitansi an ENDAH WATI nominal Rp. 15.000.000,;e 1 lembar kwitansi an SRI RAHAYU nominal Rp. 8.000.000,;e 1 lembar kwitansi an SRI RAHAYU nominal Rp. 7.000.000,;e 1 lembar kwitansi an LISWATI nominal Rp. 6.600.000,;e 1 lembar kwitansi an HARTINAH nominal Rp. 34.400.000,;e 1 lembar kwitansi an SIPUR nominal Rp. 100.000.000,; 1 lembar kwitansi an SUMIATI nominal Rp. 2.000.000,;e 1 lembar kwitansi an HARYANTI nominal Rp. 4.000.000,;e 1 lembar kwitansi an YUNI nominal Rp. 5.000.000,;e 1 lembar

saksiHARTINAH Alias Ny HALIMI di Jl Kol Sugiono Kel Cilacap KecCilacap Selatan Kab Cilacap selanjutnya menawarkan kepada saksiagar membeli arisan secara tunai dengan sistem gugur yaitu yangmembayar akan mendapatkan keuntungan uang yang lebih banyakdalam jangka waktu yang tidak lama sehingga saksi percaya mengikutiarisan kemudian saksi menyerahkan uang kepada terdakwa secarabertahap yaitu pada tanggal 17 Maret 2015, tanggal 19 Maret 2015hingga keseluruhan saksi menyerahkan uang kepada terdakwa sebesarRp. 34.400.000

KecHalaman 19 dari 56 Putusan Nomor 177/Pid.B/2015/PN ClpCilacap Selatan Kab Cilacap selanjutnya menawarkan kepada saksiagar membeli arisan secara tunai dengan sistem gugur yaitu yangmembayar akan mendapatkan keuntungan uang yang lebih banyakdalam jangka waktu yang tidak lama sehingga saksi percaya mengikutiarisan kemudian saksi menyerahkan uang kepada terdakwa secarabertahap yaitu pada tanggal 17 Maret 2015, tanggal 19 Maret 2015hingga keseluruhan saksi menyerahkan uang kepada terdakwa sebesarRp. 34.400.000

Kol Sugiono Kel Cilacap KecCilacap Selatan Kab Cilacap selanjutnya menawarkan kepada saksiagar membeli arisen secara tunai dengan sistem gugur yaitu yangmembayar akan mendapatkan keuntungan uang yang lebih banyakdalam jangka waktu yang tidak lama sehingga saksi percaya mengikutiarisen kemudian saksi menyerahkan uang kepada terdakwa secarabertahap yaitu pada tanggal 17 Maret 2015, tanggal 18 Maret 2015, dantanggal 19 Maret 2015 hingga keseluruhan saksi menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 34.400.000

SULHANI (PENGGUGAT XIV)Masa kerja 7 Tahun 6 BulanUpah Rp 2.150.000,e Uang Pesangon~ 2x8 bulan x Rp 2.150.000, = Rp 34.400.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja~ 3x Rp 2.150.000, = Rp 6.450.000,e Uang Penggantian Hak :~ Huruf (c) 15% x Rp 40.850.000. = Rp 6.125.500,~ Hr (a) Cuti Thn (Rp 2.150.000: 25)x12 = Rp 1.032.000.Jumlah ......... Rp 48.009.500,11.15.

KURMAN (PENGGUGAT XVI)Masa kerja 7 Tahun 1 BulanUpah Rp 2.150.000,e Uang Pesangon~ 2x8 bulan x Rp 2.150.000, = Rp 34.400.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja~ 3x Rp 2.150.000, = Rp 6.450.000,e Uang Penggantian Hak :~ Huruf (c) 15% x Rp 40.850.000. = Rp 6.125.500,~ Hr (a) Cuti Thn (Rp 2.150.000: 25)x12 = Rp 1.032.000.Jumlah ......... Rp 48.009.500,11.17.

KALAMUDIN (PENGGUGAT XIX)Masa kerja 7 Tahun 11 BulanUpah Rp 2.150.000,e Uang Pesangon~ 2x8 bulan x Rp 2.150.000, = Rp 34.400.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja~ 3x Rp 2.150.000, = Rp 6.450.000,e Uang Penggantian Hak :~ Huruf (c) 15% x Rp 40.850.000, = Rp 6.125.500,~ Hr (a) Cuti Thn (Rp 2.150.000: 25)x12 = Rp 1.032.000.Jumlah ......... Rp 48.009.500,11.20.

SULHANI (PENGGUGAT XIV)Masa kerja 7 Tahun 6 BulanUpah Rp 2.150.000,e Uang Pesangon~ 2x8 bulan x Rp 2.150.000, = Rp 34.400.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja~ 3xRp 2.150.000, = Rp 6.450.000,e Uang Penggantian Hak :~ Huruf (c) 15% x Rp 40.850.000. = Rp 6.125.500,~ Hr (a) Cuti Thn (Rp 2.150.000: 25)x12 = Rp 1.032.000.Jumlah ......... Rp 48.009.500,5.15.

KURMAN (PENGGUGAT XVI)Masa kerja 7 Tahun 1 BulanUpah Rp 2.150.000,e Uang Pesangon~ 2x8 bulan x Rp 2.150.000, = Rp 34.400.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja~ 3x Rp 2.150.000, = Rp 6.450.000,Halaman 22 dari 54 halaman Putusan Nomor 40/Pat.SusPHI/2016/PN Pilg.e Uang Penggantian Hak :~ Huruf (c) 15% x Rp 40.850.000., =~ Hr (a) Cuti Thn (Rp 2.150.000: 25) x12 =Jumlah .........5.17.

Item Makan Minum Harian Non Pegawai Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerahRincianTidakNilai Jumlah Diyakini oo, tdk AlasanNo Bulan Diyakini eeSP2D DiyakiniKDH WKDH1 Jan 52.400.000 34.400.000 18.000.000 52.400.000 Kwitansi2 Feb 62.300.000 34.350.000 17.950.000 52.300.000 34.350.00017.950.0003 Mar 62.400.000 34.400.000 18.000.000 52.400.000 Kwitansi4 Apr 62.400.000 34.400.000 18.000.000 52.400.000 34.400.00018.000.0005 Mei 562.400.000 34.400.000 18.000.000 52.400.000 Kwitansi6 Juni 62.400.000 34.400.000

18.000.000 52.400.000 34.400.000okumen18.000.000 ertanggungKwitansiawaban7 Juli 62.400.000 34.400.000 18.000.000 52.400.000 34.400.000ealisasi18.000.000 aelanja tidakKwitansi5esuai8 Agst 62.400.000 34.400.000 18.000.000 52.400.000 34.400.000engan nota /18.000.000 . a,uitansi dariKwitansi .benyedia jasa9 Sept 62.400.000 34.400.000 18.000.000 52.400.000 34.400.00018.000.000Kwitansi10 Okt 62.400.000 34.400.000 18.000.000 52.400.000 34.400.00018.000.000Kwitansi11 Nov 62.400.000 34.400.000 18.000.000

2014 sebesar Rp.34.400.000,Kuitansi biaya makan dan minum harian Bupati bulan November2014 tanggal 3 November 2014 sebesar Rp.34.400.000,Kuitansi biaya makan dan minum harian Bupati bulan Desember2014 tanggal 1 Desember 2014 sebesar Rp.34.400.000,.Sehingga total uang yang saksi terima langsung dari Kepala Bagian UmumSetda Ka.

Item Makan Minum Harian Non Pegawai Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah No Bulan Nilai SP2D Jumlah Diyakini Tidak Rincian AlasanKDH WKDH Diyakini TidakDiyakini1 Jan 52.400.000 34.400.000 18.000.000 52.400.000 Dokumen2 Feb 52.300.000 34.3500.00 17.950.000 > 52.300.000 Kwitansi Pertanggu0 34.350.000 ng17.950.000 jawabanMar 52.400.000 34.400.000 18.000.000 52.400.000 . realisasi4 Apr 52.400.000 34.400.000 18.000.000 52.400.000 Kwitansi belanja34.400.000 tidak18.000.000 sesuaiMei 52.400.000 34.400.000

18.000.000 52.400.000 i denganJuni 52.400.000 34.400.000 18.000.000 7 52.400.000 Kwitansi nota /34.400.000 Kuitansi18.000.000 dari7 Juli 52.400.000 34.400.000 18.000.000 52.400.000 Kwitansi penyedia34.400.000 jasa18.000.0008 Agst 52.400.000 34.400.000 18.000.000 52.400.000 Kwitansi34.400.00018.000.0009 Sept 52.400.000 34.400.000 18.000.000 52.400.000 Kwitansi34.400.00018.000.00010 Okt 52.400.000 34.400.000 18.000.000 52.400.000 Kwitansi34.400.00018.000.00011 Nov 52.400.000 34.400.000 18.000.000

Membayar hutang tetangga Imron sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah)jadi total biaya yang telah Penggugat Rekonpensi kirimkan untukmembangun rumah Tergugat Rekonpensi adalah sebesar Rp. 34.400.000,(tiga puluh empat juta empat ratus ribu rupiah), yang harus dibayarkansecara tunai dan seketika sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap(Tergugat Rekonpensi juga sudah berjanji di hadapan majelis hakimMediasi akan mengembalikan uang pinjaman tersebut 3 (tiga) bulan setelahmelakukan sidang mediasl) ;6

untukseluruhnya ; Menghukum Tergugat Rekonpensi; Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan uang yangtelah dipinjam sebelum menikah dengan Penggugat Rekonpensi sebesarRp. 34.500.000, (tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) yang harusdibayarkan secara tunai dan seketika sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap ; Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan separo dari biayayang telah dikeluarkan oleh Penggugat Rekonpensi untuk membangunrumah milik Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 34.400.000

Menghukum Tergugat untuk membayar Total Kewajiban kepada Penggugat sebesar Rp. 42.000.000,- (empat puluh dua juta rupiah) dikurangi kewajiban yang sudah dibayar Tergugat sebesar Rp 7.600.000,- (Tujuh juta enam ratus rupiah) sehingga sisa yang harus dibayar oleh Tergugat adalah Rp 34.400.000,- (tiga puluh empat juta empat ratus ribu rupiah).5. Menyatakan 3 unit kendaraan roda 2 dengan data-data sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan Perjanjian Al Murabahah Nomor32/MUR/KCSP/03/2015 dibuat dibawah tangan bermaterai cukup padaHari Selasa, tanggal 31 Maret 2015 telah jatuh tempo pada bulan Maret 2016dengan perincian Pelunasan sebagai berikut:Total Kewajiban :Rp. 42.000.000,Kewajiban yang telah dibayar : Rp. 7.600.000, Sisa Kewajiban :Rp. 34.400.000.Denda : Rp. 20.431.240, +Total Kewajiban yangharusdibayar: Rp. 54.831.240,6. Berapa kerugian yang anda derita?

Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataankenyataan tersebut di atas,Hakim Pemeriksa berpendapat, karena Tergugat telah terbukti melakukanwanprestasi kepada Penggugat, maka Tergugat dihukum untuk mengembalikanpokok pinjaman dan margin/keuntungan yang seharusnya diterima olehPenggugat keseluruhan berjumlah Rp. 42.000.000, (empat puluh dua jutarupiah) dikurangi kewajiban yang sudah dibayar Tergugat sebesar Rp7.600.000, (Tujuh juta enam ratus rupiah) sehingga sisa yang harusdibayar oleh Tergugat adalah Rp 34.400.000

Menghukum Tergugat untuk membayar Total Kewajiban kepada Penggugatsebesar Rp. 42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah) dikurangikewajiban yang sudah dibayar Tergugat sebesar Rp 7.600.000, (Tujuhjuta enam ratus rupiah) sehingga sisa yang harus dibayar olehTergugat adalah Rp 34.400.000. (tiga puluh empat juta empat ratus riburupiah).5. Menyatakan 3 unitkendaraan roda 2 dengan datadata sebagai berikut:1.

. 2.150.000, = Rp. 12.900.000,Uang Penggantian Hak = 15% dari Uang Pesangon + Uang Penghargaan, Yaitu: Rp. 32.250.000, X 15% = Rp. 4.837.500,TOTAL = Rp. 32.250.000, + Rp. 4.837.500, = Rp. 37.087.500,;SUWARNILama Bekerja : 26 Nopember 1997 = 18 Tahun 6 BulanGaji yang diterima per bulan sebesar Rp. 2.150.000.Uang Pesangon 9 bulan X Rp. 2.150.000, = Rp. 19.350.000,Uang Penghargaan 7 bulan X Rp. 2.150.000, = Rp. 15.050.000,Uang Penggantian Hak = 15% dari Uang Pesangon + Uang Penghargaan, Yaitu: Rp. 34.400.000

, X 15% = Rp. 5.160.000,TOTAL = Rp. 34.400.000, + Rp. 5.160.000, = Rp. 39.560.000.

dari Uang Pesangon + Uang Penghargaan, Yaitu: Rp. 32.250.000, X 15% = Rp. 4.837.500,TOTAL = Rp. 32.250.000, + Rp. 4.837.500, = Rp. 37.087.500,;SUWARNILama Bekerja : 26 Nopember 1997 = 18 Tahun 6 BulanGaji yang diterima per bulan sebesar Rp. 2.150.000.Uang Pesangon 9 bulan X Rp. 2.150.000, = Rp. 19.350.000,Uang Penghargaan 7 bulan X Rp. 2.150.000, = Rp. 15.050.000,Halaman 6 dari24Putusan Nomor 128/Pdt.SusPHI/2016/PN.MdnUang Penggantian Hak = 15% dari Uang Pesangon + Uang Penghargaan, Yaitu: Rp. 34.400.000

Buana Cipta Adi Karya sebesar Rp.68.800.000, (enam puluh delapan juta delapan ratus riburupiah) sehingga Penggugat akan mendapatkanpembagian keuntungan/profit sharing 50% xX Rp.68.800.000,(enam puluh delapan juta delapan ratus riburupiah) = sebesar Rp. 34.400.000,(tiga puluh empat jutaempat ratus~ ribu rupiah), dengan jangka waktu/masaperjanjian ini adalah selama 2 (dua) bulan terhitung sejaktanggal 17 Oktober 2018 dan berakhir tanggal 21 Desember2018.Penggugat telah menyetorkan dananya kepada CV

tiga puluh ribu rupiah), terbagi dua, yaitu: Transfer DanaInvestasi (I) sebesar Rp. 170.400.000, (Seratus tujuh puluh juta empatratus ribu rupiah) + Transfer Dana Investasi (II) sebesar Rp.236.330.000, (dua ratus tiga puluh enam juta tiga ratus tiga puluh riburupiah) ditambah dengan pembagian keuntungan/profit sharing yangmenjadi haknya Penggugat sebesar Rp. 81.623.000, (delapan puluhsatu juta enam ratus dua puluh tiga ribu rupiah), yaitu pembagiankeuntungan/profit sharing invetasi (I) sebesar Rp. 34.400.000

Proyek Perpustakaan AlunAlun Bandung, terbagi atas 2 tahappenyetoran dana, dan 2 akta perjanjian yaitu :4.2.1.Dana penyertaan modal investasi Penggugat sebesar Rp.170.400.000, (Seratus tujunh puluh juta empat ratus riburupiah) + pembagian keuntungan/profit sharing sebesar Rp.34.400.000, (tiga pulun empat juta empat ratus ribu rupiah) =atau menjadi sebesar Rp.204.800.000, (dua ratus empatjuta delapan ratus ribu rupiah).4.2.2 Dana penyertaan Modal investasi Rp. 236.330.000, (dua ratustiga puluh enam

Proyek Perpustakaan AlunAlun Bandung, terbagi atas 2 tahappenyetoran dana, dan 2 akta perjanjian yaitu :Halaman 20 dari 30 halaman putusan Nomor 688/PDT/2021/PT BDG5.6.4.2.1.Dana penyertaan modal investasi Penggugat sebesar Rp.170.400.000, (Seratus tujuh puluh juta empat ratus ribu rupiah) +pembagian keuntungan/profit sharing sebesar Rp. 34.400.000,(tiga puluh empat juta empat ratus ribu rupiah) = atau menjadisebesar Rp.204.800.000, (dua ratus empat juta delapan ratusribu rupiah).4.2.2 Dana penyertaan

triplek 4 mm kasu 4/6 tinggi 80cmPembuatan shop drawing dan laporan awal 3,00 Set 2.250.000, 6.750.000Pekerjaan sarana penunjang lainnya (demobilisasi 1.00 Lot 12.700.000, 12.700.000,peralatan kerja, listrikSUB TOTAL JUMLAH I 64.850.000,II PEKERJAAN PEMBONGKARANIl.A Pekerjaan Pembongkaran Lift Existing dan peralatanPenunjangI.A.1 Lokasi Ruang MesinDisconected Kabel Power 8,00 Unit 750.000, 6.000.000,Disconected Kabel Control 8,00 Unit 750.000, 6.000.000,Pembongkaran Panel Power 8,00 Unit 4.300.000, 34.400.000

,Pembongkaran Panel Kontrol 8,00 Unit 4.300.000, 34.400.000,Pembongkaran Panel ARD 8,00 Unit 5.160.000, 41.280.000,Pembongkaran Motor Lift 8,00 Unit 15.200.000, 121.600.000,Pembongaran Mesin Lifr dan Sistem Roping 8,00 Unit 15.000.000, 120.000.000,Pembongkaran bearn dudukan mesin existing 8,00 Unit 1.235.000, 9.880.000,Pemindahan seluruh peralatan liftr bekas ketemnpat 1,00 Lot 15.000.000, 150.000,penyimpanan yang disetujui oleh ownerJUMLAH ILA. 1 388.560.000,I.A.2 Lokasi Ruang Luncur / Run WayPembongkaran

triplek 4 mm kasu 4/6 tinggi 80cmPembuatan shop drawing dan laporan awal 3,00 Set 2.250.000, 6.750.000Pekerjaan sarana penunjang lainnya (demobilisasi 1.00 Lot 12.700.000, 12.700.000,peralatan kerja, listrikSUB TOTAL JUMLAH I 64.850.000,Il PEKERJAAN PEMBONGKARANIl.A Pekerjaan Pembongkaran Lift Existing dan peralatanPenunjangI.A.1 Lokasi Ruang MesinDisconected Kabel Power 8,00 Unit 750.000, 6.000.000,Disconected Kabel Control 8,00 Unit 750.000, 6.000.000,Pembongkaran Panel Power 8,00 Unit 4.300.000, 34.400.000

,Pembongkaran Panel Kontrol 8,00 Unit 4.300.000, 34.400.000,Pembongkaran Panel ARD 8,00 Unit 5.160.000, 41.280.000,Pembongkaran Motor Lift 8,00 Unit 15.200.000, 121.600.000,Pembongaran Mesin Lifr dan Sistem Roping 8,00 Unit 15.000.000, 120.000.000,Pembongkaran bearn dudukan mesin existing 8,00 Unit 1.235.000, 9.880.000,Pemindahan seluruh peralatan liftr bekas ketemnpat 1,00 Lot 15.000.000, 150.000,penyimpanan yang disetujui oleh ownerJUMLAH I1.A.1 388.560.000,I.A.2 Lokasi Ruang Luncur / Run WayPembongkaran

No. 79/G/2014/PHISby.No Nama Upah Tahun Jangka Waktu Kekurangan Upah2013 (Rp) tidak boleh Tahun 2011masuk kerja (Rp)1 Abdul Bedi 1.720.000 5 bulan 8.600.0002 Suharsono 1.720.000 5 bulan 8.600.000Kurniawan3 Anis 1.720.000 5 bulan 8.600.000Wahyuningsih4 Dana Hari 1.720.000 5 bulan 8.600.000KurniawanTotal 34.400.000 13Bahwa Tergugat telah melanggar pasal 93 ayat (2) huruf f jo. pasal 186 dalamUndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan.

Rp.34.400.000,Jumlah seluruhnya Rp.94.544.000,11IN.

Rp.34.400.000.Jumlah seluruhnya Rp.94.544.000,5 Menghukum Turut Tergugat tunduk dengan keputusan ini, dengan melakukanpembinaan terhadap Tergugat agar patuh pada hukum yangberlaku;7 Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Para Penggugat sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hari apabila Tergugat lalat memenuhiisi putusan terhitung sejak putusan diucapkan sampai dilaksanakan;14Atau Apabila Bapak Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya cq.

(Rp) tidak boleh Tahun 2011masuk kerja (Rp)1 Abdul Bedi 1.720.000 5 bulan 8.600.000 2 Suharsono 1.720.000 5 bulan 8.600.000Kurniawan3 Anis 1.720.000 5 bulan 8.600.000Wahyuningsih4 Dana Hari 1.720.000 5 bulan 8.600.000KurniawanTotal 34.400.000 Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, MajelisHakim terlebih dahulu mempertimbangkan tuntutan provisi Para Penggugat tersebut Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 57 UndangUndang Nomor 2 Tahun2004 jo. pasal 163 HIR, pasal 164 HIR jo. pasal 1865

No. 79/G/2014/PHISby.Rp.9.888.000, dan upah selama tidak dipekerjakan oleh Tergugat = Rp.34.400.000,dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp.94.544.000,, menghukum Turut Tergugattunduk dengan keputusan ini, dengan melakukan pembinaan terhadap Tergugat agarpatuh pada hukum yang berlaku, menghukum Tergugat membayar biaya perkarayang timbul dalam sengketa ini, menghukum Tergugat membayar uang paksa kepadaPara Penggugat sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hari apabilaTergugat lalai memenuhi isi

Dargo datang ke kamar Terdakwa No 310 Hotel GrandNusantara dengan membawa uang sebesar Rp.34.400.000 (tiga puluhempat juta empat ratus ribu rupiah). Selanjutnya Sdr. Dargo memintaTerdakwa untuk mengirimkan uang tersebut ke rekening Bank MandiriSdr. Anshari, selanjutnya Terdakwa langsung mengrim uang tersebutke rekening Bank mandiri An Sdr Anshari melalui Bank BRI, kemudianTerdakwa langsung kembali lagi ke Hotel Grand Nusantara.h.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul10.00 Wib Dargo datang kekamar Terdakwa No. 310 Hotel GrandNusantara dengan membawa uang sebesar Rp.34.400.000 (tiga puluhempat juta empat ratus ribu rupiah), selanjutnya Dargo memintaTerdakwa untuk mengirimkan uang tersebut kerekening Bank MandiriAnshari, selanjutnya Terdakwa langsung mengirimkan kerekening BankMandiri a.n Anshari melalui Bank BRI, kemudian Terdakwa langsungkembali lagi ke Hotel Grand Nusantara.8.

Pada Tahun 2007 terdapat pertanggungjawaban dana yang fiktif berupa buktipembayaran/kwintansi yang dilaksanakan/tidak diakui oleh pemilik Tokosenilai Rp. 34.000.000, dan kelebihan pembayaran atas biaya rehabilitasikantor desa senilai Rp. 400.000, sehingga jumlahnya adalah sebesarRp. 34.400.000..2.

Hal ini dilakukan oleh Terdakwa ABDURANI BinBIRHANSYAH bersama dengan Saksi ASNAWANSYAH Bin DARMAWI agardana ADD /APBDes Desa Sungai Raja Tahun Anggaran 2007 yaitu uangsebesar sebesar Rp. 34.400.000,.dapat berada atau dikuasai secara tidaksah oleh Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH.Bahwa dari jumlah uang Rp. 34.400.000, yang dibuat Laporan PertanggungJawaban (LPJ) fiktif tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwaABDURANI Bin BIRHANSYAH Rp. 34.000.000, sedangkan Rp. 400.000,adalah kelebihan

R 4 Rp. 34.400.000,Tahun 2008 : 1. Pertanggungjawaban fiktif....... Rp. 14.281.000,2. Tidak dipertanggungjawabkan Rp. 7.012.000,3. Kelebihan pembayaran ......... Rp. 15.539.349.Rp. 36.833.000,Jumlah Kerugian Negara Tahun 2007 dan Tahun 2008............

Rp. 34.400.000,Tahun 2008 :1. Pertanggungjawaban fiktif...... Rp. 14.281.649,2. Tidak dipertanggungjawabkan.. Rp. 7.012.002,3. Kelebihan pembayaran........... Rp. 15.539.349.