Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 34.500,- (tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah);Dirampas untuk Negara; 6. Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) kartu remi, dirampas untuk dimusnahkan; dan uang tunai sebesar Rp. 34.500, (tiga puluh empat ribu lima ratusrupiah) dirampas untuk negara;4.

dari para pemaindiadu nilainya yang paling besar nilainya akan mendapatkan bayaran sebesar Rp.1.000, dan yang menang dalam permainan judi remi tersebut yang menjadibandar dan mengocok kartu begitu seterusnya ,didalam permainan judi remitersebut adalah bersifat untunguntungan mereka terdakwa bermain judi remi tidakada izin dari pihak yang berwenang dan pada saat mereka terdakwa ditangkapoleh petugas kepolisian berhasil disita barang bukti berupa : 1 (satu) set karturemi, dan Uang tunai sebesar Rp. 34.500

EDI SUTRISNOBahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Minggu, tanggal 18Juni 2017 sekira jam 00.15 Wib di teras toko di Dusun Patran, DesaMangonan, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang telah terjadi permainankartu remi; Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu 1 set karturemi dan uang tunai Rp. 34.500.; Bahwa permainan kartu remi tersebut dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa permainan kartu remi tersebut menggunakkan uang sebagaitaruhannya yaitu sebesar Rp. 1.000,; Bahwa

RIDY PRASETYO Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Minggu, tanggal 18Juni 2017 sekira jam 00.15 Wib di teras toko di Dusun Patran, DesaMangonan, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang telah terjadi permainankartu remi; Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu 1 set karturemi dan uang tunai Rp. 34.500.; Bahwa permainan kartu remi tersebut dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa permainan kartu remi tersebut menggunakkan uang sebagaitaruhannya yaitu sebesar Rp. 1.000.,;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 34.500, (tiga pulun empat ribu lima ratus rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masingmasing sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang pada hari Selasa, tanggal 26 September 2017 olehkami: WAHYU KUSUMANINGRUM,S.H.

Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 34.500,- (tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah); -----------Dirampas untuk Negara; ------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah lampu minyak; ------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tempurung atau batok kelapa; ------------------------------------------------- 1 (satu) buah alas berbentuk bundar

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah lampu minyak; 1 (satu) buah tempurung atau batok kelapa; e 1 (satu) buah alas berbentuk bundar yang terbuat dari kayu; e 3 (tiga) buah dadu yang bergambar mata dadu berwarna Merah kombinasi. 1 (satu) buah dadu yang bergambar mata dadu berwarna Merah kombinasiHitam, dan ; e 1 (satu) buah karpet plastik berwarna putih bergambar mata dadu warnaMerah dan Biru; Dirampas untuk dimusnahkan; e Uang tunai sebesar Rp. 34.500, (tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah

Pada saat Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian ditemukan barangbukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 34.500, (tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah),sebuah lampu minyak, sebuah tempurung kelapa beserta alasnya, 3 (tiga) buah dadu denganmata dadu berwarna putih kombinasi hitam, sebuah dadu dengan mata dadu berwarnaPut. No. 42/Pid.B/2014/ PN. Bbs halaman 3 dari 18merah kombinasi hitam dan sebuah karpet plastic berwarna putih bergambar mata daduwarna merah dan biru.

buah dadu, dan dari posisi ke 4 (empat)buah dadu tersebut Terdakwa sebagai Bandar judi dapat menentukanpemenang dari para pemasang yang bertaaruh, kemudian setelah diketahuiada pemenangnya, maka Terdakwa sebagai Bandar judi membayarkan uangtunai kepada pemasang yang menang, kemudian dari pemasang yang kalahsaat itu kemudian Terdakwa mengambil uang taruhannya, dan selanjutnyapermainan dilanjutkan ke permainan selanjutnya;Bahwa, pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.34.500

dadu, dan dari posisi ke 4 (empat)buah dadu tersebut Terdakwa sebagai Bandar judi dapat menentukanpemenang dari para pemasang yang bertaaruh, kemudian setelah diketahuiada pemenangnya, maka Terdakwa sebagai Bandar judi membayarkan uangtunai kepada pemasang yang menang, kemudian dari pemasang yang kalahsaat itu kemudian Terdakwa mengambil uang taruhannya, dan selanjutnyapermainan dilanjutkan ke permainan selanjutnya;e Bahwa, pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.34.500

Bahwa, Terdakwa kenal dengan barang bukti ini yang di hadirkan dipersidanganyaitu uang tunai sebesar Rp.34.500, (tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah), 1(satu) buah lampu minyak, (satu) buah tempurung batok kelapa, 1 (satu) buahalas berbentuk bundar yang terbuat dari kayu, 3 (tiga) buah dadu yangbergambar mata dadu warna putih kombinasi hitam, 1 (satu) buah dadu yangbergambar mata dadu warna merah kombinasi hitam, 1 (satu) buah karpetplastik berwarna putih yang bergambar mata dadu warna merah

Menetapkan agar barang bukti yang berupa :- 3450 (tiga ribu empat ratus lima puluh) keping obat carnopen/ zenith dengan jumlah perbutir sebanyak 34.500 (tiga puluh empat ribu lima ratus) butir;- 15 (lima belas) bungkus obat dextro warna kuning dengan jumlah perbutir sebanyak 15.000 (lima belas ribu) butir;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam;- 1 (satu) buah handphone merk cross warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

197 UU Ri No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan (sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIYANTI Binti M.JAPAR dengan pidana selama 5 (lima) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :e 3450 (tiga ribu empat ratus lima puluh) keping obat carnopen/ zenith denganjumlah perbutir sebanyak 34.500

Ilham melakukan penggeledahandirumah terdakwa dan menemukan 3450 (tiga ribu empat ratus lima puluh)keping carnophen dengan jumlah perbutir sebanyak 34.500 (tiga puluh empatribu lima ratus) butir dan 15 (lima belas) bungkus obat dextro warna kuningdengan jumlah perbutir sebanyak 15.000 (lima belas ribu) butir ;Bahwa terdakwa mendapatkan carnophen dan dextro tersebut dari Sdr. HabibAzis (DPO) yang mana Sdr.

Ilham melakukan penggeledahandirumah terdakwa dan menemukan 3450 (tiga ribu empat ratus lima puluh)keping carnophen dengan jumlah perbutir sebanyak 34.500 (tiga puluh empatribu lima ratus) butir dan 15 (lima belas) bungkus obat dextro warna kuningdengan jumlah perbutir sebanyak 15.000 (lima belas ribu) butir ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan praktik kefarmasian tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan hasil laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal PolriCabang

Tri;e Bahwa benar terdakwa memperoleh keuntungan sebesar 5 % dari totalpenjualan;e Bahwa benar terdakwa sudah berjualan carnophen selama 3 (tiga) bulan;1213Bahwa benar pada saat ditangkap, terdakwa menyimpan 3450 (tiga ribuempat ratus lima puluh) keping carnophen dengan jumlah perbutirsebanyak 34.500 (tiga puluh empat ribu lima ratus) butir dan 15 (limabelas) bungkus obat dextro warna kuning dengan jumlah perbutirsebanyak 15.000 (lima belas ribu) butir seharga Rp.4.500.000,00 (empatjuta lima ratus

Menetapkan agar barang bukti yang berupa :3450 (tiga ribu empat ratus lima puluh) keping obat carnopen/ zenith denganjumlah perbutir sebanyak 34.500 (tiga puluh empat ribu lima ratus) butir;e 15 (lima belas) bungkus obat dextro warna kuning dengan jumlah perbutirsebanyak 15.000 (lima belas ribu) butir;1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam;1 (satu) buah handphone merk cross warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

.- Uang tunai sebesar Rp. 34.500,- (tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah).Dirampas untuk Negara.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam ;e 1 (satu) lembar kertas folio bertuliskan catatan angkaangka/nomor pasangan ;e 1 (satu) lembar kertas kemasan obat nyamuk bertuliskan angkaangka/nomorpasangan ;e 4 (empat) buah pulpen terdiri dari 3 (tiga) buah warna hitam dan (satu) buahwarna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 34.500, (tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah).Dirampas untuk Negara.4 Menetapkan supaya terdakwa EDI SURIPTO Alias RIPTO

togel hongkong di kertas, kemudian para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi SALAM AliasDOMPU selanjutnya terdakwa berikut barang bukti yang berhasil diamankanberupa (satu) buah tas pinggang warna hitam, (satu) lembar kertas foliobertuliskan catatan angkaangka/nomor pasangan, 1 (satu) lembar kertaskemasan obat nyamuk bertuliskan angkaangka/nomor pasangan, 4 (empat)buah pulpen terdiri dari 3 (tiga) buah warna hitam dan (satu) buah warnamerah serta uang tunai sebesar Rp. 34.500

saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi SALAM AliasDOMPU selanjutnya terdakwa berikut barang bukti yang berhasil diamankanberupa (satu) buah tas pinggang warna hitam, (satu) lembar kertas foliobertuliskan catatan angkaangka/nomor pasangan, 1 (satu) lembar kertasHal 5 dari 16 halaman No.61/Pid.B/2014/PN.KBMkemasan obat nyamuk bertuliskan angkaangka/nomor pasangan, 4 (empat)buah pulpen terdiri dari 3 (tiga) buah warna hitam dan 1 (satu) buah warnamerah serta uang tunai sebesar Rp. 34.500

SEDI SURIPTO AL RIPTO yang disitaberupa:1 (satu) buah tas pinggang warna hitam.e 1 (satu) lembar kertas folio bertuliskan catatan angaka/ nomor pasangan.e 1 (satu) lembar kertas kemasan obat nyamuk bertuliskan catatan angka/nomor pasangan.e 4 (empat) buah pulpen terdiri 3 buah warna hitam dan buah warna merah.e Uang tunai sebanyak Rp 34.500, (tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah).Bahwa permainan judi togel yang dilakukan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan

hitam ;e 1 (satu) lembar kertas folio bertuliskan catatan angkaangka/nomor pasangan ;e 1 (satu) lembar kertas kemasan obat nyamuk bertuliskan angkaangka/nomorpasangan ;e 4(empat) buah pulpen terdiri dari 3 (tiga) buah warna hitam dan (satu) buahwarna merah ;Karena dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan / merupakan hasil dari kejahatan, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 34.500

diajukan dalampersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 September2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takengon pada tanggal 09September 2014 dalam register perkara Nomor : 12/Pdt.G/2014/PN.Tkn, telah mengajukanGugatan kepada Tergugat, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 29 Mei 2013 Tergugat membeli kopi dari Penggugat sebanyak18.500 Kg dengan harga Rp. 34.500

perkg dan menurut Tergugat, Tergugat akanmenjual kopi tersebut di Jakarta untuk disuplai ke Cafecafe seJabodetabek ;Bahwa dengan dasar saling percaya dibuatlah perjanjian atau kesepakatanTertanggal 29052013 dalam bentuk surat/faktur pengiriman barang, Penggugatsebagai penjual dan Tergugat sebagai pembeli berupa kopi 18.500 Kg dengan hargaRp. 34.500 perKg.

Total harga 18.500 x 34.500 = Rp. 638.250.000, (enam ratusjuta tiga ratus delapan puluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sebagai realisasi dari kesepakatan pada point 2 diatas, pada tanggal29052013 Penggugat mengirim barang berupa kopi 18.500 Kg dari Takengon keMedan yang ditujukan kepada Tergugat dengan alamat Pak Imam Jalan Karya 3Gg.

Rela No. 11 Helvetia Medan, yang jumlah keseluruhannya adalah sebanyak18.500 Kg dengan harga Rp. 34.500, perkg x 18.500 kg = Rp. 638.250.000,(enam ratus tiga puluh delapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan telahditerima dengan baik oleh Tergugat ;Bahwa dengan secara lisan Tergugat mengatakan kepada Penggugat, Tergugat akanmembayar harga kopi tersebut secepatcepatnya 12 hari dan selambatlambatnya 21hari, terhitung dari Tanggal 29052013 kepada Penggugat ;Bahwa setelah jatuh tempo 12 hari tepatnya

Memerintahkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah dadu;- 1 ( satu) alas dadu/tatakan;- 1 (satu) lembar blak (kertas tempat memasang taruhan;Dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 34.500,- ( tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 3(tiga) buah dadu; 1( satu) alas dadu/tatakan; 1(satu) lembar blak (kertas tempat memasang taruhan;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 34.500, ( tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah);Di rampas untuk negara;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

Pada saat permainan judi dadu tersebutberlangsung datang petugas Kepolisian lalu. menangkap terdakwaSUDIMIN Alias DIMIN Bin KARIYO PAWIRO (Alm) sedangkan PARDI(Daftar Pencarian Orang), BUDI (Daftar Pencarian Orang), SAWER (DaftarPencarian Orang) berhasil melarikan diri dan dibawa ke PolresKaranganyar untuk diproses beserta barang bukti yaitu diantaranya uangtunai Rp. 34.500, (tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah), 3 (tiga) buahdadu, 1 (satu) buah batok penutup dadu, 1 (satu) buah tatakan/alas

Pada saat permainan judi dadu tersebutberlangsung datang petugas Kepolisian lalu menangkap terdakwaSUDIMIN Alias DIMIN Bin KARIYO PAWIRO (Alm) sedangkan PARDI(Daftar Pencarian Orang), BUDI (Daftar Pencarian Orang), SAWER (DaftarPencarian Orang) berhasil melarikan diri dan dibawa ke PolresKaranganyar untuk diproses beserta barang bukti yaitu diantaranya uangtunai Rp. 34.500, (tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah), 3 (tiga) buahHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN.K7gdadu, 1 (satu)

DIMIN yang berperan sebagai bandar dadusedangkan pelaku lain berhasil melarikan diri lewat pintu belakang;Bahwa barang bukti yang berhasil disita dalam perjudian tersebutadalah satu set alat judi dadu terdiri dari tiga buah kecik dadu, alasdadu dan selembar kertas blak gambar dadu serta uang tunai sejumlahRp. 34.500, (tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah) yang nerupakanuang taruhan sedangkan batok penutup dadu hilang ketika akandilakukan penyitaan;Bahwa selanjutnya terhadap seorang pelaku yang

Memerintahkan barang bukti berupa: 3(tiga) buah dadu; 1( satu) alas dadu/tatakan; 1(satu) lembar blak (kertas tempat memasang taruhan;Dimusnahkan; Uang tunai Rp. 34.500, ( tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500.

(Rp.34.500 x 125) + Rp. 100.000, + Rp.5.750.000,Rp. 4.312.500, + Rp. 100.000, + Rp.5.750.000.Rp.10.162.500.Angsuran ke16 (enambelas) yang jatuh tempo pada tanggal 26Januari 2019 sampai dengan tanggal 30 April 2019 jumlah hariketerlambatan adalah 104 (seratus empat) hari, dengan perhitungansebagai berikut := ((denda 6 permil perhari x besarnya angsuran) x hariketerlambatan)) + Administrasi + besarnya angsuran.= ((6/1000 x Rp. 5.750.000) x 104 hari)) +Rp. 100.000,+Rp.5.750.000.= (Rp.34.500 x 104) +

((denda6 permil perhari x besarnya angsuran) x hari keterlambatan)+Administrasi + besarnya angsuran.((6/1000 x Rp. 5.750.000) x 125 hari )+Rp. 100.000,+Rp.5.750.000,= (Rp.34.500 x 125) + Rp. 100.000, + Rp.5.750.000,= Rp. 4.312.500, + Rp. 100.000, + Rp.5.750.000,= Rp.10.162.500,Halaman 31 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN PwrAngsuran ke16 (enambelas) jatuh tempo tanggal 26 Januari 2019jumlah hari keterlambatan sampai dengan tanggal 30 April 2019adalah 104 hari.

.= (Rp.34.500 x 104) + Rp. 100.000, + Rp.5.750.000,= Rp 3.588.000, + Rp. 100.000, + Rp.5.750.000,= Rp 9.438.000.Angsuran ke17 (tujuhbelas) tanggal jatuh tempo 26 Februari 2019jumlah hari keterlambatan sampai dengan tanggal 30 April 2019adalah 63 hari.= ((denda6 permil perhari x besarnya angsuran) x hari keterlambatan )+ Administrasi + besarnya angsuran.= ((6/1000 x Rp. 5.750.000) x 63 hari )+Rp. 100.000,+ Rp.5.750.000,= (Rp.34.500 x 63) + Rp. 100.000, + Rp.5.750.000,= Rp. 2.173.500, + Rp. 100.000

=(Rp.34.500 x 63) + Rp. 100.000,=Rp. 2.173.500 , + Rp. 100.000,=Rp 2.273.500,(dua juta dua ratus tujuh puluh tiga ribulima ratus rupiah).Denda keterlambatan per tanggal 30 April 2019 untuk angsuranke18 (delapanbelas) jatuh tempo tanggal 26 Maret 2019:=((denda 6 permil perhari x besarnya angsuran) x hariketerlambatan) + Administrasi=((6/1000 x Rp. 5.750.000) x 35 hari )+Rp. 100.000,=(Rp.34.500 x 35) + Rp. 100.000,=Rp. 1.207.500 , + Rp. 100.000,=Rp 1.307.500,(satu juta tiga ratus tujuh ribu lima ratusrupiah

).Denda keterlambatan per tanggal 30 April 2019 untuk angsuranke19 (sembilanbelas) jatuh tempo tanggal 26 April 2019 :=((denda 6 permil perhari x besarnya angsuran) x hariketerlambatan) + Administrasi=((6/1000 x Rp. 5.750.000) x 4 hari )+Rp. 100.000,=(Rp.34.500 x 4) + Rp. 100.000,=Rp. 138.000 , + Rp. 100.000.

) x 104 hari)) +Rp. 100.000,+ Rp.5.750.000,(Rp.34.500 x 104) + Rp. 100.000, + Rp.5.750.000,Rp 3.588.000, + Rp. 100.000, + Rp.5.750.000,Rp 9.438.000,Angsuran ke17 (tujuhbelas) yang jatuh tempo pada tanggal 26 Februari2019 sampai dengan tanggal 30 April 2019 jumlah hari keterlambatanadalah 63 (enampuluh tiga) hari, dengan perhitungan sebagai berikut := ((Denda 6 permil perhari x besarnya angsuran) x hari keterlambatan)) +Administrasi + besarnya angsuran.= ((6/1000 x Rp. 5.750.000) x 63 hari ))+Rp.

100.000,+ Rp.5.750.000,= (Rp.34.500 x 63) + Rp. 100.000, + Rp.5.750.000,= Rp. 2.173.500, + Rp. 100.000, + Rp.5.750.000,=Rp 8.023.500,Angsuran ke18 (delapanbelas) yang jatuh tempo pada tanggal 26 MaretHalaman 18 Putusan Nomor 480/Pdt/2019/PT SMG2019 sampai dengan tanggal 30 April 2019 jumlah hari keterlambatanadalah 35 (tigapuluh lima) hari, dengan perhitungan sebagai berikut := ((Denda 6 permil perhari x besarnya angsuran) x hari keterlambatan)) +Administrasi + besarnya angsuran.= ((6/1000 x Rp.

5.750.000) x 35 hari ))+Rp. 100.000,+ Rp.5.750.000,= (Rp.34.500 x 35) + Rp. 100.000, + Rp.5.750.000,= Rp. 1.207.500, + Rp. 100.000, + Rp.5.750.000,= Rp. 7.057.500,Angsuran ke19 (Sembilanbelas) yang jatuh tempo pada tanggal 26 April2019 sampai dengan tanggal 30 April 2019 jumlah hari keterlambatanadalah 4 (empat) hari dengan perhitungan sebagai berikut := ((Denda 6 permil perhari x besarnya angsuran) x hari keterlambatan)) +Administrasi + besarnya angsuran.= ((6/1000 x Rp. 5.750.000) x 4 hari )) +

).Denda keterlambatan per tanggal 30 April 2019 untuk angsuranke17 (tujuhbelas) jatuh tempo tanggal 26 Februari 2019 :=((denda 6 permil perhari x besarnya angsuran) x hariketerlambatan)+ Administrasi=((6/1000 x Rp. 5.750.000) x 63 hari )+Rp. 100.000,=(Rp.34.500 x 63) + Rp. 100.000,=Rp. 2.173.500 , + Rp. 100.000,=Rp 2.273.500,(dua juta dua ratus tujuh puluh tiga ribu limaratus rupiah).Denda keterlambatan per tanggal 30 April 2019 untuk angsuranke18 (delapanbelas) jatuh tempo tanggal 26 Maret 2019

:=((denda 6 permil perhari x besarnya angsuran) x hariketerlambatan) + Administrasi=((6/1000 x Rp. 5.750.000) x 35 hari )+Rp. 100.000,=(Rp.34.500 X 35) + Rp. 100.000,Halaman 34 Putusan Nomor 480/Pdt/2019/PT SMG=Rp. 1.207.500 , + Rp. 100.000,=Rp 1.307.500,(satu juta tiga ratus tujuh ribu lima ratusrupiah).

SIGAR dandihadiri oleh keluarga Pemohon dan almarhum suami Pemohon serta dihadiritetangga sekitar, dengan mahar Rp 34.500,(tiga puluh empat ribu lima ratus);Bahwa, almarhum suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 29Januari 2014 di Jalan Kuin Selatan Komplek Antaludin RT 032 KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin dikarenakan sakit berdasarkan SuratKeterangan Kematian dari Lurah Kuin Selatan dengan Nomor : 472/15/KS.BB/2014tanggal 12 Februari 2014;Bahwa, status Pemohon pada saat

Sungai Tengah, saksi tersebut disumpah dan menerangkan: Bahwa saksi adalah saudara seibu Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan almarhum Sakareni bin Asmuni suami istri; Bahwa mereka minikah 30 tahun yang lalu di Desa Batu PanggungKecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Kaludut;Bahwa yang menikahkan Bapak Penghulu bernama Jubair S (almarhum)dengan dihadiri orang banyak, sedang yang ditunjuk menjadi saksi M.Arsyad dan Sigar, dan maharnya Rp.34.500

ADRIANSYAH bin SALAMAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Batu Panggung RT 04 RW II, KecamatanHaruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;, saksi tersebut disumpah danmenerangkan:Bahwa saksi saudara sepupu Pemohon;Bahwa mereka minikah tahun 1984 di Desa Batu Panggung dengan walinikah ayah kandung Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Bapak Penghulu bernama Jubair S (almarhum)dengan dihadiri orang banyak, sedang yang ditunjuk menjadi saksi M.Arsyad dan Sigar dengan maharnya Rp.34.500

depan sepeda motor, melihat perbuatan terdakwa saksikorban ISWANDA, saksi BUYUNG, saksi BUDI,dan saksi RAMLAN kemudianmengejar terdakwa dan menangkap terdakwa.Bahwa bersama terdakwa turut diamankan barang bukti 12 (dua belas)ikat yang beratnya sekitar 15 (lima belas) kilogram dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat BK 4271 PAS.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mangambil sapu lidi miliksaksi Korban ISWANDA, dan akibat perbouatan terdakwa saksi korbanISWANDA mengalami kerugian sebesar Rp. 34.500

meletakkannya di depan sepeda motor, melihat perbuatanTerdakwa, Buyung, Budi, dan Ramlan, kemudian, mengejar Terdakwa danmenangkap Terdakwa, yang kemudian diamankan bersama barangbarang bukti sebanyak 12 (dua belas) ikat sapu lidi yang beratnyaseluruhnya sekitar 15 (lima belas) kilogram dan 1 (satu) sepeda motorHonda Beat BK 4271 PAS;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil sapusapu lidimilik Saksi Korban, dan akibat perobuatan Terdakwa, Saksi Korbanmengalami kerugian sejumlah Rp.34.500

meletakkannya di depan sepeda motor, melihat perbuatanTerdakwa, Buyung, Budi, dan Ramlan, kemudian, mengejar Terdakwa danmenangkap Terdakwa, yang kemudian diamankan bersamabarangbarang bukti sebanyak 12 (dua belas) ikat sapu lidi yang beratnyaseluruhnya sekitar 15 (lima belas) kilogram dan 1 (satu) sepeda motorHonda Beat BK 4271 PAS; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil sapusapu lidimilik Saksi Korban, dan akibat perobuatan Terdakwa, Saksi Korbanmengalami kerugian sejumlah Rp.34.500

meletakkannya di depan sepeda motor, melihat perbuatanTerdakwa, Buyung, Budi, dan Ramlan, kemudian, mengejar Terdakwa danmenangkap Terdakwa, yang kemudian diamankan bersama barangbarang bukti sebanyak 12 (dua belas) ikat sapu lidi yang beratnyaseluruhnya sekitar 15 (lima belas) kilogram dan 1 (satu) sepeda motorHonda Beat BK 4271 PAS; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil sapusapu lidimilik Saksi Korban, dan akibat perobuatan Terdakwa, Saksi Korbanmengalami kerugian sejumlah Rp.34.500

BangunJaya engambil minyak diraksebanya 2 (dua) jerigen yang masingmasing jerigen berisi 2 (dua) liter, anmun belumsempat terdakwa dan Bangun Jaya pergi perbuatan terdakwa dan Bnagun jaya dketahuioelh pemilik warung yang kemudian mengeyjar terdakwa dan Bangun jaya Bahwa dirak minyak banyak terdapat jerigen lain berisi minyak bensin dan erigenjerigen minyak tidak dirantai atau digembok kunci Pengaman Akibat perbuatan para terdakwa bersamasama dengan Sando (DPO) menderita keruiansebesar Kurang Lebih Rp. 34.500

langsung kejadiannya karena saat itu saksi sedang makadiwarung sekitar berjarak 6 (enam) meter; Bahwa Saksi melihat terdakwa dan temanya turun dari motor dan mengambiljerigen isi minyak yang ada dirak yang saksi jual dipinggir jalan, kemudianketika akan naik motor lagi, ia jatuh dan berhasil ditangkap;e Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) jerigen berisi masingmasing 2(dua) liter;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil minyak tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sekitarRp.34.500

Balai Agung Kec Sekayu Kab Muba;e Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya;e Bahwa Saksi mengetahuinya setelah kejadian saat saksi mau kebenkel melewatirumah korban, melihat ramai orang ternyata terdakwa ditangkap massa;e Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) jerigen berisi masingmasing 2(dua) liter;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil minyak tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugiansekitar Rp.34.500, (tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas

Menyatakan barang bukti berupa:1. 3 (tiga) plastik berisi kristal warna putin (Narkotika jenis shabu) beratbrutto 15,45 gram, dimusnahkan di tingkat penyidik sebanyak beratbrutto 12,45 gram, dan disisinkan untuk labkrim berat brutto 3 gram(berat netto seluruhnya 2, 5344 gram);2. 64 (enam puluh empat) plastik klip berisi daun kering yang dililitlakban warna coklat (Narkotika jenis Ganja) berat brutto 34.500 gram(34,5 kg) dimusnahkan di tingkat penyidik sebanyak berat brutto34,4386 gram, dan disisinkan

Menetapkan barang bukti berupa:a). 3 (tiga) plastik berisi kristal warna putin (shabu) berat netto 15,45gram dengan sisa lab 2,5344 gram;b). 64 (enam puluh empat) plastik klip berisi daun ganja kering yangdililit lakban dengan berat brutto 34.500 gram (34,5) kilogram,dimusnahkan ditingkat penyidik seberat 34,436 gram, sisa 64 gramuntuk Labkrim;c). 1 (satu) plastik transparan;d). 1 (satu) timbangan digital:Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkane). 1 (satu) unit mobil Toyota Rush tanpa suratsurat:;Dikembalikan

Menetapkan barang bukti berupa:a) 3 (tiga) plastik berisi kristal warna putih (shabu) berat netto 15,45gram dengan sisa lab 2,5344 gram;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 669 K/PID.SUS/2018b) 64 (enam puluh empat) plastik klip berisi daun ganja kering yangdililit lakban dengan berat brutto 34.500 gram (34,5) kilogram,dimusnahkan ditingkat penyidik seberat 34,436 gram, sisa 64 gramuntuk Labkrim;c) 1 (satu) plastic transparan;d) 1(satu) timbangan digital;Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkane)

Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------17- 1 (satu) bungkus rokok Marlboro merah ;--------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 34.500,- (Tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah);Dirampas untuk Negara ;-------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK Nopol : AG- 3739 YQ ;-----------------------

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus rokokMarlboro merah, Dirampas untuk dimusnahkane Uang Rp 34.500, (tigapuluh empat ribu lima ratus rupiah), Dirampas untuk Negara.e 1 lembar STNK no.polAG 3739 YQ, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega nokaMH34ST1074K355547 Nosin 4ST69, Dikembalikan kepada yang berhak melaluisaksi NESTI WIDYA PALUPI.

Pogalan Kab.Trenggalek, kendaraan yamaha type T1105, warna hitam tahun 2004Noka MH34ST1074K355547, nosin 4ST693523; Bahwa benar setelah itu saksi berusaha mencari sepeda yamahaVega warna hitam silver AG3739YQ disekitar depan toko Alfamartdengan membawa rokok marlboro merah dan uang kembaliansebesar Rp. 34.500; (tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah); Bahwa benar saksi membenarkan setelah ditunjukkan barang buktiberupa Satu unit sepeda motor yamaha type 1105, terdapat plat No. Pol.

Trenggalek dan foto copy BKPB, sesuai dengan fisik kendaraan sepeda motor10Yamaha Vega warna hitam, nomor Plat AG2216YR taun 2004,nokaMH34ST1074K355547, nosin 4ST693523;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 lembar STNK no.pol AG3739 YQ.e 1 (satu) bungkus rokokMarlboro merah Uang Rp 34.500, (tigapuluh empat ribu lima ratus rupai) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega noka MH34ST1074K355547 Nosin4ST693523.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti

terhadap terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan16untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :e 1 (satu) bungkus rokokMarlboro merah dirampas untuk dimusnahkan.e Uang Rp 34.500

Menetapkan barang bukti berupa : 2022220 =17 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro merah 5Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 34.500, (Tiga puluh empat ribu lima ratusrupiah);Dirampas untuk Negara ;nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn 1 (satu) lembar STNK Nopol : AG 3739 YQ ; 1 (satu ) unit sepeda motor YAMAHA VEGA NokaH34ST1074K355547Nosin :4ST69 5 222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nn nenDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi NESTI WIDYA PALUPI4.

Inhutani II di Kalimatan Selatan dari MenteriKehutanan, sesuai suratnya No. 118/MenhutIV/1996 tanggal 30Januari 1996 (bukti P 6), dengan luas 93.867 hektar (untuk Pulau Laut)dan 34.500 hektar (untuk Senakin) atau seluruhnya seluas 128.367(seratus dua puluh delapan ribu tiga ratus enam puluh tujuh) hektar,berlaku terhitung tanggal 12 Nopember 1995 sampai dengan 11Nopember 2015;3.4.

Bahwa tidak benar kayukayu di wilayah HPH Pemohon Kasasisudah habis pada tahun 1989, karena wilayah HPH PemohonKasasi di senakin adalah seluas 34.500 hektar, sedangkan yangdimohonkan untuk izin percobaan pembangunan HTI hanya10.000 hektar. Itupun bukan dengan Hak Pengusahaan Hutantanaman Industri (HPHTI), tetapi masih dalam cakupan HPHPemohon Kasasi;c.

Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukanpermohonan untuk mendapatkan perpanjangan ijin HPH diwilayah Kalimantan Selatan kepada Menteri Kehutanan RI yangmana terhadap permohonan perpanjangan ijin HPH Penggugattersebut maka Menteri Kehutanan sesuai Surat No. 118/MenhutIV/1996 telah menyetujui dan mengabulkan permohonanPenggugat untuk memperpanjang ijin HPH nya terhitung tanggal12 Nopember 1995 sampai dengan 11 Nopember 2015 denganluas HPH untuk Pulau Laut sebesar 93.867 Ha dan untukSenakin 34.500

Inhutani IlUnit Senakin Kalimantan Selatan, dengan ketentuan = ijinpercobaan tersebut berlaku untuk selama 5 (lima) tahun mulaitanggal 19 Agustus 1989 sampai dengan 19 Agustus 1994 dimana tahap pertama akan disetujui membangun HTI seluas10.000 Ha dan apabila sesuai penilaian Departemen Kehutananpenyelenggaraan HTI tersebut berjalan dengan baik maka dapatdikembangkan lahannya menjadi 34.500 Ha dengan sebelumnyamembuat laporan mengenai studi kelayakan dari pelaksanaanpengembangan lahan tersebut (vide

Bahwa pertimbangan hakim tingkat pertama lainnya (yangpertimbangannya disetujui oleh hakim banding), berturutturut(halaman 7980) yaitu :e Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat melakukanpengembangan lahan ijin percobaan HTI menjadi 34.500 Hektaruntuk Kelompok Senakin kabupaten Kotabaru melaluipengembangan tanaman industri jenis sengon, sungkai dan karetdengan sebelumnya mengajukan proposal studi kelayakanpembangunan HTI kepada pemerintah cq.

Bragan Mulyo Desa Lalung Karanganyar dengan merk HERBSPESIALIST TEMU PUTIH PRIMA dengan harga Rp. 34.500, (tigapuluh empat ribu lima ratus rupiah)..Bahwa setelah mendapat kedua obat tersebut kemudian terdakwamelepas label dan nama produknya dan diberi label sendiri olehterdakwa, untuk obat tetes mata merk OTEM diberi label obat tetesmata BIO MH dan obat HERB SPESIALIST TEMU PUTIH PRIMAdiberi label CURCUMA ZEDOARA HERBAL FOR CANCER.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN.Pct.Bahwa label

Bragan Mulyo Desa Lalung Karanganyar dengan merk HERBHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN.Pct.SPESIALIST TEMU PUTIH PRIMA dengan harga Rp. 34.500, (tigapuluh empat ribu lima ratus rupiah)..Bahwa setelah mendapat kedua obat tersebut kemudian terdakwamelepas label dan nama produknya dan diberi label sendiri olehterdakwa, untuk obat tetes mata merk OTEM diberi label obat tetesmata BIO MH dan obat HERB SPESIALIST TEMU PUTIH PRIMAdiberi label CURCUMA ZEDOARA HERBAL FOR CANCER.Bahwa label

SuperPrima Karanganyar dengan merk Herb Spesialist Temu Putih Primadengan harga Rp. 34.500, (tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah) ; Bahwa setelah mendapatkan obatobat tersebut kemudian Terdakwamelepas labelnya dan diganti dengan label yang didesain olehTerdakwa sendiri dan untuk obat tetes mata Terdakwa menambahkansegel yang dibuat sendiri yaitu berupa segel plastic yang direkatkandalam tutup botol dengan cara dipanaskan dengan uap air panas danmenambahkan dos /kotak tempat obat tersebut ; Bahwa

Bragan Mulyo Desa LalungKaranganyar dengan merk Herb Spesialist Temu Putih Prima denganharga Rp. 34.500, (tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa setelah mendapat kedua obat tersebut kemudian terdakwamelepas label dan nama produknya dan diberi label sendiri olehterdakwa, untuk obat tetes mata merk OTEM diberi label obat tetesmata Bio MH dan obat Herb Spesialist Temu Putih Prima diberi labelCurcuma Zedoara Herbal For Cancer ;Bahwa label Bio MH dan Curcuma Zedoara Herbal For Cancer tersebutdidesain

Bragan Mulyo Desa Lalung Karanganyar denganmerk Herb Spesialist Temu Putih Prima dengan harga Rp. 34.500, (tigapuluh empat ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah mendapat kedua obat tersebut kemudianterdakwa melepas label dan nama produknya dan diberi label sendiri olehterdakwa, untuk obat tetes mata merk OTEM diberi label obat tetes mata BioMH dan obat Herb Spesialist Temu Putin Prima diberi label CurcumaZedoara Herbal For Cancer ;Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN.Pct.Menimbang

268.800)T3DN 11/18/2015 DUNHILL ROKOK FINE CUTFILTER BKS 16S (15) (214.500)T3DN 11/18/2015 SAMPOERNA ROKOK FILTER A MOTION BKS 16S (5) (66.000)T3DN 11/18/2015 PIERRECARDIN DEODORANT SPRAY PUTIH KLG 150M (1) (58.900)T3DN 11/18/2015 BELLAGIO HOMME SPRAY COLOGNE (RED) RAVE CULTURE BT (1) (43.500)T3DN 11/18/2015 BELLAGIO HOMME SPRAY COLOGNE (BLUE) VENTURA BTL 10 (1) (43.500)T3DN 11/18/2015 AXE BODY SPRAY DEODORANT SCORE BTL 150mL (2) (71.000)T3DN 11/18/2015 ADIDAS DEO BODY SPRAY PURE GAME KLG 150mL (1) (34.500

)T3DN 11/18/2015 ADIDAS DEO BODY SPRAY ICE DIVEKLG 150mL (1) (34.500)T3DN 11/18/2015 PLAYBOY DEODORANT BODY SPRAY LONDON KLG 150mL (1) (34.900)T3DN 11/18/2015 BELLAGIO HOMME SPRAY COLOGNE BOLD BTL 100mL (1) (43.500)T3DN 11/18/2015 AXE BODY SPRAY DEODORANT FOR HIM ANARCHY KLG 150mL (2) (71.000)T3DN 11/18/2015 ALEXANDER DEODORANT SPRAY QUANTUM MERAH KLG 3.7 0Z (1) (58.500)T3DN 11/18/2015 AXE BODYSPRAY DEODORANT APOLLO KLG 150mL (2) (71.000)T3DN 11/18/2015 VITALIS EAU DECOLOGNE FEMME CHIC BTL 100mL

268.800)T3DN 11/18/2015 DUNHILL ROKOK FINE CUTFILTER BKS 16S (15) (214.500)T3DN 11/18/2015 SAMPOERNA ROKOK FILTER A MOTION BKS 16S (5) (66.000)T3DN 11/18/2015 PIERRE CARDIN DEODORANT SPRAY PUTIH KLG 150M (1) (58.900)T3DN 11/18/2015 BELLAGIO HOMME SPRAY COLOGNE (RED) RAVE CULTUREBT (1) (43.500)T3DN 11/18/2015 BELLAGIO HOMME SPRAY COLOGNE (BLUE) VENTURA BTL 10 (1) (43.500)T3DN 11/18/2015 AXE BODY SPRAY DEODORANT SCORE BTL 150mL (2) (71.000)T3DN 11/18/2015 ADIDAS DEO BODY SPRAY PURE GAME KLG 150mL (1) (34.500

)T3DN 11/18/2015 ADIDAS DEO BODY SPRAY ICE DIVE KLG 150mL (1) (34.500)T3DN 11/18/2015 PLAYBOY DEODORANT BODY SPRAY LONDON KLG 150mL (1) (34.900)T3DN 11/18/2015 BELLAGIO HOMME SPRAY COLOGNE BOLD BTL 100mL (1) (43.500)T3DN 11/18/2015 AXE BODYSPRAY DEODORANT FOR HIM ANARCHY KLG 150mL (2) (71.000)T3DN 11/18/2015 ALEXANDER DEODORANT SPRAY QUANTUM MERAH KLG 3.7 OZ (1) (58.500)T3DN 11/18/2015 AXE BODY SPRAY DEODORANT APOLLO KLG 150mL (2) (71.000)T3DN 11/18/2015 VITALIS EA) DE COLOGNE FEMME CHIC BTL 100mL

,(seratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah) perkarton sedangkanmenurut pihak toko di beli dari terdakwadengan harga Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) perkarton, sehingga terdapat selisihharga perkarton sebesar Rp.34.500, (tiga puluh ribu lima ratus rupiah),sehingga dalam hal ini pihak perusahaan PT.

Cynglosh Bintang JayaCabang Makassar mengalami kerugian akibat perbuatanterdakwatersebut;Bahwa benar adapun untuk nota faktur dari pihak toko H.FATIMAHBantaeng setelah saksi lakukan audit pihak toko menyatakan bahwa adaselisih harga berdasarkan dari nota faktur yang diperlihatkan olehH.FATIMAH dimana harga minyak goreng merk Camar sehargaRp120.000, perkarton dari harga normal yang dikeluarkan oleh pihakperusahaan sebesar Rp.154.500, perkarton, sehingga terdapat selisihRp.34.500, perkarton sedangkan

Cynglosh BintangJaya Cabang Makassar yakni salah satu item barang seperti minyakgoreng merk Camar Refill ukuran 12X1000 ML dengan harga normalRp.154.500, (Seratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah) perkartonsedangkan menurut pihak toko di beli dari terdakwadengan hargaHalaman 20 dari 59 Putusan Nomor 1350/Pid.B/2020/PN MksRp.120.000, (Sseratus dua puluh ribu rupiah) perkarton, sehinggaterdapat selisih harga perkarton sebesar Rp.34.500, (tiga puluh ribu limaratus rupiah), sehingga dalam hal

(seratus dua puluh ribu rupiah) perkarton, sehingga terdapat selisihharga perkarton sebesar Rp.34.500, (tiga puluh ribu lima ratus rupiah),sehingga dalam hal ini pihak perusahaan PT.

(seratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah) perkarton sedangkanmenurut pihak toko di beli dari terdakwadengan harga Rp.120.000.Halaman 37 dari 59 Putusan Nomor 1350/Pid.B/2020/PN Mks(seratus dua puluh ribu rupiah) perkarton, sehingga terdapat selisihharga perkarton sebesar Rp.34.500, (tiga puluh ribu lima ratus rupiah),sehingga dalam hal ini pihak perusahaan PT.

Petok nomor 3977, persil 226, kelas D.1, luas 34.500 M?, atasnama: H. XXX8. Petok nomor 3977, persil 226, kelas D.1, luas 12.430 M?, atasnama: H. XXX6. Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan pembagian waris atasobyek tanah tersebut diatas bersama dengan para ahli waris lainnya dariketurunan pewaris yang bernama alm. H. XXX ;7.

Petok nomor 3977, persil 226, kelas D.1, luas 34.500 M?, atasnama : H. XXX8. Petok nomor 3977, persil 226, kelas D.1, luas 12.430 M?, atasnama : H. XXX4.

Oli merk MPX sebanyak 2 botol perbotolnya Rp. 34.500, totalnya Rp.69.000. Oli merk Orange sebanyak 2 botol perbotolnya Rp. 25.000, totalnya Rp.50.000. Oli merk Castrol sebanyak 3 botol perbotolnya Rp. 28.000, totalnya Rp.84.000. Oli merk Endure sebanyak 2 botol perbotolnya Rp. 35.000, totalnya Rp.70.000. Oli merk Federal sebanyak 2 botol perbotolnya Rp. 30.000, totalnya Rp.60.000.

perbijinya Rp.33.150, totalnya Rp. 663.000, Sperpart merk Seal shock F1 sebanyak 20 biji perbijinya Rp. 17.000,totalnya Rp. 340.000,Total yang belum di bayarkan sebesar Rp. 3.412.000, (tiga juta empatratus seratus dua bulan ribu rupiah).3..Pada tanggl 29 September 2016 bengkel PURNOMO motor mengambil :Oli merk Federal sebanyak 10 botol perbotolnya Rp. 27.500 totalnya Rp.275.000.Oli merk MPX sebanyak 4 botol perbotolnya Rp. 32.500 totalnya Rp.130.000,Oli merk MPX sebanyak 5 botol perbotolnya Rp. 34.500

Sparepart Kabel KM Beat sebanyak 5 buah perbuahnya Rp. 19.000,totalnya Rp. 95.000,Halaman 10 dari 41 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN YYKTotal semuanya sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah).10.a Pada tanggal 23 Oktober 2015 bengkel Aceng motor mengambil Oli merk Agip sebanyak 5 botol perbotol Rp. 17.000, sehingga totalnyaRp. 85.000., Oli merk Federal 0,8 sebanyak 5 botol perbotolnya Rp. 27.500, totalnyaRp. 137.500., Oli merk MPX2 sebanyak 5 botol perbotolnya Rp. 34.500, totalnya172.500

Oli merk Top 1 sebanyak 2 botol perbotolnya Rp. 31.000, totalnya Rp.62.000.Halaman 14 dari 41 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN YYK Oli merk MPX sebanyak 2 botol perbotoInya Rp. 34.500, totalnyaRp. 69.000. Oli merk Orange sebanyak 2 botol perbotolnya Rp. 25.000, totalnyaRp. 50.000. Oli merk Castrol sebanyak 3 botol perbotolnya Rp. 28.000, totalnyaRp. 84.000. Oli merk Endure sebanyak 2 botol perbotolnya Rp. 35.000, totalnyaRp. 70.000.

Sparepart Kabel KM Beat sebanyak 5 buah perbuahnya Rp. 19.000,totalnya Rp. 95.000,Total semuanya sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah).10.a Pada tanggal 23 Oktober 2015 bengkel Aceng motormengambil: Oli merk Agip sebanyak 5 botol perbotol Rp. 17.000, sehinggaltotalnya Rp. 85.000,, Oli merk Federal 0,8 sebanyak 5 botol perbotolnya Rp. 27.500,totalnya Rp. 137.500,, Oli merk MPX2 sebanyak 5 botol perbotolnya Rp. 34.500, totalnya172.500, , Oli merk SGO 0,8 sebanyak 5 botol perbotol

. = Biaya ATK Rp. 50.000,= Materai Rp. 6.000,= Redaksi Rp. 10.000,Lainlain (Pos) Rp. 34.500,Jumlah Rp. 495.500,(empat ratus Sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah)Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 15/Pdt.GLH/2019/PN TIkHalaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 15/Pdt.GLH/2019/PN TIk