dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

(Rp)Bumi 343.000 200.000 68.600.000) 343.000 20.000 6.860.000. 180.000 = 61.740.000000 000 000Bangunan 10.067 823.000 8.285.141. 10.067 823.000 8.285.141. 000 000NJOP sebagai dasar pengenaan PBB 76.885.141 15.145.141 61.740.000.000 .000 .000 Menurut Terbanding: bahwa berdasarkan Laporan Penilaian Obyek Pajak Bumi dan Bangunan NOP73.24.180.013.0030002.0 yang dilakukan oleh Fungsional PBB, Terbandingmenetapkan NJOP untuk Bumi dan Bangunan sebagai dasar pengenaan PBBsebesar Rp.76.885.141.000,00, dari

(Rp)Bumi 343.000 A26 200.000 68.600.000.00(Bangunan 10.067 A03 823.000 8.285.141.000 NJOP sebagai dasar pengenaan PBB76.885. 141.006Menurut PemohonMenurut MajelisNJOP Tidak Kena PajakNJOP untuk penghitungan PBB Nilai Jual Kena Pajak 40% x Rp. 76.885.141.000PBB yang terutang 0.5% x Rp. 30.754.056.40030.754.056.40( PBB yang harus dibayar 153.770.282 : bahwa Pemohon Banding tidak setuju terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP257/WPJ.15/2010 tanggal 14 Juli 2010 yang menetapkan NJOP sebagaidasar

(Rp)Bumi 343.000 A26 200.000 68.600.000.00(Bangunan 10.067 A03 823.000 8.285.141.000NJOP sebagai dasar pengenaan PBB 76.885. 141 .00(NJOP Tidak Kena PajakNJOP untuk penghitungan PBBNilai Jual Kena Pajak 40% x Rp. 76.885.141.000 30.754.056.40(PBB yang terutang 0.5% x Rp. 30.754.056.400PBB yang harus dibayar 153.770.282 bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyatakan ketidak setujuan denganNJOP Bumi sebesar Rp.200.000,00 per m*, karena data Pembanding yangdigunakan oleh Terbanding dari Villa Matano

nilai tanah di daerah Pelabuhan Balantang;bahwa menurut Pemohon Banding, seharusnya Terbanding memakai data dariZona yang berdekatan dengan obyek sengketa, seperti yang Pemohon Bandingnyatakan dalam Surat Keberatan dan Surat Banding besarnya adalah sebesar Rp.20.000 per m2;bahwa atas SPPT tersebut Pemohon Banding mengajukan keberatan dengan suratNo. 318/KEB PBBBalantang/2009/VII/CB/MS tanggal 27 Juli 2009 mengajukanperhitungan sebagai berikut : OBYEK LUAS /KELAS NJOP (Rp)PAJAK (M2) NILAIPER M2Bumi 343.000

JenderalSudirman/Pelabuhan Balantang, Desa/Kelurahan Balantang, Kecamatan Maiili,Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan, sehingga Pajak Bumi dan Bangunan yangterutang menjadi sebagai berikut: Obyek Pajak Luas m2 Kelas NJOP /2 (Rp) Total NJOP (Rp)Bumi 343.000 64.000,00 21.952.000.000,00Bangunan 10.067 A03 823.000,00 8.285.141.000,00 NJOP sebagai dasar pengenaan PBB 30.237.141.000,00 NJOPTKP (NJOP tidak kena pajak) NJOP untuk penghitungan PBB = 30.237.141.000,00 NJKP (Nilai Jual Kena Pajak) = 40 %

(Rp.)343.000 200.000 68.600.000 343.000 20.000 6.860.000. 180.000 = 61.740.000000 000 000Bangunan 10.067 823.000 8.285.141. 10.067 823.000 8.285.141. 000 000NJOP sebagai dasar pengenaan PBB ~76.885.141 15.145.141 61.740.000.000 .000 000 Menurut Terbanding: bahwa berdasarkan Laporan Penilaian Obyek Pajak Bumi dan Bangunan NOP73.24.180.013.0030002.0 yang dilakukan oleh Fungsional PBB, Terbandingmenetapkan NJOP untuk Bumi dan Bangunan sebagai dasar pengenaan PBBsebesar Rp. 76.885.141.000,00, dari jumlah

(Rp)(ua) (Rp)Bumi 343.000 A26 200.000 68.600.000.000Bangunan 10.067 A03 823.000 8.285.141.000 NJOP sebagai dasar pengenaan PBBNJOP Tidak Kena Pajak76.885.141.000 NJOP untuk penghitungan PBB 76.885.141.0Nilai Jual Kena Pajak 40% x Rp. 76.885.141.000 300.754.056.400PBB yang terutang 0.5% x Rp. 30.754.056.400 153.770.2 PBB yang harus dibayar 153.770.282 Menurut Pemohon: bahwa Pemohon Banding tidak mengerti dan tidak dapat menerima kenapa untuksebidang tanah terdapat dua NJOP/m2 yang berbeda dan perbedaannya

(Rp) (Rp)Bumi 343.000 A26 200.000 68.600.000.006Bangunan 10.067 A03 823.000 8.285.141.000NJOP sebagai dasar pengenaan PBB 76.885.141.00(NJOP Tidak Kena PajakNJOP untuk penghitungan PBBNilai Jual Kena Pajak 40% x Rp. 76.885.141.000 30.754.056.40(PBB yang terutang 0.5% x Rp. 30.754.056.400PBB yang harus dibayar 153.770.282 bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyatakan ketidak setujuan denganNJOP Bumi sebesar Rp. 200.000,00 per m*, karena data Pembanding yangdigunakan oleh Terbanding dari Villa

dari nilai tanah di daerah Pelabuhan Balantang;bahwa menurut Pemohon Banding, seharusnya Terbanding memakai data dariZona yang berdekatan dengan obyek sengketa, seperti yang Pemohon Bandingnyatakan dalam Surat Keberatan dan Surat Banding besarnya adalah sebesar Rp.20.000 per m2;bahwa atas SPPT tersebut Pemohon Banding mengajukan keberatan dengan suratNo. 67/KEBPBBBalantang/XIl/2009 tanggal 4 Desember 2009 mengajukanperhitungan sebagai berikut: OBYEK LUAS KELASNJOP (Rp)PAJAK (M2) NILAIPER M2Bumi 343.000

dengan perkara ini;Memutuskan : Menyatakan Mengabulkan Sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP537/WPJ.15/2010 tanggal 18November 2010, tentang Keberatan atas Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan Tahun Pajak 2009 #Nomor:73.24.180.013.0030165.0 tanggal 4 September 2009, atas nama XXX, NPWP: YYY,sehingga Pajak Bumi dan Bangunan yang terutang menjadi sebagai berikut: Obyek Pajak Luas m2 Kelas NJOP /2 (Rp) Total NJOP (Rp)Bumi 343.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 1 (satu) lembar kertas yang ada rekapan tombokan nomor judi togel; 1 (satu) buah spidol warna merah bollpoint;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

kandang termasuk DusunGentiri, Desa Genting, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan setelahselesai melayani pembeli nomor togel dan sedang merekap hasil penjualannomor togel hari itu datang petugas dari polsek Sukorejo melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat itu juga berhasil barang buktiyang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan perbuatan menjual nomor togelberupa (satu) lembar kertas yang ada rekapan tombokan nomor togel 2 (dua)buah spidol warna merah dan biru dan uang tunai Rp.343.000

kandang termasuk DusunGentiri, Desa Genting, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan setelah selesaimelayani pembeli nomor togel dan sedang merekap hasil penjualan nomor togelhari itu datang petugas dari polsek Sukorejo melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan pada saat itu juga berhasil barang bukti yang digunakan olehterdakwa untuk melakkan perbuatan menjual nomor togel berupa 1 (satu)lembar kertas yang ada rekapan tombokan nomor togel 2 (dua) buah spidolwarna merah dan biru dan uang tunai Rp.343.000

kandang termasuk Dusun Gentiri, DesaGenting, kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan setelah selesai melayanipembeli nomor togel dan sedang merekap hasil penjualan nomor togel hari itudatang petugas dari polsek Sukorejo melakukan penangkapan terhadap terdakwadan pada saat itu juga berhasil barang bukti yang digunakan oleh terdakwauntuk melakkan perbuatan menjual nomor togel berupa 1 (satu) lembar kertasyang ada rekapan tombokan nomor togel 2 (dua) buah spidol warna merah danbiru dan uang tunai Rp.343.000

Menetapkan barang bukti berupa := Uang tunai Rp.343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk negara;= 1 (satu) lembar kertas yang ada rekapan tombokan nomor judi togel;= 1 (satu) buah spidol warna merah bollpoint;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa := Uang tunai Rp.343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk negara;= 1 (satu) lembar kertas yang ada rekapan tombokan nomor judi togel;= 1 (satu) buah spidol warna merah bollpoint;Dirampas untuk dimusnahkan;1.

Rp2.744.000 Rp 2.209.930 Rp 115.070 Rp 460.280 Rp 3.204.28015 JUCOK Rp 2.325.000 Rp 1.850.000 Rp 475.000 Rp3.800.000 Rp 2.209.930 Rp 115.070 Rp 460.280 Rp 4.260.28016 HALASSON PETRUS L.GAOL Rp 2.325.000 Rp 1.982.000 Rp 343.000 Rp2.744.000 Rp 2.209.930 Rp 115.070 Rp 460.280 Rp 3.204.28017 SYAHPUTRA Rp 2.325.000 Rp 1.982.000 Rp 343.000 Rp2.744.000 Rp 2.209.930 Rp 115.070 Rp 460.280 Rp 3.204.28018 DED HUTABARAT Rp 2.325.000 Rp 1.982.000 Rp 343.000 Rp2.744.000 Rp 2.209.930 Rp 115.070 Rp 460.280 Rp 3.204.28019

Rp 1.015.280 Rp 2.209.930 Rp 115.070 Rp 170.304 Rp 1.185.58415 UCOK Rp 2.325.000) Rp 1.850.000) Rp 475.000 Rp 1.406.000 Rp 2209930) Rp 115.070 Ro 170.304 Ro 1.576.30416 HALASSSON PETRUS L.GAOL Rp 2.325.000 Rp 1.982.000) Rp 343.000 Rp 1.015.280 Rp 2.209.930 Rp 115.070 Rp 170.304 Rp 1.185.58417 SYAHPUTRA Rp 2.325.000 Rp 1.982.000) Rp 343.000 Rp 1.015.280 Rp 2.209.930 Rp 115.070 Rp 170.304 Rp 1.185.58418 DEDI HUTABARAT Rp 2.325.000 Rp 1.982.000) Rp 343.000) Rp 1.015.280 Rp 2.209.930 Rp 115.070 Rp 170.304

Rp2.209.930 Rp 115.070 Rp 598.00015 UCOK Rp 2.325.000 Rp 1.850.000 Rp 475.000 Rp2.209.930 Rp 115.070 Rp 598.00016 HALASSSON PETRUS L.GAOL Rp 2.325.000 Rp 1.982.000 Rp 343.000 Rp2.209.930 Rp 115.070 Rp 598.00017 SYAHPUTRA Rp 2.325.000 Rp 1.982.000 Rp 343.000 Rp2.209.930 Rp 115.070 Rp 598.00018 DEDI HUTABARAT Rp 2.325.000 Rp 1.982.000 Rp 343.000 Rp2.209.930 Rp 115.070 Rp 598.00019 HERBON RAJA GUK GUK Rp 2.325.000 Rp 1.982.000 Rp 343.000 Rp2.209.930 Rp 115.070 Rp 598.00020 AFRANTO NABABAN Rp 2.325.000

YAYAN Rp 2.325.000 Rp 1.875.000 Rp 450.000 Rp2.209.930 Rp 115.070 Rp 598.00024 HERIANTO SITINJAK Rp 2.325.000 Rp 1.982.000 Rp 343.000 Rp2.209.930 Rp 115.070 Rp 598.00025 NELSON MANULLANG Rp 2.325.000 Rp 1.925.000 Rp 400.000 Rp2.209.930 Rp 115.070 Rp 598.00026 MIKE YANTO Rp 2.325.000 Rp 1.875.000 Rp 450.000 Rp2.209.930 Rp 115.070 Rp 598.00027 ROY MADI Rp 2.325.000 Rp 1.982.000 Rp 343.000 Rp2.209.930 Rp 115.070 Rp 598.00028 JUNUS NABABAN Rp 2.325.000 Rp 1.982.000 Rp 343.000 Rp2.209.930 Rp 115.070 Rp

Rp 1.982.000 Rp 343.000 Rp2.209.930 Rp 115.070 Rp 598.00041 TOMI KURNIAWAN Rp 2.325.000 Rp 1.850.000 Rp 475.000 Rp2.209.930 Rp 115.070 Rp 598.0004 CHARLES SITOHANG Rp 2.325.000 Rp 1.850.000 Rp 475.000 Rp2.209.930 Rp 115.070 Rp 598.00043 ANDAR GUNAWAN SITUMORANG Rp 2.325.000 Rp 1.982.000 Rp 343.000 Rp2.209.930 Rp 115.070 Rp 598.00044) OHARMAN HUTABALIAN Rp 2.325.000 Rp 1.850.000 Rp 475.000 Rp2.209.930 Rp 115.070 Rp 598.000Rp25.428.000 Halaman 21 dari 35 hal.

Uang sebesar Rp.343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga rupiah) ;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Uang sebesar Rp.343.000, (tiga ratus empat puluh tiga rupiah) ;Dirampas untuk Negara.4.

MOHAMADYONO ;Selanjutnya bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017 sekira pukul 19.30Wib Petugas Polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saatitu Terdakwa berada di jalan umum termasuk Desa Ngrombot, KecamatanPatianrowo, Kabupaten Nganjuk dan pada saat itu Terdakwa kedapatanmembawa pil dobel L sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) butir, 1 (satu)buah HP merk Nokia warna orange yang Terdakwa gunakan untukmelakukan transaksi dan uang hasil penjualan sebesar Rp.343.000, (tigaratus empat puluh

DIAN SENO ANGGARA sebanyak 300 (tigaratus) butir dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa pil dobel L 125(seratus dua puluh lima) butir, 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna orangedan uang hasil penjualan sebesar Rp.343.000, (tiga ratus empat puluhtiga ribu rupiah) sedangkan dari Sdr.

MOHAMADYONO ;e Selanjutnya bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017 sekira pukul 19.30Wib Petugas Polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saatitu Terdakwa berada di jalan umum termasuk Desa Ngrombot, KecamatanPatianrowo, Kabupaten Nganjuk dan pada saat itu Terdakwa kedapatanmembawa pil dobel L sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) butir, 1 (satu)buah HP merk Nokia warna orange yang Terdakwa gunakan untukmelakukan transaksi dan uang hasil penjualan sebesar Rp.343.000, (tigaratus empat

Uang sebesar Rp.343.000, (tiga ratus empat puluh tiga rupiah) ;Dirampas untuk Negara.6.

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);

ADIPURWANTO Bin RUSWANDI , masingmasing selama 3(tiga) bulan penjaradikurangi selama masingmasing Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 343.000(tigaratus empat puluhtiga ribu rupiah )dirampas untuk Negara, 1(satu) set kartu remi dirampas untukdimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa 1. NUR EDI Bin SUGIRMAM, Terdakwa II. AGUSMUNAWAN Bin MUKRI dan Terdakwa III.

ADI PURWANTO mempunyai modal uangsejumlah Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) sehingga jumlah uangyang dipergunakan untuk modal perputaran judi remi tersebut sebesar Rp.343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah).e Bahwa dalam permainan judi remi tersebut dimulai sekitar Pukul 22.00 WIB (31Desember 2012), dalam permainan judi remi tersebut belum diketahui siapa yangmenang dan siapa yang kalah, karena permainan judi remi tersebut masihberlangsung dan setiap putaran yang menang tidak

ADI PURWANTO berikut barang buktinyaberupa (satu) set kartu remi dan uang tunai sejumlah Rp. 343.000, (tiga ratusempat puluh tiga ribu rupiah).w Perbuatan mereka Terdakwa I. NUR EDI Bin SUGIRMAN, Terdakwaa II. AGUSMUNAWAN Bin MUKRI, dan Terdakwa III. ADI PURWANTO Bin RUSWANDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIATR :oe Bahwa mereka Terdakwa I. NUR EDI Bin SUGIRMAN, Terdakwa I. AGUSMUNAWAN Bin MUKRI, dan Terdakwa III.

ADI PURWANTO berikut barang buktinyaberupa (satu) set kartu remi dan uang tunai sejumlah Rp. 343.000, (tiga ratusempat puluh tiga ribu rupiah).oe Perbuatan mereka Terdakwa I. NUR EDI Bin SUGIRMAN, Terdakwaa II. AGUSMUNAWAN Bin MUKRI, dan Terdakwa III. ADI PURWANTO Bin RUSWANDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo.

Warsono Bin Sukad bahwa ketika itu paraterdakwa sedang melakukan judi remi disebuah teras rumah kosong;e Bahwa benar mereka para terdakwa ketika saksi mendapatkan mereka di Jl.Glatik sedang judi remi dan didapatkan sejumlah uang Rp. 343.000, (tiga ratusempat puluh tiga ribu rupiah ) yang ditaruh diatas meja sebagai uang taruhan ;e Bahwa saksi menangkap mereka para terdakwa karena ada laporan daninformasi dari masyarakat bahwa di Jl. Glatik , Kel. Randugunting, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) blok buku notes, 7 (tujuh) lembar bon pembelian judi jenis togel, 1 (satu) buku tafsir mimpi (erek-erek), 3 (tiga) ballpoint, 4 (empat) lembar kertas rekapan berisi nomor-nomor judi togel serta 1 (satu) unit HP merk Nokia X2 warna hitam dan 1 (satu) unit HP merk Samsung GT C-35201, dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebanyak Rp 343.000,- (Tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebanyak Rp 343.000, (Tigaratus empat puluh tiga ribu rupiah), dirampas untuk Negara ; 1(satu)blok buku notes, 7 (tujuh) lembar bon pembelian judi jenis togel, 1(satu) buku tafsir mimpi (erekerek), 3 (tiga) ballpoint, 4 (empat) lembarkertas rekapan berisi nomornomor judi togel serta 1 (satu) unit HP merkNokia X2 warna hitam dan 1 (satu) unit HP merk Samsung GT C35201,dirampas untuk dimusnahkan;4.

Lbp/PBpara saksi melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap terdakwadan teman terdakwa yaitu. saksi Ussuluddin Dalimunthe (berkasterpisah),sehingga dari terdakwa Benni Sembiring als Benni ditemukanbarang bukti berupauang sebesar Rp.343.000, (tiga ratus empat puluh tigaribu rupiah), 1(satu) blok buku notes, 7(tujuh) lembar bon pembelian Judijenis Togel,1(satu)buku tafsir mimpi (erek erek),3(tiga) ballpoint dan 4(empat) lembar kertas Rekapan berisikan nomor nomor judi Togel serta 1(satu) Hp merk

Yusuf Dabutar ada melakukan penangkapanterhadap tersangka karena menjual judi Togel, dimana uang hasil penjualanjudi togel tersebut selanjutnya tersangka setorkan kepada Lepot (belumtertangkap) melalui saksi Ussuludin Dalimunthe, dan walaupun atasperannya tersangka tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang,tersangka tetap memperoleh komisi 20%;Bahwa dari Terdakwa Beni ditemukan barang bukti berupa uang tunaiRp.343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) blok bukuHal. 9 dari 19

Putusan Perkara Pidana No.2144/Pid.B/2015/PN.Lbp/PBe Bahwa terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatantersebut;e Bahwa terdakwa belum pernah terkait masalah hukum dan belum pernahdihukum;Menimbang, bahwa dipersidangan penutut umum telah mengajukan barangbarang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp 343.000, (Tiga ratus empat puluhtiga ribu rupiah), 1 (satu)blok buku notes, 7 (tujuh) lembar bon pembelian judi jenistogel, 1 (satu) buku tafsir mimpi (erekerek), 3 (tiga) ballpoint, 4

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) blok buku notes, 7 (tujuh) lembar bon pembelian judi jenis togel, 1(satu) buku tafsir mimpi (erekerek), 3 (tiga) ballpoint, 4 (empat) lembarkertas rekapan berisi nomornomor judi togel serta 1 (satu) unit HP merkNokia X2 warna hitam dan 1 (satu) unit HP merk Samsung GT C35201,dirampas untuk dimusnahkan;18e Uang tunai sebanyak Rp 343.000, (Tiga ratus empat puluh tiga riburupiah), dirampas untuk Negara ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi anggsuran ke-8 sebesar Rp. 343.000.- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);------------------------------------------------------------- 4 (empat lembar kwitansi anggsuran ke-7,8,9 dan 10 masing-masing Rp. 327.000.- ( tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) an.

Azis Karim, tanggal 01 Februari 2014;---------------- 1 (satu) lembar kwitansi angsuran dari Permata Finance sejumlah Rp. 343.000.- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) An. Rita Dama, tanggal 01 januari 2014 ;--------------------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar kwitansi angsuran PT.

RITA DAMA Rp. 343.000, untuk 1 angsuran tanggal 1 Januari2014 ;6.

PERMATA FINANCEtersebut yakni sebesar Rp. 343.000, (tiga ratus empatpuluh tiga ribu rupiah) perbulan;Bahwa benar biasanya saksi hendak menyetorkan danaangsuran tersebut langsung ke kasir yang berada di kantorPT.

RITA DAMA Rp. 343.000, untuk 1 angsuran tanggal 1 Januari2014;7.

Azis Karim, tanggal 01 Februari 2014;1 (satu) lembar kwitansi angsuran dari Permata Finance sejumlah Rp. 343.000.(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) An. Rita Dama, tanggal 01 januari2 (dua) lembar kwitansi angsuran PT. Permata Finance warna putih yang atasnama Mieske Sepang masingmasing sejumlah Rp. 516.000.

• Uang tunai sebesar Rp. 343.000.- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah mata dadu 1 (satu) lembar beberan 1 (satu) buah setengah tempurung kelapa 1 (satu) buah tatakan dari kayuDirampas untuk dimusnahkan ; uang tunai sebesar Rp, 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara ;4.

Selain itu berhasil puladiamankan sarana/alat memainkan dadu kopyok dimaksud antara lain:1) 3 (tiga) buah mata dadu2) 1 (Satu) lembar beberan3) 1 (Satu) buah setengah tempurung kelapa4) 1 (Satu) buah tatakan dari kayu5) uang tunai sebesar Rp. 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah).Adapun dadu kopyok tersebut dilakukan dengan cara, awalnya Bandar yang telahmempersiapkan alat/sarana dadu kopyok berkumpul bersama para penombok,selanjutnya terdakwa mengkocok dadu didalam tempurung yang ditutup

Susyanto Alias Sus BinMisni yang bertindak sebagai Bandar sedangkan yang bertindaksebagai penombok melarikan diri pada saat akan kami tangkap.Bahwa benar barang bukti yang didapatkan pada saat dilakukanpengkapan adalah 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah tempurung, 1(satu) buah tatakan , 1 (Satu) lembar beberan dan Uang tunai sebesarRp. 343.000.

Bahwa benar barang bukti yang didapatkan pada saat dilakukan pengkapanadalah 3 (tiga) buah dadu, 1 (Satu) buah tempurung, 1 (Satu) buah tatakan ,1 (Satu) lembar beberan dan Uang tunai sebesar Rp. 343.000. (tiga ratusempat puluh tiga ribu rupiah) yang diakui oleh terdakwa adalah uang untukpermainan judi dadu kopyok.

dilanjutkan pada diri terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019sekira jam 16.30 Wib, bertempat dipinggir kali turut Dukuh Krajan DesaBajang Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo, karena terdakwamelakukan perjudian dadu kopyok.Bahwa benar barang bukti yang didapatkan pada saat dilakukan pengkapanadalah 3 (tiga) buah dadu, 1 (Satu) buah tempurung, 1 (Satu) buah tatakan ,1 (satu) lembar beberan dan Uang tunai sebesar Rp. 343.000

Menetapkan barang bukti berupa: a) 1 (satu) unit laptop merk Axioo warna silver dengan ukuran 11 inchi dalam keadaan rusak/mati beserta charger Dirampas untuk Negara.b) Surat tanda terima angsuran dari Adira Finance tanggal 01 September 2015, No : 0412-15-023001, No PK : 0412 1310 1980 di terima dari Sdri SUKASIH guna pembayaran angsuran ke 30 (tiga puluh) terbilang Rp 343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga rupiah) yang di terima dan tanda tangani oleh Sdr IMAM SANTOSO.

SUKARSIH guna pembayaran angsuran ke 29 (dua puluh sembilan), terbilang Rp. 343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) yang di terima dan di tanda tangani oleh Sdr. IMAM SANTOSO (Dikeluarkan dari Adira Finance).Tetap terlampir dalam berkas perkara;h) Surat lamaran tulisan tangan yang dibuat oleh Sdr. IMAM SANTOSO kepada HRDGA Cabang Purwodadi PT.Adira Dinamika Multifinance Tbk di Purwodadi tanggal 15 Juni 2015 dan Daftar Riyawat Hidup Sdr.

SUKARSIH gunapembayaran angsuran ke 29 (dua puluh sembilan), terbilang Rp. 343.000, (tiga ratusempat puluh tiga ribu rupiah) yang di terima dan di tanda tangani oleh Sdr. IMAMSANTOSO (Dikeluarkan dari Adira Finance).Tetap terlampir dalam berkas perkarah Surat lamaran tulisan tangan yang dibuat oleh Sdr. IMAM SANTOSO kepada HRDGACabang Purwodadi PT.Adira Dinamika Multifinance Tbk di Purwodadi tanggal 15 Juni2015 dan Daftar Riyawat Hidup Sdr.

SUKARSIH gunapembayaran angsuran ke 29 (dua puluh sembilan), terbilang Rp. 343.000, (tiga ratusempat puluh tiga ribu rupiah) yang di terima dan di tanda tangani oleh Sdr. IMAMSANTOSO (Dikeluarkan dari Adira Finance).h Surat lamaran tulisan tangan yang dibuat oleh Sdr. IMAM SANTOSO kepadaHRDGA cabang Purwodadi PT.Adira Dinamika Multifinance Tbk di Purwodaditanggal 15 Juni 2015 dan Daftar Riyawat Hidup Sdr. IMAM SANTOSO (tulisantangan)i Tulisan tangan tersangka Sdr.

SUKARSIH gunapembayaran angsuran ke 29 (dua puluh sembilan), terbilang Rp. 343.000, (tiga ratusempat puluh tiga ribu rupiah) yang di terima dan di tanda tangani oleh Sdr. IMAMSANTOSO (Dikeluarkan dari Adira Finance).Surat lamaran tulisan tangan yang dibuat oleh Sdr. IMAM SANTOSO kepadaHRDGA cabang Purwodadi PT.Adira Dinamika Multifinance Tbk di Purwodaditanggal 15 Juni 2015 dan Daftar Riyawat Hidup Sdr. IMAM SANTOSO (tulisantangan)Tulisan tangan tersangka Sdr.

SUKARSIH gunapembayaran angsuran ke 29 (dua puluh sembilan), terbilang Rp. 343.000, (tiga ratusempat puluh tiga ribu rupiah) yang di terima dan di tanda tangani oleh Sdr. IMAMSANTOSO (Dikeluarkan dari Adira Finance).Tetap terlampir dalam berkas perkara;h Surat lamaran tulisan tangan yang dibuat oleh Sdr. IMAM SANTOSO kepada HRDGACabang Purwodadi PT.Adira Dinamika Multifinance Tbk di Purwodadi tanggal 15 Juni2015 dan Daftar Riyawat Hidup Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 1 (satu) buah omplong (pengocok dadu), 1 (satu) buah alas omplong (pengocok dadu) dari kardus, 3 (tiga) biji mata dadu, 1 (satu) buah karpet dan 1 (satu) gelaran terbuat dari kardus ukuran panjang 55 cm lebar 35 cm dipergunakan untuk perkara atas nama Agus Sartono bin Alm. Hardi Wiyono ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.343.000, (tiga ratus empat puluhtiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara, (satu) buah omplong (pengocok dadu), 1(satu) buah alas omplong (pengocok dadu) dari kardus, 3 (tiga) biji mata dadu, (satu) buah karpet dan (satu) gelaran terbuat dari kardus ukuran panjang 55 cm lebar35 cm dipergunakan untuk perkara atas nama Agus Sartono bin Alm. Hardi Wiyono ;4.

bijidadu maka dibayar sesuai pasangan dan apabila yang sama dua biji dadu maka dibayardua kali, dan dikatakan besar apabila jumlah mata dadu yang keluar lebih dari 10 angkadan dinyatakan kelua kecil apabila dadu yang keluar kurang 10 angka mata dadu, begituseterusnya, ketika judi sedang berlangsung terdakwa posisi kalah Rp.16.000, ( enambelas ribu rupiah ) dan saksi Agus Sartono posisi menang Rp.143.000, ( seratus empatpuluh tiga ribu rupiah ) ditangkap petugas kepolisian beserta barang bukti : uangRp.343.000

dadu maka dibayar sesuai pasangan dan apabila yang sama dua biji dadu makadibayar dua kali, dan dikatakan besar apabila jumlah mata dadu yang keluar lebih dari10 angka dan dinyatakan kelua kecil apabila dadu yang keluar kurang 10 angka matadadu, begitu seterusnya, ketika judi sedang berlangsung terdakwa posisi kalahRp.16.000, ( enam belas ribu rupiah ) dan saksi Agus Sartono posisi menangRp.143.000, ( seratus empat puluh tiga ribu rupiah ) ditangkap petugas kepolisianbeserta barang bukti : uang Rp.343.000

Klatenkemudian bersama saksi Agus Suardi pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013sekitar jam 01.30 wib meluncur ke lokasi tersebut dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa sebagai pemasang dan Agus Sartono selaku bandar yang padawaktu itu sedang melakukan permainan judi dadu bersama dengan pemasang lainyang berhasil melarikan diri ;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi amankan yaitu uang Rp.343.000, ( tigaratus empat puluh tiga ribu rupiah ), 1 (satu ) buah omplong ( pengocok dadu ), 1(satu ) buah

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna coklat merk Sophie Martin, 1 (satu) buah Handphone Nokia model 3120 warna silver dan uang tunai sejumlah Rp.343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Sriyaningsih 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol AB 2107 TC warna abu-abu hitam berikut kunci dan STNKnya dikembalikan kepada Saksi DAMAR TRI ANTARA; 1 (satu) buah helm standard warna hitam tanpa kaca

Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) danayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah untuk tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna coklat merk Sophie Martin, 1 (satu) buah Handphone Nokia model3120 warna silver dan uang tunai sejumlah Rp.343.000

, selanjutnya Marsono alias Penjol membalikkanarah sepeda motor ke tempat Sriyaningsih berada;Bahwa setelah itu terdakwa turun dari sepeda motor dengan masih menggunakan helmwarna hitam kemudian langsung menodongkan sebilah pisau yang dibawanya darirumah sambil berkata kepada Sriyaningsih kene HPne (sini Hpnya) sambil terdakwamerebut Handphone merk Nokia model 3120 warna silver dari tangan Sriyaningsih,selanjutnya terdakwa merebut tas warna coklat merk Sophie Martin berisi uang tunaisejumlah Rp.343.000

Saksi SRIYANINGSIH, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari JUMAT tanggal 24 Februari 2012 sekira pukul 11.00 WIB, ketika saksiberada di jalan Daendeles Dukuh HI Desa Pleret Kecamatan Panjatan Kabupaten KulonProgo, terdakwa telah merampas tas Sophie Martin warna coklat yang saksi bawa dan didalamnya berisi uang tunai seyjumlah Rp.343.000, (tiga ratus empat puluh tiga riburupiah);Bahwa awalnya ketika saksi sedang di atas sepeda motor di pinggir jalan Daendelesdalam keadaan berhenti, saksi

motor tersebut langsung melarikan diri dengan sepeda motor yang dipakainya;Bahwa saksi tidak dapat mengenali sepeda motor yang digunakan oleh teman terdakwa,baik jenis maupun plat nomornya;Bahwa pada saat terdakwa menghampiri saksi dan menodongkan pisau, terdakwa masihmemakai helm warna hitam;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi bisa mengalami kerugian sekitarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti sebuah tas warna coklat merk Sophie Martin dan uang tunaisejumlah Rp.343.000

saksi berusaha mengejar terdakwa, teman terdakwa yang berada di atassebuah motor Suzuki Satria FU langsung tancap gas dan melarikan diri;Bahwa saksi tidak bisa melihat wajah si pengendara motor tersebut karena jaraknya agakjauh + 100 meter;Bahwa terdakwa kemudian berhasil saksi tangkap bersama warga berikut pisau dan tasyang dirampasnya;Bahwa pada saat lari dikejar, terdakwa sempat membuang pisau yang dibawanya;Bahwa barang bukti sebuah tas warna coklat merk Sophie Martin dan uang tunaisejumlah Rp.343.000

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang Rp.343.000,-(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)dirampas untuk Negara;- 2 (dua ) ekor ayam jago jenis bangkok dalam bentuk bulu ayam hitam merah, 1 (satu) lembar kain (geber) ukuran 10M x 80cm yang ada lambing daerah Kab.Pasuruan, 1 (satu) lembar kertas yang bertulliskan nama petaruh beserta nilai taruhannya, 1 (satu) buah jam dinding merk Orient, 1 (satu) buah timba plastik warna hitam, 1 (satu) buah rantang plastik warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan

Menyatakan barang bukti berupa:e Uang Rp.343.000,(tiga ratus empat puluh tiga riburupiah)(dirampas untuk Negara)e 2 (dua ) ekor ayam jago jenis bangkok dengan warnabulu hitam merah, 1 (satu) lembar kain (geber)ukuran 10M x 80cm yang ada lambing daerahKab.Pasuruan, 1 (satu) lembar kertas yangbertulliskan nama petaruh beserta nilai taruhannya,1 (satu) buah jam dinding merk Orient, 1 (satu)buah timba plastik warna hitam, 1 (satu) buahrantang plastik warna hijau;(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

Sedangkanuang taruhan yang terkumpul sebesar Rp.343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)diletakkan didekat arena perjudian sabung ayam, dansaat dilakukan pertarungan ke 2 (dua) ayam jagodiarena pertarungan terdakwa 1. Wenny Gunawan BinBambang Sutomo menjagokan atau memihak ayam jantanmilik sdr.Supardi;Bahwa saat berlangsung judi sabung ayam yangdilaukan oleh terdakwa 1.

Wenny Gunawan Bin BambangSutomo maupun terdakwa 2 Suwarno Affandi Bin Sakridan sdr.Supardi, sdr.Gondrong dan sdr.Sekok(semuanya DPO) dengan menggunakan uang dan tanpamemiliki ijin dari pejabat yang berwenang akhirnyasaksi NurKolis Pebriatmoko,SH dan saksi M.Suntoromenangkap para terdakwa dan barang bukti yang dapatdisita oleh petugas Polsek Bangil berupa:2 (dua ) ekor ayam jago jenis bangkok dengan warnabulu hitam merah,Uang Rp.343.000,(tiga ratus empat puluh tiga riburupiah);1 (satu) lembar kain

Sedangkanuang taruhan yang terkumpul sebesar Rp.343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)diletakkan didekat arena perjudian sabung ayam, dansaat dilakukan pertarungan ke 2 (dua) ayam Jagodiarena pertarungan terdakwa 1. Wenny Gunawan BinBambang Sutomo menjagokan atau memihak ayam jantanmilik sdr.Supardi;Bahwa saat berlangsung judi sabung ayam yangdilaukan oleh terdakwa 1.

Wnny Gunawan Bin BambangSutomo napun terdakwa 2 Suwarno Affandi Bin Sakridan sdr.Supardi, sdr.Gondrong dan sdr.Sekok(semuanya DPO) dengan menggunakan uang dan tanpamemiliki ijin dari pejabat yang berwenang akhirnyasaksi NurKolis Pebriatmoko,SH dan saksi M.Suntoromenangkap para terdakwa dan barang bukti yang dapatdisita oleh petugas Polsek Bangil berupa:e 2 (dua ) ekor ayam jago jenis bangkok dengan warnabulu hitam merah, Uang Rp.343.000,(tiga ratus empat puluh tiga riburupiah) ;e 1 (satu) lembar

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 1 (satu) buah omplong (pengocok dadu), 1 (satu) buah alas omplong (pengocok dadu) dari kardus, 3 (tiga) biji mata dadu, 1 (satu) buah karpet dan 1 (satu) gelaran terbuat dari kardus ukuran panjang 55 cm lebar 35 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.343.000, (tiga ratus empat puluhtiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara, (satu) buah omplong (pengocok dadu), 1(satu) buah alas omplong (pengocok dadu) dari kardus, 3 (tiga) biji mata dadu, 1(satu) buah karpet dan (satu) gelaran terbuat dari kardus ukuran panjang 55 cm lebar35 cm dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Klaten ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Agus Suardi danyang berhasil ditangkap adalah terdakwa selaku Bandar judi dadu dan EkoSaputro bin Sukiman selaku pemasang judi dadu, sedangkan pemasang lainnyaberhasil melarikan diri ;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi amankan yaitu uang Rp.343.000, ( tigaratus empat puluh tiga ribu rupiah ), 1 (satu ) buah omplong ( pengocok dadu ), 1(satu ) buah alas omplong ( pengocok dadu ) dari kardus, 3 ( tiga ) biji mata dadu,1 (satu ) buah

Klaten ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Sudadi dan yangberhasil ditangkap adalah terdakwa selaku Bandar judi dadu dan Eko Saputro binSukiman selaku pemasang judi dadu, sedangkan pemasang lainnya berhasilmelarikan diri ;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi amankan yaitu uang Rp.343.000, ( tigaratus empat puluh tiga ribu rupiah ), 1 (satu ) buah omplong ( pengocok dadu ), 1(satu ) buah alas omplong ( pengocok dadu ) dari kardus, 3 ( tiga ) biji mata dadu,1 ( satu ) buah karpet

makauang yang telah dipasang pemasang menjadi milik terdakwa ;e Bahwa sifat permainan judi dadu ini adalah untunguntungan ;e Bahwa saat itu modal terdakwa sebagai bandar adalah Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dan pada waktu ditangkap Polisi terdakwa menang sebesarRp.143.000, (seratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa : uang tunai Rp.343.000

HARDI WIYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 4 (empat) bulandan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.343.000, (tiga ratus

Sedangkan uang taruhan yang terkumpul sebesar Rp. 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) diletakkan didekat arena perjudiansabung ayam, dan saat dilakukan pertarungan ke 2 (dua) ayam jago diarenapertarungan terdakwa 1. Wenny Gunawan bin Bambang Sutomo menjagokanatau memihak ayam jantan milik Sdr. Supardi; Bahwa saat berlangsung judi sabung ayam yang dilakukan oleh terdakwa1. Wenny Gunawan bin Bambang Sutomo maupun terdakwa 2 SuwamoAffandi bin Sakri dan Sdr. Supardi, Sdr.

Suntoro menangkap para terdakwa dan barang bukti yang dapatdisita oleh petugas Polsek Bangil berupa : 2 (dua ) ekor ayam jago jenis bangkok dengan warna bulu hitam merah; Uang Rp. 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah); 1 (satu) lembar kain (geber) ukuran 10M x 80cm yang ada lambangdaerah Kab.

Suntoro menangkap para terdakwa dan barang bukti yang dapatdisita oleh petugas Polsek Bangil berupa : 2 (dua ) ekor ayam jago jenis bangkok dengan warna bulu hitam merah; Uang Rp. 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah); 1 (Satu) lembar kain (geber) ukuran 10M x 80 cm yang ada lambangdaerah Kab.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang Rp. 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);(dirampas untuk Negara);2 (dua ) ekor ayam jago jenis bangkok dengan warna bulu hitammerah, 1 (satu) lembar kain (geber) ukuran 10M x 80cm yang adalambang daerah Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :7 Uang Rp. 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)dirampas untuk Negara; 2 (dua ) ekor ayam jago jenis bangkok dalam bentuk bulu ayamhitam merah, 1 (satu) lembar kain (geber) ukuran 10M x 80cm yang adalambang daerah Kab. Pasuruan, 1 (satu) lembar kertas yang bertulliskannama petaruh beserta nilai taruhannya, 1 (satu) buah jam dinding merkOrient, 1 (satu) buah timba plastik warna hitam, 1 (satu) buah rantangplastik warna hijau.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 25 (dua puluh lima) lembar kertas kecil bertuliskan angka tebakan;- 1 (satu) potong bamboo dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm;- 1 (satu) lembar kertas berisikan rekapan angka pasangan KIM dan;- 1 (satu) buah plastik bungkusan promina sachet;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk Negara 25 (dua puluh lima) lembar kertas kecil bertuliskan angka tebakan (satu) potong bamboo dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm 1 (satu) lembar kertas berisikan rekapan angka pasangan KIM dan (satu) buah plastik bungkusan promina sachetDirampas untuk dimusnahkan4.

Namun tibatiba datanglah anggota Kepolisanyang langsung menangkap terdakwa, saat itu berhasil disita barang bukti berupa 25(duapuluh lima) lembar kertas kecil bertuliskan angka tebakan; uang tunai sebesarRp. 343.000, (tigaratus empatpuluh tiga ribu rupiah) 1 (satu) potong bamboo denganpanjang kurang lebih 30 (tigapuluh) cm; 1 (satu) lembar kertas berisikan rekapanangka pasangan KIM dan (satu) buah plastik bungkusan promina sachet.

hadiahsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan dari hasil menjual kuponjudi togel dan kim tersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesar 15% dari hasilpenjualanya per hari dari agennya; Bahwa tujuan terdakwa menjual kim tersebut adalah sebagai mata pencahariannya; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan judi jenis kim tersebut;Menimbang, bahwa jaksa penuntut umum dalam perkara ini telah mengajukan barangbukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 343.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 25 (dua puluh lima) lembar kertas kecil bertuliskan angka tebakan; (satu) potong bamboo dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm; (satu) lembar kertas berisikan rekapan angka pasangan KIM dan; (satu) buah plastik bungkusan promina sachet;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

(Rp) (Rp)Bumi 343.000 A26 200.000 68.600.000.000Bangunan 10.067 A03 823.000 8.285.141.000NJOP sebagai dasar pengenaan PBB 76.885.141.000NJOP Tidak Kena Pajak 4.500.000NJOP untuk penghitungan PBB 76.880.641.000Nilai Jual Kena Pajak 40% x Rp. 76.880.641.000 30.752.256.400PBB yang terutang 0.5% x Rp. 30.752.256.400 153.761 .282PBB yang harus dibayar 153.761 .282 Il.

NJOP (Rp) KetetapanUraian (Rp)Bumi Bangunan Bumi Bangunan PSemula 343.000 10.067 200.000 823.000 153.761.282Menjadi 343.000 10.067 200.000 823.000 153.761.282Ill. Banding;Bahwa dasar dan alasan Pemohon Banding mengajukan banding sama denganalasan Pemohon Banding dalam mengajukan keberatan, yang PemohonBanding ikhtisarkan sebagai berikut:Bahwa total luas tanah yang menjadi obyek pajak Pemohon Banding diPelabuhan Balantang adalah 392.000 m?.

NILAIBumi 343.000 A35 20.000 6.860.000.000Bangunan 10.067 A03 823.000 8.285.141.000Total NJOP 15.145.141.000NJOPTKP (NJOP Tidak Kena Pajak) 4.500.000NJOP untuk penghitungan PBB (40%) 6.056.256.400PBB yang Harus Dibayar (0,5%) 30.281.282 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.45024/PP/M.1I/18/2013 tanggal 21 Mei 2013 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor

(Rp.)Bumi 343.000 200.000) 68.600.000,000 343,000 20,000 6.860,000,000 180.000 61.740,000,000Bangunan 10.067 823.000) 8.285.141.0000 10.067 823,000) 8.285.141.000 sis NJOF sebagai dasar pengenaan PBB 76.885.141.000 15.145,141.000 61,740,000,000 Il. Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan Kembali;1.

Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)tidak setuju terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP537/WPJ.15/2010 tanggal 18 November 2010 yang menetapkan NJOPsebagai dasar pengenaan PBB sebesar Rp76.885.141.000,00 denganLuas Bumi sebesar 343.000 m? dan Luas Bangunan sebesar 10.067 m?

(Rp.) 43.000 200.000 68.600.000.000 343.000 20.000 6.860.000.000 i 180.000 61.740.000.000 0.067 823.000 8.285.141.000 10.067823.000 8.285.141.000 aagai dasar pengenaan PBB 76.885.141.000 15.145.141.000 61.740.000.000 y Menurut Terbanding Menurut Pemohonbahwa Pemohon Banding juga tidak setuju dengan data pembanding dari Villa Matano Blok G1/16 Banding dan Blok D1/6 serta Desa Nikkel digunakan untuk daerah Pelabuhan Balantang. NJOP ketiga datapembanding tersebut jauh dibawah Rp.200.000/m2.

(Rp) (Rp)Bumi 343.000 076 200.000 68.600.000.000Bangunan 10.067 023 823.000 8.285.141.000NJOP sebagai dasar pengenaan PBB 76.885.141.000NJOP Tidak Kena Pajak 4.500.000NJOP untuk penghitungan PBB 76.880.641.000Nilai Jual Kena Pajak 40% x Rp. 76.880.641.000 30.752.256.400PBB yang terutang 0.5% x Rp. 30.752.256.400 153.761.282PBB yang harus dibayar 153.761.282 bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyatakan ketidak setujuan dengan NJOP Bumisebesar Rp.200.000,00 per m7, karena data Pembanding yang

;bahwa atas SPPT tersebut Pemohon Banding mengajukan keberatan dengan surat No. 24/KEBPBBBalantang/VII/2011 tanggal 14 Juli 2011 mengajukan perhitungan sebagai berikut: OBYEK LUAS KELAS NJOP (Rp)PAJAK = (M2) PER M2 NILAIBumi 343.000 = 085 20.000 6.860.000.000Bangunan 10.067 023 823.000 8.285.141.000Total NJOP 15.145.141.000NJOPTKP (NJOP Tidak Kena Pajak) 4.500.000NJOP untuk penghitungan PBB (40%) 6.056.256.400PBB yang Harus Dibayar (0,5%) 30.281.282 bahwa dalam menentukan besarnya Nilai Jual Objek

Banding dan Terbanding dan dengan memperhatikan azaskeseimbangan dan keadilan, Majelis berkesimpulan untuk mengabulkan sebagian banding PemohonBanding dan menetapkan besarnya NJOP Bumi sebagai dasar pengenaan PBB untuk Obyek pajak' NOP 73.24.180.013.0030165.0 Tahun 2011 yang disengketakan menjadi sebesar Rp.64.000,00; Menimban : Pa has hjelis berkesimpulan untuk mengabulkan sebagianPerPrewproroO BR eypM sea srwre TEs Sw B al dasarpengenaanPajakBumidanBangunanadalah76Obyek Pajak Luas (m2) NJOP/m2 (Rp.)343.000

SATA OSOHHOOMOHONSO = = OOansahPaMiyMs Ene cs ec Ms cms en te woe oe FB vn Doane Fo Fa tAZo a on aierikut Obyek Pajak ILuasm2 Kelas NJOP /2 (Rp) Total NJOP (Rp)IBumi 343.000 64.000,00 21.952.000.000,00IBangunan 10.067 A03 = 823.000,00 8.285.141.000,00INJOP sebagai dasar pengenaan PBB = B0.237.141.000,00INJOPTKP (NJOP tidak kena pajak) = 4..500.000,00INJOP untuk penghitungan PBB = B0.232.641.000,00INJKP (Nilai Jual Kena Pajak) = 40% X Rp.30.232.641.000,00 12.093.056.400,00IPBB yang terutang = 0.5%

kesatu kami2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetapditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sisa barang bukti berupa 926 (Sembilan ratus dua puluh enam ) butir pil Carnophen /tablet warna puti logo ZenithDirampas untuk dimusnahkane Uang hasil penjualan Pil Carnophen sebesar Rp. 343.000

yang disimpan terdakwa didalam kamar dirumah milik saksi DIAN PUTRIBinti SUKUR serta uang tunai hasil penjualan Pil carnophen sebesar Rp. 343.000,(tiga ratus empatpuluh tiga ribu) rupiah yang disimpan terdakwa didalam saku celana bagian depan sebelah kiri yangdipakai terdakwa saat itu dan diakui Terdakwa bahwa Pil Carnophen / Tablet warna putih logo ?ZENITH?

/PN TbnBahwa Polisi mendapatkan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 343.000, (tiga ratusempat puluh tiga ribu rupiah) itu dari terdakwa dan uang itu hasil dari penjualan PilCarnophenBahwa terdakwa setiap bulan mendapatkan keuntungan dari penjualan Pil Carnophen itusebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Bahwa pekerjaan terdakwa selama ini sebagai Tukang BatuBahwa terdakwa menyimpan Pil Carnophen yang terdapat logo Zenith yaitu 500 (limaratus) butir yang terdakwa simpan dibelakang rumah dan yang

(satu) bulan menyetorkan uang kepada YULIONO sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah )Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengedarkan Pil Carnophen itu dan tidakmempunyai Apotik ataupun Toko ObatBahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Sisa barang bukti berupa 926 (Sembilan ratus dua puluh enam ) butir pil Carnophen /tablet warna puti logo ZenithUang hasil penjualan Pil Carnophen sebesar Rp. 343.000