denganSUPIYAH sebagai mana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 34627/III/1997yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri Tertanggal 4 Maret 1997;3. Bahwa Pemohon sejak lahir oleh orang tua pemohon diberi nama THORIQAHMAWATI, lahir di Kediri tanggal 10101978, maka seluruh dokumenyang berhubungan dengan Pemohon menggunakan nama THORIQAHMAWATI, lahir di Kediri tanggal 10101978, kecuali di Paspor Pemohon;4.

172/Pdt.P/2019/PN.GprMenimbang, bahwa setelah Surat Permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada maksud permohonannya dengan tidak adaperubahan ataupun penambahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dali Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup sebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3506065010780011, atas namaTHORIQ AHMAWATI, , diberi tanda bukti (P.1) ;Foto copy Akte Kelahiran, Nomor : 34627

denganSUPIYAH sebagai mana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 34627/III/1997yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri Tertanggal 4 Maret 1997;Bahwa Pemohon sejak lahir oleh orang tua pemohon diberi namaTHORIQ AHMAWATI, lahir di Kediri tanggal 10101978, maka seluruhdokumen yang berhubungan dengan Pemohon menggunakan namaTHORIQ AHMAWATI, lahir di Kediri tanggal 10101978, kecuali diPaspor Pemohon;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2019/PN.GprBahwa pada

denganSUPIYAH sebagai mana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 34627/III/1997yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri Tertanggal 4 Maret 1997;Bahwa Pemohon sejak lahir oleh orang tua pemohon diberi namaTHORIQ AHMAWATI, lahir di Kediri tanggal 10101978, maka seluruhdokumen yang berhubungan dengan Pemohon menggunakan namaTHORIQ AHMAWATI, lahir di Kediri tanggal 10101978, kecuali diPaspor Pemohon;Bahwa pada tahun 2013 ketika Pemohon Pergi bekerja di Arab Saudi,dalam

KH Hasyim Ashari No. 125, Cideng, Jakarta Pusat.Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.34627/PP/M.IIV12/2011, tanggal 24 November 2011 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai

Putusan Nomor 749/B/PK/PJK/2014Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.34627/PP/M.IIV12/2011, tanggal 24 November 2011 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP241/WPJ.06/2010tanggal 16 April 2010, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Januari sampaidengan Desember 2007 Nomor: 00001

Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2007 yang masih harus dibayar menjadi sebagaiberikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp.28.299.000,00Pajak Penghasilan Pasal 26 yang Rp. 5.659.800,00Kredit Paiak Ro.0.00PPh Pasal 26 yang masih harus dibayar Rp. 5.659.800,00Sanksi Administrasi :Bunaa Pasal 13 avat (2) KUP *Ro. 2.150.724.00Jumlah yang masih harus dibayar Rp. 7.810.524,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 34627

di dalam persidangan bahwa pada persidangan ke2 tanggal27 Januari 2011 pihak Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)telah menyampaikan Laporan Pemeriksaan Pajak, Kertas KerjaPemeriksaan dan Laporan Penelitian Keberatan (rincian angka koreksi Rp.12.324.818.414,30 terlampir).Bahwa di dalam persidangan tidak dilakukan uji kebenaran materi atasrincian angka koreksi yang disampaikan oleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) di dalam persidangan, dan di dalam putusan MajelisNomor Put. 34627

secara jelas dan nyatanyatabahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah salah dan keliru dalampertimbangan hukumnya, dengan demikian pertimbangan dan amar putusanMajelis Hakim pada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)sengketa banding di Pengadilan Pajak nyatanyata telah salah dan keliruserta tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku (contra legem) khususnya terkait dengan sengketa yang diajukanpermohonan peninjauan kembali, maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.34627

., denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Hasil Pemeriksaan Nomor barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi (+) Positif13289/2021/NNF ms(+) positif Narkotika Metamfetamina (+) Positif13290/2021/NNF f(+) positif Narkotika MetamfetaminaKesimpulan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik,disimpulkan bahwa No.Lab: 34627/X/KaPb./00/2021 tanggal 29 Nopember2021 : seperti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina;Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan

YYSUF SUPRAPTO, SH., denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Nomor barang Buk Hasil Pemeriksaang Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi (+) Positif13289/2021/NNF(+) positif Narkotika Metamfetamina (+) Positif13290/2021/NNF +) posit(+) positif Narkotika Metamfetamina Kesimpulan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik,disimpulkan bahwa No.Lab: 34627/X/KaPb./00/2021 tanggal 29 Nopember2021 : seperti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina;Keterangan :Metamfetamina terdaftar

dalam putusan atas sengketa Banding ini;Bahwa terkait dengan sengketa materi, Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) tidak sependapat dengan pendapat Majelis HakimPengadilan Pajak yang menyatakan sebagai berikut:Halaman 31 Alinea Ke8:Bahwa karena baik Terbanding maupun Pemohon Banding tidak dapatmemberikan rincian dari jumlah hutang usaha yang berkaitan denganpembelian film dari produsen luar negeri Pemohon Banding yangmenjadi sengketa Banding ini serta Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.34627

/PP/M. 111/12/2011 tanggal 24 November 2011, HakimAnggota berpendapat bahwa jumlah royalty yang dibayarkan adalahsebesar Rp865.837.141,00, maka jumlah pembayaran royalty yangdipakai Majelis dalam sengketa Banding ini adalah berdasarkanPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.34627/PP/M.III/12/2011 tanggal24 November 2011 dengan jumlah Pembelian royalti sebesarRp865.837.141 ,00;Bahwa atas pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak yangmenyatakan bahwa baik Terbanding maupun Pemohon Banding tidakdapat memberikan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir Pemohon yang bernama RIO PUTRI ANJASWATI sehingga tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis tanggal lahir 7 Agustus 2002 sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 34627/TP/2010 tanggal 22 Desember 2010 diperbaiki dengan tanggal lahir 17 Agustus 2002 sehingga tanggal lahir Pemohon selanjutnya dan selengkapnya menjadi dibaca dan ditulis dengan <

(1LO7) 2(242) 467(1611) 1(27) 2(7) 2(2) 467(22) 1(4) 2(54) 2(1411) 1(22) 1(7) 2(2) 467(57) 2(27) 2(4) 2(207) 2(30) 1(2) 467(217) 2(562) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 524.00 Tm/F12 1 TE(1011) 1(164) 2(1411) 1(247) 2(52) 350(243514167) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 524.00 Tm/F12 1 TE(2) 346(1LO7) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 524.00 Tm/F12 1 TE(2) 34612) 17) 25627) 217562) 34622) 14) 2S67) 2S6O247) 230) 12) 34627

TE(625) 23132) 1o) 211) 15467) 25) 22224) 27) 111) 15420) 12) 232) 2L35) 234225) 2311) 154255) 2S4N382) 15) 211) 15467) 25) 22224) 27) 111) 15414) 27) 124) 232) 15) 215) 17) 111) 154252) 213212) 2135) 2311) 15424) 22) 2255) 2ANS) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((7 =1(11) 154(212) 2(343020) 1(213010) 1(11) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 411.00 Tm/F12 1 TE(65) 2137) 111) 346215) 2135) 211) 346212) 220) 1a) 224) 25) 2(((((((((((3411) 346(27) 1(3067) 1((((((((((11) 34627

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 724.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 724.00 Tm/F12 1 TE(57) 143) 226) 2303043) 2304042) 11) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 693.00 Tm/F12 1 TE(3246) 2(26) 2(304026) 2(1) 346(44) 2(46) 2(26) 2(304057) 1(401) 346(41) 1(46) 2(41) 1(4531) 1(4024) 2(234026) 2(1) 346(324027) 1(4041) 1(1) 346(24) 2(46) 2(26) 2(42) 1(4026) 2(301) 346(53402342) 1(43) 2(1) 346(S1) 2(4026) 2(301) 346(50) 243) 22343) 2471) 34627