Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 138/Pid.B/2014/PN. Bla
Tanggal 27 Oktober 2014 — SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM.
437
  • (Dikembalikan kepada terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK binTIRAM).e 1 (satu) buah kotak amal Masjid yang terbuat dari kaca dengan ukuran 35x 43 x 85 cm.e Uang isi kotak amal sebesar Rp. 35.500, (tiga puluh lima ribu lima ratusrupiah).(Dikembalikan kepada majelis takmir Masjid yaitu saksi MAHRUDINUTOYO bin JAMIN atau saksi DAMIN bin REBI alm atau saksiKARTONO bin DAMIN).4.
    Blora telah mengambil isi kotak amal sebesar Rp. 35.500, (tiga puluhlima ribu lima ratus rupiah).e Bahwa untuk menuju ke Masjid AN NUUR terdakwa menggunakan saranaspm Honda CS One warna merah No.Pol. : B6878UKG, No.Sin. : JBAIE 1040998 milik mertua terdakwa.e Bahwa terdakwa belum sempat mengambil semua isi uang dalam kotak amaltersebut sudah ditangkap oleh warga sekitar masjid.
    Tanggal 22 Juli 2014 hari Selasa sebesar Rp. 35.500, (tiga puluh lima ribulima ratus rupiah);e Bahwa barang bukti yang diajukan di depan persidangan berupa :e Kotak amal, uang sebesar Rp. 35.500, (tiga puluh lima ribu lima ratusrupiah), spm Honda CS One warna merah No.Pol. : B6878UKG, 3 (tiga)potong pakaian wanita.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan
    Setelah gembok lepas dan kotak amal dapat terbukakemudian terdakwa mengambil isi uang yang berada di kotak amal sebanyak Rp.35.500, (tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah).
    Danbenar pada saat mengintai pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014 sekira pukul 00.30WIB para saksi dapat menangkap terdakwa pada saat terdakwa membongkar kotakamal tersebut dan megambil sebagian isi uang kotak amal tersebut yaitu sebesar Rp.35.500, (tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah), selanjutnya terdakwa ditangkap olehpara saksi sebelum semua uang isi kotak amal tersebut diambil semua.
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN TONDANO Nomor 341/Pdt.G/2018/PN Tnn
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
BOY KALIGIS
Tergugat:
1.YOPI SINGON
2.MARTHA SINGON
3.FREDDY SINGON
4.KARTINI SINGON
5.RITA SINGON
6.SYENI SIN SINGON
7.ROBERT SINGON
8.JEIN SINGON
9.UNGGU SINGON
Turut Tergugat:
HUKUM TUA DESA RATATOTOK DUA
236
  • Lumanauw Kakek dari Penggugat dengan dasar alashak :1.1 Surat ijin Perombakan hutan Nomor : 273 tertanggal 18 desember 1929 saatitu masih dalam kekuasan Pemerintahan Hindia Belanda Distrik Ratahan,Onderafdeling Amurang Afdeeling Manado terduduk di Onderdistrict RatatotokDistrict Ratahan dengan luas tanah dahulu disebut 5 bow dimana ukuran 1Bow = 7.100 m2 x 5 bow = sekarang disebut luas tanah + 35.500 m2,sekarang disebut 3.5 hektar 500 m2 telah ditanami pohon kelapa sertatanaman lainnya;1.2 Surat
    Ijin Perombakan hutan Nomor : 272 tertanggal 18 Desember 1929 saatitu. masih dalam kekuasan Pemerintahan Hindia Belanda District Ratahan,Onderafdeling Amurang Afdeeling Manado terduduk di Onderdistrict Ratatotokdistrict Ratahan dan telah ditanami pohon kelapa dan tanaman lainnya suratjin perombakan hutan atas nama Jacob Inkiriwang dibeli oleh AlamarhumNicolaas Pitoi dan dijual kepada Almarhum Lambertus Lumanauw kakek dariPenggugat tertanggal 1 Mei 1934, isi luas tanah 5 bau sekarang disebut +35.500
    Lumanauw dimasa hidupnya;Bahwa total luas tanah keselurunan mulai dari Surat 1.1+1.2+13+14=(+35.500 m2) + (+ 35.500 m2) + (+ 9.800 m2) + (+ 8.800 m2) = dengan isi dalamhitungan keseluruhan luas tanah tersebut dalam satu hamparan saat ini disebut +8.9 hektar 600 m2, yang sering melakukan penagihan pembayaran wajib pajakoleh Penggugat adalah Tergugat atas objek pajak yang saat ini disebut objeksengketa dalam perkara @ QUO .............se eee ees3.
    Lumanauw dimasa hidupnya; Menyatakan bahwa total luas tanah keseluruhan mulai dari surat1.1+1.2+1.3 + 1.4 = (+ 35.500 m2) + (+ 35.500 m2) + (+ 9.800 m2) + (+ 8.800m2) = dengan isi dalam hitungan keseluruhan luas tanah tersebut dalam satuhamparan saat ini disebut + 8.9 hektar 600 m2, yang sering melakukanpenagihan pembayaran wajib pajak oleh Penggugat adalah Tergugat sebagaiKepala jaga saat itu atas objek pajak yang saat ini disebut objek sengketa dalamPperkara @ QUO; n2n neem en nn nnn nnn nnn nn
Putus : 13-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 218/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 13 Juni 2019 — ISRIPAH lawan JUNAIDI FADLAN
7626
  • Plipit 5 Rol/118,18 Kg.92 31/5/ Misty 50 Rol Rp.35.500, Rp.41.979.460,2015 Abuabu /1.182,52Kg. Rp.35.500, Rp.53.015.780,Misty 42 RolAbuabu /986,36 Kg. Rp.37.500, Rp.46.286.250,52 RolMisty /1.235,82 Rp.39.000. Rp.16.980.990, Titip BayarHitam Kg. Rp.185.865.000,18 Rol Rp.40.000, Rp. 5.176.800,PE /435,41 Kg.6 Rol Rp.40.000, Rp. 1.940.800.Lotto 129,42 kg.2 RolPlipit /48,52 Kg.93 7/6/2015 Misty 50 Rol Rp.35.500, Rp.43.056.530.Abuabu /1.212,86Kg.
    Rp.35.500, Rp.49.561.550.Misty 58 RolAbuabu /1.396,10 Rp.37.500, Rp.45.040.500.Kg.Misty 51 Rol Rp.39.000. Rp.24.707.280, Titip BayarHitam /1.201,08 Rp.197.955.000,Kg. Rp.40.000, Rp.11.342.400.PE 26 Rol/633,52 Kg Rp.40.000, Rp. 5.864.000,Lotto 12 Rol/283,56 Kg.Plipit 7 Rol/146,60Kg.94 14/6/ Misty 60 Rol Rp.35.500, Rp.51.424.590,2015 Abuabu /1.448,58Kg. Rp.35.500, Rp.51.162.955,Misty 60 RolAbuabu /1.441,21 Rp.37.500, Rp.60.390.000.Kg.
    Rp.40.000, Rp. 5.520.000,PE 29 Rol/697,11 Kg.Plipit 6 Rol/138 Kg.95 21/6/ Misty 60 Rol Rp.35.500, Rp.51.477.840,2015 Abuabu /1.450,08Kg. Rp.35.500, Rp.36.428.325,Misty 43 RolAbuabu /1.026,15 Rp.37.500, Rp.58.321.500,Kg. Titip BayarMisty 66 Rol Rp.39.000, Rp.24.649.560, Rp.210.615.000,Hitam /1.555,15Kg. Rp.40.000, Rp. 7.571.200.,PE 26 Rol/632,04 Kg.
    Halaman 17 Putusan No. 218/Pdt/2019/PT SMG 97 5/7/2015 Misty 60 Rol Rp.35.500, Rp,51.272.650,Abuabu /1.444,30Kg. Rp.35.500, Rp.49.098.630.Misty 57 RolAbuabu /1.383,06 Rp.37.500, Rp.57.013.500.Kg. Titip BayarMisty 65 Rol Rp.39.000, Rp.27.077.700, Rp.183.925.000,Hitam /1.520,36Kg. Rp.40.000, Rp. 3.764.000.,PE 29 Rol/694,30 kg.Plipit 4 Rol/94,10 Kg.98 12/7/ Misty 50 Rol Rp.35.500, Rp.42.298.730,2015 Abuabu /1.209,26Kg. Rp.35.500, Rp.22.340.150,Misty 26 RolAbuabu /629,30 kg.
    ,PE /817,26 Kg.2 Rol Rp.40.000, Rp.18.494.400,Plipit /49,96 Kg.22 RolLotto /462,36Kg.99 26/7/ Misty 70 Rol Rp.35.500, Rp.59.970.150,2015 Abuabu /1.689,30Kg. Rp.37.500, Rp.29.145.000,Misty 24 Rol Titip BayarHitam /777,14 Kg. Rp.39.000, Rp. 9.404.460. Rp.212.000,000,10 RolPE /241,14 Kg. Rp.40.000, Rp. 968.800,1 RolPlipit /24,22 Kg.100 2/8/2015 Misty 50 Rol Rp.35.500, Rp.43.003.990.Abuabu /1.211,38 Kg.53 Rol Rp.35.500, Rp.45.737.490,Misty /1.288,38Abuabu kg.
Putus : 19-03-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 07/PDT.G/2015/PN.Blb.
Tanggal 19 Maret 2015 —
173
  • Bahwa semasa hidupnya Alm Eje dan Alm Ny.Nunung Ejememiliki tanah seluas + 35.500 M2 yang dari sejak tahun 1964tanah tersebut dikuasai dan digarapnya sampai meninggal dansetelah meninggal dunioa tanah tersebut dikuasai oleh anaknyayaitu Tergugat ;3.
    Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat perubahan luastanah dalam buku desa (leter C desa Margamulya) dalam persil47 .DV dengan Kohir 643 / 3964 yang tercatat atas namaorang tua tergugat EJE dan terletak di Blok Pasir Jambu DesaMargamulya Kecamatan Pangalengan Kabupaten BandungPropinsi Jawa Barat dari luas + 17.500 M2 menjadi luas yangsebenarnya yaitu seluas + 35.500 M2.6.
    Bahwa semenjak memiliki tanah tersebut orang tua tergugat telahmenguasai dan menggarap tanah tersebut sampai dijualnya kepadapara tergugat yaitu dari tahun 1964 sampai tahun 1993 dan dari duluorang tua tergugat menguasai dan menggarap lahannya yaitu seluaskurang lebih 35.500 M2 ;.
    Bahwa benar luas tanah milik orang tua Tergugat dan tergugatsebelum dijual kepada para penggugat adalah seluas 35.500 M2karena semenjak tahun 1964 orang tua Tergugat telah menguasaidan menggarap 'tanah tersebut sampai tanah tersebut dijualkepada para Penggugat dan selama itu pula tidak ada pihak yangkeberatan / komplenterhadap penguasaan' orang tua Tergugattersebut ;.
    Bahwa benar ada perbedaan luas tanah yang dikuasai oleh orangtua tergugat dan tergugat yaitu seluas kurang lebih 35.500 M2dengan luas yang tertera dalam leter C Desa yang hanya tercatatseluas kurang lebih 17.500 M2 ;.
Register : 26-06-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 160/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 20 Mei 2014 — RAHMAT UDIN Bin AHMAD KHOJALI
1910
  • Lampung Tengah, barang milik saksi Suratmiatun yang diambiladalah 5 (lima) unit handphone, I(satu) unit HP Samsung Galaxy Star, 1(satu) unit HP Nokia tipe 6600, 1 (satu) unit HP Asiaphone, (satu) unitHP Maxtron dan 1 (satu) unit HP Cross beserta perhiasan 5 (lima) gramgelang 22 (dua puluh dua) gram, 2 (dua) buah cincin 22 karat, 6 (enam)buah gelang keroncong serta uang tunai Rp. 35.500, (tiga puluh lima riburupiah);Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut keponakan dari saksiSuratmiatun yaitu saksi
    Pemuda Rt/Rw 01/01 Dsn 1 KP.WatesKec.Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah berupa 1 Unit HPSamsung Galaxy Star, Unit HP Nokia tipe 6600, 1 Unit HP Assiapone, UnitHP Maxtron, 1 Unit HP Cross, perhiasan 5 Gram Gelang 22 karat, 2 buah cincin22 karat, 6 buah gelang keroncongan serta uang tunai 35.500, (tiga puluh limaribu lima ratus rupiah);Bahwa saksi mengetahuinya kejadian tersebut pada pagi harinya sekitar jam06.00 wib ;Bahwa pintu rumah saksi pada saat itu dalam keadaan terkunci namun saksimelihat
    tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.2.888.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa pelaku masuk ke dalam rumah saksi dengan cara merusak pentilasi udarakemudian membuka kunci pintu dari dalam setelah itu masuk menuju ke kamardan mengambil barangbarang milik saksi berupa : 1 Unit HP Samsung GalaxyStar, Unit HP Nokia tipe 6600, 1 Unit Asiapon, 1 Unit HP Maxtron dan 1 HPCross, beserta 5 gram gelang 22 karat, 2 buah cincin 22 karat, 6 buah gelangkeroncongan serta uang tunai sebesar Rp. 35.500
    mingu tersebut setelah selesai dari pesta kondangan di tempatSaudara, saksi pulang ke rumah menjelang magrib sekitar jam 17.30 Wibkemudian nanton TV bersama keluarga sampai dengan jam 23.00 wibsedangkan suami saksi pulang larut malam karena lelah dan suami saksi pulanglarut malam sehingga baru terbangun pukul 05.30 wib dan saksi terkejut melihatlaci tualet kamar saksi terbuka dan isinya perhiasan 5 gram gelang 22 karat, 2buah cincin 22 karat, 6 buah gelang keroncongan serta uang tunai sebesar Rp.35.500
    IRt.01 Kp.Wates Kec.Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah telahterjadi pencurian dan yang menjadi korban adalah Pak Sukardi dan IbuSuratmiatun dan barang yang hilang berupa 5 (lima) Unit Handphone merkNokia 6300, Samsung Galaxy Star, Maxtron, Asiphone dan Cross, perhiasandan uang sebesar sebesar Rp. 35.500, (tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah)yang barangbarang tersebut diletakkan di Laci Toalet kamar ;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut dari anak saksi korbanyang memberitahu
Register : 03-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT MANADO Nomor 40/PDT/2020/PT MND
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : MARTHA SINGON
Pembanding/Tergugat II : FREDDY SINGON
Pembanding/Tergugat III : RITA SINGON
Pembanding/Tergugat IV : SYENI SIN SINGON
Pembanding/Tergugat V : ROBERT SINGON
Pembanding/Tergugat VI : JEIN SINGON
Pembanding/Tergugat IX : STENLY SINGON
Pembanding/Tergugat X : SOFAN SINGON
Pembanding/Tergugat XI : FIONA SINGON
Pembanding/Tergugat XII : KARLINA SINGON
Terbanding/Penggugat : BOY KALIGIS
Terbanding/Turut Tergugat : HUKUM TUA DESA RATATOTOK DUA
Turut Terbanding/Tergugat VII : KARTINI SINGON
Turut Terbanding/Tergugat VIII : MIKE SINGON ALIAS UNGGU
3822
  • LumanauKakek dari Penggugat dengan sejarah kepemilikan tanah alas hak sebagai :1.1 Surat ijin Perombakan hutan Nomor : 273 tertanggal 18 desember 1929saat itu masih dalam kekuasan Pemerintahan Hindia Belanda DistrikRatahan, Onderafdeling Amurang Afdeeling Manado terduduk diOnderdistrict Ratatotok District Ratahan dengan luas tanah dahuludisebut 5 bow, sekarang disebut luas tanah + 35.500 m2, sekarangdisebut 3.5 hektar 500 m2 telah ditanami pohon kelapa serta tanamanlainnya;1.2 Surat Ijin Perombakan
    DistrictRatahan, Onderafdeling Amurang Afdeeling Manado terduduk diOnderdistrict Ratatotok district Ratahan dan telah ditanami pohon kelapadan tanaman lainnya surat ijin perombakan hutanatas nama JacobInkiriwang dibeli olehAlamarhum Nicolaas Pitoi pada tanggal 2 April1931 dibayar dengan memberikan 3 (tiga) ekor sapi jantan kepadaJacob Inkiriwang dan Alrmarhum Nicolaas Pitoimenjual kepadaAlmarhum Lambertus Lumanau kakek dari Penggugat tertanggal 1 Mei1934, isi luas tanah 5 bau sekarang disebut + 35.500
    Bahwa total luas tanah keseluruhan mulai dari surat 1.14+1.2+1.3+1.4=(+ 35.500 m2) + (+ 35.500 m2) + (+ 9.800 m2) + (+ 8.800 m2) = dengan isidalam hitungan keseluruhan luas tanah tersebut dalamsatu hamparan saatini disebut +8.9 hektar 600 m2 yang saat saat ini disebut sebagai objeksengketa, dikuatkan dengan surat keterangan kepemilikan No:01/SKKP/RTTK/IX2018 yang dikeluarkan oleh Hukum Tua Desa Ratatotokdimana mengetahui sejarah kepemilikan dari Almarhumah Rachel PeninaLumanauw yang sudah membagikan
    Lumanau dimasa hidupnya, bahwa total luas tanah keseluruhan mulaidari surat 1.1 + 1.2 + 1.3 + 1.4 = (+ 35.500 m2) + (+ 35.500 m2) + (+9.800 m2) + (+ 8.800 m2) = dengan isi dalam hitungan keseluruhan luastanah tersebut dalam satu hamparan saat ini disebut + 8.9 hektar 600m2 yang saat saat ini disebut objek sengketa, dikuatkan dengan suratketerangan kepemilikan No : 01/SKKP/RTTK/IX2018 yang dikeluarkanoleh Hukum Tua Desa Ratatotok dimana mengetahui sejarah kepemilikandari Almarhumah Rachel Penina Lumanauw
    Bahwa dalil dalam memori banding, pembanding/ Para Tergugat I, Il, IV, V, VI,IX, X, Xl dan XIl, halaman 4 paragraf ke 2, mendalilkan bahwa putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru) dalam gugatan,Terbanding/Penggugat menyebutkan 5 bouw sekarang disebut 35.500 m2,Tanah Padapenyebutan adat Minahasa ukuran tanah sesuai bukti P.5 yang dihadirkan Terbanding/Penggugat, bouw adalah luas ukuran tanah dimana 1bouw = 7000 m2 maka 7000 m2 x 5 bouw = 35.500 m2, sesuai isi Suratperombakan hutan yang sudah
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Kds
Tanggal 13 Desember 2018 — -JUNAIDI FADLAN - ISRIPAH
12222
  • Rp.2015 Abu /1.182,52 35.500, 41.979.460,abu Kg.42 Rol Rp. Rp.Misty /986,36 35.500, 53.015.780,Abu Kg.abu 52 Rol Rp. Rp. Titip Bayar/1.235,82 37.500, 46 .286.250, Rp.Misty Kg. 185.865.000Hitam 18 Rol Rp. Rp. ;/435,41 39.000, 16.980.990,PE Kg.6 Rol Rp. Rp./129,42 40.000, 5.176.800,Lotto Kg.2 Rol Rp. Rp./48,52 40.000, 1.940.800,Plipit Kg.93 7/6/ Misty 50 Rol Rp. Rp.2015 Abu /1.212,86 35.500, 43.056.530,abu Kg.58 Rol Rp. Rp.Misty /1.396,10 35.500, 49.561.550,Abu Kg.abu 51 Rol Rp. Rp.
    Rp.2015 Abu /1.448,58 35.500, 51.424.590,abu Kg.60 Rol Rp. Rp.Misty /1.441,21 35.500, 51.162.955,Abu Kg. Titip Bayarabu 67 Rol Rp. Rp. Rp./1.610,40 37.500, 60.390.000, 212.390.000Misty Kg. ;Hitam 29 Rol Rp. Rp./697,11 39.000, 27.187.290,PE Kg.6 Rol Rp. Rp./138 Kg. 40.000, 5.520.000,Plipit95 21/6/ Misty 60 Rol Rp. Rp.2015 Abu /1.450,08 35.500, 51.477.840,abu Kg.43 Rol Rp. Rp.Misty /1.026,15 35.500, 36.428.325,Abu Kg.abu 66 Rol Rp. Rp.
    Rp.2015 Abu /1.208,11 35.500, 42.887.905,abu Kg.50 Rol Rp. Rp.Misty /1.206,90 35.500, 42.844.950,Abu Kg. Titip Bayar.abu 60 Rol Rp. Rp. Rp./1.614,14 37.500, 60.530.250, 260.200.000Misty Kg. ;Hitam 36 Rol Rp. Rp./870,16 39.000, 33.936.240,PE Kg.25 Rol Rp. Rp./503,50 40.000, 20.140.000,Lotto Kg.3 Rol Rp. Rp./70,86 40.000, 2.834.400,Plipit Kg. Halaman 23 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G/2018/PN Kds 97 5/7/ Misty 60 Rol Rp. Rp,2015 Abu /1.444,30 35.500, 51.272.650,abu Kg.57 Rol Rp.
    Rp.Misty /1.383,06 35.500, 49.098.630,Abu Kg. Titip Bayarabu 65 Rol Rp. Rp. Rp./1.520,36 37.500, 57.013.500, 183.925.000Misty Kg. ;Hitam 29 Rol Rp. Rp./694,30 39.000, 27.077.700,PE Kg.4 Rol Rp. Rp./94,10 40.000, 3.764.000,Plipit Kg.98 12/7/ Misty 50 Rol Rp. Rp.2015 Abu /1.209,26 35.500, 42.298.730,abu Kg.26 Rol Rp. Rp.Misty /629,30 35.500, 22.340.150,Abu Kg.abu 37 Rol Rp. Rp. Titip Bayar/849,28 37.500, 31.848.000, Rp.Misty Kg. 116.800.000Hitam 34 Rol Rp.
    Rp.2015 Abu /1.689,30 35.500, 59.970.150,abu Kg.24 Rol Rp. Rp. Titip BayarMisty /777,14 37.500, 29.145.000, Rp.Hitam Kg. 212.000,00010 Rol Rp. Rp. ;PE /241,14 39.000, 9.404.460,Kg.1 Rol Rp. Rp.Plipit 124,22 40.000, 968.800,Kg.100 2/8/ Misty 50 Rol Rp. Rp.2015 Abu /1.211,38 35.500, 43.003.990,abu Kg.53 Rol Rp. Rp.Misty /1.288,38 35.500, 45.737.490,Abu Kg. Titip bayarabu 58 Rol Rp. Rp. Rp./1.305,75 37.500, 48.965.625, 214.995.000Misty Kg. ;Hitam 21 Rol Rp.
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 187/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 Mei 2017 — DARREN CHEN JIA FU (SURYO TAN), swasta, Warga Negara Singapura, bertempat tinggal di Apartemen Pakubuwono Residence Tower Cottonwood 3 C, RT. 003/RW. 001, Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, sebagaimana dimuat dalam Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Asing, dengan Nomor Induk Kependudukan Nomor 3174072212620003, Dalam perkara ini diwakili oleh Martin Santoso, S.H., Nogroho Jati, S.H., Ismail Marzuki, S.H., Dedy D. Wiryawinata, S.H., Waskito Djati, S.H., Srie Hertyas Dewantari Koesumaningrum, S.H., Armaya, S.H., seluruhnya Advokad dari Kantor Hukum Martin Jati Lawyers, berkantor di Epicentrum Walk Office Suites Unit B-708, Komplek Rasuna Epicentrum, Jl. H.R. Rasuna Said, Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Maret 2017; Selanjutnya disebut sebagai............................................................ PENGGUGAT;
320106
  • Minerindo Lestarimembuktikan adanya kelalaian dari ExDireksi Tergugat untuk menjalankanperusahaan dengan sebaikbaiknya;Bahwa dengan tidak dibayarnya gaji Penggugat oleh Tergugat, PenggugatUS$1.278.000 (satu juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu dolar Amerikamengalami kerugian material sebesar US$ 35.500 x 36 bulan =Serikat), yaitu jumlah yang semestinya diterima Penggugat;Bahwa dari jumlah total kerugian material sebagaimana telah dirinci padapoin 11 diatas, Penggugat menuntut denda sebesar 200%
    Total TahunPeriode Kerja Bulan Gaji Tunjangan ome Tunjangan + +a yangPokok Pengobatan Ti Kendaraan Bersangkutaninggalor Des 44 25.000 2.500 3.000 5.000 35.500 390.500oan Des 45 25.000 2.500 3.000 5.000 35.500 426.000ae Des 45 25.000 2.500 3.000 5.000 35.500 426.000on dan 25.000 2.500 3.000 5.000 35.500 35.500Total 1.278.000 Menimbang, bahwa oleh karena gaji Tergugat untuk bulan Pebruari danApril tahun 2014 berdasarkan buktisurat bertanda P3 dan P4 tersbeut diatastelah dibayarkan oleh Tergugat kepada
    Penggugat maka besarnya gaji dantunjangan yang semestinya dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat adalahsebagai berikut : Kompensasi Bulanan (Dalam US$) Total; Tahun: Jumlh Tunjang TunjPeriode Kerja Gaii Tuni P T unjang yangBulan Gaji unjanganPe anTempPokok ngobatan at anKenda Total BersangkutTinggal anee Des) 4, 25.000 2.500 3.000 5.000 35.500 390.500a Des 45 25.000 2.500 3.000 5.000 35.500 376.000Halaman 54 dari halaman 57 Putusan Nomor : 187/PDT.G/2017 PN.Jkt.Sel ar.
    Des/ 145 25.000 2.500 3.000 5.000 35.500 426.0001 Jan 29), 25.000 2.500 3.000 5.000 35.500 35.500Jan 2016Total 1.277.000 Menimbang, bahwa oleh karena itu maka yang harus dibayarkan olehPenggugat kepada Tergugat berupa gaji dan tunjangan adalah sejumlah US$1.227.500 (satu juta dua ratus dua puluh tujuh juta ribu lima ratus dolar AmerikaSerikat);Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menuntut denda sebesar 200%dari total kerugian material maka akan dipertimbangakn sebagai berikut :Bahwa mengenai denda
    390.500 Halaman 60 dari halaman 57 Putusan Nomor : 187/PDT.G/2017 PN.Jkt.Sel Des2013Jan 12 25.000 2.500 3.000 5.000 35.500 426.000Des2014Jan 12 25.000 2.500 3.000 5.000 35.500 426.000Des20151 Jan 1 25.000 2.500 3.000 5.000 35.500 35.50029 Jan2016Total 1.278.000Denda (200%dari Total) 2.556.000Total + Denda 3.834.000 29.Bahwa dengan tidak membayar gaji, tunjangan, dan denda kepada Penggugattersebut, Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yangmerugikan Penggugat,dan atas tindakanTergugat
Register : 26-12-2006 — Putus : 13-06-2007 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 391/Pid.B/2006/PN. Smp
Tanggal 13 Juni 2007 —
151
  • .* Bahwa benar terdakwa memberi santunan /biaya pengobatan dan perawatan selamakorban berada di Rumah Sakit sebesar Rp.1.245.000, ;e Bahwa benar terdakwa mengemudikan truk pada waktu itu dengan kecepatan antara5060 km/jam;e Bahwa terhadap Visum Et Repertum No. 370/ 54/A.35.500/VR/ 2006 tanggal 06 Juni2006 yang ditandatangani oleh Dr. H.
    terdakwamerasa panik dan takut dikeroyok massa lalu terdakwa terus menjalakan truk kearahselatan dan akhirnya terdakwa ditangkap oleh Petugas Polsek Saronggi lalu diserahkanpada Unit Laka Polres Sumenep.e Bahwa benar terdakwa memberi santunan /biaya pengobatan dan perawatan selamakorban berada di Rumah Sakit sebesar Rp.1.245.000,e Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut korban (Saedah) tidak sadarkan diri selama4 hari dan mengalami luka sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum No.370/ 54/A.35.500
Register : 29-09-2016 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 43/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 11 September 2014 —
464
  • .@ Rp.35.500... ... Rp. 710.000.Faktur penjualan No. 3608. tl 08 102012. Pipa Sl 63 MM S12 (SC) 4 btgvee dee eee ...@ 113.600 , Dic Rp.136.320 .........
    Faktur penjualan No.3181/PP/VIV12.tgl 27072012.Pipa Sll 9OMM S12,5(SC) ww... eee. .420 btg @ Rp.236.800 Dic.29.836.800=Rp. 69.619.200.Pipa SI110 MM S12,5 (SC) 285 btg @ Rp.348.800 Dic.29.805.300=Rp.69.545.700Faktur penjualan No.0400/PP/IX/12,tgl 27072012..Lem PVC NANYA % kg(TW)... a .20 Kg @Rp.35.500... .... Rp. 710.000.Faktur perjuaian N No. 3608/PP/IX/12. tgl 0810 2012. Pipa SIl 63 MM S12 (SC)4 btg.. Lees ..@ 113.600 , DicRp.136.320 .........
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1146/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
755
  • Bahwa, selama masa pemikahan Pemohon dengan Termohon, Pemohon bekerja diBank Mandiri Kubu Raya dan berdasarkan slip gaji atas nama Agus Tantra di sebutsebagai Pemohon, dengan jabatan Security Officer, Upah pokok,Rp. 2.380.000,Lembur, Rp. 2.211.000, Jumlah bruto Rp. 4.591.000, sedangkan BpjsKes.Rp.25.500 dan Bpjs ketenag.Rp.35.500, Jumlah Netto.4.530.000 dan tidak diperoleh harta bersama;7.
Putus : 29-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Mei 2013 — PT. SINDOPEX PEROTAMA ; PENGURUS UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA KIMIA, ENERGI & PERTAMBANGAN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PUK. SP. KEP. SPSI) PT. SINDOPEX PEROTAMA,
5031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sindopex Perotama dimasukkan dalam tunjanganpengobatan (tunjangan tetap) selama ini Perusahaan bekerja sama dengan PT.Inhealt, yang mana premi untuk pekerja lajang dan perempuan setiap bulan @Rp. 35.500,, (tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah) dan untuk pekerja kawintergantung jumlah keluarga yang menjadi tanggungan (isteri dan anak pekerja).Bilamana pekerja punya 3 (tiga) anak (sesuai ketentuan Jamsostek), makapremi yang harus dibayar oleh pekerja adalah sebesar 5 x Rp. 35.500, = Rp.177.500, (
Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 K/Pid.Sus/2012
ERY ERFIN YULIZAR, SH. Bin M. HOSEN ZEN;
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Connector 2535 mm Bh 18 38.500 8.500 308.000 88.000 393 Bimetal Terminal Lug Bh 8 50.600 11.000 101.200 25.000 1264 Double Arm Band Set 2) 2.750.000 12.500 2.750.000 450.000 3.205 Rangka Tempat Dudukan Set 1 7.100.000 450.000) 7.100.000 850.000 7.956 = Trafo Set 1 495.000 850.000) 495.000 35.000 537 LV Panel Lengkap Set 1 150.000 35.000 300.000 55.000 35.8 Tempat dudukan LV Panel Mtr 2 97.000 27.500 7.760.000 1.256.000 9.109 UNP Mtr 80 115.000 15.700 4.600.000 720.000 5.3210 Single Arm Tie Band Bh 40 35.500
Register : 05-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 28/PID.TPK/2012/PT PLG
Tanggal 12 Februari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : H.Amrah Syah Dekky ,SH
Terbanding/Terdakwa : M.Supriyadi Joko Santoso
9426
  • Pengukuran Uitzet 2.00,5 M 250 250Sub Jumlah 1.991.750ll LAND CLEARING1.Semak / alangalang 190.000 M2 343.00 65.170.0002.Hutan Ringan 60.000 M2 660,50 39.630.000Sub Jumlah 104.800.000lll PEKERJAAN TANAHA Galian TanahSaluran tersier 428,40 M3 35.500 15.208.000Saluran kuarter M3 35.500Saluran 551,60 M3 35.500 19.581.000Pembawa/PembuangB Timbunan TanahTanggul Pengaman 882,20 M3 9.970 8.795.534Sub Jumlah 43.585.534IV Pengadaan Saprodi & 25 Ha 705.093,75 17.627.343,75BenihV Laporan danDokumentasi1.Laporan
    Hutan Ringan 60.000 M2 660,50 39.630.000Sub Jumlah 104.800.000lll Pekerjaan TanahA Galian TanahSaluran tersier 428,40 M3 35.500 15.208.000Saluran kuarter M3 35.500Saluran 551,60 M3 35.500 19.581.000Pembawa/PembuangB Timbunan Tanah 8.795.534Tanggul Pengaman 882,20 M3 9.970 43.585.534Sub Jumlah17.627.343,75IV.
Register : 13-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Rkb
Tanggal 8 Mei 2017 — -APUD YOSEFIANA Als BENDOT Bin MARTA
6914
  • Lebak selanjtnya sekira pertengahan bulanfebruari Tahun 2017 terdakwa berkenalan dengan seorang yang bernama BENI(belum tertangkap) yang mengaku dialamat Sukabumi Jawa Barat dan dalamperkenalan tersebut BENI juga mau membeli bibit lobster dari terdakwa danpada hari senin tanggal 27 Februari 2017 terdakwa mulai mengirim bibit lobsterkepada BENI sebanyak 1200 ekor yang mana bibit lobster tersebut didapat daripara nelayan dengan cara membeli dengan harga lobster jenis mutiara sebesarRp. 35.500, per
    pasir, dengan total keseluruhan kurang lebih 7.939 (tujuhribu sembilan ratus tiga puluh sembilan ekor dari jenis mutiara dan Jenispasir; Bahwa bibit lobster tersebut didapat Terdakwa dengan cara membeli daripara nelayan; Bahwa Terdakwa membeli bibit lobster dari nelayan dengan hargaRp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)/ekor untuk jenis lobster MUTIARAsedangkan untuk jenis lobster PASIR dengan harga Rp. 5.000, (lima riburupiah)/ekor; Bahwa Terdakwa menjual bibit lobster kepada BENI dengan hargaRp.35.500
    Rkb.Bahwa Terdakwa sudah dua kali menjual bibit lobster kepada saudara BENIdan pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 terdakwa mulai mengirimbibit lobster kepada BENI sebanyak 1200 (seribu dua ratus) ekor yangmana bibit lobster tersebut didapat Terdakwa dengan cara membeli daripara nelayan;Bahwa Terdakwa membeli bibit lobster dari para nelayan dengan harga bibitlobster jenis mutiara sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh ribu rupiah)/ekor dandijual Kembali kepada Beni seharga Rp. 35.500, (tiga puluh lima
Register : 28-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 204/B/2016/ PT.TUN.JKT
Tanggal 29 September 2016 — Dr. Vincentius Widjaya.; Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor.; DKK ( 3 Orang )
2712
  • Rp 35.500,BAT A itm ot ens AP, AB.000,3. REdaKS I... eee Rp. 5.000,4. MCte lal oes Rp. 6.000,5. Biaya Proses Banding .......... eee Rp 158.500,JUTLAND cccesvinnecs Rp 250.000Hal. 9 dari hal 9 PUT. 204/B/2016/PT.TUNJKT
Putus : 05-03-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 19/PID.B/2014/PN Pwt
Tanggal 5 Maret 2014 — I.HUTOMO Alias TOMO Bin LADIYO(Terdakwa I) II.IMAM KUSDIYANTORO Alias IMAM Bin HADI SUYANTO(Terdakwa II) III.ANWAR TSANI Alias ANWAR Bin RADUN(Terdakwa III) IV.MUJIYONO Alias JONO Bin NURDI(Terdakwa IV)
343
  • MUJIONObermodalkan uang sebesar Rp. 35.500, ;. Bahwa kemudian sekitar Jam. 23.45 Wib saksi M.SAEFUROKHMAN yang merupakan anggota KepolisianSektor Purwokerto Utara yang sebelumnya telahmenerima laporan dari masyarakat tentang adanyaperjudian di rumah saksi SABAR SUWARNO KelurahanSumampir, menuju rumah tersebut bersama dengan teamdari Polsek Purwokerto Utara, setelah sampai di rumahsaksi SABAR SUWARNO, saksi M. SAEFUROKHMAN melihatpara Terdakwa dan Sdr.
    ANWARTSANI bermodalkan uang sebesar Rp. 15.000, dan Terdakwa IV.MUJIONO bermodalkan uang sebesar Rp. 35.500, ;Bahwa kemudian sekitar Jam. 23.45 Wib saksi M.SAEFUROKHMAN yang merupakan anggota Kepolisian SektorPurwokerto Utara yang sebelumnya telah menerima laporandari masyarakat tentang adanya perjudian di rumah saksiSABAR SUWARNO Kelurahan Sumampir, menuju rumah tersebutbersama dengan team dari Polsek Purwokerto Utara, setelah14Sampai di rumah saksi SABAR SUWARNO, saksi M.SAEFUROKHMAN melihat para
    JIKIN mulai melakukanpermainan judi domino/ gaple dengansejumlah uang sebagai taruhannya, dimanaTerdakwa bermodalkan uang sebesar Rp.35.500, Terdakwa . HUTOMO bermodalkanuang sebesar Rp. 15.000, Terdakwa Il. IMAMbermodalkan uang sebesar Rp. 20.000, danTerdakwa III ANWAR TSANI bermodalkan uangsebesar Rp.15.0002 jesse32Bahwa kemudian sekitar Jam. 23.45.Wib pihakKepolisian melakukan penggerebekan dandilakukan penangkapan~ terhadap paraTerdakwa, sedangkan Sd.
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 179 / B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 19 Agustus 2016 — SRI HARTINI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN dan NY. KASTAR
2615
  • Biaya Administrasi Proses BandingRp. 35.500,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 203.500,Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 7 Putusan No. 179/B/2016/PT.TUN.SBY
Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 K/Pid.Sus/2012
ERY ERFIN YULIZAR, SH. Bin M. HOSEN ZEN;
6716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Connector 2535 mm Bh 18 38.500 8.500 308.000 88.000 393 Bimetal Terminal Lug Bh 8 50.600 11.000 101.200 25.000 1264 Double Arm Band Set 2) 2.750.000 12.500 2.750.000 450.000 3.205 Rangka Tempat Dudukan Set 1 7.100.000 450.000) 7.100.000 850.000 7.956 = Trafo Set 1 495.000 850.000) 495.000 35.000 537 LV Panel Lengkap Set 1 150.000 35.000 300.000 55.000 35.8 Tempat dudukan LV Panel Mtr 2 97.000 27.500 7.760.000 1.256.000 9.109 UNP Mtr 80 115.000 15.700 4.600.000 720.000 5.3210 Single Arm Tie Band Bh 40 35.500
Register : 27-08-2013 — Putus : 10-01-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 197/B/2013/PT.TUN.JKT
Tanggal 10 Januari 2014 — 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA.; 2.IDHAM KHALIK; 1.LINDAWATI; 2.ALI SABUDIN;
2622
  • ,M.H.Panitera Pengganti,MUHAMAD ALL, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :e Surat Pemberitahuan oo... ecco Rp. 35.500 , REAMak SI ciccccccccccccccssssssesseseseeeees Rp. 5.000 , Mate Lal ceciccccccceccccccccccccsssssesseccecceees Rp. 6.000 , LGB ES. sssscssnsansnssnnnwncasnmasnannsnacenasanwncwaxs Rp. 5.000 ,e Biaya proses banding we Rp. 198.500 .JU Ht 1 A cease casxornanarnnnance Rp. 250.000 ,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) .Hal. 9 dari 8 hal. Put. No.197/B/2013/PT.TUN.JKT.