Ditemukan 14 data
SADI
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO c.q. WALIKOTA MOJOKERTO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MOJOKERTO
76 — 5
SUPRAPTO,SH. dengan Surat KuasaNomor:02/35.76/VII/2019 tanggal 22 Juli 2019, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 24 Juli 2019teregister Nomor:179/LEG.SK.PDT/VII/2019 disebut sebagai TURUTTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 2 Juli2019 yang diterima dan didaftarkan
Ir. Djuara Pirmaton Siahaan
Tergugat:
PT Mahkota Sentosa Utama
526 — 423
Unit 23C5, Luas 35.76 m2,Tipe CS dan 1 (Satu) unit yang berada di Tower T1, Blok 65005, Lantai 26,No. Unit 26B1, Luas 26.46 m2, Tipe B1 serta sita jaminan atas RekeningTergugat yang ada di Bank Nobu dan bankbank yang bekerja samadengan Tergugat, yang ada di Indonesia sampai selesai dilaksanakannyaputusan ini ;20.
Unit23C5, Luas 35.76 m2, Tipe CS sebesar Rp. 240.042.288, (dua ratus empatpuluh juta empat puluh dua ribu dua ratus delapan puluh delapan rupiah)dan 1 (satu) unit yang berada di Tower T1, Blok 65005, Lantai 26, No.
Unit 23C5, Luas 35.76 m?, Tipe CS dan 1 (satu) unit yangberada di Tower T1, Blok 65005, Lantai 26, No.
Bahwa memang benar pada tanggal 3 September 2017, antaraTERGUGAT dengan PENGGUGAT memiliki hubungan hukumberdasarkan: Penegasan dan Persetujuan Pemesanan Unit No. 000905/PPPUMSU/09/2017 tanggal 3 September 2017, dengan Konfirmasi PesananNo.: LKOB0031544 berupa Unit Apartemen Blok 30026 Tower S1 lantai23 type 23C5 seluas 35.76 m?
Unit 23C5,Luas 35.76 m2, Tipe CS sebesar Rp. 240.042.288, (dua ratus empat puluhjuta empat puluh dua ribu dua ratus delapan puluh delapan rupiah)berdasarkan bukti P 5, P 6, P 7, P 8 dan P 9 berupa kwitansi danbukti transfer kepada Tergugat sedangkan untuk 1 (satu) unit yang berada diTower T1, Blok 65005, Lantai 26, No.
97 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Kepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan, dan kawankawan, para Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kota Mojokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor03/35.76/V1/2021, tanggal 10 Juni 2021;ll. PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO, tempat kedudukandi Jalan Gajah Mada Nomor 145 Kota Mojokerto;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Riyanto, S.H.
47 — 16
;Jabatan : Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 13/35.76/IV/2016tertanggal O06 April 2016, beralamat kantor diJl.
135 — 36
. ; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / PENGGUGAT ; Melawan :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MOJOKERTO, Tempat kedudukanJalan Bhayangkara Nomor 44, Miji, Kecamatan Prajuritkulon, KotaMOJOKGMO: 5 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nem nnnene nnn nanannsBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 02/35.76/V 1/2020 tanggal22 Juni 2020 memberikan Kuasa kepada : Hal. 1 Putusan No. 63/B/2021/PT.TUN.SBY1.PEMERINT AHNama : AHMAD JUNAEDI, A.Ptnh ; Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan
76 — 79
Sudirman Nomor40 Kota Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :354/35.76/IV/2013 tertanggal 1 April 2013, disebut sebagainone nnnnnennnnnnnnenneneenecenen cence TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Surabaya Nomor : 51.K/PEN.TUN/2013/PTUN.SBY tanggal 22 Maret 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini joe cee rence nce n enn eccseeePenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 51.HK/PEN.TUN/2013/PTUN.SBY
Sulami, Nomor : 326/35.76/III/2013, perihal :Mohon kopi SHM No. 40/Sentanan, GS No. 38/1970,tertanggal 22 Maret Bukti P 16.bKopi sesuai asli, Surat dari Hj.
56 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa merujuk pada penerbitan surat dari pihak Turut Tergugat IV sesuaiNomor 231/35.76/II/2015 tertanggal 25 Februari 2015 (bukti P18) yangtelah dijadikan sebagai dasar gugatan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Mijk., (buktiP17), maka kiranya sudah cukup membuktikan bahwa eksistensi objeksengketa berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 155/Prajuritkulon(bukti P7) tersebut benarbenar masih dalam proses sengketa hukum dipengadilan, oleh karena hingga saat inipun tentang bukti kepemilikan atasobjek sengketa
Berdasarkan penerbitan surat Turut Termohon Kasasi IV sesuai Nomor231/35.76/II/2015 tanggal 25 Februari 2015 (bukti P18), juncto dataSurat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor 131/2014,tertanggal 29 Oktober 2014 (bukti P18a) dan putusan Nomor242/G/2015/PTUN SBY., tanggal 3 Maret 2016 (bukti P28), makafaktafakta hukum yang tak terbantahkan adalah sampai dengan posisipertanggal 6 Juli 2015, untuk objek sengketa tersebut: Masih berstatus sebagai objek hak tanggungan pada pihak TurutTermohon Kasasi
56 — 20
ENDANG NINIK PUJILESTARIJabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 354/35.76/1V/2013, tanggal 1 April 2013 Selanjutnya disebutsebagai; TERGUGAT / TERBANDING Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, TelahFEIMDAGE 5 ~~~ =n nnn nnn ren nnn enn nen i1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :191 /PEN /2013/ PT. TUN. SBY.
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
ANGGIH TRI CAHYADI Als ANGGIH Bin DEDE SUPRIYADI
57 — 23
Negara;
- 1 (satu) paket bungkusan plastik bening berisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 265,81 gram, berat pembungkusnya 20,62 gram dan berat bersihnya 245.19 gram;
- 2 (dua) bungkus plastic bening yang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat kotor 108,47 gram, berat pembungkusnya 8,49 gram, dan berat bersihnya 99,98 gram;
- 2 (dua) bungkus plastic bening yang berisikan narkotika jenis shabu-shabu dengan berat kotor 530.38 gram, berat pembungkusnya 35.76
107 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENDANG NINIK PUJILESTARI, Jabatan KepalaSub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan;Kesemuanya berkantor pada Kantor Pertanahan Kota Mojokerto, JalanBhayangkara, Nomor 44, Kota Mojokerto, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 244.A/35.76/III/2014 tanggal 7 Maret 2014;Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 halaman.
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
YOGA PRAYOGA Alias YOGA Bin UCE
70 — 11
- 2 (dua) bungkus plastic bening yang diduga berisikan narkotika jenis shabu-shabu dengan berat kotor 530.38 gram, berat pembungkusnya 35.76 gram dan berat bersihnya 494.62 gram.
Dipergunakan dalam perkara atas nama Abdul Latif Fathurrahman Als Atif
- 1 (satu) pasang sepatu merek Nike warna hitam merah
- 1 (satu) unit handphone Android merek Xiomi.
- 1 (satu) Lembar tiket pesawat batik air atas nama .
DR KPHA TJANDRA SRIDJAYA PRADJONGGO,SH.MH
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Mojokerto
2.Menteri Keuangan Republik Indonesia Jakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mojokerto
135 — 77
KEP111/J.A/10/1980tanggal 15 Oktober 1980 tentang pokokpokok pikiran Petunjuk PelaksanaanIntruksi Presiden No. 14 tahun 1967 (diberi tanda TIII 13) ;14.Foto copy Daftar Organisasi Eksklusif Rasial di Prop Jawa Timur (diberi tandaTIII14)6015.Foto copy Perjanjian Pinjam pakai tanah dan Bangunan Milik Pemerintah KotaMojokerto (diberi tanda TIII15)16.Foto copy surat No. 580/35.76/V/2013 tanggal 23 Mei 2013 tentangPenyerahan tanah dan bangunan yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKota Mojokerto (diberi
WilayahDepartemen Pendidikan dan Kebudayaan Propinsi Jawa Timur No. 03/Si/E3/Sktanggal 18 Januari 1977(bukti TIl2);Menimbang, bahwa Tergugat III yang menempati bangunan di Jalan PBSudirman No.40 Kota Mojokerto berdasarkan Perjanjian pinjam pakai tanah danbangunan milik pemerintah Kota Mojokerto untuk Kantor Sementara bagioperasional Kantor Pertanahan Kota Mojokerto No.181.1/ /417.111/2012 tanggal 1Maret 2012 (Bukti TIIl15) dan telah mengakhiri pemakaian pinjam pakai tanah danbangunan dengan suratnya No.580/35.76
yang merugikanpihak lain knususnya Penggugat, maka perbuatan Tergugat II tersebut termasukperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa Tergugat III pernah menempati obyek sengketa untukkantor sementara berdasarkan Perjanjian pinjam pakai tanah dan bangunan milikpemerintah Kota Mojokerto untuk Kantor Sementara bagi operasional KantorPertanahan Kota Mojokerto No.181.1/ /417.111/2012 tanggal 1 Maret 2012 (BuktiTIIl15) dan telah mengakhiri pemakaian pinjam pakai tanah dan bangunan dengansuratnya No.580/35.76
SADI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MOJOKERTO
Intervensi:
PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO
233 — 127
PENGGUGAT ;Melawan :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MOJOKERTO, Tempat KedudukanJalan Bhayangkara No. 44, Miji, Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 02/35.76/V1/2020tanggal 22 Juni 2020 memberikan Kuasa kepada :1. Nama : AHMAD JUNAEDI, A.Pthn;Halaman 1 dari 80 halaman Putusan Perkara No. : 95/G/2020/PTUN. Sby.PEMERINTAHJabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Mojokerto ;. Nama : NUR TOYIB, A.Ptnh.
269 — 74
diwakili oleh Kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Nomor: /02435.16/XII/2018 tanggal 14 Desember 2018; Turut Tergugat Il diwakili oleh Kuasanya berdasarkan Surat KuasaNomor : 10/35.76/XII/2018 tanggal 14 Desember 2018; Turut Tergugat Ill diwakili olen Kuasanya berdasarkan Surat KuasaNomor : 3689/SKK/35.78/VIII/2018 tanggal 27 Agustus 2018; Tergugat dan Tergugat Il tidak pernah hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara