Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3863 3563 3583 3586 351863 31.863 354863 35.853 35.563
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Thn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
HENGKI HALIM
Tergugat:
Pemerintah RI Cq Panitia Pengadaan Tanah Bandara Siau TA Dua Ribu Empat Belas
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq Kepala Dinas Perhubungan Kab. Kepl. SITARO
143 — 26
  • EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat;

    1. DALAM POKOK PERKARA :
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan secara hukum harga ganti rugi tanah Penggugat yang dibayarkan Tergugat sejumlah Rp.125.000,-(seratus dua puluh lima ribu rupiah) per meter persegi;
    3. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti rugi tanah kepada Penggugat yaitu luas tanah kebun seluruhnya berukuran 35.863
      Dari bidangbidang tanah kebun tersebut di atas, yangmasuk di area bandara sebesar 35.863 M ?.
      Bahwa sekalipun dengan perhitungan ganti rugi yang Penggugat rinci tersebut diatas pada poin 5, namun Penggugat sangat menyadari bahwa karena terjadimusyawarah di antara Penggugat dan Tergugat, maka telah disepakati dan secaranyata bahwa benar dari sertifikat tersebut di atas ternyata Tanah Penggugat yangmasuk area Pelabuhan Udara adalah seluas 35.863 meter persegi;8.
      dan yang masuk di area bandara tersebut seluas 35.863 M2, (tiga puluh lima ribu delapan ratus enam puluh tiga meter persegi) sehinggaapakah benar tanah seluas 35.863 M ?
      (tigapuluh lima ribu delapan ratus enam puluh tiga meter persegi) sehingga Majelis Hakimberpendapat tanah yang menjadi objek sengketa tersebut sudah jelas dan terang yaknitanah seluas 35.863 M ?
      Penggugatmemohon agar Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti rugi tanahkepada Penggugat dengan harga yang disepakati yaitu sebesar perhitungan luas tanahkebun seluruhnya berukuran 35.863 meter x Rp.300.000/M?
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT MANADO Nomor 9/PDT/2020/PT MND
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Panitia Pengadaan Tanah Bandara Siau TA Dua Ribu Empat Belas Diwakili Oleh : RAFEL M. BILORO, S.H.
Terbanding/Penggugat : HENGKI HALIM
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Kepala Dinas Perhubungan Kab. Kepl. SITARO
40 — 25
  • Dari bidangbidang tanah kebun2tersebut di atas, yang masuk di area bandara sebesar 35.863 M2.
    Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Penggugat merasa berkewajibanuntuk menuntut hak kepada Tergugat agar Supaya kepada Penggugat dapatditetapkan dan atau dapat dibayarkan sesuai dengan hasil musyawarah yangdisepakati antara Penggugat dan Tergugat sebesar 35.863 meter persegi xRp.300.000 per meter berjumlah = Rp.10.758.900.000 (sepuluh milyar tujuhratus lima puluh delapan juta sembilan ratus ribu rupiah);9.
    adalah harga yang wajar dan patut dan tidak berlebihan.Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti rugi tanah kepadaPenggugat dengan harga yang disepakati yaitu sebesar perhitungan luastanah kebun seluruhnya berukuran 35.863 meter x Rp.300.000/M? =Rp.10.758.900.000.
    Bahwa Judex Factie/Majelis Hakim Keliru Menerapkan HukumAcara Dalam Memeriksa Perkara a quo, yaitu ; Bahwa dalam petitum gugatan penggugat/terbandingangka 8 yang di kutip sebagai berikut Berdarsarkan uraiantersebut di atas ,maka penggugat merasa berkewajibanHal. 16 dari 37 halaman Putusan Nomor 9/PDT/2020/PT MNDuntuk menuntut hak kepada tergugat agar supaya kepadapenggugat dapat di tetapkan dan atau dapat di bayarkansesuai hasil musyawarah yang di sepakati antarapenggugat dan tergugat sebesar 35.863
    tidak pernah memberikan atau menunjuk luastanah perkebunanan milik Terbanding /Penggugat kepada Pembanding/Tergugat dan Turut tergugat untuk di jadikan bandara udara, akan tetapi pihakPembanding/Tergugat dan Turut Tergugatlah yang mengambil tindakan sendiridengan mematok batasbatas untuk dijadikan areal bandara udara tanpasepengetahuan Terbanding/Penggugat yang adalah sebagai pemilik lahan,sehingga setelah diukur ternyata luas tanah yang diambil untuk dijadikan arealbandara udara adalah berjumlah 35.863
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/PDT/2021
Tanggal 25 Februari 2021 — PEMERINTAH RI CQ. PRESIDEN RI CQ. MENTERI DALAM NEGERI CQ. GUBERNUR SULAWESI UTARA CQ. BUPATI KEPULAUAN SIAU TAGULANDANG BIARO (SITARO) CQ. PANITIA PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBUATAN PELABUHAN UDARA (BANDAR UDARA) SIAU, dk. vs HENGKI HALIM;
199 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti rugi tanah kepadaPenggugat dengan harga yang disepakati yaitu sebesar perhitungan luastanah kebun seluruhnya berukuran 35.863 meter x Rp300.000,00/m2 (tigaratus ribu rupiah per meter persegi) = Rp10.758.900.000,00 (sepuluhmiliar tujuh ratus lima puluh delapan juta sembilan ratus ribu rupiah);4. Menyatakan sah meletakkan sita jaminan (consevatoir bes/ag) atas objeksengketa pembuatan bandara udara tersebut;5.
    Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti rugi tanah kepadaPenggugat yaitu luas tanah kebun seluruhnya berukuran 35.863 m7?(tiga puluh lima ribu delapan ratus enam puluh tiga meter persegi xRp125.000,00/m? (seratus dua puluh lima ribu rupiah per meterHalaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 148 K/Pdt/2021persegi) = Rp4.482.875.000,00 (empat miliar empat ratus delapanpuluh dua juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);4.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0133/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
216 — 112
  • Habibah tidak memiliki tanah seluas 35.000 M*melainkan 2 (dua) bidang tanah seluas 35.863 M? 1 (satu) bidangtanah yang terletak di lorong C, seluas + 24.437 M* dan 1 (satu)Hal. 13 dari 112 hal. Put. No. 0133/Pdt.G/2017/MS.Lgsbidang lagi terletak di lorong D, seluas + 11.426 M* Keduanyaterletak di Desa Paya Bujok Tunong Kecamatan Langsa Baro diKota Langsa. Selain itu juga Hj.
    Fatimahmenghibahkan Los Blok B/ Los No. 28 tersebut kepada Hj.Habibah;b. 2 (dua) bidang tanah seluas 35.863 M* 1 (satu) bidangtanah yang terletak di lorong C, seluas + 24.437 M? dan 1 (satu)bidang lagi terletak di lorong D, seluas + 11.426 M* Keduanyaterletak di Desa Paya Bujok Tunong Kecamatan Langsa Baro diKota Langsa. Harta tersebut diperoleh Hj. Habibah dariayahandanya alm Tgk. H.
    No. 0133/Pdt.G/2017/MS.LgsRp. 3.054.625, (Tiga juta lima puluh empat ribu enam ratus duapuluh lima rupiah);Ge Total untuk para Tergugat bertiga, + 35.863 M* deganharga waktu itu senilai Rp. 16.217.600, (enam belas juta duaratus tujuh belas ribu enam ratus rupiah);10.
    Habibah kepada para Tergugat hanya berupa tanah seluas 35.863 M?dan tidak mencakup seluruh harta yang dimilkinya, bahkan alm. Hj. Habibahmasih mempunyai harta lain selain harta yang telah dihibahkan tersebutberupa 1 (satu) unit Los Blok B, No. 28, 1 (Satu) bidang tanah danbangunan rumah di Gampong Daulat, 1 (Satu) unit rumah toko di jalan T.umar, dan 1 (satu) bidang tanah di Gampong Ceubrek, Sigli, meskipun padasaat ini sebagian harta tersebut telah dijual alm.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-08-2008 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 86/Pdt.G/2008/ PN Pbr
Tanggal 3 Juni 2015 — PT. Bukit Raya Asri Vs Nizamul, SE, Dk
170 — 64
  • Bukit Raya Asri,lebin atas sebidang tanah seluas 35.863 M2 tentunya yangterlelang tersebut hanyalah bidang tanah yang sudah dilekatkanhak tanggungannya dan bukan yang berSKGR (tanah 28Ha) seperti yang didalilkannya masingmasing :a. Sebidang tanah seluas 5.810 M2, terletak di Kelurahan SimpangTiga, Kecamatan bukit Raya, Kotamadya Pekanbaru SHGBNo.1090 tanggal 23 Februari 1998 GS. No 142/1997 tanggal28 Mei 1979 an. PT. Alam Mulia Bina Pratama.oO.