Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-10-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165/B/PK/PJK/2014 Tanggal 23 Oktober 2014 — PT. MUSTIKA ALAM LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2012 tanggal 14 Juni 2012;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Jakarta Nomor Put.35930/PP/M.XIII/16/2011, Tanggal 23 Desember 2011yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai
Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorPut.35930/PP/M.XIII/16/2011, Tanggal 23 Desember 2011, diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada Tanggal 19 Januari 2012,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak Jakarta pada Tanggal 10 April 2012, dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak Jakarta tersebut pada Tanggal10 April 2012;Menimbang, bahwa tentang permohonan
Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Sehubungan dengan Putusan Pengadilan Pajak No. 35930, Pemohonberpendapat bahwa Putusan Pengadilan Pajak No. 35930 merupakan suatuputusan yang nyatanyata tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, yaknie Surat Edaran Dirjen Pajak No.
Pemohon mengajukan permohonan Peninjauan Kembali atas PutusanPengadilan Pajak No. 35930 tersebut pada tanggal 30 Maret 2012 atau kurangdari 3 (tiga) bulan sejak dikirimkannya salinan Putusan Pengadilan Pajak No.35930 sebagaimana disyaratkan oleh UU Pengadilan Pajak.Oleh karena itu, Pemohon berpendapat bahwa syarat formal penyampaianpermohonan Peninjauan Kembali telah terpenuhi.
S328/PJ.53/2006tanggal 6 Agustus 2006.Pertimbangan dan Alasan Putusan Pengadilan Pajak No. 35930(halaman 27 33 dari Putusan Pengadilan Pajak No. 35930)Sebagai pertimbangan bagi Majelis Hakim Agung yang mulia, dibawahini Kami sampaikan ringkasan pertimbangan Majelis Hakim PengadilanPajak yang menjadi dasar Putusan Pengadilan Pajak No. 35930(catatan: dalam Putusan Pengadilan Pajak No. 35930 terdapatketidaksepakatan pandangan dalam Majelis Hakim Pengadilan Pajakdimana Ketua Majelis Hakim Maryanto mempunyai
Register : 31-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 26/Pdt.P/2024/PN Clp Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon:
GADING SABILUL HUDA MUHAMAD TAUVIK
35 — 14
GADING SABILUL HUDA MUHAMAD TAUVIK
35 — 14
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti dan/atau merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon Nomor : 35930/2009 atas nama SHEILA ZAIDNA MALIA tanggal 16 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, yang semula nama Pemohon tertulis/tercatat atas nama GADING SABILUL HUDA, diubah sehingga menjadi tertulis GADING SABILUL HUDA MUHAMAD TAUVIK;
3.
Register : 06-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0263/Pdt.G/2014/PA.Sgu Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 2
22 — 2
66841rsid4923824rsid4937853rsid4982212rsid4990801rsid4997240 rsid4999230rsid5006751rsid5057305rsid50 65233 rsid5078700rsid5121463rsid5122962rsid5124259r$id5133625rsid518 4641rsid5187392rsid5194417rsid5244653rsid5252385rs1d5261369rsid5264073rsid5332838rsid5379065rsid538 4763rsid5 406 663rsid5513366rsid5517564rsid5576174rsid5595 608 rsid5600323 rsid5603303rsid5642591rsid5666490rsid5731560r$1d5732141rsid5733517rsid573 433 4rsid5768318rsid5768 614rsid5769630rs10577458 2rsid5775454rsid5776460rsid5776906rsid5790655rsid5793 47 6rsid58 33051 rsid58 35930
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Mab Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
26 — 4
26 — 4
13) 1(5) 405(23) 2(27) 2(23) 2(45) 405(24) 2(25) 243623) 224) 223) 212) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 140.00 Im/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 140.00 Tm/F12 1 TE(432) 2(3532) 2(26) 2(5) 405(3525) 2(324) 2(23) 2(31) 1(30)(5) (12(((((05142222226) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 140.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 118.00 Tm/F12 1 TE(57) 13625) 25) 3593632) 223) 2330) 15) 35930
Register : 12-05-2015 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA AGM Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
47 — 29
47 — 29
f40insrsid7365702 rtlchfcsl af40ltrchfcsO 40insrsid7365702charrsid97/93593 berpendapat bahwaperkawinan rtlchfcsl af40 ltrchfcsO 40insrsid10496565Pemohonrtlchfcsl af40 ltrchfcs0f40insrsid10496565charrsid9793593 rtlchfcsl af40 ltrchfcs0f40insrsid7365702charrsid9793593 dan rtlchfcsl af40 ltrchfcs0f40insrsid10496565 Trtlchfcsl af40 ltrchfcs0f40insrsid10496565charrsid9793593 ermohon rtlchfcslaf40 ltrchfesO f40insrsid7365702charrsid9793593 sudah pecahxrtlchfesl af40 ltrchfcsO if40insrsid7365702charrsid133 35930
Register : 10-12-2013 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4084/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60 — 8
60 — 8
rg12.00 0.00 0.00 12.00 110.00 244.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(72) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 88.00 221.00 Tm/F12 1 TF(2315) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 221.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 102.00 221.00 Tm/F12 1 TE(3343) 2(5052 44)(7352 43)(5052 44)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 85.00 199.00 Tm/F12 1 TF(2015) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rgil2 ww12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 199.00 Tm/F12 1 TE(3322313330) 15) 35930