Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CHRISTIANTO SITUMORANG, SH
Terdakwa:
SAWAlUDDIN NASUTION alias PAK WAY
288
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam biru dan 1 (satu) bungkus kertas koran berisi Narkotika jenis ganja dengan berat kotor 55,16 gram dan berat bersih 36,80
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam biru 1(satu) bungkus kertas koran yang diduga berisi Narkotika jenis ganjadengan berat kotor 55,16 gram dan berat bersih 36,80 gram sesuaiBerita Acara Penimbangan Nomor : 735/10040.00/2017 tanggal 04Desember 2017;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    ganja tersebut dan ketikadilakukan pembelian Narkotika tersebut, terdakwa tidak ada memiliki ijindari pejabat yang berwenang .Setelah dilakukan Penimbangan oleh Perum Pegadaian CabangPematang Siantar sesuai dengan Berita Acara Penimbangan No.735/10040.00/2017 tanggal 04 Desember 2017 disimpulkanhasilpenimbangan barang bukti atas nama SAWALUDDIN NASUTION ALS.PAK WAY yang terdiri dari 1 (Satu) bungkus kertas koran yang didugaberisi Narkotika jenis ganja dengan berat kotor 55,16 gram dan beratbersih 36,80
    buah plastik kresek warna merah hitam yang di dalamnyaterdapat sebungkus kertas koran yang berisikan Narkotika jenis ganja.Setelah dilakukan Penimbangan oleh Perum Pegadaian CabangPematang Siantar sesuai dengan Berita Acara Penimbangan No.735/10040.00/2017 tanggal 04 Desember 2017 disimpulkan hasilpenimbangan barang bukti atas nama SAWALUDDIN NASUTION ALS.PAK WAY yang terdiri dari 1 (Satu) bungkus kertas koran yang didugaberisi Narkotika jenis ganja dengan berat kotor 55,16 gram dan beratbersih 36,80
    PAK WAY yang terdiri dari 1 (satu)bungkus kertas koran yang diduga berisi Narkotika jenis ganja denganberat kotor 55,16 gram dan berat bersih 36,80 gram ;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NO.LAB : 13526/NNF/2017 tertanggal 13 Desember 2017 dengankesimpulan hasil pemeriksaan 1 (satu) bungkusan kertas berisi daun danbiji kering dengan berat netto 36,8 (tiga puluh enam koma delapan) gramHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Simdiduga mengandung Narkotika Adalah
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Nokiawarna hitam biru dan 1 (satu) bungkus kertas koran berisi Narkotika jenisganja dengan berat kotor 55,16 gram dan berat bersih 36,80 gram sesuaiBerita Acara Penimbangan Nomor : 735/10040.00/2017 tanggal 04Desember 2017, dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 06-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan MS SIGLI Nomor 304/Pdt.G/2021/MS.Sgi
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8336
  • : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kebun Rusli + 36,80 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Desa dan Tanah Kebun HjAmin + 12,35 M; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa + 23,90 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Desa + 18,00 M;Hal. 2 dari 24 Putusan No. 304/Pdt.G/2021/MsSgi3.
    : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kebun Rusli + 36,80 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Desa dan Tanah Kebun HjAmin + 12,35 M; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa + 23,90 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Desa + 18,00 M;5.3.
    : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kebun Rusli + 36,80 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Desa dan Tanah Kebun HjAmin + 12,35 M; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa + 23,90 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Desa + 18,00 M;adalah adalah harta peninggalan Nuraini Binti A. Gani jenispeninggalan orang tuanya (A.
    :Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kebun Rusli + 36,80 M;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Desa dan Tanah Kebun HjAmin + 12,35 M;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa + 23,90 M;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Desa + 18,00 M;Hal. 8 dari 24 Putusan No. 304/Pdt.G/2021/MsSgi9.3.
    : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kebun Rusli + 36,80 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Desa dan Tanah Kebun Hj Amin+ 12,35 M; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa + 23,90 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Desa + 18,00 M;difaraidhkan kepada ahli waris Nuraini binti A.Gani yang berhakmenerimanya ;10.
Register : 18-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN Mrt
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SAFE''I S.H.
Terdakwa:
M. Padlan Als Mudo Bin Musli
8951
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit hp merk Oppo warna hitam;
    • 1 (satu) pack plastik klip kosong;
    • 1 (satu) buah tas warna hitam merek Calvin Klein;
    • 2 (dua) bungkusan plastik yang berisikan narkotika jenis shabu-shabu berat kotor 40,02 gram, berat bersih 36,80
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP Merk OPPO warna hitam; 1 (Satu) pack plastic klip kosong; 1 (Satu) buah tas warna hitam merek Calvin Klein; 2 (dua) bungkusan plastik yang berisikan narkotika jenis shabushabuberat kotor 40,02 gram, berat bersih 36,80 gram; 1 (Satu) pack plastic bening kosong; 1 (Satu) buah timbangan digital;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN; Uang sejumlah Rp.665.000, (enam ratus enam puluh lima riburupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 168/Pid.Sus
      Berita Acara Hasil Penimbangan dari Kantor Pegadaian Cabang MuaraTebo nomor : 085/10766.00/2021 tanggal 09 September 2021 denganhasil penimbangan 2 (dua) paket diduga narkotika jenis shabushabuberat kotor 40,02 gram, berat bersih 36,80 gram dan berat plastic 3.22gram;2.
      Pemeriksaan Narkotika dari RSUD Sultan ThahaSaifudin Tebo Nomor : 445/1595/IX/RSUDSTS/2021 menyatakan M.Padian Als Mudo Bin Musli Tidak Bebas Narkotika (positif (+)mengandung Metaphetamin dan Amphetamin);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (Satu) unit hp merk Oppo warna hitam;1 (Satu) pack plastik klip kosong;1 (Satu) buah tas warna hitam merek Calvin Klein;2 (dua) bungkusan plastik yang berisikan narkotika jenis shabushabuberat kotor 40,02 gram, berat bersih 36,80
      Tebo, Terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian, kemudianpetugas kepolisian melakukan penggeledahan dan ditemukan barangbarangberupa, 1 (Satu) unit hp merk Oppo warna hitam, 1 (Satu) pack plastik klipkosong, 1 (Satu) buah tas warna hitam merek Calvin Klein, 2 (dua)bungkusan plastik yang berisikan narkotika jenis shabushabu berat kotor40,02 gram, berat bersih 36,80 gram, uang sejumlah Rp665.000,00 (enamratus enam puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) pack plastik bening kosong, 1(satu) buah timbangan
      (Narkotika)Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota tujuan, kemanfaatan, ekonomi maupun aspek sosiologis dan filosofis, tanpamengorbankan aspek normatifnya terkait dengan penentuan status barangbukti Narkotika yang termuat dalam Pasal 101 Undangundang Nomor 35Tahun 2009, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti berupa 2(dua) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih yaitu 36,80 ( tigapuluh enam koma delapan puluh) gram, tersebut tidak mempunyai nilalmanfaat bagi kepentingan dunia
Register : 18-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 717/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 20 Januari 2016 — SISWANTO Als SIS Bin ABDUL HAMID
267
  • Sugiri AlsGeri saja;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) paket/ bungkus kecil plastik beningberisikan kristal warna putin dengan berat bruto 0,77 (nol koma tujuhpuluh tujuh) gram, 3 (tiga) paket/ bungkus besar plastik bening berisikankristal warna putih dengan berat bruto 36,80 (tiga puluh enam komadelapan puluh) gram dan 1 (satu) buah mangkok plastik es krim merkWalls;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi
    Abun yang saat ini DPO;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) paket/ bungkus kecil plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat bruto 0,77 (nol koma tujuh puluh tujuh) gram, 3(tiga) paket/ bungkus besar plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat bruto 36,80 (tiga puluh enam koma delapan puluh) gramdan 1 (satu) buah mangkok plastik es krim merk Walls;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi
    Bangka Tengah;e Bahwa saat itu di bawah lemari yang ada di kamar rumah orang tuaterdakwa tersebut ditemukan 3 (tiga) paket/ bungkus besar plastik beningberisikan kristal warna putih yang disimpan didalam tempat es krim merkWalls;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 3 (tiga) paket/ bungkus besar plastik beningberisikan kristal warna putin dengan berat bruto 36,80 (tiga puluh enamkoma delapan puluh) gram dan 1 (satu) buah mangkok plastik es krimmerk Walls;Halaman
    Afu Als Abun sering mengirimkan paket melalui terdakwasejak tahun 2012 s/d tahun 2014;Bahwa terdakwa juga memakai shabu tersebut selama sekitar 1 (satu)bulan;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) paket/ bungkus kecil plastik beningberisikan kristal warna putin dengan berat bruto 0,77 (nol koma tujuhpuluh tujuh) gram, 3 (tiga) paket/ bungkus besar plastik bening berisikankristal warna putih dengan berat bruto 36,80 (tiga puluh enam komadelapan puluh
    menyimpan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman secara melawan hukum maka keseluruhan unsurkedua ini telah terpenuhi;Ad3 Unsur Beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Rachmat Yanuar dan saksiTomi Indra Lesmana yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa sertaLampiran Berita Acara Taksiran/ Penimbangan Nomor : 341/ISLN.030500/2014tanggal 3 Agustus 2015 yang menyatakan bahwa 3 (tiga) paket/ bungkus besarplastik bening berisi kristal warna putin dengan berat bruto/ kotor 36,80
Register : 16-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 906/Pdt G/2016/PN Dps
Tanggal 8 Maret 2017 — HARTONO melawan DEWI MARIA
4027
  • Satuan Kondotel pada Swiss Bel Hotel Lantai 3 Unit 15 Tipe TuristaSuite dengan luas kurang lebih 36,80 M2, yang terletak di Jalan PuraSegara Nusa Dua, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung atasnama Hartono;v. Satuan Kondotel pada Swiss Bel Hotel Lantai Ground Unit 25 TipeLaguna Suite dengan luas kurang lebih 55,20 M2, yang terletak di JalanPura Segara Nusa Dua, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badungatas nama Dewi Maria;vi. Sebuah Apartemen pada Apartemen Puncak Permai No.
    Dauh Puri Kauh Penganjuran, Surat Ukur nomor00341 / Dauh Puri Kauh / 2009 tanggal 14 / 04/2009 atas namaHartono;Sebidang tanah seluas 182 M2 beserta bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kotamadya Denpasar, sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat HakMilik nomor 6984 / Desa Pedungan, Surat Ukur nomor 02371 /Pedungan / 2010 tanggal 29062010 atas nama Hartono;Satuan Kondotel pada Swiss Bel Hotel Lantai 3 Unit 15 Tipe TuristaSuite dengan luas kurang lebih 36,80
Putus : 21-06-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 PK/PDT/2010
Tanggal 21 Juni 2011 — Ny. SITI AMINAH,dkk; THAMRINSYAH TAMIN,
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 625 PK/Pdt/2010Utara dengan parit 48,4 m;Selatan dengan rumah No. 40 (Grant V No. 115) ,9 m dan 5,6mM,Barat dengan Jalan Adinegoro 36,4 m + 4,6 m dan 2,35 m;Timur dengan tanah kosong 17,5 m dan 6,1 m;Sedangkan tanah yang dibeli oleh Tergugat II dari Tergugat , batasbatasnya adalah:Utara dengan parit 36,75 m;Selatan dengan Saudara MANSYURSYAH dan Saudara SOFIANdan tanah kosong 24,50 m;Barat dengan Jalan Adinegoro 18,75 m;Timur dengan gang setapak 36,80 m;Eksepsi Tergugat III:e Objek gugatan tidak
    jelas;e Bahwa Penggugat telah menggugat Tergugat III disebabkan karenamengeluarkan Surat Keterangan No. 021/SK/D/VI/1987 tanggal 14Juni 1987 yang menerangkan bahwa Tergugat ada menguasai/menempati sebidang tanah dengan luas 36,75 x 24,50 m/18,75 x36,80 m, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah timur dengan rumah penduduk/gang setapak 18,75 m;Sebelah barat dengan Jalan Adinegoro 36,80 m;Sebelah utara dengan parit 36,80 m;Sebelah selatan dengan Saudara MANSYURSYAH dan SOFIANdan tanah kosong/gang
Register : 30-01-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Stb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Suaibah
2.Hj. Salamiah
3.Ichsan
4.Idham
5.MUHAMMAD ALI
Tergugat:
1.Ummi Kalsum Alias Otoy
2.Erwin
3.Drs. Ikhwanus Shofa, SH Alias Al Ikhwan
4.Nurlita
5.Nurseha
6.Zulham Alias Ahok
7.Lailan Nazha Binti Aminuddin Alias Dedek
8.Muhammad Rafi
9.Eva Zamzami, SE.
10.Wildani, SS.
14391
  • Nawi Harahap, Lingkungan IV, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, dengan batas-batas :
    • Sebelah Utara dengan Gang Wakaf ( 18,80 M);
    • Sebelah Timur dengan Gang Ruko ( 36,80 M);
    • Sebelah Selatan dengan Jl. M. Nawi Harahap ( 19,50 M);
    • Sebelah Barat dengan Tanah Safinah dan Hj.
      (kurang lebih enam ratus sembilan puluh tujuh koma nolenam meter persegi) dengan batasbatas :Utara dengan Gang Wakaf (+ 18,80 M);Timur dengan Gang Ruko (+ 36,80 M);Selatan dengan JI. M. Nawi Harahap (+ 19,50 M);Barat dengan Tanah Safinah & Hj.Hamidah (+ 36,00 M);Keduanya terletak di JI. M.
      M.Nawi Harahap, Lingkungan IV, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Gang Wakaf (+ 18,80 M); Sebelah Timur dengan Gang Ruko (+ 36,80 M); Sebelah Selatan dengan JI. M. Nawi Harahap (+ 19,50 M);Sebelah Barat dengan Tanah Safinah dan Hj.
      Nawi Harahap, Lingkungan IV, KelurahanStabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Gang Wakaf (+ 18,80 M) Sebelah Timur dengan Gang Ruko (+ 36,80 M);Sebelah Selatan dengan JI. M. Nawi Harahap (+ 19,50 M); Sebelah Barat dengan Tanah Safinah dan Hj.
      M.Nawi Harahap, Lingkungan IV, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Gang Wakaf (+ 18,80 M);Sebelah Timur dengan Gang Ruko (+ 36,80 M);Sebelah Selatan dengan JI. M. Nawi Harahap (+ 19,50 M);Sebelah Barat dengan Tanah Safinah dan Hj.
      Nawi Harahap, Lingkungan IV, KelurahanStabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Gang Wakaf (+ 18,80 M); Sebelah Timur dengan Gang Ruko (+ 36,80 M); Sebelah Selatan dengan JI. M. Nawi Harahap (+ 19,50 M); Sebelah Barat dengan Tanah Safinah dan Hj.
Register : 07-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 12/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ummi Kalsum Alias Otoy Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat II : Erwin Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat III : Drs. Ikhwanus Shofa, SH Alias Al Ikhwan Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat IV : Nurlita Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat V : Nurseha Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat VI : Zulham Alias Ahok Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat VII : Lailan Nazha Binti Aminuddin Alias Dedek Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat VIII : Muhammad Rafi Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat IX : Eva Zamzami, SE. Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat X : Wildani, SS. Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Terbanding/Penggugat I : Suaibah
Terbanding/Penggugat II : Hj. Salamiah
Terbanding/Penggugat III : Ichsan
Terbanding/Penggugat IV : Idham
Terbanding/Peng
8543
  • Putusan Nomor 12/Pdt/2021/PT MDN2.7.2.8.2.9.+ 697,06 M2 (kurang lebih enam ratus sembilan puluh tujuh koma nolenam meter persegi), dengan batasbatas dan ukuran sebagaiberikut : Utara dengan Gang Wakaf (+ 18,80 M); Timur dengan Gang Ruko (+ 36,80 M); Selatan dengan JI. M. Nawi Harahap (+ 19,50 M); Barat dengan Tanah Safinah dan Hj.
    M.Nawi Harahap, Lingkungan IV, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Gang Wakaf (+ 18,80 M); Sebelah Timur dengan Gang Ruko (+ 36,80 M); Sebelah Selatan dengan JI. M. Nawi Harahap (+ 19,50 M); Sebelah Barat dengan Tanah Safinah dan Hj.
    Nawi Harahap, Lingkungan IV, KelurahanStabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Gang Wakaf (+ 18,80 M) Sebelah Timur dengan Gang Ruko (+ 36,80 M); Sebelah Selatan dengan JI. M. Nawi Harahap (+ 19,50 M); Sebelah Barat dengan Tanah Safinah dan Hj.
    Nawi Harahap, Lingkungan IV, Kelurahan Stabat Baru, KecamatanStabat, Kabupaten Langkat, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Gang Wakaf (+ 18,80 M);Sebelah Timur dengan Gang Ruko (+ 36,80 M);Sebelah Selatan dengan JI. M. Nawi Harahap (+ 19,50 M);Sebelah Barat dengan Tanah Safinah dan Hj. Hamidah (+ 36,00 M);Halaman 28 dari 40 hal.
    Nawi Harahap, Lingkungan IV, KelurahanStabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, dengan batasbatasSebelah Utara dengan Gang Wakaf (+ 18,80 M);Sebelah Timur dengan Gang Ruko (+ 36,80 M);Sebelah Selatan dengan JI. M. Nawi Harahap (+ 19,50 M);Sebelah Barat dengan Tanah Safinah dan Hj. Hamidah (+ 36,00 M);Halaman 29 dari 40 hal. Putusan Nomor 12/Pdt/2021/PT MDN10.
Register : 04-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 215/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
SENUT anak dari DIO
517
  • tidak terdaftar di BPOM RI dan bahan pangan jenis minuman arak tersebutPutusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Stg, halaman 3 dari 17tidak layak dikonsumsi karena belum melalui penilaian pangan dari aparat yangberwenang yaitu Direktur Penilaian Pangan Badan POM RI;Bahwa sesuai dengan Laporan Pengujian Badan Pom Pontianak nomor LP18.097.13.05.0041.K dan nomor LP 18.097.13.05.0042.K yang dibuat di Pontianakdan ditandatangani oleh Titis Khulyatun P,SF, Apt diperoleh hasil pengujian KimiaFisika Kadar Etanol 36,80
    putih yang diproduksi oleh terdakwa SENUT anakdari DIO tidak terdaftar di BPOM RI dan bahan pangan jenis minuman arak tersebuttidak layak dikonsumsi karena belum melalui penilaian pangan dari aparat yangberwenang yaitu Direktur Penilaian Pangan Badan POM RI;Bahwa sesuai dengan Laporan Pengujian Badan Pom Pontianak nomor LP18.097.13.05.0041.K dan nomor LP 18.097.13.05.0042.K yang dibuat di Pontianakdan ditandatangani oleh Titis Khulyatun P.SF.Apt diperoleh hasil pengujian KimiaFisika Kadar Etanol 36,80
    serta 1 (Satu) ember kecil berisi ampas sisapenyulingan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin membuat dan memperjual belikanminuman beralkohol jenis arak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Laporan Pengujian BadanPengawan Obat dan Makanan Pontianak nomor LP 18.097.99.13.05.0041.K tanggal03 Mei 2018 bahwa dari barang bukti berupa cairan diduga minuman keras dalamkemasan botol plastik 550 ml yang disita dari Terdakwa tersebut diperoleh hasilpengujian dengan Kadar Etanol sebesar 36,80%
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN STABAT Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Stb
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat:
1.Suaibah
2.Hj. Salamiah
3.Ichsan
4.Idham
5.Muhammad Ali
Tergugat:
1.Umi kalsum Alias Otoy
2.Al Ikhwan
3.Eva Zamzami
4.Wildani
5.Lailan Nazha Alias Dedek
6.M. Rafi
7.Zulham Alias Ahok
8.Erwin
9.Ita
10.Eha
8335
  • :ccccccceceeseeteeeeeees (+ 18,80 M) Timur dengan Gang RUKO ...........cccececeeeeeeteteetteeseeees (+ 36,80 M) Selatan dengan Jl. M. Nawi Harahap ................ (+ 19,50 M) Barat dengan Tanah Safinah dan Hj.
    :ccccccceceeseeteeeeeees (+ 18,80 M) Timur dengan Gang RUKO ...........cccececeeeeeeteteetteeseeees (+ 36,80 M) Selatan dengan Jl. M. Nawi Harahap ................ (+ 19,50 M) Barat dengan Tanah Safinah dan Hj. Hamidah (+ 36,00 M)5.
    ::ceeeeeeeeeees (+ 36,80 M) Sebelah Selatan dengan JI. M. Nawi Harahap................ (+ 19,50 M) Sebelah Barat dengan Tanah Safinah & Hj.Hamidah....... (+ 36,00 M)3. Menyatakan rumah semi permanen yang dipinjam dan ditempati oleh IbuPara Tergugat dengan ukuran :+9Mx + 7,50 M = 67,50 M2 (kurang lebihenam puluh tujuh koma lima puluh meter persegi) adalah merupakan hakdan kepunyaan Nenek dan Ibu Para Penggugat.4.
Register : 06-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 17/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 4 April 2012 — ELVI DIANA SIREGAR binti AMIRUDDIN SIREGAR alias BARUANG SIREGAR V SYAFRUDDIN LUBIS bin SAMSUL LUBIS
4115
  • Sebidang tanah persawahan seluas 1.392 m2 yang terletak di KelurahanHuta imbaru Lingkungan III, Kecamatan Padang sidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah persawahan Ripin Hrp,41,30 m;e Sebelah Timur berbatas dengan sungai, 36,80 m;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah persawahan LindunganPakpahan, 37,80 m;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah persawahan Mahran Hrp,33,60 m;3.4.
    Timur berbatas dengan tanah persawahanAlmarhum Amir Nasution, 25,80 m;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah persawahan Soitaon Hrp, 43, 80m;e Sebelah Barat berbatas dengan persawahan Aliot, 29,60 m;3.3.Sebidang tanah persawahan seluas 1.392 m2 yang terletak diKelurahan Huta imbaru Lingkungan Ill, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan dengan batasbatassebagai berikut;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah persawahan Ripin Hrp,41,30 m;e Sebelah Timur berbatas dengan sungai , 36,80
Putus : 07-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 28/PDT/G/2013/PN-GST
Tanggal 7 Januari 2014 — Mariani Telaumbanua Melawan Arman Lombu
325
  • . ;------------------------ Sebelah Selatan : Tanah milik Arman Lombu, Tohuaro Lombu, ukuran 36,80 m. ;--------------------------------------- Selatan Barat : Tanah milik Arman Lombu, Jalan Desa Lauri Faigizatulo Zandoto, ukuran 48 m. ;----------------Adalah milik sah dari Penggugat. ;----------------------------------------------3.
    . ; Selatan : Tanah milik Arman Lombu, Tohuaro Lombu,ukuran 36,80 m.; Barat : Tanah milik Arman Lombu, jalan Desa Lauri,Faigizatulo Zandoto, ukuran 48 m.;11e Bahwa pada bulan juni 2013, Tergugat telah membangun danmendirikan rumahnya dengan menggali pondasi yang langsungmenempel dengan pondasi rumah Penggugat, ternyata tiang bangunanrumah Tergugat mengenai atap rumah Penggugat dan tanpa ada ijindari Penggugat, lalu Tergugat merusak dan memotong atap rumahPenggugat.
    ;Sebelah Selatan : Tanah milik Arman Lombu, Tohuaro Lombu,ukuran 36,80 m. ; Selatan Barat : Tanah milik Arman Lombu, Jalan Desa LauriFaigizatulo Zandoto, ukuran 48 m. ; Adalah milik sah dari Penggugat. ; 3. Menyatakan dalam hukum bahwa tindakan Tergugat yang melakukanpengerusakan atap rumah milik Penggugat adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad). ; 4. Menghukum Tergugat untuk mengganti (satu) lembar seng dari atap rumahPenggugat yang telah dirusak.; 5.
Putus : 04-06-2008 — Upload : 22-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1213K/PDT/2007
Tanggal 4 Juni 2008 — MOHAMAD USMAN ; HUSIN USMAN ; vs. AHLI WARIS ALMARHUM FATMA MILE (DULA ALHABSI ; IBRAHIM ALHABSI) ; AHLI WARIS ALMARHUM NUHU OTALA (MAISA POMAALO ALIAS NOU OTALA ; KISMAN POMAALO ALIAS GOJO OTALA) ; Dkk
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Kintal : Utara, ukuran 40,70 M, berbatasan dengan tanah kintal Il (obyeksengketa); Timur, ukuran 43,63 M, berbatasan dengan sungai besar; Selatan, ukuran 36,80 M, berbatasan dengan jalan raya; Barat, ukuran 40,30 M, dahulu berbatasan dengan kebun Ali Taib,sekarang dalam pegangan Dula Alhabsi dan berbatasan dengan tanahkintal Ill (obyek sengketa);b.
    No. 1213 K/Pdt/2007 Timur, ukuran 43,63 M, berbatasan dengan sungai besar; Selatan, ukuran 36,80 M, berbatasan dengan jalan raya; Barat, ukuran 40,30 M, dahulu berbatasan dengan kebun Ali Taib,sekarang dalam pegangan Dula Alhabsi dan berbatasan dengantanah kintal III (obyek sengketa);b.
Register : 21-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 19/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 3 April 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
4722
  • berbatas dengan jalan Negara /Jalan Ukuran 4,20 meter;e Timur berbatas dengan tanah, ukuran 24,50meter;e Barat berbatas dengan tanah kosong /lorong, ukuran 24,50 meter;5) 1 (satu) petak tanah seluas 400 meter ( obyeknomor 3 (e) gugatan Poenggugat terletak diHal 4 dari6 hal Putusan No.19/Pdt.G/2012/MSAceh.Kabupaten Aceh Utara, dengan batas batas danukurannya sebagai berikut;e Utara berbatas dengan Jalan Desa, ukuran19,10 meter;e Selatan berbatas dengan ukuran 19,10meter;e Timur berbatas dengan ukuran 36,80
Register : 09-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 120 / Pid.Sus / 2013 / PN.Ktb
Tanggal 9 Juli 2013 — RUDI HARTONO als. JAPRAK Bin ASMALI
244
  • Nar.K.13.0062tanggal 26 Pebruari 2013, terhadap barangbukti atas nama terdakwa setelah dilakukanpenyisihan seberat 36,80 mg untuk dilakukanpengujian secara labolatoris dengankesimpulan barang bukti berupa sedian dalambentuk serbuk kristal tdak berwarna dan tidakberbau adalah benar identifikasi mengandungMetamfetamina positif, terdaftar dalamgolongan (satu) Undangundang RepubikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal
    Nar.K.13.006210tanggal 26 Pebruari 2013, terhadap barangbukti atas nama terdakwa setelah dilakukanpenyisihan seberat 36,80 mg untuk dilakukanpengujian secara labolatoris dengankesimpulan barang bukti berupa sedian dalambentuk serbuk kristal tdak berwarna dan tidakberbau adalah benar identifikasi mengandungMetamfetamina positif, terdaftar dalamgolongan (satu) Undangundang RepubikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal
    JAPRAK Bin ASMALI setelah dilakukan penyisihanseberat 36,80 mg untuk dilakukan pengujian secara labolatorisdengan kesimpulan barang bukti berupa sedian dalam bentukserbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau adalah benaridentifikasi mengandung Metamfetamina positif, terdaftardalam golongan (satu) Undangundang Repubik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwaRUDI HARTONO als.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 79/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMBANDING TERBANDING
5116
  • Menetapkan harta bersama Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding sebagai berikut :2.1 1 (satu) bidang tanah terletak di Kabupaten Aceh Timur, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara dengan tanah ukuran 67,50 m ; - Sebelah Selatan dengan tanah ukuran 107 m ; - Timur dengan Pucak Bukit/Rueng Buket, ukuran 46,80 m ; - Barat dengan Jalan Gampong, ukuran 36,80 m ;Yang di atas tanah tersebut terdapat satu Unit rumah Semi Permanen
    No.79/Pdt.G/2014/MSAceh2.1 1(satu) bidang tanah terletak di Kabupaten Aceh Timur, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah ukuran 67,50 m ; Sebelah Selatan dengan tanah ukuran 107 m; Timur dengan Pucak Bukit/Rueng Buket, ukuran 46,80 m ; Barat dengan Jalan Gampong, ukuran 36,80 m ;Bahwa di atas tanah tersebut terdapat satu Unit rumah SemiPermanen yang terdiri dari Dinding beton dan Papan, Atap Seng,dan lantai Keramik yang ukurannya sebagai berikut : Sebelah Utara ukuran 7,70
    bertepatandengan tanggal 25 Syawal 1435 Hijriyah.Dengan mengadili sendiri :Dalam Konvensi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding sebagian ;2 Menetapkan harta bersama Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding sebagai berikut :2.1 1 (satu) bidang tanah terletak di Kabupaten Aceh Timur,dengan batasbatas sebagai berikut :10 Sebelah Utara dengan tanah ukuran 67,50 m ; Sebelah Selatan dengan tanah ukuran 107 m ; Timur dengan Pucak Bukit/Rueng Buket, ukuran 46,80 m ; Barat dengan Jalan Gampong, ukuran 36,80
Putus : 27-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/AG/2012
Tanggal 27 Februari 2013 — RASYID bin IBRAHIM vs ELIYANI binti NURDIN
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amri, ukuran 24,50 meter;e Barat berbatas dengan tanah kosong/lorong, ukuran 24,50 meter;1 (satu) petak tanah seluas 400 meter (obyek nomor 3 (ec) gugatan Penggugatterletak di Gampong Peunayan, Kecamatan Nisam, Kabupaten Aceh Utara,dengan batasbatas dan ukurannya sebagai berikut:e Utara berbatas dengan Jalan Desa, ukuran 19,10 meter;e Selatan berbatas dengan kebun Rohani, ukuran 19,10 meter;e Timur berbatas dengan kebun Hadanah, ukuran 36,80 meter;e Barat berbatas dengan kebun Sulaiman, ukuran 35,30
Putus : 03-03-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KALABAHI Nomor 7/Pdt.G/2010/PN.KLB
Tanggal 3 Maret 2011 — - ANTON CARVALLO - 1. KAMID WIDODO, DKK
6015
  • terjadi pemecahan sehinggakeberadaan tanah sengekta tersebut masih dalam satu kesatuanbidang tanah dengan No. sertifikat M.675 atas nama SelfiusSonopaa sebegaimana luas tanah sengketa yang benar adalah :e Sisi sebelah Utara sepanjang + 15,70 M berbatasandengan jalan raya Kalabahi Mali.e Sisi sebelah Selatan sepanjang + 10 M, berbatasan dengansisa tanah sengketa milik Selfius Sonopaae Sisi sebelah Timur sepanjang + 38,50 M, berbatasandengan tanah milik Johanes Kamaue Sisi sebelah Barat sepanjang + 36,80
    berbatasan denganjalan raya Kalabahi Mali.= Sisi sebelah Selatan sepanjang + 10 M7, berbatasan dengansisa tanah sengketa milik Selfius Sonopaa= Sisi sebelah Timur sepanjang + 38,50 M, berbatasan dengantanah milik Johanes Kamau=> Sisi sebelah Barat sepanjang + 36,80 M?, berbatasan dengantanah milik Anton Carvallo yang dibeli dari Tergugat IVSelfius Sonopaa pada tahun 1995.8.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maumere ; ZAKARIAS HERIANDO SIKU, ST alias HERI SIKU
7997 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ornamen dinding M1 36,80 36,80 1.840.000,00 1.840.000,00 Jumlah G 8.140.000,00 8.140.000,00TOTAL (A+B+C+D+t+E+F+G) 496.255.817,16 430.931.332,17 65.324.484,99Jumlah kemahalan 496.255.000,00 430.931.000,00 65.324.000,00 2.
    Pasangan batu kosong M3 36,80 36,80 31,12 5,68 183.015,00 5.695.425,80 1.039.525 ,202. Pasangan pondasi batu kali1 M3 64,40 64,40 38,90 25,50 465.135,50 18.093.770,95 11.860.955,25Pc : 6 Psr3. Pasangan tembok batu bata M3 41,40 41,40 35,27 6,13 559.044,00 19.717.481,88 3.426.939,721 Pc: 6 Psr4. Cor beton dan ringbalk 1 Pc: M3 15,87 15,87 15,49 0,36 2.536.430,38 39.289.306,51 963.843,546 PsrJumlah II 82.795.966,14 17.291.263,71Ill. PEKERJAAN PLESTERAN,ACIAN DAN CAT1.
    Ornamen dinding M1 36,80 36,80 27,60 9,20 50.000,00 1.380.000,00 460.000,00 Hal. 59 dari 177 hal. Put.
    Ornamen dinding M1 36,80 36,80 1.840.000,00 1.840.000,00Jumlah G 8.140.000,00 8.140.000,00TOTAL (A+B+C+D+E+F+G) 496.255.817,16 430.931.332,17 65.324.484,99Jumlah kemahalan 496.255.000,00 430.931.000,00 65.324.000,00 b.
    Ornamen dinding M1 36,80 36,80 27,60 9,20 50.000,00 1.380.000,00 460.000,00Jumlah G 6.980.000,00 1.160.000,00TOTAL (A+B+C+D+E+F 309.807.057,37 121.124.274,80+G)PEMBULATAN KONTRAK (332,37)TOTAL KEKURANGAN FISIK DIKURANG!
Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2181 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — Ir. BARTHOL DA CUNHA, M.Eng.
8155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasangan batu M3 36,80 38,54 6.777.051,20 6.734.952,00 42.099,20kosong2. Pasangan M3 64,40 74,85 31.003.441,56 29.954.726,20 1.048.715,36pondasi batu kali 1 Pc : 6Psrch Pasangan M3 41,40 38,20 24.002.689,14 23.144.421,60 858.287 ,54tembok batu bata 1 Pc:6 Psr4. Cor beton dan M3 15,87 13,54 42.005.160,36 40.253.150,05 1.752.010,31ringbalk 1 Pc: 6 PsrJumlah II 103.788.342,26 100.087.249,85 3.701.092,41lll. PEKERJAAN PLESTERAN,ACIAN DAN CAT1.
    Ornamen M1 36,80 36,80 1.840.000,00 1.840.000,00 dindingJumlah G 8.140.000,00 8.140.000,00 TOTAL(A+B+C#+D+ 496.255.817,16 430.931.332,17 65.324.484,99E+F+G)Jumlah kemahalan 496.255.000,00 430.931.000,00 65.324.000,00 b.
    Pasangan M3 36,80 36,80 31,12 5,68 183.015,00 5.695.425,80 1.039.525,20batu kosong 2. Pasangan M3 64,40 64,40 38,90 25,50 465.135,50 18.093.770,95 11.860.955,25pondasi batu kali 1Pc : 6 Psr 8. Pasangan M3 41,40 41,40 35,27 6,13 559.044,00 19.717.481,88 3.426.939,72tembok batu bata 1Pc : 6 Psr 4. Cor beton M3 15,87 15,87 15,49 0,36 2.536.430,38 39.289.306,51 963.843,54dan ringbalk 1 Pc: 6Psr Jumlah Il 82.795.966,14 17.291.263,71 PEKERJAANPLESTERAN, ACIANDAN CAT 1.
    Ornamen M1 36,80 36,80 1.840.000,00 1.840.000,00 dindingJumlah G 8.140.000,00 8.140.000,00 TOTAL(A+B+C+D+ 496.255.817,16 430.931.332,17 65.324 .484,99E+F+G)Jumlah kemahalan 496.255.000,00 430.931.000,00 65.324.000,00 c.
    Ornamen Bh 16,00 16,00 12,00 4,00 100.000,00kolom bawah1.200.000,00 400.000,00 5: Ornamen M1 36,80 36,80 27,60 9,20 50.000,00dinding1.380.000,00 460.000,00 Jumlah G6.980.000,00 1.160.000,00 TOTAL(A+B+CtD+E+F+G) 309.807.057,37 121.124.274,80 PEMBULATAN KONTRAK(332,37) TOTAL KEKURANGAN FISIK DIKURANGI PEMBULATAN KONTRAK 309.806.725,20 121.124.274,80 sehingga total kerugian Keuangan Negara dalam kegiatan PembangunanPasar Alok, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka tahun anggaran 2006 dan 2007sebesar Rp1.305.671.672,00