Sebidang Tanah seluas 10 m x 36,05 m = 360,5 m? yang diatasnyaHim. 2 dari 33 halaman Putusan No.45/Pdt.G/2021/PTA.Smd3.2.3.3.dibangun sebuah bangunan permanen 3 (tiga) lantai yang memilikiluas total bangunan 647,8 m? dengan rincian luas lantai dasar 7,75m x 9,45 m = 73,24 m, luas lantai 1 (Satu) 30,4 m x 9,45 m = 287,28m?, luas lantai 2 (dua) 30,4 m x 9,45 m = 287,28 m* yang terletak diJI. MT.

hakim ataupengadilan dapat menetapkan luas tanah berperkara berdasarkanhasil pemeriksaan setempat, sedang mengenai batasbatas tidakbegitu relevan sebab menurut pengalaman sering terjadi perubahanperbatasan tanah sebagai akibat dari peralihan hak milik atastanah dari pemegang sebelumnya kepada pemilik baru, sehinggasebagaimana hasil pemeriksaan setempat di obyek sengketaditemukan fakta bahwa obyek sengketa 7.a, yang saat ini dikuasaioleh Tergugat I/Pembanding, sebidang Tanah seluas 10 m x 36,05 m= 360,5

Sebidang Tanah seluas 10 m x 36,05 m = 360,5 m* yang diatasnyadibangun sebuah bangunan permanen 3 (tiga) lantai yang memiliki luastotal bangunan 647,8 m? dengan rician luas Lantai dasar 7,75 m x 9,45 m=73,24 m, luas lantai 1 (Satu) 30,4 m x 9,45 m = 287,28 m, luas lantai 2(dua) 30,4 m x 9,45 m = 287,28 m* yang terletak di JI. MT. Haryono RT. 37(Depan BRI) Kelurahan ApiApi, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,dengan batasbatas berikut : Sebelah Utara : Tanah dan bangunan milik Hj.

Sebidang Tanah seluas 10 m x 36,05 m = 360,5 m2 yang diatasnyadibangun sebuah bangunan permanen 3 (tiga) lantai yang memilikiluas total bangunan 647,8 m2 dengan rician luas Lantai dasar 7,75 mx 9,45 m= 73,24 m2, luas lantai 1 (Satu) 30,4 m x 9,45 m = 287,28m2, luas lantai 2 (dua) 30,4 m x 9,45 m = 287,28 m2 yang terletak diJI. MT. Haryono RT. 37 (Depan BRI) Kelurahan ApiApi, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, dengan batasbatas berikut : Sebelah Utara : Tanah dan bangunan milik Hj.

Sebidang Tanah seluas 10 m x 36,05 m = 360,5 m2 yang diatasnyadibangun sebuah bangunan permanen 3 (tiga) lantai yang memilikiluas total bangunan 647,8 m2 dengan rician luas Lantai dasar 7,75 mx 9,45 m= 73,24 m2, luas lantai 1 (Satu) 30,4 m x 9,45 m = 287,28m2, luas lantai 2 (dua) 30,4 m x 9,45 m = 287,28 m2 yang terletak diJI. MT.

Sebidang tanah pekarangan/darat, dengan identitas, SPPT Nomor 1521 seluas5.150 M2 (360,5) terletak di Desa Plosorejo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Kadi dan Muarip Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sairan Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sitar dan Surojoyo Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Nyoto Gembos ;c.

JAKIMUN meninggal dunia, dan meningalkan harta asal warisan berupab)a) Sebidang tanah pekarangan / darat, dengan identitas, SPPT NO. 1943 seluas1.070 m2 (74,9 RU ) Terletak di desa PlosorejoDengan batasbatas sebagai berikut :Sebalah utara berbatasan dengan jalanSebelah barat berbatasan dengan tanah milik DukutSebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Karso JoyoSebelah timur berbatasan dengan tanah milik KAIMUNSebidang tanah perkarangan / darat, dengan identitas, SPPT NO.1 521 seluas 5.150m2( 360,5

JAKIMUN meninggal dunia, dan meningalkan harta asal warisan berupaa) Sebidang tanah pekarangan / darat, dengan identitas, SPPT NO. 1943 seluas1.070 m2 (74,9 RU ) Terletak di desa Plosorejo16Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebalah utara berbatasan dengan jalanSebelah barat berbatasan dengan tanah milik DukutSebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Karso JoyoSebelah timur berbatasan dengan tanah milik KAIMUNb) Sebidang tanah perkarangan / darat, dengan identitas, SPPT NO.1 521seluas 5.150m2 ( 360,5

Sebidang tanah pekarangan/darat, dengan identitas, SPPT Nomor 1521 seluas 5.150M2 (360,5 RU) terletak di Desa Plosorejo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Kadi dan Muarip Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sairan Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sitar dan Surojoyo Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Nyoto Gembos ;c.

lembur Pebruari 2006 adalah 298,5 (dua ratusSembilan puluh delapan koma lima) jam, waktu kerja lembur Maret 2006 adalah337 (tiga ratus tiga puluh tujuh) jam, waktu kerja lembur April 2006 adalah 407,5(empat ratus tujuh koma lima) jam, waktu kerja lembur Mei 2006 adalah 337(tiga ratus tiga puluh tujuh) jam, waktu kerja lembur Juni 2006 adalah 313,5 (tigaratus tiga belas koma lima) jam, waktu kerja lembur Juli 2006 adalah 337 (tigaratus tiga puluh tujuh) jam, waktu kerja lembur Agustus 2006 adalah 360,5

lembur Januari 2006 adalah 165 (seratus enam puluh lima)jam, waktu kerja lembur Pebruari 2006 adalah 298,5 (dua ratus sembilan puluhdelapan koma lima) jam, waktu kerja lembur Maret 2006 adalah 337 (tiga ratustiga puluh tujuh) jam, waktu kerja lembur April 2006 adalah 329,5 (tiga ratus duapuluh sembilan koma lima) jam, waktu kerja lembur Mei 2006 adalah 344,5(tiga ratus empat puluh empat koma lima) jam, waktu kerja lembur Juni 2006adalah 306 (tiga ratus enam) jam, waktu kerja lembur Juli 2006 adalah 360,5

,waktu kerja lembur Pebruari 2006 adalah 298,5 (dua ratus sembilan puluhdelapan koma lima) jam, waktu kerja lembur Maret 2006 adalah 337 (tigaratus tiga puluh tujuh) jam, waktu kerja lembur April 2006 adalah 407,5 (empatratus tujuh koma lima) jam, waktu kerja lembur Mei 2006 adalah 337 (tiga ratustiga puluh tujuh) jam, waktu kerja lembur Juni 2006 adalah 313,5 (tujuh puluhtujuh) jam, waktu kerja lembur Juli 2006 adalah 337 (tiga ratus tiga puluh tujuh)jam, waktu kerja lembur Agustus 2006 adalah 360,5

dalam kantong plastikwarna hitam ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna merah BM 4149 ZL ;Berdasarkan BA Penimbangan dan Penyegelan Nomor 326/IL4.185020/2011 tanggal 28 Mei 2011 yang ditandatangani oleh Arief Khushain PohanPerum Penggadaian Cabang Bangkinang yang penimbangan, pembungkusandan penyegelan barang bukti diduga Narkotika jenis daun ganja kering yangdibungkus dengan plastik dan bagian atas diberi label atau disegel denganbahan aluminium milik Perum Penggadaian dengan berat kotor 360,5

Mahrnrd Purba; Bahwa pada point ke 18 dalam dalil gugatan penggugat, bahwa penggugattelaah mengakui rnenjual rumahnya pada saudara Syafri Santoso padatahun 2001, bahwasanya rumah milik penggugat telah beralih kepadaSaudara Satri Santoso; Bahwa sebagaimana point ke 19 dalam dalil gugatan penggugat mendalilkanAlm.Paidi orangtua penggugat membuat pernyataan memiliki tanah yangterletak di Jalan Kemiri Gang Mutiara No.2 Medan seluas 14,90 Meter x24,50 Meter = 360,5 Meter adalah suatu sesuatu pengakuan

Sebidang Tanah seluas 10 m x 36,05 m = 360,5 m² yang diatasnya dibangun sebuah bangunan permanen 3 (tiga) lantai yang memiliki luas total bangunan 647,8 m² dengan rician luas Lantai dasar 7,75 m x 9,45 m = 73,24 m², luas lantai 1 (satu) 30,4 m x 9,45 m = 287,28 m², luas lantai 2 (dua) 30,4 m x 9,45 m = 287,28 m² yang terletak di Jl. MT.

Sebidang Tanah seluas 10 m x 36,05 m = 360,5 m* yangdiatasnya dibangun sebuah bangunan permanen 3 (tiga) lantai yangmemiliki luas total bangunan 647,8 m? dengan rician luas Lantai dasar 7,75m x 9,45 m = 73,24 m*, luas lantai 1 (Satu) 30,4 m x 9,45 m = 287,28 m,luas lantai 2 (dua) 30,4 m x 9,45 m = 287,28 m? yang terletak di JI. MT.Haryono RT. 37 (Depan BRI) Kelurahan ApiApi, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang, dengan batasbatas berikut : Sebelah Utara : Tanah dan bangunan milik Hj.

Putusan Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Botgsengketa 7.a., yang saat ini dikuasai oleh Tergugat I, sebidang Tanah seluas 10m x 36,05 m = 360,5 m? yang diatasnya dibangun sebuah bangunan permanen3 (tiga) lantai yang memiliki luas total bangunan 647,8 m? dengan rician luasLantai dasar 7,75 m x 9,45 m = 73,24 m*%, luas lantai 1 (satu) 30,4 m x 9,45 m=287,28 m*, luas lantai 2 (dua) 30,4 m x 9,45 m = 287,28 m? yang terletak di JI.MT.

Sebidang Tanah seluas 10 m x 36,05 m = 360,5 m? yangdiatasnya dibangun sebuah bangunan permanen 3 (tiga) lantai yangmemiliki luas total bangunan 647,8 m?* dengan rician luas Lantaidasar 7,75 m x 9,45 m = 73,24 m*, luas lantai 1 (Satu) 30,4 m x 9,45m = 287,28 m, luas lantai 2 (dua) 30,4 m x 9,45 m = 287,28 m* yangterletak di JI. MT. Haryono RT. 37 (Depan BRI) Kelurahan ApiApi,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, dengan batasbatasberikut : Sebelah Utara : Tanah dan bangunan milik Hj.

Selisih volume pekerjaan injeksi epoxy beton pada lantai dasar adalah 360,5 titik(tidak dilaksanakan).d. Selisih volume pekerjaan injeksi rigid dinding lantai dasar adalah 147,68 m* (tidakdilaksanakan).e. Selisih volume pekerjaan granit motif pada lantai dasar adalah 1 unit (tidakdilaksanakan).Hasil pemeriksaan tersebut menunjukkan bahwa terdapat kekurangan pekerjaan dariyang seharusnya menurut kontrak.Halaman 46 dari 125 Putusan Nomor 13/TIPIKOR/2016/PT Pdg Atas perbuatan terdakwa Ir.

Selisih volume pekerjaan injeksi epoxy beton pada lantai dasar adalah 360,5 titik(tidak dilaksanakan).d. Selisih volume pekerjaan injeksi rigid dinding lantai dasar adalah 147,68 m (tidakdilaksanakan).e. Selisih volume pekerjaan granit motif pada lantai dasar adalah 1 unit (tidakdilaksanakan).Hasil pemeriksaan tersebut menunjukkan bahwa terdapatdariyang seharusnya menurut kontrak.kekurangan pekerjaanHalaman 88 dari 125 Putusan Nomor 13/TIPIKOR/2016/PT Pdg Atas perbuatan terdakwa Ir. RASYIDIN.

Selisin volume pekerjaan injeksi epoxy beton pada lantai dasaradalah 360,5 titik (tidak dilaksanakan);d. Selisin volume pekerjaan injeksi rigid dinding lantai dasar adalah147,68 m3 (tidak dilaksanakan);e. Selisin volume pekerjaan granit motif pada lantai dasar adalah 1 unit(tidak dilaksanakan);Hal. 43 dari 163 hal. Put. Nomor 293 K/Pid.Sus/2017Hasil pemeriksaan tersebut menunjukkan bahwa terdapat kekuranganpekerjaan dari yang seharusnya menurut kontrak;Atas perbuatan Terdakwa Ir. RASYIDIN. M.

Selisin volume pekerjaan injeksi epoxy beton pada lantai dasaradalah 360,5 titik (tidak dilaksanakan);d. Selisin volume pekerjaan injeksi rigid dinding lantai dasar adalah147,68 m3 (tidak dilaksanakan);e. Selisin volume pekerjaan granit motif pada lantai dasar adalah 1 unit(tidak dilaksanakan);Hasil pemeriksaan tersebut menunjukkan bahwa terdapat kekuranganpekerjaan dari yang seharusnya menurut kontrak;Atas perbuatan Terdakwa Ir. RASYIDIN. M.

Indofood 01.542.658 010000 30 20 3,605,0 360,5 Halaman 14 dari 177 hal Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PT.DKI Fritolay 10000000 April.8092.000 10 00 00Makmur 72 2010275,25 27,52APRIL5,335 5,533PT Indofood 01000002.993.085 3 May 20 3,300,0 330,021 CBP Sukses 10000000.6018.000 2010 10 00 00Makmur 73PT Indofood 01000002.993.085 3 May 20 3,300,0 330,022 CBP Sukses 10000000.6018.000 2010 10 00 00Makmur 74PT Indofood 01000002.993.085 3 May 20 1,182,7 118,223 CBP Sukses 10000000.6018.000 2010 10 50 75Makmur