Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 32/Pid.Sus/2016/PN.Bek
Tanggal 18 Mei 2016 — Pidana - MANSUR KASIM Bin KASIM (Alm)
35633
  • Kabupaten Bengkayang, setelahsampai di Jagoi Babang sekira pukul 02.00 Wib terdakwa langsung membeli barangbarang asal Malaysia berupa 60 (enam puluh) kotak sosis yang harga (satu) kotaknyaRp 257.400,(dua ratus lima puluh tujuh ribu empat ratus rupiah), 10 (sepuluh) karungberas Nasional ukuran 10 (sepuluh) kg/perkarungnya yang harga (satu) karungnyaRp.74.250,(tujuh puluh empat ribu dua ratus lima puluh rupiah), 6 (enam) karung berasukuran 50 (lima puluh) kg/perkarungnya yang harga (satu) karungnya Rp.368.600
    Bengkayang, setelahsampai di Jagoi Babang sekira pukul 02.00 Wib terdakwa langsung membeli barangbarang asal Malaysia berupa 60 (enam puluh) kotak sosis yang harga 1 (satu) kotaknyaRp 257.400,(dua ratus lima puluh tujuh ribu empat ratus rupiah), 10 (sepuluh) karungberas Nasional ukuran 10 (sepuluh) kg/perkarungnya yang harga 1 (satu) karungnyaRp.74.250,(tujuh puluh empat ribu dua ratus lima puluh rupiah), 6 (enam) karung berasukuran 50 (lima puluh) kg/perkarungnya yang harga (satu) karungnya Rp.368.600
    Ketika itu,Terdakwa langsung belanja barangbarang berupa sosis dengan hargaRp.257.000,, beras Nasional 10 kg dengan harga Rp.74.250,, minyakgoreng galon dengan harga Rp.204.600, perkotak, sabun harmoni denganharga Rp. 181.500, per kotak, dan beras 50 Kg dengan harga Rp. 368.600,di toko PAID di Jagoi Babang ;Bahwa setelah menyusun dalam mobil terdakwa langsung berangkatmenuju Sungai Pinyuh sekitar pukul 03.00 wib, ketika sampai diMagmagan Terdakwa di berhentikan oleh anggota Kepolisian PolresBengkayang
    toko PAID berupa 60 (enam puluh)kotak sosis, 10 (sepuluh) karung beras Nasional ukuran @ 10 (sepuluh) kilogramper 1 karungnya, 6 (enam) karung beras ukuran @ 50 (lima puluh) kilogram per1 karungnya, 12 (dua belas) buah sabun Harmoni, 4 (empat) galon minyakMalaysia ukuran 5 liter ;Bahwa barangbarang tersebut, Terdakwa beli dengan harga sebagai berikut:sosis Terdakwa beli dengan harga Rp.257.000,, beras Nasional 10 kg Terdakwabeli dengan harga Rp.74.250,, beras 50 Kg Terdakwa beli dengan harga Rp.368.600
    berupa 60 (enam puluh) kotak sosis, 10 (sepuluh) karung berasNasional ukuran @ 10 (sepuluh) kilogram per 1 karungnya, 6 (enam) karung berasukuran @ 50 (lima puluh) kilogram per 1 karungnya, 12 (dua belas) buah sabunHarmoni, 4 (empat) galon minyak Malaysia ukuran 5 liter ;Menimbang, bahwa barangbarang tersebut, Terdakwa beli dengan harga sebagaiberikut: sosis Terdakwa beli dengan harga Rp.257.000,, beras Nasional 10 kg Terdakwabeli dengan harga Rp.74.250,, beras 50 Kg Terdakwa beli dengan harga Rp. 368.600
Register : 03-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 5/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.SITI ZAHARA
2.SITI AISAH
3.LATIFAH HANUM
4.ABDUL MUIS
5.AHMAD KEMAL
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
Intervensi:
ROBIN GONGGA HUMISAR SIAGIAN, DKK
13266
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 368.600,- (tiga ratus enam puluh delapan ribu enam ratus rupiah);

    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sebesar Rp. 368.600, (tiga ratus enam puluh delapan ribuenam ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021,oleh Kami ALI ANWAR, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, FIRDAUSMUSLIM, S.H.,M.H. dan YUSUF NGONGO, S,H.
    Rp. 30.000,+Oe r e r rere r Rp. 368.600,(tiga ratus enam puluh delapan ribu enam ratus rupiah);Halaman 54 Dari 58 Halaman Putusan No. 5/G/2021/PTUNMDNHalaman 55 Dari 58 Halaman Putusan No. 5/G/2021/PTUNMDN
Putus : 25-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2437 K/PID.SUS/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — Ir. NANANG SOEMINDARTO, dk ; JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
5630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;e Kemudian BC 50 mm diganti dengan AAAC 70 mm sebanyak 127,5meter senilai Rp. 6.084.937,5, ;e Pole Supporter, di dalam addendum untuk pemasangan GuyWire murni sebanyak 49 set, di dalam perhitungan 48 set,selisih 1 set, dengan nilai sebesar Rp. 435.139, + ongkospasang Rp. 60.750, dengan nilai total sebesar Rp.495.889, ;e Pole Top Arrangement,e Konstruksi TR 6A di dalam addendum sebanyak 4set di dalam perhitungan sebanyak 3 set, selisih 1 setdengan nilai sebesar Rp. 368.600, + ongkos pasangRp. 27.710
    ;e Kemudian BC 50 mm diganti dengan AAAC 70 mm sebanyak 127,5meter senilai Rp. 6.084.937,5, ;e Pole Supporter, di dalam addendum untuk pemasangan GuyWire murni sebanyak 49 set, di dalam perhitungan 48 set,selisih 1 set, dengan nilai sebesar Rp. 435.139, + ongkospasang Rp. 60.750, dengan nilai total sebesar Rp.495.889, ; Pole Top Arrangement,e Konstruksi TR 6A di dalam addendum sebanyak 4set di dalam perhitungan sebanyak 3 set, selisih 1 setdengan nilai sebesar Rp. 368.600, + ongkos pasangRp. 27.710
    sebanyak80,387 mtr, selisih 2,588 mtr, dengan nilai sebesar Rp. 21.950, + ongkospasang Rp. 1.250, jadi nilai sebesar Rp. 60.041.600, ;Pekerjaan SUTR :Pole Supporter, di dalam Addendum untuk pemasangan Guy Wire Murnisebanyak 49 set, di dalam perhitungan 48 set, selisih 1 set, dengan nilaisebesar Rp. 435.139, + ongkos pasang Rp. 60.750, dengan nilai totalsebesar Rp. 495.889, ;Konstruksi TR 6A di dalam Addendum sebanyak 4 set di dalamperhitungan sebanyak 3 set, selisih 1 set dengan nilai sebesar Rp. 368.600
Register : 01-11-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 15/Pdt.Sus-Parpol/2023/PN Lgs
Tanggal 15 Desember 2023 — Penggugat:
MELVITA SARI
Tergugat:
DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GERINDRA
Turut Tergugat:
KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN (KIP) KOTA LANGSA
7734
  • M E N G A D I L I:

    1. Menolak eksepsi Kompetensi Absolut Tergugat;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;
    3. Mengabulkan eksepsi kompetensi relatif Tergugat dan Turut Tergugat tersebut;
    4. Menyatakan Pengadilan Negeri Langsa tidak berwenang untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;
    5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.368.600
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PT.KPG
Tanggal 17 Mei 2018 — -. PETRUS KANISIUS alias KANIS
11142
  • (Asli);Kwitansi Pembayaran Biaya Transportasi Pembelian ATK Kantor Desasebesar Rp 368.600, tanggal 5 Juni 2016. (Asli);Kwitansi Pembayaran Biaya Pembelian Listrik dan BBM sebesar Rp1.000.000, tanggal 5 Juni 2016. (Asli);Putusan No. 8/Pid.SusTPK/2018/PT.KPG., Halaman 38 dari 64 halaman20).30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.At,42.Kwitansi Pembayaran Biaya Pembelian Perlengkapan Kantor Desasebesar Rp 500.000, tanggal 5 Juni 2016.
    (Asli);Kwitansi Pembayaran Biaya Transportasi Pembelian ATK Kantor Desasebesar Rp 368.600, tanggal 5 Juni 2016. (Asli);Kwitansi Pembayaran Biaya Pembelian Listrik dan BBM sebesar Rp1.000.000, tanggal 5 Juni 2016. (Asli);Kwitansi Pembayaran Biaya Pembelian Perlengkapan Kantor Desasebesar Rp 500.000, tanggal 5 Juni 2016. (Asli);Kwitansi Pembayaran Biaya Makan dan Minum BPD Desa Runutsebesar Rp 1.000.000, tanggal 7 Juni 2016. (Asli);Kwitansi Pembayaran Biaya Tim Penyusun Rewiue RPJMDes TA. 2016an.
Register : 03-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI RADITYO, SH
Terdakwa:
ARIF HIDAYATULLAH
13338
  • Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui apakah potongan untuk biayaAsurasi Al Amin Syariah sebesar Rp. 368.600, yang dipotong oleh BPRMura Uya dari pencairan kredit telah sesuai dengan tagihan atau tidak,karena saksi tidak pernah mendapatkan informasi atau pemberitahuan daripihak perusahaan asuransi PT Asuransi Jiwa Syariah Al Amin.
Register : 27-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2017/PN Kpg
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
FIRMAN H. SIMORANGKIR,SH.MH
Terdakwa:
PETRUS KANISIUS alias KANIS
23891
  • (Asli);
  • Kwitansi Pembayaran Biaya Transportasi Pembelian ATK Kantor Desa sebesar Rp 368.600,- tanggal 5 Juni 2016. (Asli);
  • Kwitansi Pembayaran Biaya Pembelian Listrik dan BBM sebesar Rp 1.000.000,- tanggal 5 Juni 2016. (Asli);
  • Kwitansi Pembayaran Biaya Pembelian Perlengkapan Kantor Desa sebesar Rp 500.000,- tanggal 5 Juni 2016. (Asli);
  • Kwitansi Pembayaran Biaya Makan dan Minum BPD Desa Runut sebesar Rp 1.000.000,- tanggal 7 Juni 2016.
Register : 07-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FENGKY ANDRIAS,SH
Terdakwa:
WAHYUDI EKO WIBOWO
13011
  • 25 November 2016 saksi berangkat seorang ke Padangsampai tanggal 27 November 2016 saksi ada menerima uang makandan menandatangani Daftar hadir pantia Porprov XIV tahun 2016tanggal 26 dan 27 November 2016, sedangkan tanggal 25 November2016 saksi tidak ada menandatangani daftar hadir Panitia karena lupa.Bahwa sebagai pantia Porprov XIV saksi ada menerima uang makansebesar Rp. 92.150, ( sembilan puluh dua ribu seratus lima puluh riburupiah) perhari keseluruhan uang makan yang saksi terima adalah Rp.368.600