Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 226/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : I NYOMAN RAME Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat II : I MADE SUDIATMAJA Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat III : I NYOMAN SUARJAYA Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat IV : I KETUT SUWANDRA Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat V : I WAYAN SUASTIKA Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat VI : I KADEK SUTA ARIMBAWA Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat VII : I KOMANG EDY SURYAWAN Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat VIII : I MADE PARAWITA Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat IX : I KOMANG AGUS MARTANA Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat X : AGUS SURYA WIRAWAN Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat XI : I MADE SUJATA Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat XII : I MADE GUNAWAN Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat XIII : I KETUT DARMIKA Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Terbanding/Tergugat I : I MADE MANCA
Terbanding/Tergugat II : NI NYOMAN SANTI
Terbanding/Tergugat III : I KETUT SUBAGA
Terbanding/Tergugat IV : I NYOMAN NURAGA
10581
  • Buahan, Desa Buahan, No. 15 Kelurahan Abian Payangan,Halaman 5 dari 36, Putusan Nomor 226/PDT/2021/PT DPSKecamatan Payangan, Kabupatan Gianyar dengan Pipil No. 275, Persil25C, Klas IV, Luas 38.750 m*dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat: Tanah Milik Made Patrem;: Parit;: Tanah Milik Dewa Nyoman Rauh;: Sungai Ayung;.
    LOYOK dan MADE KARDI adalah sah dimana dapat dibuktikanlewat Pipil No. 275, Persil 25C, Klas IV, Luas 38.750 m 2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Made Patrem ; Sebelah Timur : Parit ; Sebelah Selatan : Tanah Milik Dewa Nyoman Rauh; Sebelah Barat : Sungai Ayung ;6.
    Buahan, Desa Buahan, No. 15Kelurahan Abian Payangan, Kecamatan Payangan, Kabupatan Gianyardengan Pipil No. 275, Persil 25C, Klas IV, Luas 38.750 m ? adalahperbuatan melawan hukum karena dilakukan tanpa sepengetahuan danseizin Para Penggugat selaku ahli waris dan Pemilik tanah yang sah;9.
    Berdasarkan Pipil No.275 persil 25 C klas IV denganluas 38.750 m? sampai saat ini masih dihaki dan dikuasai oleh Tergugat , IIdan Ill. Dengan dasar pengajuan gugatan oleh PARA PENGGUGATkepada PARA TERGUGAT ada Selisih waktu 69 tahun.
    Bahwa gugatan PARA PENGGUGAT yang diuraikan pada point 7adalah tidak benar LOYOK (alm) mendapatkan bagian warisan tanahdari KEREKOK (alm) berupa tanah tegalan/tanah ladang yang terletakdi Banjar Buahan, Desa Buahan, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar pipil no. 275 klas IV dengan luas 38.750 m?
Register : 26-07-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44836/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10327
  • VII/19/2013PengadilanPajak NomorJenis Pajak Bea MasukTahun Pajak 2012Pokok Sengketa bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan nilai tarifatas PIB nomor : 137965 tanggal 10 April 2012, berupa importasi 38.750 NPR Youth PlasticsFootwears (EVA) 3135 dan Adult Plastics Footwears (EVA) 3640, negara asal China yangdiberitahukan masuk klasifikasi Pos Tarif 6402.99.90.00 (BM 25% bebas 100%) dan olehTerbanding ditetapkan masuk klasifikasi Pos Tarif 6401.99.00.00 (BM 15%
    Barang ini meliputi alas kaki tahan air dikombinasikandengan atasan yang terbuat dari tekstil atau bahan lain;Menurut Majelis bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas permohonan banding, diperoleh petunjuk bahwa Pemohon Banding telah melakukan importasi atas 38.750 NPR Youth PlasticsFootwears (EVA) 3135 dan Adult Plastics Footwears (EVA) 3640, negara asal China,diberitahukan dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor 137965 tanggal 10 April2012, pos tarif 6402.99.90.00 dengan tarif bea
    Identifikasi Barang :Menurut Pemohon Bandingbahwa menurut PIB Nomor: 137965 tanggal 10 April 2012 Pemohon Bandingmemberitahukan importasi 38.750 NPR Youth Plastics Footwears (EVA) 3135 dan AdultPlastics Footwears (EVA) 3640, negara asal China, diklasifikasi pada pos tarif 6402.99.90.00 dengan tarif Bea Masuk 0% (ACFTA);bahwa di dalam persidangan, Pemohon Banding menyerahkan contoh barang.Menurut Terbandingbahwa berdasarkan data data yang ada, jenis barang pada pos dan 2 diberitahukan sebagaiYouth
    Size Description of Goods Packing Quantit Unit AmountRange (CTN) y Price (USD)(PRS) (USD)1 31/35# Youth Plastic 200 16.000 0,30Foodwear (EVA) 4.800,002 36/40# Adult Plastic 405 22.750 0,36Foodwear (EVA) 8.190,00TOTAL 605 38.750 CIF12.990,00 bahwa setelah mendengar penjelasan kedua pihak di persidangan dan melihat contoh barangyang diajukan oleh Pemohon Banding, Majelis mengidentifikasi barang sebagai :Alas kaki dengan sol luar (outer sole) dan bagian atas (upper) dari plastik, dibuat dengancara pencetakan
    neitherdipasang pada sol dan fixed to the sole nortidak dirakit dengan cara assembled by stitching,dijahit, dikeling, dipaku, riveting, nailing, screwing,disekrup, ditusuk atau plugging or similar processes.proses semacam itu.6401.10.00 Alas kaki dilengkapi Footwear incorporating a.00 logam pelindung jari protective metal toecap Alas kaki lainnya: Other footwear:6401.92.00 Menutupi mata kaki Covering the ankle but not.00O tetapi tidak menutupi covering the kneelutut6401.99.00 Lainlain Other.00 maka 38.750
Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 21/PID.SUS/TPK/2013/PN.KPG
Tanggal 21 Nopember 2013 — Drs. OKTOVIANUS LASIKO
5022
  • kepada 36 (tiga puluh) orang pemilik35tanah, lalu masyarakat mengajukan permohonan untuk ditambahbiaya ganti rugi per meter perseginya menjadi Rp 38.750,/m?
    Alor ;Bahwa hasil atau keputusan Musrenbang dibuatdalam bentuk Dokumen Rencana KerjaPemerintah Daerah (RKPD) lalu dibawa ke DPRDuntuk dibahas dan ditetapkan, selanjutnyadiserahkan untuk dilaksanakan oleh masingmasing Satker/SKPD ;Bahwa Saksi juga hadir pada saat pembahasan diDPRD tentang anggaran ganti rugi tanah dariharga Rp.35.000,/m2 menjadi Rp.38.750,/m2namun saat itu hanya pembahasan anggaran133secara umum sedangkan mengenaipelaksanaannya dari harga Rp.35.000,/m2menjadi Rp.38.750, /m2 tidak
    perumahan MBR di Sebanjar DesaAlor Besar Kecamatan Alor Barat Laut KabupatenAlor sebesar Rp 38.750, (tiga puluh delapan ributujuh ratus lima puluh rupiah) per meter persegitermasuk Pajak Penghasilan dan Biaya KerjaPanitia:;Bahwa benar kemudian saksi ADE DHARMAH.
    Bahwa benar penentuan harga ganti rugi tanah sebesarRp.38.750, permeter persegi bukan berdasarkan taksasi hargatanah yang dilakukan oleh Tim Penilai, melainkan berdasarkansurat dari masyarakat pemilik tanah tertanggal 4 Januari 2012,yang ditandatangani oleh perwakilan pemlik lahan lokasipembangunan MBR di Sebanjar Desa Alor Besar yang berisipermintaan ganti rugi sebesar Rp. 38.750, termasuk pajak danbiaya lainnya yang ditujukan kepada Panitia Pembebasan/Pengadaan Tanah Pembangunan Rumah Khusus MBR
    Sos membuat Berita AcaraKesepakatan Nomor: 06/BAPPT/II/2012 tanggal 1 Februari 2012 tentangGanti Rugi Tanah sebesar Rp 38.750, (tiga puluh delapan ribu tujuh ratuslima puluh rupiah) per meter persegi termasuk Pajak Penghasilan danBiaya Kerja Panitia, atas penambahan harga ganti rugi tanah tersebut,setelah dilakukan telaah staf oleh Saksi Drs.
Register : 17-06-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 22/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 21 Nopember 2013 — Drs. Urbanus Bella
12531
  • Alor Nomor: 06/BAPPT/1/2012 yang dibuat pada hari Rabu tanggal O01 Pebruari 2012sebesar Rp 38.750,/m?
    Alor ;Bahwa hasil atau keputusan Musrenbang dibuatdalam bentuk Dokumen Rencana KerjaPemerintah Daerah (RKPD) lalu dibawa ke DPRDuntuk dibahas dan ditetapkan, selanjutnyadiserahkan untuk dilaksanakan oleh masingmasing Satker/SKPD ;Bahwa Saksi juga hadir pada saat pembahasandi DPRD tentang anggaran ganti rugi tanah dariharga Rp.35.000,/m2 menjadi Rp.38.750,/m2namun saat itu hanya pembahasan anggaransecara umum sedangkan mengenaipelaksanaannya dari harga Rp.35.000,/m2menjadi Rp.38.750, /m2 tidak dibahas
    Sosmengakomodirpermintaan masyarakat tersebut dengan membuat Berita AcaraKesepakatan Nomor: 06/BAPPT/II/2012 tanggal 1 Februari 2012 tentangGanti Rugi Tanah sebesar Rp. 38.750, (tiga puluh delapan ribu tujuhratus lima puluh rupiah) per meter persegi termasuk Pajak Penghasilandan Biaya Kerja Panitia, atas penambahan harga ganti rugi tanahtersebut, setelah dilakukan telaah staf oleh Terdakwa Drs.
    Sosmengakomodirpermintaan masyarakat tersebut dengan membuat Berita AcaraKesepakatan Nomor: 06/BAPPT/II/2012 tanggal 1 Februari 2012 tentangGanti Rugi Tanah sebesar Rp 38.750, (tiga puluh delapan ribu tujuhratus lima puluh rupiah) per meter persegi termasuk Pajak Penghasilandan Biaya Kerja Panitia, atas penambahan harga ganti rugi tanahtersebut, setelah dilakukan telaah staf oleh Terdakwa Drs.
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 136/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat:
1.I Wayan Terima Wijaya
2.I Made Sudiatmaja
3.I Nyoman Suarjaya
4.I Ketut Suandra
5.I Nyoman Nuraga
6.I Made Truwi
7.I Nyoman Dinyik
8.Agus Surya Wirawan
9.I Nyoman Rame
10.I Made Sujana
Tergugat:
1.I Made Manca
2.Ni Nyoman Santi
3.I Ketut Subaga
84135
  • didapat oleh LOYOK (alm) dari pemberian Cokorda di Puri Buahan, karena tanahtersebut atas nama LOYOK (alm) berdasarkan bukti pipil ental (Pipil Daun Lontar)Tahun 1950 dengan luas 38.750 m2 yang terletak di Banjar Buahan, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Bareng; Sebelah Timur : Parit; Sebelah Selatan : Tanah milik Dewa Made Gunung; Sebelah barat : Sungai Ayung;3.
    Buahan, Desa Buahan, KecamatanPayangan Kabupaten Gianyar dengan luas 38.750 m2 dengan batasbatasnyaadalah: Sebelah utara : Tanah milik Bareng Sebelah timur : Parit Sebelah selatan : Tanah milik Dewa Made Gunung Sebelah barat : Sungai AyungAdalah dengan alas hak yang sah berupa pemberian dari LOYOK (alm)kepada anak satusatunya NI WAYAN MINTEK (alm), dari NI WAYAN MINTEKdiberikan kepada KETUT GAMPIL (alm) dari KETUT GAMPIL (alm) diberikankepada T1, T2 dan T3 berdasarkan alas hak yang benar dan sah;
    Buahan, Desa Buahan, Kecamatan PayanganKabupaten Gianyar dengan luas 38.750 m2 dengan batasbatasnya adalah: Sebelah utara : Tanah milik Bareng Sebelah timur : Parit Sebelah selatan : Tanah milik Dewa Made Gunung Sebelah barat : Sungai AyungAdalah dengan alas hak yang sah berupa pemberian dari LOYOK (alm)kepada anak satusatunya NI WAYAN MINTEK (alm), dari NI WAYAN MINTEKdiberikan kepada KETUT GAMPIL (alm) dari KETUT GAMPIL (alm) diberikankepada T1, T2 dan T3 berdasarkan alas hak yang benar dan sah
    mempertimbangkanmengenai tanah sengketa yang dalam gugatan Para Penggugat didalilkan terletak diBanjar Buahan, Desa Buahan, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar denganluas +37.500 m* (tiga puluh tujuh ribu lima ratus meter persegi), yang saat inidikuasai oleh Para Tergugat dan diperoleh dari kakek Para Penggugat yang bernama Kerekok (alm);Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat tersebut, ParaTergugat telah pula mengajukan jawaban yang pada pokoknya menyatakan bahwatanah sengketa seluas + 38.750
Putus : 11-01-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 11 Januari 2016 — MALFIN DIYATA, S. Kel, DKK
10667 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 678 K/Pid.Sus/2015Perjanjian Pemborongan (KONTRAK) Nomor : 01/KONT/APBNTP/PPSDPPWBRL/DISLUTKAN/XI/2010 tanggal 19 November 2010, dimana diperolehfakta berdasarkan Pengecekan di Lapangan & Keterangan Para PenerimaBantuan :" Kekurangan Bibit Rumput Laut sebanyak 38.750 kg x Rp3.350 =Rp129.812.500,00; 15 Orang tanpa Perahu Kayu @ Rp1.000.000 = Rp15.000.000,00; 24 Orang hanya diserah terimakan uang sebesar Rp300.000 sebagaipengganti Perahu Kayu;" 36 orang menerima Perahu Kayu yang tidak Layak Pakai
    Puteri Wulandari selaku Rekanan tidak melaksanakannya sesuai denganPerjanjian Pemborongan (KONTRAK) Nomor : 01/KONT/APBNTP/PPSDPPWBRL/DISLUTKAN/XI/2010 tanggal 19 November 2010, dimana diperolehfakta berdasarkan Pengecekan di Lapangan & Keterangan Para PenerimaBantuan :" Kekurangan Bibit Rumput Laut sebanyak 38.750 kg x Rp3.350 =Rp129.812.500,00; 15 Orang tanpa Perahu Kayu @ Rp1.000.000 = Rp15.000.000,00; 24 Orang hanya diserah terimakan uang sebesar Rp300.000 sebagaipengganti Perahu Kayu;= 36 orang
    Puteri Wulandariselaku rekanan tidak melaksanakan sesuai dengan perjanjian pemborongan(kontrak);Bahwa diperoleh fakta di lapangan bahwa terdapat kekurangan bibitrumput laut sebanyak 38.750 Kg + Rp1.000.000,00 = Rp15.000.000,00, 24orang hanya diserahterimakan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) sebagai pengganti perahu kayu, 36 orang menerima perahu yang tidaklayak pakai, jangkar/ pemberat : 12 orang diganti batu, 13 orang tanpaHal. 30 dari 35 hal. Put.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2950 K/Pdt/2012
Tanggal 4 September 2014 — PAULINA M. TODING, dk vs DANIEL TODING, dk
6326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 15.000 38.750 25.82. Ir. Ernest Toding 9.000 22.500 15.03: dr. Florida Irene Toding, 9.000 22.500 15.04. MARS 5.000 12.500 8.35s John Toding 5.000 12.500 8.36. Drs. Musa Toding 2.000 5.000 3.37. Drs. Willem Ganna Toding 2.000 5.000 3.38. 2.000 5.000 3.39. Frederick Toding 2.000 5.000 3.310. Paul Toding 2.000 5.000 3311. Luther Toding 2.000 5.000 3.312. Daniel Toding 2.000 5.000 3.313. Henny Sinadia 2.000 5.000 3.3Agus Rudy DianJ.P.
    Eoding 2.000 5.000, Paul Toding4.22.000 55.000 d Perubahan Kepemilikan Saham: Milik Saham Lama Pemilik Saham BaruNo Nama LBR NOM % LBR NOM %1, Abraham Toding, S.H., 15.500 38.750 2555 25.000 62.500 252. Ir. Ernest Toding 9.000 22.500 15 0 0 03. Florida Toding 9.000 22.500 15 0 0 04. Johan Toding 5.000 12.500) 8,3 5.000 12.500 55. Drs. Musa Toding 5.000 12.500) 8,3 5.000 12.500 56. Drs. Willem Toding 2.000 5.000 3,3 5.000 12.500 57. Frederick Toding 2.000 5.000) 3,3 5.000 12.500 58.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736/B/PK/PJK/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
5818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP3154/KPU.01/2012 tanggal 13 Juni 2012 tentangpenetapan atas keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Nomor SPTNP006804/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 17 April 2012,atas nama: CV Pujima Goarna, NPWP: 02.590.193.5041.000, Jenis Usaha: ImportirUmum, beralamat di Jalan Pluit Selatan Raya, Kawasan CBD Pluit Blok C Nomor 11,Jakarta 14440, menetapkan atas barang yang diimpor dengan PIB Nomor 137965tanggal 10 April 2012 yaitu 38.750
    Kembali dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan menolakpermohonan banding Pemohon Banding ' terhadap Keputusan Terbanding NomorKEP3154/KPU.01/2012, tanggal 13 Juni 2012, tentang penetapan atas keberatanterhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor:SPTNP006804/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012, tanggal 17 April 2012, atas namaPemohon Banding, NPWP : 02.590.193.5041.000 , yang menetapkan atas barangyang diimpor dengan PIB Nomor 137965, tanggal 10 April 2012, yaitu 38.750
Putus : 03-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 133/Pid.B/2017/PN.Sda
Tanggal 3 April 2017 — MINUK SATITI
206
  • Bahwa setelah dilakukan audit oleh pihak toko Mas Gadjah pada tanggal 26 Mei2016 ditemukan sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar noto fiktif penjualan emaslantakan dan uang hasil penjualan emas lantakan tersebut tidak disetorkankepada pihak toko Mas Gadjah, adapun nota fiktif yang dimaksud adalah sebagai berikut :KODEKITANGGAL NONOTA KADAR BERAT JUMLAHlRiRp4/19/2016 CF.842959 M 24K 17.400 Gram 8,978,(00Rp4/19/2016 CF.842963 R 24K 38.750 Gram 19,995000Rp4/20/2016 CF.842965 R 24K 30.250 Gram 15,790500Rp4
    2017/PN Sda Bahwa setelah dilakukan audit oleh pihak toko Mas Gadjah pada tanggal 26 Mei2016 ditemukan sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar noto fiktif penjualan emaslantakan dan uang hasil penjualan emas lantakan tersebut tidak disetorkankepada pihak toko Mas Gadjah, adapun nota fiktif yang dimaksud adalah sebagai Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Sda berikut :KODEKiTANGGAL NONOTA ; KADAR BERAT JUMLAHlRiRp4/19/2016 CF.842959 M 24K 17.400 Gram 8,978,(00Rp4/19/2016 CF.842963 R 24K 38.750
Register : 23-02-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 10/PDT.G/2011/PN.MKL
Tanggal 1 Desember 2011 — PAULINA M. TODING; Ir. JHON ERNEST TODING; dr. FLORIDA IRENE TODING MARS; lawan DANIEL TODING; NOFI TAULA'BI'; Pimpinan/Kepala Cabang Bank Indonesia, Cabang Makassar; Ny. PUDJI RADJEKI IRAWATI, SH.; WAHYUNI INTI HASTUTI, SH.;
9947
  • Abraham Toding, SH 15.000 38.750 25.8De Ir. Ernest Toding 9.000 22.500 15.03. dr. Florida Irene 9.000 22.500 15.04. Toding, MARS 5.000 12.500 8.35. John Toding 5.000 12.500 8.36. Drs. Musa Toding 2.000 5.000 3.37. Drs. Willem Ganna 2.000 5.000 3.38. Toding 2.000 5.000 3.39. Frederick Toding 2.000 5.000 3.310. Paul Toding 2.000 5.000 3.311. Luther Toding 2.000 5.000 3.312. Daniel Toding 2.000 5.000 3.313. Henny Sinadia 2.000 5.000 3.3Agus Rudy DianJ.P. Kadang Jumlah 60.000 150.000 100.0 7.
    Abraham Toding, SH 15.500 38.750 25,5 25.000 = /62.500 252. Ir. Ernest Toding 9.000 = 22.500 15 0 0 03. Florida Toding 9.000 = 22.500 15 0 0 04. Johan Toding 5.000 12.500 8,3 5.000 12.500 55. Drs. Musa Toding 5.000) =: 12.500 8,3 5.000 12.500 56. Drs. Willem Toding 2.000 5.000 3,3 5.000 12.500 57. Frederick Toding 2.000 5.000 3,3 5.000 12.500 5 8. Paul Toding 2.000 5.000 3,3 15.000 37.500 159. Luther Toding 2.000 5.000 333 5.000) = 12.500 310. Daniel Toding 2.000 5.000 3,3 5.000 = 12.500 511.
    Abraham Toding, SH 15.500 38.750 25.82 Ir. Ernest Toding 9.000 22.500 15.03. dr. Florida Irene 9.000 22.500 15.04. Toding, MARS 5.000 12.500 8.35. John Toding 5.000 12.500 8.36. Drs. Musa Toding 2.000 5.000 3nd7. Drs. Willem Ganna 2.000 5.000 3.38. Toding 2.000 5.000 3.39. Frederick Toding 2.000 5.000 3.310. Paul Toding 2.000 5.000 3.311. Luther Toding 2.500 5.000 3.312. Daniel Toding 2.000 5.000 3.313. Henny Sinadia 2.000 5.000 3.3Agus Rudy DianJ.P.
    AbrahamToding, 15.500 38.750 25,5 25.000 62.500 252. Ir. Ernest Toding 9.000 22.500 15 0 0 03. Florida Toding 9.000 22.500 15 0 0 04. Johan Toding 5.000 12.500 8,3 5.000 12.500 55. Drs. Musa Toding 5.000 12.500 8,3 5.000 12.500 56. Drs. Willem Toding 2.000 5.000 3,3 5.000 12.500 57. Frederick Toding 2.000 5.000 353 5.000 12.500 58. Paul Toding 2.000 5.000 3,3 15.000 37.500 159. Luther Toding 2.000 5.000 a3 5.000 12.500 510. Daniel Toding 2.000 5.000 3,3 5.000 12.500 511.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 18 Maret 2014 — ADE DHARMA H. MASSA, S.Sos.
4314
  • Rugi Tanah danTanaman yang terkena pengadaan untuk pembangunan perumahanmasyarakat berpenghasilan rendah di Sebanjar Desa Alor Besar KecamatanAlor Barat Laut Kabupaten Alor, yang semula biaya ganti rugitanah sebesar Rp 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) per meter persegi sudahtermasuk pajak, sehingga pajak yang berkaitan atas pengadaan tanah ditanggungmasyarakat/pemilik tanah tersebut belum merupakan harga yang wajar, tanpadilakukan musyawarah menetapkan harga atas tanah tersebut sebesar Rp 38.750
    Alor Barat LautKabupaten Alor Nomor: 04/BAPPT/X/2011 yang dibuat pada hari Rabutanggal 26 Oktober 2011, yakni kesepakatan pertama dengan harga tanahsebesar Rp 35.000,/m2 dengan luas seluruhnya 143.863 m2 kepada 36 (tigapuluh) orang pemilik tanah, lalu masyarakat mengajukan permohonanuntuk ditambah biaya ganti rugi per meter perseginya menjadi Rp 38.750,/m?
    Alor Nomor: 06/BAPPT/II/2012 yang dibuat pada hari Rabu tanggal 01Pebruari 2012 sebesar Rp.38.750,/m? dengan luas seluruhnya 143.863 m/?,sehingga jumlah ganti rugi yang dibayarkan dalam kegiatan dimaksud adalahsebesar Rp 5.072.969.037, kepada 36 (tiga puluh) orang pemilik tanah, dimanakeseluruhan jumlah tersebut telah dibayarkan oleh panitia kepada 36 (tiga puluh)orang pemilik tanah pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2012 di Aula Kantor Desa Besar, dengan perincian sebagaiberikut:No.
    dengan luas seluruhnya 143.863 m* kepada 36 (tigapuluh) orang pemilik tanah, lalu masyarakat mengajukan permohonanuntuk ditambah biaya ganti rugi per meter perseginya menjadi Rp 38.750,/m?
    Alor Nomor:06/BAPPT/II/2012, yang dibuat pada hariRabu tanggal 01 Pebruari 2012 sebesar Rp.38.750,/m? dengan luas seluruhnya143.863 m?, sehingga jumlah ganti rugi yang dibayarkan dalam kegiatandimaksud adalah sebesar Rp 5.072.969.037, kepada 36 (tiga puluh) orangpemilik tanah, dimana keseluruhan jumlah tersebut telah dibayarkan oleh panitiakepada 36 (tiga puluh) orang pemilik tanah pada hari Sabtu tanggal 4 Februari2012 di Aula Kantor Desa Alor Besar, dengan perincian sebagai berikut:No.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1137 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 22 April 2015 — Drs. URBANUS BELLA
5537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rugi Tanahdan Tanaman yang terkena pengadaan untuk pembangunan perumahan masyarakatberpenghasilan rendah di Sebanjar Desa Alor Besar Kecamatan Alor Barat LautKabupaten Alor, yang semula biaya ganti rugi tanah sebesar Rp.35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) per meter persegi sudah termasuk pajak, sehingga pajakyang berkaitan atas pengadaan tanah ditanggung masyarakat/pemilik tanahtersebut belum merupakan harga yang wajar, tanpa dilakukan musyawarahmenetapkan harga atas tanah tersebut sebesar Rp 38.750
    kepada 36 (tigapuluh) orang pemilik tanah, lalu masyarakat mengajukan permohonan untukditambah biaya ganti rugi per meter perseginya menjadi Rp.38.750,/m?
    Alor Nomor: 06/BAPPT/I/2012yang dibuat pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2012 sebesar Rp 38.750,/m?dengan luas seluruhnya 143.863 m?, sehingga jumlah ganti rugi yangdibayarkan dalam kegiatan dimaksud adalah sebesar Rp 5.072.969.037,kepada 36 (tiga puluh) orang pemilik tanah, dimana keseluruhan jumlahtersebut telah dibayarkan oleh panitia kepada 36 (tiga puluh) orang pemilikHal. 15 dari 160 hal. Put.
    Alor Nomor: 06/BAPPT/I/2012yang dibuat pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2012 sebesar Rp 38.750,/m?dengan luas seluruhnya 143.863 m?, sehingga jumlah ganti rugi yangdibayarkan dalam kegiatan dimaksud adalah sebesar Rp 5.072.969.037,kepada 36 (tiga puluh) orang pemilik tanah, dimana keseluruhan jumlahtersebut telah dibayarkan oleh panitia kepada 36 (tiga puluh) orang pemiliktanah pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2012 di Aula Kantor Desa AlorBesar, dengan perincian sebagai berikut: No.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 15/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 18 Maret 2014 — Drs. Urbanus Bella
6119
  • Rugi Tanah dan Tanaman yangterkena pengadaan untuk pembangunan perumahan masyarakat berpenghasilanrendah di Sebanjar Desa Alor Besar Kecamatan Alor Barat Laut Kabupaten Alor,yang semula biaya ganti rugi tanah sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima riburupiah) per meter persegi sudah termasuk pajak, sehingga pajak yang berkaitan ataspengadaan tanah ditanggung masyarakat/pemilik tanah tersebut belum merupakanharga yang wajar, tanpa dilakukan musyawarah menetapkan harga atas tanahtersebut sebesar Rp 38.750
    Alor Barat Laut Kabupaten Alor Nomor: 04/BAPPT/X/2011 yang dibuat pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011,yaknikesepakatan ...........kesepakatan pertama dengan harga tanah sebesar Rp 35.000,/m2 dengan luasseluruhnya 143.863 m2 kepada 36 (tiga puluh) orang pemilik tanah, lalu masyarakatmengajukan permohonan untuk ditambah biaya ganti rugi per meter perseginya menjadiRp.38.750,/m2 dengan surat dari perwakilan pemilik lahan tertanggal 4 Januari 2012perihal permohonan negosiasi ulang harga pembebasan
    Rugi Tanahdan Tanaman yang terkena pengadaan untuk pembangunan perumahanmasyarakat berpenghasilan rendah di Sebanjar Desa Alor Besar KecamatanAlor Barat Laut Kabupaten Alor, yang semula biaya ganti rugi tanah sebesarRp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) per meter persegi sudah termasuk pajak,37sehingga pajak yang berkaitan atas pengadaan tanah ditanggung masyarakat/pemilik tanah tersebut belum merupakanharga yang wajar, tanpa dilakukan musyawarah menetapkan harga atas tanah tersebutsebesar Rp 38.750
    Alor Barat Laut Kabupaten Alor Nomor : 04/BAPPT/X/2011 yang dibuat pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011, yaknikesepakatan pertama dengan harga tanah sebesar Rp. 35.000,/m2 denganluas seluruhnya 143.863 m2 kepada 36 (tiga puluh) orang pemilik tanah, lalumasyarakat mengajukan permohonan untuk ditambah biaya ganti rugi per meterperseginya menjadi Rp.38.750,/m2 dengan surat dari perwakilan pemilik lahantertanggal 4 Januari 2012 perihal permohonan negosiasi ulang harga pembebasantanah yang diketahui
    Alor Nomor : 06/BAPPT/II/2012 yang dibuat pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari2012 sebesar Rp 38.750,/m? dengan luas seluruhnya 143.863 m2, sehingga jumlah gantirugi yang dibayarkan dalam kegiatan dimaksud adalah sebesar Rp 5.072.969.037,kepada 36 (tiga puluh) orang pemilik tanah, dimana keseluruhan jumlah tersebuttelah dibayarkan oleh panitia kepada 36 (tiga puluh) orang pemilik tanah pada hari Sabtutanggal 4 Februari 2012 di Aula Kantor Desa Alor Besar, dengan perincian sebagai berikut : No.
Putus : 30-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 167/PID.B/2014/PN.CBN
Tanggal 30 Mei 2014 — H. KARYADI FANDREK Bin ANWAR
6548
  • tahun 2011 terdakwa selaku Kepala Desa Sukaharja datang ke rumahsaksi WAYAN SUPADNO menawarkan tanah yang berlokasi di DesaSukaharja, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor yang nantinya akandilalui Jalur Puncak 2, sehingga saksi WAYAN SUPADNO merasa tertarikuntuk membeli tanah yang ditawarkan terdakwa mengingat prospek kedepannya bagus;Selanjutnya terdakwa menunjukkan lokasi fisik tanah yang akan dijual kepadasaksi WAYAN SUPADNO, setelah itu saksi WAYAN SUPADNO sepakatuntuk membeli tanah seluas 38.750
Putus : 18-03-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 14/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 18 Maret 2014 — Drs. OKTOVIANUS LASIKO
7024
  • dan Tanaman yang terkena pengadaanuntuk pembangunan perumahan masyarakat berpenghasilan rendah di Sebanjar DesaAlor Besar Kecamatan Alor Barat Laut Kabupaten Alor, yang semula biaya ganti rugitanah sebesar Rp 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) per meter persegi sudahtermasuk pajak, sehingga pajak yang berkaitan atas pengadaan tanah ditanggungmasyarakat ...masyarakat/pemilk tanah tersebut belum merupakan harga yang wajar, tanpadilakukan musyawarah menetapkan harga atas tanah tersebut sebesar Rp 38.750
    Alor Barat Laut Kabupaten Alor Nomor: 04/BAPPT/X/2011 yang dibuatpada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011, yakmi kesepakatan pertama dengan hargatanah sebesar Rp 35.000,/n dengan luas seluruhnya 143.863 nY kepada 36 (tigapuluh) orang pemilk tanah, lalu masyarakat mengajukan permohonan untukditambah biaya ganti rugi per meter perseginya menjadi Rp 38.750,/Am dengan suratdari perwakilan pemilik lahan tertanggal 4 Januari 2012 perihal permohonannegosiasi ulang harga pembebasan tanah yang diketahui oleh
    Tanah dan Tanaman yang terkena pengadaanuntuk pembangunan perumahan masyarakat berpenghasilan rendah di Sebanjar DesaAlor...21Alor Besar Kecamatan Alor Barat Laut Kabupaten Alor, yang semula biaya ganti rugitanah sebesar Rp 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) per meter persegi sudahtermasuk pajak, sehingga pajak yang berkaitan atas pengadaan tanah ditanggungmasyarakat/pemilk tanah tersebut belum merupakan harga yang wajar, tanpadilakukan musyawarah menetapkan harga atas tanah tersebut sebesar Rp 38.750
Register : 03-05-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Bjw
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
1.Chrescensia Liliani Tara
2.Herinimus K. Djoh
3.Luxianus Djunarius Djooh, S.T.
4.Florentina Anjelin Djooh
5.Fransiskus Eustachius Jooh
6.Mersiana Roslina Jooh
Tergugat:
6.P e t r u s D e z e
7.M a r i a N e l u
8.Petrus Lopa
9243
  • Bidang Tanah Kedua, hamparan seluas lebih-kurang 38.750 (tiga puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh) meter persegi, dengan batas-batas:
    Utara : Jalan Raya;
    Timur : tanah milik Konny Foek;
    Selatan : Kali Wae Woki/Soa Seso dan tanah milik Paulus Nay;
    Barat : tanah milik Bruno M.
Register : 08-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.M. RUSDI, SH,MH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ANTON KOSWARA
175377
  • Sumber SentosaAbiantubuh; Merek Yamaha dari Dealer Yamaha Bali dan PT Bisma TunasJaya Yamaha Bali; Ban FDR langsung dari distributor Astra ( PT Tiga Inti Mitra); Honda langsung dari Sumber Sentosa abiantubuh dan Eka JayaSingaraja Ball;IRC langsung dari Toko Sari Hasil Niaga Tama PertaminaAmpenan; Bahwa untuk harga barang yang saksi beli dan dijual ke konsumenantara lain: Oli MPX /AHM MPX 1 dengan harga Rp 37.250 dan dijual denganharga Rp 38.500 MPX2 dengan harga Rp 38.500 dan dijual denganharga Rp 38.750
Putus : 24-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 23/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 24 Maret 2014 — -MALFIN DIYATA, S. Kel, DKK
6020
  • Puteri Wulandari selaku~ Rekanan tidakmelaksanakannya sesuai dengan Perjanjian Pemborongan (KONTRAK)Nomor : 01/KONT/APBNTP/PPSDPPWBRL/DISLUTKAN/XV/2010 tanggal19 November 2010, dimana diperoleh fakta berdasarkan Pengecekan diLapangan & Keterangan Para Penerima Bantuan :*" Kekurangan Bibit Rumput Laut sebanyak 38.750 kg x Rp. 3.350 = Rp.129.812.500.# 15 Orang tanpa Perahu Kayu @ Rp.1.000.000 = Rp.15.000.000, 24 Orang hanya diserah terimakan uang sebesar Rp. 300.000 sebagaipengganti Perahu Kayu.= 36
    Puteri Wulandari selaku~ Rekanan tidakmelaksanakannya sesuai dengan Perjanjian Pemborongan (KONTRAK)Nomor : 01/KONT/APBNTP/PPSDPPWBRL/DISLUTKAN/XV/2010 tanggal19 November 2010, dimana diperoleh fakta berdasarkan Pengecekan diLapangan & Keterangan Para Penerima Bantuan :=" Kekurangan Bibit Rumput Laut sebanyak 38.750 kg x Rp. 3.350 = Rp.129.812.500.# 15 Orang tanpa Perahu Kayu @ Rp.1.000.000 = Rp.15.000.000, 24 Orang hanya diserah terimakan uang sebesar Rp. 300.000 sebagaipengganti Perahu Kayu.= 36
Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Mei 2014 — Terdakwa : MAHFUDI HUSODO, STP
119107
  • HNW, dapat kami sampaikan perbedaan dan selisihnya sebagaiberikut :PADI NONHIBRIDA NoKABUPATEN/ Target Realisasi Dalam Selisih KOTA dokumen (CB)(A) (B) Kemtan(C)(Kg) (Kg) (Kg) (Kg)1 Lahat 375.000 149.000 364.937 215.9372 Musi Banyuasin 350.000 3 Musi Rawas 300.000 80.000 300.000 220.0004 Muara Enim 350.000 38.750 222.875 184.1255 Ogan Komering llir 310.000 30.750 307.300 276.5506 Ogan Komering 100.000 100.000 100.000 UluP Banyu Asin 400.000 10.000 10.000 8 OKU Timur 515.000 12.500 273,495 260.9959
    Empat Lawang 38.750 38.750 38.750 12 Kota Palembang 13.
Register : 03-10-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
241671
  • MAKMUR II516 5 5 TJANG JOENG FAT 38.750 03/11/1994 GG. MAKMUR II517 5 5 SUPARDI 40.800 25/08/1992 GG. SABAR II / 31518 5 5 ASMARIAH 136.965 09/06/2006 JL. MAKMUR GANG II NO. 8519 5 5 YUSMAL MADJID 92.460 24/03/2001 GG SABAR II / 6520 5 5 DASRIL JUNUS 47.120 19/04/1995 GG. MAKMUR II / 4B521 5 5 NURHAYATI 66.150 05/04/1995 GG. SABAR II / 44H. ANWAR ST RAJO522 5 5 38.430 24/07/1996 GG. MAKMUR IINAN SATIARIFIN523 5 5 MUDAHUR/JULICIA 130.150 14/07/2005 JL. SABAR GANG II NO. 2DKK.DRS.